Димитриев

Игорь Димитриев выдвинул красивую идею – в РФ реально только две партии (как в США), силовики-державники и либералы-западники, между которыми всё время качается исторический маятник. Идея работает – хорошо объясняет происходящее. Во-первых, она объясняет мутации мировоззрения Путина за 30 лет – от либерального "я верю в человека и комфорт" до консервативного "скрепы и традиции". На самом деле меняется не Путин – меняется расклад сил внутри страны, меняет положение маятник, а Путин меняется вслед за ним, как хороший офицер, который гибко следует линии партии. Во-вторых, она объясняет феномен "Новых людей", которые, несмотря на все свои факапы, продолжают занимать первое место в реальных подсчетах голосов. Неважно, что такое на самом деле "Новые люди" – время пришло, маятник пошёл назад. Важно, что они на том полюсе, куда теперь идёт маятник. А там хоть обмажься они фекалиями, он всё равно будет идти к ним. Это объясняет даже поведение пресс-секретаря "Новых людей" Кристины Маломыжевой, яростно транслирующей тот же тяжёлый люкс и дешевые понты, количество съеденных устриц, дорогие сумочки и перины Дубайска, что и конкубины представителей ЕР. Потому что партии власти меняются, а их ценности — нет. И если эта теория верна, то можно вывести и… …в-четвертых: усиления силовой модели не будет, переход к либеральной модели уже начался. Потому что Аннушка уже пролила масло, а маятник уже пошел назад. Но тут внезапным колом встает война. Коса на камень. Маятнику мешают захваченные освобожденные территории. Ему разрешат идти дальше, только если их вернут. И тут открываются неожиданные новые смыслы. Не затем ли Путин так настаивал на включении Херсона в Конституцию, чтобы максимально затруднить вытаскивание этого колышка?

Сюжет о бурном "политическом процессе" в Боливии добрался и до русскоязычного телеграма. Действительно, страна, что называется, уже недели две стоит на ушах. Относительно того, стоит ли за протестами именно Эво Моралес — дело темное, и за руку пока никто никого не поймал. Хотя Эво, к слову, в первой половине нулевых пришел к власти именно через отработанную стратегию осады Ла-Паса - административной столицы страны, Это приводило либо к отставке правительства, либо к стрельбе по протестующим, что вызывало еще больший социальный взрыв с наметками на начало партизанской войнф, и власть все равно сбегала. На "счету" лидера "кокалерос" — два свергнутых президента: Гонсало Санчес де Лосада в 2003 и Карлос Меса в 2005. Понимаете, насколько мощное оружие в боливийских условиях —протесты с перекрытиями дорог? Тактика отработана почти до совершенства и имеет почти сакральную подоплеку в рамках "индихенизма". Индихенизм — это, условно говоря, такой латиноамериканский социализм с индейской спецификой, что-то вроде русского народничества на стероидах и в альтернативной вселенной. Так же, как у Герцена, Чернышевского, Лаврова — обожествляется крестьянская община (айлью) и общиная собственность, но вдобавок к этому — огромная обида на метисов и белых — непрошеных гостей, которые стали начальством и живут заметно зажитночнее, чем коренные труженики-индейцы. Еще непосредственнее к тактике блокады прилегает катаризм — оформившийся именно в Боливии в 1970-х годах радикальный аймарский национализм на индихенистских дрожжах. Самый почитаемый герой в рамках этого учения, Тупак Катари — вождь индейского восстания 1781 года (всеего через несколько лет после Пугачева на Поволжье). Он собрал индейскую армию в 30-40 тысяч человек и в ходе двух осад в общей сложности около пяти месяцев держал Ла-Пас в кольце, рассчитывая уморить город голодом. Пока из Перу не пришёл карательный отряд, не разогнал индейское войско, не изловил Тупака Катари и не предал его четвертованию лошадьми. Но тот якобы перед смертью сказал: «Volveré y seré millones» — «Вернусь и буду миллионами». Этими-то "миллионами", то есть огромными толпами, массами (в которых отдельные личности должны раствориться без следа, весь народ — как один человек), которые выполнят завет героя, и считают себя катаристы. Так вот, в советских и российских школах блокаду Ленинграда в годы ВОВ рассказывают как трагедию, а в школах боливийских осаду Ла-Паса Тупаком Катари подается как история однозначно героическая. Подразумевается, что дело обложения города в кольца и уморения "антинародной власти" (а заодно и жителей) — дело правильное, справедливое и скрепное (по заветам великих предков). География этому делу только помогает: Ла-Пас лежит в глубокой горной чаше, куда ведёт всего несколько ключевых дорог, которые и сегодня перекрываются без особого труда. На дорогу сваливаются с гор булыжники, копаются траншеи, пращники со склонов гор отменно метко бьют машинам лобовые стекла, но если надо - спустятся и проколят самым непонятливым шины. Картина на иллюстрации — Plano de la Ciudad de Nuestra Señora de La Paz (План города Пресвятой Девы Ла-Пас), созданная "по горячим следам" восстания Тупака Катари испанскими колониальными картографами или военными инженерами. Изображает осаду Ла-Паса индейскими полчищами, хорошо показаны тогдашние границы города, укрепления, улицы и тысячи враждебных индейских пращников на вершинах гор.

Честно говоря, я не вникал особенно в историю с оккультными увлечениями Ермака и его гадалки, а сейчас прочитал — там огонь. Они собирали фотографии следователей НАБУ, политических противников, членов их семей и закапывали в могилу на кладбище. Жертвы должны были болеть и умирать. На украинском это называется "робыты на смерть". Сами же себя защищали от порчи тоже могильной землёй — свозили песок с кладбища у посёлка Украинка и насыпали его в основание при строительстве элитного коттеджного посёлка в Козине. Тут камазов сто всего. Причём пропажу обнаружили, возбудили уголовное дело, песок поместили под арест — с обязательством вернуть ритуальной службе. Вернуть. Ритуальной. Службе. Это всё реальные документы из реального суда, прокурор зачитывала переписку вслух на заседании. Остальное вы знаете. У Ермака была гадалка — некая Вероника Аникиевич, в телефоне записана как «Вероника фэншуй офис» — вела его с 2020 года. Кадровые назначения, включая генпрокурора и премьера, согласовывались через неё: Ермак присылал даты рождения кандидатов и ждал вердикта. Для конспирации у гадалки был отдельный iPhone, где он записан как «Андрей 2025». Суд по итогам слушаний, видимо, испугался порчи и запретил Ермаку общаться с гадалкой — вероятно, первое такое решение в истории украинской юстиции. Всё это конечно ложится в культ земли и могилы в восточноевропейской народной традиции, который мы неоднократно с вами обсуждали. Могильные ритуалы фиксируются по всему восточнославянскому ареалу, не только на Украине. Но Украина в этом культе смерти занимает особое место — в фольклоре, в литературе, в символике. Могила и ведьма у Шевченко, Гоголя, Франко — через слово. В думах, в обрядовой поэзии могила, курган, земля мёртвых, присутствует как живая сила, с которой можно общаться. Такая Матушка Земля. В украинском публичном пространстве культ мертвых занимает примерно то место, которое в России отведено обелискам павших солдат и революционеров с вечным огнем. К памятникам жертв голодомора водят молодожёнов, там клянутся, там фотографируются на память. Страдание и смерть институционализированы как основа национальной идентичности — именно жертвенность, мученичество, коллективная гибель. Православие здесь адаптировано к местным верованиям, органично в них встроено — тризны, молебны за упокой, поминальные службы занимают в литургическом календаре значительно большее место по сравнению с западными конфессиями. В этом контексте история с Ермаком выглядит не как экзотическое отклонение, а как вполне логичное поведение человека, выросшего в культуре, где земля мёртвых наделена особой силой.

В московских гостиных все разговоры только об одном: что дальше и кто дальше.

Раньше я не понимал, почему российские силовики так прессуют либералов. Ну безобидные, как говорится соевые, активисты с минимальной поддержкой электората. Почему их проклинают на каждом эфире, гоняют с улиц автозаками и сажают на космические сроки? А теперь понял. Российские силовики хорошо знают опекаемую территорию. Либералы-западники – единственные, кто может конкурировать с ними за контроль над госаппаратом. Независимо от того, какова реальная поддержка у населения, держать за яйца бюрократию могут либо одни, либо другие. А так как симпатии народа, как маятник, качаются между двумя этими силами, то силовики и трамбуют либералов на всякий случай, ещё до того, как симпатии хоть какой-то ощутимой части общества двинутся в ту сторону. Это разделение на западников и державников - оно же с царя Гороха. Вот и сейчас рейтинг "Новых людей" вырос буквально на пустом месте, просто потому что этот резиновый макет партии находится ближе к той либеральной стороне. Представьте, если б сейчас был жив один сиделец, то я вас уверяю, к нему б уже такую тропу протоптали все недовольные, что и темницы рухнули и оковы спали. Не потому что он какой-то особенный помазанник Божий, а потому что сама динамика исторического процесса в России такова, что ужесточение силовой вертикали потом приводит к оттепели и временной либерализации. Только две указанные силы могут предложить видение будущего. Остальные путаются под ногами и подпевают. Все монархисты, националисты, системные коммунисты просто пытаются получить подряд у начальства, которое, повторюсь, может быть либо из силовиков, либо из либералов-западников. Нет, они конечно не равны между собой. Силовики намного более влиятельны и популярны у населения, но время от времени перебарщивают и доводят страну до состояния, когда приходится звать этих самых вражин и их зарубежных покровителей. И просить как-нибудь все это хозяйство подправить, чтоб не рассыпалось. Вражины отпускают вожжи, привлекают иностранный капитал, в меру сил все разбазаривают. А потом маятник качается в другую сторону и тут, кто из либералов не спрятался, я не виноват.

Хотелось бы увидеть полную версию этой чудовищной дискретации про поражение от Украины. Надеюсь там будет убедительное объяснение, потому что я не готов к такой резкой смене политического ландшафта, где Z-олигарх гордится успехами ВСУ. P.S. ладно, пошутили и хватит. Это ИИ. ИИ же правда?

О том же пишет иноагент и почётный профессор лондонской Школы славянских и восточноевропейских исследований Владимир Пастухов: Если каким-то чудесным образом война не завершится, так и не дойдя до своего логического финала, она неизбежно на следующей стадии выльется в «войну столиц», в которой Киев с Одессой с одной стороны, а Москва с Санкт-Петербургом - с другой станут центральными точками урбицида. К сожалению, само по себе это не будет мотивировать ни одну из сторон войны к ее завершению на не устраивающих ее условиях, но будет накапливать топливо для будущих гражданских войн.

В Боливии с начала мая продолжаются массовые беспорядки. Левые профсоюзы, индейские общины, кокальерос — производители листьев коки — перекрыли около 50 ключевых автодорог. Парализованы поставки топлива, продовольствия, медикаментов. Шахтёры выдвинули требования отставки президента и вступили в столкновения с полицией в Ла-Пасе. Правительство запустило полицейско-военную операцию «Гуманитарный коридор» — 2500 полицейских и 1000 военных для разблокирования дорог. За протестами стоит бывший президент Эво Моралес, укрывающийся от суда в Тропике Кочабамбы — субтропической зоне в центре страны, населённой кечуаязычными крестьянами-кокальерос, его исконном политическом бастионе. Напоминаю, Эво Моралес начинал политический путь как глава профсоюза кокальерос. 11 мая начался его заочный судебный процесс по обвинению в педофилии. Параллельно правительство Паса привлекло американское агентство по борьбе с наркотиками DEA для расследования причастности Моралеса к наркотрафику. Протесты начались фактически с первых недель после инаугурации правого президента Паса в ноябре прошлого года. Родриго Пас — выходец из белой креольской элиты Тарихи, южного департамента, культурно далёкого от индейских Анд. Противостояние это не только политическое — левые против правых — но и этническое, хотя об этом не принято говорить вслух. Боливия богата ресурсами: крупнейшие в мире запасы лития, значительные запасы природного газа, серебро, цинк, олово. При этом страна остаётся одной из беднейших в Южной Америке. Двадцать лет левого популизма дали очень слабый результат. Доходы бюджет получал от экспорта необработанного сырья, госсектор был раздут, резервы истощены. Государство удерживало цену литра бензина на уровне 53 центов — на субсидию уходило свыше двух миллиардов долларов в год, это немалая часть бюджета. Однако, около 30% субсидируемого топлива уходило контрабандой в соседние страны. Газовый бум в Боливии случился в начале 2000-х — благодаря иностранным инвестициям в разведку. После победы Моралеса в 2006 году газовая отрасль была национализирована и инвестиции прекратились. Государственная YPFB хронически недофинансировалась, добыча газа с 2014 года упала вдвое. На литий потратили более миллиарда долларов и получили череду провальных проектов. Ставка на Китай и Россию как альтернативу западному капиталу результата к сожалению не дала. Контракты с китайской CBC и российским Росатомом, подписанные социалистом Арсе под занавес его правления, вызвали обвинения в коррупции и критику экономистов: они утверждают, что условия оказались выгоднее для иностранных партнёров, чем для Боливии. Россия получила политическую лояльность в ООН и выгодные позиции в литиевых проектах. Боливия — поставки российского дизеля в долг и ядерный исследовательский центр пока без ясных перспектив. Плюс Боливия планировала поставлять на российский рынок мясо лам (кстати, вкусно). К моменту прихода к власти в прошлом году проамериканских правых во главе с Родриго Пасом Боливия превратилась из экспортёра газа в импортёра. Пас отменил субсидии — цена бензина выросла вдвое, дизеля почти втрое, сократил госрасходы, открыл энергетику и добычу для частных инвестиций, конечно, западных. Финансовая ситуация вроде бы начала выправляться, и именно это делает протесты такими интенсивными. Если реформы Паса сработают, то боливийские левые теряют массовую поддержку, а Моралес рискует провести остаток жизни под стражей. Его сторонники опасаются, что в Боливии опять закрепится проамериканская диктатура подавляющая права коренных народов. Восемь стран — Аргентина, Чили, Коста-Рика, Эквадор, Гватемала, Панама, Парагвай и Перу, где к власти возвращаются правые — подписали совместное заявление с выражением обеспокоенности гуманитарной ситуацией. Боливия стала точкой, по отношению к которой правительства региона демонстрируют, на каком они фланге - левом или правом проамериканском.

Игорь Димитриев пишет упомянул арабские монархии. Но, если быть абсолютно точным, то (прошу прощение за тавтологию) в арабских монархиях Залива нет монархии в привычном смысле. И эмир/король/султан не несут сакральную роль и не являются «помазанниками», а являются шейхами, как и ещё многие иные будь то лидеры племён или религиозные авторитеты. Это просто первый среди равных. Там существует система управления, которую правильнее называть «шейхизм» и она держится на балансе племен, родов и на консультациях с их лидерами и шейхами. То есть там эмир это племенный лидер, чье племя, отдел племени, клан самый влиятельный. Одним словом эта система уйдет в прошлое одновременно с родо-племенным строем. Если племенная система будет разрушена, вместе с ней рухнет и система шейхизма, неверно обозначаемая как «абсолютная монархия». В Саудовской Аравии же изначально существовал «конкордат» между племенами во главе с Домом Саудов и религиозными авторитетами из потомком Мухаммада ибн Абд Аль Ваххаба, которые ограничивали светскую власть королей необходимостью следования шариатским нормам. Конечно в некоторых случаях этот баланс нарушался. Но это уже скорее являлось не абсолютной монархией в классическом виде, а установлением личной диктатуры, как в современной Саудии, где собственно правит не король, а сами знаете кто. То есть как бы тогда и иные режимы персоналистской автократии чьи лидеры именуются президентами можно считать монархиями.

Признаюсь, десяток лет назад мне даже были симпатичны конституционные монархии типа Таиланда и Великобритании. Монарх в них это скорее хранитель государственной традиции, который не управляет, но выступает арбитром во внутриполитических конфликтах. Как вот прошлый тайский король. Но потом ему наследовал сын, извращенец и тусовщик. Он назначил на маршальскую должность своего пуделя, а королеву ползать перед гостями без одежды. Что как бы намекает, что монархия зачастую совмещается с всяческими сексуальными девиациями и другими странностями. Притом как со стороны самого монарха, дуреющего от власти, так и поклонников испытывающих гомосексуальный чувственный восторг. Что-то аналогичное просвечивает у поклонниках Сталина. Ну реально как взрослый человек без отклонений может мечтать о том, что его будут пинать сапогами или расстреливать по указанию стремного усатого мужика. В этом реально какое-то садо-мазо. Здоровый человек хочет сам решать свою судьбу и своих близких. Раз уж говорим про монархии, то нужно вспомнить и более успешные примеры, типа арабских шейхов. То это больше похоже на «корпоративные монархии» американских правых. Это такой семейный бизнес по продаже нефти и газа, просто родственников с небольшими пакетами акций много. В Катаре граждан всего 300 тысяч, около 10% населения. Они, как владельцы акций, получают выгоды со своей газодобывающей корпорации. И у них там такое количество иностранных работников, а это не только пакистанцы, но и западные руководители, что это действительно больше западная корпорация.

Помните же, как у Толстого в «Война и мир»? Там молоденькие гусары буквально возбуждались от женственного образа Александра I и готовы были погибнуть за него, как за физический идеал, на который покусился корсиканский злодей.

Вообще монархизм это какая-то извращенная идея общества приматов. Там тоже власть старого лидера. У шимпанзе даже «политический гомосексуализм»: самцы подставляют зад альфе в знак согласия и одобрения проводимой политики мудрого вождя. Но отличается это тем, что каждый такой самец спит и видит, как он сам развлекается с волосатыми гуриями и показывает пиписюн с ветки всем остальным, а для этого приходится набираться практической мудрости и учиться социальному взаимодействию, чтобы тебя поддержали в свержении партнеры и плебс. Ну и, конечно же, нет никакой поколенческой преемственности и наследования. В этом у приматов вообще меритократия. А демократия в том, что если альфа не участвовал в охоте на дичь (другие мартышки или члены враждебных групп), то иногда ему и мясо не перепадает - самцы и самки едят сами, а альфу прогоняют, тот, конечно, бесится, визжит, ломает ветки и ухает, но бесполезно. Монархия же - это узаконенный куколдизм в буквальном смысле. То есть тебе нравится, что полная власть над тобой и твоей судьбой в руках одного человека, который эту власть будет передавать своим детям, а они будут владеть твоими детьми, как рабами. Не знаю, честно, кому может нравится такое устройство общества, но точно не здоровому человеку. Здоровый человек всегда будет стремится к личной свободе и праву быть равным. Соответственно, это же проецируется и на политическую систему: можешь - действуй. Монархисты (красные и коричневые) - это какой-то сбой в биосоциальных программах поведения.

Признаюсь, этот текст заставил меня задуматься, потому что сам я в своих постах именно это и делаю — деконструирую. Ты разрушаешь иллюзорные образы, в которые читатель раньше верил. Допустим, верит человек, что он на светлой стороне, что его страна и конфессия несёт добро и освобождение, а ты ему показываешь, что это чушь. Да, ты освобождаешь его от лжи, но не оставляешь ничего взамен, никаких ориентиров и ценностей, он останется один, без мотивации и надежды. Вот об этом пишет автор. Мол, активисты с подачи французских философов-нигилистов разрушают цивилизацию, а нужно создавать и строить. Текст красивый. Но есть одна деталь, которую легко пропустить: автор — французский ИИ-предприниматель, и его манифест против нигилизма заканчивается не абстрактным призывом к истине и красоте, а вполне конкретным адресом — Кремниевая долина, лаборатории ИИ, стартапы. Строители — это он и его круг. Иерархию прекрасного, истинного и доброго определяет их большая Цифра. То есть, это корпоративный манифест, а не философское эссе французского предпринимателя. Кстати, это реальный предприниматель или цифровой? И вот тут разрушительная деконструкция внезапно оказывается не врагом цивилизации, а единственным способом сохранить в этой всей красоте человечка. Без разрушительного критического взгляда читатель принимает финальный абзац за чистую монету. Думает: конечно я за, нужно строить прекрасное и доброе, без сомнений. А ведь текст – это просто реклама определённого типа власти, которая присваивает себе монополию на истину – ровно то, что Фуко описывал применительно к любому другому институту доминирования. Воукизм говорит: существующие иерархии — это замаскированное насилие, их надо разрушить. Разрушает иерархии и на их место приходит ИИ-предприниматель Бриваэль Ле Погам и говорит: существующие иерархии, разрушенные воукизмом, мы их заменим нашей прекрасной цифровой иерархией. Человеку в этой итоговой картине места нет. Есть пользователь, пакет данных, субъект оптимизации. Деконструкция, некрасивая и разрушительная, как минимум возвращает человека и задает старый вопрос: кто решает, что считать истиной и добром, и в чьих интересах это решение. То есть в прекрасном новом мире человек остаётся лишь благодаря деконструкции и нигилизму.

Как интересно Пашинян превращается в того самого дракона, с которым он якобы пришел бороться ради блага армян. А разгадка проста - ошибочно думать, что смена "плохого" лидера на "хорошего" поменяет систему. От переворота слагаемых система не меняется, она просто переваривает эти слагаемые под себя. Менять надо мышление общества и его структуру, чтобы вместо иерархии статусов строилась горизонтальная сеть доверия и репутации, только которая может стать базой для настоящего народовластия. Армянам в этом смысле должно быть особенно тяжело, потому что их монархическое сознание уходит корнями намного глубже, чем в обществе России, и связано с большей идеализацией царской власти, чем у нас. https://t.me/enabludatel/3803

Исполняется пять лет с момента ухода из жизни Константина Владимировича Макиенко - сооснователя Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), виднейшего российского независимого эксперта в области обороны и безопасности и лучшего в России негосударственного специалиста по военно-техническому сотрудничеству. Константин был выдающимся умом и провидцем и, пожалуй, самым метким и проницательным в нашей стране военным аналитиком. В свете происходящих после его смерти событий именно Константина сегодня не хватает нашему военному экспертному сообществу более всего. В ряде своих последних публикаций Константин Макиенко весьма проницательно на примере ряда войн и конфликтов обращался к проблематике того обстоятельства, что общее превосходство в военном и военно-экономическом потенциалах отнюдь не является гарантией успеха на поле боя и в войне в целом - этот потенциал надо еще уметь реализовать, и именно этим и определяется эффективность государственного управления и государственной оборонной системы. Константин обращал внимание на важность военных инноваций, способных нивелировать превосходство в традиционных видах вооружений, и неоднократно заклинал, что «нужно избегать самодовольства и комплекса превосходства над врагом, даже если противник обладает на порядок меньшими ресурсами». Пророческие замечания Константина в вышедшей в ноябре 2020 года его знаменитой статье «Как Россия проиграла во второй карабахской войне», о нахождении России во власти «иллюзий», хорошо известны. Сегодня в память о Константине мы воспроизводим еще один его весьма визионерский материал схожей тематики - вышедшую в марте 2019 года статью «Брать не числом, а уменьем» о том, какие уроки Россия могла бы извлечь из произошедшего в начале 2019 года локального конфликта между Индией и Пакистаном. https://bmpd.livejournal.com/4987970.html

У Алексея Пивоварова (почему-то признанного российскими властями иностранным агентом) вышел очень интересный ролик про беглых нацистских преступников в Латинской Америке. Правда, одна фраза там меня прямо зацепила: «И хотя бесспорно доказано: Гитлер покончил с собой в берлинском бункере - вот показания его ближайшего окружения, данные советскому следствию - и никаких подлодок с нацистским золотом не существовало, эта конспирология [что Гитлер сбежал] родилась не на пустом месте»*. Оставим сейчас лодки с золотом в стороне, но просто хочется понять: Алексей, при всем огромном уважении к Вам (не ирония), Вы правда считаете показания, данные сталинскому СМЕРШ, НКВД, позже МГБ, достаточными фактами, чтобы сказать: «бесспорно доказано»? Ну тогда «бесспорно доказано», что Тухачевский готовил переворот, Королев занимался вредительством, Вавилов был шпионом и т.д. Я просто напомню фактическую сторону вопроса: -- нет ни одного снимка мертвого Гитлера или останков его тела в 1945 г.; -- СССР долгие годы подогревал слухи о том, что Гитлер сбежал; -- много лет спустя СССР заявил, что Гитлер все же мертв, а некие останки, захороненные в одной из советских военных частей, - это все же останки Гитлера; -- никакой экспертизы этих останков не проводилось. Сейчас они хранятся в Москве. Журналист Ева Меркачева публиковала части следственного дела Гитлера (дело 300919) и писала о том, что ДНК-экспертиза этих останков никогда не проводилась, потому что «необходимости в ней нет». Я все это знаю, потому что тоже делал выпуск о нацистах в Латинской Америке (спасибо, что на себя еще могу ссылки давать). И я тоже не верю в то, что Гитлер сбежал. Но это именно вера. Ее важно отделять от фактов. По фактам, к сожалению, мы не знаем, как было, хотя одна экспертиза могла бы это изменить. Но в ней «нет необходимости». И, наверное, уже не будет. *Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Пивоваровым А.В. либо касается деятельности иностранного агента Пивоварова А.В.

Злые языки в экстремистской сети говорят, что стоит ждать проблем на рынке недвижимости. То-то я удивлялся, что в Москве и Крыму поля новостроек, цены космические, а с продажами слабенько.

Предметом шуток стала "гадалка Ермака", с которой он советовался при принятии важных решений. Насколько я понял, она астролог и специалист по феншуй и это очень-очень распространенная тема не только на Украине, но по всему постсоветскому пространству. Хотя на Украине есть своя специфика - вероятно, что внешне она напоминала панночку из "Вия", у российского начальства другие советчики - например, гностический некромант Дугин. Глеб Кузнецов перечисляет: Ельцин держал генерала Рогозина в первых замах службы безопасности с обязанностью визировать гороскопы, ложившиеся ему на стол; параллельно работала «пси-охрана» Бориса Ратникова, утверждавшая, что считывает подсознание Олбрайт. Киргизский Бакиев годами консультировался с «космоэнергетиком» Алмакан Бековой. Айсултан Назарбаев в январе 2020-го публично обвинял мать Даригу в применении против него магии; в феврале 2026-го следующий внук Назарбаева заговорил о «вибрациях бога». Гульнара Каримова обвиняла младшую сестру в колдовстве в 2013-м. Напомню, в мае 2022 года во время оккультного ритуала умер топ-менеджер компании "Лукойл". Ещё владелец одного из крупнейших металлургических заводов в России, прилетал с Лазурного берега на личном самолёте, чтоб увидеться со старой цыганкой. Помню одного финансиста на Украине, который хранил в сейфе заговоренную кожу змеи, которая защищала его от врагов, многие назначают в замы специалистов по картам Таро или чем-то подобном. Кто-то просто увлекается психоактивными веществами и сексуальными извращениями. Это не обязательно гомосексуализм, может какой-то лютый БДСМ, когда десптического руководителя корпорации по выходным бьют плетьми для компенсации. Об этом всем классно пишет Пелевин. В каждом своем романе описывают то или иное увлечение российской элиты. То они что-то употребляют, то уходят в нирвану с буддистскими монахами. Думал, откуда все это берется? Наверное, психологи лучше понимают. Но я ответил себе так: когда на постсоветском пространстве в 90-х к власти пришли люди, в общем, не самого высокого интеллектуального и духовного уровня, а потом они много лет находились на вершине иерархии и под собой выстроили вертикаль власти на основе "менеджмента унижений" (когда я начальник ты дурак), то все это выливается в разнообразные отклонения. Например, ты большой начальник и всех подчинённых стараешься держать "в тонусе", увольняешь, наказываешь, орёшь на них каждое утро. По итогу выясняется в какой-то момент, что тебе даже поговорить-то не с кем, все подчинённые просто преданно, как собачки, смотрят в рот. А хочется и посоветоваться, и душу излить. Тем более, что мир меняется, зам пределами офиса и яхты что-то происходит - хочется узнать как там. И тут по совету друзей нанимаешь за бешеные деньги специалиста по индейским духовным практикам и он добавляет в твою жизнь лет огонька. Это что-то типа личного бизнес-тренера, мотиватора, который как мама в твоём детстве говорит "давай, малыш, ты сможешь". Кто-то находит духовников в церкви, кто-то психоаналитиков, эзотериков, астрологов, блогеров-мотиваторов, исламских проповедников. Сибирских шаманов - да-да. Каждому по вкусу. Я думаю, что в обществе есть запрос на современное духовное учение, которое отвечало бы на актуальные потребности, и ни одна религия, ни одна психологическая школа полностью эту потребность закрыть не может. Потому самая популярная религия на постсоветском пространстве не христианство или ислам, а гороскоп.

Командующий вооруженными силами Уганды Мухузи Кайнеругаба сообщил, что сделал ДНК-экспертизу, которая выявила, что он на 14% грек и родственник Александра Македонского. Подписывайтесь на канал https://t.me/arch_history_news

Кто эти люди?