Димитриев

Признаюсь, этот текст заставил меня задуматься, потому что сам я в своих постах именно это и делаю — деконструирую. Ты разрушаешь иллюзорные образы, в которые читатель раньше верил. Допустим, верит человек, что он на светлой стороне, что его страна и конфессия несёт добро и освобождение, а ты ему показываешь, что это чушь. Да, ты освобождаешь его от лжи, но не оставляешь ничего взамен, никаких ориентиров и ценностей, он останется один, без мотивации и надежды. Вот об этом пишет автор. Мол, активисты с подачи французских философов-нигилистов разрушают цивилизацию, а нужно создавать и строить. Текст красивый. Но есть одна деталь, которую легко пропустить: автор — французский ИИ-предприниматель, и его манифест против нигилизма заканчивается не абстрактным призывом к истине и красоте, а вполне конкретным адресом — Кремниевая долина, лаборатории ИИ, стартапы. Строители — это он и его круг. Иерархию прекрасного, истинного и доброго определяет их большая Цифра. То есть, это корпоративный манифест, а не философское эссе французского предпринимателя. Кстати, это реальный предприниматель или цифровой? И вот тут разрушительная деконструкция внезапно оказывается не врагом цивилизации, а единственным способом сохранить в этой всей красоте человечка. Без разрушительного критического взгляда читатель принимает финальный абзац за чистую монету. Думает: конечно я за, нужно строить прекрасное и доброе, без сомнений. А ведь текст – это просто реклама определённого типа власти, которая присваивает себе монополию на истину – ровно то, что Фуко описывал применительно к любому другому институту доминирования. Воукизм говорит: существующие иерархии — это замаскированное насилие, их надо разрушить. Разрушает иерархии и на их место приходит ИИ-предприниматель Бриваэль Ле Погам и говорит: существующие иерархии, разрушенные воукизмом, мы их заменим нашей прекрасной цифровой иерархией. Человеку в этой итоговой картине места нет. Есть пользователь, пакет данных, субъект оптимизации. Деконструкция, некрасивая и разрушительная, как минимум возвращает человека и задает старый вопрос: кто решает, что считать истиной и добром, и в чьих интересах это решение. То есть в прекрасном новом мире человек остаётся лишь благодаря деконструкции и нигилизму.