Юрий Долгорукий

Очень точно отмечено противопоставление “секъюритизаторов” с “сетевиками” в глобальном смысле - это буквально продолжает мой предыдущий пост о попытках Государства взять контроль над Интернетом, но это лишь одна из битв. Линия разлома проходит не между «демократиями» и «автократиями», а между теми, кто стремится упаковать реальность в управляемые контуры, и теми, кто эту реальность постоянно распаковывает через связи. Человек вообще никогда не был «индивидуалистическим» существом в биологическом смысле. Мы выжили не потому, что были сильнее, быстрее или лучше оснащены, а потому что научились быть вместе — координироваться, обмениваться, накапливать и передавать знания. Наша сила — это не мышцы и не когти, а способность строить сети: сначала родовые, затем городские, затем цивилизационные. Государство на определенном этапе стало высшей формой такой сети — инструментом, который позволял масштабировать кооперацию, перераспределять ресурсы и инвестировать в долгие проекты, не дающие мгновенной выгоды. Без этого не было бы ни науки, ни медицины, ни сложных образовательных систем. Но проблема в том, что любая устойчивая конструкция со временем начинает воспринимать собственное существование как самоцель. Бюрократия из инструмента координации постепенно превращается в автономный механизм воспроизводства самой себя. Ей необходима управляемая масса, предсказуемость, учет, контроль — иначе она теряет смысл. И в этот момент она начинает вступать в противоречие с той самой сетевой природой человека, из которой когда-то выросла. Технологический скачок последних десятилетий фактически вынес социальность за пределы государства как единственной рамки. Интернет создал горизонтальные связи, не привязанные к территории. Криптовалюты предложили альтернативу централизованным финансовым системам. Мобильность разрушила жесткую зависимость от места. Социум впервые в истории получил возможность существовать поверх государственных границ, а не внутри них. И именно это вызывает реакцию. Это экзистенциальный вызов самой природе государства как территориально-бюрократического монополиста на насилие и учёт. Государство отвечает не потому, что оно «злое», а потому что оно не может не отвечать — иначе оно перестанет быть государством. Оно начинает отжимать сетевые пространства обратно в дисциплинарные рамки: привязывать анонимность к биометрии, цифровые кошельки к паспорту, а любую горизонтальную инициативу — к вертикальному разрешению. Однако здесь возникает ключевой вопрос: можно ли в принципе «свернуть» сетевую эволюцию обратно? История подсказывает, что такие попытки либо заканчиваются частичным компромиссом, либо приводят к стагнации. Потому что сеть — это не идеология, а естественное продолжение нашей биологической природы. Мы не становимся менее социальными — наоборот, наши связи становятся сложнее, плотнее и быстрее. Так что речь идет о выборе между двумя принципиально разными траекториями для нашего биологического вида в целом. Первая — это попытка загнать человечество обратно в «анклавы», ужесточить границы (не только физические, но и цифровые, правовые, идентитарные) и объявить “сетевиков” вне закона. Это путь к новому Средневековью: с огороженными вотчинами, цифровыми крепостными и реестрами душ. Вторая — это признание того, что сеть — это не угроза, а следующий логический этап эволюции социальности. Не отмена государства, а его переформатирование в сервисную, а не контролирующую структуру. И от того, какая логика в итоге окажется доминирующей — расширяющая или ограничивающая, — зависит не просто политическое устройство, а, возможно, в перспективе, выживание homo sapiens как таковых. Мы-то из своей точки бытия кажемся себе вечными, и вопрос нашего существования на этой планете - решенным. Но в карбоне по небу летали стрекозы размером с аэроплан а в меловом периоде - бегали ящеры высотой с пятиэтажку. И продолжалось это гораздо дольше, чем живем на земле мы - люди. Только вот где они все теперь? Ваш Юрий Долгорукий

Новость о том, что в Евросоюзе разработали приложение для проверки возраста детей, и оно уже технически готово, должна отрезвить тех, кто привык делить мир на некий «край свобод» и «тоталитарное поле запретов». По понятным причинам мы все сейчас сильно замкнуты на том, что происходит с интернетом в России, и это отчасти мешает увидеть то, что процесс глобален и выходит далеко за рамки одной страны. В сейчас Европе спокойно и методично строят ту же самую архитектуру контроля, просто упакованную в нарратив о безопасности детей, а не национальной безопасности (как у нас). Цифровая вольница — отсутствие жесткой привязки личности к действиям в сети — не нужна никакому государству как таковому. Государство, будь то РФ, Германия или Франция, по определению не заинтересовано в том, чтобы его граждане бегали за бабочками по зеленым лугам, в данном случае - обменивались информацией вне зоны видимости и уклонялись от учёта. Если интернет до сих пор не использовался как инструмент тотального контроля, то только по одной причине: бюрократия слишком долго не обращала на него внимания, считая игрушкой. Теперь всё изменилось. Интернет стал неотъемлемой частью жизни — как вода, электричество и топливо. И точно так же, как ни одно государство не позволит вам пользоваться этими ресурсами бесплатно и анонимно (у воды и электричества есть счётчики, у топлива — налоги и учёт на АЗС), оно больше не позволит пользоваться сетью без идентификации, тарификации и регламентации. Тут очень важно не питать иллюзий, будто где-то существует «цифровой рай», куда можно сбежать. Его нет и не будет. Все крупные юрисдикции движутся в одну сторону — к управляемому, сегментированному, надзираемому интернету. Из нашего российского опыта на Западе действительно делают выводы, но не том, что у нас тут беда с демократией, а о том, как лучше дрессировать собственное население. Да, там традиционно ведут себя мягче, однако результат один: интернет перестает быть пространством без границ. Что из этого следует для тех, кто ещё не смирился? Во-первых, перестать тешить себя надеждой, что «всё само наладится» или что достаточно сменить страну — и мы снова окажемся в свободной сети 90-х. Интернет, каким мы его знали последние тридцать лет, уходит безвозвратно. Мы — последнее поколение, заставшее анонимное, нерегулируемое пространство. Во-вторых, если смотреть на ситуацию в ракурсе технофеодализма Яниса Варуфакиса и надзорного капитализма Шошанны Зубофф, то будущее уже проступает: цифровые платформы и государства сращиваются в систему, где доступ к базовым сервисам (соцсети, поиск, маркетплейсы, даже банкинг) требует постоянной сдачи данных о себе. Варуфакис прямо говорит о переходе от капиталистической прибыли к феодальной ренте — когда вы платите не за произведённый товар, а за сам факт доступа к «цифровому полю». Зубофф добавляет, что ваш опыт, поведение, перемещения и даже биометрия превращаются в сырьё, которое добывается бесплатно, а продаётся дорого. Варианты развития событий могут быть разными. По пессимистичному сценарию, мир распадётся на несколько изолированных «феодальных уделов»: американский (с платформами Google и Meta), китайский (с WeChat и системой социального кредита), европейский (с собственными ID-системами) и российский. Переход между ними станет сложнее, чем между государствами в эпоху железного занавеса. Анонимность сохранится только в криминализованных теневых сегментах, куда вход будет стоить либо денег, либо свободы. По более реалистичному сценарию, тотальный контроль всё равно не сможет быть абсолютным из-за технических ограничений и утечек. Возникнут нишевые «свободные зоны» — закрытые научные форумы, профессиональные сообщества на своих серверах, mesh-сети в кварталах. Технофеодализм не отменяет сопротивления, он лишь меняет его форму: теперь борьба идёт не за захват платформ, а за право выйти из них, не потеряв способность к коммуникации. И первый шаг в этой борьбе — перестать думать, что «у них» интернет останется прежним. Не останется. У них он тоже уже меняется прямо сейчас. Ваш Юрий Долгорукий

Когда читаешь новости про очередную инициативу в российском интернете, возникает устойчивое ощущение, что мы наблюдаем не продуманную стратегию, а классический пример того, что в менеджменте называют «эскалацией приверженности» (escalation of commitment) или, в более житейской формулировке, «спиралью неудачных решений». Это когнитивное искажение, при котором лицо, принимающее решения, продолжает вкладывать ресурсы в заведомо проблемный курс, потому что признать первоначальную ошибку психологически дороже, чем усугублять её новыми «костылями». И текущая ситуация с «Дзеном», который хотят сделать обязательным новостным агрегатором для всех крупных цифровых площадок, — почти хрестоматийный случай. Началось всё с дерзкого желания ограничить глобальные платформы в рамках национального сегмента. Идея понятна, но её реализация натолкнулась на железобетонный факт — интернет по определению не знает границ. Когда Telegram не удалось заблокировать чисто технически», возникла следующая логика: раз нельзя отрезать людей от внешнего мира, нужно сделать внутреннюю альтернативу. Но аудитория не так проста — она потянулась за контентом в обход, через VPN. И здесь сработал эффект неожиданных последствий: блокировки ударили по легальному трафику отечественных медиа. Сайты, которые и так теряли аудиторию из-за законодательных и технологических ограничений, начали совсем уж стремительно падать в охватах. Выяснилось, что люди не хотят потреблять пропаганду в чистом виде: они готовы были получать ее умеренные порции вперемешку с другим, интересным контентом, а после того как его поток искусственно перекрыли раковина просто захлопнула створки. Как говорится, лучшее - враг хорошего, во всем нужна умеренность. И вот теперь — свежий «костыль»: сделать обязательный новостной виджет от VK и «Дзена», чтобы искусственно подпитать медиа трафиком. Проблема изначально была в том, что информационная среда стала менее доступной для пользователей, и они ушли в другие каналы. Решение — не убирать барьеры, а загонять новости прямо в интерфейсы маркетплейсов и соцсетей, где люди не планировали их читать. Это идеальный пример «индусского кода» в государственном управлении: система работает, но с каждым новым условием обрастает такими прослойками, что любой будущий администратор, глядя на неё, будет в ужасе. Тут уж давно пора признать: первоначальный курс на жёсткое ограничение глобальных площадок в рамках одной страны не привёл к желаемой автономии, а лишь создал каскад вторичных кризисов. Но признание ошибки в публичной плоскости в нынешней управленческой модели - практически табу, ведь это создает предпосылку для того, чтобы ставить под сомнение и другие решения, а это воспринимается уже как прямая угроза стабильности. С точки зрения социальной психологии здесь работает механизм «обоснования прошлых решений»: чем больше ресурсов (времени, репутации, денег) уже потрачено, тем сложнее остановиться. Легче придумать, что «Дзен» станет Национальной информационной платформой, чем сказать: «Мы перекрыли каналы, а люди всё равно находят контент, только теперь — на площадках, которые мы не контролируем, и при помощи VPN». В результате очередная номинальная система: будут «ворота с кодовым замком в чистом поле» — виджет с правительственным топ-5, который все будут скроллить по диагонали, если его вообще нельзя будет отключить как навязчивый рекламный баннер. Но он создаст иллюзию управляемости. В спокойное, стабильное время можно позволить себе бюрократические игры — эксперименты с «суверенным интернетом», обязательные виджеты, регулирование алгоритмов. Но когда страна сталкивается с реальными вызовами — от технологической зависимости до демографии и экономики, — тратить гигантские административные и финансовые ресурсы на то, чтобы новость о рецепте сырников соседствовала с заголовком из “правильной” повестки, это уже как-то симптоматично. Следующим «костылём» может стать обязательная авторизация через «Госуслуги» для просмотра вообще любого контента — ведь виджет не решит проблему падения трафика. И так до бесконечности… Ваш Юрий Долгорукий

Вчерашние дискуссии о судьбе российского интернета оставили после себя странное послевкусие. С одной стороны, хочется поверить в «начинающуюся движуху» (если она, конечно, принесет свежее дуновение ветра здравомыслия), с другой — слишком хорошо помнишь, как уже не раз обжигался на попытках прочитать новости как роман с хорошим концом. Вообще, вчерашнего дня немалое удивление вызвали два аспекта. Первый - с каких это пор заявления Дмитрия Пескова приняли статус важной информации, да так что мы обсуждаем, что бы могли его слова значить? Чтобы избежать этого обольщения, предлагаю просто собрать вообще все заявления Пескова по теме интернета за последние полгода, и сразу станет понятно, что не стоит искать логику в хаосе. Там её действительно нет, это результат многолетних наблюдений за тем, как внятные на первый взгляд фразы тонут в потоке следующих за ними уточнений и новых контекстов. Второе - удивляет не в меньшей степени - как умозрительная статья агентства Bloomberg о том, что российская власть, испугавшись падения рейтингов, начнет ослаблять гайки цифровых ограничений - к вечеру была растиражирована вполне себе уже солидными источниками как полноценная новость. Я напомню, что Bloomberg не является аналогом «Российской газеты», так что едва ли изданные там материалы имеют правовые последствия. Что же до тех, кто усматривает в этом некие «сигналы», которые одна «башня» шлет другой «башне», то их опять же хочу предостеречь от самообольщения - если это и сигнал, то он нам всем не на руку. Едва ли лица, принимающие решения в России, будут вприпрыжку следовать за сигналами Bloomberg, скорее уж - сделают всё наоборот - чисто назло. И в этом тоже есть своя горькая закономерность: чем активнее западное агентство предрекает смягчение, тем вероятнее, что гайки, наоборот, затянут с особым энтузиазмом — из принципа, чтобы никому не показалось, будто на власть можно повлиять извне. В битве за интернет достигнут в эти дни хрупкий консенсус. Минцифры и РКН сделали вид, что приняли меры, общество сделало вид, что эти меры действуют. Предлагаю установить на этом статус-кво и остановиться. В конце концов, у нас аналогичные конструкции действуют очень во многих сферах общественной, политической и даже экономической жизни, на этой двоякости само государство зиждется. Недаром же и на гербе у нас птица с двумя головами, каждая из которых смотрит в свою сторону. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 7 - 13 апреля 1.Наталья Сергунина - 41895 (733 цитирования в СМИ/ 41162 публикации в Tg) «➕» - В "Кинокампусе Горького" пройдут дни открытых дверей - Более 300 видов цветов будет радовать гостей ВДНХ в этом году - На ВДНХ отреставрируют павильон "Оптика" - Прием заявок на участие в фестивале "Театральный бульвар" начнется 11 апреля - Парки в разных районах Москвы подготовили пасхальную программу - Сергунина рассказала о программе юбилейной "Библионочи" в Москве "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 2272 (1375 цитирований в СМИ/ 897 публикаций в Tg) «➕» - Более 2 млн москвичей получили новые маршруты после запуска Т2 - Более 7 тыс. автобусов, электробусов и трамваев готовят к лету в Москве - Дептранс Москвы объявил самокаты и велосипеды доступными для аренды - Более 150 тыс. поездок совершено на маршруте Т2 - Экспресс-маршруты столицы охватывают более 90 районов - В столицу поставили около 50 новых автобусов НефАЗ-5299 - Москва запустит новые автобусные маршруты в Краснознаменск с 11 апреля - Число нарушений парковки у зарядных станций в Москве снизилось на 46% - 68 проектов по улучшению дорожного движения реализуют на востоке Москвы "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 1643 (1030 цитирований в СМИ/ 613 публикаций в Tg) «➕» - Всероссийская ярмарка трудоустройства пройдет в Москве 17 апреля - Единый день открытых дверей пройдет в школах и колледжах Москвы 18 апреля - Врачи Москвы успешно спасли жизнь двухмесячному ребенку с крупной опухолью мозга - Ракова сообщила об увеличении доступности ЭКО по полису ОМС « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 585 (322 цитирования в СМИ/ 263 публикации в Tg) «➕» - Бирюков объявил о старте ремонта 600 фасадов домов в Москве - Заммэра Москвы заявил об успешном завершении пасхальных служб - Завершен монтаж декоративных элементов храма Христа Спасителя в Москве - Власти Москвы анонсировали планы по капремонту многоэтажек в 2026 году - В Москве с начала года провели более 840 тысяч исследований качества воды - Более 630 пожарных обеспечат безопасность пасхальных богослужений в Москве - Более 100 инсталляций появились в Москве в преддверии Пасхи - Подворье Валаамского монастыря в Москве обеспечили архитектурной подсветкой - Памятник Юрию Гагарину в Москве промоют в преддверии Дня космонавтики - На ВДНХ начали подготовку фонтанов к открытию сезона - Около 400 тыс. газовых плит проверили в Москве за первый квартал 2026 года - Фонтан в Репинском сквере в Москве подготовили к новому сезону - Весеннее половодье в столице проходит в штатном режиме - Более 700 подземных и надземных пешеходных переходов промоют после зимы «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 560 (415 цитирований в СМИ/ 145 публикаций в Tg) «➕» - Москва полностью перейдет на цифровое проектирование новых объектов - В 2026 году квартиры по реновации получили уже более 12 тыс москвичей - В Москве открыли новые съезды между МСД и улицей Подольских Курсантов - На юго-востоке столицы построят двухуровневый тоннель - Жители 18 старых домов переселяются по реновации в Южном Тушине - Реконструкция набережной "Западный порт" завершена почти на 75% - В Котловке возведут поликлинику на 7 тысяч "квадратов" - Четыре проекта КРТ реализуют в районе Фили-Давыдково "➖" нет 6. Мария Багреева - 170 (158 цитирований в СМИ/ 12 публикаций в Tg) «➕» - В Москве обновили нормативы для оценки затрат на эксплуатацию городских объектов - Прием заявок на конкурс "Лидеры закупок Москвы. Трансформация" начался в Москве "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Интерес к прошлым свершениям в космосе давно стал чем-то вроде светского ритуала — почтение, воспоминание, повторение известных дат и лозунгов. Но это знание о героическом прошлом никак не делает будущее космической отрасли ближе. Сколько бы граждан ни называли без запинки 12 апреля 1961 года, от этого не становится больше проведенных стартов и освоенных орбит, а полёты не приближаются к иной звёздной высоте. В действительности к звёздам человечество движется не под аплодисменты, а в тишине лабораторий и цехов, где часто всё решает не общественный восторг, а государственная воля и бюджетные строки. Но если в наше, мягко говоря, экономически непростой время десятки триллионов бюджетных рублей уходят на контроль цифрового пространства, а не на условные космические корабли, то это красноречивое отражение того, куда направлен интерес государства и какими считаются "приоритетные направления развития". В этом смысле показательна сама постановка вопроса: легче регулировать общественное восприятие действительности, чем открывать людям новую действительность — где нет привычного контроля, где за пределами атмосферы не действуют привычные формы власти. Космос в этом смысле слишком свободная идея, слишком неуправляемая, и потому — лишённая поддержки именно там, где поддержка решает всё. Парадокс нынешней России в том, что взятый в какой-то момент курс на традиционализм, призванный якобы укрепить культурную устойчивость, постепенно превратился в курс на архаизацию — уход от будущего в охраняемое прошлое. Это не просто идеологический поворот, а сдвиг в мышлении: с ориентации на потенциальное к ориентации на воспоминание. Но освоение космоса невозможно в парадигме воспоминания, оно требует мышления открытого, авантюрного, рискованного. Освоение космоса — это антиархаичный проект по определению. Он предполагает готовность к риску, открытость неизвестному, умение принимать непрогнозируемые решения и тратить ресурсы без немедленной окупаемости. Архаизация удобна: она не требует ни новых технологий, ни новых смыслов, ни новых форм мышления. Но именно поэтому она становится непреодолимой преградой для всего, что связано с космосом — пространством абсолютного новаторства, где нельзя действовать по шаблонам и инструкциям. Недостаточно знать, кто первым полетел к звёздам, важно захотеть полететь снова. А чтобы захотеть, нужно, чтобы общество и государство разделяли одну идею — идею выхода за пределы, а не закрепления в границах. Пока же эти границы только сжимаются: в цифровом, политическом, идеологическом смысле. Печально не то, что россияне стали хуже знать дату 12 апреля, а то, что исчезает сама среда, в которой такая дата могла бы появиться снова. Гагаринский полёт стал возможен потому, что инженеры, учёные и военные работали в ситуации экзистенциального вызова — и он же породил всеобщий интерес. Сегодня экзистенциальные вызовы есть, но они направлены внутрь, а не вверх. В такой атмосфере празднование Дня Космонавтики все больше приобретает черты карго-культа, возникшего на обломках древней очень развитой цивилизации, к которой мы, увы, теперь не имеем никакого отношения. Ваш Юрий Долгорукий

Историю в Кудрово в пределе можно описать выражением “мем смешной - ситуация страшная”. Потому что, разумеется, не стоит рассматривать ее в том контексте, который задан исходным постом. История эта из разряда анекдотов “бурятов в Москве перепутали с мигрантами”, а вовсе не из разряда “славяне бьют не-славян”. Но она очень симптоматична и симптомы тревожат. Первый заключается в том, что инцидент вскрывает опасный социальный тренд. Мигрантский вопрос вызревал так долго и так долго оставался без надлежащего внимания, что вся, надо признать, довольно активная нынешняя работа в направлении его регулировки пока является недостаточной и не приносит осязаемых плодов. Меж тем, социальное напряжение растет. И претензия “ты нагружаешь мою социальную инфраструктуру” — она же вообще не про национализм ни разу. Это же буквально антимигрантский манифест, причем сложно спорить с тем, что он справедлив. И это звоночек о том, что если миграционная политика не будет скорректирована на уровне государства, то корректировки будут производиться на бытовом уровне. Добавлю к этому, что бытовая корректировка почти всегда оказывается грубее и примитивнее государственной: у нее нет ни профильных комитетов, ни экспертных заключений, ни механизмов апелляции. Именно поэтому инциденты такого рода — не просто досадное недоразумение, а сигнал того, что государство проигрывает инициативу в поле, где монополия на насилие и на регулирование должна принадлежать только ему. Когда граждане начинают сами «обозначать границы допустимого» на парковке у ТЦ, это означает, что они перестали верить в то, что эти границы обозначит кто-то более компетентный. А второй симптом — это симптом разобщенности общества и нации. Россияне плохо знают свою страну, плохо понимают, какие национальности всегда были частью российского государства, часто слабы даже в географии России. Отсюда анекдоты о том, нужно ли оформлять визу в Татарстан или Северную Осетию, которые вообще-то совсем не анекдоты. Конечно, с учетом стоимости авиаперелетов, ж-д перевозок и топлива едва ли всерьез стоит говорить о реальном развитии внутреннего туризма, позволяющего, помимо всего прочего, узнать страну во всем ее многообразии. У москвичей, проводящих свой отпуск в Аршане (а не в Ашане!), не возникло бы никаких мыслей о том, что буряты приехали в Москву из-за границы. Увы, несмотря на попытки символической реконструкции СССР, до уровня территориальной связанности Советского Союза нам еще очень и очень далеко. Как и до его многонационала - реального, а не на уровне поедания плова на День Народного Единства. Это 80 лет назад дом Павлова защищали люди одиннадцати национальностей. Сегодня они бы в первую очередь поубивали друг друга. Разобщенность эта не природная и не фатальная. Она — прямое следствие того, что постсоветские десятилетия (и постсоветская экономика!) разорвали тысячи привычных горизонтальных связей между регионами. Человек из Бурятии и человек из Калининграда сегодня друг для друга — почти иностранцы не потому, что они разные, а потому, что у них не было возможности и повода пересекаться. И пока это так, любые разговоры о единстве нации будут разбиваться о простой бытовой факт: люди просто не узнают “своих” в лицо. А если не узнают, то начинают бояться. А если боятся, то начинают кричать «курва» на мать с коляской. Ваш Юрий Долгорукий

К слову, после жестокого нападения на учительницу не замедлили воспоследовать и первые меры. “В школах Екатеринбурга ввели досмотр вещей учеников. В образовательные учреждения строго запрещено проносить оружие и игрушки, имитирующие оружие, а также инструменты, ножницы, аэрозоли и иные опасные предметы”. Ну что ж, даже не было никаких сомнений в том, что из всех возможных вариантов обязательно будет выбран наихудший. Воплощается в жизнь ироничное замечание о том, что в современную школу теперь надо будет прибывать как в аэропорт - за два часа до вылета, чтобы успеть пройти все досмотры. Потому что поставить рамку и короб с просветкой хоть и дорого, но бесконечно проще, чем решать нематериальную сторону вопроса. Корень проблемы лежит гораздо глубже — в фундаментальном изменении отношений между поколениями. За последние десятилетия мы построили систему, где взрослый (будь то родитель или учитель) лишился естественного авторитета. Вместо чёткой вертикали, где есть понимание ролей и границ, мы получили размытость: ученик больше не воспринимает педагога как носителя знаний и норм, а видит в нём лишь функцию. Как и в собственном родителе, между прочим. Это не вопрос «строгости» или «либеральности». Речь о том, что общество в целом, даже во взрослой своей части, утратило единый ценностный каркас. Когда нет общей системы ориентиров, когда размыты понятия «можно» и «нельзя», личность растёт в вакууме. Подросток, не наученный уважать границы других, не понимает и собственных ограничений. Он не боится последствий не потому, что смел, а потому, что система не дала ему опыта столкновения с этими последствиями. Неуважение к учителям — лишь симптом более масштабной болезни: кризиса авторитетов в целом. Это проявляется повсюду: на улицах, в транспорте, в общении между людьми. Стайки подростков, вызывающе ведущих себя в общественных местах, заставляют прохожих обходить их стороной — почти как стаи бездомных собак - это лишь частность. Причина не в «плохих детях», а в отсутствии чёткой системы социальных ориентиров. Разговоры о традиционных ценностях не в счет, в них нет никакой конкретики. И если на взрослых вот эта ценностная разбалансировка пока не очень видна, то на детях она отражается мгновенно. Дети - это всегда наглядное отражение общества в целом, поэтому невозможно задаваться вопросом “что с ними происходит?”, не поставив прежде вопрос “а что происходит со всеми нами?” Если государство не хочет получить неуправляемое поколение, которое с детства живёт как хочет и никому не подчиняется, нужно действовать уже сейчас. Не через формальные «Разговоры о важном», а через реальное восстановление авторитета родительства и учительства, через чёткое понимание границ дозволенного и правил игры. Для всех. Иначе, если ничего не менять, мы в обозримом будущем рискуем попасть прямиком в сюжет романа Фаулза «Повелитель мух». Ваш Юрий Долгорукий

Ситуэйшн на самом деле заключается не только в этом. Как говорится, “работа пиарщика становится заметна только тогда, когда он делает ее плохо или перестает делать вообще” - уж девочки из БП знают это как никто другой. Вот эти связи с общественностью aka стремление обществу понравиться/быть понятным в нашей российской традиции начальством часто воспринимаются как бессмысленная фитюлина, а то и как вредная уступка вовсе. Меж тем они имеют свою вполне измеряемую цену. Как верно заметили девочки, система МИР до 2022 года в углу стояла и воздуха не озонировала, а потом мы все разом ее оценили, потому что рубанули нам все эти визы и мастеркарды, а мы, считай, ничего и не заметили. В чем принципиальная разница со скрепным Махом? В том что он, в отличие от системы МИР, воздуха не только не озонирует, но еще и немного портит. Просто представьте себе, что было бы, если бы карты МИР тогда, до 2022 года, внедрялись таким же образом, как Мах теперь? Принудительно, со всякими интеграциями через госуслуги, да еще и попытками блокировать визу с мастеркардом. Что было бы? Повторение нынешней ситуации. В чем проблема? В том, что начальство категорически не видит разницы между позициями “нас отрезали от внешнего мира” и “мы сами себя отрезали от внешнего мира”. В первом случае есть сплочение вокруг флага, во втором - есть фонтаны фекалий. Вот, в общем-то, в этом и заключается предельно понятное и простое объяснение разницы между 2022-м годом и 2026-м. Технологическое решение на ура принимается тогда, когда оно остро нужно, и категорически в штыки - когда навязывается насильно, в альтернативу от, прямо скажем, куда более развитых и доработанных инструментов. Может ли теоретически настать такая ситуация, что Мах станет для нас спасительным аналогом системы МИР в своей сфере? Конечно. Хоть завтра. Но “завтра” этого нужно дождаться, а до той поры - стоять в уголке, озонировать воздух и допиливать собственные функции до идеала. Но этого не происходит, потому что начальству стало крайне невтерпеж не только внедрить нацмессенджер здесь и сейчас, но и под шум волны решить то, что оно считает своей внутриполитической проблемой. Например, существование независимых источников информации, не проходящих многослойные бюрократические фильтры , также известных как телеграм-каналы. Потому что в Махе такая вольница не планируется и близко, как верно кто-то заметил на днях, нацмессенджер замыслен как филиал телевизора в интернете. Чем это чревато на практике? Во-первых и главных - отсутствием пользовательской лояльности. А оно, в свою очередь, существенно затрудняет естественную монетизацию, кроме прямых государственных вливаний (на пустую площадку очень плохо идут как инвесторы, так и рекламодатели, да и пользователь не будет там тратиться на встроенные инструменты). Во-вторых, она ввергает в дополнительные расходы. Борьба с конкурентным Телеграмом постепенно перетекла в борьбу VPN и интернетом как таковым. Тут издержки в виде траты 83 триллионов на оборудование для блокировок плюс потери от периодически отваливающейся системы банкинга и прочей цифровой инфраструктуры. А ведь можно было бы не упорствовать, а эти деньги просто направить на развитие того же Маха, который через 2-3 года усердных доработок оказался бы достойным аналогом телеги и возник бы аккуратный переток (на самом деле наши люди патриотичны, они очень любят “российское”, если только его не запихивать им насильно в глотку). Дополнительным бонусом стало бы отсутствие внутриполитического кризиса и падающих рейтингов всего и вся. Но выбран был, как всегда, наш особый путь - с порезанными руками и битым стеклом. Что ж. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 31 марта - 6 апреля 1.Наталья Сергунина - 108635 (1455 цитирований в СМИ/ 107180 публикаций в Tg) «➕» - В Москве пройдет очередной сезон фестиваля "Театральный бульвар" - В Москве начался детский творческий конкурс в честь Года единства народов России - Культурные площадки Москвы приглашают на Неделю космоса - В парке "Зарядье" пройдет фестиваль "Научный апрель" - В столице начался сезон летних веранд кафе и ресторанов - Сергунина сообщила о старте в Москве регионального этапа премии #Мывместе "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 3654 (2450 цитирований в СМИ/ 1204 публикаций в Tg) «➕» - Аренда электросамокатов через "Госуслуги" может стать обязательной - В Москву поступили 100 новых автобусов для эксплуатации на маршрутах в Подмосковье - Чат-бот Александра запущен в мессенджере МАХ - В Москве ввели новые выделенные полосы - В Москве отметили 127-летие трамвая парадом ретровагонов - Электробусы нового поколения вышли на столичный маршрут № 702 - Более 142 безбилетников выявили у станции метро "Кузьминки" - В Вербное воскресенье будет работать 31 бесплатный специальный маршрут до городских кладбищ - В Котельниках и Люберцах запретили электросамокаты - В Москве могут запретить курьерам ездить на тяжелых СИМ по тротуарам - Гибридное прогулочное судно "Стрельна" совершило 250 рейсов по Москве-реке - Более 220 элементов цифровой навигации установят на Ленинградском вокзале "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 1987 (1564 цитирования в СМИ/ 423 публикации в Tg) «➕» - Москва на 35% увеличила число высокотехнологичных операций на сосудах ног - В Москве более 1700 пар поженится в честь праздника Красная горка - Выставка современного искусства "Вместе" откроется в новом онкологическом центре в Сколкове - В столичных предпрофессиональных классах начнут готовить будущих психологов - Для москвичек стали доступнее передовые гинекологические операции « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 986 (357 цитирований в СМИ/ 629 публикаций в Tg) «➕» - Фонтан у Большого театра начали готовить к открытию сезона - Гидравлические испытания тепловых сетей стартовали в Москве. - В Москве в этом году бесплатно заменят 200 тысяч электросчетчиков - Масштабный этап модернизации уличного освещения начался в Подмосковье - Фасады более 250 домов промыли в центре и на севере Москвы - Специалисты промоют дороги и тротуары в Москве с шампунем - Дорожную разметку начали обновлять в Москве - Более 100 транспортных тоннелей промоют в Москве после зимы - В Москве начали промывать фонтаны на Пушкинской площади - В Москве стартовали работы по ремонту дворов - Свыше 13,3 тыс вентиляционных шахт коллекторов промоют в Москве весной - Московские набережные начали готовить к открытию летней навигации - 15 газорегуляторных пунктов модернизируют в Москве в этом году - В рамках весенней уборки промыли Живописный мост «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 821 (698 цитирований в СМИ/ 123 публикаций в Tg) «➕» - На Бирюлевской линии метро почти половина тоннелей будут двухпутными - Реконструкция трех километров дорог у "Сити-2" стартовала - Строительство станции метро "Южный порт" начнут уже в этом году - Власти Москвы намерены продолжить сотрудничество с экс-главным архитектором столицы Сергеем Кузнецовым - Новый кампус Московского государственного технологического университета “СТАНКИН” возведут в районе Коммунарка - Ефимов сообщил о завершении строительства пищевого комплекса в Москве - Около 8,5 млрд руб. сэкономят московские компании благодаря льготной аренде - На Бирюлевской линии метро запустили ТПМК "Ольга" "➖" нет 6. Мария Багреева - 129 (123 цитирований в СМИ/ 6 публикаций в Tg/) «➕» - Более 1 тыс человек приняли участие в форуме "Дни московской конкуренции" "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

СССР построили — да не тот. Впрочем, другого и быть не могло: ремонт старого дома начался почему‑то не с фундамента, а с реставрации таблички «Не входить». Народная память, как известно, штука избирательная — из той эпохи в массовом сознании застряли пломбир за 20 копеек, дешевый бородинский хлеб и иллюзия стабильности. Но вот парадокс нынешнего момента в том, что реанимации подверглись как раз те приметы времени, по которым никто не скучал: не сладкая газировка, а цензура и тотальный дефицит - информации. Но есть ещё одно, куда более зловещее сходство, которое автор упускает, сосредоточившись на потребительском дефиците. Это проблема промышленной модернизации или, точнее, её имитации. Экономисты и историки не раз отмечали, что в 1970-е годы СССР попал в ловушку «инвестиционной паузы». Специалист в области организации промышленного производства академик Абел Аганбегян, анализируя ту эпоху, указывал на колоссальный разрыв между заявленными планами и реальным состоянием основных фондов, которые изнашивались, не обновляясь . Одной из ключевых черт экономической и промышленной сферы той эпохи было то, руководство тогда сознательно отказывалось от болезненной, но необходимой модернизации заводов, требующей остановки производственного цикла. Проще было продолжать штамповать устаревшие гусеничные тракторы, выполняя план любой ценой, чем переходить на колесные . Росла добыча нефти и газа, нефтедоллары латали дыры в социалистической экономике, а необходимость перевооружения промышленности откладывалась в долгий ящик. Как знакомо, не правда ли? И вот поэтому сегодняшняя риторика разбивается о ту же стену. Нас призывают к импортозамещению, трудовым подвигам и шестидневке. Олигархи требуют от населения работать по 12 часов, забывая о производительности труда. А реальность такова, что согласно данным Росстата за январь-февраль 2026 года, промышленность страны (если верить официальной статистике, которая часто смягчает углы) показывает отрицательную динамику или стагнацию . Загрузка производственных мощностей колеблется на уровне 60-61%, что катастрофически мало для любой индустриальной экономики . На практике предприятия не разгоняют станки, а переходят на сокращенные недели или отправляют персонал в простой. Количество реально работающих заводов не растет, а старые фонды рассыпаются, как и в конце 70-х. И вот тут возникает главный вопрос, который делает параллели пугающими. Сейчас в угоду пропаганде и отчетам о «технологическом суверенитете» активно форсируется подготовка рабочих специальностей. Но куда придут эти рабочие руки? Советский Союз конца брежневской эпохи тоже имел армию квалифицированных инженеров и рабочих, которым просто не на чем было работать, кроме как на морально устаревшем оборудовании. Итогом этого разрыва между «образованием для рывка» и «экономикой застоя» стал коллапс конца 80-х. Если сегодня мы снова выбираем путь отказа от реальной (а не бумажной) модернизации в угоду сиюминутной стабильности и отчетности, то запрос на «рабочие специальности» превратится в насмешку. Руки будут, а приложить их будет не к чему, кроме как к перекладыванию тех самых «красивых бумажных отчетов» о мнимом росте. Только вот там все вакансии уже заняты. Ваш Юрий Долгорукий

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Чисто для фиксации — анонсируемая борьба с VPN-гражданами очень похожа на борьбу с гражданами, имеющими незарегистрированные радиоприемники, в СССР разных лет. К чему это привело в конце концов Советский Союз, помнят сейчас наверху, судя по всему, очень немногие. Кремлевский безБашенник — похоже, что расхожая фраза-рекомендация гражданам хранить деньги в банках, на фоне массового сбоя банковских приложений по всей стране, приобретает буквально-сакральный смысл, когда само понятие «банк» было чем-то из иного мира, в отличие от сберкасс, а вот банка была неотъемлемой частью жизни всего общества. А некоторые еще тогда хранили деньги именно в них. История повторяется дважды, или как?.. Синельников-Оришак — О! Помним этих «некоторых» — Адылов, Музафаров, Гарипов, Камалов, в рамках «узбекского хлопка» следователи Иванов с Гдляном тогда постарались показать стране кино о выкапывании трехлитровых банок с наличностью — сильное впечатление производило. Только вот подобной тары было изъято не так, чтобы очень уж много, дельцами более предпочитались «вечные ценности» — золотишко (переоцененный металл из-за своего исторического флера) с брюликами (если б не монопольные хлопоты концерна «Де Бирс», блестяшки давно приблизились бы по стоимости к бижутерии). Псковская Лента Новостей — когда стреляют из пушки по воробьям, под шальными снарядами и осколками гибнут ни в чем не повинные. Моя газета «Янс» — что-то мне подсказывает, что скоро в метро будем проходить старым и надежным жетонам. Наивная политология — постмодерн позволяет россиянам жить в удивительное время: очень сложно провести параллель с какой-то конкретной эпохой, тут тебе и 1984 год (причем в ГДР), и антиалкогольная кампания Горбачева, и ГКЧП с лебедями в гаджетах, и некие подобия залоговых аукционов, и МММ в сфере жилой недвижимости, и постоянное ожидание финансовых успехов 1998ого, и даже немножко 1914 и 1937ого одновременно. Интересно, конечно, чем все это закончится. Юрий Долгорукий — никогда за всю свою жизнь я не попадался так часто на шутки-обманки, как в этом году. Причем дело не в моей доверчивости и не в изощренности первоапрельских розыгрышей как таковых. Дело в том, что грань между абсурдным вымыслом и суровой реальностью практически исчезла. Scriptorium — система устроена так, что вслед за одним ограничением, следуют другие. Паузы тут быть не может, поэтому либо пробуксовка, либо новые ограничения (что вероятнее). Очевидные мишени: VPN, работа с домашними провайдерами, белые списки и т.д. Реальная фактура по этой повестке позволит сделать выводы, причем достаточно точные. Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner — в нашей стране диалог между обществом и властью невозможен не потому что стороны не хотят диалога, а потому что у нас — нет ни общества, ни власти. Некому вести диалог. Ибо субъектов диалога нет. Власть представляет собой те самые пресловутые башни, силовые, либеральные, олигархические, семейные.....которые ведут диалог между собой, между собой что то делят, обсуждают, планируют, но, они все это делают не ради страны, общества или друг друга — у всех башен разные цели, задачи, методы их достижения. Но, власти, как единого конгломерата людей, объединенных общей целью, и общими задачами нет. Нет от слова совсем. По большому счету у них у всех только одна общая цель: показать одному человеку (В.В. Путину), который распределяет общие ресурсы страны, что их группировка более успешна и получить от этого человека еще больше средств на свои цели и задачи. Причем не в форме диалога с ним, а в форме (обмана) отчета, наиболее красиво показывающего «как наши корабли бороздят просторы чего-нибудь». The Гращенков — государство и общество сегодня напоминают людей, которые вроде бы живут в одном доме, но разговаривают через закрытую дверь. Формально все на месте: законы, процедуры, обращения, омбудсмены. Связь есть (и то — не всегда), а разговора нет. @listnewsru

Тут вот ведь какая интересная штука получается. Да, можно по заветам господина Осеевского взять да и вернуть себе домой стационарные телефоны. Не сомневаюсь, что Ростелеком радостно потирает руки в предвкушении - это какой же отличный приток денег. И действительно, посидишь неделю без связи беспомощным - и мысли такие не то что закрадываются, а становятся невероятно соблазнительными. Но у этой, казалось, бы гениальной комбинации есть неожиданный побочный эффект. После того, как сегодня на несколько часов в нокаут ушли крупные банки и цифровые платформы, граждане опять почувствовали себя беспомощными, а это - в совокупности с и без того угнетенным ныне психологическим состоянием - страшно раздражает. И поэтому невероятно привлекательной становится еще одна мысль - а не держать деньги на картах вообще. В день зарплаты оплатить коммуналку и связь, а остальное взять и снять. И не нести никуда. На депозит - опасно, могут начать “вовлекать в экономику”. Да и ежедневные транзакции тоже - никогда не угадаешь, что и где в очередной раз Минцифры и РКН уронят “ради нашей же безопасности”. Вот так и закончится и цифровизация, и налоговый контроль за потоками денежной массы. На каждую торговую точку по налоговику не поставишь. Причем, если приучить людей к благам цифрового рая было непросто и заняло время, то отучить их от этого можно по щелчку пальцев. Такому как произошел сегодня во время глобального сбоя. Или такому, какой был в Москве в первой половине марта. Я не знаю, кто сегодня в России принимает решение по намеренной деградации цифровой инфраструктуры и не хочу строить на этот счет конспирологических теорий. Назову их собирательно - “они”. Так вот “они” в своих атаках интернет не могут адекватно оценить издержки как раз потому, что сами долгое время пользовались всеми этими благами. Эти блага настолько плотно вошли в повседневность, что кажутся само собой разумеющимися и возникает ложное впечатление, что от “отмены интернета” ничего не изменится. Меж тем, это меняет все. Если “они” не хотят, чтобы люди обсуждали и возмущались в соцсетях, то люди просто перенесут свои возмущения в реал, где ознакомиться с их мнением будет уже гораздо сложнее. Потому что, как я уже сказал выше, к каждому охранника не приставишь. А заодно люди заберут свои деньги из цифровой экономики и свои бизнесы из сферы наблюдения. Общественная консолидация в таких вопросах невероятно крепка. Достаточно лишь понаблюдать, как нынешняя война с интернетом собрала в один лагерь тех, кто в былые времена был готов вцепиться друг другу в глотки. На такой ли эффект рассчитывали “они”? Едва ли. Они наивно полагали, что интернет-пространство - это такая делянка, на которой всем разом можно запретить разговаривать и выражать свое мнение, но при этом продолжать держать их под колпаком контроля и покорности. Но это так не работает, интернет на куски не делится. Ты либо убиваешь все разом, либо “пусть цветут все цветы”. Впрочем, полагаю, что эти самые “они” если и не осознали суть своих ошибок, то по крайней мере на практике прочувствовали, что делают что-то не то. Но прекратить не могут, потому что поставили на кон самих себя, а это - актив абсолютной ценности. И здесь возникает главная ирония, которую не улавливают апологеты «новой нормальности». Они всерьез верят, что можно построить устойчивую систему, где «всем нельзя, а некоторым можно», и что это будет работать долго. Но цифровая среда по своей природе отрицает такую сегрегацию. Попытка сделать интернет решётчатым, а связь выборочной оборачивается тем, что решётка бьёт током по рукам, которые её держат. Люди, которых загнали в угол отключениями, не становятся удобнее. Они становятся непредсказуемее. Так «новая нормальность» сама себя и задушит — не тотальным запретом, а всеобщим, абсолютным, тоскливым безразличием к тем, кто эти запреты придумал. И тогда выяснится (как всегда внезапно!), что единственная реальная, безусловная и вечная норма — это способность людей в итоге собраться и сказать: «Нет, так больше не будет». Даже если для этого придется отключить всё самим. Первыми. Ваш Юрий Долгорукий

Вчера было 1 апреля, и я, следом за Дмитрием Дризе, хочу отметить одну тревожную тенденцию. Никогда за всю свою жизнь я не попадался так часто на шутки-обманки, как в этом году. Причем дело не в моей доверчивости и не в изощренности первоапрельских розыгрышей как таковых. Дело в том, что грань между абсурдным вымыслом и суровой реальностью практически исчезла. Для примера вот лишь две из таких шуток, которые многие обитатели телеграма наверняка встречали. Первая: “Министерство культуры РФ совместно с Минздравом РФ разработало правила обязательной «эмоциональной» маркировки литературы. Инициатива связана с ростом потребления антидепрессантов и тревожных расстройств среди населения. По мнению авторов проекта, книги могут выступать как дополнительный инструмент психологической поддержки”. Вторая, появившаяся накануне Дня дурака: “По результатам дня сервис Telegram показал самую высокую дневную выручку за всю историю существования сервиса. Более 80 млн пользователей продлили или оформили подписку Telegram Premium в последний день марта. По сообщению компании, наиболее активными подписчиками Telegram стали сотрудники российских органов власти. Номер один по оформлению подписок Premium стали сотрудники Роскомнадзора и члены Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи”. Просто прочитайте их еще раз, медленно, и задайте себе честный вопрос: что в них такого, чего не могло бы произойти в нашей повседневной реальности? Ответ обескураживающий: ничего. Абсолютно ничего. Идея маркировать книги по эмоциональному воздействию — на фоне уже существующих систем маркировки табака, алкоголя, «нежелательной» информации и вообще всего, что можно и нельзя, — выглядит пугающе логичной. А уж история про то, что чиновники массово оформляют подписку Telegram Premium, — это даже не сатира, это скорее документальная хроника завтрашнего дня, которую просто по ошибке опубликовали на день раньше срока. И вот это очень сильно пугает. Потому что это ярчайший симптом не только размытия границ между возможным и невозможным, но и тотального отсутствия здравого смысла и общепринятых правил, по которым в нормальном мире живет и общество, и власть. Наша жизнь превратилась в делирий и макабр, где новостная лента легко мимикрирует под сборник абсурдистских анекдотов, а первоапрельские розыгрыши проигрывают реальности в убедительности. Мы перестали удивляться — и это самое страшное. Еще в прошлом году подобные сообщения вызвали бы искренний смех или негодование, но не замешательство. Теперь же мы сначала верим, и только потом вспоминаем про календарь. А меж тем еще недавно мы всерьез говорили о важности борьбы с фейками, о необходимости фактчекинга и ответственного потребления информации. Но ведь в основе такой борьбы лежит критическое мышление — навык, который в текущей логике становится неудобным, а значит, потенциально опасным. И мне совершенно не кажется фейком новость о том, что его вот-вот запретят по инициативе очередного надзорного ведомства. Именно в этом цирке, где уже ничего не удивляет, 1 апреля окончательно перестало быть праздником смеха. Оно стало днем диагностики. И диагноз неутешителен — реальность жутче вымысла, и а поводов для шуток не осталось. Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - март 2026 1. Наталья Сергунина - 252578 сообщений Позитив - 0,07% Нейтрально - 95,03% Негативно - 4,9% - На Московской неделе моды пройдет более 80 показов - Московский и индийский кинокластеры подписали соглашение о сотрудничестве - Сервисом "Мосбилет" за год воспользовались почти 12 млн человек 2. Максим Ликсутов - 15860 сообщений Позитив - 0,46% Нейтрально - 97,79% Негативно - 1,76% - В Москве могут появиться шумомеры в 2027 году - Ликсутов назвал срок запуска проката электросамокатов в Москве - Ликсутов пообещал контролировать езду на электровелосипедах по тротуарам 3. Анастасия Ракова - 8642 сообщения Позитив - 0,96% Нейтрально - 99,04% Негативно - 0% - Ракова рассказала о запуске "Умной госпитализации" в поликлиниках Москвы - В Москве в рамках программы наставничества усилят подготовку будущих медсестер - В московских колледжах появятся три новые программы в сфере IT 4. Петр Бирюков - 4169 сообщений Позитив - 0,22% Нейтрально - 99,63% Негативно - 0,15% - На Манежной площади начали промывку фонтанного комплекса - В Москве началась первая в этом году промывка дорог со специальным шампунем - Система теплоснабжения Москвы переведена на минимальные параметры работы 5. Владимир Ефимов - 2741 сообщение Позитив - 0,05% Нейтрально -99,95% Негативно - 0% - Завершенность монолитных работ на станции метро "ЗИЛ" превысила 50% - Котлован под второй вестибюль станции метро "Рижская" готов на 70% - Станцию "Луганская" московского метро оборудуют оборотными тупиками 6. Мария Багреева - 714 сообщений Позитив - 0% Нейтрально - 100% Негативно - 0% - Оборот онлайн-торговли в Москве увеличился на 14% за год - Оборот платных услуг в Москве вырос на 1,9% в 2025 году - Доля среднесрочных госконтрактов в Москве увеличилась до 27% Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 24 - 30 марта 1.Наталья Сергунина - 104143 (658 цитирований в СМИ/ 103485 публикаций в Tg) «➕» - "Мосбилет" приглашает на выставку "Эффект памяти" в Музее В.А. Тропинина - Число зарегистрированных на "Russpass. Бизнес" туркомпаний превысило 5 тысяч - Москвичи направили на благотворительность более 300 миллионов рублей через городской сервис - Сервисом "Мосбилет" воспользовались уже почти 12 миллионов человек - Открыт прием заявок работников культуры на конкурс "Московские мастера" - Сергунина сообщила о запуске ИИ-конструктора путешествий на Russpass - Московский проект "НКО Лаб" объединил уже более 70 тысяч участников "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 3502 (1997 цитирований в СМИ/ 1505 публикаций в Tg) «➕» - В Москве за нарушения отстранены от работы около 15 тысяч курьеров - Около 200 роботов-курьеров доставляют более 1,5 тыс заказов в сутки в Москве - В Москве начнут освобождать место от "залежавшихся" автомобилей - Первая женщина-машинист приступила к работе на БКЛ - "Аэроэкспресс" с 29 марта начнет курсировать до "Шереметьево" быстрее - В мосметро запустили тематический поезд к 250-летию Большого театра - "Яндекс" доверил сборку электросамокатов "Москвичу" - Пять новых залов ожидания появится на Ленинградском вокзале после ремонта - Автобусы коммерческих перевозчиков начали готовить к теплому сезону h - Ликсутов сообщил о демонтаже более 6 тыс. дверей в московском метро - Новый автобусный маршрут из Москвы в Одинцово будет запущен 28 марта "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 1538 (1010 цитирований в СМИ/ 528 публикаций в Tg) «➕» - Москвичам не придётся переснимать рентген благодаря новому ИИ-сервису - В Москве представили "Парфюмерную карту" России от незрячих детей - Опытные наставники помогут студентам медицинских колледжей Москвы освоить профессию - Когнитивные курсы "Московского долголетия" посетили уже почти 60 тысяч человек - Московский форум колледжей посетили более 80 тысяч человек - Более 3 тыс родственников участников СВО бесплатно освоили новые профессии « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 1018 (408 цитирований в СМИ/ 610 публикаций в Tg) «➕» - Живописный мост промыли во время весенней уборки в Москве - В Москве из-за повышенной температуры на улице изменили работу теплоснабжения - На проспекте Мира начали промывать фасады домов после зимы - В Москве усилен контроль за тоннелями, причалами и набережными из-за половодья - Московские улицы начали промывать специальным шампунем - Бирюков объявил о начале очистки фонтанов на Манежной площади - В Москве обновят более 36 километров коммуникационных коллекторов - В Москве начали промывку более 1,1 тыс. памятников - Газорегуляторный пункт "Нагатино-7" на юге Москвы модернизируют - Началась промывка фонтанного комплекса "Годы войны" на Поклонной горе - В Москве коммунальную технику перевели на летний режим работы «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 944 (614 цитирований в СМИ/ 330 публикаций в Tg) «➕» - Строители ведут круглосуточную разработку котлована станции "Рижская" в Москве - В Москве не станут откладывать строительство метро из-за оптимизации расходов - В Гольянове началось строительство дома по программе реновации - Более 75 тысяч московских семей завершили переезд по программе реновации - Станцию метро "Липецкая" обеспечат пятью выходами "➖" нет 6. Мария Багреева - 84 (80 цитирований в СМИ/ 4 публикации в Tg) «➕» - В столице начали обучать малый бизнес технологиям повышения эффективности - Более 600 тысяч контрактов заключили на Портале поставщиков в 2025 году "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе размышляет о том, почему хромает доверие к общественным институтам и пышным цветом цветет приверженность эзотерике и оккультным практикам. А ведь все на поверхности. Просто что такое вера в сверхъестественное? Стереотипное мышление рисует нам ритуалы с литьем свечей, кладбищенской земелькой и выкатыванием яичка. Такое нам смешно и мы дергаем носом. Да и над свидетелями НЛО поржать можем. Ну а, например, к бабкиным заговорам от пупочной грыжи уже лояльнее относимся. То есть градус недоверия тем меньше, чем менее вычурна магическая практика. Только это ведь вопрос антуража. А по сути, что есть магическое мышление? В первую очередь, это умение игнорировать реальность и находить связи и соответствия там, где их нет. Теперь два простых примера из вчера и из сегодня. Из вчера - заявление главы “Ростелекома” Михаила Осеевского, про то, что там умерло, что умирает, а что растет и что у нас - главным образом - “все хорошо!”. Ну то есть как можно в принципе охарактеризовать текущую ситуацию такими словами? Как вообще можно иметь в голове такую картинку? Это же аффирмация в чистом виде, это ярчайший пример расщепления сознания и того самого магического мышления. А второй пример - из сегодня и совсем свеженький. “Минцифры хочет принудить Apple вернуть российские приложения в AppStore. Среди рассматриваемых мер – временная приостановка оплаты сервисов Apple с мобильного телефона”. И здесь дело даже не в том, что полностью отсутствует в принципе такое явление как российский смартфон, чтобы “что-то, если что”. Тут вопрос в том, что за последние четыре года любые ультиматумы Минцифры и РКН были больше похожи на выстрелы себе по коленям и хуже от этого стало только бедным россиянам, и уж подавно никто под эти ультиматумы не прогнулся. Поэтому что? Стоя по колено в болоте они выдвигают новый ультиматум. Ведь у них “все хорошо!”. А потом мы берем данные ВЦИОМ и делаем круглые глаза: откуда же в народе эта тяга к потустороннему, к оккультному, к вере в то, что слова и символические действия могут управлять материальным миром? Да она оттуда и берется. Из тотального, всепроникающего двоемыслия, которое стало национальной прошивкой. И от того, что административный аппарат, призванный (в теории) оперировать прагматикой и логикой, на практике демонстрирует образцы чистейшей магии. Камлания на МАХ ничем от выкатывания яичка не отличаются (кроме бюджетов), однако же практики продолжают исполняться. И хромает у нас доверие к институтам не потому, что где-то кто-то недорабатывает на местах. А потому что эти институты, требующие от граждан трезвого расчета и критического мышления, сами первыми их отключили, перейдя на режим шаманской трансляции. Так что “рост рынка магических услуг” — не про ведьм и заговоры, а про то, что у нас системно не приживается трезвость мышления. Магия в головах — это не фольклор, а управленческая технология. Просто где-то заливают воском, а где-то — федеральные бюджеты. Ваш Юрий Долгорукий

То, что сейчас пытаются воспроизвести с сбережениями населения, по логике очень похоже на тот же путь, только с другим объектом жесткого финансового передавливания. Вместо того чтобы сначала нормализовать инфляцию, стабилизировать курс и понизить реальную налоговую и бюрократическую нагрузку, государство и его экспертное окружение, как будто ничего не видя, уже обсуждают, как «вовлечь» в экономику то, что люди оставили в банках на депозитах, как будто это не настороженный, но пока еще держащийся щит финансового выживания, а резерв любого удобного манипулятора. Между тем сама по себе идея «обелить» доходы граждан, то есть развернуть в сторону физлиц повышенную внимательность налоговиков и регуляторов, уже ощущается как часть более широкого процесса: сначала каждый чек, каждый перевод, каждый онлайн‑платёж проходят через цифровой фильтр, где ИИ выстраивает «портрет» финансового поведения, а затем этот портрет становится поводом для регулирования, корректировки условий и даже административного вмешательства. В такой атмосфере разговоры о депозитах звучат не как академический маневр, а как пробный шарик, которым проверяется, насколько глубоко население готово погружаться в режим, когда любые сбережения в банке заранее рассматриваются как «ресурс для государственных нужд». Желание достать деньги из народного кошелька может иметь как минимум два исхода, и оба фатальны. Первый — косвенный, в виде обвала потребительского спроса. Второй — прямой. Когда граждане увидят, что система нацелена на тотальный контроль их финансового «рисунка поведения» (а искусственный интеллект уже сегодня выстраивает эти цепочки, анализируя геолокацию, IP-адреса и транзакции ), они начнут искать способы выйти из системы. Это может выражаться в отказе от банковских карт, снижении интереса к кэшбэк-программам и, самое страшное для банков, — в оттоке средств с депозитов. И это не гипотетическая угроза. Банки уже фиксируют падение оборотов по картам и снижение интереса к программам лояльности, которые еще недавно были главным мотиватором для безналичных расчетов. Отмена льгот по НДС для банковской комиссии (эквайринга) уже привела к тому, что банки начали сворачивать «гонку кешбэков», делая безналичную оплату менее привлекательной . Если на этом фоне мы получим еще и снижение интереса к вкладам из-за административного или налогового давления, банковская система столкнется с кризисом ликвидности. Банковский коллапс — это то, что последует за попыткой грубо «вовлечь» средства, не понимая пределов прочности системы. Запуская руку в карман простого гражданина, нужно видеть берега. В противном случае кратно вырастет число тех, кто нуждается в социальной поддержке. А государство, судя по заявлениям Минфина и параметрам принятого бюджета, уже сейчас еле справляется с обязательствами перед теми, кто на эту поддержку претендует . Увеличение армии бедных — это не просто социальная катастрофа, это прямой путь к тому, что экономика, лишенная внутреннего спроса, окончательно встанет. Кстати, нас активно пугают тем, куда приведет использование ИИ студентами, школьниками и прочими простыми людьми в быту. Однако точно такое же, только гораздо более масштабное и тотальное применение искусственного интеллекта в работе налоговой службы для слежки за этими же гражданами никого не беспокоит . Ну, кроме самих граждан. Как-то никто не обсуждает, что цифровой контролер с модулями анализа данных видит каждого налогоплательщика насквозь, и ничего человеческого в его поведении нет. Ну а потому что тут - для дела. Вся эта история — не про экономику. Она про отсутствие чувства меры. Ваш Юрий Долгорукий

Если обернуться назад, окажется, что попытки реанимировать «Почту России» происходят как будто по одному и тому же сценарию, и каждый раз — в момент, когда государству нужно продемонстрировать способность контролировать хоть что-то, напоминающее «социальную инфраструктуру». Каждая волна интереса к почтовому монолиту совпадала с очередной фазой бюрократической мобилизации. Первый этап — вторая половина 2000-х. После монетизации льгот (2005) почта получила функцию основного кассира при выплатах пенсионерам и льготникам. В политическом контексте того времени это совпадало с курсом на централизацию социальных выплат и отказ от натуральных льгот — то есть государство использовало почтовую инфраструктуру как канал гарантированного доведения средств до населения, одновременно снимая с себя ответственность за её прямую убыточность. Второй этап — реформа 2013–2014 годов, когда «Почта России» была преобразована из ФГУП в акционерное общество со 100% государственным участием. Параллельно были сделаны крупные вливания в модернизацию логистических центров и IT-инфраструктуру, а также введена система субсидирования авиаперевозок почты в труднодоступные регионы. Этот период совпал с началом политики импортозамещения и общей логикой создания «национальных чемпионов» в отраслях, где государство хотело сохранить контроль: наряду с «Ростехом», «Росатомом» и оборонными предприятиями почта рассматривалась как инфраструктурный монополист, не подлежащий рыночной конкуренции. Оценки эффективности этих вливаний в открытых источниках разнятся, но факт остается: рентабельность почты не вышла на уровень самоокупаемости, а качество услуг в сельской местности продолжало снижаться на фоне оттока кадров. Третий этап — как раз нынешний, оформленный в законопроекте Минцифры. Его ключевое отличие от предыдущих в том, что источник ресурсов меняется: вместо прямых бюджетных субсидий или закрепления за почтой социальных выплат, теперь предполагается принудительное вовлечение частного бизнеса — маркетплейсов и банков — в поддержание почтовой сети. Обязательное размещение ПВЗ в отделениях, запрет банкам брать комиссию за платежи внутри почты, перевод платежей за ЖКХ на «Госуслуги» (кроме пенсионеров) — это механизмы перераспределения, а не прямого финансирования. Совпадение с общественно-политическим контекстом здесь тоже заметно. В период, когда бюджетные расходы секвестируются по незащищенным статьям, а на технологические проекты, связанные с контролем интернета и цифровым суверенитетом, выделяются многомиллиардные суммы, сохранение почтовой сети осуществляется не через бюджет, а через введение обязательств для крупного бизнеса. Это перекликается с практикой последних лет, когда государство, вместо прямых инвестиций, использует административные инструменты для поддержки убыточных, но политически значимых структур, перекладывая издержки на компании, чья деятельность сильнее зависит от регулятора. Остается только один, но главный вопрос - какой такой сакральной ценностью обладает “Почта России”, что ее никак не могут отпустить в иной, лучший мир вот уже на протяжении десятилетий, а продолжают держать на ИВЛ из прямых и косвенных финансовых вливаний? Уж не есть ли это одна из тех самых скреп, на которых держится наша российская самобытность? Ваш Юрий Долгорукий

Интернет-пространство обсуждает так называемую “цифровую амнистию” - в центре Москвы заработал мобильный интернет, ФАС “откатила” назад со штрафами за рекламу в ограниченных соцсетях, уровень блокировки Telegram откатился до 55%, а в политикуме начали рассматривать вынос цифровых прав граждан и их регулирования в правовое поле и создание для этого отдельного нормативного акта. Выглядит как “оттепель”, скорее всего ею и я является, но для того, чтобы прогнозировать дальнейшее развитие событий, надо понимать ее причины. А вот тут, к сожалению, кроме уже имеющейся конспирологии пока сказать нечего. Вот перечень причин на любой вкус: 1)Неверная оценка политадминистраторами податливости общества в части цифровых ограничений. Первоначально, вероятно, планировался блицкриг по переводу на нацмессенджер с оперативным введением белых список под лозунгами нужд военного времени. Однако неверно была оценена значимость сети в жизни людей, а также их готовность поступиться цифровым комфортом ради декларируемой безопасности. Выяснилось, что интернет - не приятное дополнение к повседневной жизни, а одна из ее несущих конструкций. В условиях нарастающей турбулентности внешнего мира люди больше склонны замыкаться в своей внутренней раковине, а интернет является важным инструментом в построении личного нерушимого мирка, без которого начинает срывать крышу. А это слишком опасно. 2)Неверная оценка Роскомнадзором технических усилий, необходимых для ранее заявленных тотальных блокировок. По косвенными признакам можно сказать о том, что мощности действительно не хватило, несмотря на официальные опровержения. И тайм-аут до конца года, негласно заданный ФАС, будет использован именно для того, чтобы мощности эти нарастить и с новой силой наброситься на разрыв социальных коммуникаций. 3)Слишком много противоречий возникло внутри системы. Совершенно очевидно,что цифровая аскеза была идеей лишь одной из групп влияния, той, для которой интернет не является критическим инструментом. В то время как другие части системы,в большей степени завязанные на внешние коммуникации, испытали серьезный кризис, были вынуждены пойти вразрез с официальной линией и тем самым дискредитировали кампанию по цифровым ограничениям. Особенно весомым фактором являются предстоящие осенью выборы в Госдуму. 4)Модель цензуры посредством обрыва коммуникаций не оправдала себя. Вместо желанной тишины установился равномерный гул, вместо фактов пространство заполнили домыслы и конспирологические версии, а население с удвоенной страстью предается информационной партизанщине и задорно сплевывает жвачку официальной пропаганды.Странно, конечно, что пришлось проводить опыты на практике,чтобы понять то, что, в принципе, является самоочевидным. Но, наверное, оно так не для всех. 5)Нацмессенджер не выполнил поставленных перед ним задач. Лоббистам добавили времени до конца года для вывода их детища на проектную мощность. Если не получится этого сделать - проект будет закрыт. Что, по сути, сейчас представляет интерес? Хочется понять, является ли нынешний откат временным, перед очередным рывком-наступлением либо идея органической невозможности обрубания коммуникаций была все же кем-то понята и откат произошел в соответствии со старой российской бюрократической традиций - за счет установления буферной зоны неопределенности? Вот на этот главный вопрос мы сейчас, к сожалению, ответа не получим. Потому что его просто не существует. Система находится в точке бифуркации, она буквально сама не знает, в какое состояние перейдет на следующем этапе - слишком много разнонаправленных векторов и совокупных факторов влияет на это. Вместо точки пока ставим многоточие… Ваш Юрий Долгорукий