The KREMLIN RU

Стратегия развития автомобильной промышленности была скорректирована в результате лоббистского давления первого вице-премьера Дениса Мантурова в союзе с руководством «Ростеха», которые апеллировали к высшим эшелонам исполнительной власти. Внести дорогостоящие изменения в условиях дефицита бюджета потребовалось из-за нехватки денег: введённый без профессионального обоснования и необходимых расчётов утильсбор не принёс ожидаемых результатов. С января по середину августа 2026 года в федеральный бюджет поступило 309,2 млрд рублей — около 20% годового плана, установленного Минфином на уровне 1,65 трлн рублей. Недобор по итогам года составит около 500 млрд рублей. Запланированные Минпромторгом расходы на «поддержку отечественных» — читай, локализованных китайских — автопроизводителей оказались под угрозой срыва. Изменения в Стратегии были необходимы, чтобы формально обосновать новые транши дополнительного бюджетного финансирования и компенсировать провал поступлений от утильсбора. Однако надежд на то, что Минпромторг сумеет реализовать обновлённую Стратегию даже при дополнительной бюджетной поддержке, крайне мало. Предыдущий её вариант, разработанный в 2022 году под кураторством новоиспечённого выдвиженца «Ростеха» — вице-премьера Мантурова, — по основным показателям оказался сорван. Целевой сценарий 2022 года предполагал к 2025 году утроить производство автокомпонентов и удвоить выпуск всех видов автомобилей. В 2025 году совокупное производство автомобилей составило, по отчёту Мантурова, 850 тыс. единиц против 620 тыс. единиц, по данным Минпромторга, в 2022 году. Рост — около 37%, но никак не 100%. С автокомпонентами ситуация ещё печальнее: в 2022 году их произвели на 300–330 млрд рублей — около 5 млрд долларов, а в 2024 году — на 700 млрд рублей, или около 8 млрд долларов. При этом не учитывается удорожание вследствие официально накопленной инфляции, составившей в 2022–2024 годах примерно 31,5%. Докладывая о новой Стратегии на совещании с вице-премьерами, Мантуров не упомянул об этих провалах и недостижении результатов, обещанных им в 2022 году. Под эти обещания по государственным программам было выделено в общей сложности около 600 млрд рублей. И это без учёта промышленных субсидий на компенсацию автопроизводителям затрат на утильсбор, объём которых измеряется триллионами рублей. Более того, представляя содержание Стратегии на упомянутом совещании, первый вице-премьер воспроизвёл собственные тезисы 2022 года. Например, на совещании у Президента РФ 16 ноября 2022 года он сообщил, что «удалось решить главную задачу — сохранить коллективы и компетенции в автопромышленности». Почти четыре года спустя Мантуров назвал главным результатом реализации Стратегии практически то же самое: «Можно считать выполненной задачу сохранения предприятий, коллективов, инженерных компетенций». 16 декабря 2022 года на совещании с вице-премьерами он рассказал о целях принимавшейся тогда первой редакции Стратегии. В частности, предполагалось обеспечить технологический суверенитет автопрома, удовлетворяя спрос за счёт высоколокализованной продукции, а также добиться унификации платформ, увеличив количество автомобилей, выпускаемых на одной платформе, для масштабирования собственной компонентной базы. Те же формулировки перекочевали и в редакцию 2026 года. Однако уровень локализации в 60% к 2025 году, предусмотренный Стратегией 2022 года, под достижение которого были выделены деньги и предоставлены льготы, достигнут не был. Фактический показатель составил всего 33%. Более того, лишь четыре года спустя, как следует из выступления первого вице-премьера, власти начали заниматься унификацией: «Одновременно закладываем [в новую Стратегию] принцип сквозной унификации, когда общие узлы и решения используются на различных моделях и, по возможности, у нескольких производителей». Как показывают итоги реализации Стратегии 2022 года, основной способ решения проблем — использование внеэкономических лоббистских приёмов, вливание в автопром бюджетных средств, составление красивых отчётов и повторение оптимистичных прожектов — результата не даёт.

2. Сегодня ситуация кардинально иная. Существует своего рода мировой банк ядерного оружия, функционирующий в рамках клуба ядерных держав. В этой системе само обладание ядерным арсеналом капитализируется и превращается в особый политический статус. Ядерное оружие работает прежде всего как обеспечение стратегического веса государства, а не как предназначенный для практического применения боеприпас. Реальный риск его использования сохраняется главным образом в отношении стран-изгоев внутри ядерного клуба. Сегодня таким государством считается КНДР. Однако со временем может появиться и второй изгой — Иран. США и Израиль сами приблизили возникновение этой экзистенциальной угрозы своими действиями летом прошлого года, когда пытались уничтожить иранские ядерные объекты с помощью конвенционального оружия. В результате сформировалась та самая сингулярность безопасности: любое последующее решение не устраняет угрозу, а лишь переводит ее в другую, потенциально еще более опасную форму. Соединенные Штаты теоретически могут применить тактическое ядерное оружие как инструмент устрашения. Но таким шагом они условно обнулят собственный ядерный статус на глобальной бирже безопасности. Если ядерная держава начнет использовать тактические заряды в конвенциональной войне, это немедленно создаст прецедент для остальных. Другие государства также получат политическое оправдание для применения ТЯО в локальных и региональных конфликтах. Одновременно начнет обнуляться и стратегический «обмен ужасом». Существующая система взаимного сдерживания основана на убеждении, что ядерное оружие не предназначено для поля боя. Если это убеждение исчезнет, возникнет принципиально новый порог глобальных рисков. Он способен поставить мировую экономику на паузу — причем не на несколько дней, как во время Карибского кризиса, а на неопределенно долгое время. Потому что в мире, где применение ядерного оружия становится допустимым элементом конвенциональной войны, инвестиции пойдут уже не в технологии, промышленность или инфраструктуру. Они пойдут в строительство бункеров Судного дня. Именно осознание подобных рисков стало одной из причин, по которой США не применили ядерное оружие во время Корейской войны. К тому моменту уже существовал второй участник глобального «обмена ужасом» — Советский Союз. Таким образом, ядерное оружие не предназначено для применения в конвенциональных войнах. Это ключевая «валюта ужаса», которой участники глобальной игры обмениваются в рамках системы взаимного устрашения. Задача ядерного оружия — не убивать, а капитализировать политический вес его обладателей. Хиросима и Нагасаки стали трагическим исключением из этого правила — фактически испытанием ядерного оружия на людях и одновременно демонстрацией силы. Повторение подобного сценария разрушило бы действующую систему сдерживания и создало принципиально новую реальность, последствия которой вышли бы далеко за пределы Ирана и всего Ближнего Востока.

Директор ЦРУ приезжал в Москву не для того, чтобы обсуждать мобилизацию в России или состояние российской экономики. США могли тестировать реакцию России на возможное применение американского тактического ядерного оружия против иранских военных объектов. С лета прошлого года иранская ядерная программа превратилась в своеобразную полосу «сингулярности безопасности» для США и особенно для Израиля. Иранская атомная бомба существует как кот в ящике Шрёдингера: ее одновременно нет и она есть. Соединенные Штаты не могут просто выйти из иранского клинча, поскольку в таком случае появление у Тегерана ядерного оружия становится лишь вопросом времени. Но и бесконечно оставаться в этом противостоянии Вашингтон не может — уже по соображениям престижа и внутриполитической устойчивости. Иранская кампания, вероятно, уже стоила республиканцам перспективы сохранить большинство в обеих палатах Конгресса на осенних выборах. Приближается крайне нелюбимый Трампом сценарий оппозиционного парламента, парламентских расследований и череды попыток импичмента. Если кризис вокруг Ирана затянется, республиканцы рискуют потерять и президентский пост в 2028 году. Не поможет даже то, что Вэнса старательно дистанцировали от иранской авантюры. Неформальные правила ядерного клуба предполагают предварительное уведомление других ядерных держав о проведении испытаний и масштабных учений — и тем более о возможном применении ядерного оружия. Поэтому конфиденциальный визит руководителя ЦРУ в Москву теоретически мог быть связан именно с необходимостью прозондировать российскую реакцию. Однако у поездки Рэтклиффа могло существовать и второе дно: использование России в качестве канала для запуска дезинформации. Американцы могли приехать в Москву якобы для тестирования реакции на возможное применение тактического ядерного оружия в Иране, рассчитывая, что российская сторона немедленно передаст эту информацию Тегерану. В Вашингтоне могли надеяться, что испуганное иранское руководство согласится заключить с США комплексное соглашение, которое охватывало бы и ядерную программу, и ситуацию в Ормузском проливе. В таком случае ЦРУ просто использовало бы россиян в качестве инструмента информационно-психологической операции против Ирана. И, надо признать, такая схема действительно похожа на многоходовую комбинацию спецслужб. В сентябре ситуация на Ближнем Востоке выходит на новый виток эскалации. Возможность применения тактического ядерного оружия — особенно тревожная тема. Ближневосточная и российско-украинская войны связаны между собой волновым эффектом: действия, еще недавно считавшиеся немыслимыми на одном театре военных действий, способны изменить границы допустимого и на другом. Поэтому остается надеяться, что в данном случае мы имеем дело лишь с американской информационной операцией. Ядерное оружие могло быть применено в реальной войне только тогда, когда им обладал один участник конфликта. В тот момент оно выступало не инструментом взаимного устрашения, а средством одностороннего геополитического «покарания». В руках единственного обладателя ядерное оружие не может служить средством «обмена ужасом», поскольку обмениваться этим ужасом просто не с кем.

🛰 Запущенные для создания аналога Starlink российские спутники не смогли выйти на запланированную орбиту Ни один из 16 спутников «Рассвет», запущенных в нашей стране, не достиг ожидаемой высоты 550 км, пишет ISW. Многие аппараты остаются на высоте 300–400 км и теряют орбиту. Как минимум два спутника движутся к входу в атмосферу Земли. Заявленная рабочая высота «Рассвета» составляет 870 км. А ведь недавно Баканов говорил о планах создать поселения на Луне... ... Отчего-то все чаще вспоминаются времена сталинских шарашек.

В преддверии выборов в Госдуму крайне неприятная ситуация складывается вокруг первого номера в федеральном списке «Единой России» Сергея Лаврова. Евгений Иванов, в прошлом его помощник и руководитель аппарата, а ныне заместитель и статс-секретарь МИДа, явочным порядком занялся практическими проблемами лесопромышленного комплекса в Вологодской области. Речь идёт о группе крупных лесоперерабатывающих предприятий вокруг ООО «БиоЛесПром» (ИНН 3505004605) и ООО «БИОЛЕСПРОМ» (ИНН 3505005687). Общая стоимость их чистых активов на 2026 год — свыше 4 млрд рублей. Был продемонстрирован известный с 90-х годов комплекс действий по отчуждению этих структур в собственность семьи Иванова — от создания фирм-прокладок (ООО «ГОРА» и ООО «МЕДВЕЖЬЯ ГОРА», учредителями которых являются соответственно мать и дочь замминистра) до переоформления на эти компании долей в структурах «БиоЛесПрома» за 407 млн рублей. Для того чтобы не возникало вопросов, откуда у замминистра, никогда не занимавшегося бизнесом, такие суммы, провели операцию прикрытия, оформив заём под залог прокси-фирм с общим уставным капиталом 30 тыс. рублей. Заимодавец — московская фирма «Румелко», практически банкрот, если судить по экспертным оценкам финансовой устойчивости и платёжеспособности. Налицо типичные признаки подставной фирмы для отмывания денег. Проблема даже не столько в том, что Иванов, важный государственный чиновник и дипломат, занялся лесопереработкой и лесозаготовками, курируемыми вице-премьером Патрушевым, в промышленных масштабах, прикрываясь родственниками и используя явно коррупциогенные схемы, хотя такая ситуация — нонсенс в централизованной системе жёстко структурированных ведомств. Гораздо важнее другое: Иванов по должности курирует отношения МИДа с госорганами, включая Совфед, Госдуму, СВР, ФСБ, МВД и другие ведомства, входя в номенклатуру так называемого «президентского пула силовых министерств». Используя свои служебные полномочия в целях безопасного получения выгоды — а судя по процессам вокруг вологодской лесопромышленности, так и есть, — он становится удобной мишенью для шантажа. Общий информационный шлейф от этой истории также вряд ли повысит рейтинг ЕР на думских выборах в сентябре.

Завершение активной фазы туристического сезона в Крыму рассматривается как фактор снижения нагрузки на инфраструктуру, однако кардинальных улучшений на полуострове нет. В последние дни интенсивность ударов беспилотников и ракет по Крыму снизилась. Наиболее массированной стала атака 29 августа, в которой были задействованы 313 БПЛА. В предыдущие и последующие дни количество беспилотников было заметно меньше. За это время ВСУ не удалось поразить стратегически значимые объекты, однако в результате ударов продолжали гибнуть мирные жители. На этом фоне главы регионов полуострова транслируют ободряющую риторику. Сергей Аксенов и Михаил Развожаев говорят о некотором улучшении ситуации со снабжением топливом. Аксенов заявил, что стоимость бензина АИ-95 в сетях ТЭС и АТАН не превысит 100 рублей за литр, однако дефицит топлива по-прежнему остается значительным. Местные жители воспринимают подобные заявления не как объективную оценку ситуации, а как стремление губернатора отчитаться перед федеральным центром. Энергетики на полуострове не публикуют графики отключений электроэнергии, поскольку ситуация практически не поддается управлению. В Ялте городская администрация ввела режим строгой экономии: отключены кондиционеры, частично — уличное освещение, остановлена работа лифтов. Риторика «каждый киловатт на счету» фактически является признанием хронического кризиса. При этом администрации других муниципалитетов полуострова стараются не акцентировать внимание на проблемах и ограничиваются обтекаемыми формулировками. В социальных сетях растет недовольство из-за того, что часть жителей не получила компенсацию в размере 15 тысяч рублей за отключения электричества продолжительностью более двух суток. Распространяются слухи — частично подтвержденные в Джанкойском районе, — что при подаче заявления на помощь необходимо приложить заявление о постановке на воинский учет. В подавляющем большинстве случаев это не соответствует действительности, однако ошибка местных властей в Джанкойском районе позволила украинским пабликам усилить информационный эффект вокруг этой темы. Дефицит продуктов сохраняется во многих супермаркетах Крыма. Часть жителей ездит за покупками в Краснодарский край, где цены ниже. При этом сейчас крымчан больше беспокоит не столько нехватка продовольствия, сколько рост цен на макароны, цемент, топливо и многие другие товары. Их стоимость существенно выше, чем в большинстве остальных регионов страны. Наиболее сложная ситуация с отключениями электричества и воды сложилась на севере полуострова — в Красноперекопске и Армянске. Южные районы и курортные города переведены на относительно стабильные режимы. Большинство жителей уже адаптировалось к ним, в том числе благодаря использованию генераторов. В сентябре основной туристический поток в Крым сократится. Из-за начала учебного года отдыхающих станет меньше, хотя в этом сезоне турпоток и без того был более чем вдвое ниже прежних объемов. Жители рассматривают это как возможность для временной стабилизации: снижение нагрузки на инфраструктуру позволит энергетикам частично восстановить работу сетей. Однако ключевым фактором остается интенсивность ударов по инфраструктуре полуострова. В конце августа ситуация несколько улучшилась, но оценивать ее развитие линейно не стоит. Очевидно, что ВСУ готовят новые удары.

Опрошенные «Незыгарем» источники говорят, что слухи о мобилизации активно используются рекрутерами для привлечения людей на военную службу по контракту. «Тема мобилизации активно капитализируется государством- потенциальные контрактники напуганы перспективой потери денег в случае мобилизации; регионы активно раскручивают кампанию заключения контрактов; бизнес заинтересован подключаться к рекрутингу, чтобы избежать удара мобилизацией», говорит собеседник из региона. С 20 августа по 1 сентября 2026 года регионы не повышали единовременные выплаты добровольцам, заключающим контракт для участия в СВО. В Новосибирской области повышенную выплату — около 3 млн руб. — продлили еще на месяц, что свидетельствует о дефиците добровольцев. До 30 сентября повышенные выплаты также действуют в Калужской и Саратовской областях, Башкирии и Краснодарском крае. В Волгоградской области срок действия повышенной выплаты в размере 3 млн руб. истек 31 августа. Новое повышение вводить не стали. Аналогичная ситуация сложилась в Дагестане, где до 31 августа размер выплаты достигал 4,5 млн руб. По словам опрошенных «Незыгарем» источников, на нынешнем этапе ждать нового повышения выплат не стоит. Власти субъектов Федерации уже достигли предела своих финансовых возможностей, поэтому большинство регионов займут выжидательную позицию. Один из источников отмечает, что слухи о мобилизации прочно вошли в общественное информационное поле. Отношение к ним различается. На многих мужчин, не желающих идти на войну, такие разговоры действуют негативно. Однако на тех, кто внутренне уже готов к отправке на фронт, эти информационные потоки оказывают иное воздействие. Многие приходят к выводу, что идти все равно придется, поэтому лучше заранее подписать контракт и получить деньги, чем впоследствии попасть на войну по мобилизации без сопоставимых выплат. Этим активно пользуются рекрутеры, которые фактически работают уже во всех регионах страны. Они выделяют подходящие категории мужчин и оказывают на них адресное давление. Чаще всего используется аргумент: «Иди сейчас и получишь деньги — в сентябре или октябре все равно объявят мобилизацию». Источник подчеркивает, что создание подобных тревожных настроений стало частью кампании по набору контрактников. На этом фоне губернаторы не стремятся продлевать повышенные выплаты на период после сентября. Это свидетельствует о том, что многие регионы выбрали выжидательную тактику и сосредоточились на выполнении текущих задач по набору в августе и сентябре. Финансовых возможностей для дальнейшего увеличения выплат у подавляющего большинства регионов просто нет. Возможный предел уже достигнут. Однако, по словам источника, проблема заключается не только в размере вознаграждения. Дополнительные 500–600 тыс. руб. остаются значительной суммой для жителей региональной глубинки с невысокими доходами, но в нынешних условиях повышение выплат все слабее влияет на число добровольцев. Затяжная война изменила общественные настроения. При этом неблагоприятная экономическая ситуация продолжает формировать слой потенциальных добровольцев. Проблема, говорит источник, заключается в том, что качество пополнения становится все ниже. Армии нужны прежде всего здоровые мужчины среднего возраста, имеющие военно-учетную специальность. Именно на них сейчас ориентирован основной запрос. Кроме того, востребована молодежь с хорошей реакцией и зрением — для службы в войсках беспилотных систем.

Руководитель Следственного управления СКР по Краснодарскому краю Андрей Маслов назначен заместителем председателя СК России Александра Бастрыкина. Маслова уже называют вероятным сменщиком Александра Бастрыкина в Следственном комитете России. По словам источника, Андрей Маслов имеет хороший послужной список, он неоднократно встречался с президентом Путиным во время сочинского отдыха последнего. «Андрей Маслов приобрел уникальный опыт лавирования между интересам силовиков из ФСО и ФСБ; он имеет знакомства со многими значимыми бизнесменами», рассказал собеседник, знакомый с Масловым. Хорошую служебную характеристику Маслов получил от руководителя УФСБ по Краснодарскому краю генерала Михайлюка, влиятельной фигуры в центральном аппарате силовой службы. Маслова также связывают служебные связи с первым заместителем министра МВД Андреем Кикотем, до 2025 года заместителя генпрокурора по ЮФО, близкого к клану ФСО. В карьерном росте Маслову мог помочь еще один выдвиженец из ФСО, помощник президента по кадрам Дмитрий Миронов. Сам Маслов - выдвиженец «краснодарского клана». С 2003 года работал помощником прокурора и следователем прокуратуры Новопокровского района, а с 2005 года занимал должность старшего следователя следственного управления краевой прокуратуры. В 2007 году Андрей Маслов продолжил службу в Следственном комитете РФ, пройдя путь от следователя по особо важным делам до руководителя отдела по расследованию важных дел регионального СУ СК. В 2014 году он занял пост первого заместителя руководителя следственного управления СКР по Краснодарскому краю. С 2021 года руководит управлением Следственного комитета в крае.

С начала резкого повышения ключевой ставки в России прошло ровно три года. Инфляция вернулась к уровню лета 2023 года — около 6% в год, однако большинство других экономических показателей за это время заметно ухудшилось. Рост ВВП сменился стагнацией, инвестиции перешли к снижению, прибыли предприятий сократились, а убытки выросли. На это обратило внимание «Независимая газета». Банк России начал быстро ужесточать денежно-кредитную политику в августе 2023 года. Впоследствии ключевая ставка была повышена с 8% до 21% годовых. В июне 2025 года регулятор перешел к ее постепенному снижению, и сейчас ставка составляет 14%. Официально ужесточение политики объяснялось необходимостью борьбы с инфляцией, которая осенью 2023 года находилась примерно на уровне 6%. Весной 2025 года рост потребительских цен достиг максимума в 10,3%, после чего замедлился до нынешних 6%. Таким образом, заявленная цель по сдерживанию инфляции формально была достигнута спустя три года. Вопрос, однако, заключается в цене этого результата — в том, чем российская экономика и граждане заплатили за снижение инфляции с 10,3% до 6%. Для населения наиболее заметными последствиями стали резкое подорожание ипотечных и потребительских кредитов, а также снижение доступности автокредитования. Предприятия гражданского сектора столкнулись с сокращением доступности банковских кредитов, снижением выпуска и прибыли, а также ростом убытков. Эти изменения отразились и в макроэкономической статистике. Если в 2023 году инвестиции увеличились на 9,8%, то сейчас капитальные вложения сокращаются сопоставимыми темпами — на 9,9%. Российский ВВП три года назад вырос на 3,6%. Сейчас темпы его роста оцениваются всего в 0,6–0,7% — примерно в шесть раз ниже. Промышленное производство в 2023 году увеличилось на 3,5%, тогда как последняя оценка его динамики в текущем году составляет лишь 0,1%. Таким образом, возвращение инфляции к уровню 2023 года сопровождалось ухудшением практически всех основных экономических показателей. Еще одним итогом последних трех лет стал вывод ряда независимых экспертов о том, что денежно-кредитная политика Банка России зашла в тупик. Постоянно переносимые обещания регулятора вернуть инфляцию к целевым 4%, по их мнению, обходятся слишком дорого как гражданам, так и предприятиям. «Главная проблема в том, что ЦБ обещает возвращение инфляции к 4% уже не первый год. В 2019-м регулятор ждал этого в 2020 году, в 2020-м — в 2021-м. Затем сроки переносились на 2024-й, 2026-й, теперь — на 2027 год»,— напоминают эксперты Московского экономического форума (МЭФ). Каждый раз неисполнение прогнозов объяснялось объективными обстоятельствами: пандемией, санкциями, девальвацией, разрывом логистических цепочек, дефицитом кадров, ростом тарифов, стоимости топлива и бюджетных расходов. «Но именно эти риски и должны учитываться в прогнозе. Когда срок достижения ключевой цели переносится семь лет подряд, это уже системное завышение способности денежно-кредитной политики быстро решить проблему инфляции. А все потому, что решить этот вопрос ключевой ставкой нельзя: инфляция носит преимущественно немонетарный характер»,— отмечают эксперты МЭФ. По их оценке, инфляция в России все меньше зависит исключительно от внутреннего спроса. Потенциал роста цен во многом формируют ограничения со стороны предложения. Высокая ключевая ставка способна сдерживать кредитование и потребление, но одновременно тормозит инвестиции. В базовом сценарии ЦБ ожидает в 2026 году почти нулевую динамику вложений в основной капитал. В результате борьба с инфляцией сокращает именно те инвестиции, которые могли бы расширить предложение и устранить структурные причины роста цен, обращают внимание эксперты. Дополнительные вопросы вызвал опубликованный Банком России проект Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2027–2029 годы.Заложенные в документе параметры — систематическое недостижение цели по инфляции, сохранение завышенной ключевой ставки и пересмотр прогнозов роста ВВП в сторону понижения — выглядят как признание поражения в борьбе за ценовую стабильность.

Исполнитель «советской школы 2.0» 2. С 2022 года Кравцов считается уже полноценным членом команды Сергея Кириенко. Начало СВО позволило Кравцову перестроить российскую школу как важную часть государственной системы. Одна из важнейших задач, над которой успешно работает Министерство просвещения, — сокращение возможностей учителей и школ самостоятельно определять образовательную политику. Доля вариативной части учебных планов постепенно уменьшается, а централизованные требования усиливаются. Все больше элементов школьной программы устанавливаются на федеральном уровне: от содержания учебников и количества часов по отдельным предметам до форм воспитательной работы и проведения обязательных мероприятий. Кравцов, по словам источников, хорошо понимает значение этого процесса и внимательно контролирует его. Его надзорный подход предполагает, что учитель должен не выстраивать собственную образовательную стратегию, а исполнять унифицированную программу. Собеседник, знакомый с Кравцовым, утверждает, что министр практически не рассуждает о правильности решений, которые ему поручают реализовать. Он не критикует поступающие сверху установки даже в разговорах с близкими людьми. «Если ему, условно говоря, скажут, что нужно перевести все обучение на китайский язык, он не станет возражать. Он будет думать, как именно это сделать и сколько времени для этого потребуется», — говорит источник. По его словам, политика Кравцова — это политика исполнителя. Министра волнует прежде всего то, чтобы поставленные перед ним задачи были решены, а отчетность позволяла продемонстрировать успех. Источники называют Кравцова типичным аппаратным карьеристом. Он стремится выполнить все поручения и обеспечить себе сильные позиции внутри бюрократической системы. С премьер-министром Михаилом Мишустиным у него, по словам собеседников, сложились не самые хорошие отношения, однако рабочий язык они в итоге нашли. Источники считают Кравцова перспективным аппаратным кадром. Он ориентирован на дальнейшее карьерное повышение и хотел бы со временем занять даже пост вице-премьера, курирующего весь образовательный блок. Такое назначение может произойти не сейчас и не в ближайшее время, однако его перспективы собеседники отнюдь не считают нулевыми. Главное преимущество Кравцова внутри системы — не наличие собственной концепции образования, а готовность реализовать практически любую спущенную сверху установку. Он не пытается определять политический курс, не спорит с заказчиками и не задается вопросом о последствиях принимаемых решений. Его задача — превратить политическое поручение в работающий административный механизм и своевременно доложить о выполнении.

Исполнитель «советской школы 2.0» 1. Учитель математики и методист, ставший руководителем российского образования. Министр просвещения Сергей Кравцов — чиновник с выраженным надзорным инстинктом. Собеседники, знакомые с его работой, описывают Кравцова как успешного карьериста, слабо знающего саму школу и принципы организации учебного процесса. За всю свою большую карьеру он лишь три года — в конце 1990-х — проработал учителем математики. Зато уже 24 года Кравцов добросовестно работает чиновником в сфере образования. С 2013 года Кравцов руководил Рособрнадзором. Формально он оставался главой ведомства до мая 2020-го, хотя еще в октябре 2017 года получил должность заместителя министра образования и науки, а 21 января 2020-го возглавил Министерство просвещения. По словам источников, Кравцов тесно сотрудничал с Ольгой Васильевой, работавшей с Вячеславом Володиным в администрации президента, а позднее ставшей министром образования и науки. Под влиянием Володина Васильева и Кравцов начали строить новую российскую школу, в которой государственная идеология становилась стержнем воспитательного процесса. Работу Кравцова в Рособрнадзоре собеседники характеризуют как «зачистку образовательного пространства». Одной из ключевых задач ведомства в тот период стало закрытие коммерческих вузов, не соответствовавших установленным государством требованиям. Опыт руководства надзорным ведомством во многом определил стиль работы Кравцова и в министерстве. Он воспринимает образовательную систему прежде всего как вертикаль, которой необходимо управлять через единые требования, нормативы и контроль за их исполнением. При Кравцове Министерство просвещения последовательно централизует и идеологизирует российскую школу. Эту модель собеседники называют «советской школой 2.0». Однако самого министра они не считают человеком, идейно вовлеченным в проводимую политику. «Кравцов — классический технократ, далекий от идеологических реалий», — говорит один из собеседников. По его словам, министр предпочитает западный стиль жизни, любит красивую жизнь и не чужд умеренной тяги к роскоши. Он не настроен милитаристски, но без труда вписывается в текущую политическую конъюнктуру — в частности, публично говорит об «уникальном педагогическом потенциале» участников войны в Украине. По словам собеседников, основные установки по идеологизации школьного образования поступают из администрации президента. Задача министра Кравцова — реализовать их и представить результат как успешный. Именно в этой логике в школах появились «Разговоры о важном» и церемонии поднятия государственного флага. Кравцов отвечает не за формирование идеологического курса, а за его административное воплощение: министерство должно подготовить нормативную базу, перестроить учебные программы, проконтролировать исполнение решений в регионах и отчитаться об их эффективности. Известно, что образовательным процессом активно занимаются Сергей Кириенко и его команда. При этом сам Кравцов достаточно сложно встраивался в их орбиту. При назначении министром в 2020 году учитывалось, что он тесно не взаимодействовал ни с Ротенбергами, фактически ставшими к тому времени монополистами в сфере учебной литературы, ни с Ковальчуками. Достаточно долгое время команда Кириенко предъявляла претензии к работе министра, считая его малоинициативным. Всё изменило уголовное дело Марины Раковой, возбужденное в 2021 году. Считалось, что Ротенберги и Ольга Васильева инициировали преследование занимавшей пост вице-президента Сбербанка Раковой, которая участвовала в подготовке сделки по покупке банком издательства «Просвещение». Это воспринималось как явно недружественный шаг в отношении Германа Грефа и Сбербанка, а также Сергея Кириенко и Ковальчуков.Дело стремительно расширялось: под арест тогда попали ректор Шанинки Сергей Зуев и сотрудники РАНХиГС. Министр Кравцов неожиданно занял сторону команды Сергея Кириенко. Позиции главы Российской академии образования Ольги Васильевой резко сузились и она (а вслед с ней Володин и Ротенберги) были вытеснены из числа лиц, формирующих образовательную политику.

Вместе с членом Общественного совета при Минобрнауки Евгением Сженовым по уголовному делу о мошенничестве проходят соучредители сетевого издания «Научно-образовательная политика» (НОП) Денис Журавлев и Марта Лесюк-Прокопишина, выяснил «Незыгарь». Журавлев числится главредом НОП, Лесюк-Прокопишина – исполнительным директором. Последняя также является политологом, членом экспертного клуба «Дигория». Всем троим предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело в отношении них поступило для рассмотрения по существу в Симоновский райсуд Москвы и распределено судье Елене Орловцевой. В июле она приговорила к восьми годам строгого режима бывшего бизнес-партнера экс-замминистра обороны Тимура Иванова предпринимателя Сергея Бородина за получение взяток. Первое заседание по делу Сженова/Лесюк-Прокопишииной/Журавлева пройдет сегодня в 16:00. Сженов был арестован еще в апреле. О задержании Журавлева и Лесюк-Прокопишиной ранее не сообщалось. Вероятно, в отношении них избрана более мягкая мера пресечения, нежели содержание в СИЗО. Сженов в прошлом занимал должность научного руководителя экспертно-аналитического центра НОП. В профайле на сайте Росконгресса утверждается, что он более 10 лет является консультантом администрации президента, правительства, Минобрнауки и ряда других федеральных органов исполнительной власти, губернаторов, ректоров ведущих университетов России в области управления образованием.

2. ЕГЭ-2026 зафиксировал резкий рост баллов почти по всем предметам, за исключением математики. С одной стороны, результаты стали рекордными. С другой — говорить на их основании об улучшении качества образования сложно, учитывая кадровый дефицит, перегрузку учителей и отсутствие реального увеличения финансирования. Россия при этом фактически прекратила участие в международных сравнительных исследованиях качества образования, включая PISA. Это ограничивает возможности сопоставлять результаты российских школьников с показателями других стран. Однозначно подтвердить снижение качества российского школьного образования статистическими данными пока нельзя. Однако эксперты опасаются, что идеологизация и милитаризация учебного процесса будут способствовать его дальнейшей деградации. Такого мнения придерживаются все опрошенные «Незыгарем» специалисты. В сложившейся ситуации руководителям школ приходится заботиться не только о качестве образования, но и о выполнении поступающих сверху установок. Нередко их основная задача заключается в том, чтобы новые требования не нарушили уже отлаженные учебные процессы. Один из примеров — запрет на использование мобильных телефонов в школах, вступающий в силу с 1 сентября 2026 года. Законодательная база оставляет директорам значительную свободу действий. На уроках запрет должен соблюдаться однозначно, однако возможность пользоваться смартфонами на переменах будет зависеть от решения администрации конкретной школы. При полном запрете ученикам придется оставлять телефоны при входе. Эксперты ожидают, что практика будет существенно различаться от школы к школе. Одни директора ограничатся запретом на уроках, другие могут распространить его на все время пребывания ребенка в учебном заведении. Еще одна установка касается увеличения числа выпускников девятых классов, продолжающих обучение в колледжах и техникумах. На директоров и педагогические коллективы оказывается давление с целью активнее ориентировать школьников на среднее профессиональное образование. В таких случаях многое зависит от позиции директора и учителей: готовы ли они безоговорочно выполнять установленные показатели или будут защищать возможность учеников продолжить обучение в десятом классе, если на этом настаивают дети и их родители. Фигура директора и позиция педагогического коллектива поэтому сохраняют ключевое значение. Давление на школы и нагрузка на их сотрудников растут, однако далеко не все педагоги поддерживают поступающие из министерства инициативы. Именно на местах учителя и руководители школ непосредственно наблюдают негативные последствия изменений и нередко стараются их смягчить. Способность директоров и педагогов адаптировать спускаемые сверху требования остается одним из факторов, благодаря которым обучение во многих школах по-прежнему сохраняет достаточно комфортный характер. Ситуация остается неоднородной и в значительной степени зависит от конкретной школы. Это хорошо понимают родители, у которых образовательные новации пока вызывают скорее тревогу, чем одобрение.

Российские учителя в большинстве своем считают профессию недооцененной, а главными проблемами называют уровень оплаты труда и постоянно растущую нагрузку. Формально зарплаты педагогов увеличиваются: с 1 января 2026 года федеральным законом предусмотрена индексация оплаты труда бюджетников на 7,6%, в 2027 году она должна составить еще 8,3%. Однако в регионах с невысокими собственными доходами ситуация остается напряженной. Установленные майскими указами показатели, согласно которым зарплата учителей должна превышать средний уровень по региону, выполнены не везде. При этом даже там, где целевые значения достигнуты, это нередко происходит за счет дополнительной нагрузки. Работа на полторы-две ставки стала для педагогов нормой, а в отдельных случаях учителя берут на себя по две с половиной или три ставки. С 1 сентября 2025 года в Удмуртии, Владимирской и Сахалинской областях апробируется новая система оплаты труда учителей. Она предполагает, что 70% зарплаты составляет базовый оклад, еще 30% — стимулирующие выплаты. Результаты эксперимента пока неоднозначны. В выигрыше оказываются учителя физики и математики, дефицит которых особенно заметен на рынке труда. Преподаватели иностранных языков, напротив, могут потерять часть доходов. Опросы SuperJob, проведенные в конце августа 2026 года, показывают устойчивое отношение к профессии: престижной ее считают лишь 30–35% респондентов. Большинство опрошенных с такой оценкой не согласны. По официальным данным, в российских школах работают 1,047 млн человек. При этом кадровый дефицит продолжает увеличиваться. Как уточняет один из опрошенных экспертов, на 1,6 млн педагогических ставок приходится лишь немногим более 1 млн работников. Разрыв между числом ставок и числом учителей фактически компенсируется переработками, что ведет к хронической усталости и профессиональному выгоранию педагогов. Существующая система оплаты труда одновременно затрудняет привлечение в школы учителей физики, математики и информатики — дисциплин, наиболее востребованных в условиях ускоряющегося научно-технического развития. Дополнительная проблема заключается в количестве непрофильных обязанностей, возлагаемых на педагогов. По оценке эксперта, сейчас значительная часть учителей в той или иной форме участвует в подготовке к думским и региональным выборам. Такая нагрузка может затрагивать более половины педагогических работников страны. Учителя понимают, что превратились в один из важных инструментов взаимодействия государства с населением. Однако соответствующего роста общественного престижа и материального вознаграждения, по мнению собеседников, не произошло. Государственные расходы на образование фактически не увеличиваются, тогда как качество обучения в большинстве общеобразовательных школ также не демонстрирует заметного роста. Расходы бюджета на образование оцениваются примерно в 1,68–1,75 трлн руб. в год. Их доля сейчас составляет около 3,3% ВВП, а в 2027 году может сократиться до 3,2%. Для сравнения: в 2017 году на образование приходилось 4,69% ВВП. Эксперты обращают внимание, что эти показатели относятся ко всей системе образования, но отражают и положение средней школы. Анонсированное ранее увеличение финансирования в 2025–2027 годах, по их оценке, в лучшем случае компенсирует инфляцию. Реального роста государственных расходов на образование не происходит. Объем вложений остается недостаточным: развитые страны направляют на образование в полтора-два раза больше средств. Это отражается не только на зарплатах учителей, но и на состоянии школьной инфраструктуры. Данные о строительстве новых школ в 2025 году расходятся. Министр просвещения Сергей Кравцов сообщал о 63 новых объектах, тогда как «Учительская газета» приводила данные о 46 школах. Статистика за 2026 год должна появиться позднее. Строительство продолжается примерно прежними темпами, однако потребность в новых учебных местах сохраняется. В настоящее время отдельный акцент сделан на создании и восстановлении школьной инфраструктуры в ЛНР и ДНР.Эти расходы финансируются по отдельной статье.

Российская школа трансформируется в модель «советская школа 2.0» с модернизированными практиками позднесоветской школы. Это одна из самых неудачных моделей, породившая мировоззренческий кризис целого поколения. 2. Предмет «Основы безопасности и защиты Родины» разделят на два обязательных курса — «Безопасность жизнедеятельности» и «Начальную военную подготовку». НВП было убрано из советских школьных программ в перестройку и считалось победой общества над милитаризацией общественной жизни. Теперь НВП восстановили с приглашением к преподаванию ветеранов СВО. НВП посвятят подготовке к военной службе, противодействию экстремизму и терроризму. Военная подготовка вновь оформляется как отдельная и обязательная часть школьного образования. Вернуть оценки за поведение власти решили еще в 2024 году. Новую систему испытывали в семи регионах. Школы перейдут на новую оценку поведения ребенка — «образцовое», «допустимое» и «недопустимое» поведение. Такая система расширяет возможности школы оценивать уже не знания и конкретные поступки ученика, а его личность и степень соответствия установленной модели поведения. Критерии вроде «личностных качеств» неизбежно оставляют пространство для субъективных решений и давления на детей, которые конфликтуют с администрацией или просто не вписываются в представления педагогов об «образцовом» ученике. Воспитательная отметка сможет сильно влиять на образовательную траекторию ученика,предупреждают педагоги. Это еще больше сближает новую систему с советской практикой, когда поведение рассматривалось не как отдельная проблема, требующая работы с ребенком и семьей, а как показатель его общей благонадежности. С 1 сентября школьникам запретят пользоваться на уроках телефонами и другими гаджетами. Исключение сделают только для экстренных ситуаций. Первоклассников официально освободят от домашних заданий. Однако эксперты сомневаются, что запрет удастся соблюдать буквально. Даже в первом классе детям необходимо закреплять полученные навыки дома — учить стихи, рисовать, собирать материалы для календаря природы и выполнять другие неформальные задания. Ученикам, не сдавшим ОГЭ, предложат два варианта. Они смогут остаться на повторное обучение либо уйти из школы и продолжить освоение программ профессиональной подготовки, после чего попытаться пересдать государственный экзамен. Эксперты обращают внимание, что новые образовательные инициативы вводятся раньше, чем школы успевают освоить предыдущие. Программы, учебники, воспитательные курсы и правила поведения постоянно пересматриваются, что создает дополнительную нагрузку на учителей и приводит к организационному хаосу. Российская школа все меньше рассматривается как пространство, где ребенок учится искать и анализировать информацию, обсуждать разные точки зрения и принимать самостоятельные решения. Ей возвращают роль института государственного воспитания — с единой программой, утвержденным набором ценностей, дисциплинарным контролем и подготовкой к военной службе.

Российская школа трансформируется в модель «советская школа 2.0» с модернизированными практиками позднесоветской школы. Это одна из самых неудачных моделей, породившая мировоззренческий кризис целого поколения. 1. Российскую школу в новом сезоне ждут новые реформы. Меньше иностранных языков и обществознания, больше «традиционных ценностей», военной подготовки и дисциплины Образование становится все более унифицированным, а учителям оставляют меньше свободы. С нового учебного года российская школа продолжит меняться в сторону идеологической унификации и усиления дисциплины. В расписании появятся новые занятия о «традиционных ценностях» и военной подготовке, уроков истории станет больше, а иностранных языков — меньше. Учителям ограничат возможность самостоятельно определять последовательность изучения материала, школьникам начнут выставлять оценки за поведение и запретят пользоваться телефонами на уроках. Власти объясняют это восстановлением воспитательной функции школы по запросу общества и необходимости приведения программ обучения к единому стандарту по запросу якобы родителей. Фактически речь идет о постепенном возвращении к модели, близкой к советской: школа должна не столько давать знания, но формировать «правильное» мировоззрение, контролировать поведение учеников и готовить их к выполнению обязанностей перед государством. В пятом классе в этом году появится предмет «Духовно-нравственная культура России» — ДНКР. На этих занятиях школьники будут изучать биографии выдающихся деятелей российской культуры, науки и государства, а также участников войны в Украине. Минпросвещения утверждает, что курс должен сформировать у детей «традиционные российские духовно-нравственные ценности» и расширить их знания об истории страны и ее современности. Новый курс частично пересекается с обществознанием и профориентационным модулем «Россия — мои горизонты». Однако вместо сокращения числа дублирующих дисциплин власти вводят новые, одновременно уменьшая часы на предметы, не связанные с государственной воспитательной повесткой. В пятых классах английский, немецкий, французский, испанский и китайский языки будут изучать два раза в неделю вместо трех. В 2027 году сокращение должно распространиться и на шестые и седьмые классы. Одновременно отдельным школам предоставят возможность преподавать арабский язык. Сокращение числа уроков Минпросвещение называет поиском «оптимального баланса» и обещает, что оставшихся часов будет достаточно для достижения базового уровня. Чиновники и общественники считают, что российские школы в какой-то момент чрезмерно увлеклись иностранными языками и стали уделять недостаточно внимания русскому языку и истории. По их мнению, некоторым детям не хватает школьных часов для полноценного освоения родного языка. Кроме того, иностранный язык долгое время оставался обязательным предметом почти во всех вузах — в том числе для студентов, которым он не требовался в дальнейшей работе. Изучение иностранных языков должно перейти на уровень репититорства, считают чиновники. На практике это означает, что качественное языковое образование будет еще сильнее зависеть от возможностей семьи. Обществознание останется только в 9–11-х классах, но сильно идеологизируется. Одновременно количество уроков истории увеличат до трех в неделю. В 5–7-х классах появится модуль «История нашего края», а восьмые и девятые классы перейдут на новые учебники. Пособия для 5–7-х классов обновили годом ранее. Учителям при этом запретят самостоятельно менять установленную программой последовательность тем. Это еще один шаг к полной унификации образования: содержание уроков, трактовки событий и порядок подачи материала все в меньшей степени будут зависеть от педагога и особенностей конкретного класса. Единые учебники и жестко заданные программы напоминают советскую модель, в которой школа должна была обеспечивать не только одинаковый уровень знаний, но и единое представление об истории и общественном устройстве.

Дроны - это такая «новая нефть» для элитариев. В ковид они занимались мрт и вакцинами, сейчас поголовно все дроноводы. Отмывают военный бюджет. BlackMirror публикует переписку Гинера- владелец футбольного клуба ЦСКА, с высокопоставленным сотрудником Министерства обороны России. Речь идет о продвижении БПЛА "Саранча". Напомним, что Гинер- это украинский хлопчик, который владел Первым инвестиционным банком (PINbank), энергетической компанией VS Energy, отелями, заводами и торговыми центрами. Совладелец ТНС энерго. С 2014 года владелец Севастопольэнерго, исел подряды по стройке Балаклавской и Таврической ТЭС в Крыму. Бывший совладелец и экс-руководитель холдинга «ТНС энерго» Дмитрий Аржанов в этом году приговорен к 18 годам колонии строгого режима за мошенничество и организацию преступного сообщества. Гинер удачно получил индульгенцию. Александр Бабаков - спонсор Справедливой России его защитил.

За несколько недель до новогодних праздников 2026 года источник «Незыгаря» в Минске рассказывал, что американские собеседники, посещавшие Лукашенко в Минске, «за водкой с картохой» рассказывали ему о находящейся в Польше «мобильной спецгруппе США». Причем, американцы не скрывали, что их спецназ может провести точечную операцию и увезти из резиденции любого главу государства. Лукашенко удивился, но значения особо не придал. Все знали, что Лукашенко тогда «продавал» представителям Трампа план с предоставлением Мадуро убежища в Минске. Как «крутой переговорщик» Лукашенко разговаривал с Мадуро, приглашал в Минск посла Венесуэлы в России и много говорил о необходимости «плавных решений». Но Вашингтон использовал активность Лукашенко как «белый шум», фактически поимев его инициативу. Пока Мадуро под журчание слов Лукашенко хлопал ушами, Трамп договорился с местными силовиками и высадил десант в Каракасе. После январской истории с Мадуро Лукашенко поверил, что американцы способны в течение суток провести операцию по задержанию белорусского президента. «Он сильно испугался». Первым делом Лукашенко распорядился укрепить постоянный канал связи с Вашингтоном — через представителя Беларуси при ООН. И укрепил личную охрану, пригласив спецгруппу из Северной Кореи. Собеседник «Незыгаря» сравнивал эту реакцию с поведением Лукашенко после мятежа ЧВК Вагнера: тогда он пригласил Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина в Беларусь и собирался использовать вагнеровцев в качестве охранников и военных советников. Хотя эти богатыри были задействованы в плане небольшого мятежа в Минске в 2019 году. А также с приглашением северокорейцев в качестве оперативной группы для организации разгона акций в 2019 году. Источник считает, что после истории с Мадуро Кремль проиграл Вашингтону борьбу за влияние на Лукашенко. Белорусский президент, по его выражению, теперь открыто стал «вилять своим хвостом в сторону Америки». И все больше старается согласовывать свою позицию с американцами и китайцами. Кремль утратил монопольные возможности воздействовать на Лукашенко.

Владимир Путин подписал указ об увеличении численности штата центрального аппарата Федеральной службы охраны (ФСО) с 785 до 812 человек. В 2004 году центральный аппарат составлял 600 человек. 31 декабря 2022-го Владимир Путин увеличил максимальное число сотрудников в центральном аппарате ФСО с 725 до 760 человек. Затем, в январе 2024 года, прописал сразу два увеличения: с 1 января 2024-го — до 775 человек, а с 1 января 2025 —- до 785 человек. Общая численность ФСО при Ельцине была 13 тысяч человек; в 2016 году- 50 тысяч. В 2023 году Путин увеличил штат сразу на 35 тысяч и сегодня штат ФСО приблизился к 100 тысяч сотрудников.

Шеф бюро Reuters в Москве Гай Фолконбридж покинет свой пост 1 сентября. Одной из причин стали его разногласия с редакцией о подходе к освещению событий в РФ. Reuters на протяжении последних лет публиковала чувствительную информацию из ЦБ, Минфина и аппарата Правительства России. Многие обвиняли Reuters в некритичном подходе к информации источников и манипулировании информацией. Информация об отставке шеф-редактора бюро Reuters в Москве совпала с информацией о неожиданном убийстве в Жуковке на Рублевке доцента МГУ и вдовы бывшего вице-премьера Дагестана Гаджи Махачева Анны Каменевой. Ей было 43 года. Она работала доцентом кафедры экономических и финансовых расследований Высшей школы государственного аудита МГУ. И имела многочисленные связи в ЦБ и Минфине России. По подозрению в убийстве задержали приятеля 17-летнего сына женщины. Также на прошлой неделе неожиданно стало известно о заочном аресте проректора МГИМО Натальи Кузьминой по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Сама Кузьмина за несколько дней до этого покинула Россию. Ранее с должности главного экономиста ВЭБ РФ был уволен Андрей Клепач, бывший заместитель министра финансов России. Клепач в постоянном формате сотрудничал с Reuters и Bloomberg.