The KREMLIN RU

Распространение православной религии в России и соответственно степень влияния РПЦ исследовали социологи Финансового университета при правительстве РФ. Его итоги показывают объективную картину ограниченной восстребованности православия как общественной идеологемы Доля тех, кто причащается раз в месяц и чаще, за период с 2000 по 2025 год составила всего 1-3%. Больше половины населения практически не придерживается постов. Наиболее часто соблюдают Великий пост (от 4% до 6%). Остальные посты - от 0% до 2% опрошенных. Следующим показателем является чтение молитв (церковные - от 5% до 12% опрошенных, свои - от 19% до 27% в разные годы). В целом большинство российских православных никогда не читали Евангелие: на регулярной основе в разные годы количество таких людей составляет 1-2%. Православие в России – это скорее часть культурологической идентичности, а не мировоззрения или стержневой идеологемы. По данным ВЦИОМ (с 2020 г. по наст. время) православными в России себя называют 66-68% россиян. Быть православным для большинства скорее ассоциировать себя с понятием русский. Институт РПЦ также для подавляющего большинства ассоциируется с элементом национальной культуры. Влияние православных политических течений держится не на прихожанах, а на доступе к власти, медиа и законотворчеству. Представители РПЦ часто ссылаются на социологию «ФОМ» и игнорируют более глубокие и детальные исследования. Церковь пыталась получить политическую субъектность в период патриарха Алексия Второго и раннего патриаршества Кирилла. На даже на пике увлеченности общества православной традиции, Церковь не смогла нарастить свою политическую субъектность. Невнятная позиция Церкви в 1991 и 1993 годах, выстраивание симфонии с ослабленным Борисом Ельциным и самоустранение в период политической турбулентности 1999 года разрушили авторитет Церкви. Администрация Владимира Путина изначально не видела в РПЦ политического субъекта, отводя клирикам функционал элемента поддержки Кремля. Попытки патриарха Кирилла в разные периоды усилить политический голос Церкви настойчиво нейтрализовались негативными историями. В 2020 году Кремль с большим подозрением наблюдал за активностью православного клира в условиях коронавируса. Тогда Церковь неофициально поддерживала движение против массовых прививок. С 2021 года РПЦ активно разгоняет тему борьбы с мигрантами, а с начала СВО - заговорила об особой симфонии с государством в ратном подвиге защиты православия. Глубокой приверженности православного культа в стране нет, не смотря на активные попытки использовать политизированные русские марши под видом крестных ходов. Для РПЦ массовые мероприятия – это главный политический актив, и она старается всячески его культивировать. При том, что потенциал дальнейшего усиления Православия в российском социуме остается крайне ограниченным.

Это то о чем и предупреждал «Незыгарь»: сеть рекрутеров на СВО все больше начинает скатываться в формат ОПС. Такой симбиоз силового администрирования и криминала. Многие, конечно, глаза закрывают. Но для силовиков - тепрь это целое направление работы.

Завершившаяся на днях проверка ЦБ и СЭБ ФСБ МТС-банка - опорного банка семьи Евтушенковых вскрыла массу подробностей о выводе денежных средств теневиков из России и легализации финансовых потоков скамеров и чёрных криптовиков, обслуживающих как мошенников всех мастей, так и недружественные спецслужбы. Установлены факты обработки через МТС Банк и его опорный банк для обналичивания и транзита теневых средств платежей всех видов онлайн-казино и других беттинговых площадок с последующим переводом средств в КБ «Мурманский расчётный банк». Обнаружены факты вывода миллиардов рублей через банки Азербайджана и Армении по рублёвым коридорам, а также обработки платежей лиц, включённых в реестры Росфинмониторинга как причастных к террористической деятельности. В частности, РНКО «Матин» из Таджикистана обрабатывает массовые платежи при помощи МТС Банка в интересах этнических преступных ОПГ, занимающихся контрабандой наркотиков и оружия из Афганистана и Сирии. РНКО «Алтын» из Абхазии обналичивает федеральные средства, направляемые в ЛДНР и на новые территории, а также субсидии и дотации, выделяемые Сухуму Москвой, после чего переводит их в криптовалюту. Мурманский расчётный банк берёт на себя всю самую грязную работу, находясь под управлением топ-менеджеров МТС Банка. Там на время оседают средства, похищенные у граждан России, после чего выводятся в азербайджанскую директорию и банки Армении. Стоит отметить, что не вся информация о теневых операциях в МТС Банке нашла подтверждение по результатам проверки. В случае со «Спитамен Банком» из Таджикистана, который недавно вышел из-под европейских и британских санкций, информация о его работе в сегменте онлайн-казино и выводе денежных средств в теневой оборот не нашла подтверждения. Чего не скажешь о банках «дружественной» Армении. P2P-трафик в рублёвом эквиваленте на сотни миллионов рублей уходит в Армению и Азербайджан при содействии топ-менеджеров МТС Банка. Мурманский расчётный центр обслуживает вывод средств в криптовалюту через небольшие абхазские РНКО. И всё это происходит на фоне дефицита бюджета и усиления фискального давления на бизнес. Сам же МТС Банк ждут меры воздействия со стороны ЦБ, а его топ-менеджмент — уголовные дела. Феликс Евтушенков выделил свыше 500 млн рублей на решение вопросов, связанных с данной проверкой. Его отец, в свою очередь, пытается всеми возможными способами спасти свою семью от потенциальных последствий дела Евгения Новицкого и деятельности их общего ОПС на базе «ФосАгро».

Прогноз «Незыгаря» о том, что секретарь Совбеза Чечни лейтенант Адам Кадыров может дослужиться до майора к Новому году, кажется, сбывается досрочно. Уже появились фотографии, на которых Кадыров-младший позирует вместе с отцом, главой Чечни Рамзаном Кадыровым, а на плечах секретаря Совбеза республики красуются погоны майора. Кадыров-старший на фото носит погоны генерала армии и краповый берет, которые ему вручили 3 октября, накануне 50-летия. Адаму Кадырову 24 ноября исполнится 19 лет, так что, возможно, новое офицерское звание для него – это тоже своего рода подарок к дню рождения. Вопрос только, как чеченскому вундеркинду удалось перескочить сразу через два звания (старшего лейтенанта и капитана). Отвечать на него, видимо, придется новому чеченскому вице-премьеру – министру по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ильману Вахидову.

В профильных академических институтах и независимых экспертных центрах разрабатывают варианты отказа от топливного демпфера. Это соответствует интересам правительства, которое ищет дополнительные возможности экономии бюджетных расходов, позволяющие в значительной степени отказаться от лобовых методов Минфина с его двумя вариантами пополнения казны: занимать деньги под высокие проценты у банков, обрекая будущие поколения (до 2036–2042 годов) на выплату долгов, или усиливать фискальную нагрузку, ограничивая динамику МСП, но не гарантируя эффективности бюджетных расходов. Суть топливного демпфера заключается в том, что правительство, выплачивая субсидии НПЗ, мотивирует нефтяников поставлять больше бензина и дизельного топлива на внутренний рынок, а не на экспорт. Механизм строится на разнице между экспортной ценой и законодательно установленной индикативной оптовой ценой внутри страны. Если продавать топливо за рубеж выгоднее, чем внутри страны, то с помощью демпфера правительство компенсирует нефтяным компаниям разницу с экспортными котировками, стабилизируя динамику цен. Но если экспортная цена, наоборот, падает ниже внутренней, то компании перечисляют деньги в бюджет. Такая ситуация, по сути, абсурдна в социальном и экономическом измерениях. Нефть добывается из месторождений, которые в теории являются общенародной собственностью, так же как и содержащиеся в них углеводороды. Правительство из бюджета выплачивает в основном частным компаниям деньги, чтобы они не поставляли топливо зарубежным странам, в том числе недружественным, а всё-таки учитывали бы и запросы отечественных потребителей. Иными словами, нефтяники получают бюджетные средства за то, чтобы они поставляли топливо на внутренний рынок, не теряя возможных доходов от экспорта иностранным потребителям. Предусмотрен и обратный вариант: экспортёры в случае превышения внутренних цен над внешними выплачивают разницу в казну. Однако это не более чем лукавая уловка, поскольку за последние пять лет ни разу такого превышения не было. А за последние 25 лет (2001–2026 гг.) внутренняя цена на моторное топливо в России (оптовая биржевая цена с учётом налогов) превышала экспортную альтернативу (нетбэк — мировую цену за вычетом экспортных пошлин и логистики) всего три раза в течение относительно кратких кризисных периодов. К тому же лоббисты при поддержке ЦБ имеют возможность манипулировать ценами через операции с валютным курсом. Такой порядок был введён под давлением нефтяного лобби и при экономическом обосновании ЦСР во главе с Кудриным. Всего за 2019–2026 годы нефтяники получили «чистых» демпферных выплат на сумму 8,69 трлн руб., в том числе за 10 месяцев 2026 года — 1 трлн 670 млрд руб., почти в два раза больше, чем годом ранее. Эти ресурсы косвенно пополняют доходы частных собственников нефтяных компаний, включая «Роснефть». Таким образом, оценочно из 8,69 трлн руб. демпфера, оплаченного налогами и другими фискальными платежами населения, большая часть — не менее 7 трлн руб. — ушла на счета частных лиц и корпоративных структур, владельцев и совладельцев отечественной нефтяной отрасли. Справедливости ради отметим, что Игорь Сечин, глава «Роснефти», не раз выступал с инициативой нарастить в первую очередь поставки на внутренний рынок как фактор, который развивает реальный сектор, увеличивает товарное предложение и сдерживает инфляцию. Однако такой вариант нереален в силу высокой ключевой ставки и в целом жёсткой денежно-кредитной политики. Но это не меняет сути: топливный демпфер, аналогов которому в мире нет, представляет собой систему перераспределения бюджетных средств в пользу частных корпораций с сомнительным эффектом для экономики в целом. Замена демпфера системой плавающих акцизов, скидок и государственного регулирования («потолок» — «пол» розничных цен на основе мировых котировок) способна в значительной степени сократить нагрузку на бюджет, сохраняя баланс между интересами государства и прибылью нефтяных компаний.

Последствия иркутской истории не прошли просто так. После странной легочной чумы, как минимум, Казахстан требовал от Москвы подробного отчета - но не получил его. После чего к истории подключился и Лукашенко. Данные иркутской истории были настолько засекречены, что утечек не произошло даже по линии ОДКБ. В результате Токаев лично внес предложения по изменению регламента обмена чувствительной информации и реагирования биологических угроз. Ранее Казахстан с большим опозданием получил от России отчет о ситуации с болезнью скота в Новосибирской области. И каждый раз превентивно закрывал границу.

Россия активизировала разработку и развертывание собственной системы спутниковой связи «Рассвет» после того, как в феврале компания SpaceX начала блокировать несанкционированные терминалы Starlink, используемые российскими войсками. Несмотря на то что система пока не функционирует в полном масштабе и сталкивается с серьезными техническими, производственными и финансовыми трудностями, Москва, вероятно, рассматривает ее развитие как стратегический приоритет. Это позволит России существенно расширить возможности спутниковой связи, разведки и обеспечения военных операций. По имеющимся данным, Россия уже вывела на орбиту более 30 спутников «Рассвет», которые используются для обеспечения военной связи в ходе боевых действий против Украины. Одновременно возрастают возможности физического воздействия на космические аппараты. Показательным стал инцидент 19 октября, когда российский военный спутник «Космос-2612» совершил необычно близкое сближение с коммерческим радиолокационным спутником ICEYE-X36. Согласно открытым данным орбитального мониторинга, минимальное расстояние между аппаратами могло составлять всего 26 метров. Спутник ICEYE-X36 принадлежит финской компании ICEYE, которая предоставляет Украине спутниковые изображения для разведывательных целей. Параллельно Россия расширяет международное сотрудничество в сфере космической разведки. В частности, Москва предоставляет Ирану спутниковые разведывательные данные. Дополнительное значение приобретает взаимодействие России с Китаем, включая возможный обмен технологиями и опытом в области военного использования космоса. В то же время Китай продолжает развивать собственные космические технологии, в том числе программы многоразовых космических аппаратов «Шэньлун» и «Тэнъюнь». Потенциально такие разработки могут использоваться не только в гражданских, но и в военных целях, включая создание средств противодействия спутниковым системам противника. Это усиливает обеспокоенность относительно возможного расширения военной конкуренции на околоземной орбите. Одним из основных факторов, способных сдержать развитие российской спутниковой программы, остается технологическая зависимость от зарубежных компонентов. Несмотря на предпринимаемые меры по импортозамещению, российская космическая отрасль продолжает нуждаться в ряде электронных компонентов западного производства. На фоне усиления военной активности в космосе европейские государства также ускоряют развитие собственных спутниковых и противоспутниковых возможностей. Так, 27 октября Европейское космическое агентство объявило о размещении дополнительного заказа у Airbus на производство двух спутников Galileo второго поколения. Аналогичный контракт получила компания Thales Alenia Space, в результате чего общее количество заказанных аппаратов нового поколения увеличилось с 12 до 16. Модернизация системы Galileo направлена на повышение точности, надежности и устойчивости европейской спутниковой навигации, в том числе в условиях возможного внешнего воздействия. Финляндия, в свою очередь, объявила о создании Центра космических операций в структуре своих Военно-воздушных сил. Ожидается, что центр начнет полноценную работу 1 января 2027 года. Великобритания также предпринимает шаги по усилению военного присутствия в космосе. Министерство обороны страны заключило контракт стоимостью около 20 миллионов долларов с компанией Astroscale на разработку военного спутника LEDA, предназначенного для обнаружения потенциальных угроз на орбите и противодействия им. Европейский союз, со своей стороны, поддерживает аналогичные технологические инициативы, включая французский проект OSMOS X, финансируемый в рамках Европейского оборонного фонда. Эти процессы свидетельствуют о фундаментальном изменении роли космических технологий в современной войне. Спутниковые системы уже давно перестали быть исключительно вспомогательным инструментом. Сегодня они обеспечивают разведку, наблюдение за перемещениями противника, определение координат целей, сопровождение ударных операций и оценку результатов поражения объектов.

Переход большинства российских регионов на одноуровневую систему местного самоуправления (МСУ) совпал с политикой бюджетного сжатия и сокращения расходов. В результате растет число территорий, где повестка развития практически исчезла. По данным комитета Госдумы на март 2026 г., полностью на одноуровневую систему МСУ перешли 34 региона, еще 40 находились в процессе реформирования. Двухуровневая модель сохранялась в Воронежской, Курской и Ростовской областях, НАО, ХМАО, ЕАО, Адыгее, Калмыкии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Северной Осетии, Башкирии, Татарстане, Тыве и Якутии. Позднее власти Курской области также объявили о переходе на одноуровневую систему. В Башкирии поселения формально сохранились, однако их главы фактически назначаются республиканской властью. Опрошенные «Незыгарем» политтехнологи отмечают, что сохранение двухуровневой системы МСУ служит пусть ограниченной, но все же страховкой от резкого сокращения муниципальных расходов. Однако большинство регионов уже лишились и этого механизма. За последние годы число муниципальных образований в России сократилось примерно на треть, и процесс продолжается. По данным Росстата, к началу 2026 г. их насчитывалось 13,7 тыс. против 20,8 тыс. в 2022 г. Например, в Красноярском крае, где реформа сопровождалась протестами, вместо 472 муниципалитетов осталось 39, а в Приморье их число сократилось со 158 до 33. Как отмечает один из политтехнологов, административная централизация теперь накладывается на сокращение расходов на социально-экономическое развитие. При ликвидации поселковых муниципалитетов местные жители фактически теряют своих представителей, способных отстаивать интересы территории. Бывшие депутаты нередко сохраняют активность, направляют обращения региональным властям, в прокуратуру и президенту, пытаясь добиться решения локальных проблем. Если раньше вопросы ремонта уличного освещения или благоустройства небольшого участка сельской дороги решались на месте, то теперь жителям приходится обращаться в Центры управления регионами (ЦУР) или напрямую к губернаторам. Муниципальные округа охватывают обширные, порой огромные территории, поэтому проблемы отдельных сел и деревень неизбежно отходят на второй план. При этом собственных механизмов их решения у поселений больше нет. Доминирующей становится логика агломерационного развития, при которой вложения в отдаленные населенные пункты считаются нецелесообразными. Вместо строительства ФАПов и школ предпочтение отдается транспортной доступности: в лучшем случае селу выделяют автобус, чтобы дети могли ездить на учебу в соседний населенный пункт. При этом существенного расширения собственной налоговой базы округов не предполагается. На фоне снижения поступлений от бизнеса дефицит ресурсов власти будут пытаться компенсировать небольшими грантами и выездными приемами депутатов. Но такие меры не способны заменить полноценное местное самоуправление. Уже сейчас заметно, что сильнее всего от реформы пострадали территории, лишившиеся первичного уровня МСУ. Окружные центры сохраняют определенные административные и финансовые ресурсы, тогда как периферийные поселения все чаще оказываются вне приоритетов региональной политики и бюджетного финансирования. Следствием становится постепенная деградация социальной и административной инфраструктуры. Разумеется, многое зависит от позиции региональных властей, и исключений немало. Однако общая тенденция, резюмирует политтехнолог, заключается в усилении территориального неравенства: централизация управления в условиях бюджетных ограничений ускоряет деградацию периферии, лишенной собственных институтов представительства и механизмов защиты интересов.

Суд в Москве арестовал многолетнего генерального директора АО «Военторг-Москва» Дмитрия Рыжкова, выяснил «Незыгарь». Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). На момент задержания в сентябре 2026 года Рыжков занимал должность замгендиректора компании. Рыжков руководил «Военторгом-Москва» с 2017 по 2025 год. В 2025 году главой «Военторга» был назначен также уже арестованный директор парка «Патриот» Игорь Васильев. Претензии правоохранительных органов к Рыжкову связаны с масштабным хищением бюджетных средств при реализации двух государственных контрактов по поставке табачной продукции для Минобороны. 12 ноября столичный суд рассмотрит ходатайство следствия о продлении ареста Рыжкова на два месяца. До 31 декабря 2021 года учредителями АО «Военторг-Москва» были АО «Военторг» и Минобороны. Финансовая отчетность компании последний раз публиковалась в 2021 году.

Европейские официальные лица, прибывшие в Абу-Даби для мирных переговоров по Украине, договорились пересмотреть соглашения о безопасности континента с США в целях снижения напряженности в отношениях с Россией и союзниками по НАТО из Объединенных Арабских Эмиратов. Европейский совет и специальный посланник Белого дома Стив Уиткофф выступили с аналогичными заявлениями, в которых говорится, что Украина и ее европейские сторонники согласны с тем, что «крайне важно» решить «проблемы безопасности в послевоенный период» в регионе. Переговоры между Европой, Украиной и США состоялись до запланированной встречи представителей Украины и России. Два чиновника, присутствовавшие на обсуждениях, охарактеризовали их как содержательные и отметили позитивный настрой. Будущая архитектура безопасности Европы — деликатный вопрос для ЕС, который опасается, что Трамп может сократить поддержку США в сфере безопасности в регионе. До сих пор неясно, станет ли соглашение по европейской безопасности частью окончательного мирного соглашения по Украине или будет достигнуто позже. По словам источника, российская делегация вчера обозначила цель обсудить на переговорах тему контуров безопасности в Европе; Украинская делегация- против и настаивает на обсуждении гарантий безопасности для Украины и вопросы перемирия. Американская делегация пробует уломать Россию согласиться на участие в переговорах Европейской делегации. Москва считает, что участия США достаточно для договоренностей. При этом, как говорит дипломатический источник "Незыгаря", основное время делегации вчера посвятили обсуждению гуманитарных вопросов, связанных с обменом военнопленных и передачей тел погибших - на этом направлении будут подвижки. Коррекция прогноза по мирному урегулированию украинского конфликта: тренд на ухудшение ситуации. Сейчас формируется "корректирующий прогноз": диапазон войны рискует выйти за 2030-й год. Дело в том, что основным глобальным сторонником продолжения войны является Евросоюз. Позиция Европы следующая: Россия сама начала агрессию и поэтому должна понести в ходе нее максимальные потери, которые сделают невозможным агрессию россиян в отношении стран-участниц ЕС. То есть Европа думает не столько о нынешней войне и ее завершении, как о том, что будет после этой войны: будет ли Россия способна в будущем на новую агрессию. При этом в Европе считают, что Россия больше заинтересована восстановить отношения с Европой. Между тем в Кремле как раз считают, что Россия настолько самодостаточна, что это не она, а Европа заинтересована в России. Упрощенно, Европа пытается "нащупать" историческую точку Х, после прохождения которой РФ не сможет осуществить агрессию в отношении стран ЕС. Таким образом, финансируя Украину, Европа компенсирует образовавшийся для нее дефицит безопасности, это рациональная и эгоистичная геополитическая позиция. Но так ведут себя все глобальные кластеры без исключения. Однако Европа сейчас входит в полосу перезагрузки политических элит, которые видят процесс компенсации дефицита континентальной безопасности несколько иначе. Это означает, что к 2028 году в ЕС может созреть запрос на завершение войны. Но к этому же времени, в США может появиться президент-демократ, который будет опираться на Конгресс, контролируемый демократами. Простое экстраполирование электоральной динамики в США, говорит о том, что республиканцы смогут вернуть контроль над Конгрессом в целом лишь к 2032 году. То есть, в 2029 году может произойти глобальная инверсия: Европа будет выступать за прекращение войны, а США, наоборот, займут позицию касательно продолжения войны. Потому что президент-демократ при поддержке Конгресса - это прекращение противостояния с Китаем, мир с Ираном и "разогрев" Балто-черноморской дуги. Все по классике. В таком варианте трафик войны выходит за горизонт 2030. Данный сценарий устраивает Москву.

Расходы домохозяйств на продукты питания растут, что свидетельствует о расширении зоны предбедности. По данным «Ромира» за август 2026 года, расходы домохозяйств на продукты питания выросли на 7,6%, при этом количество товаров в чеке сокращается. Уже 31% россиян покупают меньше товаров в натуральном выражении, чем раньше. По статистике Росстата, население не стало беднее, однако потребительские чеки свидетельствуют о расширении режима экономии и постепенном снижении уровня жизни. Индекс потребительской уверенности Росстата снижается пятый квартал подряд и по итогам третьего квартала 2026 года опустился до −16 пунктов. Индекс «Ромира» в сентябре восстановился до −6 пунктов, однако по-прежнему остается в отрицательной зоне. После методологических корректировок Росстата доля бедного населения в России, согласно официальным данным, составляет 6,7–7%. При этом Росстат публикует лишь относительный показатель бедности, не указывая абсолютную численность бедных. Актуальные аналитические данные свидетельствуют о расширении зоны предбедности — увеличении доли россиян, чьи доходы превышают официальную границу бедности, но позволяют покрывать лишь базовые расходы на питание и одежду, не оставляя финансового резерва на непредвиденные траты. По оценкам ЦМАКП, в таком положении находятся 30–40% населения страны, или порядка 40–60 млн человек. По данным Росстата, доля расходов на питание достигла 39% — рекордного уровня со времен кризиса 2008 года. Опрошенные «Незыгарем» эксперты характеризуют происходящее как относительно мягкий, но устойчивый негативный тренд. Расширение режима экономии, сокращение объема покупок и снижение их качества на фоне падения доходов большинства населения становятся практически неизбежными. Зона предбедности будет постепенно расширяться. При официальной инфляции около 7% субъективно воспринимаемый рост цен достигает 13–14%. Наиболее болезненно это ощущают граждане, вынужденные тратить практически все доходы на питание и одежду. Их потребительская корзина дорожает быстрее, чем отражают общие показатели инфляции. В частности, лук, картофель, капуста, свекла и морковь, даже по данным Росстата, за год подорожали на 18–24%. «Расширение предбедности отчетливо прослеживается в социологических опросах. В первом полугодии 2026 года официальная граница бедности составляла 17,7 тыс. рублей, тогда как сами респонденты оценивали необходимый прожиточный минимум в 43,8 тыс. рублей (по данным «Левада-центра», признанного в РФ иностранным агентом). При этом в зависимости от региона оценки необходимого уровня доходов существенно различаются», говорит социолог. По словам эксперта, режим экономии меняет не только размер потребительского чека, но и сами покупательские привычки. Россияне стали чаще посещать супермаркеты, однако за один поход приобретают меньше товаров. Средний чек на непродовольственные товары за год сократился на 4,5%. Это свидетельствует о том, что в первую очередь домохозяйства урезают расходы на одежду, бытовые мелочи и другие покупки, которые можно отложить.

Росстат практически полтора года не публикует данные по демографии: их место занимают точечные цифры из отчетов губернаторов, а также хакерская «аналитика» и фейки, проверить которые нельзя. Росстат полтора года не обновляет данные в ЕМИСС (Единая межведомственная информационно-статистическая система). Даже численность населения России на 1 января 2026 г. не опубликована. Региональных данных о рождаемости и смертности нет, ежемесячные доклады Росстата выходят без демографических цифр. За 2025 г. из открытого доступа убрали больше 300 наборов данных, чаще всего демографию. Заболеваемость и преступность теперь считают по устаревшей численности. По расчётам демографа Алексея Ракши, в 2025 году родилось 1,178 млн детей, это минимум с рубежа XVIII–XIX веков. По его подсчетам, в I квартале 2026 года рождений на 6% меньше (272 тыс. детей), чем годом раньше. Выключение демографии из публичного обсуждения имеет множество побочных эффектов. Один из них – планирование вслепую. У чиновников и спецслужб есть доступ к цифрам реальной демографии, но, как правило, это доступ связан с секретностью и не подлежит разглашению. Ученые (даже абсолютно лояльные и работающие в государственных вузах), эксперты вынуждены либо строить свои приблизительные модели, либо планировать «вслепую». Статистика рождаемости и смертности влияет на долгосрочные стратегии развития территорий. Трансферты, школы, роддомы считают от численности населения и ошибки накапливаются незаметно. Кроме того, скрытие порождает устойчиво негативное восприятие в общественном мнении. Раз прячут, значит ситуация плохая – это устойчивый и в контексте демографии трудно опровергаемый стереотип. С 29 октября по 1 ноября 2026 г. цифровые ресурсы Росстата подверглись кибератаке, работу официального сайта восстановили только 5 ноября. Хакеры заявили о том, что они получили базу регистрации смертей с 2022 г. Теперь их данными оперируют западные медиа. Информация о хакерских атаках позволяет и вовсе говорить о том, что якобы есть официальные и есть реальные данные по демографии. Данные от хакеров опровергнуть не получается по причине отсутствия доступной фактуры, которой можно апеллировать, кроме мер поддержки государства на региональном и федеральном уровне.

Аналитика Центробанка показывает, что в августе–сентябре потребительская активность замедлилась в Центральной России, на Северо-Западе и в Поволжье. При этом на Юге, Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке расходы населения продолжают расти. Такая динамика связана с замедлением роста зарплат и накопившимися структурными проблемами в экономике. В восточной части страны показатели потребления поддерживаются высокими зарплатами в северных регионах и государственным оборонным заказом. По данным СберИндекса, в первом полугодии лидерами по темпам роста потребительского спроса стали Чукотка, Магаданская и Амурская области, а также Хабаровский край. В этих регионах рост составил от 8 до 11,4%. При этом за последние два года реальное потребление в городах Дальнего Востока увеличилось на 4,9% против 7,2% в среднем по России. Опрошенные «Незыгарем» эксперты предлагают говорить об особой динамике потребления в северных и периферийных регионах, а также в субъектах с высокой концентрацией предприятий оборонно-промышленного комплекса. Именно здесь потребительская активность заметно отличается от общероссийской. Один из экономистов отмечает, что традиционно Москва выделялась более высоким уровнем потребления. Отчасти к ней примыкали Санкт-Петербург и Московская область. Эта особенность сохраняется, однако сегодня региональная картина стала значительно более неоднородной. В последние годы повышенные темпы роста потребления демонстрировали регионы с развитым оборонным производством. Наиболее показательные примеры — Тульская область и Удмуртия. Основной прирост здесь пришёлся на 2023–2024 годы, тогда как сейчас потребительская активность также приблизилась к стагнации. По словам эксперта, даже в регионах с высокой концентрацией оборонных предприятий военная промышленность уже не способна обеспечивать устойчивый рост всей региональной экономики. Мультипликативный эффект оборонных расходов становится менее выраженным. Отдельную группу составляют периферийные регионы с высокими доходами населения или дополнительными источниками экономического роста. Среди них — ХМАО и Амурская область. Последняя получила существенный импульс благодаря переориентации российской экономики на Восток и расширению сотрудничества с Китаем. При этом на европейскую часть России приходится около 60% розничного товарооборота страны. Поэтому тезис о том, что Восток растёт, а Запад и Центр замедляются, требует существенных оговорок. Восточные регионы скорее сокращают отставание, чем выходят в лидеры по масштабам потребления. В частности, на Дальний Восток приходится лишь около 5% общероссийского потребительского рынка. В целом по стране потребление большинства продовольственных товаров стагнирует, а в непродовольственном сегменте наблюдается снижение спроса. Наиболее заметно оно затрагивает товары длительного пользования, дорогую электронику и автомобили. В сегменте бытовой техники спад выражен слабее. По данным Росстата, в сентябре розничный товарооборот вырос на 3,9%, однако эксперты ожидают, что октябрьская статистика покажет замедление темпов роста. Официальный показатель рассчитывается с поправкой на инфляцию. При этом, по оценке собеседников «Незыгаря», фактический рост цен может превышать официальный в 1,8–2 раза. Если исходить из этих оценок, динамика реального потребления может оказаться отрицательной. Российская экономика вступила в фазу потребительской осторожности. Речь пока не идёт о резком обеднении населения, однако домохозяйства всё чаще отказываются от необязательных покупок, сокращают спонтанные расходы и откладывают крупные приобретения.

Вице-премьер и глава аппарата правительства Ирина Окладникова не смогла пролоббировать назначение своим сменщиком в Минфине Алексея Липаева. Куратор оборонных расходов в Минфине Липаев является «воспитанником Леонида Горина», а ныне первого заместителя министра обороны. В 2018–2024 гг. Леонид Горнин был первым заместителем министра финансов, затем его сменила Окладникова. Назначение Липаева первым заместителем министра финансов также лоббировали Денис Мантуров и Алексей Новак. Но его кандидатура была забаллотирована. Антону Силуанову удалось продавить на место своего первого заместителя Павла Кадочникова. Новый первый заместитель министра финансов известен как яркий представитель школы Гайдара; он был помощником Егора Гайдара в Госдуме, закончив РЭШ, аспирантуру ИЭП и начав карьеру в исполнительной власти с должности проректора по научной работе Всероссийской академии внешней торговли и главы Общественного совета при министерстве. В Минфине под кураторством Кадочникова находились три департамента: межбюджетных отношений, бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки, а также бюджетной политики в сфере труда и социальной защиты. Продвижение Кадочникова означает, что вице-премьер и министр финансов Силуанов восстановил в руководстве своего ведомства кадровое и идеологическое единство, которое было нарушено Окладниковой, не поддерживающей монетаристские принципы. Неудача Окладниковой резко снижает ее административный ресурс на старте карьеры - это негативный сигнал для нее, говорят источники. При этом вице-премьер Силуанов демонстрирует значимый вес в нынешней конструкции правительства, способный уравновешивать запросы военного лобби в лице Белоусова- Мантурова.

Кандидатура будущего сенатора от Заксобрания Запорожской области погрязла в согласованиях. Проблемы с назначением нового сенатора испытывает не только Мурманская областная дума (как ранее писал «Незыгарь», вероятным претендентом на кресло в Совете Федерации является не имеющий высшего образования Герой России Иван Хрусталев), но и Заксобрание Запорожской области. Бывший представитель запорожского парламента в СФ Дмитрий Ворона еще в сентябре перешел в Госдуму, и замену ему до сих пор не удалось найти. Предполагалось, что после выборов заксобрание отправит в СФ украинского медиаменеджера и продюсера, создателя и креативного директора телеканала «112 Украина» (был связан с кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком) Виктора Зубрицкого. Последний – близкий друг губернатора Запорожской области Евгения Балицкого. В заксобрании Зубрицкий возглавляет комитет по обороне, взаимодействию с правоохранительными органами и чрезвычайными ситуациями. Препятствием для наделения Зубрицкого полномочиями сенатора может быть именно его украинское прошлое, говорит источник «Незыгаря». Но Балицкий уверен, что сможет продавить это назначение. Кандидатура 112-го (так его называют в Мелитополе) окончательно еще не отклонена. Кстати, открытый список депутатов Заксобрания Запорожской области отсутствует – видимо, из соображений безопасности. Известно только, что в нем четыре фракции: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР.

Топливный кризис выходит из стадии заморозки: регионы вновь вводят ограничения За первые десять дней ноября зафиксировано не менее пяти атак на нефтеперерабатывающие заводы — в Рязанской, Самарской, Саратовской областях, Краснодарском крае и Ленинградской области. 9 ноября под удар попал один из крупнейших НПЗ страны — Киришский завод в Ленобласти. В результате атаки произошло возгорание одной или нескольких установок первичной переработки нефти. На этом фоне вновь расширяется география ограничений на продажу топлива. За последние несколько дней лимиты ввели в Карелии, Бурятии, Архангельской, Пензенской, Новосибирской и Нижегородской областях, Забайкальском и Красноярском краях. В Крыму, Севастополе и Якутии ограничения непрерывно действуют с июня. Лимиты также появились на АЗС «Роснефти». Глава ЦБ Эльвира Набиуллина прямо назвала атаки на НПЗ, промышленные предприятия и центры обработки данных одним из факторов, ограничивающих производственные мощности российской экономики. Такая оценка заметно расходится с привычной риторикой чиновников, которые предпочитают либо обходить тему ущерба от ударов по нефтеперерабатывающей инфраструктуре, либо преуменьшать его масштабы. События последних дней заставляют пересматривать прогнозы стабилизации топливного рынка. Даже традиционный сезонный фактор — снижение потребления бензина и других видов топлива в осенне-зимний период — перестает компенсировать нарастающие проблемы с предложением. По словам одного из собеседников, атаки на НПЗ приобрели регулярный характер, а последствия ударов становятся все более ощутимыми. Фактически это сводит на нет положительный эффект двухнедельной октябрьской паузы, когда нефтеперерабатывающие предприятия не подвергались атакам. Запас прочности отрасли постепенно исчерпывается. Новая волна региональных ограничений пока не приобрела массового характера, однако география лимитов расширяется достаточно быстро. Это свидетельствует о том, что накопленные проблемы вновь начинают проявляться на уровне розничного рынка. Предпосылки для перерастания хронического дефицита в третью волну топливного кризиса уже сформировались. Впрочем, эксперты предостерегают от преждевременных выводов: дальнейшее развитие ситуации будет прежде всего зависеть от интенсивности атак на НПЗ и масштабов повреждений. При этом рассчитывать на снижение цен на бензин в нынешних условиях уже не приходится. Более вероятный сценарий — постепенное удорожание топлива без резких ценовых скачков, которые власти постараются сдерживать административными механизмами. Главная проблема заключается в том, что кризис приобретает хронический характер. Нефтеперерабатывающие предприятия не успевают восстанавливать поврежденные мощности, одновременно осложняется проведение плановых ремонтов. Возникает замкнутый цикл: новые удары нивелируют результаты восстановления, а накопленные технические проблемы постепенно сокращают резерв устойчивости отрасли. Региональные лимиты позволяют перераспределять ограниченные объемы топлива и снижать остроту дефицита на отдельных территориях. Однако это лишь инструмент управления последствиями, а не устранения причин кризиса. В ближайшей перспективе следует ожидать дальнейшего расширения географии ограничений и ужесточения действующих лимитов. Вместе с тем эксперты пока не прогнозируют перехода к острой фазе кризиса в течение ближайших двух недель. Дальнейшая динамика будет определяться двумя ключевыми факторами: интенсивностью ударов по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре и способностью систем противовоздушной обороны предотвращать новые повреждения.

Сотрудники «Новой газеты»* последние два года перед закрытием издания жертвовали редакции деньги — на допросах им пришлось объяснять, почему в некоторых случаях суммы в пять раз превышали их ежемесячные зарплаты. Всего с декабря 2024-го по апрель 2026 года таким образом было перечислено не менее 12 млн рублей. Переводили разово от 100 до 500 тысяч рублей. В объяснениях силовикам журналисты говорили, что эти деньги — из личных накоплений. Кроме того, издание получало по 120 тысяч рублей ежемесячно от Региональной общественной организации поддержки малых предприятий и частных предпринимателей. Договор заключили ещё в 2020 году. По открытым данным, эта организация также финансировала партию «Яблоко». По имеющейся информации, выделение средств «Новой газете»* лично курировал Григорий Явлинский. Одним из крупнейших спонсоров издания до начала СВО был бизнесмен, совладелец Yota Devices Сергей Адоньев. За пять с половиной лет он направил на содержание редакции почти 798 млн рублей. * иностранный агент

Дефицит региональных бюджетов нарастает. По данным Счетной палаты, первый квартал 2026 года с дефицитом завершили бюджеты 56 субъектов Федерации против 46 за аналогичный период прошлого года. Одна из ключевых причин — сокращение поступлений от налога на прибыль на 11,7%. По итогам первого полугодия дефицит зафиксирован уже в 66 регионах, его совокупный объем достиг 619 млрд руб. Профицит сохранили лишь 24 региона. Поэтому заявления о том, что общий дефицит составляет всего 134 млрд руб., отражают лишь одну сторону ситуации: положительные результаты отдельных субъектов статистически компенсируют отрицательные показатели других, тогда как большинство регионов фактически живут в условиях бюджетного дефицита. По итогам 2026 года Минфин прогнозирует совокупный дефицит региональных бюджетов на уровне около 1,9 трлн руб. против 1,54 трлн руб. в 2025 году. При этом совокупный государственный долг субъектов Федерации на 1 июля 2026 года составлял 3,45 трлн руб. против 3,48 трлн руб. на начало года. Некоторое снижение долговой нагрузки обеспечивается в том числе ранее объявленной программой списания бюджетных кредитов. Минфин списывает две трети соответствующей задолженности при условии направления высвобождаемых средств на инфраструктурные инвестиции. Из заявленных 1,1 трлн руб. уже списано более 520 млрд руб. Погашение оставшихся обязательств переносится на 2030–2033 годы. Фактически регионам предоставляется долговая передышка, но структурные причины дефицита никуда не исчезают. В условиях кризиса Минфин действует по привычной схеме — усиливает концентрацию финансовых ресурсов на федеральном уровне и ужесточает контроль за их распределением. Однако на этот раз требования к расходной дисциплине приобрели беспрецедентный характер. Региональным властям фактически предписывается сокращать все возможные статьи расходов, за исключением затрат, связанных с СВО. «Даже во время пандемии вопрос об экономии не ставился настолько жестко», — признает собеседник. Дополнительные налоговые поступления, в частности от повышения НДС до 22%, концентрируются в федеральном бюджете. Финансовая поддержка регионов, по словам источника, все чаще распределяется в ручном режиме и сопровождается жесткими условиями. Причем эти условия последовательно ужесточаются. Логика федерального центра сводится к тому, чтобы дотационные субъекты сосредоточились прежде всего на исполнении обязательных социальных расходов, отказавшись от самостоятельной повестки развития. По существу, именно регионы принимают на себя значительную часть финансовых издержек охлаждения экономики и военных расходов. В сложившихся условиях выход большинства субъектов из хронического бюджетного дефицита в 2026–2027 годах представляется маловероятным. Речь, однако, не идет об угрозе немедленного обрушения региональных финансов. У федерального центра сохраняются инструменты перераспределения ресурсов, долговой поддержки и денежной эмиссии. Но устойчивость бюджетной системы в данном случае достигается ценой постепенного сужения экономических возможностей регионов. Субъекты Федерации, оказавшиеся в состоянии хронического дефицита, рискуют на несколько лет утратить способность проводить самостоятельную политику развития. При этом к концу года официальная бюджетная статистика вполне может выглядеть более благополучно. За счет списания задолженности, переноса обязательств и жесткого ограничения расходов Минфин способен продемонстрировать улучшение формальных показателей. Для Антона Силуанова, получившего полномочия вице-премьера, это станет аргументом в пользу эффективности проводимой политики.

Госдолг России превысит 20% ВВП уже в 2027 году К концу 2029 года государственный долг может вырасти почти вдвое, до 68 трлн руб., а расходы на его обслуживание продолжат увеличиваться. Российские власти пересматривают подход к ограничению государственного долга на фоне растущего дефицита федерального бюджета. Согласно проекту бюджета на 2027–2029 годы, уже в следующем году госдолг превысит 20% ВВП — уровень, который ранее Минфин рассматривал в качестве одного из ключевых ориентиров бюджетной устойчивости. К концу 2029 года показатель достигнет 24,1% ВВП, следует из оценок аналитических институтов. На это обратила внимание «Независимая газета». Минфин объявил о планах с 18 ноября предложить инвесторам дополнительные объемы четырех выпусков облигаций федерального займа (ОФЗ) с постоянным купонным доходом совокупным номиналом до 800 млрд руб. Также предусмотрен новый выпуск инфляционных ОФЗ с индексируемым номиналом на 250 млрд руб. Первоначально максимальный объем размещения ОФЗ в 2026 году составлял 6,47 трлн руб. по номиналу, тогда как плановый объем внутренних заимствований был установлен на уровне 5,51 трлн руб. Увеличение заимствований становится частью более долгосрочного изменения бюджетной политики. Еще в декабре 2025 года министр финансов Антон Силуанов называл низкий уровень государственного долга преимуществом российской экономики. Власти исходили из необходимости удерживать его отношение к ВВП в пределах 20% как минимум до 2030 года. Теперь этот ориентир фактически пересматривается. Как отмечается в заключении Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН на проект бюджета, объем государственных заимствований в ближайшие три года существенно увеличен по сравнению с параметрами, утвержденными годом ранее. В 2027 году чистый объем внутренних заимствований запланирован на уровне 6,1 трлн руб. против 3,8 трлн руб. в предыдущей версии бюджета. На 2028 год показатель повышен с 4,6 трлн до 5,85 трлн руб. Это позволит финансировать ежегодный дефицит федерального бюджета в размере 5,1–5,4 трлн руб., тогда как ранее на 2027–2028 годы предусматривался дефицит в пределах 3,2–3,5 трлн руб. Одновременно увеличивается долговая нагрузка. Согласно новым бюджетным параметрам, отношение госдолга к ВВП составит 21,7% в 2027 году, 23,2% в 2028 году и 24,1% в 2029 году. В бюджете на 2026–2028 годы показатель на конец 2028 года оценивался в 19,5%. По расчетам Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, совокупный государственный долг увеличится с 35,1 трлн руб., или 16,4% ВВП, на начало 2026 года до 68 трлн руб. к концу 2029 года. Основным источником финансирования дефицита останутся внутренние заимствования. Основной риск связан не столько с величиной долга, сколько со стоимостью его обслуживания. В условиях высоких процентных ставок увеличение заимствований приводит к закреплению дорогого долга на длительный период. Дополнительным ограничением для бюджетной политики становится замедление экономического роста. При этом возможности стимулирования экономики со стороны денежно-кредитной политики могут оказаться более ограниченными, чем предполагалось ранее. В октябре Банк России повысил прогноз средней ключевой ставки на 2027 год с 10,5–12,5 до 12,5–13,5%, а на 2028 год — с 8–9 до 9–10%. Одновременно прогноз роста ВВП на 2027 год был снижен с 1,5–2,5 до 1–2%. Параметры нового бюджета предполагают усиление налоговой нагрузки на бизнес и население при сдержанном росте государственных расходов. В таких условиях задача стимулирования экономической активности в значительной степени переносится на Банк России. Однако сохранение сравнительно жесткой денежно-кредитной политики может ограничить возможности для ускорения роста. Слабая динамика экономики, в свою очередь, создает риски для налоговых поступлений и повышает зависимость бюджета от новых заимствований.

Сообщения о том, что по программе реновации на территории бывшего Государственного космического научно-производственного центра имени М. В. Хруничева будет построено 884 тыс. кв. м недвижимости, свидетельствуют о том, что «коммерциализация», а точнее, распродажа космической отрасли, начавшаяся при Юрии Борисове, усилена и расширена нынешним руководством Роскосмоса с санкции курирующего отрасль первого вице-премьера Дениса Мантурова. Изначально, в 2018 году, был разработан проект создания Национального космического центра (НКЦ) на месте старых производственных корпусов завода имени Хруничева (около 140 га). Целью проекта было объединение расположенных в столице инженерных коллективов и конструкторских бюро. Само производство ракет «Ангара» было переведено в новые корпуса завода «Полёт» в Омске. Согласно этому проекту, собственно НКЦ планировалось возвести на участке площадью 7 га, на примыкающем к заводу пустыре, находившемся в собственности города Москвы. Роскосмос за это не платил ни рубля. Территория площадью 50 га оставалась за самим заводом, а 90 га заброшенных заводских земель передавались городу с условием создания на них аэрокосмического кластера с участием частных инженерных компаний. Под реновацию планировалось отдать всего 3 га заводской территории. Однако начиная с 2023 года в Роскосмосе стали корректировать концепцию НКЦ. В итоге площадь территории, предназначенной для реновации, возросла до 57,7 га, а объём запланированного жилья, большая часть которого предназначена для продажи, — до 884 тыс. кв. м. При нынешних ценах на новостройки элитного класса в Москве это эквивалентно 450–500 млрд руб. Какая часть этих средств достанется Роскосмосу и каким конкретно его руководителям — пока неясно. О развитии территории под аэрокосмический кластер после смены в 2022 году руководства отрасли в госкорпорации и правительстве забыли. Есть вопросы и к присвоению НКЦ имени В. В. Терешковой, при всём уважении к этой достойнейшей женщине. Она дала согласие на поддержанное Роскосмосом использование своего имени в названии центра при жизни. Это было оформлено распоряжением мэра Москвы № 793-РП со ссылкой на распоряжение № 181-РП от 2012 года, регулирующее присвоение имён организациям и объектам собственности. Однако действие этого документа распространяется только на объекты, находящиеся в собственности столицы. НКЦ является федеральной собственностью и не подпадает под критерии «архитектурно-градостроительного ансамбля», поскольку представляет собой режимное научно-производственное предприятие, к тому же входящее в оборонно-промышленный комплекс.