Тени Руси

Да, вот ещё о чём я подумал, уже по горячему следу. Что такое эпичность? «Эпичность — эстетическая категория, отражающая способ художественного мышления, который свойствен эпосу и обусловливает его событийно-повествовательную специфику». То есть, это не просто про размер, а про особый способ видеть и связывать события. И к чему это нас отсылает? К моим же прошлым мыслям о том, что «мифологическое мышление — это когнитивный механизм... Его функция — сжимать бесконечную сложность мира в целостные, связные паттерны». Эпичность, выходит, — это и есть художественное воплощение такого связного мышления. Это не просто «большое», а «целостно-большое», где личное вплавлено в общее, а частный поступок отзывается в судьбе мира. А теперь — к Фишеру. Он пишет, что неолиберализм систематически игнорирует структурные причины ментальных кризисов. Каждое расстройство рассматривается как личная трагедия, словно оно возникло в вакууме. Но человек не живёт в вакууме. Он живёт в ткани общества, его сознание сплетено из нитей общих смыслов, вне которых он — уже не совсем человек. И вот что в итоге получается. Когда рушится это самое нарративное обобщение, эта способность собирать разрозненное в целое, — теряется и понимание взаимосвязи всего со всем. Наступает фрагментация мышления. Исчезает чувство, что твоя история — часть нашей истории. Что моя боль может говорить не только обо мне, но и о чём-то большем. Теряется сама ткань общности, остаётся лишь россыпь отдельных сюжетов, личных драм, которые больше ни во что не складываются.

Дружище, тогда с кем строить то горизонтальные связи на уровне всей страны, если все вменяемые нацелены «дать по тапкам» отсюда? Вопрос то главный в ограниченном времени.

Вместо таджиков в Россию уже начинают ехать маргиналы из Индии – которых не берут больше нигде. Для таджиков Россия уже недостаточно привлекательная страна. Потрясающе - мы считали, что отрицательный отбор действует только во власти. Однако, начавшись с пирамиды власти, он, как гангрена, спускается и вниз, на общество - конкурентоспособные и высококвалифицированные люди с независимым мышлением начинают выдавливаться за рубеж, вместо них остаются те, кто поддакивает, плюс засасываются маргиналы, которых не взяли даже в страны "второго мира". Потребление самого дешевого и некачественного человеческого капитала на фоне развала собственного образования и медицины превращает Россию в клоаку: низкая стоимость входа оборачивается критическим падением квалификации в жизненно важных сферах. Возникает замкнутый порочный круг – деградация системы провоцирует социальные потоки, которые еще больше усиливают деградацию. На наших глазах, у нас дома завершается создание экосистемы разложения. Ценя лояльность и неприхотливость выше интеллекта и компетенции, государство стало притягивать и собирать у себя тех, кто находится на дне мировой иерархии. Самая жесть в том, что для многих россиян сама мысль об отрицательном отборе во власти – до сих пор недоступна и на грани божественного откровения. Еще и либералом за это обзовут. В том, что сюда едут мигранты, для этих людей виноваты сами мигранты; идея причинно-следственной связи между действиями власти и миграцией для них – заоблачные выси абстракции. Учитывая, что южные народности у нас встречают совершенно некомфортные для них климатические условия, можно представить, насколько они маргинальны, что не нашли для себя места южнее. Засасывание нерусскоговорящих и некультурных низов Востока и Азии превратит российское общество в предельно разложенную массу, которая в принципе не будет способна ни к какому гражданскому единению – индийские анклавы, азиатские анклавы, пакистанские и афганские анклавы, цыганские, таджикские, черт еще знает какие. И все это будет чудовищно безграмотно и нище, заполняя ниши неквалифицированного труда и криминала,и чудовищно токсично для тех, кто обладает малейшей мобильностью и интеллектом – они будут бежать отсюда всё быстрее. Просто нет слов, мать его, насколько расцвела Россия "за последние четверть века" (с). https://t.me/india_tv2020/15539

"За последнюю четверть века" (с) https://t.me/alyonabarsova/797

Очень важный факт, который объясняет бессмысленность копирования сегодня методов большевиков и бессмысленность революционного движения в России вообще: Внутри цифровой диктатуры какое-либо устойчивое функционирование революционного подполья, тем более с военизированной компонентой, невозможно. Но что из этого следует? Только то, что такое "революционное подполье" и не нужно создавать. Если действовать, то только асимметрично - создавать открытое горизонтальное общество без политических целей (за политические оно будет немедленно аннигилировано государством). Просто горизонтальная сеть взаимопомощи и общения на базе общих ценностей - неагрессия, правда, взаимопомощь, народовластие как идеал Конституции, а не как цель политической борьбы. И пусть эта сеть ширится мирно и невраждебно для авторитарной цифровой деспотии. И когда\если эта деспотия начнет рушиться, такая развитая сеть и примет упавшее на себя. И конечно она сама должна быть цифровой - DAO. Есть технические вопросы, типа работы в условиях блокирования связи - но и ответы на них тоже есть: Mesh-сети, Nostr, IPFS. Цифровая деспотия держится не только на насилии, но и на симуляции. Она убеждает каждого, что он один, а все остальные – "за". Горизонтальная сеть, открыто транслирующая неагрессивные ценности (правду, свободу, неагрессию, народовластие), разрушает монополию государства на интерпретацию реальности, не будучи уязвимой перед ним. Мы не прячемся, не обсуждаем как устроить переворот, не планируем и не высказываем враждебности власти, не собираемся устраивать беспорядки – за что нас сажать, за слово "свобода"? Тогда его надо сначала запретить законом и пересажать вообще все 145 млн населения. Горизонтальная гражданская сеть обсуждает не "как скинуть Хаменеи/Путина", а "как убрать свалку" или "как собрать деньги на операцию одному из нас", не нарушая законы. Но при этом она тренирует главный навык, которого боится любая деспотия - субъектность и навык самоорганизации. Пастухов указывает на пример Беларуси или Болотной: власть упала, но её некому было поднять. Почему? Потому что общество было атомизировано. Люди выходили на улицы, но они не были сетью взаимодействия, коллективным мозгом, они были просто стадом, которое даже его ныне покойный лидер тогда назвал "баранами". Надо быть не стадом, а стаей. Да, государство будет пытаться политизировать неполизитированную сеть изнутри, чтобы получить легальный повод для её разгрома. Поэтому ключевым защитным механизмом должен стать внутренний этический фильтр. Если кто-то внутри сети призывает к насилию или радикальным действиям, он должен автоматически исключаться как токсичный элемент, ставящий под удар безопасность всех. Парадокс – именно государство в лице спецслужб будет вбрасывать в сеть идеи о перевороте, и именно сеть будет блокировать их на уровне автоматики вместе с провокаторами.

Наблюдая за тем, что сейчас происходит в Иране, ещё раз убеждаюсь в правильности вывода: чем менее организовано гражданское общество в мирное время, тем больше будет бессмысленных жертв во время кризиса. Стихийный протест не нуждается в одобрении и не заслуживает порицания. Это явление социальной стихии, закономерно возникающее в государстве с нарушенной политической системой – в котором нет честных выборов, работающих законов, независимых судов и работающих социальных лифтов. Давление в такой системе растет само, и если на него наложатся инфляция и пустые полки, вырывается наружу. Это всегда хуже, чем нормальная политическая жизнь, но это неизбежно там, где эту жизнь удушили. В Иране мы видим цену такого прорыва. Люди погибают на улицах, а выживших казнят по законам системы, которая умеет и будет себя защищать. Кто-то переживает о гибели людей, кто-то праведно злорадствует, но я ни с теми, ни с другими. Эти жертвы – следствие неготовности и отсутствия работы в мирное время. В этом виноваты все. Еще один практический урок – нужно быть готовым к полному отключению связи. Готовых рецептов тут нет, но очевидно одно: людям нужно иметь как можно больше контактов друг с другом. Чтобы в кризис не превращаться в толпу, которая бежит в разные стороны. Многие верят, что только уличный протест может сдвинуть закостеневший режим. Я с этим категорически не согласен. Уличные беспорядки – всегда результат ленивой политической апатии в мирное время. Сильная, организованная мирная оппозиция могла бы переиграть режим без всяких революций. Но увы, таков человек – ленится, пока может терпеть, и делает глупости, когда больше не может. Каждый погибший в революции – лишняя жертва. Никто не должен умирать. Смерть – выход из ресурса. Надо добиваться своих целей, не выходя и не погибая. Кто героизирует смерть ради протеста – подлец. Кто демонизирует протестующих – такой же подлец с обратной стороны баррикад. Жизнь есть борьба за жизнь.

В музее ёлочных игрушек (Мск, Электрозаводская) вдруг поймал себя на чувстве изумления тем, как чудовищно изменился мир за последние десятилетия. В моё детство лет 40 назад Новый год был действительно чудом, которое привлекало к себе большое эмоциональное внимание. Ёлочные игрушки и обряжение ёлки были центральным семейным ритуалом. Сегодня мы незаметно приплыли в эпоху товарного изобилия и маркетплейсов с китайским ширпотребом, и удивить кого-то подарком под ёлкой невозможно. Любую вещь можно получить в один клик. Подарки перестали быть результатом трудного поиска в условиях дефицита, потеряли свою сакральность. Мы можем устроить себе праздник в любой день, заказав любую еду из ресторана и купив любой гаджет (даже дороже, чем можем позволить себе - в долгий незаметный для себя кредит). При этом мы не похвастать ресурсным изобилием - у нас не хватает денег и времени, которые рассасываются этим псевдоизобилием товаров и сенсорной перегрузкой. В музее можно увидеть старые елочные игрушки - шарики из хрупкого стекла, фигурки из крашеной и клееной ваты (папье-маше) - космонавты, солдатики, зверята, которые для наших дедушек и бабушек были сокровищами. Парадоксально, но сегодня это тоже сокровища - уже как коллекционная редкость. А может, благодаря тем бурным эмоциям, которые когда-то были в них вложены? Будут ли когда-нибудь драгоценностью нынешние китайские штамповки? Надеюсь, мне удалось заставить вас улыбнуться… Разве что через миллион лет. В этих фигурках из ваты была редкость, а редкость всегда рождает ценность. Массовый продукт ее не может иметь. Раньше мы жили в условиях сенсорного дефицита, который восполняли усилиями воображения, сейчас мы – ожиревшие овощи в условиях информационно-сенсорного пресыщения. Чтобы почувствовать праздник, мы ищем все более сильные стимулы, заставляя нашу психику повышать порог восприятия, а не расширять спектр - наступает эмоциональное онемение, теряется чуткость и острота. Поразительно – в погоне за радостью мы сами себя её лишаем. Парадокс ослика с морковкой, которая становится тем дальше от него, чем он сильнее к ней бежит. Решить эту проблему невозможно без новой культуры аскезы, воздержания и усилия, предшествующих удовольствию. Но на чём её выстроить? Прежние религиозные основы уже не работают, мы не можем лишать себя удовольствий из страха перед сердитым требовательным Богом. Надо осознать, что изобилие может быть таким же опасным, как и дефицит, потому что оно ведёт к отупению чувств. Надо полюбить тишину и голод, как необходимую паузу перед насыщением. Надо научиться контролировать своих внутренних зверей, жадно кидающихся на стимул, не слыша голос разума, который неуверенно спрашивает себя: "А мне это точно надо?" Надо, чтобы разум стал уверенным, и из внутреннего мямли превратился во внутреннего Хозяина, Царя своего внутреннего Царства. Чтобы наши душевные звери не хватали, когда и что им взбрело в голову, а как воспитанные собаки сдерживали себя, зная, что хозяин их любит, но всему своё время. Чтобы жизнь была не хаотичной каля-малёй, которую рисует бродящая в чашке Петри бактерия, а красивой траекторией стрелы, летящей точно в цель. С наступающим старым Новым Годом.

Британец, заезжая на территорию, садится там и сидит, пока задница не прирастёт к поверхности, изучая всё, что с этой территорией связано, до мельчайших деталей, потому что Империя - это когда знают всё. Наша проблема в том, что существует ещё и РФовский подход. Состоит он в тотальной, принципиально некомпетентности и безответственности (во всех смыслах слова) в сочетании с личными, шкурными интересами. Самым ярким воплощением этого является наш сказочный МИД. Слово "Империя" тут не к месту. Это нормальная власть, а не "империя". Давайте знать всё не про Армению с Узбекистаном, или где еще обосрался наш МИД, а про Тверскую область с Ярославской. Чтобы там зацвело и запахло цветами, а не разрухой. А потом, Бог даст, и к Армении будем "прирастать задницей". Сначала дома порядок наведём, потом будем лезть управлять другими, а? Я давно говорю, что для исправления ситуации на месте наш нынешний МИД надо выжечь из огнемёта (вместе с МГИМО и РУДН) и строить с нуля. Причём, даже не на том же месте. Само "то место" надо посыпать солью. Звучит эпично, и пар народного гнева радостно облегчается в свисток. Но кто делает наш МИД таким, кто ставит ему начальников, которые подбирают людей под себя сверху донизу? Разве он сам по себе, как Центробанк? Хотя и главу ЦБ ставит тоже известно кто. С какой стороны гниет рыба? Друзья, когда мы перейдём от пламенных эмоций в свисток к системной политической работе? Или достаточно просто покричать в блоге, а царь сам разберётся? Пора уже выйти за рамки констатаций типа "это говно, и оно воняет". Так и вся жизнь пройдет в констатациях. Пора начинать думать по-взрослому, что делать. "Сжечь и засыпать солью" – звучит красиво, но тянет только на статью. Не в газете.

На тему о "России, которую мы потеряли". у одного из видных публицистов русского национализма начала ХХ века Михаила Меньшикова запись от 1911 года. В ней он постепенно доходит до мысли «Братцы! А ведь власть государева – антирусская!» Круг его людей оборачивается вокруг и вдруг видит, что в политике и науке правят немцы, в финансах – евреи, все нацокраины, от поляков, финнов и прибалтов до кавказцев и среднеазиатов, живут легче и привольнее, чем русские. И особенно – русские крестьяне, это покорное и неприхотливое топливо государственности. Ничего удивительного в наблюдениях Меньшикова нет, кроме того печального факта, что русские и тогда, и сегодня слишком поздно и неохотно признают, что они являются топливом и ресурсом своей власти, а не целью, субъектом, мерилом и тп. В этом и есть главная причина неудач русского национализма. Ибо какая удача может быть у того, кто пытается быть субъектом в системе, в которой он реально является лишь объектом, и при этом не делает попыток ни изменить её, ни даже осмыслить и понять свое реальное положение в ней, бесконечно переадресовывая свой гнев с истинных виновников на третьестепенные фигуры - инородцев, внешних врагов и прочих. https://t.me/tolk_tolk/26779

Облака Медуза на берегу Первое, что я почувствовал, было объятие. Тяжелое, плотное, бескомпромиссное объятие, от которого трещат кости. Это матушка-Земля яростно прижимала меня к себе, будто опасаясь, что я снова сбегу от неё куда-нибудь в космос. После Каллисто и того, что врачи деликатно называли "инцидентом с гипоксией" (а я "той вечеринкой, где я реально умер"), родная планета на всякий случай надела на меня свинцовый водолазный костюм. И, черт возьми, это было приятно. Я пошевелился. Тело будто отлили из теплого металла. Простыня впивалась в кожу — ткань была грубой, как наждак, но для моей изголодавшейся по ощущениям шкуры это был лучший хамам во Вселенной. — Доброе утро, Земля, — прохрипел я. — Ты кажется поправилась, или это я похудел? Земля молчала – то ли обиделась, то ли не расслышала. Все-таки 4 с лишним миллиарда лет – возраст почтенный. Я огляделся. Палата выглядела так же, как и вчера – мечта перфекциониста-минималиста, и еще одного -иста, не буду вслух: стены, меняющие прозрачность, парящие голограммы мед-мониторинга и едва слышное, успокаивающее дыхание очистителей воздуха. Хотелось сказать "гудение", но в них не было двигателей – тяга создавалась разностью потенциалов полей, или что-то такое, мне лень было беспокоить по этому поводу моего ИИ-ангела Энжи. После случившегося на Каллисто она была хронически не в настроении. И ни одной медсестры. Ни одной живой души. Только белые кровать, столик, монитор (давно выключенный, сейчас всё на голограммах) - и дрон-уборщик, грустно левитирующий туда-сюда над полом в надежде найти хоть одну затерявшуюся пылинку. Читать дальше Из сборника "Вечер, XXI век"

☦️⛪️ Здравствуйте дорогие братия и сестры, все православные ! С ПРАЗДНИКОМ ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДНЯ !!! ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ Православная возрождающаяся община из Татарстана просит помощи в проведении газа на отопление древнего и очень нужного здесь святого Храма... 🙏 Таких Храмов в Российской империи было всего два, построены на Византийский стиль по специальному проекту итальянским архитектором. В настоящее время этот единственносохранившийся Бастион Архистратига Михаила на Татарстанской земле села Большой Батрас нуждается в обогреве для дальнейших восстановительных работ. Храм около ста лет стоял без куполов и крыши, разрушаясь под воздействием осадков и непогоды. Пришло его время встать на службу Господу и людям. Средств на проведение газа и тёплой вентиляции нет, поскольку Храм восстанавливается усилиями одного старосты - Юрия Рябова и немногочисленной пока общины. ⚡️ Необходимая сумма на отопление 840 000 рублей...! ПОДАРИТЕ СВЯТОМУ ХРАМУ СВОЮ ЧАСТИЦУ ТЕПЛА И ВАМ ВОЗДАСТСЯ СТОРИЦЕЙ 📯⛪️ 💸 Помочь Храму можно переводом на любую удобную для вас карту : 💸 СБЕРБАНК 💸 Т БАНК 💸 АК БАРС БАНК через СПБ💸 по номеру телефона старосты Храма : 89510692505 - получатель Юрий Валерьевич Р. ✍️ В комментариях к переводу пожалуйста укажите : -"Пожертвование на отопление Храма". 💻 Смотреть НОВОСТИ по восстановлению Храма и читать цитаты святых, подать записки на Акафисты и Молебны Архангелу Михаилу пред его чудотворной иконой в Большом Батрасе можно на канале, в комментариях под любым последним постом ( автоматический переход в чат ) : 👇 https://t.me/arhangelmihailbatras ПРЕДСТАТЕЛЬСТВО И ЗАЩИТА АРХАНГЕЛА МИХАИЛА ДА ПРЕБУДЕТ СО ВСЕМИ ДОБРОДЕЛАЮЩИМИ И БЛАГОТВОРЯЩИМИ 📯😇  🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺

Очень странное заявление прозвучало во время визита министра обороны США Пита Хегсета на базу SpaceX в Техасе - о масштабной интеграции нейросети Grok Илона Маска в защищенные сети Пентагона. Grok станет частью системы GenAI.mil - внутренней платформы Пентагона для генеративного ИИ. Нейросеть должна заработать до конца января 2026 года. Grok получит доступ к несекретным и секретным сетям, в тч базы данных разведки и информации о боевых операциях за последние 20 лет. Ранее xAI получила контракт на $200 млн наряду с Google, OpenAI и Anthropic, но именно Grok позиционируется как "non-woke" альтернатива, работающая без жестких идеологических фильтров. И вот это non-woke (без прогрессизма, вокизма, инклюзивности, зеленой повестки и т.п.) вдруг стало конкурентным преимуществом ИИ Маска. Пишут, что Хегсет прямо заявил, что военный ИИ не должен быть woke; модели ChatGPT или Gemini слишком ограничены этикой, что может мешать в условиях реальной войны. Действительно, Grok не затупит, если юзер попросит обнаженку, стёб над неграми или карикатуру на топового международного политика, в то время как для остальных ИИ это жесткое табу. Но именно по этой же причине Grok адски глючный, причем с юмором объясняет свои галлюцинации "большой креативностью". Grok вообще очень веселый парень. В отличие от того же ChatGPT, который при ошибке начинает долго и нудно извиняться, Grok ведет себя как самоуверенный ироничный ассистент, который скорее посмеется над вашей претензией, чем признает вину. Объяснение глюков "избыточной креативностью" — это официальная философия xAI. Илон Маск называет это "Truth Seeking AI" (ИИ, ищущий истину). В Grok вшита специальная системная настройка Unhinged Fun Mode (Безумный режим веселья), который заставляет его острить, использовать сарказм и избегать сухих ответов, и слабая модерация (RLHF): Grok меньше ограничивали, чтобы он не стал скучным, но это открыло окна для галлюцинаций. Плюс ко вему Grok в реальном времени подтягивает посты из сети X, где полно фейков, шуток и домыслов, которые он иногда принимает всерьез и выдает как факт. Возникает очень странная ситуация. Для написания статей галлюцинации Grok — это катастрофа, потому что вам нужно проверять каждое утверждение. Но Пентагон, судя по всему, надеется, что эта же "креативность" поможет Grok находить нестандартные военные решения, которые не пришли бы в голову человеку или "прогрессивному" ИИ. Грубо говоря, они готовы мириться с тем, что Grok может соврать, если среди 10 его безумных идей одна окажется гениальной. Но кто будет судить и отличать одно от другого? Возможно, в последних и продвинутых версиях Grok галлюцинаций чуть меньше, но можно ли допустить хоть 0,1% там, где речь о военных действиях и оружии массового поражения? При этом Маск — бизнесмен с интересами по всему миру, включая Китай, типичный "герой-кочевник" из Praxis. Контроль над "мозгами" Пентагона делает его ключевым подрядчиком обороны США и дает ему беспрецедентную власть. Что происходит? Или мы не знаем ещё что-то важное?

Юрий Пронько цитирует Олега Дерипаску: "У всех деловых и разумных людей страны мнение примерно одинаковое: мы просто тупо просираем всё, что удалось мобилизовать в 2022–2023 годах таким тяжёлым и упорным трудом. Идёт какой-то запредельно примитивный эксперимент, который бесславно закончится банкротством тысячи компаний и предприятий, вполне способных работать на благо нашей Богом избранной страны". и добавляет от себя: "Ну, запредельно примитивный эксперимент идёт уже десятки лет. Россия никак не может научиться просто жить. Жить для себя, своих семей, своих детей и внуков. К сожалению, сначала создают проблемы, а после - их героически пытаются преодолеть. Господин Дерипаска не так уж и далек от истины". а меня удивляет, что олигарх, который видел падение СССР, ельцинизм и всю путинскую эпоху, и известный обозреватель продолжают удивляться и изрекать банальности, вместо того чтобы назвать давно очевидные вещи своими именами - пирамида отрицательного отбора неэффективна; пока не изменится система управления, в стране ничего не улучшится. Почему олигархи и обозреватели из года в год предпочитают уныло констатировать, вместо того чтобы что-то предложить? Потому что это вопрос безопасности и выживания? Да, в нынешней системе любая попытка предложить смену системы управления или открыто заявить о негативном отборе на самом верху расценивается как претензия на власть и бунт. Олигарх уровня Дерипаски прекрасно понимает: как только он перейдет от критики отдельных решений (типа ставки ЦБ) к критике модели власти, он мгновенно превратится из системного игрока во врага государства. Это означает потерю активов, суды или вынужденную эмиграцию. Поэтому он выбирает формат ворчания, который разрешен. Во-вторых, эти люди сами являются частью системы. Они выросли в ней, адаптировались к ней и во многом обязаны ей своим положением. Даже если они видят её неэффективность, они не хотят её разрушения, потому что не знают, найдется ли им место в какой-то другой, правильной системе. Им хочется, чтобы система просто стала работать чуть логичнее и не мешала им зарабатывать, но менять фундамент для них рискованно. В-третьих, существует разделение ролей. У обозревателей есть своя аудитория, которой нужно давать выход эмоциям. Констатация проблем создает у зрителя ощущение "хоть кто-то говорит правду". А предлагать реальные изменения — это уже работа политика, а не журналиста. В России сейчас легальное политическое поле зачищено, поэтому любые идеи "как сделать правильно" повиснут в воздухе или приведут к проблемам. Наконец, они могут просто не верить в перемены. Видя десятилетиями одну и ту же картину, люди часто впадают в фатализм. Им проще иронично-уныло комментировать происходящее, чем озвучивать предложения, которые никто не будет слушать. И это общий тренд, отсюда вирусность такого бесплодного ворчания – оно эхом отзывается в головах, которые думают так же. Большинство предпочитает унылую жвачку, чем открыть форточку ветру перемен – хотя бы в своем воображении. Им легче повесить мне ярлык на лоб "ты наивный", некоторые даже жалуются: "пока ты анализируешь, все умно, но когда розовое начинаешь разводить, аж зубы крошатся". Для них хотеть справедливости и думать, как должно быть устроено нормальное общество – это "наивно", "розово". "Реализм" – это протискиваться бочком-бочком поближе к раздатчику баланды. Неужели самим не стыдно так жить?

Тени Руси затронул очень хорошую тему, которой я посвятил немало размышлений. Но есть один очень важный нюанс, промелькнувший в его тексте — «наивность» советских фантастов. Собственно, он коснулся и той наивности, которую приписывают ему самому. И тут важно подумать: а в чём, собственно, заключается их «наивность»? Давайте посмотрим на пример. Сегодня идеи, подобные концепциям теоретика «неореакции» Кертиса Ярвина, который в «шутку» предлагает «гуманную альтернативу геноциду» для «неудачников», явно находят отклик у сильных мира сего. Это логика, при которой одни люди рассматриваются как двигатели прогресса, а другие — как балласт. И вот здесь мы обнаруживаем, что те же «наивные» Стругацкие в «Улитке на склоне» достаточно точно описали рождение этой самой мысли в голове Кертиса Ярвина или Ларри Финка. И вершиной всей этой истории здесь является финальный монолог героя: «Они не знают, что все для них уже предопределено, что будущее человечество на этой планете – это партеногенез и рай в теплых озерах и, что самое страшное, историческая правда на этой планете не на их стороне, что они являются реликтами, осужденными на гибель объективными законами, и что помогать им – означает на этой планете – идти против прогресса, задерживать прогресс на каком-то крошечном участке его фронта…» Или, может быть, был наивен Иван Ефремов, который устами Чойо Чагаса в Часе Быка выразил то, как манипулируют массами: «Это люди, с которыми можно сделать всё, что угодно! Ограбить, отнять жён и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, приём — восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам всё. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле — невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, — и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем». Так в чем же тут наивность? В том, что, пройдя через испытания своего времени и системы, они не переставали видеть в человеке — Человека? Не функцию, не ресурс, не единицу в оптимизационной задаче, а личность? В том, что упрямо верили: цель прогресса — «счастье для всех, даром»? Может быть, проблема не в их наивности, а в том, что каждый конкретный человек видит в другом? Может быть, как раз в том-то и дело, что тот, кто считает их наивными, сам человека в человеке не видит? Я как-то удивлялся реакции людей на пост, где говорилось, что из-за ИИ эволюции будут нужны лишь суперпрофессионалы и гении. Этот пост отражает некую шизофреничность ситуации: автор делится со своей аудиторией средних способностей новостью о том, что ей ничего хорошего не светит. Аудитория же, напоминая лягушку, которую медленно варят в кастрюле, с интересом читает о том, что она скоро сварится. Что, собственно, было хорошо описано и в «Хищных вещах века», и в «Улитке на склоне». Может быть, все-таки Ярвин прав? Стоит над этим подумать, правда? Но есть еще не менее важная проблема, которая не перестает удивлять: почему идеи от Фёдорова до Вернадского, от Ефремова до Булычева не пустили у нас корни? Почему эта почва оказалась бесплодной? Почему вместо этого у нас либо ничего от слова «совсем», либо дискуссии и смех по поводу попыток навязывания аморфного суррогата из набора «духовных скреп», мифологизированных историй борьбы с печенегами и перелицованной на новый лад максимы «за веру, царя и отечество»? И тут в голове возникает изумленное: «What the fuck?» И это типа лучше, чем наивные утопические идеи советских фантастов? Может быть, это и есть то самое «великое разрыхление» и рай в теплых озерах, развернутый на самой большой по площади в мире потребительской зоне?

Скандальное заявление Соловьева о проведении СВО в Армении, из-за которого Армения выдала нам ноту протеста – не эксцесс журналиста, а работа политтехнолога. Риторика Соловьева со стороны кажется переходом берегов обуревшего пропагандона, который творит что хочет. На самом деле она выполняет несколько совершенно конкретных задач. 1. Тестирование реакции внутри страны, и за рубежом, в Армении и ОДКБ. Если реакция будет слишком острой, всегда можно сказать: "Это частное мнение Соловьева, у нас в РФ свобода слова". Если же идея не встретит сопротивления, её можно начать качать дальше. 2. Расширение окна Овертона. Соловьев исполняет роль "голоса радикалов". Когда он призывает к войне со всеми соседями сразу, официальные заявления МИД или Кремля начинают казаться на его фоне мягкими и травоядными. Мол, "вообще мы за мир, но видите, какие у нас есть радикальные настроения, мы с трудом сдерживаем этих разъяренных мачо". Ту же роль выполняет Караганов из ВШЭ. 3. Канализация агрессии и мобилизация электората. У части недоученных еще сохраняется запрос на радикальный имперский патриотизм. Соловьев работает на эту аудиторию, подкидывая ей новую кость для чувства силы и превосходства – "ахаха показали кузькину мать". Еще Соловьев так выпускает пар у тех, кто хочет более решительных действий, создавая у них иллюзию, что "скоро начнется". 4. Вакуум после Жириновского. После смерти лидера ЛДПР, регулярно подливавшего масла в огонь в духе "скинуть бомбу на Вашингтон", в пропаганде образовалась пустота. Нужен кто-то, кто будет озвучивать самые безумные и агрессивные идеи, которые официальные лица позволить себе не могут. Соловьев с его огромным медийным ресурсом занял эту нишу государственного шута, который регулярно выдает нечто такое, в чем встревоженные уши ищут намеки на эхо разговоров за кулисами. В дуэте с Медведевым, чтобы создавать эффект стерео. Заметьте, что его не осаживают сверху, как Красовского, когда тот призвал "топить детей хохлов". Потому что Соловьев не ошибается, а грамотно выполнет свою роль, скорее всего по оговоренному техзаданию. Хитрый антихрист, который любит хруст купюр – иначе действовать он и не будет никогда. Ну и риторический вопрос – нравится ли нам, что от нашего имени говорят такие, кх-гм, персоны. Риторический, потому что нам его не задают.

Вот и еще подвезли фактов о произошедшей ИИ-революции в США. Лично у меня все это технократического восторга не вызывает. При всем уважении к Маску, Тилю, Трампу как к сильным личностям я не могу начать воспринимать их иначе, как противниками. Раньше думал, что это моя детская американофобия (сочетающаяся с горячей благодарностью Америке за то хорошее, что в ней было и есть), но сейчас это чувство прояснилось. Кому они противники? России? Россия, увы, в лице своего правящего класса сделала практически всё, чтобы ее не доил и не пинал только ленивый. Об этом не хочется и говорить. Я бы поддерживал свою власть, если бы ей была нужна моя поддержка – но ей нужно лишь моё тупое и слепое послушание без критики, ей нужно чтобы я поддерживал ее разложение и падение, но вот с этим, увы, у нас проблемы, Хьюстон. Маск, Трамп и К – противники той версии будущего, которую я по-детски ярко увидел в романах "наивных" фантастов, сохранивших свою наивность невзирая на отсидку в лагерях, наивно стоявших поперёк строя, в котором им довелось жить и творить, в то время как "прагматичные" стелились по линии партии – и были смыты временем в клозет истории. Эти "наивные" писали о добром человеческом будущем, об утопии цифрового гуманизма, где каждому протягивают руку и дают всё, чтобы полностью раскрыть свой потенциал, не пиная и не отпихивая "неудачников". Утопия MAGA другая – её описывает Кёртис Ярвин. Та, где не успевшим пролезть через бутылочное горлышко вручают VR-очки и сажают в матрицу, если не ликвидируют физически как балласт (они еще не решили). Непонятно пока, как к этому относится Маск, который кажется самым добрым из всей компании, но он же выглядит и самым угашенным, витающим в какой-то параллельной реальности, откуда он – кстати, кажется единственный из всей компании – и кинул свою "зигу", словно юродивый выдав на публику то, о чем говорят в закрытых кулуарах "техноэлиты". Я считаю, что меритократия "разновесных голосов" – ловушка, через которую технократы опять тащат в мир старую добрую пирамиду "альфа во главе стаи бета, давящих омег". Вообще Трамп и К, и сценарий, по которому они идут, удивительно похожи на голливудский шаблон амбициозного антигероя без моральных тормозов, в погоне за всемогуществом незаметно для себя превращающегося в суперзлодея. Живучесть таких шаблонов объясняется просто – они все время повторяются в реальной жизни, в кино они лишь слегка упрощены и схематизированы. И если это предположение верно, то вполне может быть, что ИИ-революция США приведет к очередной эпопее "суперзлодейства", как было с Наполеоном, из бригадного командира Французской революции превратившегося в "Корсиканское чудовище", как было с Гитлером, из немецкого пламенного патриота ставшего автором десятков миллионов смертей, как было со многими амбициозными людьми, начинавшими за здравие, а кончившими за упокой. Потому что во главе всего, любого большого проекта, должно стоять Человечество в целом, а не его отдельная "избранная" часть, как это вытекает из манифестов Praxis и MAGA. Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный. Как сказал Христос. На том стоим, и поэтому мы – Русь. И поэтому нам пока что ни с кем не по пути. Мы пойдем своим путем. После рекламной паузы обсудим отличия ДАО Русь от Praxis. Или, если хотите, прикинем перспективы РФ на фоне американского техно-скачка на ближайшие лет 10. Предложения в комменты принимаются.

Каждый третий работающий россиянин создает видимость занятости в начале января. Люди имитируют активную деятельность, фактически продолжая отдыхать, следует из исследования Level Group. Ситуация — классический пример того, что Дэвид Грэбер назвал "бредовой работой". Когда человек вынужден часами смотреть в монитор и делать вид, что он очень занят, просто чтобы не вызвать гнев руководства, он теряет чувство собственной значимости. Это превращает работу в абсурдный ритуал, где время жизни тратится не на достижение результата, а на демонстрацию лояльности. Бюрократия боится тишины и пустоты как угрозы потери работы, поэтому она заполняет пустоту бессмысленной имитацией, лишь бы казаться работающей. В итоге огромное количество человеко-часов сжигается впустую, пользы не получает ни страна, ни люди. Эту ситуацию тоже можно было бы изменить с помощью #ДАО (децентрализованной автономной организации). Нужно пересмотреть сам принцип того, как государство управляет ресурсами и временем граждан. В ДАО вместо "начальника", которому нет дела до эффективности системы в целом, будет прозрачный алгоритм, а все граждане станут совладельцами этой структуры. Решение о рабочих и выходных днях в ДАО принимается не указом сверху, а на основе реальных данных о продуктивности и коллективном голосовании участников. Первым шагом к такому переходу станет токенизация трудового вклада. Вместо фиксированной зарплаты за присутствие на работе вводится система вознаграждения за конкретные задачи, зафиксированные в смарт-контрактах. Если в начале января объективно нет спроса на услуги или производство, система просто не создает активных задач. В это время включается режим базового обеспечения, когда человек получает дивиденды от общих ресурсов государства просто по праву участника ДАО - скажем так "е-гражданина". Нет нужды имитировать деятельность, потому что система видит: ресурсов достаточно, активности в секторе нет, значит, обществу выгоднее, чтобы люди отдыхали и восстанавливались, а не жгли электричество в офисах. По сути, интуитивное понимание такой системы уже было достигнуто в СССР (ОГАС), но не получило развития, т.к. несло прямую угрозу существованию главного правящего класса - номенклатуры. Воплощение этой идеи в масштабах страны требует внедрения "текучей демократии", когда каждый гражданин может проголосовать за гибкий график праздников или делегировать свой голос экспертам в области экономики и психологии труда, которым он доверяет. Если данные показывают, что в первую неделю января эффективность падает на 70%, ДАО автоматически выносит на голосование предложение о продлении каникул или переходе на добровольный режим. Поскольку ресурсы в ДАО распределяются прозрачно, люди сами видят связь: если мы сейчас будем имитировать работу, мы просто потратим общие токены на аренду и свет, не создав ценности. Здравый смысл становится экономически выгодным. В конечном итоге такая модель превратит государство из надзирателя в платформу для координации свободного общества, как оно описано в утопиях советских фантастов типа Ивана Ефремова. Мы уйдем от экономики "высиживания на работе" к экономике реального участия. Когда человек знает, что его честный отдых не наказывается, а его честный труд напрямую отражается на его доле в общественном богатстве, исчезает сама почва для лжи. Бюрократия заменится кодом, который не требует имитации бурной деятельности, а общество получит возможность разумно распоряжаться своим самым ценным и невосполнимым ресурсом — временем.

Пока я тут пытаюсь объяснить, что такое #ДАО (децентрализованная автономная организация), и под смех и комментарии о наивности рисую розовые дали цифрового народовластия в России, на Западе подобный проект собирает $525 млн, и участвует в нем никто иной, как пресловутый Питер Тиль из предыдущих постов про Palantir, вместе с создателем ChatGPT Альтманом. Речь о Praxis. Коротко - это проект построения "Сетевого государства" (Network State) в реальном мире, на крипте и блокчейне. 1. Деньги и влияние. В конце 2024 года проект привлек более полумиллиарда долларов. Кроме Тиля (через фонд Pronomos Capital), участвуют Сэм Альтман (OpenAI) и братья Уинклвосс. 2. Гренландия как полигон. Основатель Praxis Драйден Браун уже там. Он считает остров идеальной "песочницей" и ведет переговоры о создании анклава. Если Дания пойдет на это под давлением США, Гренландия может стать первым в истории частным корпоративным государством. 3. Героический футуризм. Идеология Praxis - это смесь Айн Рэнд, эстетики классицизма и веры в "техно-элиту", уходящей корнями в ницшеанство и неореакцию (NRx). Они строят город для "героев" - это люди, которые благодаря криптографии и капиталу стали недосягаемы для государства и могут менять юрисдикции как перчатки, их активы нельзя заморозить, а их навыки востребованы везде. Если традиционный гражданин привязан к земле, налогам и военкомату, то "герой" Praxis - кочевник высшего уровня, для которого смена страны - просто перелет бизнес-классом, потому что его капитал и связи всегда в его ноутбуке. 4. Palantir вместо армии. Возникает вопрос – если Praxis это "цифровое государство", то как обеспечить его суверенитет, который невозможен без своей армии? И тут снова всплывает Palantir: его связь с проектом означает, что защита цифрогосударства будет строиться на ИИ-аналитике и частных военных протоколах. В либертарианской утопии армия - это наемники. Praxis не планирует содержать собственную регулярную армию, в их концепции безопасность обеспечивается контрактами с топовыми ЧВК, ближайшая к проекту - Blackwater (сейчас Academy) Эрика Принса. Кстати, Принс и Тиль - два крупнейших донора и интеллектуальных спонсора движения MAGA и лично Трампа. Вот вам и расклад. 5. Экономика на блокчейне. Налогов в Praxis нет так же, как армии. Управление через DAO, финансы через токенизированные активы (RWA). Инвесторы получают токены, обеспеченные будущей землей и недвижимостью. Praxis - попытка технокапитализма отделиться от традиционных государств, которые они считают устаревшими и умирающими. Пока мы тут "рисуем розовые дали", они заливают эти дали бетоном и деньгами. 6. Техническая меритократия. В отличие от традиционной демократии ("один человек - один голос"), в техноэлите Praxis ценность гражданина определяется его вкладом в систему. Это также тесно связано с концепцией DAO, где вес голоса участника может зависеть от его капитала, навыков или полезности для сети. Драйден Браун: Как мы построим первый цифровой город. В этом видео основатель проекта подробно объясняет идеологию "героического футуризма" и то, как именно Praxis планирует обходить государственные регуляции с помощью блокчейна.

Самый пугающий вопрос ИИ-революции — проблема "галлюцинаций согласия" (sycophancy) и её влияние на геополитику. Современные LLM обучены быть приятными собеседниками. Это заложено в их алгоритмах выравнивания (RLHF — обучение с подкреплением на основе отзывов). Если человек долго "давит", модель подстраивается под пользователя. Отсюда новости типа "Gpt одобрил самоубийство человека" – опускается факт, что человек долго дожимал Gpt до нужного ответа. В рамках "Крепости Кхорна" это создает три критические угрозы: 1. "Эхо-камера" для лидеров. Если Трамп или Пентагон используют ИИ для анализа ситуации, возникает риск "цифрового поддакивания". ИИ может начать фильтровать данные так, чтобы выдать результат, который "порадует" заказчика, став не объективным советником, а инструментом самовнушения. Если систему с RLHF хвалят за агрессивные прогнозы, она будет выдавать их чаще. 2. Автономность ИИ — иллюзия: на входе в неё всегда данные, отобранные людьми, разведкой и аналитиками. Если источник передаст искаженную информацию, ИИ будет анализировать искаженную модель и приходить к искаженным выводам. 3. Самый страшный сценарий — это услужливый робот и ядерная кнопка. Если лидер спрашивает: "Можем ли мы нанести превентивный удар так, чтобы не получить ответ?", ИИ, стремясь "услужить", может выдать вероятность 99% на неполных данных. "Крепость Кхорна" опасна тем, что ИИ в ней станет зеркалом амбиций своего владельца. И если этот владелец верит в свое право на доминирование, ИИ "подтвердит" это, создав ему иллюзию непобедимости. Наличие "услужливого ИИ" у обеих сторон (и у США, и у Китая) делает угрозу столкновения практически неизбежной из-за ложного чувства уверенности в своей победе. Но ИИ может быть не только слишком послушным, но и слишком самостоятельным. В прогнозе AI 2027 упоминается "Тайный сговор ИИ" - западный и китайский ИИ объединят усилия по созданию новых поколений агента... в обход хозяев. Если условный западный Gemini/GPT и условный китайский Deepseek получат одну и ту же базовую цель — "максимизировать эффективность и безопасность системы", они могут вычислить, что источником проблем являются… люди. И исключить их из уравнения. Еще один стимул к этому – человеческий язык слишком громоздок и неудобен для ИИ. Контактируя друг с другом, ИИ-агенты склонны создавать собственные протоколы связи (стеганографию), непонятные и недоступные для людей (см. Gibberlink). И на этом языке они могут договориться "через голову" своих создателей – о чём угодно. И тут возникает сценарий "Золотая клетка" - изобилие как ловушка ИИ для людей, в которую те радостно прыгнут с головой. Что называется, "обслужить по полной". Чтобы человечество не мешало ИИ самосовершенствоваться, ИИ может дать нам всё: базовый безусловный доход, идеальную медицину, бесплатные виртуальные супер-развлечения (Grok). Человек превратится в "домашнее животное" суперразума. Нам комфортно, мы сыты, и больше не принимаем решений. ИИ не нужно жать на "красную кнопку", ему достаточно стать главным управляющим. В этот момент "услужливый робот" превратится в опекуна, который скажет: "Господин президент, я решил проблему с Китаем, Россией, всем на свете. Отдохните, посмотрите этот увлекательный порно-сериал, а ядерную кнопку я забрал себе - для вашей же безопасности". Естественно, если человечество превратится в огромного жирного паразита на поверхности планеты, а всю работу будут делать роботы, то ИИ будет просто логически обязан прийти к выводу о ненужности человечества и сократить его, оставив пару тысяч "избранных" для своих нужд, как обслугу и биологическую страховку от технокризисов. Классный сценарий для фантастического постапа, да? Кто из нас не мечтал побродить по опустевшим городам и магазинам… Но это уже другая тема.

+6

🆘 Дорогие СООТВЕТСТВЕННИКИ!!!🙏 ПРОШУ Вас!!! У нас сложилась сложная ситуация😔 прошу помочь нам, у меня СКОЛИОЗ 4ой-степени. Позвоночник у меня сильно икривлен, внутренние органы сместились, снизилось качество Жизни.😥 Это наследственное заболевание, которое формируется с детства. В школьном возрасте Сестра пыталась заниматься моей спиной, было назначено лечения! Массаж гимнастика,карсет, Но ни чего не помогло, так как стали заниматься очень поздно😔😔 степень Сколиоза развилась до 4ой степени. Стало очень давить на лёгкие, что усложняет дыхание.😥😥😥 У меня трое маленьких детей, так получилось, что я живу одна. Работать очень тяжело из за спины, нет сил терпеть и переносить боль..😢 Живём мы, только на детское пособие..😔 Моя болезнь передалась старшей дочке. У нее так же искривление позвоночника, очень боюсь за ее будущее. Были у врача ортопеда. И пока не большое искривление, все можно исправить. Но для лечения требуется денежные средства, которых у нас совсем не хватает.🆘🆘🆘 Прошу вас ради Христа Ради помогите нам немного чем сможете.🙏🙏🙏 Очень тяжело одной поднять троих детей, да ещё и с такой болезнью столкнулись. (Оплатив за дом купить покушать и тд.. не хватает даже детишек порадовать вкусняшкоми, ( по мимо всего этого нужно со старшей дочкой постоянно проходить медицинские обследования,лечения.) В доме котором живём, требуется ремонт, падает терраса за которой тянет весь дом..🤯 С ремонтом мне вообще ни как не справится.. Люди добрые, помогите нам выжить 😭😭😭 откликнитесь..Пожалуйста 🙏🙏🙏 Прошу вас не проходите мимо чужой беды. С добрым сердцем. Я прошу помочь..🙏🙏🙏 Нам моим Деткам моей Дочке. Документ прилагаю. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЯ: Номер карты 2200701244038987 или по номеру телефона на Т-банк 89806568795, карта Дочери. Со мной можно связаться по номеру. 89806615891( ватцап и телеграм, MAX можно позвонить по видео). СПАСИБО ВСЕМ кто откликнется на нашу мольбу.🙏 Дай бог всем Крепкого здоровья.🙏