Тени Руси

Очень важный факт, который объясняет бессмысленность копирования сегодня методов большевиков и бессмысленность революционного движения в России вообще: Внутри цифровой диктатуры какое-либо устойчивое функционирование революционного подполья, тем более с военизированной компонентой, невозможно. Но что из этого следует? Только то, что такое "революционное подполье" и не нужно создавать. Если действовать, то только асимметрично - создавать открытое горизонтальное общество без политических целей (за политические оно будет немедленно аннигилировано государством). Просто горизонтальная сеть взаимопомощи и общения на базе общих ценностей - неагрессия, правда, взаимопомощь, народовластие как идеал Конституции, а не как цель политической борьбы. И пусть эта сеть ширится мирно и невраждебно для авторитарной цифровой деспотии. И когда\если эта деспотия начнет рушиться, такая развитая сеть и примет упавшее на себя. И конечно она сама должна быть цифровой - DAO. Есть технические вопросы, типа работы в условиях блокирования связи - но и ответы на них тоже есть: Mesh-сети, Nostr, IPFS. Цифровая деспотия держится не только на насилии, но и на симуляции. Она убеждает каждого, что он один, а все остальные – "за". Горизонтальная сеть, открыто транслирующая неагрессивные ценности (правду, свободу, неагрессию, народовластие), разрушает монополию государства на интерпретацию реальности, не будучи уязвимой перед ним. Мы не прячемся, не обсуждаем как устроить переворот, не планируем и не высказываем враждебности власти, не собираемся устраивать беспорядки – за что нас сажать, за слово "свобода"? Тогда его надо сначала запретить законом и пересажать вообще все 145 млн населения. Горизонтальная гражданская сеть обсуждает не "как скинуть Хаменеи/Путина", а "как убрать свалку" или "как собрать деньги на операцию одному из нас", не нарушая законы. Но при этом она тренирует главный навык, которого боится любая деспотия - субъектность и навык самоорганизации. Пастухов указывает на пример Беларуси или Болотной: власть упала, но её некому было поднять. Почему? Потому что общество было атомизировано. Люди выходили на улицы, но они не были сетью взаимодействия, коллективным мозгом, они были просто стадом, которое даже его ныне покойный лидер тогда назвал "баранами". Надо быть не стадом, а стаей. Да, государство будет пытаться политизировать неполизитированную сеть изнутри, чтобы получить легальный повод для её разгрома. Поэтому ключевым защитным механизмом должен стать внутренний этический фильтр. Если кто-то внутри сети призывает к насилию или радикальным действиям, он должен автоматически исключаться как токсичный элемент, ставящий под удар безопасность всех. Парадокс – именно государство в лице спецслужб будет вбрасывать в сеть идеи о перевороте, и именно сеть будет блокировать их на уровне автоматики вместе с провокаторами.