Юрий Долгорукий

Прогноз депутата Делягина о снижении цен на жилье в полтора раза выглядит привлекательно, но давайте честно: строительная отрасль в России напоминает шахматную партию, где любой ход ведет к ухудшению позиции. Или кубик-рубик, где нужно одновременно решить несколько задач, причем каждая тянет за собой цепочку последствий. Сейчас государство фактически держит на себе весь рынок жилья через льготные ипотечные программы. Бюджет напрямую субсидирует строительную отрасль, хотя и косвенным способом. Деньги постоянно вливаются, позволяя людям покупать квартиры по ценам, которые иначе были бы им недоступны. Получается замкнутый круг: рыночные цены слишком высоки, обычная ипотека не по карману, остаются только государственные программы. А они поддерживают текущий уровень цен, потому что застройщики понимают — платежеспособный спрос гарантирован государством. Теоретически власть могла бы изменить подход: вместо субсидирования конечного спроса снизить издержки самих застройщиков. Вот только тогда придется залезть в настоящие авгиевы конюшни. Стоимость финансирования съедает 8-10% цены проекта — нужно договариваться с банками. Подключение к инфраструктуре забирает еще 12-15%, и здесь начинаются коммунальные монополии с непрозрачным ценообразованием. Земельные участки — отдельная история с кадастровой стоимостью и административными барьерами. Каждое из этих направлений колоссально коррупциемко, наведение порядка потребует не месяцев, а лет системной работы. Проблема в том, что жилищный вопрос требует решений здесь и сейчас, а не через пять лет реформ. Поэтому выбирают путь наименьшего сопротивления: продолжать вливать деньги через ипотеку. Быстрее, проще и политически безопаснее, чем разбираться с монополиями и откатными схемами в инфраструктуре. Теоретически ситуацию изменить можно, но для этого нужна стабильная экономика и политическая воля к масштабным чисткам. Сегодняшний момент, когда строительный сектор играет критическую роль в поддержании экономики, для таких экспериментов подходит плохо. Поэтому красивые прогнозы о снижении цен остаются именно прогнозами — их обсуждают, но реализовывать всерьез никто не собирается. Ваш Юрий Долгорукий

Знаете, есть особая разновидность социологии, которую можно назвать педагогической. Это даже не аутотренинг для исследователя. Это когда опрос проводится не для того, чтобы узнать, что думают люди, а чтобы объяснить им, что они должны думать. ВЦИОМ давно специализируется именно на этом жанре, и последнее исследование о религиозности русского народа - прекрасная иллюстрация метода. Посыл считывается легко: граждане, вы религиозный народ, сохранивший веру в первозданной чистоте. Правда, были те самые семьдесят пять лет атеизма, но это, видите ли, лишь сделало вас особенными. Классический прием переворачивания минуса в плюс: да, была советская власть, да, строили безбожное общество, но это только закалило ваш дух и теперь вы такие аутентичные, не то что… Занятно, что в этом идеологическом конструкте есть доля правды. Действительно, при всех пионерских линейках и комсомольских собраниях народ умудрился сохранить связь с православной традицией. Крестили детей тайком или не очень, знали про Пасху и Рождество, в храмы ходили бабушки. Культурный код никуда не делся, он просто ушел в полуподполье, растворился в быте, перестал быть публичным и декларативным. Но остался. Вопрос в другом: дает ли это основание для религиозного ренессанса, о котором так мечтают современные идеологи? Едва ли. Потому что у русского человека всегда была очень специфическая связь с верой. Это не религиозность в западном понимании, не институциональная принадлежность, не строгое следование догматам и предписаниям. Это именно вера - личная, интимная, иррациональная. Достаточно вспомнить раскольников XVII века, которые готовы были идти на костер из-за двуперстия. Не из-за доктринальных разногласий, не из-за теологических споров - из-за того, что новый обряд задевал их внутреннее религиозное чувство. Сила этого сопротивления, его массовость и упорство показывают: для русского человека вера - это не набор правил, а живое переживание, которое невозможно регламентировать сверху. Вот в чем ключевое различие между верой и религией. Религия - это институт, иерархия, каноны, богословие, обряды, прописанные до мелочей. Это структура, которая организует верующих, направляет их духовную жизнь, требует подчинения авторитету. Вера же - явление куда более свободное и непредсказуемое. Она может существовать вне храма, без священника, без канонических текстов. Она не нуждается в одобрении свыше и не боится еретических мыслей. Россия веровала всегда. Даже в самые атеистические времена, даже когда храмы превращали в склады, а попов сажали. Но стать по-настоящему религиозной страной - в том смысле, как это понимается на Западе или на Ближнем Востоке - России так и не удалось. И хорошо, что не удалось. Потому что попытки насадить религиозность сверху в многоконфессиональном обществе - это прямой путь к конфликтам. Пока мы живем под крышей светской этики, где каждый волен верить во что хочет или не верить вовсе, система более-менее работает. Но стоит начать выстраивать иерархию религий, давать одной преференции перед другой, вводить религиозные нормы в публичное пространство - и мы получим взаимоисключающие требования от представителей разных конфессий. А в стране, где живут православные, мусульмане, буддисты и еще десяток религиозных общин, такой подход гарантированно приведет к росту напряженности. Так что пусть ВЦИОМ формирует общественное мнение сколько угодно. Вера останется верой - личной, неподконтрольной, непредсказуемой. А религиозность как институциональная практика так и не приживется на этой почве. Слишком уж мы своенравны для этого. Ваш Юрий Долгорукий

История с отключениями интернета в российских регионах превратилась в наглядную иллюстрацию того, как отсутствие нормальных коммуникаций между властью и обществом из досадной мелочи превращается в серьезную проблему. Причем проблему системную, а не точечную. Казалось бы, за долгие годы относительного благополучия можно было подготовить внятную систему информирования граждан. Тем более что на это тратились немалые ресурсы — вспомним хотя бы «Селигеры», «Лидеров России», всевозможные «мастерские новых медиа» и прочие форматы взращивания управленческих кадров. Но вот незадача: когда дело доходит до реальной работы с населением в непростых условиях, выясняется, что ни системы, ни кадров для этого так и не появилось. Все эти многочисленные образовательные программы подготовили кого угодно, только не специалистов по кризисным коммуникациям. В результате мы имеем то, что имеем: полный хаос, где успешность или провал кейса определяется исключительно волей случая. Вот Ульяновской области повезло — губернатор еще летом озаботился проблемой, создали точки Wi-Fi, власти оперативно реагировали на слухи и объясняли ситуацию. А вот жителям Волгограда в начале сентября повезло меньше — миллионную агломерацию без предупреждения лишили связи из-за какого-то молодежного фестиваля, и никто даже не счел нужным что-то объяснить. Как, собственно, и сейчас, когда неработающий мобильный интернет превратился в городе в данность. Разница между кейсами — не в наличии или отсутствии объективных причин для ограничений, а исключительно в том, нашелся ли в конкретном регионе человек, способный хоть как-то организовать информационную работу. Раньше, когда обстановка была спокойнее, эта хромая система как-то функционировала. Можно было не заморачиваться с объяснениями, граждане особо и не требовали. Но сейчас ситуация качественно изменилась. От общества регулярно требуется понимание, терпение, а порой и прямая мобилизация усилий. И вот здесь выясняется, что объяснять причины и доносить позицию власти просто некому и незачем — системы-то нет. В итоге даже объективно необходимые меры воспринимаются с подозрением и раздражением, потому что информационный вакуум мгновенно заполняется слухами и домыслами. Возьмем совсем свежий пример с «охлаждением» сим-карт после возвращения из-за границы. Казалось бы, мера понятная и логичная с точки зрения безопасности. Но как это все подано? Нет ни внятного алгоритма действий, ни внятного спикера, поначалу все это вообще списывалось на информационный вброс из непроверенных источников. Что это, если не хаос? Причины этого хаоса лежат на поверхности. Во-первых, банальный непрофессионализм — людей, способных грамотно выстраивать коммуникации в кризисных условиях, просто не готовили. Причем речь идет конкретно о госсекторе, к пиарщикам корпораций вопросов нет, они там - есть. Во-вторых, и это, пожалуй, главное — катастрофическое нежелание брать на себя ответственность. Стать публичным спикером по сложным вопросам означает автоматически взвалить на себя груз этой ответственности. А кто на это добровольно пойдет? Проще промолчать, спустить все на тормозах, переждать. Но самое тревожное в этой ситуации даже не непрофессионализм и не страх ответственности сами по себе. Хуже всего то, что за этим молчанием и невнятностью просматривается более фундаментальная проблема: внутри самой властной вертикали, похоже, нет четкого понимания того, что происходит, и как следствие — нет четких сигналов и инструкций. Если бы была ясность на верхних уровнях, она бы транслировалась вниз, и кто-то взял бы на себя функции спикера. Раз этого не происходит — значит, ясности нет нигде. И вот это уже действительно серьезно. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 4 - 10 ноября

Рейтинг вице-мэров Москвы 4 - 10 ноября 1. Анастасия Ракова - 7194 (1669 цитирований в СМИ/ 5495 публикаций в Tg) «➕» - В Москве внедрили систему поддержки для спасения матерей и новорожденных - В Национальном центре "Россия" обсудят будущее цифрового бизнеса - На горячей линии мировых судей усовершенствовали голосового помощника - Московские школы совершенствуют систему психологической поддержки учеников - Более 13 тысяч учащихся Москвы посетят с экскурсиями столичные предприятия - Пироговский Университет - в числе лидеров донорского движения Москвы - Время ожидания плановой госпитализации в Москве сократилось в два раза « ➖ » нет 2.Владимир Ефимов - 3577 (469 цитирований в СМИ/ 3108 публикаций в Tg) «➕» - Ефимов сообщил о строительстве 283 км дорог в Москве за три года - В Москве построили и реконструировали 24 социальных объекта в 2025 году - В Москве объявили конкурс на разработку концепции кластера "Ломоносов-2" - Мэрия Москвы утвердила новые правила ограждений стройплощадок - Московский фонд реновации стал лидером по вводу жилья в России - Завершили проходку тоннеля метро под руслом Москвы-реки - В бывшей промзоне "Калошино" построят производственные объекты - К 2029 году в Москве построят почти 50 мостов, тоннелей и эстакад - В Москве по программе КРТ реорганизуют 38 участков бывших промзон "➖" нет 3.Максим Ликсутов - 3400 (2052 цитирования в СМИ/ 1348 публикаций в Tg) «➕» - Московские светофоры переходят на зимний режим - В Москве перезапустят проект "Мобильная учебная лаборатория" - Уникальное шоу показали на "Матрешке Москвы" ко Дню народного единства - Кабели для метро Москвы поставляют на условиях офсетного контракта - Современные электробусы вышли на новый маршрут №599 на северо-востоке Москвы - Между Москвой и Мытищами впервые запустили электробусы - Пригородные маршруты Мосгортранса связали Одинцово и Красногорск с Москвой - Московским водителям рекомендовали "переобуться" перед заморозками - Москва расширит сеть велопроката в Луганске - Почти 60 абонементных парковок со шлагбаумом работает в Москве - Музей транспорта Москвы приглашает подростков в "Школу коллекционера" - С начала осени в московское метро поступили 48 новых вагонов "➖" нет 4.Наталья Сергунина - 1679 (1414 цитирований в СМИ/ 265 публикаций в Tg) «➕» - Более 100 тысяч человек побывали на выставке Русского музея на ВДНХ - Музей "Город живых историй" привлек 348 тысяч посетителей - В "Зарядье" пройдет Открытая неделя науки стран БРИКС+ - Московские педагоги стали лауреатами премии Минкультуры России - Столичный соцбизнес получил новый инструмент продвижения - Более 310 волонтерских команд подали заявки на конкурс "Доброе сердце столицы" - Более 7,5 миллиона человек посетили музейные площадки ВДНХ с начала года "➖" нет 5.Петр Бирюков - 1277 (252 цитирования в СМИ/ 1025 публикаций в Tg) «➕» - Москва завершила второй этап благоустройства у МЦД-4 Кусково - Около 80% газовых плит проверили в Москве с начала года - Современный спортивный кластер появился в "Коломенском" - Благоустройство завершено около станции столичного метро "Речной вокзал" - Москву начали готовить к Новому году, используя украшения прошлых лет - На юго-западе Москвы приведут в порядок Новоясеневский пруд - В районе Лефортово благоустроят участок Золоторожского вала - Около 2 тыс инженерных сооружений промыли в Москве перед зимой - Столичные системы жизнеобеспечения работали без сбоев в праздничные дни - Москва обновила 4000 систем отопления и водоснабжения в 2025 году «➖» нет 6. Мария Багреева - 285 (245 цитирований в СМИ/ 40 публикаций в Tg) «➕» - Столичные отельеры изучили мировые практики в сфере гостеприимства в Дубае - Более 90 тыс. контрактов заключили московские заказчики с регионами за 9 месяцев - Four Seasons Hotel Moscow присоединился к федеральному проекту по повышению производительности труда «➖» нет 7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Гращенков верно подметил тенденцию - государство действительно выстраивает систему целевых сборов для финансирования стратегических отраслей. Вот только называть это поддержкой отечественного производителя можно лишь с большой натяжкой. Если бы речь шла о реальной защите российской электроники, технологический сбор применялся бы исключительно к импорту. Но нет - платить будут все, включая отечественные компании, независимо от степени локализации. Получается классическое перекладывание издержек на потребителя под благовидным предлогом. Выбор между импортным смартфоном и российским (что???) останется примерно тем же, просто оба подорожают. Причем подорожают не символически, а вполне ощутимо, особенно в сегментах с ограниченной конкуренцией. Эта история высвечивает более глубокую проблему. Общество превратилось в пассивного плательщика, полностью выключенного из процесса контроля. НДС, НДФЛ, утилизационный сбор, теперь технологический - список растет, а механизмов отчетности о расходовании этих средств как не было, так и нет. Сколько денег ушло в безнадежные проекты вроде процессора «Байкал», производство которого только что окончательно свернули? Понес ли кто-то ответственность за провал? Ответы на эти вопросы никого не интересуют, а должны бы. Между тем речь пойдет о миллиардах рублей, собранных с тех самых граждан, которым теперь предлагают платить еще больше. Замкнутый круг без обратной связи. Практическая сторона дела тоже вызывает вопросы. Технологический сбор постепенно распространится на всю электронику - от холодильников до кофемолок. Без этих вещей современный быт уже немыслим, они давно перестали быть роскошью. Но если раньше холодильник «ЗИЛ» мог служить десятилетиями, превращаясь в семейную реликвию, то современная техника живет от силы пару лет после окончания гарантии. Заложенный износ стал нормой производства, а гарантийный срок на холодильник редко превышает два года, на прочую технику - и того меньше. И вот тут возникает противоречие: государство облагает граждан дополнительными сборами, но готово ли оно требовать от производителей повышения качества и долговечности? Готово ли вводить жесткие стандарты износостойкости в обмен на эти самые сборы? Вопрос особенно острый, если учесть, что в тех отраслях, где Россия вообще что-то производит самостоятельно, их крайне мало. Сбор уже ввели, деньги начнут собирать с сентября будущего года, а внятной дорожной карты развития производств так и не появилось. Зато появилась уверенность, что после электроники очередь дойдет и до других секторов. Логика понятна: если механизм работает как источник пополнения бюджета, почему бы не масштабировать? Впрочем, у этой истории будет и неожиданный побочный эффект. Можно ставить на рост популярности сервисов по ремонту бытовой техники. Когда новая покупка обходится во все более серьезную сумму, а качество не внушает доверия, люди начинают искать альтернативы. Ностальгия по советским временам, когда в каждом районе был мастер, чинивший телевизоры и холодильники на дому, обретет вполне материальное воплощение. Ваш Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Ядерная гонка с США - 2.0 Россия и США вновь усиливают ядерное соперничество, разворачивая программы модернизации стратегических вооружений и размещая новые системы сдерживания. Напряжение усиливается на фоне разрушения прежних договоров о контроле над вооружениями и взаимного недоверия сторон. “Мастер пера”: “Между тем, советские лидеры тоже говорили, что СССР против гонки вооружений, но располагает всем необходимым для защиты своих рубежей, однако в конце концов выяснилось, что держава надорвалась именно от утомительного состязания. Логика подсказывает, что невозможно заниматься планомерным развитием собственных систем современных вооружений без оглядки на конкурентов. Как говорят в народе, раз пошла такая свадьба, режь последний огурец. Если дело обретает такой совсем не мирный поворот, то рост военных расходов неизбежен, и как от гонки вооружений ни уворачивайся, а она настигнет и поставит перед фактом”. 2.Свадьба Екатерины Мизулиной и Shaman «Коттоблог» : “... я это в новостях читал и от приторности происходящего даже меня подташнивало. Так и хочется спросить: ну вы это серьезно? Ну не перебор? Концентрация традиционных ценностей превысила все допустимые пределы! Когда жена была учитель пения - научился петь, когда жена была пиарщик - мощно раскрутился, когда жена стала Мизулиной... Ну вы поняли, короче. Кажется, что это такой затянувшийся троллинг вместе с пародией на упоротых ура-патриотов”. «Юрий Долгорукий»: “Свадьба Шамана и Мизулиной подсветила забавную механику современного инфополя: чем громче хор возмущенных, тем выше рейтинг тех, на кого они указывают пальцем. Каждый пост в духе "посмотрите на это безобразие" работает как бесплатная реклама. Механика проста, как грабли, на которые все наступают с завидной регулярностью. Можно сколько угодно морщиться от эстетики парковки у бургерной и милитари-шика на бракосочетании, но пока одни оттачивают остроумные комментарии про очередное пробитое дно, другие спокойно конвертируют ваше негодование в охваты. Возмущенный репост - это тоже репост. Саркастическая шутка в комментариях - это тоже вовлеченность. Алгоритмы не различают любовь и ненависть, им важен только градус эмоций”. 3.Победа Мамдани в Нью-Йорке Зохран Мамдани одержал победу на выборах мэра Нью-Йорка, став первым в истории города мэром-мусульманином и одним из самых молодых градоначальников мегаполиса. “Московская прачечная”: “На самом деле, победа Мамдани была гораздо более ожидаема, чем представляют многие комментаторы. Во-первых, Мамдани фактически единственный из кандидатов вел нормальную избирательную кампанию, задействуя в том числе и мощности социальных сетей. Во-вторых, Мамдани сделал ставку на меньшинства, особенно на тех, кто заинтересован в Палестинском вопросе. Его позиция по конфликту резонирует с позицией американской молодежи, которая в основной массе поддерживает Палестину. Кроме того, избранный мэр Нью-Йорка талантливо использовал болевые точки как города, так и всего американского общества, задействовав наиболее активный и недовольный электорат”. 🎲@matter_of_chance

Свадьба Шамана и Мизулиной подсветила забавную механику современного инфополя: чем громче хор возмущенных, тем выше рейтинг тех, на кого они указывают пальцем. Каждый пост в духе "посмотрите на это безобразие" работает как бесплатная реклама. Механика проста, как грабли, на которые все наступают с завидной регулярностью. Можно сколько угодно морщиться от эстетики парковки у бургерной и милитари-шика на бракосочетании, но пока одни оттачивают остроумные комментарии про очередное пробитое дно, другие спокойно конвертируют ваше негодование в охваты. Возмущенный репост - это тоже репост. Саркастическая шутка в комментариях - это тоже вовлеченность. Алгоритмы не различают любовь и ненависть, им важен только градус эмоций. Вот Мизулина давно эволюционировала из мишени для мемов в устойчивый медиабренд (получше мамы). Можно презирать, можно передергивать от омерзения, но игнорировать уже поздно. А для приличной части молодой аудитории она вполне себе ориентир - не обязательно приятный, зато громкий и узнаваемый. Успех измеряется не симпатиями, а узнаваемостью. То же самое с её свежеиспеченным супругом. Можно до посинения повторять мантру про развод в год семьи, но его треки всё равно крутятся, клипы собирают миллионы, а фамилия мелькает в новостях. И во многом именно потому, что армия критиков работает на него не хуже, чем фанаты. Здесь и вылезает главный парадокс нашего публичного цирка. Существует уютная иллюзия: мол, все адекватные люди прекрасно понимают, что перед нами китч и дурной вкус в квадрате. Все якобы единодушно фыркают и отворачиваются. Только вот именно эта коллективная брезгливость и подпитывает систему, как навоз теплицу. Чем больше отторжения, тем ярче расцветают герои скандалов. В результате получается абсурдный театр: качественный контент, талантливые авторы, вдумчивая аналитика сидят на галерке, а в центре сцены под софитами красуются те, кого все дружно не уважают. Вот только "все" почему-то не могут от них оторваться. Обсуждают ежедневно. Цитируют с содроганием. Делятся с возмущенными комментариями. Вообще, пора признать неприятную вещь: эта карусель крутится ровно так, как задумано. К примеру, самый громкий резонанс всегда вызывают самые дикие инициативы - в духе Милонова, или Останиной, или очередной экстра-проповеди протоиерея Ткачева. И каждый раз, когда мы дружно хватаемся за голову и начинаем вопить "как вообще такое возможно", мы фактически размещаем заказ на новую порцию точно такого же контента. Потому что для медийной персоны главная валюта - не уважение, а цитируемость. Скандал - это не баг системы, а её операционная система. Пока мы исправно кормим машину своим предсказуемым негодованием, она будет штамповать тех, кто умеет превращать любую эмоцию в топливо. Неважно, любовь это или отвращение. Главное - чтобы горело ярко и цитировалось часто. Ваш Юрий Долгорукий

Борис Чернышов не устает радовать общественность своими законотворческими фантазиями. На этот раз депутат решил осчастливить аккуратных водителей десятипроцентной скидкой на бензин. Звучит заманчиво, не правда ли? Вот только за красивой оберткой скрывается привычная история про популизм как призвание и некомпетентность как неизбежное следствие. Загляните в портфолио инициатив Бориса Чернышова – и вы не найдете там ни одного предложения, которое не пыталось бы добыть народное одобрение самым коротким путем. Зато каждая идея украшена ярким бантиком «мы за простых людей». Проблема в том, что за этими бантиками обычно зияет пустота элементарного непонимания, как устроена система. Возьмем источник финансирования этой щедрости. Чернышов предлагает раздавать скидки за счет штрафов ГИБДД. Благородно, да? Вот только штрафы от Госавтоинспекции в России уже давно имеют свое целевое назначение. Львиная доля этих средств распределяется между бюджетами разных уровней и направляется в региональные дорожные фонды. На что? На текущий ремонт дорог, нанесение разметки, установку светофоров, оборудование пешеходных переходов, строительство новых участков. Часть взысканий – за неоплату парковки, мойку в неположенных местах, парковку на газонах – идет напрямую в местные бюджеты, которые тратят эти деньги на благоустройство. То есть деньги уже работают на безопасность дорожного движения, только не через раздачу купонов на АЗС, а через создание нормальной инфраструктуры. И здесь возникает прелестный замкнутый круг. Местные бюджеты в России и без того не купаются в деньгах. При этом, по данным ГИБДД за 2024 год, около четверти всех дорожно-транспортных происшествий связаны именно с неудовлетворительным состоянием дорожной инфраструктуры. Плохая разметка, ямы, отсутствие освещения, неправильная организация движения – все это подчас буквально убивает людей. И вот Чернышов предлагает забрать деньги, которые должны идти на исправление этих проблем, и раздать их водителям в виде скидок на топливо. Но какая разница? Детали – это скучно, это для занудных чиновников и экспертов. А Борису нужно другое: запомниться ярким популистским месседжем, попасть в тон общественным настроениям, собрать лайки и репосты. Ведь никто из тех, кто восторженно поддержит эту идею в комментариях, не станет задумываться о механизмах ее реализации. А сам автор прекрасно понимает, что воплощать это в жизнь никто не будет. Зато пиар получен, избиратель доволен, депутат при деле. Популизм как искусство – это когда красивое предложение важнее работающего решения. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 28 октября - 3 ноября

Рейтинг вице-мэров Москвы 28 октября - 3 ноября 1.Максим Ликсутов - 9203 (2515 цитирований в СМИ/ 6688 публикаций в Tg) «➕» - В Москве к концу 2026 года запустят 100 автономных трамваев - Весь наземный городской транспорт в столице закончил подготовку к зиме - Два электробуса вышли на маршрут № 990 на юге столицы - «Дальневосточный экспресс" вышел на линию московского метро - На Северном и Южном речных вокзалах отпразднуют День народного единства - Речной маршрут Новоспасский - ЗИЛ продлят до причала "Красные холмы" - В московском метро в этом году отремонтировали более 140 эскалаторов - Электробус с технологией ночной зарядки вышел на маршрут в Зеленограде - Восемь новых электросудов придут в Москву в следующем году - На участке ТТК добавили полосы движения для улучшения проезда "➖" нет 2.Петр Бирюков - 4886 (353 цитирования в СМИ/ 4533 публикации в Tg) «➕» - Подземные и надземные пешеходные переходы перед зимой промыли в столице - В Москве завершили подготовку фонтанов к зиме - Высадка тюльпанов на клумбы завершена в Москве - Реабилитация Голубинского пруда стартовала на юго-западе Москвы - Более 3,5 тыс. лифтов заменено в Москве с начала года в рамках капремонта - Деревья высадят на проспекте Академика Сахарова - В Москве благоустроили территорию у пересадочного узла "Домодедовская" - Верхний и Нижний Кузьминские пруды в ЮВАО приведут в порядок - В Москве промыли свыше 1,1 тысячи памятников перед зимним сезоном - Примерно 600 тысяч квадратных метров асфальта заменили на ТТК - Второй этап благоустройства начался у будущего вокзала Серп и Молот - Более 530 рейсов выполнено при авиапатрулировании в ЦФО в пожароопасный период - Около 500 тысяч квадратных метров асфальта обновили на Садовом кольце «➖» нет 3.Наталья Сергунина - 931 (573 цитирования в СМИ/ 358 публикаций в Tg) «➕» - Москвичи составили рейтинг площадок фестиваля "Сады и цветы" - Сергунина подвела итоги столичного арт-проекта "Контуры культуры" - Сергунина пригласила москвичей на программу ко Дню народного единства - Сергунина рассказала о новых молодежных пространствах в Москве - Товары под брендом "Сделано в Москве" представят на столичной Неделе интерьера и дизайна - Московский проект "Город заданий" объединил более 400 тысяч человек - Более 3,2 тысячи фильмов, сериалов и студенческих работ сняли при поддержке кинокомиссии "Москино" "➖" нет 4.Владимир Ефимов - 561 (218 цитирований в СМИ/ 343 публикации в Tg) «➕» - На востоке Москвы в 12 районах расселены около 200 старых домов по реновации - Строительство дороги от улицы Добролюбова до Складочной завершено на 40% - В Мневниковской пойме появится 2,5 км набережных - В Москве построили учебный корпус на 400 мест для старшеклассников - В районах Рязанский и Вешняки построят жилье и объекты инфраструктуры по КРТ - В центре Москвы появились 18 объектов культуры с 2011 года - На юго-востоке Москвы создадут свыше 14 тысяч рабочих мест - У Москвы приобрели свыше 920 машино-мест за 9 месяцев этого года - Жилье с образовательным комплексом возведут на западе Москвы - Главстрой возведет новый квартал в промзоне Кунцево - Почти 52 млрд рублей сэкономили власти Москвы на экспертизе стройпроектов "➖" нет 5. Мария Багреева - 267 (251 цитирование в СМИ/ 16 публикаций в Tg) «➕» - Москва реализовала почти тысячу помещений для бизнеса за девять месяцев - Предприятия пищепрома Москвы сэкономили 500 млн руб. за счет федпроекта - Москва возглавила рейтинг регионов по развитию экономики замкнутого цикла «➖» нет 6. Анастасия Ракова - 266 (150 цитирований в СМИ/ 116 публикаций в Tg) «➕» - В Москве завершился пятый свадебный сезон на станции метро "Маяковская" - В Москве внедряют ИИ для обработки заявлений на соцподдержку - Команда столичного колледжа стала призером на международном кулинарном чемпионате - Врачи Морозовской больницы помогли восстановиться спортсменке после травмы « ➖ » нет 7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - октябрь 2025 1. Максим Ликсутов - 35559 сообщений Позитив - 1,33% Нейтрально - 96,71% Негативно - 1,96% - В московском метро установили шумоподавляющие кабины - Объем промышленного производства в столице увеличился почти на шесть процентов - Реализация проекта по запуску автобусных маршрутов из Москвы в ближайший пригород 2. Петр Бирюков - 23965 сообщений Позитив - 0,81% Нейтрально - 97,29% Негативно - 1,9% - Около 3 тыс деревьев украсят вылетные магистрали Москвы - Каток обустраивают на территории олимпийского комплекса "Лужники" в Москве - Уличное освещение в Москве перевели на зимний режим работы 3. Владимир Ефимов - 16765 сообщений Позитив - 0,1% Нейтрально - 99,85% Негативно - 0,05% - Тоннель длиной свыше 1,6 км проложат между станциями метро "Новомосковская" и "Сосенки" - Монолит станции "Рублево-Архангельское" готов почти на 50% - В районах Рязанский и Вешняки построят жилье с инфраструктурой 4. Анастасия Ракова - 13039 сообщений Позитив - 0,09% Нейтрально - 99,91% Негативно - 0% - В центре "Профессии будущего" начался третий сезон программы профориентации для школьников - В Москве запустили цифровые сервисы для мониторинга женского здоровья - В Москве провели уникальную операцию при тяжелой деформации позвоночника 5. Наталья Сергунина - 5791 сообщение Позитив - 0,37% Нейтрально - 93,39% Негативно - 6,24% - В Москве более 7,5 млн человек посетили музеи и выставки на ВДНХ в 2025 году - Ежегодная акция "Ночь искусств" пройдет в Москве 3 и 4 ноября - Сергунина рассказала о столичной экосистеме для инноваторов 6. Мария Багреева - 1236 сообщений Позитив - 0,09% Нейтрально - 99,91% Негативно - 0% - Багреева рассказала о преимуществах цифрового рубля для госсектора - Москва реализовала почти тысячу помещений для бизнеса за девять месяцев - Десять проконкурентных практик Москвы вошли в Белую книгу ФАС Ваш Юрий Долгорукий

Правительственные инициативы последних лет редко вызывают что-то кроме смешанных чувств, но в случае с регулированием платных мест в вузах есть определенная логика. Проблема дисбаланса на российском рынке труда очевидна уже давно: одни специальности переполнены, другие испытывают острый кадровый голод. При этом в обществе продолжает существовать почти религиозный культ высшего образования, согласно которому любой диплом лучше, чем его отсутствие. Практика показывает иное: пять лет обучения массовой специальности с последующей работой консультантом в магазине бытовой техники едва ли можно считать успешной инвестицией в будущее. Иллюзии здесь гораздо опаснее трезвого взгляда на вещи. Показателен сам перечень попавших под регулирование направлений. Это своеобразный срез представлений об успехе эпохи нулевых годов: юриспруденция, экономика, международные отношения, психология. Все то, что казалось билетом в красивую жизнь. Филология в этом списке стоит особняком — академическая специальность, где успех возможен преимущественно в научной среде, и большого материального достатка она традиционно не сулит. Зато международные отношения до сих пор вызывают у многих абитуриентов и их родителей ассоциации с дипломатическими приемами и бокалами шампанского на длинных ножках. Реальность куда прозаичнее: карьера в МИД не гарантирована даже выпускникам МГИМО, не говоря уже о провинциальных вузах. В лучшем случае выпускники международных отношений устраиваются в пиар-отделы иностранных компаний, работающих в России, или российских, работающих за рубежом. Много ли таких организаций осталось в сегодняшних условиях? С архитекторами ситуация аналогичная: перспективы кажутся блестящими, но рынок давно перенасыщен специалистами, большинство из которых не находят применения полученным навыкам. Невозможность поступить на коммерческое отделение по желаемой специальности вряд ли стоит воспринимать как катастрофу. Настоящая мечта предполагает призвание, а призвание — это готовность прилагать усилия, наличие способностей и упорство в достижении цели. Если абитуриент действительно видит себя психологом или юристом, он будет готов попытать счастье несколько раз, подтянуть баллы, найти альтернативные пути, а не просто решать вопрос поступлением на коммерческой основе. Новая инициатива направлена вовсе не на то, чтобы загонять молодежь на заводы, как любят говорить критики подобных мер. Скорее речь идет о том, чтобы закрыть лавочку бесконечного обогащения вузов за счет массового производства невостребованных специалистов. Ситуация, когда психологов готовят даже в политехнических институтах, а качество подготовки при этом стремится к нулю, давно перестала быть нормальной. Регулирование если и не решит всех проблем высшего образования, то хотя бы станет шагом к более осмысленному подходу в этой сфере. Ваш Юрий Долгорукий

Ситуация с Кириллом Дмитриевым, о которой сегодня так много говорят, поднимает более фундаментальный вопрос о том, чем вообще стала российская дипломатия в последние годы. Потому что дело не только в конкретном провале конкретного переговорщика. Проблема гораздо шире и касается самой философии внешнеполитического представительства. Дипломатия по своему классическому определению — это искусство достижения компромиссов путем переговоров. Французский политик Шарль Морис де Талейран, чья формула «La parole a été donné à l'homme pour déguiser sa pensée» («Речь дана человеку, чтобы скрывать свои мысли») стала хрестоматийной, понимал дипломатию именно как тонкое искусство нахождения решений даже в самых сложных ситуациях. В любом случае, суть дипломатии всегда была в нахождении взаимоприемлемых решений даже там, где позиции сторон кажутся непримиримыми. Конечно, мы живем в эпоху "нетфликс-политики", где зрелищность важна, а медийность влияет на восприятие. Это реальность современного мира, и было бы наивно игнорировать этот тренд. Но увлекаться им до такой степени, что забываешь о базовых функциях института — это уже перебор, который вызывает определенные сомнения относительно стилистики дипломатической политики России. Но, честно говоря, сейчас возникает впечатление, что российская дипломатия в большей степени является инструментом троллинга. Началось это не вчера, а потому колею пробили уже знатную. Брифинги Марии Захаровой, тиражирование фразы "дебилы, б…" Лаврова, выкрики с мест про пакет с пакетами в 2022 году. Странная получается картина: мы позиционируем себя духовно развитым народом с глубокой историей и многообразной культурой, при этом на внешнем репрезентативном контуре либо откровенно хабальничаем, либо, действительно, представляем пропагандистский продукт на уровне якеменковского "Селигера". Это не вопрос морали или приличий. Это вопрос эффективности. Когда твой главный переговорщик публично назван пропагандистом, а министр финансов страны-контрагента советует вообще игнорировать его заявления — это означает полную утрату доверия. А без доверия дипломатия невозможна в принципе. Тут нужно честно себе ответить на простой вопрос: мы хотим договариваться или хотим довлеть? Потому что это две разные стратегии, требующие разных инструментов. Договариваются за дипломатическим столом, используя переговоры, компромиссы и взаимные уступки. Довлеют на поле реальных боевых действий, через применение силы. Важно четко разделять эти два направления, чтобы не снижать эффективность дипломатического трека. Если мы действительно заинтересованы в выстраивании работающих диалогов с внешним миром, а не просто в создании информационных поводов для внутреннего потребления, то пора задуматься о серьезных кадровых изменениях. Причем не только на уровне спецпредставителей, но и на уровне тех, кто определяет саму стилистику и методологию дипломатической работы. Ваш Юрий Долгорукий

А я все таки прокомментирую очередной виток запретительного безумия. Во-первых, "Маша и Медведь" — это один из самых успешных российских культурных экспортов последних лет. Мультфильм смотрят в десятках стран, он набрал миллиарды просмотров на YouTube и стал настоящим международным брендом. Его транслируют от Китая до Латинской Америки, и нигде не возникало подобных вопросов. И вот теперь находятся те, кто видят в нем угрозу. Аргументация вообще из разряда фантастики. Сказочный мультфильм про девочку и медведя критикуют за то, что в нем... сказочный сюжет? Во всех классических сказках — от "Красной Шапочки" до "Золушки" — дети либо одни, либо с мачехами, либо вообще в лесу. Это же основа сказочного нарратива — ребенок преодолевает трудности, учится самостоятельности. По этой логике надо запретить половину мировой детской литературы. По вопросу, разумеется, уже успели высказаться “эксперты”! Олег Рой — автор пошлых массовых романов “про любовь” - требует для мультфильма маркировки 12+. Любопытно, что в романах Олега Роя измены и разводы — это практически обязательные элементы сюжета.​ Например, в романе "Паутина лжи" главный герой Саша изменяет жене с множеством женщин. Цитата: "Саша, как многие мужчины в его положении, выбрал политику отрицания и держался стойко, как партизан на допросе". Жена в итоге застукивает его с очередной любовницей у выхода из ресторана, после чего "семейная жизнь превратилась в ад" и заканчивается разводом.​ В романе "Натурщица" видим такую фабулу: "на развод — вследствие измены мужа — подавала именно Сима, чем глубоко возмутила всю мужнину родню".​ В книге "С любовью" автор вообще размышляет об изменах как о чем-то обыденном: "Когда женщина узнает об измене, она плачет ночь, плачет неделю... а потом покупает новое платье". И далее: "Когда мужчина узнает об измене, он либо собирает вещи и уходит к любовнице...".​ Читатели прямо отмечают в отзывах: "Хуже всего то, что автор кажется не видит ничего плохого в изменах. По крайней мере, герой себе нашел оправдание и судьба ему благоволит".​ То есть человек, который пишет любовные романы про измены, разводы, разбитые семьи и сложные отношения, вдруг берется судить детский мультфильм про девочку и медведя за несоответствие традиционным семейным ценностям. Это же просто шедевр лицемерия. Его книги рассчитаны на взрослую аудиторию, где измена мужа описывается практически как норма, а он требует маркировки 12+ для "Маши и Медведя", где показаны дружба и взаимовыручка. Причем обратите внимание: ни педагоги, ни детские психологи, ни специалисты по возрастной психологии таких заявлений не делают. Зато высказываются писатель любовных романов и политтехнолог. Это как если бы электрик давал советы по нейрохирургии. Самое грустное, что такая критика обесценивает саму идею традиционных ценностей. Когда начинают притягивать их за уши к детскому мультфильму, это выглядит не как защита ценностей, а как их профанация. Особенно учитывая, что "Маша и Медведь" по сути показывает добрые отношения, заботу, дружбу и взаимопомощь — разве это не те самые ценности? Еще один момент: мультфильм создавался российскими специалистами, получал государственную поддержку, становился лицом российской анимации за рубежом. И вдруг — оказывается, все эти годы он разрушал традиционные ценности? Где были эти эксперты раньше, когда мультфильм получал награды и продвигался как успешный российский проект? Вопрос, как всегда, риторический. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 21 - 27 октября

Рейтинг вице-мэров Москвы 21 - 27 октября 1.Максим Ликсутов - 4276 (2268 цитирований в СМИ/ 2008 публикаций в Tg) «➕» - В Москве появилось восемь новых электробусных маршрутов - Посвященный Карелии поезд начал курсировать в московском метро - Цифровая навигация появится на пяти станциях новой линии метро в 2026 году - В Москве начали сборку новых поездов "Москва-2026" для столичного метро - Более 60 вагонов "Москва-2024" поступят в столичный метрополитен до конца года - 5 новых причалов электросудов отправили в Москву - Аварийность на московских дорогах сократилась почти на треть за 15 лет - Ряд маршрутов наземного транспорта в Москве изменится с 25 октября - Музей Транспорта Москвы оцифрует архив АЗЛК - В Московском метрополитене начал курсировать тульский поезд - Столичный общественный транспорт подготовлен к работе зимой "➖" нет 2.Петр Бирюков - 3330 (203 цитирования в СМИ/ 3127 публикаций в Tg) «➕» - На Садовом кольце обновили около 500 тысяч квадратных метров асфальта - В московских "Лужниках" создают каток на 3 тысячи человек - В Москве благоустроили территорию перед храмом Александра Невского - Более тысячи лип, вязов и кленов вырастет на Волгоградском проспекте - Около трех тысяч деревьев украсят вылетные магистрали Москвы - В "Лужниках" появятся современные павильоны - В Москве началась промывка Новокутузовского тоннельного комплекса - В столице приступили к высадке 15 миллионов тюльпанов - Фонтаны на территории ВДНХ подготовили к зимнему периоду - Специалисты начали реабилитацию Верхнего и Нижнего Кузьминских прудов «➖» нет 3.Владимир Ефимов - 2030 (479 цитирований в СМИ/ 1551 публикация в Tg) «➕» - Москва сэкономила свыше 50 млрд рублей на экспертизе стройпроектов - На севере столицы построят пять социальных объектов - Почти 6,3 тыс. человек оформили документы на комфортное жилье в центре столицы - В Москве возвели 158 млн "квадратов" недвижимости - В Москве применили уникальную технологию строительства участка Троицкой линии - С начала программы реновации под заселение передано 60 домов в ЮВАО - Для МаИП выделено свыше 1200 га земли - Новый тоннель Троицкой линии проложат под рекой Сосенкой - Монолит будущей станции метро "Рублево-Архангельское" готов наполовину "➖" нет 4.Наталья Сергунина - 1174 (853 цитирования в СМИ/ 321 публикация в Tg) «➕» - Сергунина рассказала о столичной экосистеме для инноваторов - Победителей конкурса "Дизайн-цех" выбрали в Москве - Более 7,5 миллиона человек посетили музейные площадки ВДНХ с начала года - Благотворительному сервису на портале mos.ru исполнилось пять лет - В рамках "Ночи искусств" в Москве пройдет около 350 мероприятий "➖" нет 5.Анастасия Ракова - 1006 (764 цитирования в СМИ/ 242 публикации в Tg) «➕» - В конгрессе "Национальное здравоохранение" приняли участие свыше 4,2 тыс. человек - Проект "Московское долголетие" организует для участников эксклюзивные речные экскурсии - В Москве выявление случаев онкологии органов ЖКТ на нулевой стадии выросло почти в 6 раз - Москва открыла пятый эндоскопический центр для диагностики рака - В поликлиниках Москвы внедрили систему умной записи пациентов - Столица первой в России пилотно внедрила мониторинг для профилактики сосудистых катастроф « ➖ » нет 6. Мария Багреева - 220 (205 цитирований в СМИ/ 15 публикаций в Tg) «➕» - Москва сэкономила на госзакупках более 28 млрд рублей в 2025 году - 10 московских проконкурентных практик вошли в Белую книгу ФАС РФ - На столичном портале поставщиков объем котировочных сессий вырос на 26% - Более 6 млрд руб. сэкономили заказчики Москвы на мини-аукционах «➖» нет 7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Дискуссия о реформировании материнского капитала, которую инициировала Валентина Матвиенко, заслуживает внимания не столько с точки зрения демографической эффективности тех или иных подходов, сколько как индикатор более глубоких процессов в социальной политике государства. За риторикой о стимулировании многодетности и заботе о семьях просматривается совершенно иная логика, которую стоит понимать трезво. Ключевой момент здесь не в том, насколько обоснованно смещение акцента с первого или второго ребенка на третьего и последующих. Суть в том, что в условиях растущего бюджетного дефицита, продолжающихся санкций и экономического замедления государство вынуждено искать способы оптимизации расходов. Переформатирование материнского капитала в сторону многодетных семей де-факто означает сокращение числа получателей выплат, поскольку семей с тремя и более детьми объективно меньше, чем с одним или двумя. Это не злонамеренная политика, это банальная математика государственного бюджета. Когда денег становится меньше, а обязательства остаются, начинается поиск формулировок, позволяющих сократить расходы без открытого признания этого факта. Нельзя же заявить напрямую, что программа сворачивается из-за нехватки средств. Вместо этого находятся благовидные обоснования: концентрация на многодетности, повышение эффективности, перераспределение ресурсов в пользу наиболее нуждающихся. Самарская область уже продемонстрировала, как это работает на практике. Громко анонсированные выплаты беременным школьницам были вдвое урезаны почти сразу после введения. Причина очевидна: региональный бюджет не потянул бы эту нагрузку при реальном спросе. Аналогичная ситуация складывается почти везде. Многие регионы под предлогом оптимизации бюджета заморозили или сократили местные доплаты к федеральным пособиям на детей. Программы компенсации расходов на ЖКХ пересматриваются с повышением порога доходов для получения субсидий, что автоматически исключает значительную часть прежних получателей. В ряде субъектов заморожены зарплаты бюджетников, прекращено финансирование региональных программ поддержки молодых семей. Все это подается как повышение эффективности расходования средств и концентрация помощи на наиболее нуждающихся, но результат один – реальных получателей становится меньше, а размер выплат в реальном выражении снижается. Федеральный центр действует аккуратнее, но в том же направлении. Предложение Матвиенко вписывается в эту общую канву. Официально речь идет о повышении демографической эффективности программы, но на практике это означает перераспределение ограниченного бюджета в пользу более узкой группы получателей. При этом власти получают возможность отчитаться о сохранении программы маткапитала и даже о её развитии, хотя фактически происходит сокращение охвата населения мерами поддержки. Особенно показательно, что подобные инициативы начинают звучать именно сейчас, когда экономические прогнозы становятся все менее оптимистичными, а дефицит бюджета требует серьезных решений. Социальные расходы всегда были и остаются самой удобной статьей для маневра, поскольку их сокращение можно растянуть во времени, завуалировать реформами и перефокусировкой приоритетов. Так что споры о демографической эффективности той или иной модели маткапитала во многом схоластичны, когда за ними стоит простая необходимость экономить. Государство будет продолжать декларировать приверженность социальным обязательствам, но реальное наполнение этих обязательств будет постепенно размываться через административные барьеры, изменение критериев и перераспределение акцентов. Это не конспирология, а рутинная практика управления бюджетом в условиях ограниченных ресурсов. Ваш Юрий Долгорукий

Начал неделю с пенсий, ими же и завершу. Разговоры о том, что молодежь сама построит свои пенсионные фонды через стартапы, инвестиции и пассивный доход - это отголоски той самой романтики нулевых, когда казалось, что достаточно желания и усердия. Но вся эта конструкция держится на одном фундаменте: на растущей экономике с предсказуемыми правилами игры. Когда исчезает экономический рост, когда инвестиционный климат становится токсичным, когда капитал бежит, а не приходит - вся мифология про самостоятельное накопление рассыпается как карточный домик. Биржевые инструменты работают в логике роста, стартапы нуждаются в венчурных инвестициях и развитой экосистеме, пассивный доход требует стабильности и ликвидности. Что из этого останется через пять лет в текущих условиях? Предлагать зумерам самим копить на пенсию в ситуации, когда горизонт планирования сократился до квартала - это либо наивность, либо цинизм. Но есть в этой истории и другой, гораздо более тонкий момент. Когда государство говорит человеку: «твоя пенсия - твоя забота», оно неизбежно запускает процесс политизации сознания. Человек, который понимает, что его будущее зависит исключительно от него самого, перестает быть пассивным получателем благ. Он начинает считать. Считать налоги, которые платит. Считать, куда идут эти деньги. Интересоваться, кто и как формирует бюджет. Требовать прозрачности и подотчетности. В классической либеральной модели так и устроено: государство - это технический аппарат, менеджер коллективных ресурсов, которому граждане делегируют полномочия и которого они контролируют. Не благодетель, не отец-кормилец, а наемный управляющий. Проблема в том, что в нашей системе координат произошло катастрофическое смещение понятий. И чиновники, и значительная часть населения живут в парадигме государства-кормильца, который «дает» работу, зарплаты, пенсии, льготы. Недавнее заявление Матвиенко - прекрасная иллюстрация этого искажения: когда представитель власти говорит о том, что государство что-то «дает» гражданам, это означает полное забвение базового принципа. Государство ничего не дает. Оно перераспределяет то, что создано трудом граждан и отобрано у них же в виде налогов. Оно не источник благ, а их оператор. Смешение этих ролей ведет к патернализму, инфантилизации общества и бесконтрольности власти. Вот здесь и возникает самое интересное противоречие. Легитимность нынешней модели государственности во многом держится именно на этом патернализме, на социальных обязательствах, на идее, что власть заботится о населении. Социальные расходы - это не просто перераспределение, это инструмент влияния, механизм формирования лояльности. Если граждане действительно построят свою параллельную экономику, научатся обходиться без государственных подачек и обеспечивать себя сами, следующий вопрос станет неизбежным: а для чего тогда вся эта махина? Если я сам зарабатываю, сам коплю, сам инвестирую, сам планирую - зачем мне институты, которые не защищают мои права, не обеспечивают правопорядок, не создают условия для развития, а только изымают ресурсы и раздают их по непрозрачным схемам? Дать людям реальную свободу в финансовых решениях - значит дать им инструмент эмансипации от государственного патронажа. А это уже совсем другая политическая конфигурация, к которой нынешний Левиафан абсолютно не готов. Ваш Юрий Долгорукий