Юрий Долгорукий

Борис Чернышов не устает радовать общественность своими законотворческими фантазиями. На этот раз депутат решил осчастливить аккуратных водителей десятипроцентной скидкой на бензин. Звучит заманчиво, не правда ли? Вот только за красивой оберткой скрывается привычная история про популизм как призвание и некомпетентность как неизбежное следствие. Загляните в портфолио инициатив Бориса Чернышова – и вы не найдете там ни одного предложения, которое не пыталось бы добыть народное одобрение самым коротким путем. Зато каждая идея украшена ярким бантиком «мы за простых людей». Проблема в том, что за этими бантиками обычно зияет пустота элементарного непонимания, как устроена система. Возьмем источник финансирования этой щедрости. Чернышов предлагает раздавать скидки за счет штрафов ГИБДД. Благородно, да? Вот только штрафы от Госавтоинспекции в России уже давно имеют свое целевое назначение. Львиная доля этих средств распределяется между бюджетами разных уровней и направляется в региональные дорожные фонды. На что? На текущий ремонт дорог, нанесение разметки, установку светофоров, оборудование пешеходных переходов, строительство новых участков. Часть взысканий – за неоплату парковки, мойку в неположенных местах, парковку на газонах – идет напрямую в местные бюджеты, которые тратят эти деньги на благоустройство. То есть деньги уже работают на безопасность дорожного движения, только не через раздачу купонов на АЗС, а через создание нормальной инфраструктуры. И здесь возникает прелестный замкнутый круг. Местные бюджеты в России и без того не купаются в деньгах. При этом, по данным ГИБДД за 2024 год, около четверти всех дорожно-транспортных происшествий связаны именно с неудовлетворительным состоянием дорожной инфраструктуры. Плохая разметка, ямы, отсутствие освещения, неправильная организация движения – все это подчас буквально убивает людей. И вот Чернышов предлагает забрать деньги, которые должны идти на исправление этих проблем, и раздать их водителям в виде скидок на топливо. Но какая разница? Детали – это скучно, это для занудных чиновников и экспертов. А Борису нужно другое: запомниться ярким популистским месседжем, попасть в тон общественным настроениям, собрать лайки и репосты. Ведь никто из тех, кто восторженно поддержит эту идею в комментариях, не станет задумываться о механизмах ее реализации. А сам автор прекрасно понимает, что воплощать это в жизнь никто не будет. Зато пиар получен, избиратель доволен, депутат при деле. Популизм как искусство – это когда красивое предложение важнее работающего решения. Ваш Юрий Долгорукий