Виктория Панова

Пятничное (не экспертное): сказочки международника Про культурный капитал Мы часто ищем сложные пути взаимодействия, а между тем, у каждой страны есть свой очень точный язык — язык быта. Во многих странах к чаю часто относятся как к инструменту коммуникации со своими чайными протоколами. 🇨🇳Китай выстраивает ритуал гунфу-ча вокруг паузы и внимания. 😔Индия делает ставку на открытость: масала-чай подают повсеместно — от дома до переговорной, превращая гостеприимство в социальный стандарт. А ещё это отличный тест на адаптивность: если партнер спокойно пробует напиток с непривычным вкусом, значит, он готов к компромиссам. 🇮🇩На островах Индонезии вам практически всегда подадут сладкий чай...или предложат холодный чай. 🇧🇷Бразилия, хоть и держит пальму первенства по употреблению кофе, но мате становится маркером доверия: совместное распитие из одной калебасы — знак принадлежности к одному кругу. 🇷🇺В России обязательно подадут что-нибудь сладенькое к чаю. 🇿🇦А в ЮАР ройбуш (напиток без кофеина) транслирует: никакого адреналина, только ровный, спокойный диалог. 🇪🇹Эфиопскому гостю первым делом предложат именно кофе и только потом чай из...кофейных листьев. Добавим восточные коды. 👑Иранский самовар: тишина во время чаепития не воспринимается как неловкость — она и есть коммуникация. 🤩Египет — крепкий черный чай с мятой: высокий разлив из чайника — это и традиция, и способ задать темп разговора. ⭐️ОАЭ — крепчайший бедуинский чай: несколько крошечных чашек подряд означают «мы рады вас видеть», а вежливый отказ от второй чашки — сигнал, что пора закругляться. 🇸🇦Саудовская Аравия: чай долго варят, а потом добавляют молоко. Здесь чашка чая — это буквально признание статуса и добрых намерений. Отказаться от неё — значит задеть хозяина. Даже если вы не любите крепкий чай, этикет требует хотя бы сделать один глоток: так вы подчеркнете, что цените гостеприимство. Для международного сотрудничества чайные традиции — и этнографический колорит, и готовые сценарии взаимодействия: они задают темп беседы, снимают напряжение и формируют общий культурный код. И если в официальных документах пишут про «расширение связей», то в реальности эти связи часто начинаются с чашки чая. А если вдруг на встрече кто-то скажет: «Мы здесь не для чаепитий», можно спокойно ответить: именно для этого. Чайку?☕️

Не все то мост, что строят (часть вторая) Есть и риски. ⚠️Как я уже отметила выше, пока радужность перспектив не обозначена американской стороной. ⚠️ Экспортный контроль никто пока тоже не отменял. Одно дело, строить нечто подобное в странах поменьше и послабее, на которые можно надавить ради исключительного контроля со стороны Вашингтона, с другой стороны – мы… Помните, еще Сталин предлагал вступление СССР в НАТО? Кстати, похожая идея витала и в годы раннего Обамы. Но зачем СССР или Россия в НАТО, или даже в ЕС, или в любом подобном образовании? К сожалению, данность такова, что если нас когда-нибудь в один из этих форматов позовут, это будет означать, что мы уже не великая держава… Ни одному из этих объединений Россия как Россия не нужна, ну разве только как противопоставление… Особые интересы крупного игрока там учитывать не станут… станете маленькими и слабыми, добро пожаловать, как говорится… 🖥Но вернемся к дата-центрам: сама идея совместной цифровой инфраструктуры между странами с такими разными политическими векторами выглядит как инженерный вызов покруче, чем любой алгоритм. И основной вопрос опять же не в том, возможно ли это технически. Вопрос — в доверии, стандартах и том, кто и как будет контролировать доступ к данным. Это уже не про серверы, а про архитектуру будущего. Часть первая

Не все то мост, что строят (часть первая) Помните хайп вокруг идеи тоннеля между Чукоткой и Аляской? Задумка не нова, но в октябре 2025 года спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству и глава РФПИ Кирилл Дмитриев вновь вывел её в публичную повестку, а на ПМЭФ в этом году заявил о подписании соглашения о проектировании тоннеля. В случае подключения компании Илона Маска, стоимость проекта якобы снижалась с перспективных 65 млрд до 8 млрд долл. США, а срок строительства закладывался в 8 лет... Идея, хоть Трамп и назвал ее интересной, тем не менее не получила реального продолжения и вовлечения с американской стороны — и проект по-прежнему выглядит скорее утопичным, чем реалистичным в среднесрочной перспективе. Дело не только в колоссальных сложностях самого строительства (климат, геология), но и в необходимости развивать логистическую инфраструктуру далеко за пределами самого тоннеля: на российской стороне — от Якутска, на американской — обеспечивать более тесную связанность Аляски с остальной частью страны. Но даже этот вопрос при желании решаемый, тем более что это шаг к развитию труднодоступных северных регионов обеих стран. Вопрос в другом. Сейчас еще одно подобное заявление, правда пока тоже без подтвержденного отклика с американской стороны. В этот раз Кирилл Дмитриев, выдал новость о совместном создании дата-центров России и США. Цитирую ТАСС: Мы также ведём очень активный диалог по другим энергетическим проектам с США и по технологическим проектам, в том числе о создании совместных дата центров искусственного интеллекта. Это сразу напомнило мне недавние размышления о планах американцев строить дата-центры в Армении и Казахстане. Что тут можно сказать. Из плюсов: ➕Вовлечение в крупные и дорогостоящие и долгосрочные инфраструктурные проекты по логике должно создавать больше точек соприкосновения между странами и повышать взаимную заинтересованность. Возьмем космос, ведь недаром он остался одним из очень немногих областей, где сотрудничество не прерывалось и не прерывается в самые неприятные моменты. Если таких точек появится гораздо больше, то и оценка рисков будет происходить совсем иначе. ➕ Строительство дата-центров повлечет за собой развитие сопутствующей инфраструктуры: жилой, транспортной, промышленной и пр., что соответствует задачам равномерного развития регионов нашей большой страны. К тому же у России есть свои преимущества: здесь дешевле и проще решать вопросы с обеспечением таких объектов электричеством (в том числе за счет атомных станций, о чём говорил Дмитриев), водой и другими системами. Кстати, именно на этом строились предложения ещё в период относительно благоприятных отношений России с Западом — о развитии на нашей территории обрабатывающей и иной промышленности вместо простого экспорта сырья или минимально переработанных энергоресурсов. Однако реального интереса к таким проектам с их стороны не было — от слова совсем. ➕Наличие американских прямых интересов в бесперебойном функционировании такой инфраструктуры может стать дополнительным фактором безопасности, помимо всех контуров физической и цифровой охраны. Вроде бы как все логично. Но есть и риски...

Открыта аккредитация СМИ на Первый Международный женский финансовый форум 🗓 Форум пройдет 27 октября 2026 года в Лотте Отель Москва ➡️ Аккредитация до 12-00 26.10.2026 по ссылке 💼 В числе спикеров - заместитель Председателя Банка России Михаил Мамута, заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Светлана Карецкая, директор департамента международных финансовых отношений Минфина России Екатерина Гусева, руководитель Экспертного совета БРИКС - Россия, шерпа России в Женской двадцатке Виктория Панова, председатель российской части Женского делового альянса БРИКС Анна Нестерова, исполнительный директор Ассоциации банков Малайзии Амина Джозетта Кайяни, генеральный директор Национальной конфедерации финансовых институтов Бразилии (Fin) Кристиани ди Оливейра Коэлью Галван, президент ProGrow International Рашми Салуджа, заместитель председателя правления Ассоциации банков Таджикистана Лола Салимова, руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления СКОЛКОВО Лидия Кулик.

Hell is paved with good intentions или что же нужно белым медведям Брюссель обновляет стратегию ЕС по Арктике. Помню, что я несколько лет назад в ответ на восторженные отзывы ряда коллег о том, как здорово помогает ИИ в работе исследователя решила потестить существовавшие на тот момент алгоритмы на показательной теме. Попросила сравнить Арктические стратегии США, ЕС, России и Китая. Ответ алгоритма не удивил, скорее подтвердил предвзятость построения мнений и выводов, что логично: кто пишет коды, тот и заказывает музыку. Поэтому восторг восторгом, но если ты сам достаточно хорошо не владеешь темой и не обладаешь таким качеством как критическое мышление, то использование ИИ будет сильно во вред и будет далее искажать интеллектуальные дебаты по любой теме. Но сейчас вопрос вот в чем, если сегодня поставить тот же самый вопрос с учетом нового фокуса стратегии ЕС, мы все равно останемся самыми плохими и агрессивными в пространстве мнения ИИ? Ведь хоть и на словах, но все же предыдущая версия (2021 года) была в большей степени посвящена экологии и устойчивому развитию, а сейчас фокус ЕС сместился на вопросы геополитики и жесткой безопасности. Какие пункты нам об этом говорят: 📌наращивание ледокольного флота (в том числе для нужд ВМФ) – сама по себе позиция немного смешная, если честно, но недооценивать противника на фоне установок к ускоренной общей милитаризации никогда не следует; 📌 создание Центра морской безопасности для мониторинга активности в регионе (обмен данными от дна морского до спутникового мониторинга); 📌развитие базы для быстрой переброски военных сил (объекты портовой инфраструктуры двойного назначения, аэродромы); 📌выделение средств (260 млн евро из Европейского оборонного фонда) на разработку технологий для арктических условий и пр. А как же «Умки»? Жили не тужили: лёд — хорошо, рыба — отлично, тишина вокруг и пуночки чирикают — вообще идеально. И вдруг вокруг столько шума: ледоколы, спутники, центры морской безопасности… А лёд тем временем тает, тает, тает… Им бы кусочек устойчивой льдины, где можно спокойно охотиться и воспитывать медвежат… Может все-таки это основной общий и объединяющий интерес всех арктических государств? Раньше и работа Арктического совета строилась преимущественно на обеспечении экологической устойчивости региона (сейчас такая ложная «устойчивость» упоминается в Стратегии в 23‑страничном документе аж 39 !!! раз). А пока мы наблюдаем очень хрупкую экосистему, которая не умеет соперничать, но вынуждена страдать от последствий геополитических амбиций.

Сегодня заглянула в гости к подкасту «Политика на шпильках» с Ольгой Головановой на «Вести ФМ» (ВГТРК) — это тот редкий случай, когда разговор вышел далеко за рамки рабочих вопросов. Да, про работу тоже говорили — и немало, плотно, с фактурой. Но получилось как-то по-человечески. Жду выхода, очень интересно, что я там про жизнь свою наговорила. #вестифм #вгтрк #подкаст

Выборы выбора (часть третья, заключительная) ...что вообще значит «уйти»? В политике резких обнулений почти не бывает — скорее, это смена тональности, приоритетов и акцентов. И именно такой выбор сейчас стоит перед Бразилией. Он неизбежно повлияет на её роль в #БРИКС — но не стоит делать поспешных выводов. Бразилия — одна из основателей объединения. Для неё БРИКС — не погоня за популярными блоковыми форматами и не сиюминутный интерес, а стратегическая ставка на собственный голос в мире, где решения всё ещё диктует узкая группа крупных игроков. Экономические связи только усиливают эту ставку. Китай — один из главных торговых партнеров Бразилии, а Россия — ключевой поставщик удобрений, без которых немыслимо бразильское сельское хозяйство. Такие узлы не разрушают по идеологическим соображениям (а если это, увы, происходит, то последствия почти всегда оказываются болезненными). Два возможных сценария дают разную интонацию, но не отменяют вовлеченность страны. При сохранении курса Лулы Бразилия продолжит продвигать многополярность, расчеты в нацвалютах и усиление роли НБР — оставаясь одним из центров притяжения в БРИКС. Победа Болсонару, абсолютно точно, сместит акценты: станет меньше идеологического глобально южного драйва и инициативности. Если данный кандидат после выборов чуть адаптирует свою риторику (а мы видим, как это всегда происходит, вспомните Трампа, когда-то он приходил в том числе на антикитайской риторике, а сегодня – это один из наиболее прочных пропонентов взаимодействия с Поднебесной, что, кстати, выгодно для Пекина и отличает его как от демократов, так и от значимой части республиканцев). Выход из БРИКС безусловно не укрепит само объединение, но для Бразилии последствия могут быть гораздо серьезнее… ведь это отличный козырь против шантажа (trump against Trump), а потом, где вы еще найдете объединение, где не только не запрещают, а поощряют взаимодействие с конкурентами… Поэтому если все же превозобладает прагматика и национальный интерес, то просто работа сместится на прагматику и фокус будет направлен на проекты с прямой экономической выгодой — торговлю, логистику, энергетику, агротехнологии. Вопрос теперь можно поставить иначе: какой будет интонация бразильского голоса в БРИКС? Как я отметила выше, конечно же это не станет светлым временем БРИКС, хотя после расширения нам не привыкать? А букву «Б» можно будет найти и среди партнеров. Если нынешняя Боливия тоже стала ближе к Вашингтону, то Белоруссия демонстрирует высокую заинтересованность в работе объединения 😊 Если смотреть на экономический вес и уникальные компетенции — агротехнологии (Embrapa), энергетика (Petrobras), авиастроение (Embraer), наука и образование, — они никуда не денутся. Бразилия останется критически важным игроком просто потому, что у неё есть то, что нужно другим странам объединения. Если же речь о политическом стиле — способности вести за собой, задавать повестку, выдвигать инициативы, — тут звучание может измениться. А какой будет интонация этого голоса — активной или сдержанной, и останется ли буква — узнаем уже совсем скоро. Часть первая Часть вторая

Выборы выбора (часть вторая) Еще один коллега, Ренато Флорес из Фонда Жетулио Варгаса, в свою очередь отметил необычную поляризацию бразильского общества, когда 92% всех бюллетеней сфокусировались всего лишь на двух кандидатах и старший сын Жаира Болсонару обошел Лулу на 2,205 млн голосов. Несмотря на то, что простой подсчет оставшихся голосов предполагает, что они подавали в основном за консервативных кандидатов, такая простая арифметика может быть обманчивой. В том числе и потому, что есть шанс на мобилизацию не голосовавших в первом туре избирателей, и здесь лулисты будут прилагать громадные усилия. Религиозность бразильского общества, а также фактор «черной Мадонны», или «Матери всех изгнанных» может быть достаточно значимым... (Кстати, а вы знали, что неголосование по неуважительной причине грозит избирателю штрафом? Да, он символический, в пределах 50 рублей на наши деньги, но это рассматривается как нарушение, и помимо штрафа ещё нужно будет давать письменные объяснения в неявке). Впрочем, профессор Флорес полагает, что даже в случае победы Болсонару, несмотря на ожидаемые значимые изменения во внешней политики Бразилии и заметно более тесные отношения с Белым домом, не стоит ожидать немедленного ухода страны из #БРИКС. Изменения будут зависеть от внутренних и внешних условий, и значимость такого поворота будет более понятна через год или два. Интересно, что даже бОльшее значение исследователь придает тому, как будут и будут ли меняться отношения с Китаем. Что предпочтет болсонаристская Бразилия и насколько более высокая значимость контактов с США будет сбалансирована с уровнем экономических связей с Пекином. Наконец, не стоит забывать, что итоги второго тура могут быть очень близкими по цифрам, что ведет к высокой вероятности оспаривания их результатов проигравшей стороной. Поэтому с точки зрения самих граждан здесь встает вопрос не только и не столько про БРИКС против ОЭСР, а про возможность национального примирения и единения после этого воскресения… Ну и в целом: что вообще значит «уйти»? Часть первая ⤴️

Выборы выбора (часть первая) В конце этой недели — второй тур выборов в Бразилии, и, похоже, «левые» рискуют потерять позиции. В лентах всё чаще мелькает слово «поворот», а в разговорах с коллегами звучит тревожное: «А вдруг Бразилия уйдет из #БРИКС?» Как ни странно, такой алармизм больше слышно именно от бразильских коллег. Еще до первого тура, ряд экспертов отмечали, что если политика Бразилии "поправеет", было бы хорошо, если кандидаты оказались бы более сбалансированные. Разговор с предвыборными штабами различных политических сил показывал, что далеко не все консервативные кандидаты были настроены на радикальные изменения и понимали, что яйца нужно складывать в разные корзины. Поэтому БРИКСу обещали понижение уровня, но отнюдь не полное забвение. Впрочем, относительно Болсонаро-младшего алармизм все же преобладал. Так, товарищ Уолтер Дезидера, политолог из Бразилиа, обозначил проблему достаточно четко. Я даже сохраню его полностью: Флавио вышел во второй тур президентских выборов в Бразилии, заняв первое место с отрывом в 2%. Он вел кампанию на анти‑PT‑платформе (предвыборная программа, построенная на противостоянии партии Partido dos Trabalhadores, «Партия трудящихся») и выстраивал имидж «умеренного Болсонару». Однако во внешней политике, если он победит во втором туре, судя по всему, курс в значительной степени будет определять его брат Эдуардо Болсонару, который, возможно, окажется даже более радикальным и конфронтационным, чем их отец. Если при Жаире Болсонару внешнеполитическая повестка была ориентирована на вступление Бразилии в ОЭСР при относительно сдержанном участии в БРИКС, то при возможной администрации его сына такой подход едва ли вероятен. Эдуардо лично близок к Дональду Трампу и активно взаимодействовал с правительством США, стремясь сдерживать более автономный международный курс Бразилии в последние годы. Он склонен считать нормативную повестку «западного клуба» «левой»: ориентированной на экологию, феминизм, идентичности и социальное обеспечение. Если бы не его зависимость от поддержки со стороны аграрного лобби, можно было бы даже предположить отказ от торгового либерализма в пользу более широкого сближения в рамках полушария. В условиях, когда дипломаты, воспринимаемые как лояльные нынешнему правительству, по сообщениям, уже находятся под наблюдением со стороны семьи Болсонару, ожидания в отношении БРИКС вряд ли могут указывать на иной вектор: наиболее вероятным курсом будет тот, который в 2023 году избрал его аргентинский политический союзник.

Пятничное (не экспертное): сказочки международника Передохнём или передохнем Вот, ведь, иногда как бывает: судьба фразы висит...на двух точках. Работаем над правкой и редактор методично возвращает в текст Ё, никаких двусмысленностей. Конечно, мне не хочется терять быстроту и простоту набора, визуальную ровность текста — в конце концов, в эпоху автокорректора и голосового ввода каждая лишняя кнопка кажется барьером. Но и обесценивать «Ё» не хочется. В целом, если посмотреть на другие языки, там буквы не стесняются быть сложными. Вот и наша скромная „Ё“ — не каприз, а инструмент. Для детей или изучающих русский язык ещё опора и способ решить проблему смыслоразличения, избежав страха ошибки. В документах, фамилиях и топонимах - часть юридической точности. Немецкие умлауты, чешские гачеки, в тайском и вьетнамском вообще специальные знаки для тонов и долготы, а португальские тильды, убери их, и слово либо перестаёт существовать в языке, либо теряет правильное звучание. Вот такая алфавитная многополярность. Так что, передохнём, хороших выходных! 🥰

12 октября Президент России ратифицировал Соглашение с Индией по вопросам трудовой деятельности. Этот механизм органично вписывается в общую стратегию БРИКС. Тема мобильности кадров в объединении уверенно движется по нарастающей. Ещё в 2015-м на саммите в России обратили внимание: образовательный обмен между странами БРИКС активно развивается, а вот потенциал трудовой мобильности раскрыт далеко не полностью. Уже год спустя, на площадке в Индии, подчеркивали, что миграция не должна быть стихийной, а упорядоченной и безопасной — опираться на прозрачные и понятные всем сторонам правила (да и обществу так спокойнее). Логичным продолжением этой линии стал диалог министров труда и занятости БРИКС в Сириусе в 2024-м: тогда страны договорились системно защищать права трудовых мигрантов — от условий занятости до стандартов охраны труда. У каждой страны свои приоритеты и процедуры, но тренд очевиден: государства #БРИКС готовы выстраивать рабочие механизмы, превращая мобильность кадров из чувствительной темы в инструмент решения конкретных экономических задач. Россия уже реализует схожий подход с другим партнёром по БРИКС: аналогичное соглашение действует с Китаем. Важно, что подобные двусторонние договорённости — звенья одной цепи. Это подтверждает, что выбранный вектор — это последовательная линия по созданию предсказуемых и защищённых каналов трудовой мобильности. По такому же вектору развиваются и другие партнёрства внутри блока: всё чаще фиксируются схожие подходы в вопросах квалификации, признания компетенций и гарантий для специалистов, приезжающих на временную работу. Такие соглашения становятся своего рода «мостиками доверия», которые не только закрывают кадровые ниши, но и создают основу для более тесных отраслевых и торговых связей. Кстати, и это нередко упускают из виду, но возможность интеграции иностранной молодёжи в рынок труда также несёт в себе большой потенциал. Для работодателей это доступ к молодым специалистам, которые уже успели адаптироваться к местным условиям и понимают специфику рынка. Для самих студентов —возможность получить первый профессиональный опыт без юридических рисков. В более широкой перспективе это поддерживает идею единых образовательных траекторий в БРИКС: путь от учёбы к работе становится короче и прозрачнее, а барьеры между этапами профессионального становления — меньше. И да, это пока не общая миграционная политика БРИКС, речь идёт именно о двустороннем соглашении, а не о едином миграционном пространстве для всего блока. Но сам факт, что страны последовательно договариваются и внедряют работающие инструменты, говорит о многом: мобильность кадров всё увереннее воспринимается как ресурс, а не как проблема. Это хороший знак: направление может стать одним из драйверов роста внутри объединения и эффективно работать на решение экономических задач. СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ ИНДИИ О ВРЕМЕННОЙ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАН ОДНОГО ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА - Министерство иностранных дел Российской Федерации https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/63046/

⚡️Смотрим новый выпуск подкаста Место назначения известно/Destination Known с политологом, замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, ведущим «Большой игры» Дмитрием Сусловым на наших платформах. О рисках большой войны, роли БРИКС и новых правилах миропорядка: ✅почему США избегают прямой войны с Россией и Китаем, но усиливают милитаризацию Европы; ✅где проходит самая опасная линия столкновения великих держав; ✅работает ли ядерное сдерживание сегодня; ✅как #БРИКС и ШОС становятся моделями новых международных отношений; ✅чем опасна технологическая монополия в сфере ИИ. Плюс — о Трампе, Украине и Европе и новой гонке вооружений. 💬 Получился разговор без особо успокаивающих выводов. Но, возможно, сейчас честнее именно так. 🎬 Смотрите на: YouTube Rutube VK Видео #DestinationKnown #БРИКС #местоназначенияизвестно #подкаст

Конфликт эпохи перемен: между миром и войной Современная международная политика всё чаще опирается на силовые инструменты, что вместо ожидаемой стабилизации приводит к росту напряженности и повышает риски военно-политических конфликтов. И некоторые вещи, которые еще недавно казались почти немыслимыми, теперь обсуждаются совершенно всерьез. «Мы не знаем, насколько сработает ядерное сдерживание». Еще недавно подобные формулировки легко списывались на алармизм. Сегодня это вполне предметная экспертная дискуссия. Насколько близко мир подошел к опасной черте? Что происходит, когда прежний гегемон уже не может диктовать правила, а новая система равновесия еще не сложилась? Становится ли многополярность основой более справедливого мироустройства – или период перехода неизбежно расширяет пространство для конфликтов? И где во всем этом БРИКС: останется отражением уже произошедшего перераспределения сил или сможет перейти к институционализации многополярности – созданию механизмов глобального управления, соответствующих новой реальности? Гость нового выпуска «Место назначения известно» / «Destination Known» политолог Дмитрий Суслов— сторонник политического реализма, основанного на балансе сил, национальных интересах и глубинных причинах конфликтов. Он считает, что современный кризис мирового порядка вызван фундаментальным разрывом — существующий паритет изменился, а правила остались наследием прежней эпохи. Небольшой тизер 👆🏻 📱 Полный разговор совсем скоро на Youtube VK Video Rutube Ждите выпуск. Кажется, это тот случай, когда досмотреть стоит до самого последнего вопроса. #БРИКС #destinationknown #политика #международныеотношения

⛵️От "Хождения за три моря» Афанасия Никитина до зрелой системы российско‑индийских дипломатических отношений прошло несколько веков. Показательный исторический жест: Советский Союз признал суверенитет Индии и установил дипломатические связи ещё до официального освобождения страны от колониальной британской зависимости. 🇷🇺😔 И вот через год отметим 80‑ю годовщину этих отношений. Эта дата подчёркивает устойчивость партнёрства: сегодня оно охватывает энергетику, военно‑техническое сотрудничество, космос и цифровые технологии. В подкасте индийского Business Standard поговорили о преемственности связей: от первых двусторонних контактов до современных форматов многостороннего сотрудничества в БРИКС, ШОС, РИК и пр. https://www.business-standard.com/blueprint-defence-magazine/videos/russia-india-relations-are-unconditionally-friendly-179305.html

Виктория Панова, кандидат исторических наук, руководитель Экспертного совета БРИКС-Россия, шерпа России в «Женской двадцатке» (W20) — о приоритетах расширенного БРИКС, способности стран объединения сохранять консенсус и перспективах приёма новых членов: Так ли необходимо БРИКС расширение в ближайшей перспективе? В объединении преобладает понимание, что первоочередной задачей становится внутренняя консолидация и полноценная интеграция тех, кто уже присоединился в 2024–2025 годах — Египта, Эфиопии, Ирана, ОАЭ, Индонезии, — а также стран-партнёров, получивших этот статус в Казани. Показательным свидетельством того, что расширение не подорвало способность БРИКС договариваться, стало единогласное принятие всеми государствами объединения Нью-Делийской декларации. Этот результат выглядит особенно весомо на фоне событий мая, когда из-за расхождений по вопросам Ирана и Ближнего Востока министры иностранных дел не смогли согласовать совместное заявление. При этом не стоит считать достигнутый консенсус абсолютно незыблемым. Страны БРИКС заметно различаются по экономическому потенциалу и геополитическому бэкграунду, но при этом их объединяет общее стремление к реформе глобального управления и усилению голоса развивающихся стран — именно здесь консенсус наиболее устойчив. Настоящей же проверкой станет способность сохранить единство там, где общие принципы должны превращаться в конкретные обязательства и затрагивать расходящиеся национальные интересы. Стремительное наращивание состава объединения способно нанести ущерб его работе — спешка здесь неуместна. Тот факт, что странам удаётся вырабатывать общие подходы даже по острым, конфликтным темам, говорит о сохранении потенциала солидарности в расширенном БРИКС. Однако ключевым условием для дальнейшего расширения станет способность превратить эту солидарность в чёткие, реализуемые обязательства. Именно от этого будет зависеть, насколько объединение окажется готово к приёму новых полноправных членов. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Виктория Панова, кандидат исторических наук, руководитель Экспертного совета БРИКС-Россия, шерпа России в «Женской двадцатке» (W20) — о том, как страны БРИКС продвигаются по ключевым направлениям сотрудничества, обозначенным в Нью-Делийской декларации саммита БРИКС: Из перечисленных направлений два — платёжные системы и искусственный интеллект — выглядят наиболее зрелыми, но движутся они по принципиально разным траекториям. Здравоохранение и климат также в приоритете, но там акцент скорее на долгосрочных системах и адаптации. Главная иллюзия, которую стоит развеять сразу: БРИКС не создаёт «свою валюту». То, что действительно происходит, — это создание децентрализованной архитектуры взаимных расчётов, где национальные платёжные системы связываются между собой через технологические мосты. Идея в том, чтобы российский СПФС, индийская UPI, бразильская Pix, китайский CIPS и другие могли обмениваться сообщениями и проводить транзакции без промежуточного звена в виде западных клиринговых банков. Технологически задача решаема: все перечисленные системы уже работают с собственными цифровыми валютами центральных банков или находятся на стадии пилотов. Сложнее с регуляторикой — комплаенс, защита данных, антиотмывочные стандарты у каждой страны свои. С ИИ проблема как раз в централизации ресурсов: чипы, вычислительные мощности и облака сосредоточены у нескольких корпораций и стран. БРИКС воспринимает это как новую технологическую зависимость — отсюда требование справедливого доступа к компонентам ИИ-экосистемы в декларации. Страны БРИКС обладают взаимодополняющими преимуществами, покрывающими почти всю цепочку ИИ-разработки: Китай — производство от чипов до моделей, Россия и Индия — алгоритмы и кадры, Бразилия, ЮАР, Индонезия — сценарии применения, Китай и Бразилия — чистая энергия для вычислений. Ресурсы, технологии, данные и энергия — звенья единого цикла, который страны БРИКС способны замкнуть внутри объединения. Хотя пока этого не получается: китайская инициатива WAICO собрала лишь семь из одиннадцати членов — Индия, Египет, ОАЭ и КСА не вошли. Каждая страна хочет быть соавтором, а не потребителем. В комплексе нужно рассматривать и озвученную на полях саммита Си Цзиньпином инициативу открытого кода. Пока страны идут параллельными треками. Китай настойчивее предлагает свои правила, часть стран БРИКС активнее взаимодействуют по этим вопросам с США и Западом. Отдельно нужно видеть и трек США — Китай, особенно по итогам последней встречи лидеров. В целом взаимодействие БРИКС в этой области развивается скорее как одно из направлений, а не как превалирующее. Будем надеяться, что в ближайшие два-три года произойдёт взаимное усиление этих направлений именно в рамках БРИКС: платёжные системы создадут спрос на ИИ-решения для финансов, а прорывы в ИИ ускорят автоматизацию и безопасность расчётов. Наибольший выигрыш получат страны, которые займут узловые позиции на обоих треках. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

👣 Сегодня в беседе с еще одним коллегой, уже с восточного фланга, сегодня услышала новый термин: #Руазия вместо Евразии. Он полагает, что Европа сама сделала выбор, отрезав Россию, а этим отрезала от всего евразийского континента именно себя. 👣 Еще один парадоксальный тезис состоялся в том, что Германия использует нынешний шанс, чтобы вырваться с подчинённых ролей в Европе, т.к.подобно Японии в Азии, несмотря на экономическую мощь, остается политическим карликом. Поэтому как только Берлин вооружится и вернет всю комплексную мощь, он вновь наладит диалог с Москвой. Впрочем, остальной Европе это не понравится, т.к. еще больше изменится роль и Франции, и Британии, уж не говоря о прочих... хотя мне сложно с этим согласиться, т.к.опыт мировых войн показывает на неспособность Германии вовремя остановиться... но как тезис вполне интересный... С любовью 💘 с запада Руазии

Не про БРИКС) Разговаривала с одним немецким коллегой - пугающий момент, и это не наши новости на Первом... Мерц в своём недавнем выступлении фактически использовал фразы из Манифеста 93-х о том, что "земля наполняется кровью женщин и детей, убиваемых русскими ордами"... а все помнят, что тот самый Манифест был пропагандистской попыткой немецких интеллектуалов того времени оправдать агрессивные действия Германской империи в Первой мировой войне... исторические параллели действительно пугающие

+2

Сегодня первый валдайский день, но пока не о нём и не о ядерном сдерживании или же об ответственности за будущее. Конец прошлой недели провели с коллегами в Нальчике, впрочем, кто следит за каналом Экспертного совета, прекрасно знают об официальном содержании мероприятия. Я же чуть приоткрою закулисье. Почему Нальчик и где здесь БРИКС? Во-первых, кто из нас не мечтал об Эльбрусе? Красивейшая природа, душевнейшие люди, вкуснейшие яблоки, чистейший воздух и немножко дольше задержавшееся лето (хотя на Эльбрусе лежит снег). И еще многие всегда хотели в Европу, на Запад... Мне это направление успело сильно наскучить еще до кризисных времен, поэтому самое большое удовольствие получаю от поездок по своей самой красивой и разнообразной стране (не просто так же взяла в свое время и сорвалась работать на Дальний Восток, впрочем, там есть еще одна история, уходящая в 18 век,но о ней в другой раз), и именно поэтому использую все возможности ездить и по всей России, и по бывшему СССР (родилась то я еще там). А второе, но не менее важное, БРИКС останется оторванной теоретической конструкцией, если его не наполнять регулярно все новыми практическими проектами, и если его не почувствуют на местах. Кстати, текущий председатель Индия и следующий - Китай, всегда активно продвигают использование традиционных, локальных знаний в рамках более широких современных научных направлений. Мне кажется, что у российских регионов есть далеко неменьший потенциал... Ну и немного красоты в ленту

Поговорили с коллегой из Известий о перспективах бОльшего использования национальных валют в торговле между Россией и Бразилией, тем более, что налаживание прямых, без посредников, каналов позволит выйти уже на изменение структуры торговли - переходу на высокотехнологичный обмен.