Виктория Панова

80 лет назад Нюрнбергский трибунал поставил юридическую точку там, где военная победа уже была очевидна: он зафиксировал, что преступления против человечности не имеют срока давности, а попытки их оправдать — не допустимы. Сегодня этому требуется ежегодное подтверждение — в формате голосования в ООН. С 2005 года Россия вносит проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма как попытку удержать в международной повестке простую вещь: нельзя легитимизировать пособников зла, нельзя превращать палачей в «борцов за свободу», нельзя делать из памяти о Второй мировой войне предмет конъюнктуры. В 2025 году все страны #БРИКС (Иран не участвовал в голосовании) поддержали эту резолюцию. Я сейчас не про «блок против Запада» — про то, что для значительной части мира память о войне и её уроках остаётся вопросом элементарной исторической совести. Каждый год повторяется один и тот же сюжет: Третий комитет одобряет проект, а затем кто-то из привычных игроков вносит поправку. И каждый раз эта поправка —про сиюминутные политические расклады. По сути, это попытка превратить документ о недопустимости героизации зла в площадку для актуальных обвинений под заказ. 10 октября Третий комитет вновь одобрил принятие проекта. Запад снова внёс поправку — и снова по сценарию прошлых лет. Теперь мяч на стороне декабрьской Генассамблеи. Посмотрим, насколько в этот раз удастся отделить борьбу с оправданием нацизма от сиюминутной политической повестки. Будем следить. Потому что когда речь идёт о Нюрнберге, компромисс не уместен. https://www.vesti.ru/ns/vse-bolshe-stran-golosuyut-protiv-popravki-k-rezolyucii-rf-v-oon

Так случилось, что несколько дней подряд я общаюсь с коллегами из самой что ни на есть натовской Европы🇪🇺. Примечательно, что при всей этой принадлежности, они искренне интересуются #БРИКС и перспективами возобновления двусторонних отношений с Россией🇷🇺. Диалог в условиях, когда сама среда коммуникации предельно зашумлена с обеих сторон. Интерес к БРИКС со стороны западных собеседников нередко окрашен скепсисом, но именно в этом скепсисе есть ценность: он заставляет тебя не повторять заученные тезисы, проверять аргументы и избавляться от самоуверенных клише. Это, по сути, и есть тренировка критического мышления. При этом нельзя закрывать глаза на то, в какой информационной среде мы все сейчас живём. Пропаганда, где бы она ни производилась, действует по схожим алгоритмам: упрощает сложное, подменяет анализ эмоциями, превращает дискуссию в обмен ярлыками. В такой обстановке диалог становится своего рода интеллектуальной гигиеной. Он помогает удерживать фокус на сути — на интересах, рисках, возможностях, а не на голой идеологии и конфронтации. Когда приходится объяснять свою логику человеку, который смотрит на проблему иначе, ты либо находишь слабые места в собственных аргументах, либо убеждаешься в их прочности. В эпоху усиленной пропаганды эта способность сомневаться, проверять и работать с конфронтацией — важнейший ресурс. И, если угодно, маленькая победа над шумом. И да, обещанные фото и немножко культуры (и не только) из Египта ⭐️еще впереди, просто пока текучка перебивает...

Сегодня опять выходит совсем не день отдыха, хотя вроде бы суббота и еще и когда-то всенародный праздник. Но, революционер в душе (за все хорошее, естественно), не могла отказать в том, чтобы пообщаться с коллегами из Финляндии. Тем более, что страна для меня не чужая: один из моих пра-прадедов открывал в Гельсингфорсе первую женскую гимназию... Ну а пока, с праздником всех, для кого эта дата остаётся важной!!!

Сказка о том, как периферия стала центром. К Международному дню африканского писателя (часть вторая) Нобелевский барометр Есть и более формализованный индикатор перемен — премии. Скандинавский комитет, вручающий самую известную награду мира, достаточно конъюнктурен, и потому его статистика — честный дневник мирового порядка. 😜 В 1986-м первым африканским нобелиатом стал Воле Шойинка, позже награды получили Нагиб Махфуз, Надин Гордимер, Джон Кутзее, а в 2021-м — Абдулразак Гурна. Премии лишь догоняют уже свершившийся факт: Африка из «фона» событий стала субъектом письма. При этом Ачебе, самый влиятельный африканский прозаик XX века, Нобелевской премии так и не получил. И это, пожалуй, лучшая рецензия на сам институт: комитет, озвучивающий мировое мнение, слегка отстаёт от мирового мнения. Впрочем, у панафриканской литературы к статусу «мирового мнения» претензий нет: у неё есть свои фестивали, издательства, премии и читательская аудитория, растущая быстрее, чем где‑либо ещё на планете. Скептическая партия Теперь то, о чем обязана сказать любая честная сказочница🤩. Глобальная читаемость ещё не означает глобальной независимости: африканская литература попадает в мировые списки через те же институты, которые когда‑то её игнорировали. Есть, впрочем, и весомый контраргумент: чем активнее африканские книги продаются внутри континента, тем меньше значения имеют чужие правила. Так было с Голливудом и индийским кино — вероятно, так будет и с континентальной литературой. Что с этим делать геополитику Наконец, взгляд из того цеха, в котором работаю я. В 2023 году Африканский союз получил постоянное место в «двадцатке» — шаг, который ещё лет десять назад казался недостижимым. В 2024‑м Египет и Эфиопия вошли в БРИКС: состав расширился, а повестка «Глобального Юга» из терминологического трюизма стала фактом переговорной практики. Конкуренция за Африку сегодня идёт не только за ресурсы и голоса в Генассамблее —она идёт за умы. Китай строит инфраструктуру, Запад эксплуатирует историческую вину и историческую связь. Но выигрывает в этой конкуренции не тот, кто громче заявляет, что Африка —субъект, а тот, с кем Африка сама определяет свой путь. В этом смысле лучшая метафора геополитического суверенитета — новая полка в книжном магазине, где рядом стоят Ачебе, Адичи, Нгуги и кто‑то, чьё имя нам ещё неизвестно. Такие сдвиги случаются редко и почти никогда по расписанию. В этот раз, кажется, по расписанию. Завтра. Начало здесь

Сказка о том, как периферия стала центром. К Международному дню африканского писателя (часть первая) Однажды — т.е. ровно тогда, когда заканчивается определённый этап в эволюции миропорядка, —в международной системе что‑то происходит. Накопились изменения, которые ни один глобальный институт не смог ни остановить, ни внятно описать. Если искать место, где этот процесс виден не в сводках и не в торговых балансах, а в чистом виде, то это, как ни странно, литература. 7 ноября отмечается Международный день африканского писателя. Дата не случайна: в этот день в 1989-м была основана Панафриканская ассоциация писателей, а с 1992-го праздник стал регулярным. Событие на первый взгляд камерное — профессиональная дата, каких много. Но, что называется, присмотримся. Перехват пера Долгое время Африка в мировом культурном обмене была не автором, а материалом: её описывали, изображали и, что важнее, сочиняли о ней — преимущественно не спрашивая её мнения. Каноническим текстом этого порядка вещей остаётся конрадовское «Сердце тьмы»: Африка здесь—декорация, фон, на котором европейский герой проходит испытание собой. В 1975-м Чинуа Ачебе прочитал в университете Массачусетса лекцию «Образ Африки: расизм в „Сердце тьмы“ Конрада» — она стала одним из самых действенных текстов культурной деколонизации. Ачебе не отрицал художественной силы Конрада, но указал, что тот дегуманизирует африканцев, изображая континент как «другой мир», антитезу Европы и цивилизации. Так закрепляются расистские стереотипы: африканец у Конрада — функция, а не человек. Важно, что Ачебе не требовал запретить книгу: он предложил поместить её в контекст с учётом исторического и идеологического фона, в котором она была написана. Язык как форма суверенитета Следующий шаг сделал Нгуги ва Тхионго — фигура для истории идей почти уникальная. Классик литературы на английском языке, признанный в метрополии, в 1977-м он заявил, что впредь будет писать на гикуйю — родном языке кенийского народа. Драматургия этого жеста сопоставима с тем, как в международных отношениях государство могло бы перейти с доллара на национальную валюту, добровольно отказавшись от резервов. В своей книге «Деколонизация разума» (1986) Нгуги сформулировал тезис, который по праву должен стать предметом внимания бриксологов: Economic and political control can never be complete or effective without mental control. To control a people's culture is to control their tools of self-definition in relationship to others. […] The domination of a people's language by the languages of the colonising nations was crucial to the domination of the mental universe of the colonized Прежде чем захватить территорию, колонизатор захватывает способность человека рассказывать о себе. Суверенитет в этой логике начинается не с границы и даже не с армии, а с нарратива. Любопытно, что африканские писатели прошли этот путь раньше политиков — и с бОльшей ясностью.

🇷🇺 Мы разные, мы вместе! С Днем народного единства! Когда много работаешь с международной повесткой, постоянно объясняешь иностранным коллегам, насколько Россия больше привычного представления о ней. И речь далеко не только о расстояниях. Нашу страну невозможно узнать по одной столице, одному маршруту или одной истории. Регионы, языки, традиции, уклад жизни — столько всего, что и собственное знакомство с Россией никогда не бывает законченным. Я уже писала, какое удовольствие получаю от поездок по нашей стране. Моя мечта — изучить каждый ее уголок досконально. (Кстати, родилась-то я в СССР, поэтому для меня не менее важно побывать и понять всю нашу одну шестую часть суши. На сегодняшний день за пределами РФ из нашей общей Родины не побывала, пожалуй, только в Туркмении: правило шести рукопожатий и мечта сбудется? :)) И чем больше видишь, тем яснее понимаешь: многообразие здесь — ежедневная реальность. В том, как люди встречают гостей, как рассказывают о своем городе, что считают важным сохранить и что хотят изменить. У этого разнообразия есть и вполне практическое продолжение. Международные связи России развиваются через университеты, научные коллективы, предприятия, культурные проекты в самых разных регионах. У каждого есть свой опыт и то, чем можно заинтересовать партнеров. Для меня единство связано с готовностью видеть за региональными различиями общее дело. Интересоваться тем, что происходит у соседей, слышать друг друга и чувствовать ответственность за страну целиком. В международных разговорах мы отстаиваем право обществ сохранять свою самостоятельность, культуру и голос. Тем важнее с таким же вниманием относиться к многообразию собственного дома. Пусть у нас будет больше поводов узнавать друг друга, работать вместе и замечать, сколько ценного создается рядом. С праздником, друзья! #4ноября #ДеньНародногоЕдинства #Россия

Значительная часть жизни страны сосредоточена в долине и дельте Нила. Если посмотреть на спутниковую карту, это буквально видно: узкая полоса, в которой сконцентрированы города, сельское хозяйство, инфраструктура. Поэтому вопрос освоения пространства здесь имеет совершенно особое значение. Отсюда и один из самых амбициозных египетских проектов — новая административная столица к востоку от Каира. Туда уже переехали правительственные учреждения. Страна фактически создаёт новый центр управления рядом с историческим мегаполисом. На сегодня сами здания министерств и правительства выглядят грандиозно (смысл похож на Бразилиу, но египетский флёр все же виден даже в новостройках), хотя всё ещё не хватает окружающей инфраструктуры, организации сопутствующего пространства. Понимаю, что всё ещё в процессе, поэтому интересно будет вернуться сюда даже уже через год и увидеть дальнейшие изменения… Мне в этом сюжете интересна сама попытка изменить сложившуюся географию государства. Можно построить здания и дороги, перенести министерства. А дальше начинается более сложная часть: как новое пространство наполняется повседневной жизнью, кто сможет там жить, как будут устроены поездки на работу и связи со старым городом. У международной роли Египта тоже очень осязаемая география. Для мировой торговли Суэцкий канал — важнейший маршрут. Для самого Египта — ещё и источник валютных поступлений. Когда суда начинают обходить Африку, это отражается на египетской экономике. По оценке МВФ, перебои в Красном море сократили поступления от канала примерно на шесть миллиардов долларов за один только 2024 год. Такая вот международная политика: решение судоходной компании, принятое далеко от Каира, становится вопросом государственных финансов. При этом Каир остаётся важным центром арабской дипломатии: здесь находится штаб-квартира Лиги арабских государств. Африканское государство, арабский политический центр, средиземноморское побережье, Суэцкий канал — у Египта одновременно несколько пространств, в которых он живёт и действует. И сейчас страна ещё и строит новое пространство для самой себя. Пожалуй, именно этот современный Египет — с его масштабом, сложностями и замыслом будущего — мне особенно интересно рассматривать. Встречи были настолько интенсивными, а времени так мало, что я даже не сообразила, что нужно бы сфотографировать этот самый новый Каир… Поэтому фото из интернета, но в голове остались те самые впечатления. Итак, иду на взлёт, окажусь в месте, где нет ни электричества, ни, соответственно, вайфая, поэтому обо всех впечатлениях, видимо, уже после возвращения в цивилизацию (кстати, ещё один аспект того, что такое цивилизация, для кого что это слово значит и как меняется понятие исходя из контекста, и что, соответственно, значит межцивилизационное взаимодействие в рамках БРИКС). Адье и до новых встреч! Фото: Khaled Desouki/AFP/Getty Images via CNN (Начало выше)

Из Каира с любовью (мы же русские, как иначе)❤️ Итак, сегодня завершающий день в Каире. Буквально через несколько минут — на взлёт в направлении Сивы. Программа, как обычно, очень интенсивная, успела не только попугать западников, но и получить от европейских, в первую очередь, коллег несколько разных рецептов относительно нашего общего будущего (ну или, возможно, второе стало результатом первого). Нравится, что всё активнее вспоминают о том, что «ну мы же все с вами европейцы, вы же не китайцы» (это цитата, если что), и нам обязательно надо договариваться. А когда говоришь о гарантиях, на голубом глазу рассказывают, что нет, ну да, было, обманули, ну мы больше не будем (так и просилось дальнейшее — зуб даю)… Ну то есть пока разговоры всё ещё ни о чем, хотя шевеление показательное и в целом, в перспективе, полезное, наверное. Помимо самой конференции, важной частью, конечно же, стали встречи в новой административной столице. Очень интересные и профессиональные коллеги в МИДе Египта, договорились об углублении сотрудничества с нашими визави по СЭЦ. Если есть интересные идеи относительно перспектив взаимодействия на двустороннем и многостороннем уровне с коллегами, прошу, пани, кидайте в личку, буду рада. А пока — ещё небольшой экскурс: навеяло как раз посещение (и длинная дорога туда и обратно) административной столицы или нового Каира. Есть страны, о которых мы вроде бы знаем многое, а представляем их преимущественно в прошедшем времени. С Египтом это особенно легко: несколько тысячелетий истории немного подавляют всё остальное)) Между тем сегодняшний Египет — страна с населением свыше ста миллионов человек, огромными потребностями в жилье, рабочих местах, воде, транспорте. И Каир — один из самых наглядных способов представить себе этот масштаб. Фото: ACUD via CNN (Продолжение дальше)

Новая парадигма партнёрства — суверенитет развития Когда слышишь про строительство АЭС «Эль‑Дабаа»🤩, первая мысль довольно утилитарная: возводят энергоблоки, будет электричество, которое покроет потребности примерно 20 млн человек (20% населения страны). Четыре блока, 4 800 МВт — цифры внушительные, спору нет. Но если посмотреть чуть внимательнее, понимаешь, что речь идёт вовсе не про киловатты. Сотрудничество России и Египта сегодня —многопрофильная кооперация с фокусом на стратегические отрасли: энергетику, промышленность, транспорт, технологии и локализацию компетенций. Флагман здесь — та самая «Эль‑Дабаа»: проект, который по смыслу выходит далеко за рамки строительства четырёх энергоблоков. Для Египта и для Африки в целом этот проект — база для формирования национальной технологической системы. Российская сторона не просто монтирует реакторы. Она передаёт стандарты, обучает специалистов, помогает выстраивать регуляторную базу, локализует производство. Сотни египетских инженеров проходят подготовку, чтобы стать ядром будущей национальной атомной отрасли. Часть оборудования делают на местных мощностях. Выстраивают цепочки добавленной стоимости — от проектирования до обслуживания. А как вообще Африке предлагали развиваться последние десятилетия? Если посмотреть непредвзято, вариантов было, по сути, два. Первый — европейская модель сырьевой специализации: вывози сырьё, а переработку, технологии и основную прибыль оставь бывшим метрополиям. Результат предсказуем: зависимость от внешних рынков и полная уязвимость перед колебаниями цен. Второй — китайская схема: строительство инфраструктуры в обмен на ресурсы и кредиты. Нередко это оборачивается долговой нагрузкой и долгосрочной зависимостью от иностранного капитала. Россия, судя по всему, предлагает третий путь: строить национальную промышленность на базе собственных ресурсов. Да, это и наш выстраданный опыт — через издержки, технологические ограничения и санкции. Но именно этот опыт Россия и готова передавать: не просто продавать сырьё или покупать готовую продукцию, а создавать экономику, где основная добавленная стоимость остаётся внутри страны. Тот факт, что на третий саммит Россия – Африка в Москву приехали делегации 48 африканских государств, говорит сам за себя. Это поиск альтернативы. Потому что главный вопрос для континента сегодня звучит не кто купит нашу нефть, уран, медь или руду? Он звучит иначе: «Кто будет зарабатывать на переработке этих ресурсов? И кто будет распоряжаться созданным богатством?» Такой подход меняет логику сотрудничества. Сегодня его метрика — это количество национальных компетенций, которые остаются в стране после завершения стройки. АЭС «Эль‑Дабаа»— наглядный этому пример.

Шутка на грани фола Сейчас в Каире проходит одно из ключевых мероприятий интеллектуально-политической жизни Египта: 3-ий Каирский форум. Про него чуть подробнее напишу позже, а пока... Модератор: Россию все боятся Я: посмотрите на меня, я такая страшная, что меня надо бояться? Повезло, что аудитория меня не знает близко, все смеялись, в иных случаях могли бы, наоборот, как подтверждение расценить 🤷‍♀🥳

🇮🇳 Многообразие, которое удерживает вместе Сегодня в Индии отмечают День национального единства — в день рождения Сардара Валлабхбхая Пателя, сыгравшего ключевую роль в объединении страны после обретения независимости. Для Индии вопрос единства имеет совершенно практическое измерение. Огромная страна, разные языки, религии, региональные традиции и исторический опыт. Все это нужно учитывать в ежедневной жизни государства, а не только в праздничных речах. Издалека нам часто удобнее видеть любую страну как одного собеседника с одной позицией. «Индия считает», «Бразилия хочет», «Россия предлагает». В международной политике без таких формулировок трудно обойтись. Но за каждой из них — сложное общество, внутри которого тоже идет постоянный разговор о будущем. Нам это особенно заметно на гражданском треке. Не зря, когда я говорю про взаимодействие с общественностью, то вспоминаю шутку про двух юристов и три мнения: в случае гражданского общества это может быть два общественника и не меньше пяти мнений… И представляете, когда еще речь идет о таких неоднородных и многообразных странах, как, например, Индия… Поэтому понимать партнера — значит хотя бы пытаться увидеть это внутреннее многообразие. Не объяснять каждое решение одной причиной и не удивляться, что страна одновременно поддерживает разные связи и ищет собственный баланс интересов. В БРИКС такая внимательность особенно нужна. Нам предстоит работать вместе, сохраняя самостоятельность и особенности каждого участника. А для этого полезно знать друг о друге чуть больше, чем помещается в краткую справку перед встречей. Поздравляю индийских коллег и друзей с Днем национального единства! Желаю, чтобы богатство различий оставалось источником развития и взаимного интереса — и внутри страны, и в наших общих проектах!

«Вы понимаете, с кем имеете дело? Это Америка. Отойдите» 📜 34 раза подряд. Именно столько раз с 1992 года Генеральная Ассамблея ООН принимала резолюцию с призывом к США снять экономическую, торговую и финансовую блокаду с Кубы. В октябре это случилось в очередной раз. И снова — без юридических последствий для Вашингтона. Потому что резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер: мир может хором сказать «не надо», но отменить эмбарго способен только Конгресс США. 📆2015 и 2017: 191 голос «за». Это был период «оттепели» при Обаме — казалось, лёд тронулся. 📆2022–2024: стабильно около 185–187 голосов. Мир ещё держал строй. 📆2026: всего 130 «за». Самый низкий показатель за почти 30 лет. То есть за несколько лет мы потеряли примерно 55–60 стран из числа активных сторонников резолюции. Статистика превращается в карту перераспределения влияния и приоритетов. 🌍 Куда делись эти голоса? Часть стран не «передумали», а просто предпочли не ставить на кон. Где-то посчитали риски, где-то — выгоды, где-то просто решили, что эта конкретная битва не стоит дипломатических нервов. Когда у тебя тесные экономические связи с США, а перед голосованием в твою столицу прилетают американские дипломаты с разговорами по душам, выбор между принципом и инвестициями становится мучительно прагматичным. Отсюда и рост числа воздержавшихся, и появление новых голосов «против». Добавил остроты на фоне голосования по кубинскому эмбарго госсекретарь Марко Рубио, подписав распоряжение о высылке первого секретаря дипмиссии Кубы Ричарда Тура де ла Консепсьона. Как удобно держать правила в кулачке и возмущаться недопустимым поведением ради тактического преимущества. Сюда же и отказ в визах нашим дипломатам на ГА ООН как инструмент с избирательным применением. В этом году на фоне общей динамики геополитической фрагментации прозвучали и совсем тревожные нотки. На прошлой неделе Трамп вновь поднял тему возможного военного вмешательства, заявив, что американские военные корабли могут зайти на Кубу на обратном пути из Ирана. Это не про резолюцию ООН, но отлично показывает, в каком регистре США привыкли вести диалог. 🧭 Что это значит? Блокада Кубы — это не только про права человека и нарушение международного права. Это ещё и лакмус: он обнажает уязвимость системы, где рекомендации мирового сообщества сталкиваются с жёсткой логикой однополярной силы. И когда 130 стран голосуют «за», а одна — делает что хочет, это и есть та самая картина маслом, в которой дипломатия — это искусство считать не только голоса, но и интересы. 🤔 Ирония момента в том, что мир каждый год подтверждает: блокада — это неправильно. Но каждый год делает это чуть тише. Или, все-таки, это настойчивый сигнал, что пора обновлять правила игры с большей представленностью стран в механизмах принятия решений? #ООН #Куба #Блокада #Геополитика #МеждународноеПраво

Кстати, интересно посмотреть и как голосовали бразильские общины за рубежом. Очень логичным показалось голосование в США и многих странах Латинской Америки. Хотя доктрина Донро и не приносит быстрых и всеобъемлющих плодов, поправение многих государств континента мы все же наблюдаем. Что удивило, так это голосование в некоторых странах БРИКС. В целом оно соответствовало поддержке БРИКС как сущности и Бразилии в нем как неотъемлемой части, но если эта карта не врёт, то достаточно удивительны голоса в поддержку сбежавшего Болсонаро в ЮАР и Индонезии... если Индонезия все же новичок и менее двух лет в объединении, а их устремление в ОЭСР на фоне многовекторной политики Прабово никуда не делось, то вот юаровские бразильцы удивили... особенно с учетом того, что они наблюдают, как страну их проживания незаконно исключили из "Группы двадцати", ну не совсем, но на этот год... понятно, что их логика все же опирается на целый перечень внутриполитических факторов и ожиданий для Бразилии, а не ЮАР, но здесь скорее интересен нарратив информационного пространства Южной Африки, а оно отнюдь не контролируется национальными суверенными компаниями этой страны. Впервые меня это несколько удивило, когда выяснялось, что есть некие проблемы с трансляцией, например, RT... впрочем, это говорит и о том, что впереди у нас еще много работы, и здорово, что Бразилия с нами)

А вот это становится совсем интересным... побежал уговаривать Трампа попробовать венесуэльский вариант в Бразилии?

+1

Будущее здесь — и задает очень бодрый темп Встреча с участниками десятой юбилейной Международной школы БРИКС — это своего рода экспресс‑диагностика настроений глобального Юга: смотришь на молодежь, слушаешь их трактовки многополярности — и понимаешь, что привычные её, многополярности, категории трансформируются у тебя на глазах. Новое поколение БРИКС уже живет в этой парадигме и спокойно собирает из неё рабочие решения. Что круто: в этих дискуссиях нет ощущения «смены поколений» как разрыва — скорее, это такой командный апгрейд (твой опыт и их энергия) и вот уже рождается повестка завтрашнего дня. Сегодня в галерее с участниками Международной школы БРИКС: Новое поколение на лекции "Авангард Глобального большинства: роль БРИКС в современном мире".

Сегодня модерировала пленар I Международного женского финансового форума — о женском лидерстве, международном сотрудничестве и роли женщин в финансовой сфере. В диалоге участвовали коллеги из России, Уганды, Камеруна и Малайзии: у каждой — свой профессиональный контекст, свои барьеры, будь то доступ женской части общества к капиталу или выстраивание доверия в условиях нестабильности. В таких дискуссиях для меня важнее не статистика женских карьер, а то, как женщины влияют на решения и сохраняют устойчивость влияния, когда обстоятельства усложняются. Ведь занять место за столом — одно, несколько другое — иметь возможность влиять на решения, принимаемые за этим столом. Особенно в финансах, где сходятся геополитика, технологии и потребности людей и бизнеса. Здесь недостаточно красивой истории успеха: нужно видеть, как руководитель действует в условиях неопределённости — собирает команду, выстраивает партнёрства, просчитывает риски и отвечает за последствия решений. Ещё один принципиальный вопрос: что происходит после личного успеха? Делает ли он путь доступнее для тех, кто идёт следом, или каждой следующей участнице снова приходится с нуля преодолевать те же барьеры? Многое зависит от вполне конкретных действий: пригласить молодого специалиста в реальный проект, дать ему ответственность, сделать критерии продвижения прозрачнее, помочь перспективной идее найти команду и ресурсы. С международными женскими сообществами логика похожая. Их ценность — в возможности находить партнёров, обмениваться знаниями и запускать совместные проекты, которые дают измеримый эффект. Обмен визитками — хорошее начало, но хотелось бы, чтобы знакомство им не заканчивалось. При этом я бы осторожно относилась к попыткам вывести универсальный «женский стиль управления». У женщин разные характеры, опыт и подходы — и не стоит вместе с руководящей ролью навязывать ещё и обязательный набор качеств, которым нужно соответствовать. Для меня важнее другое: есть ли у человека возможность реализовать свои компетенции, влиять на решения и создавать условия для развития других. Гендер здесь не определяющий фактор — важны реальные навыки. Именно такое продолжение личного успеха — когда ты не просто добиваешься своего, а делаешь систему чуть более открытой для следующих, — мне кажется особенно ценным. В финале сессии я провела короткий блиц о том, как участницы дискуссии видят результаты своей деятельности в пятилетней перспективе. Опрос показал главное: при всех различиях у нас общий ориентир: доступность базовых потребностей для всех групп населения, безопасность и устойчивость среды. Это уже не совсем про профессиональные амбиции — это про лучший мир для всех (в логике БРИКС, кстати).

БРИКС начинается со знакомства — и на нём точно не заканчивается В эту минуту закончился первый день юбилейной Международной школы БРИКС: Новое поколение. Для меня в таких программах особенно важен момент, когда международная повестка перестает быть набором названий, деклараций и аббревиатур. Напротив тебя оказывается человек из другой страны: со своим опытом, вопросами и представлением о том, что вообще нужно делать вместе. И выясняется, что одинаковые слова мы порой понимаем по-разному. Что за знакомой официальной позицией стоит гораздо более сложная внутренняя история. И что собственное объяснение, казавшееся вполне убедительным, еще нужно суметь донести до собеседника. И это хорошее начало для профессионального разговора. Мне хочется, чтобы участники Школы не боялись задавать вопросы, в том числе неудобные. «Как это работает?», «Почему здесь пока не получилось?», «А кто будет заниматься этим дальше?» — вполне вопросы для человека, который собирается всерьез работать в пространстве БРИКС. Показательный пример — на сегодняшней ключевой лекции от шерпы Российской Федерации в БРИКС, заместителя министра иностранных дел С.А. Рябкова. Мы увидели, что эти ребята как раз могут задавать очень сложные, порою действительно неудобные вопросы, и это здорово. Ему с нами/с вами остается неизменно интересно. Благодаря таким ребятам мы никогда не сможем «заржаветь», даже если очень захочется… Да, нам нужны молодые специалисты, способные разбираться в интересах партнеров, аргументировать свою позицию и предлагать решения. При этом не терять любопытства к чужому опыту и готовности пересмотреть собственные предположения. Конечно, за несколько дней невозможно стать экспертом по всему объединению. Зато можно найти тему, которой захочется заниматься глубже, коллегу для будущего исследования или вопрос, который не отпустит и после возвращения домой. Буду рада, если спустя время кто-то из участников напишет: «А помните, мы с товарищами познакомились как раз на Школе БРИКС? И вот теперь мы делаем совместный проект». Ведь ради такого продолжения все и задумывалось🇧🇷...

И вновь Бразилия, не смогла пройти мимо, бразильские друзья точно оценят (тем более, прислали шутку как раз оттуда), надеюсь, не только они 🙈 На русском звучало бы примерно так: Флавиу: Если Бог даст, я буду президентом Бразилии Бог: Не хочу 🤷‍♀

+1

Сегодня мы открыли десятую юбилейную Международную школу БРИКС: Новое поколение и вместе с ней новую страницу в истории молодежного сотрудничества наших стран. Будущее создают те, кто не боится мыслить глобально и действовать сообща. Уверена, школа станет стартовой площадкой для голосов будущего поколения БРИКС, меняющего мир к лучшему. Благодарю коллег и гостей Школы за готовность к открытому диалогу с ребятами, за ту смысловую наполненность, с которой вы подходите к каждой встрече, за то, что вдохновляете. За насыщенной программой следим в ленте канала Международной школы БРИКС: Новое поколение

Итак, Лула и левые все же смогли мобилизовать своих сторонников, явка более 80% и из них у подтвердившего свой мандат Лулы 51,79%. Ожидаемо, Болсонаро младший не признал итоги выборов, поэтому впереди еще много вызовов для разделенного общества Бразилии. Ну а пока, можно порадоваться тому, что независимая политика и Глобальный Юг рулят 🔥🔥🔥