Не все то мост, что строят (часть первая) Помните хайп вокруг идеи тоннеля между Чукоткой и Аляской? Задумка не нова, но в октябре 2025 года спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству и глава РФПИ Кирилл Дмитриев вновь вывел её в публичную повестку, а на ПМЭФ в этом году заявил о подписании соглашения о проектировании тоннеля. В случае подключения компании Илона Маска, стоимость проекта якобы снижалась с перспективных 65 млрд до 8 млрд долл. США, а срок строительства закладывался в 8 лет... Идея, хоть Трамп и назвал ее интересной, тем не менее не получила реального продолжения и вовлечения с американской стороны — и проект по-прежнему выглядит скорее утопичным, чем реалистичным в среднесрочной перспективе. Дело не только в колоссальных сложностях самого строительства (климат, геология), но и в необходимости развивать логистическую инфраструктуру далеко за пределами самого тоннеля: на российской стороне — от Якутска, на американской — обеспечивать более тесную связанность Аляски с остальной частью страны. Но даже этот вопрос при желании решаемый, тем более что это шаг к развитию труднодоступных северных регионов обеих стран. Вопрос в другом. Сейчас еще одно подобное заявление, правда пока тоже без подтвержденного отклика с американской стороны. В этот раз Кирилл Дмитриев, выдал новость о совместном создании дата-центров России и США. Цитирую ТАСС: Мы также ведём очень активный диалог по другим энергетическим проектам с США и по технологическим проектам, в том числе о создании совместных дата центров искусственного интеллекта. Это сразу напомнило мне недавние размышления о планах американцев строить дата-центры в Армении и Казахстане. Что тут можно сказать. Из плюсов: ➕Вовлечение в крупные и дорогостоящие и долгосрочные инфраструктурные проекты по логике должно создавать больше точек соприкосновения между странами и повышать взаимную заинтересованность. Возьмем космос, ведь недаром он остался одним из очень немногих областей, где сотрудничество не прерывалось и не прерывается в самые неприятные моменты. Если таких точек появится гораздо больше, то и оценка рисков будет происходить совсем иначе. ➕ Строительство дата-центров повлечет за собой развитие сопутствующей инфраструктуры: жилой, транспортной, промышленной и пр., что соответствует задачам равномерного развития регионов нашей большой страны. К тому же у России есть свои преимущества: здесь дешевле и проще решать вопросы с обеспечением таких объектов электричеством (в том числе за счет атомных станций, о чём говорил Дмитриев), водой и другими системами. Кстати, именно на этом строились предложения ещё в период относительно благоприятных отношений России с Западом — о развитии на нашей территории обрабатывающей и иной промышленности вместо простого экспорта сырья или минимально переработанных энергоресурсов. Однако реального интереса к таким проектам с их стороны не было — от слова совсем. ➕Наличие американских прямых интересов в бесперебойном функционировании такой инфраструктуры может стать дополнительным фактором безопасности, помимо всех контуров физической и цифровой охраны. Вроде бы как все логично. Но есть и риски...