ТехнокультурологЪ

Сегодня в Тюмени на семейном фестивале робототехники «РОБИ — созидатели будущего!» покажу научно-просветительский моноспектакль «В космос — за мечтой!». Это больше, чем лекция. Это эмоциональный погружающий рассказ о том, как придумывалась, осмыслялась, изображалась и воплощалась Большая мечта о космосе. О жизни тех, кто жизни свои космосу отдал — не подвигом, но каждой минутой служения общей Большой мечте. О художниках, философах, учёных, инженерах — всех тех, без кого космос так и остался бы уделом фантазёров и сказочников. Русский космос — бесконечное пространство для Русских роботов. Значит, нам туда дорога 🚀 #русскиероботы 🛰 Технокультурологъ

Беседа любителей русского слова 💅 Лепота В современной живой речи старинное слово лепота неупотребительно, однако встречается оно довольно часто в классической русской литературе, например, у Г. Р. Державина, А. Н. Радищева, Н. А. Некрасова и В. Г. Белинского. Это слово означает также и «красота, прелесть, великолепие, внешнее обаяние». Нетрудно заметить, что в состав этого слова, кроме корня, входит суффикс отвлеченных имен существительных, таких, как красота, доброта, пустота, высота, быстрота, чистота и т. п. А корень тот же самый мы найдем в слове не-леп-ый, что значит «неуклюжий, несуразный» или «неразумный, бессмысленный». Без отрицания прилагательное лепый употреблялось в древнерусском языке, известно оно и теперь в других славянских языках. В значении «красивый, изящный, прекрасный» оно употребляется и украинцами, и чехами, и поляками. Известно в славянских языках и существительное лепота в смысле «красота». Полагают, что первоначально лепый значило «прилегающий, липнущий», а затем уже «подходящий, хороший, красивый». Люстрова З.Н., Скворцов Л.И., Дерягин В.Я. Беседы о русском слове. М., «Знание», 1976 #русскоеслово 📖 ТехнокультурологЪ

Мы часто говорим о технологиях как о чём-то сугубо прикладном — микросхемы, сервоприводы, протоколы связи. Это всё конечно важно, но за любой технологией стоит мечта. Не абстрактная, а вполне конкретная: жить в мире, который мы сами создаём и сами понимаем, осваивать пространства, которые раньше казались недоступными, оставлять после себя дороги, по которым пойдут другие — дальше и выше нас. Проект «Русские роботы» — это системный ответ на кадровые вызовы и задачи суверенизации технологий. Это ответ на вопрос о смысле. Зачем нам свои роботы? Затем, что чужие работают на чужие интересы. Затем, что язык технологий не бывает нейтральным. Затем, что большая цивилизация всегда начинается с большой мечты. Импортозамещение — это необходимость, но не стратегия. Нельзя только импортозамещать. Стратегия — растить поколение, которое будет создавать технологии и предприятия будущего. Людей, для которых вопрос «чьи это роботы?» будет звучать так же странно, как вопрос «чья это земля?». Инфраструктура будущего суверенитета — это не трубы и не станки, а люди, которые умеют думать, собирать и изобретать Русских роботов — таких же, как мы носителей нашего культурного кода. Мы выстраиваем единую траекторию: от дошкольника, собирающего первые кубики, до инженера на заводе, который запускает рой промышленных андроидов. Это не отдельные кружки и не кустарное образование, а именно инфраструктура — стандарт, платформа и культура — три кита, на которых держится проект. Стандарт даёт совместимость, платформа — среду, а культура накрывает это всё большим объединяющим смыслом. И без любого из этих элементов система не собирается. Массовое вовлечение детей и взрослых в создание новой реальности — условие нашего выживания и развития. Потому что современные технологии уже не внедряются, они воплощаются — и это невозможно сделать в тиши кабинетов. Они воплощаются в живом общении, в спорах, в ошибках, в слезах отчаяния и радости от того, что что-то заработало. Мы хотим, чтобы как можно больше людей прошли этот путь — от первого собранного конструктора до собственного высокотехнологичного проекта. В декабре на Марафоне науки и фантастики мы должны дать старт пилотному проекту в Большой Тюменской области — и это не просто испытательный полигон. Здесь мы отточим механизмы развёртывания проекта для всей страны. Отсюда будет разворачиваться модель, которую можно будет тиражировать на другие регионы. Тюмень сегодня становится точкой сборки будущего. «Русские роботы» — настоящий ответ на большой вызов — системная работа, рассчитанная на десятилетия вперёд. Цивилизация начинается с мечты, но создаётся и развивается она конкретным делом. И это дело сегодня мы можем сделать только вместе с Русскими роботами. Народ и роботы — едины! #русскиероботы 🤖 ТехнокультурологЪ

Очень важные и глубоко экспертные слова Валерия, к которым необходимо прислушаться каждому, кто хочет играть с ии в долгую. То, что происходит в корпоративном секторе с нейросетями сейчас очень похоже на «нерациональное природопользование» 19-20 века, а по сути — варварское выжигание ресурса. Инфополе забивается скамом, ии перекармливает сам себя, проклятие размерности масштабирует оошибку. Никакой калибровки, никакой нормализации — ничего того, что лежит в базе этой технологии — не делается. Ограничения инструментария тоже не учитываются — классическое дикое освоение нового пространства. Ии хоть трава не расти. 🧠 ТехнокультурологЪ

Беседа любителей русского слова 🤯 Кумекать Слово кумекать в значении «понимать, соображать» широко известно в областных русских говорах и в просторечии. Употребление его в речи носителей литературного языка возможно, конечно, в шутку, в бытовых разговорах. Слово очень выразительно, поэтому довольно часто встречается в художественной литературе. Найти корень в слове кумекать довольно трудно. Дело в том, что нельзя придумать слова, в котором он бы предстал перед нами в «обнаженном» виде — без приставки. А с приставками, самыми разнообразными, у слова кумекать родственников по корню, оказывается, очень много: смекать, смекнуть, намекать, намекнуть, намёк. Круг значений у всех этих слов связан с соображением, пониманием. Если привлечь родственников из областных говоров, то найдём широко известный на Севере глагол домекать, он тоже означает «соображать, понимать», мы бы сказали «доходить умом». Встречается и существительное домёк, т.е. «соображение». В словаре В. И. Даля приведён пример: «У него домёку не хватает». Есть еще слово невдомёк — у него тот же корень. Под ударением он всегда произносится мёк, без ударения — мек. А что за странная приставка в слове кумекать — ку-? Можно ли с ней подобрать еще хоть одно слово? Действительно, приставка ку- очень редкая и старая. В самых полных этимологических словарях русского языка с ней трудно найти слово, известное литературному языку. Пожалуй, только слово кувыркаться да ещё кувалда. Люстрова З.Н., Скворцов Л.И., Дерягин В.Я. Беседы о русском слове. М., «Знание», 1976 #русскоеслово 📖 ТехнокультурологЪ

‼️ Вытеснение человеческих отношений технологиями является угрозой для идентичности будущих поколений 🌎 Современный мир находится на четвёртой, «антропийной» стадии техносоциального проникновения – фундаментального исторического процесса трансформации социальной ткани, в ходе которого технология перестаёт быть просто внешним расширением человека. 🖋️ Такое мнение выразил технокультуролог, сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Иван Карпушкин в своей статье «Идеальный Другой». «Оно (техносоциальное проникновение – прим.) проходит несколько стадий, и каждая из них меняет не только инструменты, но и саму ткань человеческих отношений. Сначала технология – простой инструмент, затем – инфраструктура, потом – интерфейс взаимодействия с миром, и наконец, на четвёртой стадии, она занимает место «живого Другого», а в абсолюте – место нашего Я» 🤖👶 По словам технокультуролога, искусственные социальные агенты, большие языковые модели и алгоритмические советники сегодня окружают детей с раннего детства. Из-за того, что цифровые системы отвечают гладко, предсказуемо и подстраиваются под ожидания, в этом «идеальном» и «удобном» окружении подрастающее поколение начинает терять собственную самость (человеческую идентичность – прим.), которая может формироваться только во множественном отражении живых людей. «Общественной платой за это «удобство» становится истончение социальной ткани: одиночество одобряется и коммерциализируется, а способность выдерживать непредсказуемость и несовершенство другого человека атрофируется. Общество эволюционно атомизируется» Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

С утра заглянул в Общественную палату на круглый стол «Кадры для автономных систем: от отраслевого заказа до развития компетенций», организованный Ассоциацией «Национальные автономные системы». По итогам ПМЭФ этого года Президент поручил разработать стратегию развития автономных систем как одного из трёх ключевых столпов экономики, наряду с цифровыми платформами и искусственным интеллектом. Задача невероятно большая и важная. Доложил по проекту «Русские роботы», вызвал живой отклик и даже некоторую дискуссию. Мой ключевойтезис: чтобы отрасль получила 60 тыс новых кадров в год, из школы должно выпускаться в 5-10 раз больше лояльных этой специализации абитуриентов. Только такая «пирамида» будет реально работать. Большинство из них станет (как и в любой сложной профессии) квалифицированным пользователями и заказчиками на автономные системы. В общем, будем дружить домами. Готовим предложения в стратегию. #русскиероботы 🤖 ТехнокультурологЪ

Процветание в единстве Русские роботы — это соборное дело. Такой проект невозможно реализовать без вовлечения всех заинтересованных сторон. Каждый привносит свою лепту, — кто-то технологии, кто-то методологии, кто-то задачи и решения. В результате получается то большое, что невозможно собрать поодиночке. Общая ценность — общая цель. Никто не работает в убыток, но каждый получает не только деньги, но и новый большой смысл. Производитель знает, что его изделия точно пойдут в дело, а не будут пылиться на складах. Педагог знает, что учит не абстрактным навыкам, а развивает способность решать реальные задачи. Ребёнок знает, что его проект кому-то нужен. Так собирается система. Мы приглашаем всех присоединяться к проекту: 🤝 Производителей — своим оборудованием, совместимыми компонентами, участием в разработке стандарта. Это даёт им дополнительный рынок сбыта. 🤝 Разработчиков ПО — участием в создании платформы, САПР, интеграции. Это поможет создать новых приверженных пользователей. 🤝 Вузы и центры образования — площадками, лабораториями, экспертами, программами, получая взамен доступ к новейшим исследованиям, методам, технологиям и решениям. 🤝 Предприятия — заказами на обучение, реальными производственными задачами, стажировками — для того, чтобы отбирать, готовить и получать высококвалифицированные кадры. 🤝 Регионы — инфраструктурой, государственным заказом, нормативной базой — только так регионы смогут сегодня идти по пути интенсивного технологическое развитие. Русские роботы открыты всем, и полезны тоже всем. Мы строим проект таким образом, чтобы все могли найти свою пользу и применение, потому что роботизация — сквозная задача всей системы хозяйствования, тотальная и безальтернативная. Она должна и коснётся каждого. Вместе — сдюжим. #русскиероботы 🤖 ТехнокультурологЪ

Сегодня в Сколково, на закрытом круглом столе среди тех, кто думает о будущем фармы. В качестве приглашённого футуролога. Вообще, друзья, партнёры и даже некоторые клиенты ругают меня, что я слабо позиционируюсь как футуролог и визионер, хотя по сути целенаправленно и глубоко занимаюсь именно работой с будущим по всем фронтам. И всё чаще меня приглашают на разные собрания, заседания и отраслевые тусовки именно в этом качестве. Но всё же мне ближе технокультурология, чем футурология, потому что саму футурологию я какой-то специальной дисциплиной не считаю — для меня это всего лишь один из разделов Истории как науки об интерпретации событий. И методы, и инструменты там практически одни и те же. Да и настоящим футурологом можно считать только того, что очень хорошо и глубоко знает и понимает исторический контекст. Вчера много про это говорил на мастерклассе в Новосибирске, может быть частично раскрою тезисы и в этом канале. И сейчас футурология на самом деле занимается во многом не своим делом, потому что в 99% случаев она описывает историю будущего технологий, забывая, что ключевым предметом для неё является человек и общество. Большинство тех, кто называет себя футурологами и визионерами, ничего не понимают ни в истории общества, ни в истории техники, ограничиваясь выдёргиванием отдельных фактов и исторических цитат. Да и источники у них в основном — западные, собственных концептов будущего практически нет. У меня же совсем иначе (хочется в это верить). Тем не менее, всё чаще меня представляют как футуролога и визионера, и я начинаю потихоньку и сам в это верить. Отсюда вопрос: нужно ли мне усиливать позиционирование как футуролога и визионера, или продолжать тянуть вперёд и вверх непонятную, но столь занятную лямку технокультуролога без смешения с другими контекстами? Как считаете? Можно в личку. 💊 ТехнокультурологЪ

+4

Будущее продовольствия за один день 🌾 Можно ли за несколько часов пройти путь от вопроса «что будет?» до конкретных технологий и решений? ➡️ Именно это попробовали сделать 52 участника нашей совместной с КорСоветом «Лаборатории будущего. Продовольственная безопасность». Молодые ученые и специалисты познакомились с методологией сценарного прогнозирования научно-технологического развития, а затем применили ее к теме продовольственной безопасности. Пять команд работали над своими ключевыми социально-экономическими задачами, и вот к чему они пришли: 🟢 КСЭЗ: физическая доступность продовольствия Решение ➡️ автономные агрокомплексы и умные склады для труднодоступных территорий + платформа нутриентного матчинга 🟢 КСЭЗ: экономическая доступность продовольствия Решение ➡️ система «Земля», которая объединяет данные о кормлении, здоровье животных и качестве продукции, чтобы снижать потери и себестоимость 🟢 КСЭЗ: экономическая эффективность АПК Решение ➡️ платформа доступных технологий с аналитикой, шеринговыми сервисами и «белым списком» решений для участников отрасли 🟢 КСЭЗ: критические ферменты, закваски и пищевые ингредиенты Решение ➡️ национальная платформа «От штамма до партии» для перехода от отечественных штаммов к серийному производству 🟢 КСЭЗ: экологическая устойчивость сельского хозяйства Решение ➡️ единый контур данных о сельхозземлях с цифровым профилем поля и персональными рекомендациями Финалом стала защита результатов перед экспертной панелью. 💡 «Лаборатория» снова показала: с будущим можно работать уже сегодня – системно, предметно и командой. Увидимся на следующих играх! #В_кругу_друзей ⭐️ Горизонты и векторы технологий — в фокусе, мы — в MAX

Беседа любителей русского слова 📐 Вершок. Верста. Старинная русская мера длины вершок составляла 1/16 часть аршина. В переводе на современные меры длины вершок равен 44 миллиметрам. Подобно многим старинным мерам длины вершок — название эталона, который дала человеку сама природа. По происхождению слово вершок является уменьшительным образованием от верх. Верх и вершок — это названия верхней фаланги указательного пальца, которая применялась в старину при измерениях. В крестьянских говорах русского Севера до недавнего времени в значении «вершок» употреблялось слово верх. Итак, в слове вершок мы обнаруживаем корень верх, уменьшительный суффикс -ок и обычное в таких словах чередование согласных. Сравните, например: мех — мешок, стих — стишок, посох — посошок. А в слове верста корень другой. Верста — старинное название крупной единицы для измерения расстояний. Любопытно, что длина версты менялась на протяжении истории. Известны версты в 700 и в 1000 саженей. Только к XVIII в. в России устанавливается длина версты, равная 500 саженям. В переводе на современные меры длины это 1066 метров. Термин верста возник у наших далеких предков в процессе занятий сельским хозяйством. По происхождению в слове верста тот же корень, что и в глаголе вертеть. Верстой первоначально обозначался оборот плуга, т. е. это длина борозды от поворота до поворота плуга на концах пашни. Как название путевой меры слово верста встречается уже в самых ранних памятниках древнерусской письменности. И только этимологический анализ обнаруживает связь этого слова с глаголом вертеть. В современном слове верста есть лишь корень верст и окончание -а. Люстрова З.Н., Скворцов Л.И., Дерягин В.Я. Беседы о русском слове. М., «Знание», 1976 #русскоеслово 📖 ТехнокультурологЪ

Большая мечта Нам нужна большая национальная мечта. И в её основании должен лежать наш «культурный код» — то, что объединяет нас, как нацию, как общество, как народ. Такую мечту может давать научная фантастика, но, к сожалению, великий Советский научно-фантастический проект закрылся, а российский — до сих пор не появился. Современные дети видят образы будущего на экранах импортных планшетов. Эти образы транслируют чужие ценности. А нам нужна своя мечта — такая, которую дети будут с придыханием рассказывать друг другу. Такая, которая заражает. Такая, ради которой захочется выйти из виртуального мира и что-то вместе поделать своими руками. Наш код — сложный, он формируется в сплетении культур, традиций и религий сотен языков и народов. На рубеже XIX и XX происходило его глубочайшее осмысление, которое вылилось во множество трудов российских мыслителей — духовных деятелей, философов, учёных — известных сегодня под общим названием «Русский космизм». И мы считаем, что Большая русская мечта должна базироваться на его философии. Русский космизм снимает пределы по всем направлениям, кроме духовно-нравственных и ценностных оснований. Он вырастает из нашей традиции. Он даёт понимание Земли как колыбели и стартовой площадки человечества, определяет человека как антиэнтропийную силу Вселенной. И это не просто какая-то заумь, это философская рамка, которая объясняет, зачем всё делается. На базе современного прочтения философии Русского космизма — «неокосмизма» — мы развиваем Русский фантастический проект, вовлекая в работу с фантастикой все креативные индустрии: литературу, кино, анимацию, дизайн, моду, гастрономию, музыку, театр, образование, ИТ и др. Работа ведётся в мультиформатном и мультижанровом режиме — конкурсы и премии для развития высокой научной фантастики, марафоны науки и фантастики в регионах, запуск федеральной библиотеки научной фантастики, развитие форматов для вовлечения и генерации идей. «Русские роботы» позволяют перевести движение к Большой мечте в прикладную плоскость. Любая фантазия превращается в инженерное задание. Когда-то советские мальчишки бредили космосом, зачитывались Стругацкими и Булычёвым. Они мечтали стать космонавтами и инженерами не ради зарплат. Наша задача — вернуть себе Большую мечту и вместе научиться её воплощать. #русскиероботы 🤖 ТехнокультурологЪ

Сегодня в Новосибирске на Пятом Сибирском фестивале научного и индустриального кино «Кремний». Впервые этот фестиваль проходил 5 лет назад, тогда меня тоже приглашали участвовать в одной из пленарных сессий. И тогда это всё было организовано в рамках форума «Технопром», теперь вот выросло во вполне самостоятельный зрелый проект. Фестиваль идёт 4 дня, с 6 по 9 октября. В этом году сквозной сшивающей линией через весь фестиваль проходит образовательная программа «Мастерская образов», которую я собственно и стартую сегодня модулем «Образ будущего». 🎬 ТехнокультурологЪ

Офлайн-репост — что может быть ценнее? Всегда приятно слышать тёплые слова об этом канале, а тем более — от президента Российской Академии общественных связей Сергея Трофименко. Так что, алаверды. Всем причастным и интересующимся: 19 ноября в ГУМе — вручение премии «Бренд года в России», будут чествовать главные имена страны. Отличный повод выгулять платья и смокинги (а кому — и парадные косоворотки) в компании весьма интересных и глубоко понимающих в брендинге людей. #брендгода 🥇 ТехнокультурологЪ

Друзья, поздравляем всех номинантов! 🏆 До скорой встречи на финальной церемонии «Бренд года в России 2026»! 🖤 Завершаем эфир словами Сергея Трофименко, президента Российской Академии общественных связей⭐️

Беседа любителей русского слова 👀 Вежды, невежда и невежа. В малоупотребительном теперь выражении «сомкнул вежды» слово вежды означает «веки». Единственное число — вежда, т. е. «глазное веко». Значит, «сомкнул вежды», буквально — «сомкнул веки», «закрыл глаза». Слово вежда, вежды — это старое книжное заимствование из старославянсково языка. И применялось оно обыкновенно только в поэзии. Например, в одном из лицейских стихотворений Пушкина («Князю Горчакову», 1817): Я знал любовь, но не знавал надежды, Страдал один, в безмолвии любил. Безумный сон покинул томны вежды, Но мрачные я грёзы не забыл. Ещё Словарь Академии Российской приводит слово вежды с пометой «славянское», а такая помета указывает и на происхождение и на употребление его в высоком стиле. В некоторых древнерусских памятниках встречается русская форма слова — вежи. Исторически вежды связано с глаголом видеть, корень здесь тот же — вид, со старым чередованием гласного. А слово невежда, тоже заимствованное из старославянского языка, совершенно с ним не связано. Невеждой называют малообразованного человека, неуча или человека, неосведомленного в какой-либо области. У И. А. Крылова, например: Невежда в физике, а в музыке знаток. Или в другой известной его басне: Невежда в ослепленье Бранит науки и ученье И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды. Итак, невежда прежде всего — это «несведущий, незнающий». И происходит это слово от старого глагола вѣдѣти, в современном русском языке — это глагол ведать, т. е. «знать». Значит, слова вежды и невежда никак не родственны. Заметим, что у старославянского по происхождению слова невежда есть точное русское соответствие — невежа. Так говорят о человеке, который нарушает правила приличия, человеке невежливом, неучтивом. Ещё в XIX веке эти слова — невежда и невежа — порой не различались в употреблении, но теперь в современном литературном языке их следует различать: невежда — «не знающий», невежа — «невежливый». Люстрова З.Н., Скворцов Л.И., Дерягин В.Я. Беседы о русском слове. М., «Знание», 1976 #русскоеслово 📖 ТехнокультурологЪ

О том, как Иван Ефремов участвовал в раскопках динозавров в пустыне Гоби и создавал межзвездные цивилизации. Совершенно потрясающий ролик сделали мы в рамках спецпроекта 360 http://specproject.360.ru/miryefremova 🖤 фантастическая медитация!

Единая платформа для всей страны Платформа — это не просто среда программирования. Это виртуальное пространство роботизации. Место, где моделируют, программируют и обмениваются своими решениями все — дети, педагоги, инженеры и производители. Конечно важно, чтобы погружение в среду происходило на том уровне сложности, к которому готов обучающийся — для детей — простые блоки, для взрослых — сложный код, для профессионалов — специальные среды и модели. Но всё это должно находиться на единой платформе, чтобы человеку — обучающемуся, наставнику и производителю решений — не приходилось тратить лишние ресурсы на нахождение в принципиально разных несовместимых друг с другом средах. Поэтому, платформа «Русские роботы» — это комплексный взгляд на виртуальное пространство образовательной робототехники: ➕ Среда программирования от визуальных блоков до текстового кода. Начинаешь с простых кубиков и блоков и постепенно вырастаешь до сложных процессов, серьёзных языков и специализированных библиотек. ➕ Облачная библиотека тысяч проектов, уроков и алгоритмов. Всё, что уже придумано, доступно каждому по соответствующей лицензии. ➕ Система соревнований регионального, общероссийского и международного уровня. Каждый организатор соревнований может аккредитоваться в включиться в единую сетку событий. ➕ Симуляторы фантастических сред: Луна, Марс, океан, невесомость и др. Возможность моделировать невероятные условия для создания любых запредельных решений. ➕ Командно-роевая модель: логика соревнований построена таким образом, что победить можно только собрав робота из деталей нескольких брендов. Это важнейший аспект — соревнование, которое само по себе заставляет производителей договариваться. ➕ Возможность делиться решениями и адаптировать их. Наша платформа работает по принципу соборной платформации дискуссионного клуба «Наследие XXI», вовлекая и мотивируя всех участников и стимулируя совместную деятельность. Она растёт и развивается вместе с теми, кто ею пользуется. #русскиероботы 🤖 ТехнокультурологЪ

Ко дню учителя подготовил небольшую статью для канала Елены Беловой «Школа будущего!» в ВК про Учителя Будущего. По сути своей она является развёрнутым изложением роли учителя из моего доклада «Научная фантастика в работе педагога», который я делал в мае этого года в Тюмени по приглашению Лаборатории смыслов в рамках проекта «Тюмень 500». ИИ уточняет роль учителя, с одной стороны, повышая требования к технологической культуре педагога, с другой — настраивая его на более глубокую работу с внутренней коммуникацией в детском коллективе. Вообще, применение моей Теории техносоциального проникновения к различным сферам деятельности даёт интересные для осмысления развороты. Например, в образовании она показывает всю абсурдность «индивидуальных образовательных траекторий» — как в высшей школе, так и в средней, и тем более в начальной. Настоящее образование может быть только коллективным, ибо оно — ключевое звено социализации, в том числе и профессиональной. 👨‍🏫 ТехнокультурологЪ

Что сейчас делают американцы? Они прямо сейчас нам демонстрируют катастрофический разрыв между ними и нами в понимании прикладного значения искусственного интеллекта. Трампа и Маск, переводя artifical в super, совершают глобальный когнитивный переворот, и я что-то не уверен, что мы к нему готовы. Что произошло? Трамп объявил, что отныне AI будет SI - Super Intelligence. Наши перевели как «суперинтеллект», поржали над Трампом и забыли. Меж тем, на русский это переводится как «сверхинтеллект». «СВЕРХ» и «супер» в русском языке — небо и земля по смыслу, а в английском — одно слово. Но что дальше? Тут же объявляют о создании нового органа — SIF — Super Intelligence Force. Наши опять сквозь улыбочку перевели как «Силы суперинтеллекта», видимо, забыв, как на самом деле называется у них главный «разведывательный» орган. CIA, которое мы по-свойски перевели когда-то, как ЦРУ, на самом деле Central Intelligence Agency, ключевое слово — Intelligence. То, что сейчас играючи в соцсетях создают Трамп с Маском, по смыслу на привычном русском выглядит как «Сверхчеловеко-машинные расследовательно- разведывательные войска особого назначения». ЦРУ нового поколения, срощенное с армией. И это вообще не смешно. 🎮 ТехнокультурологЪ