Айкануш Мрдеян – финалистка Конкурса «Искусство судопроизводства» имени М.К. Треушникова
6 октября в Издательском доме «Городец» состоялся очный этап конкурса научных студенческих работ «Искусство судопроизводства» имени профессора М.К. Треушникова.
Конкурс стал событием, которое сближает российские научно-процессуальные школы, а также местом встречи студентов и аспирантов разных вузов и направлений для взаимного обмена опытом.
В финал конкурса вышли 6 участников в номинации «Студенческое эссе» и 6 участников в номинации «Научная статья». Финалисты приехали в Москву со всех уголков страны: Красноярска, Саратова, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону, Краснодара, Омска, Барнаула, Орла.
По результатам очных выступлений, юрист КА «Регионсервис» Айкануш Мрдеян стала призером Конкурса в номинации «Научная статья».
👥 «Для меня этот конкурс — шанс показать, что судопроизводство обладает не только научной, но и поистине творческой составляющей. Хочу выразить благодарность организаторам Конкурса за возможность участвовать в мероприятии и развивать наследие известных российских и советских процессуалистов» — отметила Айкануш.
#Разрешение_споров
#Мероприятия
Интерфакс: Суд аннулировал антиконкурентные торги на вывоз ТКО в Хабаровске за 849 млн руб
«Интерфакс» рассказал о деле, в котором Арбитражный суд Хабаровского края признал недействительными электронный аукцион на транспортирование ТКО и заключенный по его итогам договор. Начальная цена торгов составляла 849,3 млн рублей. Интересы АО «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» в споре представляла Коллегия адвокатов «Регионсервис».
Изначально вывоз ТКО из Индустриального и Железнодорожного районов Хабаровска планировалось закупать по двум отдельным лотам — на 475,3 млн и 374 млн рублей. Однако после подачи «САХ» заявки на участие в одном из аукционов торги отменили, а затем объединили два района в один лот стоимостью 849,3 млн рублей. В результате на новую закупку поступила только одна заявка, а цена договора не снизилась.
Суд согласился с доводами заявителей и установил, что необоснованное укрупнение лота ограничило конкуренцию: для участия потребовался значительно больший объем финансовых, кадровых и технических ресурсов. При этом технологической, функциональной или экономической необходимости объединять два района суд не усмотрел.
Таким образом, недействительными признаны и сами торги, и договор с их победителем.
Юристы КА «Регионсервис» отмечают, что дело имеет практическое значение для закупок в сфере обращения с ТКО: право заказчика формировать лот не является безграничным и не может использоваться для необоснованного ограничения конкуренции.
🔗 Подробнее о деле и позиции Коллегии — в материале «Интерфакса»
#Разрешение_споров
Ксения Касьяненко выступила на конференции «Право на продажу: новые правила ритейла»
В рамках конференции Право.ru «Право на продажу: новые правила ритейла» спикеры рассказали о проблемах, которые испытывает офлайн-ретейл, и о регулировании цифровых платформ. Обсудили ситуацию с потребительским экстремизмом и контрафактом, а еще поговорили о том, чем он отличается от немаркированного товара. Затронули и вопросы рекламы.
Руководитель практики «Частные клиенты» КА «Регионсервис» Ксения Касьяненко выступила в третьей сессии «Возврат как бизнес-модель: защита потребителя или злоупотребление правом?» и рассказала о способах борьбы с недобросовестными экспертами.
Ксения разобрала ситуации, когда экспертиза товара становится ключевым доказательством в споре с потребителем, а также почему заключение эксперта не всегда означает окончательный исход дела. В частности, речь шла о том, как действовать при возникновении сомнений в добросовестности экспертизы: заявлять ходатайство о вызове эксперта, отводе, назначении дополнительной или повторной экспертизы, представлять рецензию специалиста.
👥 «Если эксперт предоставляет некачественное заключение, а после не приходит в суд, чтобы ответить на вопросы, его можно привлечь к ответственности в виде штрафа. Были положительные дела, когда удалось привлечь не только за затягивание предоставления экспертизы, но и за неявку. Штраф небольшой, но он влияет на репутацию эксперта,» — отметила Ксения.
Отдельное внимание было уделено нотариальной экспертизе как инструменту защиты, который пока остается недооцененным на практике.
Еще один важный аспект — экономическая сторона таких споров. Проигранный потребительский спор может повлечь расходы, многократно превышающие стоимость самого товара, поэтому работа с экспертизой и доказательствами имеет для бизнеса не только процессуальное, но и прямое экономическое значение.
🔗 Подробнее о прошедшей конференции читайте на портале Право.ru
#Мероприятия
#IP_IT
edited
Юристы практики «Недвижимость и строительство» добились признания законности отсрочки исполнения судебного акта
Несмотря на обязательность вступивших в законную силу судебных актов для всех уполномоченных органов и субъектов гражданского оборота, их исполнение порой требует дополнительных финансовых и временных затрат, прохождения административных процедур и участия третьих лиц.
Именно такая ситуация образовалась вокруг обязательства о необходимости демонтажа самовольно возведенного здания, которое по решению суда было возложено на доверителя в 6-месячный срок.
Согласно нормам процессуального законодательства при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Вопрос о наличии оснований для отсрочки исполнения решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех значимых фактических обстоятельств, в том числе причин, существенно затрудняющих исполнение.
Судебная практика показывает, что суды крайне неохотно идут на предоставление отсрочек (рассрочек) исполнения судебных актов.
Однако в некоторых случаях потребность в отсрочке исполнения является объективной. Сам закон устанавливает определенные сроки и последовательность обязательных процедур, при нарушении которых на исполнителя может быть возложена ответственность.
Порядок демонтажа здания строго регламентирован и закреплен в Градостроительном кодексе РФ и иных подзаконных актах. Как отмечает управляющий партнер московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики недвижимости и строительства Анна Жолобова:
👥 «ГрК РФ установлены императивные требования к этапам демонтажа объекта, к специализации исполнителей, имеющих право на подготовку проекта по организации работ по сносу и по непосредственному осуществлению сноса объектов капитального строительства. Указанные обстоятельства являются объективными и неустранимыми, и могут создавать препятствия исполнению решения суда в изначально установленный срок».
Суды трех инстанций, несмотря на противоречивые доводы иных участников спора, поддержали позицию адвокатов Коллегии и предоставили отсрочку исполнения судебного акта на 13 месяцев, исходя из предложенного ответчиком графика этапов работ.
#Победы
#Недвижимость
edited
Прогноз погоды: штормовое предупреждение для застройщика
16 октября на конференции «Дорожные вопросы» Виктория Галицкая, юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис», расскажет, какая юридическая погода ждёт девелоперов.
В фокусе:
📌 комплексное развитие территорий;
📌 сервитуты;
📌 социальная нагрузка;
📌 земельно-правовые вопросы;
📌 изменения регулирования.
Поговорим о встречных ветрах, из-за которых могут сдвинуться сроки и вырасти бюджет проекта и о том, какие возможности появляются у тех, кто заранее выстроил правовую и градостроительную стратегию.
Будет полезно девелоперам, юристам, архитекторам и проектировщикам, то есть всем, кто хочет пройти через шторм без потерь.
🗓 16 октября, начало в 17:30
📍 Москва, Новодмитровская ул., д. 1, стр. 1, Хлебозавод, комната № 9
Регистрация
#Недвижимость
Павел Кирсанов принял участие в пресс-конференции ТАСС, посвященной проведению XVIII Всероссийского форума «Юридическая неделя на Урале»
В пресс-центре ТАСС состоялась пресс-конференция в преддверии XVIII Всероссийского форума «Юридическая неделя на Урале», который пройдет в Екатеринбурге с 5 по 10 октября.
Спикеры рассказали о целях и задачах форума, программе мероприятий, ключевых темах и экспертах, а также о доступности юридической помощи на Урале.
В пресс-конференции принял участие управляющий партнер екатеринбургского офиса, член Совета Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Павел Кирсанов.
👥 «Мы участвуем в «Юридической неделе на Урале» с момента открытия офиса Коллегии в Екатеринбурге. Принимая участие в мероприятиях или организуя их, мы стараемся совместить как приглашенных практиков, так и представителей научного сообщества, внутренних юристов компаний и начальников юрдепартаментов, которые могут с разных сторон подискутировать в рамках той или иной темы».
Анонсируя предстоящую конференцию в рамках «Юридической недели» — «Между свободой и безопасностью: предпринимательство в условиях усиленного контроля» — Павел отметил, что, выбирая тему к мероприятию, его команда исходила из того, что бизнес на сегодняшний день не успевает за быстро меняющимися правилами «игры»:
👥 «Именно поэтому мы планируем обсудить правовые риски, связанные с неинформированностью о ключевых изменениях в регуляторике. Мы поговорим о том, как избежать уголовных рисков, соответствовать новым требованиям и обеспечить безопасность ведения деятельности в рамках взаимодействия с государством».
Не пропустите:
🗓 07.10.2026 | 14:00 – 16:00
📍 г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 44А, Бизнес-Центр «Панорама», 1 этаж, Штаб общественной поддержки партии Единая Россия в Свердловской области
🔗 Регистрация на мероприятие — на сайте.
#Мероприятия
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
edited
Адвокаты КА «Регионсервис» завершили проект о разделе совместно нажитого имущества супругов
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда завершила рассмотрение дела о разделе совместного имущества супругов, которое продолжалось более двух лет.
Адвокаты КА «Регионсервис» сопровождали спор в судах первой и апелляционной инстанций. Дело объединило сразу несколько сложных вопросов: раздел медицинского оборудования, приобретение имущества в лизинг и определение даты фактического прекращения брачных отношений. Суду необходимо было оценить не только стоимость имущества, но и обстоятельства его использования в период брака и после прекращения брачных отношений.
Чтобы обеспечить максимально справедливый вариант раздела, адвокаты подготовили и представили в суд несколько альтернативных вариантов распределения имущества — с учетом интересов доверителя и возможности свободного использования активов.
Александр Личман, советник Коллегии, отмечает:
«Особенность споров о разделе совместно нажитого имущества супругов–предпринимателей состоит в необходимости учета специфики их деятельности, важности имущества для бизнеса каждого из них, возможности выплатить компенсацию соразмерно стоимости распределяемого имущества. Суды часто делят имущество формально, чтобы каждому досталась равная доля, без учета ценности активов для каждого из супругов. Поэтому в таких делах важно демонстрировать суду различные варианты распределения активов для обеспечения максимально выгодного решения для доверителя».
Следующим сложным вопросом стал раздел дорогостоящих активов, приобретенных супругами в период брака в лизинг. В рассматриваемом случае часть лизинговых платежей была выплачена уже после прекращения брачных отношений. В результате имущество признается личной собственностью супруга — лизингополучателя, а второй супруг может претендовать на половину стоимости лизинговых платежей, внесенных в период брака.
Денис Богатырев, юрист Коллегии, поясняет:
«Также в данном деле интересен вопрос раздела лизинговых платежей и имущества, приобретенного в лизинг. Актуальная судебная практика судов общей юрисдикции до сих пор относится к лизингу как к договору аренды, а не как к финансированию с титульным обеспечением. Такой подход приводит к тому, что в случае, если договор лизинга заключен до расторжения брака, но переход права собственности произведен после расторжения брака, то приобретенное имущество будет считаться личной собственностью и бывший супруг может рассчитывать лишь на компенсацию половины сумм лизинговых платежей, произведенных во время брака».
Еще один принципиальный для дела вопрос — установление даты фактического прекращения брачных отношений, от которого напрямую зависит состав и размер активов и обязательств, которые подлежат разделу. В данном деле за несколько дней до даты прекращения брачных отношений один из супругов продал совместный автомобиль, однако вырученные средства второму супругу не передал.
Суд первой инстанции отказал в разделе полученных от продажи автомобиля денежных средств, но апелляционный суд с таким выводом не согласился и отменил решение в этой части, разделив денежные средства между супругами. Суд отметил, что за столь короткий срок денежные средства не могли быть израсходованы на общие нужды супругов.
🔗 Подробнее о деле читайте в пресс-релизе
#Победы
#Частные_клиенты
В Останкинском суде продолжается рассмотрение иска семьи покойного баскетболиста Яниса Тиммы к его бывшей супруге Анне Седоковой
2 октября в Останкинском суде прошло заседание по иску родственников баскетболиста к артистке о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов.
Напоминаем, Анна Седокова в декабре 2024 года расторгла брак с латвийским баскетболистом Янисом Тиммой. Через неделю после развода спортсмен покончил с собой. Теперь певица вынуждена судиться с родственниками бывшего мужа за совместно нажитое в период брака имущество.
«Всё идёт так, как надо. Во всяком случае, сегодня для нас не было ничего нового», — заявила партнер КА «Регионсервис» Татьяна Стукалова, представляющая интересы певицы.
Адвокат отметила, что супругами был заключен брачный договор, который исполнялся сторонами и корректен с точки зрения норм РФ несмотря на то, что был заключен в США.
По поводу единственной квартиры, купленной в период брака, Татьяна отметила, что именно Анна оплатила за нее ипотеку со своего счета, и доказательства этому были представлены суду в рамках состоявшегося судебного заседания. Татьяна Стукалова отметила, что оба супруга — Анна Седокова и Янис Тимма — имели квартиры еще до брака, часть из которых продали, а деньги потратили на жизнь в период проживания в США.
«То, что Янис Тимма платил за все квартиры сам, — фантазия истца», — заявила представитель певицы.
Подробнее в Super.ru
#Частные_клиенты
Круглый стол по вопросам правового регулирования деятельности предприятий добывающей отрасли
2 октября 2026 года на площадке Управления Минюста России по Кемеровской области – Кузбасса состоялся круглый стол, посвященный актуальным правовым вопросам деятельности предприятий добывающей отрасли.
Модератором мероприятия выступил сопредседатель Коллегии адвокатов «Регионсервис», управляющий партнер кемеровского офиса, руководитель практики «Экология и природопользование» Андрей Викторович Переладов.
«Правовое сопровождение предприятий добывающей отрасли требует комплексного подхода: вопросы недропользования, земельных отношений и экологических обязательств нельзя рассматривать изолированно. Для бизнеса важно не просто разрешать возникающие споры, а заранее учитывать правовые риски при принятии производственных и инвестиционных решений.
Именно поэтому мы инициировали профессиональный диалог между бизнесом и государством, сосредоточенный именно на практических инструментах, которые помогут предприятиям безопасно функционировать и стабильно развиваться» - отметил Андрей Викторович.
Круглый стол стал площадкой для профессионального обсуждения актуальных вопросов и обмена практикой между представителями бизнеса, государственными органами и юридическим сообществом, в ходе которого обсуждались актуальные вопросы, затрагивающие устойчивость предприятий добывающей отрасли.
«Подобный диалог бизнеса, органов власти и юридического сообщества помогает обсудить проблемы отрасли, которая по праву считается фундаментом благосостояния региона. Добывающая отрасль, без преувеличения, лежит в самой ДНК Кузбасса» - отметил начальник Управления Минюста России по Кемеровской области – Кузбассу Коновод Андрей Александрович.
В работе круглого стола приняли участие представители Управления Минюста России по Кемеровской области – Кузбассу, прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса, ГУ ФССП по Кемеровской области – Кузбасса, Министерства угольной промышленности Кузбасса, Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а также предприятий угольной промышленности.
В фокусе спикеров были наиболее острые темы для дискуссий: влияние изменения налогового режима на размер денежного обязательства, подводные камни водопользования, особенности законтурной добычи полезных ископаемых, уголовная ответственность в сфере недропользования и т.д.
🔗 Подробнее на minust.gov.ru
#Мероприятия
#Экология
#Энергетика
#Разрешение_споров
Андрей Переладов выступил на Байкальском международном экологическом конгрессе
С 24 по 27 сентября в Иркутске под эгидой Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО проходил Байкальский международный экологический конгресс (БМЭК-2026), на котором представители власти, бизнеса, природоохранных ведомств и учёные обсуждали сохранение природных ресурсов Прибайкалья и других природных территорий, устойчивый туризм, агроэкологию и лесовосстановление, «зеленую» урбанистику и перспективные экологические инициативы. Программа Конгресса включала более 30 мероприятий на 10 площадках, где проходили форумы, выставки и лекции.
Андрей Переладов, управляющий партнер Кемеровского офиса КА «Регионсервис», сопредседатель Коллегии, руководитель практики «Экология и природопользование» стад спикером целых двух заседаний Конгресса.
На сессии «Тропы — драйвер экономического развития и социальной активности» Андрей осветил правовые вопросы, возникающие при создании и эксплуатации экологических троп, с учетом необходимости сохранения природных территорий и минимизации воздействия на окружающую среду.
На научно-практической конференции «Заповедные территории в меняющемся мире: наука, управление, ответственность» Андрей рассказал о актуальных проблемах правового регулирования и сохранения болотных экосистем.
#Мероприятия
#Экология
Анна Жолобова наградила победителей премии CRE Federal Awards 🏆
24 сентября в московском отеле The Carlton назвали победителей XXII Ежегодной федеральной премии CRE Awards, которую присуждают лучшим проектам и компаниям в сфере коммерческой недвижимости за прошедший год.
Сommercial Real Estate Awards (CRE Awards) была учреждена в 2003 году по инициативе отраслевого бизнес-сообщества и за многие годы зарекомендовала себя как наиболее значимое событие индустрии коммерческой недвижимости.
В этом году на премию поступило 118 заявок: за «Золотой Кирпич» боролись 39 объектов нового строительства и редевелопмента и 49 компаний из 23 городов и регионов России — от Калининграда до Владивостока. В финал прошли 88 претендентов, которые с нетерпением ждали конца сентября, чтобы получить заветную награду.
От лица Коллегии адвокатов «Регионсервис» — правового партнёра премии — Анна Жолобова, управляющий партнер московского офиса, руководитель практики «Недвижимость и строительство», вручила награды AZIMUT Hotels в номинации «Девелопер года» (коммерческая недвижимость) и ГК DOGMA в номинации «Девелопер года» (жилая недвижимость).
От души поздравляем победителей и желаем дальнейших творческих и профессиональных успехов!
🔗 Подробнее о церемонии награждения читайте в пресс-релизе
#Мероприятия
#Недвижимость
Анна Жолобова выступила на бизнес-завтраке CRE Federal Awards
24 сентября в Москве в Carlton Hotel состоялся закрытый бизнес-завтрак CRE Federal Breakfast в рамках Федеральной премии CRE Federal Awards. Участники встречи обсудили перспективы развития регионов, общую экономическую ситуацию и конкретные кейсы уникальных региональных проектов.
Управляющий партнер московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Недвижимость и строительство» Анна Жолобова выступила в деловой программе мероприятия, представив юридический взгляд на конкуренцию регионов за инвесторов и механизмы привлечения капитала в коммерческую недвижимость.
В центре ее выступления — масштабные инвестиционные проекты (МаИП) как инструмент развития территорий и привлечения бизнеса. Анна рассмотрела критерии признания проектов масштабными в различных регионах России, региональные особенности применения этого механизма и судебную практику, связанную с его реализацией.
Отдельное внимание спикер уделила вопросам оценки целесообразности предоставления инвесторам мер государственной поддержки, в том числе доступа к публичным земельным участкам. На примерах судебных дел Анна показала, какие обстоятельства могут повлиять на решения органов власти и судов: от экономической обоснованности проекта и надежности инвестора до его социально-экономического эффекта для территории.
🔗 Подробнее о прошедшем бизнес-завтраке читайте в пресс-релизе
#Мероприятия
#Недвижимость
Что вступает в силу в октябре: закон о платформенной экономике и новые правила госзакупок
Маркетплейсы должны будут получать согласие продавцов на предоставление скидок за их счет и соблюдать новые правила блокировки личных кабинетов и карточек товаров. Изменится порядок расчета НДС по длящимся договорам. Земельный контроль расширит использование данных с дронов и спутников, а списки кандидатов в присяжные разрешат публиковать на официальных сайтах.
Земельное законодательство
С 1 октября начнут действовать новые правила использования данных с беспилотников, пилотируемых и космических аппаратов при земельном контроле. Правительство также определило признаки нарушений, при выявлении которых по автоматической фото- и видеосъемке Росреестр и Россельхознадзор смогут назначить контрольное мероприятие.
Для Росреестра это, в частности, расхождение между информацией о границах участка со сведениями в ЕГРН, если оно превышает допустимую погрешность и затрагивает государственные или муниципальные земли. В перечень также вошло обнаружение постройки на участках, где строительство не допускается, и выявление признаков неиспользования земли. Россельхознадзор сможет начать проверку, если на снимках видна техника для снятия или перемещения плодородного слоя почвы либо признаки того, что сельскохозяйственную землю не используют или используют с нарушениями.
Не все нарушения землепользования можно выявить по фото и видео, отмечает Виктория Галицкая, юрист практики «Недвижимость и строительство» КА «Регионсервис». При этом проверки, по ее прогнозу, будут проводить чаще, а надзорные органы смогут быстрее реагировать на нарушения. Поэтому правообладателям стоит внимательнее следить за состоянием своих участков.
Расширение охвата проверок может привести к росту числа судебных споров об оспаривании предписаний. По мнению эксперта, это скорее выявит давние проблемы, до которых раньше не доходили руки. Если правообладатели своевременно отреагируют на предостережения и устранят нарушения, они смогут избежать санкций.
Одновременно увеличение числа споров создаст дополнительную нагрузку на суды. Галицкая опасается, что в таких условиях судьи будут формально подходить к рассмотрению дел, не разбираясь подробно в возможных неточностях автоматической фото- и видеофиксации.
🔍 Постановление Правительства от 01.07.2026 № 811
🔗 Подробнее о нововведениях читайте на портале Право.ru
#Недвижимость
edited
849 миллионов в одном лоте: суд поставил границу укрупнению закупок
Юристы Коллегии адвокатов «Регионсервис» оказали юридическую помощь АО «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» в споре о нарушении требований закона о защите конкуренции при проведении торгов на транспортирование ТКО.
В один лот были объединены услуги по транспортированию ТКО в двух районах Хабаровска. НМЦК составила более 849 млн руб. При этом требования к участникам существенно увеличивали необходимые финансовые, технические и кадровые ресурсы.
АО «САХ» оспорило торги и заключенный с единственным участником без снижения НМЦК контракт, указав на отсутствие объективной необходимости такого укрупнения и ограничение круга потенциальных участников.
Позицию адвокатов поддержали природоохранная прокуратура, выступившая соистцом, прокуратура Хабаровского края и УФАС Хабаровского края — третьи лица по делу.
Суд согласился с ключевыми доводами истцов и установил отсутствие технологической, функциональной, экономической или иной необходимости объединять услуги в один лот. В результате электронный аукцион и заключенный по его итогам контракт признаны недействительными.
Дело имеет практическое значение: право заказчика формировать лот не является безграничным и не может использоваться для необоснованного ограничения конкуренции.
Наталья Бараданченкова, адвокат, старший юрист КА «Регионсервис»:
«Антимонопольный орган неоднократно подтверждал, что участие большего количества субъектов хозяйствующего рынка на торгах приводит к здоровой конкуренции и, как следствие, к снижению НМЦК до рыночных пределов. В связи с этим любые действия регионального оператора, которые приводят к сокращению количества участвующих субъектов, должны быть обоснованы экономическими, технологическими и функциональными факторами. В противном случае региональный оператор рискует тем, что данные сделки будут признаны недействительными».
Туменцева Виолетта, юрист КА «Регионсервис»:
«Ранее город Хабаровск сталкивался с картельным сговором между предыдущим региональным оператором и участниками закупки, что было пресечено органами ФАС и судом. Поддержка прокуратуры, органов ФАС и единая правовая позиция позволили комплексно обосновать наличие ограничений конкуренции и вновь пресечь недобросовестные действия».
🔗 Подробнее о деле читайте в пресс-релизе
#Победы
#Разрешение_споров
ВС проверит соблюдение банком запрета на продолжение разбирательства в иностранном суде
Иностранный банк АС «ПНБ Банка» из Латвийской Республики вел в Рижском городском суде дело против солидарных должников, включая Алексея Кутявина. Алексей Кутявин обратился в Арбитражный суд Кировской области и добился запрета банку продолжать разбирательство в латвийском суде, а также взыскания судебной неустойки на случай неисполнения запрета. Арбитражный суд Кировской области выдал исполнительный лист и судебный пристав возбудил исполнительное производство с суммой долга 1,7 млрд рублей. Банк обратился в суд с заявлением о признании запрета исполненным и прекращении исполнения, указав на подачу в Рижский городской суд заявления об оставлении иска без рассмотрения в части требований к Алексею Кутявину. Арбитражный суд Кировской области и Арбитражный суд Волго-Вятского округа удовлетворили заявление банка, а судья Верховного суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию. Алексей Кутявин обратился с жалобой к заместителю Председателя ВС и указал на противоположные подходы в судебной практике по вопросу надлежащего исполнения запрета. Заместитель Председателя Верховного суда Игорь Крупнов отменил «отказное» определение судьи ВС и передал жалобу в Экономколлегию (А28-4778/2024).
Верховному суду предстоит установить единый подход к применению запретов на ведение судебных разбирательств за пределами России, комментирует Олег Панчишин, старший юрист практики «Реструктуризация и банкротство» Коллегии адвокатов «Регионсервис». Он ссылается на замечание председателя ВС РФ о наличии различных подходов к тому, что является надлежащим исполнением судебного акта о запрете продолжать разбирательство в зарубежной юрисдикции.
Суду нужно будет указать, какие процессуальные действия должны быть совершены лицом, в отношении которого принят такой запрет. Учитывая, что как заслуживающий внимания отмечен и довод заявителя о возможности возобновления банком судебного разбирательства в будущем, в случае оставления его иска без рассмотрения, можно ожидать, что будет принято решение о необходимости исполнения запрета именно путем направления в иностранный суд заявления об отказе от иска, а не о его оставлении без рассмотрения, — поясняет Олег.
🔗 Подробнее о деле читайте на портале Proбанкротство
#Разрешение_споров
Передача бизнеса наследникам: главные риски и как их избежать
Распределение бизнес-активов между наследниками часто приводит к конфликтам, которые могут повлиять на работу компании. Снизить риски помогает заранее составленный план наследования: например, разделить управление и экономические права между наследниками или передать активы в личный фонд, чтобы защитить их от требований обязательных наследников. Право.ru вместе с экспертами разобрался, какие еще инструменты позволяют собственникам подготовить бизнес к передаче следующему поколению.
Конфликт между наследниками из-за активов
Если собственник при жизни не предусмотрел сценарий наследования, бизнес переходит к наследникам по закону, что может негативно сказаться на его работе. Проблемы возникают и тогда, когда наследники получают бизнес в общую собственность, но по-разному представляют его будущее.
Пока собственник был жив, последнее слово оставалось за ним, но после его смерти привычный механизм принятия решений перестает существовать. Поэтому формула «оставлю детям поровну, а дальше они сами разберутся» часто оказывается неудачной,
— говорит Ксения Касьяненко, руководитель практики «Частные клиенты» КА «Регионсервис».
Ксения приводит пример: два пакета акций по 50% выглядят справедливо, но при конфликте могут создать для проекта тупиковую ситуацию: действующий директор обычно продолжает вести текущую деятельность, а стратегические вопросы зависают. А уж если умерший собственник был единственным руководителем, то проблемы начинаются гораздо быстрее.
Ксения подчеркивает, что выход из такого положения чаще всего приходится искать за столом переговоров, в рамках которого стоит ответить честно себе и другим наследникам на два вопроса: кто будет контролировать компанию и какую имущественную выгоду получит каждый наследник.
🔗 Подробнее о других рисках читайте на портале Право.ru
#Частные_клиенты
Дорога перемен: как суды и законодатели реформируют банкротную практику
Институт банкротства переживает самую масштабную перестройку за всю историю существования. Меняется судебная практика, появляются новые подходы к списанию долгов и оценке добросовестности участников процесса, а летом 2027 года заработает основная часть положений большой законодательной реформы. В рамках КМЮФ на сессии «Банкротство в 2026 году: разбор полетов и планирование будущего» эксперты обсудили, как меняются правила игры, где возникают противоречия и какие вопросы все еще остаются без ответа.
В судебной практике появилась тенденция, которая уже успела укорениться. Сегодня банкротные споры часто развиваются параллельно процессам об изъятии имущества в доход РФ, обратил внимание управляющий партнер екатеринбургского офиса, руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис» Павел Кирсанов. Государство может получить доли и акции бизнеса по прокурорскому иску, а затем ФНС заявит требования к его прежним владельцам уже в рамках банкротства. Если взыскание пойдет по обоим направлениям, возникнет риск двойного экономического эффекта для бюджета, объяснил эксперт.
Государству переходит большое количество национализированных активов, но превратить их в реальные деньги не так-то просто. Это имущество нужно содержать, охранять, оценивать, а потом еще искать для него покупателей. Бывает, что часть активов так и остается невостребованной. Поэтому то, что снаружи выглядит как конфета, внутри может оказаться совсем не таким вкусным, — разъяснил Павел.
🔗 Подробнее о других изменениях в банкротной практике читайте на портале Право.ru
#Банкротство
Адвокаты КА «Регионсервис» добились прекращения уголовного дела о тяжком преступлении
Адвокаты Коллегии защитили подозреваемого в тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти.
В июне 2026 года в ночное время между двумя мужчинами произошла драка, для пресечения которой прибыли сотрудники полиции. В момент нанесения удара своему оппоненту подзащитный Коллегии случайно задел сотрудника полиции. Следственным комитетом России в тот же день было возбуждено уголовное дело.
Защита представила следствию доказательства, опровергающие факт умышленного причинения легкого вреда здоровью сотруднику полиции.
Результатом оказания адвокатами Коллегии правовой помощи подзащитному стало прекращение дела за отсутствием состава преступления. Интересы доверителя представляли адвокаты Евгений Хайрулин и Генрих Пушилин.
Евгений Хайрулин, советник практики «Уголовно-правовая защита бизнеса»:
«Перед нами стояла нетривиальная задача – доказать отсутствие умысла на применение насилия в отношении сотрудника полиции. Защита в первые дни установила и опросила очевидцев, получила видеозапись происшествия, после чего по ходатайству стороны защиты следствие провело комплекс следственных действий, включая дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, установившую возможность причинения вреда здоровью при изложенных свидетелями обстоятельствах. Активная позиция защиты способствовала объективному расследованию, что и предопределило принятие законного и обоснованного процессуального решения о прекращении уголовного дела».
Генрих Пушилин, старший юрист практики «Уголовно-правовая защита бизнеса»:
«Прекращение дела по тяжкому преступлению, совершенному в отношении представителя власти, на стадии предварительного следствия встречается крайне редко. Отличительной чертой адвокатской защиты являлся активный сбор доказательств по событию драки. Фактически мы осуществили классическое «адвокатское расследование» и представили неопровержимые факты невиновности подзащитного».
#Победы
#Уголовная_практика
КА «Регионсервис» выступила соорганизатором сессии о новых механизмах развития городских территорий в рамках деловой программы 100+ TechnoBuild
29 сентября в Екатеринбурге был дан старт деловой программе Международного строительного форума и выставки 100+ TechnoBuild, который проходит с 29 сентября по 2 октября 2026 года.
В первый день деловой программы состоялась сессия «Новые механизмы повышения экономического потенциала городских территорий», организованная «Коммерсантъ-Урал» совместно с Администрацией Екатеринбурга и КА «Регионсервис».
Модератором дискуссии выступила Анна Жолобова, управляющий партнер московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Недвижимость и строительство».
В обсуждении приняли участие представители органов власти и строительного бизнеса Екатеринбурга, Москвы, Нижнего Новгорода и Свердловской области. Главной темой стал поиск новых инструментов развития городских территорий в условиях изменения экономической ситуации, снижения доступности ипотеки и роста стоимости реализации проектов. Участники сошлись во мнении, что одного механизма комплексного развития территорий уже недостаточно.
Открывая дискуссию, первый заместитель председателя заксобрания Свердловской области, вице-президент НОСТРОЙ Аркадий Чернецкий отметил необходимость поиска новых моделей работы в условиях изменившегося ипотечного рынка и обратил внимание на важность соотнесения дополнительных обязательств девелоперов с экономикой проектов.
В продолжение дискуссии участники обратили внимание на другие инструменты развития территорий — председатель комитета по административным процедурам НОСТРОЙ Леонид Бандорин заметил, что сейчас действует набор преференциальных режимов, в том числе МИП, территории опережающего развития (ТОР) и особые экономические зоны (ОЭЗ).
Анна Жолобова отметила, что механизм МИП существует в земельном законодательстве уже более десяти лет, однако пока используется регионами не в полной мере.
«В отличие от гражданского законодательства текущее земельное и градостроительное регулирование в значительной степени закреплено на уровне регионов. Ключевые нормативные позиции складываются исходя из стратегических задач и векторов развития экономики субъектов РФ. При этом обилие существующих правовых механизмов, их грамотное сочетание и взаимное дополнение могут позволить бизнесу комфортно имплементировать проекты в ту или иную региональную территорию.
В условиях изменившейся экономической ситуации актуальность в развитии имеют не только КРТ-проекты, различные преференциальные механизмы также должны стать ключевой точкой внимания девелоперов», — пояснила Анна.
И. о. главы Екатеринбурга Рустам Галямов подчеркнул, что развитие отдельных площадок необходимо рассматривать в контексте развития города в целом. По его словам, Екатеринбургу важно привлекать не только девелоперов, но и крупные федеральные компании, способные участвовать в развитии промышленности.
Президент Гильдии строителей Урала Вячеслав Трапезников также предложил смотреть на развитие территорий шире собственно юридических механизмов. В качестве потенциальных точек притяжения он назвал кампус УрФУ, выставочный центр, Дворец водных видов спорта и медицинский кластер. По мнению эксперта, такие масштабные проекты могут становиться драйверами развития ранее сложных для освоения территорий.
Практический опыт применения МИП представил заместитель министра экономики, инвестиций и территориального развития Свердловской области Сергей Сосновских. В 2026 году регион расширил перечень проектов, которые могут реализовываться с использованием этого механизма.
О необходимости учитывать долгосрочные риски проектов говорил и генеральный директор «Форум-групп» Антон Соловьев. По его словам, при текущей макроэкономической ситуации девелоперам необходимо оценивать риски на горизонте 10–15 лет, а власти могут способствовать реализации крупных проектов за счет снижения части обязательств и неопределенности.
🔗 Подробнее о прошедшей дискуссии читайте в «Коммерсантъ» и на сайте НОСТРОЙ
#Мероприятия
#Недвижимость
