Адвокаты КА «Регионсервис» завершили проект о разделе совместно нажитого имущества супругов Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда завершила рассмотрение дела о разделе совместного имущества супругов, которое продолжалось более двух лет. Адвокаты КА «Регионсервис» сопровождали спор в судах первой и апелляционной инстанций. Дело объединило сразу несколько сложных вопросов: раздел медицинского оборудования, приобретение имущества в лизинг и определение даты фактического прекращения брачных отношений. Суду необходимо было оценить не только стоимость имущества, но и обстоятельства его использования в период брака и после прекращения брачных отношений. Чтобы обеспечить максимально справедливый вариант раздела, адвокаты подготовили и представили в суд несколько альтернативных вариантов распределения имущества — с учетом интересов доверителя и возможности свободного использования активов. Александр Личман, советник Коллегии, отмечает: «Особенность споров о разделе совместно нажитого имущества супругов–предпринимателей состоит в необходимости учета специфики их деятельности, важности имущества для бизнеса каждого из них, возможности выплатить компенсацию соразмерно стоимости распределяемого имущества. Суды часто делят имущество формально, чтобы каждому досталась равная доля, без учета ценности активов для каждого из супругов. Поэтому в таких делах важно демонстрировать суду различные варианты распределения активов для обеспечения максимально выгодного решения для доверителя». Следующим сложным вопросом стал раздел дорогостоящих активов, приобретенных супругами в период брака в лизинг. В рассматриваемом случае часть лизинговых платежей была выплачена уже после прекращения брачных отношений. В результате имущество признается личной собственностью супруга — лизингополучателя, а второй супруг может претендовать на половину стоимости лизинговых платежей, внесенных в период брака. Денис Богатырев, юрист Коллегии, поясняет: «Также в данном деле интересен вопрос раздела лизинговых платежей и имущества, приобретенного в лизинг. Актуальная судебная практика судов общей юрисдикции до сих пор относится к лизингу как к договору аренды, а не как к финансированию с титульным обеспечением. Такой подход приводит к тому, что в случае, если договор лизинга заключен до расторжения брака, но переход права собственности произведен после расторжения брака, то приобретенное имущество будет считаться личной собственностью и бывший супруг может рассчитывать лишь на компенсацию половины сумм лизинговых платежей, произведенных во время брака». Еще один принципиальный для дела вопрос — установление даты фактического прекращения брачных отношений, от которого напрямую зависит состав и размер активов и обязательств, которые подлежат разделу. В данном деле за несколько дней до даты прекращения брачных отношений один из супругов продал совместный автомобиль, однако вырученные средства второму супругу не передал. Суд первой инстанции отказал в разделе полученных от продажи автомобиля денежных средств, но апелляционный суд с таким выводом не согласился и отменил решение в этой части, разделив денежные средства между супругами. Суд отметил, что за столь короткий срок денежные средства не могли быть израсходованы на общие нужды супругов. 🔗 Подробнее о деле читайте в пресс-релизе #Победы #Частные_клиенты