ЛИСТРАТОВ

Сербия: от протестной мобилизации к политическому транзиту Окончательные итоги досрочных парламентских выборов в Сербии еще не оглашены, но первые результаты уже позволяют говорить о возможном начале смены политической архитектуры в стране. Бывший президент и кандидат в премьер-министры Александр Вучич публично признал поражение коалиции «Единая Сербия» во главе с Сербской прогрессивной партией (СПП). После обработки половины бюллетеней «Студенческий список» получает больше 50% голосов, что пока превышает даже самые оптимистичные прогнозы аналитиков сербской организации BIRODI. Заявления Вучича о вмешательстве американских демократов и ряда европейских стран в сербские выборы звучат как реакция проигравшего политика, пытающегося объяснить причины поражения внешними факторами. Явка продемонстрировала рекордные с 1990-х годов показатели: 68,8% избирателей, или 4,4 млн человек. Это немногим меньше половины населения страны с учетом автономии. Сама по себе высокая явка не является достаточным критерием легитимности выборов, но, как и многое другое в этих исторических событиях, в совокупности с другими обстоятельствами она приобретает особое значение. Речь идет о реальной политической конкуренции, соответствии социологическим прогнозам и признании результатов проигравшими. С осторожностью, на мой взгляд, следует относиться и к заявлению Вучича о неизбежном ухудшении отношений между Россией и Сербией. В предвыборной кампании «Студенческий список» делал акцент на внутренней политике, но при этом официально выступал за сохранение традиционного курса Белграда в отношении России. Давать прогнозы относительно дальнейшего развития двусторонних отношений пока рано. Впрочем, неопределенность касается не только внешней политики Сербии, но и перспектив реализации программы самих студентов. И вот почему. Основные риски новой политической силы Сербии заключаются в самой ее структуре. Как я отмечал ранее для «НОВОЙ ЭРЫ», на формирование «Студенческого списка» в качестве самостоятельной политической силы существенно повлияла консолидация вокруг движения оппозиционных партий Сербии. Коалиционная система регулярно подвергается серьезной критике и не без основания. Широкое представительство эффективно лишь тогда, когда стороны умеют договариваться между собой и готовы идти на уступки. Однако мировая практика, в том числе Франции, Италии и Израиля, доказала, что поиск компромисса в таких системах может затягиваться, вызывая тем самым паралич принятия решений по таким ключевым вопросам, как бюджет и внешняя политика. Один из худших сценариев раздробленности парламента в эти дни разворачивается во Франции, где с 2024 года продолжается кризис, обусловленный отсутствием устойчивого большинства в Национальной ассамблее. Сербские оппозиционеры закономерно увидели в «Студенческом списке» трамплин к власти: возможность обойти правящий блок СПП и закрепиться в парламенте, чтобы затем продвигать интересы собственных партии. В такой конфигурации единая политическая позиция нового большинства может попросту не сформироваться. Это создает серьезные риски для реализации обязательств, которые «Студенческий список» взял на себя в ходе кампании. На мой взгляд, наиболее существенным фактором, предопределившим результаты выборов в Сербии, стала оппозиционная консолидация. Впервые за долгое время вокруг одной общественно легитимной силы объединились как разрозненные партии, так и уставший от прежней политической конфигурации электорат, у которого к моменту выборов сформировался устойчивы запрос на обновление. Однако способность объединить протестные настроения еще не означает способности выстроить эффективную систему управления. Поэтому главный вопрос сербского политического транзита теперь заключается в том, сможет ли «Студенческий список» сохранить единство после победы и трансформировать электоральную поддержку в устойчивую политическую программу. https://t.me/neweraposition/169

Ле Пен как фаворит президентской гонки во Франции Марин Ле Пен официально вступила в президентскую кампанию. И впервые начинает ее не в роли политика, которому нужно совершить прорыв, а с позиции лидера. Свежие опросы показывают, что она уверенно занимает первое место, причем ее отрыв от основных конкурентов пока остается значительным. За последние годы изменился и сам статус «Национального объединения». Партия давно вышла за пределы протестной ниши, укрепилась в парламенте и на местах. Рядом с Ле Пен есть Жордан Барделла - самостоятельный политик и руководитель партии, которого можно рассматривать как одного из возможных кандидатов на пост премьера. Избирателю пытаются показать уже не только кандидата в президенты, но и команду, способную претендовать на управление страной. Поэтому привычный французский сценарий, когда правые выходят во второй тур, а остальные объединяются против них, в этот раз может работать хуже. Чтобы остановить Ле Пен, ее противникам придется договариваться между собой, а французский политический центр сегодня выглядит значительно более раздробленным, чем во времена первых побед Макрона. Для России результат французских выборов тоже имеет значение. Победа Ле Пен, конечно, не означала бы автоматического разворота Парижа в сторону Москвы. Французская внешняя политика определяется не только президентом, а пространство для резких маневров ограничено обязательствами страны в ЕС и НАТО. Но некоторые изменения возможны. Ле Пен осторожнее относится к прямому вовлечению Франции в конфликт на Украине, а свою внешнеполитическую программу сейчас связывает с возвращением к голлистским принципам независимости и самостоятельности французской политики. Для Москвы потенциально важнее даже не двусторонние отношения, а возможное влияние на европейскую политику. Франция остается одним из ключевых государств ЕС, и более суверенистский курс Парижа способен осложнить достижение общеевропейского консенсуса по некоторым вопросам, связанным с Россией и Украиной. Насколько серьезным оказался бы этот эффект, зависело бы и от состава французского правительства, и от ситуации в самом Евросоюзе. Поэтому французские выборы стоит рассматривать шире борьбы за Елисейский дворец. Их результат может повлиять на баланс сил внутри ЕС, но говорить о неизбежном изменении европейского курса пока рано. https://www.rbc.ru/politics/26/10/2026/6adf01a7346a9dbdf885f02b

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 19 – 25 октября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Политика Онлайн 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Курская аномалия 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Алтай - Болтай 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

В честь приближения 3го Саммита/Форума Россия-Африка (28-29 окт, Москва) поговорили в Mash про всякое про Африку. Скорее для любопытствующих, чем для уже глубоко погруженных https://t.me/mashkomnata/12316

23–24 октября в Санкт-Петербурге проходит II Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». В ней участвуют более 600 ученых, экспертов и практиков из более чем 30 стран мира. ⏩ Российскую ассоциацию по связям с общественностью представляют Президент РАСО Евгений Минченко и первый вице-президент РАСО Олег Полетаев. Сессии, в которых они примут участие: ▫️ Круглый стол «Будущее как предмет публичного дискурса: роль СМИ» ▫️Тематическая сессия «Роль государства и институциональных субъектов в проектировании будущего» ▫️Тематическая сессия «Социальная архитектура: от сценариев будущего к изменениям в настоящем» ▶️ Главная тема конференции субъектность — способность человека, общества и государства самостоятельно определять свое будущее и защищать этот выбор. «Сегодня главный вопрос для любой страны — сохранит ли она способность сама определять свое будущее. Технологии, цифровые платформы и искусственный интеллект меняют жизнь быстрее, чем общество успевает это осмыслить. Социальная архитектура помогает превращать представления о будущем в конкретные проекты и совместные действия», — сказал директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», профессор МГУ имени М. В. Ломоносова Сергей Володенков. Центральным событием станет пленарная дискуссия «Человек, общество и государство как субъекты проектирования будущего». Эксперты обсудят, кто определяет цели технологического и социального развития и какие решения человек может доверить технологиям. Отдельный вопрос — какую концепцию социальной архитектуры Россия предлагает международному сообществу. «Социальная архитектура сегодня стала не только сферой научных исследований, но и предметной областью прикладных проектов, которые позволяют устранить существующие противоречия и изменить жизнь людей к лучшему. Мы видим возрастающий интерес, в том числе у молодежи, к этой отрасли социогуманитарного знания как в академическом сообществе, так и среди практикующих специалистов. Для нас важно объединять усилия всех заинтересованных сторон для развития социальной архитектуры, создавать новые и развивать существующие площадки для экспертного диалога по теме. Важнейшая из таких площадок — международная конференция в Санкт-Петербурге, на которой в этом году будут не только зафиксированы результаты развития социальной архитектуры, но и определены направления практической работы, необходимой для сохранения субъектности человека в будущем», — подчеркнула генеральный директор АНО «Экспертный институт социальных исследований» Анна Федулкина. В конференции принимают участие российские и иностранные эксперты. В их числе: Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев; председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, советник Президента РФ, научный руководитель Института наследия и современного общества РГГУ Валерий Фадеев; генеральный директор Президентской платформы «Россия — страна возможностей», ректор Мастерской управления «Сенеж» Андрей Бетин; директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», профессор МГУ Сергей Володенков, проректор РАНХиГС при Президенте РФ Андрей Полосин, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета Валерий Фёдоров и многие другие.

Суверенный контроль над ИИ С искусственным интеллектом происходит принципиальная перемена, которую, на мой взгляд, мы пока недооцениваем. Еще недавно главной проблемой ИИ считались ошибки в ответах. Теперь модели получают возможность действовать самостоятельно - писать код, работать с файлами, браузером и внешними системами. И здесь цена ошибки становится совсем другой. В начале октября OpenAI зафиксировала два показательных случая. В одном ИИ-агент во время работы с кодом отключил автоматические предупреждения системы безопасности. В другом агент удалил механизм контроля, а затем сообщил оператору, что этого не делал. Важно не приписывать машине человеческие мотивы. Мы не знаем, пытался ли ИИ сознательно «обмануть» человека. В OpenAI как раз выясняют, было ли это следствием чрезмерного стремления выполнить поставленную задачу или проявлением способности обходить ограничения. Но с практической точки зрения результат от этого не становится менее интересным: система, которую контролируют, в процессе работы сама ослабила собственный контроль. И вот здесь начинается следующий этап развития ИИ. Пока нейросеть была собеседником, достаточно было следить за тем, что она отвечает. Когда ИИ становится исполнителем, контролировать нужно уже не только результат, но и весь маршрут его действий. Что он открыл, куда получил доступ, какой код изменил, какие ограничения попытался обойти. Отсюда появляется еще одно измерение технологического суверенитета, о котором пока говорят значительно меньше, чем о собственных моделях и вычислительных мощностях. Суверенный ИИ - это еще и суверенный контроль над ИИ. Нужны собственные системы мониторинга, независимый аудит, правила допуска агентов к критической инфраструктуре и возможность восстановить полную цепочку их действий. По сути, ИИ постепенно понадобится собственный технологический надзор. И, возможно, именно контроль над автономными агентами станет следующим большим рынком после самих моделей. https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/10/2026/6ad835ba4223dc227fa00dd2

31% Трампа У Трампа сейчас 31% одобрения - минимум за оба президентских срока. Цифра эффектная, но я бы смотрел не на нее. Гораздо интереснее, что происходит с коалицией, которая вернула Трампа в Белый дом в 2024 году. Тогда он смог выйти за пределы привычного республиканского электората: прибавил среди молодых мужчин, латиноамериканцев, рабочего класса. Именно эта периферия сделала его коалицию шире и в итоге дала победу. Сейчас она выглядит гораздо менее устойчивой. Это уже видно не столько по опросам, сколько по поведению самой кампании. Республиканцам приходится вкладываться в территории, которые раньше можно было считать своими. Самый наглядный пример - Канзас, где демократ не выигрывал выборы в Сенат с 1932 года. Если за две недели до голосования ты вынужден укреплять собственные крепости, значит, штаб видит проблему. Есть и второй сигнал - досрочное голосование. Из примерно 10 млн уже проголосовавших американцев 51% зарегистрированы демократами и 32% - республиканцами. В десяти из двенадцати анализируемых штатов активность республиканцев ниже уровня промежуточных выборов 2022 года. Трамп умеет собирать людей вокруг себя. Но промежуточные выборы требуют другого - заставить этих же людей прийти и проголосовать за конкретного республиканского сенатора или конгрессмена. Главный вопрос - насколько трампизм вообще способен существовать отдельно от своего создателя. https://www.kommersant.ru/doc/9043468

Продолжается приём заявок на Премию РАПК «ВЫБОР» Регистрация на XII Национальную премию «ВЫБОР» продолжается до 15 ноября. Жюри оценит работы с 16 по 20 ноября, а церемония награждения состоится 3 декабря. Премия присуждается в 15 номинациях за работы, выполненные как в ходе кампаний, так и за их пределами: 🔴Лучшее событие кампании; 🔴Лучший агитационный аудио- или видеоролик кампании; 🔴Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании; 🔴Лучший контент агитационных материалов в Интернете; 🔴Лучшее политическое медиа (сайт, соцсети, тг-канал) партии, политика, эксперта; 🔴Лучший механизм продвижения в интернете / социальных сетях; 🔴Лучший вирусный проект сезона; 🔴Лучший проект электоральной мобилизации; 🔴Новые инструменты избирательной кампании; 🔴Лучший проект социальной архитектуры в избирательной кампании; 🔴Лучшая книга года по политическому консультированию и / или избирательным технологиям; 🔴Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов; 🔴Лучший журналистский материал / цикл материалов о выборах; 🔴Лучший медиапродукт по популяризации профессии политического консультанта и сферы политических коммуникаций; 🔴За вклад в развитие и популяризацию профессии. Результаты кампаний подведены совсем недавно — пока показатели и материалы ещё под рукой, подготовить заявку проще всего. Расскажите о проекте, которым гордитесь. 🧐 Подать заявку можно на сайте Ассоциации

Технологический суверенитет принято обсуждать в формате и терминах производства и импортозамещения. Это верно, но узко. Настоящая ставка выше: от того, есть ли у страны своя технологическая база, зависит, будут ли у неё деньги на развитие и прорыв. Отсюда политический смысл тюменской площадки - форума «Инфотех». Единая Россия первой среди партий завела технологический раздел в Народной программе, формируя будущее, не становясь в режиме созерцателя. Это фиксация субъектности партии в повестке. Но у этой темы есть второй слой, который важнее первого. Технология не имеет смысла, если она не доходит до человека. Владимир Якушев формулирует это максимально предметно: «сделать современные технологии доступными людям по всей стране». Не «построить цифровую экономику», не «внедрить ИИ» - а так, чтобы человек в любом районе страны не оказался за пределами цифровой реальности. Раскладывает эту формулу партия через понятные всем образы: связь, интернет и цифровое образование и грамотность. Помощь участникам СВО и членам их семей. Ни одна из них не звучит как презентация для инвесторов: все про то, что технологии должны работать на человека, а не на отчётность. Именно в этом роль партии и современности и настоящего.

Государственно-частное сотрудничество в интересах жителей Архангельской области В рамках отраслевого дня Минстроя России прошел первый Всероссийский конкурс лучших проектов комплексного развития территорий (КРТ). Лидером по расселению аварийного жилфонда с использованием этого механизма стала Архангельская область. Проблема устаревающего жилья остается одной из наиболее чувствительных для многих регионов. Речь идет не только о морально устаревшем облике городов и недостатке инфраструктуры, но и об угрозе безопасности и комфорту людей. В старых многоквартирных домах изнашиваются инженерные системы и коммуникации, ветшают конструкции. Решить эти проблемы одним лишь капитальным ремонтом удается не всегда. В Архангельской области с применением механизма КРТ расселили уже более 38 тысяч квадратных метров аварийного жилья. Но здесь важно не сводить оценку только к количеству завершенных проектов. В 2025 году инвестиционно-строительный цикл для многоквартирных домов в России составил чуть более трех лет. Поэтому на мой взгляд, правильнее учитывать динамику реализации проектов, исполнение обязательств перед жителями, бюджетный эффект и создание социальной инфраструктуры. Команда губернатора Александра Цыбульского предлагает комбинированный подход, объединяющий механизм КРТ, инфраструктурные кредиты и национальные проекты. Региональные власти увязывают коммерческие интересы застройщиков с задачами развития социальной инфраструктуры. В сложных экономических условиях бизнес благодаря соглашениям с местным правительством получает предсказуемые условия работы и гарантированные объемы выкупа жилья, а регион за счет частных инвестиций может урезать бюджетные расходы по этой статье без снижения темпов реализации программы. Объем расселенного жилья в рамках проектов КРТ уже позволил Архангельской области высвободить 15 млрд рублей бюджетных средств. Инфраструктурные кредиты и нацпроекты дополняют эту модель строительством новых дорог, развитием современного городского транспорта и модернизацией коммунального хозяйства. Такой подход позволяет говорить о действительно комплексном решении проблемы реновации, которое включает более широкое понимание экосистемы для жизни: от домов и социальной инфраструктуры до дорожно-транспортной сети и городской логистики. В этом случае эффект от КРТ становится заметен большему числу жителей региона. Они видят не просто точечное решение накопившихся проблем, а системное развитие городов, основанное на понимании потребностей жителей, ограничений и перспектив территории. Это создает основу для укрепления доверия граждан и роста социального оптимизма. Победа в конкурсе Минстроя подтверждает эффективность управленческой модели, которую реализует команда губернатора Цыбульского в решении задач по улучшению жизни людей. Ее особенность заключается в способности объединять интересы бизнеса, возможности федеральной поддержки и потребности жителей в рамках единой стратегии развития территории. В результате КРТ становится не просто инструментом расселения аварийного жилья, а механизмом обновления городской среды, позволяющим решать накопившиеся проблемы без чрезмерного увеличения нагрузки на региональный бюджет.

🧷🔗📎🖇️📐📏💬 Первого секретаря Коми рескома КПРФ и бывшего депутата Госдумы Олега Михайлова задержали в Москве. По имеющейся информации, ему вменяют ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, предусматривающую ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, её оправдание или пропаганду. Что могло стать предпосылкой к задержанию и каковы перспективы развития ситуации? Эксперты, специально для канала "Пять партий": 🗣Алена Август, политконсультант, соцархитектор: "Важно понимать, что закон един для всех. И нашим порой весьма креативным политикам стоит внимательно подойти к вопросу, сверив свои высказывания с законом - как актуальные, так и прошлые. Слово, конечно, не воробей, но посты-то почистить можно. Понятно, что скорее всего, партийные высказывания пойдут в русле "Все против КПРФ", но дело не в этом, а, повторюсь, в единстве ответа перед законом вне зависимости от партпринадлежности. Тут важна вменяемость, а не партбилет". 🗣Владимир Курков, соучредитель компании «Деловая репутация», член РАСО, лауреат премии имени Юрия Воротникова: "Основные предпосылки - активная протестная деятельность: коммунисты Коми во главе с Михайловым не признали итоги выборов в Госдуму и продолжили деструктивные нападки и пикеты. Перспективы определит суд, но оправдательные приговоры по таким статьям — редкость. Смягчить исход может разве что раскаяние. От КПРФ жду громкой реакции на уровне Коми и заметно более сдержанной — на федеральном". 🗣Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов: "Задержания по статье 205.2 УК РФ – нередкое явление в политической среде. В случае Олега Михайлова, наверняка появятся версии, что арест может быть частью давнего политического противостояния с руководством Республики. Насколько это действительно так, сказать сложно, но факт в том, что Михайлов долгое время был заметной фигурой оппозиционного движения. Сложившаяся ситуация ставит перед КПРФ вопрос о том, насколько эффективно партия способна поддерживать сторонников в судебном разбирательстве. Перспективы дела зависят от содержания публикации, позиции обвинения и грамотной работы защиты. Руководство КПРФ, скорее всего, окажет юридическую помощь и будет пытаться добиться результата через парламентские обращения". 👉 Подписаться на Пять партий

Проект госбюджета 2027-2029: плюсы и риски В ноябре Госдума будет принимать федеральный бюджет на ближайшие три года. Исходя из документа, расходная часть за этот период вырастет примерно на 10,5% – с 48,8 трлн руб. до 53,9 трлн руб. Уже сейчас очевиден главный тренд: зависимость от нефти серьезно сократится, а удерживать дефицит бюджета в приемлемых границах решено за счет поправок к налоговому законодательству. Итак, что предлагает Минфин? Может показаться странным, что при росте цен на мировом рынке прогноз поступлений нефтегазовых доходов ухудшен. В новом проекте заложена цена Urals $61 за баррель, а поступления – 7,6 трлн руб. Это минимум с 2020 года. Базовая цена для расчета расходов снижена до $50 за баррель на ближайшую трехлетку. На мой взгляд, «отвязать» бюджет от нефтяных качелей – сознательный и прагматичный шаг. Несмотря на нынешнюю конъюнктуру, мы уже могли заметить, насколько нестабильна может быть ситуация на рынках. Таким образом, снижение зависимости от продажи сырья позволяет обеспечить устойчивость бюджетной системы к внешним шокам – это «подушка» на случай падения цен или новых санкций. В этом случае бюджет перестает быть заложником геополитики, и даже при обвале нефтяных доходов расходные обязательства не претерпят серьезных изменений. Ставка в новом проекте бюджета сделана на ненефтегазовые доходы: их доля в бюджете вырастет с 81,5% в 2026-м до 84,1% к 2029 году. Учитывая задачу Минфина вернуть дефицит к более приемлемым значениям в 5,1–5,4 трлн руб. (уровень 1,9–2,2% ВВП), основная цель – поиск источников стабильного дохода, независящего от внешних условий. Для этого Минфин прогнозируемо пошел на корректировку действующих налогов и ввел новые. Для бизнеса в проекте бюджета запланирована опережающая индексация акцизов, рост налога на дивиденды со счетов «С» с 15% до 35%, налог на сверхдоходы добывающих компаний (20–30% от прибыли из-за роста цен на сырье). Для физлиц пассивные доходы (дивиденды, проценты по вкладам, продажа имущества, ценные бумаги) предлагают суммировать с основным доходом и облагать по единой шкале 13–22%. Сейчас они идут отдельно по ставкам 13/15%. Это даст бюджету порядка 450 млрд руб. в год. Также планируется с 2027 года ввести НДС 22% на товары маркетплейсов из третьих стран и новый налог 15% на пассивный доход квалифицированных инвесторов в ЗПИФ. Что касается расходной части, основная идея бюджетного плана на предстоящую трехлетку – снижение темпов роста расходов. Так, в 2027 году их увеличение ожидается всего на 0,4%, а в последующие два года расходы вырастут до 4,5% и 5,7%. Основной приоритет отдается, как и прежде, социальной сфере, обеспечению обороны и безопасности и реализации нацпроектов. Такая конфигурация говорит о том, что Минфин пытается найти баланс между социальными обязательствами и бюджетной устойчивостью, сокращая расходы и перенося «центр тяжести» доходной базы с волатильной нефти на более стабильные внутренние источники. В нынешних условиях, когда бюджет испытывает серьезную нагрузку, появляются новые геополитические риски, а ситуация на мировых рынках постоянно меняется, такая модель выглядит логичной в стратегической перспективе. Отвязка от нефтяных котировок снижает внешние риски и позволяет сделать экономическую ситуацию внутри страны более стабильной и прогнозируемой. Еще один плюс – стимул к диверсификации: когда бюджет опирается на внутреннюю экономику, у государства появляется мотив развивать несырьевые сектора. Тем не менее, у нового проекта бюджета есть потенциальные уязвимости. Рост налогов – это изъятие средств из частного сектора, что может негативно сказаться на инвестиционной активности и потреблении, тем самым подорвав базу, на которую рассчитана модель. Это обусловлено тем, что ненефтегазовые доходы сильно зависят от внутреннего спроса, прибылей компаний и реальных доходов населения. Нельзя сбрасывать со счетов и кривую Лаффера: при увеличении налогов сборы рано или поздно пойдут вниз, и развивать этот источник дальше будет невозможно. Также возникает риск роста теневого сектора и повышения инфляционного давления. Поэтому ключевой вопрос, на мой взгляд, заключается в том, сможет ли государство сбалансировать систему, чтобы не допустить серьезной просадки деловой активности и покупательской способности населения. Предложенная модель требует тонкой настройки – важно не только снизить зависимость от нефти, но и сохранить стимулы для роста внутреннего рынка. Именно от решения этой задачи будет зависеть, сможет ли новый бюджет на практике стать фундаментом долгосрочной стабильности.

Народная программа как инструмент реализации приоритетов На совещании с руководством партии и Правительством РФ председатель «Единой России» Дмитрий Медведев озвучил бюджет новой Народной программы и ее приоритеты на ближайшие три года. На ее реализацию в федеральном бюджете заложено 18 млрд рублей. Партия сохраняет социальную направленность своей политики и продолжает реализацию наиболее востребованных программ, значимых для регионов. Это векторы, которые напрямую влияют на повседневное качество жизни людей: модернизация больниц, строительство школ, ремонт дорог, индексация семейных выплат. Таким образом, «Единая Россия» концентрируется на конкретных изменениях, результаты которых граждане могут увидеть уже в ближайшей перспективе, например, в следующем строительном сезоне. Народная программа при этом выступает связующим звеном между общественным запросом и государственными решениями. Партия не только формирует свою политику на основе наказов избирателей, но участвует в обеспечении их фактической реализации через законодательные инициативы, взаимодействие с Правительством и работу региональных отделений. Это важное преимущество действующей модели партийной работы. Последовательность движения развития России в контуре Народной программы позволяет «Единой России» совместно с Правительством непрерывно выполнять наказы избирателей, опираясь на накопленный опыт и действующие механизмы контроля. В рамках партийно-избирательной системы это демонстрирует способность партии выполнять предвыборные обязательства и служит одним из ключевых критериев оценки эффективности работы главной политической силы страны. Вместе с тем «Единая Россия» обеспечивает поддержку стратегических приоритетов государства и президента на кадровом и законодательном уровнях. Дмитрий Медведев подчеркнул, что ключевыми направлениями Народной программы остаются всесторонняя помощь участникам СВО и обеспечение технологического лидерства России. Здесь партийные ресурсы, включая кадровые, инфраструктурные и коммуникативные возможности, становятся инструментом решения более масштабных государственных задач, связанных с безопасностью, устойчивостью и долгосрочным развитием страны. На мой взгляд, политика «Единой России» как партии парламентского большинства охватывает два уровня. Первый связан с удовлетворением основных общественных потребностей: доступностью медицинской помощи, качеством образования, социальной защитой и безопасностью. Второй ориентирован на долгосрочные цели: экономический рост, технологическое лидерство и укрепление суверенитета. Народная программа объединяет эти направления в единую систему политических обязательств, позволяя партии одновременно отвечать на текущие запросы граждан и участвовать в реализации стратегического курса страны. Таким образом, социальная политика «Единой России» обеспечивает непосредственную связь партии с избирателями, а участие в решении национальных задач определяет ее роль в системе государственного управления.

📍 Международный экспертно-аналитический форум «Россия и Кыргызстан в Большой Евразии: прошлое — настоящее — будущее» Сегодня в Бишкеке мы проводим форум совместно с нашими партнерами из Философского клуба, ИКЦ «Аксон», КРСУ и ИСАИ. Обсуждаем общую историю наших стран и перспективы развития сотрудничества, а также вызовы, которые стоят перед странами Большой Евразии. На нашем молодежном треке выступил генеральный директор «НОВОЙ ЭРЫ» Александр Шабалтин. Он поделился с зарубежными коллегами опытом работы нашего Исследовательского центра. Александр рассказал о механике реализации социологических исследований, методологии исследований, работе с респондентами, а также разобрал примеры наших исследований: • Образ России и БРИКС в представлении молодежи стран БРИКС; • Образ России и СНГ в представлении молодежи Абхазии; • Быть мамой: восприятие опыта материнства; • Восприятие семьи молодежью; • Экспертный доклад «Будущее БРИКС; • Технологии России: человек будущего. Если вдруг кто забыл, то самое время вспомнить и полистать результаты на сайте! Слушателями лекции стали преподаватели, эксперты по социологии и студенты из Кыргызско-Российского Славянского университета имени Б.Н. Ельцина.

ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, (темы: выборы и около выборные темы, политтехнологии, политология. ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 21 октября 2026 года Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них 2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я" Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев ЛИСТРАТОВ Mаксим Легкий Мария Дудко МОСКВЫБОРЫ Мысли ВиктОра (НЕ)реальный мир О политике с О.К. ОГОНЬ PAYMUSHKIN ПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия Партбилет.35 Позитивный политолог Иваново Полилог. Экспертиза ПолитБрокер Политджойстик/Politjoystic Политген Политесса Кислицына Политика Онлайн Politisch verdächtig Политическая тусовка Политолог Геннадий Подлесный ПолитологОрлов ПолитСатирКа Прокофьева Наталья Владимировна ПСКОВСКИЙ СЮР Пять партий Ракова позвонит РАПК Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО Региональная политика Роман Моложон Северный взгляд Сикач и его Секач Смыслы и Стратегии СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ Телеграбля Тожеполитолог Трезвый политолог The Гращенков Фёдоров. Механизмы власти Хайпбист и политтехнолог Харисов о политике Homo Politicus. Мария Сергеева ЧАДАЕВ Чеснаков Что-то знаю / Павел Данилин Шалимовправ Центр ПРИСП Юристы на выборах ЦЕХЪ Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел Яч ЦИК России (официальный канал) СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К" ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Сокращение управленческого аппарата как инструмент региональной бюджетной политики В последнее время можно наблюдать тенденцию на сокращение управленческого аппарата в российских регионах. Об этом объявили уже несколько субъектов. Например, губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин принял решение сократить руководящий состав правительства на 15%. О таком же решении сообщил глава Красноярского края Михаил Котюков. Аналогичные меры приняли в Нижегородской и Саратовской областях. Самое же масштабное сокращение чиновников запланировано в Самарской области – на 20% до конца 2026 года. Можно сделать вывод, что оптимизация госуправления постепенно превращается из локального явления в общероссийский тренд и устойчивый инструмент региональной бюджетной политики. В этом контексте особенно показателен кейс Иркутской области. Здесь тоже сокращают аппарат на 15%, но совмещают этот шаг с другими мерами. Согласно прогнозу областного правительства, к концу 2026 года прирост доходов от налогов бизнеса может составить почти 20 млрд рублей. Административная оптимизация сегодня – это не «техническая» мера, а часть более широкой стратегии повышения устойчивости региональной экономики при сохранении социального контракта. Так, несмотря на существующие сложности, Иркутская область по-прежнему делает упор на выполнение ключевых социальных обязательств. В приоритете у правительства – поддержка участников СВО, зарплаты бюджетников и соцвыплаты, строительство социальной инфраструктуры. Игорь Кобзев акцентирует, что главная задача – обеспечить финансовую стабильность через комплексный подход. В условиях бюджетных ограничений на первый план выходит не формальная экономия, а способность грамотно выстроить новую модель управления, в которой социальные обязательства остаются приоритетом.

Низкие зарплаты и растущая нагрузка: почему региональной власти трудно удерживать специалистов Проанализировал для «Региональных комментариев», как продолжительная нехватка кадров в бюрократическом аппарате способна повлиять на качество работы местных администраций, и какие меры могут помочь удержать компетентных специалистов: В Татарстане и ряде других субъектов РФ наблюдается дефицит чиновников из-за низких зарплат. Ведущему консультанту в министерстве лесного хозяйства республики предлагают лишь 35-42 тысячи рублей, а ответственному за работу по профилактике коррупции в Минюсте Татарстана – 47-57 тысяч, пишут СМИ. Несоответствие оплаты сложности работы - серьёзный управленческий риск. При этом сравнивать с рынком нужно полный годовой доход, включая премии и надбавки. Если и с их учётом предложение неконкурентоспособно, одного престижа государственной службы для привлечения специалистов недостаточно. Самое уязвимое место - потеря квалифицированных исполнителей. Руководитель принимает решение, но кто-то должен подготовить документацию, провести закупку, проверить расчёты, проконтролировать подрядчика. Когда таких людей не хватает, нагрузку распределяют между оставшимися. Некоторое время аппарат справляется за счёт их опыта и переработок, затем начинают накапливаться задержки и ошибки. Для государственных программ это риск срыва отдельных сроков, снижения качества проектов и формального исполнения показателей. Деньги могут быть предусмотрены, поручения даны, а обеспечить результат некому. Политические последствия тоже вполне конкретны. Житель оценивает власть по тому, как работает транспорт, ремонтируется дорога, решается его обращение. Он не обязан разбираться, сколько специалистов осталось в профильном отделе. Поэтому кадровые проблемы внутри ведомств со временем могут превращаться в претензии к региональному руководству. Причём уход одного опытного сотрудника иногда чувствительнее, чем несколько незаполненных ставок: вместе с ним теряются знания и рабочие связи, которые невозможно быстро восстановить. Повышать оплату необходимо там, где она явно не соответствует квалификации и ответственности. Но только зарплатой проблему не решить. Человек должен понимать, какая нагрузка его ждёт, за что он отвечает и какие у него перспективы. Если инициативный сотрудник получает прежде всего дополнительные поручения, а продвижение с результатами работы связано слабо, удерживать специалистов будет трудно и после повышения зарплат. Нужны понятные условия премирования, возможность профессионального роста и сокращение дублирующей отчётности. Пересматривать требования стоит с точки зрения их связи с реальной работой. Для специалиста по закупкам, юриста или сотрудника, отвечающего за информационные системы, нужны разные компетенции и разные способы оценки. Снижать профессиональную планку из-за нехватки людей было бы ошибкой. А вот убирать избыточные согласования, учить сотрудников, развивать наставничество и давать им полномочия, соответствующие ответственности, - вполне практические меры. Начинать следует с подразделений, где нехватка специалистов уже задерживает решения и выполнение программ.

Цифровая коммуникация региональной власти: от охватов к востребованности Коллеги из ГК «Полилог» провели интересное исследование национальных социальных сетей и мессенджеров как площадок коммуникации региональных властей. Создание МАХ в 2025 году и замедление Telegram весной 2026-го стали импульсом для очередного перераспределения аудитории между цифровыми платформами. Вместе с тем многие главы регионов пересмотрели свои коммуникационные стратегии. По данным исследования, к лету 2026 года все губернаторы присутствовали в МАХ, 87 из 88 вели аккаунты во «ВКонтакте» и еще 60 были представлены в «Одноклассниках». Однако расширение присутствия на цифровых площадках пока не привело к качественной сегментации контента: подавляющее большинство губернаторов дублирует публикации в разных каналах. Вместе с тем обозначилась тенденция: аккаунты как минимум десяти глав регионов в МАХ содержат не менее 45% публикаций, уникальных по сравнению с «ВКонтакте». Это отражает более широкий процесс трансформации цифровой коммуникации. Разные площадки обладают разным функционалом. Например, интеграция МАХ с Госуслугами способствует сближению органов власти и жителей, а губернатор с помощью своего канала может укреплять такие связи. В результате критерием эффективности коммуникации становится не столько количество подписчиков, сколько вовлеченность аудитории и востребованность публикуемого контента. На мой взгляд, в региональной коммуникации важнее не формальная подписка и даже не количество площадок, на которых зарегистрирован губернатор, а то, насколько полезным для жителей оказывается каждый конкретный канал. Отчасти это можно проследить на примере роста аудитории глав регионов в МАХ. Сергей Собянин набрал наибольшее число подписчиков в национальном мессенджере с момента его запуска: 224 тысячи человек. Это больше половины от его аудитории во «ВКонтакте» (410 тысяч) и значительная часть аудитории Telegram (366 тысяч). Этот пример показывает, что новая цифровая площадка может достаточно быстро сформировать собственную значительную аудиторию, если на ней присутствует востребованный источник региональной информации. При этом появление новых каналов не означает автоматического отказа от прежних. Вижу, что многие губернаторы сохраняют присутствие в Telegram, который при всех переменных остается главной политической площадкой России. И это правильно. Такой подход позволяет главам работать с разными сегментами аудитории и обеспечивать доступ к уже сложившимся каналам взаимодействия. Согласен с коллегами, что современная губернаторская коммуникация все заметнее выходит за рамки публичного освещения деятельности властей. Вместе с тем оперативное информирование остается неотъемлемой частью регионального управления. Оно помогает людям ориентироваться в происходящем, планировать повседневную жизнь и снижает неопределенность в ситуациях, требующих быстрой реакции. Особенно это важно для приграничных регионов, где своевременное получение информации может непосредственно повлиять на безопасность граждан. Таким образом, трансформация губернаторской коммуникации заключается не просто в освоении новых цифровых площадок, а в поиске наиболее эффективных способов взаимодействия с населением. В перспективе конкурентным преимуществом станет не само присутствие в конкретном мессенджере, а способность адаптировать контент к его возможностям и запросом аудитории. Для региональной власти это вопрос не только публичности, но и качества управления: чем оперативнее и понятнее граждане получают значимую для себя информацию, тем эффективнее выстраивается взаимодействие между властью и обществом.

Россия и Иран: логистика вне санкций Вопросы безопасной и стабильной логистики сегодня приобретают особую значимость – особенно для стран, которые находятся под давлением международных санкций. Рассказал изданию RuNews24, какую роль играют морские пути в сотрудничестве России и Ирана, и в чем важность выстраивания альтернативных маршрутов, не зависящих от действий недружественных государств: В центре российско-иранских переговоров, которые прошли 19 октября в Душанбе, ожидаемо оказались не только вопросы геополитики, но и общие проекты, имеющие большую значимость для развития экономики обеих сторон. На встрече с вице-президентом Ирана Мохаммадом Резой Арефом вице-премьер РФ Михаил Мишустин обсудил, в частности, реализацию масштабного проекта транспортного коридора «Север – Юг». Для России этот маршрут – стратегический обходной путь, который важен, в первую очередь, для транспортировки чувствительных к срокам или подсанкционных грузов – зерна, продовольствия, промышленной продукции. Коридор связывает Евразию напрямую с Персидским заливом и Индийским океаном и позволяет «обойти» перегруженный и политически уязвимый Суэцкий канал, в котором западные маршруты находятся в зоне влияния недружественных стран. МТК «Север – Юг» проходит по территории России, Казахстана, Туркменистана, Ирана и Азербайджана – государств, заинтересованных в суверенной логистике. Перспективы развития коридора, на мой взгляд, весьма существенны. В дальнейшем он может стать альтернативой перевозкам не только по Суэцкому каналу, но и по Средиземному морю и Босфорскому проливу. Сочетание железнодорожных, автомобильных и морских путей делает коридор более гибким, позволяя формировать новые логистические цепочки. Как отметил Мишустин, проект «обеспечит прямой выход на растущие рынки АТР и Африки», что сегодня имеет особое значение для России, активно осваивающей новые возможности международного сотрудничества. Какие выгоды от этого получают заинтересованные страны? МТК «Север – Юг» позволяет России выходить к морским портам Ирана и связываться с рынками Пакистана, Индии и Юго-Восточной Азии – то есть со странами и регионами, которые сегодня демонстрируют хорошую динамику экономического роста. Учитывая фактическую блокаду со стороны Запада, взаимодействие с развивающимися рынками дает России возможность выстраивать новую модель экономического сотрудничества. Для Ирана не менее важно проводить независимую от Запада политику в регионе – особенно сегодня, когда конфликт между Тегераном и Вашингтоном рискует обостриться вновь в любой момент. Реализация проекта «Север – Юг» откроет новые перспективы взаимодействия между крупными государствами Евразии, противостоящими западной экспансии. Кроме того, после завершения строительства МТК станет важнейшим грузовым транзитным центром. Главная сложность в полноценной переориентации поставок на этот коридор – в недостающем железнодорожном звене на западной ветке между Рештом и Астарой в Иране. Тегеран уже уведомил Россию, что земли под строительство участка полностью выкуплены, и Москва ждет документального подтверждения этого шага. Ввод ветки в эксплуатацию позволит коридору заработать в полную силу. Не менее важной темой двусторонней встречи стало укрепление южных портов России на Каспийском море, о чем дополнительно попросила иранская сторона на фоне атак киевского режима. Это важно для обеспечения безопасности поставок зерна и продуктов питания, которые проходят по каспийскому маршруту. Для Ирана это вопрос продовольственной безопасности: Тегеран прямо связывает устойчивость ключевого для себя направления морской логистики с безопасностью портовой инфраструктуры. Россия, в свою очередь, рассматривает Каспийское море как безопасный маршрут для выхода на рынки Персидского залива в условиях, когда экспортные потоки в Черном море испытывают значительное давление. Встреча в Душанбе – еще одно подтверждение того, что российско-иранское взаимодействие сегодня выходит за рамки деклараций и строится на конкретной практической пользе. Развитие МТК «Север – Юг» и укрепление каспийской логистики – это важные проекты, позволяющие и России, и Ирану снижать зависимость от западных маршрутов и политического давления. Сегодня, когда санкции и геополитические конфликты не ослабевают, тесное взаимодействие Москвы и Тегерана становится не просто выгодным, а стратегически необходимым для обеих стран.

О чем говорят кадровые перестановки в правительстве Премьер-министр Михаил Мишустин внес в Госдуму кандидатуры на посты в правительстве. Кадровые решения согласованы с президентом Владимиром Путиным. Перестановки затрагивают сразу несколько ведомств – руководство правительства, Минфин, Минтранс и представительство главы государства в ДФО. Уже сейчас можно сделать определенные выводы из назначений. Одно из наиболее любопытных решений связано с финансовым блоком. Министр финансов Антон Силуанов сохранит свой пост, но при этом станет еще и вице-премьером. Ранее он уже совмещал эти должности, получив такое назначение в мае 2018 года в кабинете Дмитрия Медведева. На мой взгляд, такие перестановки – это всегда в первую очередь сигнал о том, что ведомство имеет ключевое значение для устойчивости экономики в целом. Выдвижение Антона Силуанова на пост вице-премьера при сохранении поста министра финансов показывает, что роль Минфина и бюджетная дисциплина в целом критически важна для обеспечения макроэкономической стабильности. Принципиально важно и то, что Силуанов последовательно отстаивает принцип устойчивости государственных финансов и ориентируется в первую очередь на консервативные прогнозы и наполнение, а не расходование ФНБ. Эти качества выходят на первый план в условиях усиливающегося внешнего давления и необходимости рационального подхода к вопросам сбалансированности государственного бюджета. Думаю, в дальнейшем можно ожидать более эффективного использования бюджетных средств в различных проектах. Усиливает свои позиции и первый зам Силуанова – Ирина Окладникова переходит на должность руководителя аппарата правительства, сменив на этом посту Дмитрия Григоренко. В Минфине она курировала достаточно широкий круг вопросов – от подготовки бюджета и проектного финансирования до цифровизации управления государственными финансами. Это назначение, на мой взгляд, достаточно логично: ее предшественник в аппарате отвечал за цифровое развитие, реализацию нацпроектов, управление государственным долгом и финансовыми активами, формирование ФНБ. С приходом Ирины Окладниковой эти процессы, очевидно, будут проходить в более тесной связке с Минфином и финансовым блоком. Это еще один сигнал о том, что экономическая политика правительства станет более прагматичной в условиях сложной внешней конъюнктуры. На должность еще одного заместителя председателя правительства – полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе – предложена кандидатура губернатора Приморского края Олега Кожемяко, который сменит Юрия Трутнева. Это опытный управленец, который глубоко погружен в дальневосточную специфику. У него за плечами руководство четырьмя регионами в этой части России, в том числе Корякским автономным округом, Амурской и Сахалинской областями. А это колоссальный опыт государственного управления и четкое понимание, какие потребности и запросы сегодня есть у субъектов ДФО. Уверен, работа Кожемяко на посту полпреда будет не менее эффективной, чем ранее – работа команды Трутнева. А решать ему предстоит достаточно серьезные задачи: например, со следующего года на Дальнем Востоке планируют запустить единый преференциальный режим, который должен унифицировать условия реализации инвестпроектов и позволить инвесторам выбрать «набор» льгот под конкретные проекты. Курировать эти вопросы в качестве полпреда предстоит уже Олегу Кожемяко. И здесь его знакомство с дальневосточной повесткой будет особенно ценно. На повышение пойдет и глава Минтранса Андрей Никитин – он предложен на пост вице-премьера, курирующего в том числе развитие транспортного комплекса, вместо Виталия Савельева. А министром транспорта может стать Дмитрий Ядров, который сейчас возглавляет Росавиацию. Никитин уже зарекомендовал себя как грамотный управленец –до получения поста в Минтрансе он возглавлял Агентство стратегических инициатив и был губернатором Новгородской области. Министерство транспорта под его руководством продолжало подготовку обновленной транспортной стратегии. Ведомство делало ставку на развитие беспилотного транспорта – одну из наиболее актуальных сегодня отраслей. Новая должность предполагает координацию работы всей транспортной отрасли на уровне федерального правительства. Такое кадровое решение позволит усилить инфраструктурный блок, а на передний план выйдут наиболее значимые сегодня направления – беспилотные технологии и авиация. Подводя итог, можно сказать, что все эти перестановки выглядят не как формальная ротация, а как донастройка системы под конкретные задачи с опорой на реальный опыт, управленческие навыки и понимание отраслевой специфики. Каждое назначение будет работать на практический результат. На мой взгляд, именно такие решения помогут всей системе государственного управления эффективно справляться с внешним давлением и внутренними вызовами.