Подгорнов.Экспертиза

Есть вариант (на мой взгляд самый вероятный), что выборы будут проходить в "тишайшем режиме". Т.е. это будет не шторм из-за "отсутствия донесения", а штиль. Идеальный штиль. Или хорошо, или ничего. Выборы в Госдуму 2026 пройдут в формате "назначения" партий в Госдуму. Региональные вопросы еще могут подниматься, но "большие темы" (вокруг СВО, экономики и даже, например, мигрантов) будут поставлены на паузу. Предвыборная кампания начнется в районе ПМЭФ через тезисы Президента. Он озвучит "положение дел" и затем партии с разной долей вовлечения перескажут эту повестку. Выборы, как и в прошлый цикл, будут "пропрезидентские". Поддержка курса Путина. Поддержка СВО (итогов или продолжения операции), поддержка президентских инициатив по демографии, рынку труда, экономике, образованию и так далее. Телеграм для этого не нужен. И МАХ тем более. Я уверен, что пересматривается сама политика "донесения" и влияния на "смыслы" через мессенджеры. Опыт СВО показал, что при некоторых преимуществах - есть и масса недостатков. И они не только про юрисдикцию владельцев, но и про лояльность авторов. А также их "влияние" на реальную повестку. _____________________ MAX | Telegram | WI

Telegram в России не будет работать даже с VPN, заявили в Госдуме. Зампредседателя комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов рассказал, что россияне не смогут пользоваться мессенджером, просто скачав VPN. По словам депутата, останутся только «легальные сервисы VPN, которые нужны для работы СМИ». «У Роскомнадзора есть техническая возможность отслеживать VPN-трафик. Они просто начнут его потихоньку поджимать. Telegram будет также тупить и через VPN. Если кто-то думает, что все просто скачают VPN и продолжат пользоваться мессенджером, то спешу вас расстроить. Ничего не будет работать», — отметил Свинцов. «Telegram — это один из тысячи пунктов, которые нужно отрегулировать. Здесь нет задачи запретить», отметил депутат. Замедление работы мессенджера Свинцов назвал «временными неудобствами», которые постепенно исчезнут, а люди найдут альтернативы. Депутат также заявил, что с Дуровым во Франции «поступили очень логично»: «Пригласили в гости, арестовали и он все очень быстро выполнил».

Такого кризиса на рынке труда, как по итогам февраля 2026 года, не было в России последние восемь лет, показывает аналитический отчёт Headhunter. Пока официальную статистику по рынку труда спасает, как показывал недавно, манипуляции работодателей с переводом работников на сокращённую рабочую неделю, перевод в простой, прекращение найма новых работников на замену выбывшим (например, ушедших на пенсию). Ещё одна мера сокращения трудовых издержек – прекращение разного рода доплат («переменной части») сверх оклада.

Легенды возвращаются В День космонавтики Физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и астрофизик Борис Штерн снова соберутся вместе и обсудят "ГЛАВНЫЕ ЗАГАДКИ ВСЕЛЕННОЙ". Например, что за неуловимое вещество занимает большую часть Вселенной? Существуют ли другие разумные цивилизации, кроме нашей? И ждёт ли Вселенную новый Большой взрыв? Публичная дискуссия пройдёт в особенный день – 12 апреля и в особенном месте – в московском киноцентре «Октябрь» на Новом Арбате, где проходят все самые громкие кинопремьеры. КУПИТЬ БИЛЕТЫ

Во-первых, Китай не работает в Телеграм и как-то жив. Индия. Иран. Бразилия. БРИКС не работают в Телеграм и как-то живы. Во-вторых, одна из проблем с 2014 года и особенно после 2022 года - это "смыслы доводить". Т.е. если и работали через Телеграм, то не очень эффективно по результату. В этом же самом Телеграме можно прочитать уйму толковой аналитики, как РФ проигрывает информационную войну. Явно усилий Телеграма было недостаточно. Из этого получается, в-третьих, "уход от Телеграма" - это окно возможностей. Надо придумать и оформить новые пути донесения "смыслов" и до внутренней аудитории, и до внешних агентов. Я повторю свою мысль про МАХ - это должна быть эволюция в развитии мессенджеров и "доводов смыслов". В МАХ нужны свежие идеи, свежие люди. Телеграм своё отработал на 4+ Спасибо ему. Двигаемся дальше. Как в свое время сам Телеграм вытеснил "традиционные СМИ", а также Интернет первой и второй волны - так теперь и его самого сменит что-то новое. И будет верным сказать, что это не только МАХ, но и другие источники. Короткие видео. ИИ-контент в режиме стриминга. И еще много всего интересного. Новые актуальные форматы "доведения". Во многом Телеграм - устарел. Как в своё время например устарели форумы и ЖЖ. Также уже высказывал эту мысль, что РФ может только выиграть, если сейчас начнет перестройку и поиск новых форматов. К МАХ же всё еще вопрос кадровый (кто будет эти форматы внедрять и формировать), а также по общему пиар-позиционированию (слишком громоздко и неуклюже звучит это все с приставкой "гос"). "Надо докрутить". _____________________ MAX | Telegram | WI

Демография в кризисе III. (I | II) Отдельно Россия Россия находится в группе стран, где пик численности населения уже пройден. По всем адекватным моделям население уже достигло максимума, а дальнейшая траектория будет определяется низкой рождаемостью, старением и все более важной (вплоть до ключевой) ролью миграции. Суммарная рождаемость в России в районе 1.4 ребенка на женщину. Это уровень, который не обеспечивает простого воспроизводства без внешнего притока населения. Одновременно, что очень важно, идет стремительное сокращение будущего контингента женщин репродуктивного возраста. Это означает, что даже при некотором росте коэффициента рождаемости быстрый разворот тренда невозможен чисто арифметически. Даже при появлении массовой «возможности» заводить детей – нет женщин, чтобы обеспечить значительный рост. Для РФ демографическая проблема в трех структурных блоках. Во-первых, малочисленные поколения 1990-х и начала 2000-х уже вошли в репродуктивный возраст. Т.е. негатив от «невозможности» накладывается на негатив от «численности». Во-вторых, (стремительное) старение повышает нагрузку на бюджеты, здравоохранение и инфраструктуру. Что взаимодействует с «возможностями» и мешает молодым решиться на детей. В-третьих, компенсация за счет миграции политически и культурно конфликтуют, но без неё убыль будут усиливаться. Опять же взаимодействуя и с «возможностями». Т.е., например, чем хуже рынок труда из-за отсутствия мигрантов, тем хуже общая динамика развития страны и соответственно «возможности» для молодых завести ребенка. Поэтому общий тон про рождаемость не должен быть лозунговым «рожайте больше». Реальная проблема структурная. Слабая доступность жилья, низкие и нестабильные доходы, износ инфраструктуры (особенно в регионах), неравный доступ к адекватному уровню здравоохранения. И отдельный важный фактор – ранняя смертность мужского населения при сохранении финансового неравенства по доходам. Т.е. если перевернуть пирамиду доходов в пользу женщин, то рожали бы значительно больше. Около 30-40% больше по всем моделям. Просто за счет того, что женщина могла бы «содержать» семью дольше. Мужчины слишком рано выбывают и лишают домохозяйства доходов. Это передается будущим поколениям и так по циклу. Что это всё значит в эпоху кризисов XXI века У нас сейчас войны, пандемии, высокая инфляция, дорогая (недоступная) недвижимость, нестабильный рынок труда и климатические изменения в формате катаклизмов. Но это обязательно мгновенно обрушит мировое население. Изменения лежат в плоскости репродуктивного поведения: люди позже вступают в брак, позже заводят первого ребенка, чаще ограничиваются одним ребенком или откладывают решение до потери мотивации или физиологической возможности. Это особенно характерно для городского среднего класса, то есть именно для той прослойки, которая в современном обществе несет наибольший человеческий капитал. Общий вывод неприятный: в XXI веке главный демографический сдвиг проходит не между «богатыми» и «бедными» и даже не между «традиционными» и «нетрадиционными», а между обществами, научатся превращать низкую рождаемость и старение в управляемую экосистему, и обществами, где эти процессы сломают экономику, «семейные ценности» и приведут к политической нестабильности. _____________________ MAX | Telegram | WI

Демография в кризисе II. (I) Европа Европа - это мировой лидер по низкой рождаемости и «высокому старению». В ЕС в 2024 году родилось 3.55 млн детей, суммарный коэффициент рождаемости составил 1.34, а средний возраст матери при рождении первого ребенка - 29.9 года. Рождаемость в Европе давно сместилась в более поздние возраста, а сама семья стала значительно меньше, позже и дороже. Смысл европейского кейса не в том, что «европейцы вымирают и загнивают», а в том, что Европа перешла в режим хронического демографического дефицита собственных рождений. Ее население поддерживается в основном за счет инерции, долголетия и значительной миграции, но базовая возрастная структура ухудшается. С точки зрения политики это всё приведёт к конфликту между экономической потребностью в мигрантах и культурным нежеланием быстро менять состав общества. Молодое новое население против «не умирающего» старого. Америки Америки можно поделить на два разных мира. США и Канада - это старение плюс важнейшая роль миграции. В США население 65+ выросло на 38.6% за 2010–2020 годы и достигло 55.8 млн, а общий рост населения в 2024-2025 замедлился до 0.5%, причем само Бюро переписи связало это в том числе со снижением чистой международной миграции. Грубо говоря, североамериканская модель держится не на высокой рождаемости, а на комбинации миграции + более высокой производительности при «условиях». Как только семья получает «возможность» - она рожает 3+ Латинская Америка, как второй мир, в переломной фазе: регион буквально только что ушел ниже уровня воспроизводства. В 2024 году население Латинской Америки и Карибского бассейна достигло 663 млн, а фертильность в 2024 году оценивалась в 1.8 ребенка на женщину. Это означает, что регион больше нельзя описывать старой формулой «молодой, быстро растущий, многодетный». Он теперь стремительно двигается к старению, но при меньшем запасе богатства и социальной обеспеченности, чем Европа. Это сочетание еще более усиливает кризис и конфликт между «старым» и «новым». Азия Азия – также уже давно не единый демографический сюжет, а три разных. Восточная Азия - сверхнизкая рождаемость, быстрое старение, сжатие когорты молодежи и будущих трудовых ресурсов. Сейчас в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе суммарная рождаемость около 1.3. Это не просто «ниже нормы», структурные изменения в госуправлении, на рынке труда и в пенсионной системе. Южная Азия пока выглядит устойчивее, но и там падение рождаемости уже случилось: регион в 2023 году был примерно на уровне 2.0 ребенка на женщину с негативной динамикой. То есть и там идет выход из старой модели массовой многодетности, просто не так стремительно, как в Японии, Южной Корее или Китае. Главные азиатские тренды на XXI века такие: Восточная Азия будет стареть раньше, чем успеет полностью перестроить социальные институты под малодетное и сверхдолгое общество, а Южная Азия в это же время будет обладать некоторым демографическим ресурсом, но с «убывающим трендом». Т.е. если этот «демографический бонус» Юга перевести в занятость и мегаполисную производительность труда, то можно догнать и перегнать успешный Восток. Африка Африка - главный источник мирового демографического роста в 21 веке. ООН ожидает, что население стран к югу от Сахары вырастет на 79% к 2054 году или до 2.2 млрд, а к концу века - до 3.3 млрд. Именно сюда смещается центр рождаемости и будущего прироста человечества. Но романтизировать это всё не стоит. Быстрый рост населения в бедных и институционально слабых системах - не автоматический бонус к развитию. Если не хватает школ, рабочих мест, городской инфраструктуры, воды, энергии и политической управляемости, то демографический рост превращается в ускоритель нестабильности. Африка становится не столько демографическим резервом мира, сколько полигоном борьбы за рабочую силу, рынки, миграционные потоки и ресурсы. Что ничего хорошего региону не сулит. _____________________ MAX | Telegram | WI

Новый цикл: Демография в кризисе Поговорим про всё и сразу. Серия текстов про мировые тренды в демографии. Общая оценка и разбор отдельных моментов. Европа, Америка, Азия и конечно Россия. Что нам делать с демографией в 21 веке? Политически, экономически, социо-культурно и даже военно-мобилизационно. Начинаем. I. Про мир Мировая демография больше не сводится к примитивной формуле: «где-то рожают мало, а где-то много». Реальная картина куда сложнее. Сейчас одновременно идет пять процессов: (1) падение рождаемости почти везде, (2) быстрое (скорость – это ключевое) старение населения, (3) смещение центра мирового прироста в Африку, (4) глобальный рост роли миграции как демографической компенсации убыли и последнее, но возможно самое важно из всех: (5) удорожание воспроизводства человека в урбанизированном, развитом, образованном обществе. Мир, конечно, еще растет, но уже не по старой модели. Это ключевое изменение. Население планеты, по оценке ООН, вырастет с 8.2 млрд в 2024 году до пика около 10.3 млрд в середине 2080-х, а затем начнет слегка сокращаться. Еще раз, не за счет «высокорождаемости», а за счет «выживаемости», если хотите. Стремительный рост продолжительности жизни – главная причина новых миллиардов на дистанции. Но общий тренд по воспроизведения – негативный. Демографический кризис не характеризуется «низкой рождаемостью». Это неверное обоснование. Кризис в расхождении между желаемым и возможным числом детей. Для большинства людей проблема не в отказе от семьи как таковой, а в том, что жилье, уход за ребенком и общая стоимость жизни – слишком высокие. В том, что нестабильная карьера, что гендерные перекосы. Что общий (можно даже сказать: перманентный) страх и неуверенность в будущем. Всё вместе и мешает реализовать желаемую семейную стратегию. Т.е. демографический кризис XXI века все чаще выглядит как кризис воспроизводственной возможности, а не просто «кризис семьи» как ценности. Ценности – сохраняются. Во многом имея ценностный ориентир на благополучие детей и семьи – люди массово отказываются (откладывают) от родительства. Если бы не было ценностей и семья не значила много, то в условиях кризиса (уровня жизни) было бы проще решиться на одного, двух, трех и так далее. Кризиса морали, кризиса желания – нет. Есть кризис возможностей. Общие тренды для человечества Почти половина стран мира уже находится ниже уровня простого воспроизводства 2.1 ребенка на женщину, а глобальный показатель в 2024 году был около 2.3. При этом рост населения продолжается не из-за высокой рождаемости в целом по планете, а из-за демографической инерции, более высокой продолжительности жизни и молодого возрастного состава в части стран. Это важный момент: низкая фертильность и продолжающийся рост населения могут сосуществовать десятилетиями. О чем еще отдельно поговорим в контексте «успехов» российской рождаемости нулевых-начала десятых. Вторая универсальная линия для всех - старение. В ЕС уже 22.0% населения старше 65 лет, а медианный возраст достиг 44.9 года. В ближайшие десятилетия население старших возрастов будет расти быстрее почти всех остальных групп. Это означает давление на социальную архитектуру, на здравоохранение, на «уходовые услуги», на рынок труда, на оборонную, как мобилизационную базу. Третья линия - миграция теперь не побочный, а системный механизм поддержания численности населения и рабочей силы, как активных экономических единиц. В ряде стран и территорий международная миграция уже стала основным драйвером роста населения или смягчения убыли. Иначе говоря, для части развитого мира без миграции демографическая картина была бы заметно хуже. Это статистический факт. _____________________ MAX | Telegram | WI

У меня уже был анонс переговорной позиции Путина. Кремлю нужно не "решение" вопросов. Ближневосточный конфликт США уже завершали. И с Ираном обо всем "договаривались". Такое Путину не нужно. Он давно без иллюзий, что с мистерами можно о чем-то договориться и это будет работать. Поэтому, президенту РФ нужна - экономика. Усиление своей экономики и ослабление экономики противника. Нужно заработать больше денег для бюджета РФ и окончательно заломить руки экономике ЕС. Не санкции, а реальная политика. Взрослая. Этим Кремль и занимается с Трампом, с Ираном, с Китаем, с Индией. Нужно выгодно продать нефть и газ. Так, чтобы все досталось тем, кто не усилит Украину. А тем кто намеревается усиливать Украину - не досталось ничего. И с ослаблением финансовой поддержки и общего ресурса Киева - переговорная позиция Зеленского будет капитулирующей. Это лучший вариант, чтобы ВСУ - сдались. Второй вариант - обрушение фронта и физическая капитуляция. Цели СВО будут выполнены, как говорится. _____________________ MAX | Telegram | WI

Во всем будет виноват Израиль И по делу. То, что сейчас происходит вокруг Ирана - это ошибки Израиля. Он был слишком плохо подготовлен и осведомлен. Он слишком плохо проводил ключевые этапы операции. Но главное - Израиль поставил перед США неадекватные цели. Максимализм Израиля - необоснован. Ситуация схожа с "европейской". Европа и Британия рассчитывали нанести России "стратегическое поражение" и через украинский конфликт получить доступ к "западным рубежам РФ". Буквально. Выход в Балтике. Ось Беларусь-Украина. Черное море. Война была за это. И стратегия была вокруг этих целей. Нанести РФ поражение и захватить территории. Похожий уровень неадекватности наблюдается сейчас у Израиля, который хочет контроль над Ближним Востоком. Нанесение арабскому миру "стратегического поражения". Ресурсы Залива - это ресурсы Израиля. Война идет за это. Но это слишком большая цель даже для связки Израиль+США. И в самом США это понимали. Большая часть аналитики и докладов с американской стороны были про то, что Ближний Восток, если хотите: многополярный. И только позиция (и доклады) Израиля были в том, что "Иран - слабый и падет". У Ирана ракет на три дня и так далее. Опять же схожий уровень адекватности с "российская экономика в клочья" и "народ восстанет против Путина". Возможно даже одни и те же акторы это описывали и анализировали. Как итог - Израиль окончательно теряет позиции. Мы наблюдаем за деконструкцией ближневосточного влияния Израиля. Ему теперь придется доказывать, что он "выдержит". Из хищника он превращается в загнанную жертву. Такой поворот событий. И Америка Трампа сдаст Израиль. Можно не сомневаться, что нас ждет жесткий крах Нетаньяху и его режима. Да-да, именно режима. Так и будут это оформлять. Чтобы восстановить рейтинги и вернуть избирателей республиканцам нужна жертва. И "режим Нетаньяху" - самый лучший бустер голосов улицы. _____________________ MAX | Telegram | WI

Открытие первого магазина Apple Center в России в «Атриуме» 29 ноября 2005 года. Москва, 2005, ЦАО MOSCOW XXI

Путин сейчас главный переговорщик в мире Наш Президент сейчас единственный, кто может разрешить конфликт на Ближнем Востоке. И это понимает Трамп, это понимает "коллективный Залив", это понимают в Пекине и Дели, это даже понимают в ЕС (хоть и никогда не признают). Все дело в том, что Вашингтон готов "сдать назад". Понятно, что максималисткие цели не будут достигнуты. Понятно, что ресурса для "долгой операции" - нет. Понятно, что нет союзников для этой долгой операции. Что нет "экономики" вокруг долгой операции. США сейчас, как гость на светском рауте. Уйти слишком рано - неприлично. Пробыть слишком долго - дурной тон. Пара недель - вот срок для медийного объявления "успешной операции". Мы не поджали хвост и отошли под давлением, а выполнили поставленные цели и готовы к переговорам. И в этом моменте и появляется Путин. Он может усадить Тегеран за стол переговоров. Не дать им "продолжить" (а сюжет для этого есть). Путин может убедить их, что эскалация в рамках этой операции не требуется. Ничья, если хотите. Которую все будут считать победой Ирана. Для США выход через "Цели США - достигнуты, а максимализм был от Израиля". Трамп наверняка подставит под медийный удар Израиль и заявит, что свои цели "защиту Америки от ядерной угрозы Ирана" - были выполнены. А что там менять режим и какие-то локальные ракетные атаки - это всё региональная война Израиля и Вашингтону нет дела. А теперь самое интересное. А что Путин попросит у Трампа за эту услугу? Ответ очевиден и это не Украина напрямую. Он попросит - экономику. Не столько снятие санкций с РФ, сколько "скрытые санкции" по отношению к ЕС. У Москвы понятно какая главная цель. Завершить конфликт вокруг Украины. Дипломатия работает плохо. Киев продолжает срывать переговорный процесс, не соглашаясь на компромисс. Получается, что оказать давление на переговоры можно только лишив Киев своего последнего спонсора - ЕС. Слабый ЕС в итоге "сдаст" Киев. И это главное условие Путина - продолжить консервацию экономики ЕС. Сделать в экономике ЕС такую дыру, после которой денег на Украину не останется. А как только европейское военное лобби перестанет спонсировать эту войну - она сразу и закончится. В ней давно (с 2023) уже нет сюжета "на земле". Есть только чеки за поставки вооружений. О чем я много раз писал подробней. Трамп сейчас может закрыть две проблемы за один подход. Закончить неудачную кампанию на Ближнем Востоке и наконец-то оформить условия завершения конфликта на Украине. Сложная для него партия. Многоходовочка. Но имея инструктаж от Путина - он справится. Вопрос опять, насколько ЕС готовы к саботажу этих инициатив. И насколько они готовы увести свои экономики в минус ради доходов военного лобби. Сколько еще европейский налогоплательщик будет оплачивать этот конфликт и его последствия? Посмотрим. _____________________ MAX | Telegram | WI

Ещё один интересный тренд фиксируют социологи – всё большее распространение многожёнства в регионах с высокой долей мусульманского населения: «Результаты социологического исследования, проведённого в 2014 году в северокавказских республиках под руководством социолога Ирины Костериной, показали, что в Республиках Дагестан и Ингушетии каждый 20-й брак полигамный, в Кабардино-Балкарии – каждый двенадцатый, в Республике Чечне – каждый шестой (т.е. уже в 2014-м – 16-17% от всех браков). По результатам исследований в Татарстане выявлено, что у большинства мусульманок (52,4%) отношение к многожёнству негативное, у трети (30,3%) – нейтральное, а у 17,3% – уже положительное. Встречаются случаи женитьбы на нескольких женщинах и в Татарстане. Поддерживает этот тренд и глава Духовного управления мусульман РФ шейх Равиль Гайнутдин. Он заявил: «Мало ли мужчин-немусульман, которые имеют не двух, не трёх жен в российском обществе? Поэтому здесь на весы можно ставить – или иметь 40 любовниц и не нести никакой ответственности, и несколько брошенных детей, или иметь двух законных жён и нести ответственность и перед законом, и перед исламом». Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов также считает, что «легализация многожёнства решит ряд социальных проблем, вызванных существенным перевесом числа женщин относительно мужчин». (исследование - Центр исламоведческих исследований Академии наук Республики Татарстан, Международный симпозиум «Семья и преемственность поколений». Иваново-Плёс, 30 сентября-1 октября 2022 г.) Обращу внимание, что эти данные были на 2014 год. Сегодня, спустя 10-12 лет, доля многожёнства наверняка ещё выросла в республиках С.Кавказа, а также вообще среди верующих мусульман России. Но за таким трендом вырастает проблема – всем мужчинам просто не будет хватать женщин из их мусульманской страты. Если 10-20% ресурсных мужчин набрали себе по 2-4 жены, то 20-40% или даже большей доли других мужчин не достанется ни одной жены. Единственный выход для них – брать не мусульманских жён (часто – с переходом этих женщин в ислам).

Цифровое здравоохранение в России пытается перейти от разрозненных сервисов к единым ИИ-контурам. Главная проблема 2026 года - технологический хаос: врачи работают в разных интерфейсах, данные дублируются по несколько раз, системы не "видят" друг с друга. Ингосстрах в конце 2025 года запустил экосистему для бесшовного обмена данными между клиниками-партнерами, страховой компанией и пациентами. Решение автоматизирует передачу миллионов гарантийных писем по ДМС, которые раньше обрабатывались вручную - секретари клиник звонили в страховую, страховая отправляла письма по факсу или email, клиника вносила данные в свою систему. Теперь это происходит автоматически. Параллельно компания встраивает ИИ в страховые процессы и работу собственной сети клиник, заявляя о строгом соблюдении ФЗ-152 - закона о персональных данных. В условиях дефицита IT-кадров приоритет отрасли сместился: не внедрять новые платформы, а объединять существующие в общую архитектуру. Это позволяет клиникам снизить нагрузку на персонал и зависимость от множества внешних подрядчиков. Российская медицина застряла в положении, когда каждая больница, каждая страховая, каждый регистратор работают в своей системе. Врач открывает пять программ за один прием: региональную МИС, федеральную ЕГИСЗ, систему страховой, электронную карту клиники, внутренний документооборот. На переключение между интерфейсами уходит время, которое могло бы пойти на пациента. Автоматизация гарантийных писем — это действительно важное место. По ДМС каждый визит к врачу требует подтверждения от страховой. Раньше это означало: пациент звонит в страховую или клинику, клиника запрашивает гарантийное письмо, страховая проверяет полис, отправляет письмо, клиника получает, вносит в систему. На это уходили часы, иногда дни. Если процесс автоматизирован через API - это секунды. Ингосстрах решает проблему внутри своей экосистемы - для своих клиник и своих застрахованных. Но это не меняет ситуацию для остальной медицины. Пациент с полисом ОМС или ДМС другой страховой всё так же столкнется с теми же разрозненными системами. Для реального прорыва нужна национальная платформа обмена медицинскими данными с едиными стандартами, обязательными для всех участников рынка. Пока каждый игрок строит свою экосистему, проблема фрагментации не решается - она просто перемещается с уровня отдельных клиник на уровень корпоративных экосистем. _____________________ MAX | Telegram | WI

Такер Карлсон по утрам читает Подгорнова.

#подгорноврекомендует Каналы в MAX, на которые нужно подписаться уже сейчас БП МАХ Легендарный БП Онлайн теперь и в МАХ Пушкинский Музей Официальный канал (лучшего) московского музея Бахчисарайские гвоздики Интеллектуально + глянцево _____________________ MAX | Telegram | WI

Итак, США, в лице Министра финансов, "разрешают" Индии закупать российскую нефть. На 30 дней. Якобы, чтобы стабилизировать мировые цены. Политики из Вашингтона в очередной раз попадают в реальность многополярного мира. Большой мировой экосистемы, где Белый дом уже давно не гегемон, не арбитр и даже не диспетчер процессов. Не "США разрешили Индии", а глобальный рынок и география продиктовали Индии новые условия закупки российской нефти. Мир давно (и успешно) не американоцентричный. Глобальная экономика - это не односоставной механизм с рубильником на Уолл-Стрит. Формально Вашингтон еще пытается говорить на языке разрешений и исключений, но фактура и результативная часть давно не в пользу "гегемонии США". Всё, что может Америка прямо сейчас - это (1) ломать систему в некоторых узлах, (2) перенастраивать и контролировать отдельные фрагменты общей системы. Два рычага влияния США на глобальную экономику. Сломать что-то в отдельных узлах - например торговлю РФ и ЕС. Санкционный режим для РФ и Запада. Но и то с оговорками, что РФ торгует и с ЕС, и с США, и получает "санкционные товары". При этом это просто узел, который РФ обходит через свою "азиатскую голову", т.е. используя другие узлы. США не может запретить Китаю и Индии вести торговлю с РФ. Факт. Четыре года жестких санкций, которые дали минимальный эффект при максималистких заявлениях. Второй рычаг - контроль фрагментов. Тактика Китая. Скупать (завоевывать) элементы глобальной системы и контролировать их, видоизменяя под свои нужды. Венесуэла - подходит как пример. Ну или в чем-то старые связи с ЕС, которые можно назвать "скупленными" в поствоенном варианте восстановления Европы и Британии. Тогда еще вложились, а сейчас продолжают контролировать и оказывать ключевое влияние. Вот, это "глобальная" роль США. При этом замах всё еще на "доллар", а удар на "цент". Это последовательное принятие для Вашингтона реальности. Были санкции против РФ. Четыре года (а правильней считать 10+ лет) безуспешного "удушения" российской экономики. Были санкции против того же Ирана, когда декады изоляции, но Тегеран выживает. Были "торговые войны" с Китаем. Попытки указать на место Индии. Получилось, по сути, только держать под контролем бустер экономики ЕС. Тут американцы умело использовали свое влияние на "фрагменте", и экономика ЕС и Британии не мешала американской. Сдавала позиции ради удержания позиций США. Похожее можно описать и про Японию. Там тоже период спада был во многом вызван зависимостью от доллара. И так будет продолжаться пока США не признают (-ся себе), что они далеко не "самая горячая" страна. Они (при всем уважении к эллинам) большая Греция в десятых, которой нужно сокращать расходы и что-то делать с долгами. США, чтобы выжить и перестроиться, нужна декада "без амбиций". Сдержанных трат и отсутствия внешних катаклизмов. Без глобальных кризисов. При этом главный страх США, что за это время "противники усилятся" - не аргумент. Давно. Противники усилятся "при любых обстоятельствах". США не может сдерживать многополярное развитие. Вашингтон может только удерживать в медийном пространстве тезис про "амбициозность". Что США еще могут и что-то значат. Но фактуры давно нет. И такие вот твиты и признания - это очередные подтверждения. _____________________ MAX | Telegram | WI

Все ждали пока Президент озвучит причины (возможной) блокировки Телеграма (и других ресурсов) - он их сегодня озвучил. Ровно то, о чем я говорил изначально. В рамках сложившейся ситуации (гибридной войны против РФ) - иметь серверы и данные вне государства - невозможно. Телеграм прекрасное место, но это прекрасное место в Дубае и может (и используется) врагами РФ. В начале СВО и ранее - присутствие в Телеграме (и не только) было разумным. Не имея альтернатив, все издержки "серверов в Дубае", считались допустимыми. Сейчас же в 2026 идет перестройка всей архитектуры мессенджеров и информационного пространства на "суверенные рельсы". Всё это логично и адекватно ситуации. Российской и мировой. _____________________ MAX | Telegram | WI

Сто дней войны В самом начале было четыре недели. Именно столько Трамп отводил на иранскую кампанию. Обещал, что всё будет быстро, сокрушительно и с "великим" результатом. Но теперь Центральное командование США запрашивает у Пентагона дополнительный разведывательный персонал минимум на сто дней, а вероятно - до сентября. Назовем вещи своими именами - это признание, что никакой адекватной стратегии не было. Politico подтверждает, что команда Трампа "не полностью предвидела масштабные последствия войны, которую она начала". Первый запрос на расширение разведывательного присутствия, всего через несколько недель после начала операции, говорит сам за себя. Разведку наращивают не тогда, когда всё идёт по плану. А когда... тебя атакуют. Операция, которую планировали как "точечная", рискует стать затяжной, ресурсоёмкой и с открытым горизонтом. Сто дней - это уже другая война. Не демонстрация "сокрушительной мощи", а кампания с логистикой, ротацией и накапливающимися потерями. И с вопросом, который рано или поздно зазвучит в открытую: а что именно является победой и как она выглядит? Здесь начинается самое интересное. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте вдруг заговорил о коллективной обороне и солидарности альянса. Слова дипломатически обтекаемые, но контекст понятен. Война, которая растягивается до сентября, перестаёт быть американо-израильской операцией и начинает требовать коалиционной рамки. Трамп, который строил весь свой ближневосточный курс на демонстративном превосходстве Америки, теперь заинтересован в том, чтобы обратиться за помощью к союзникам. Долгая война в одиночку политически и логистически дороже, чем долгая война под натовским флагом. Возможно уже скоро мы увидим запуск бюрократического процесса "большой ближневосточной кампании" под флагом НАТО. Через Конгресс, через структуры альянса, через постепенное переформатирование операции из "американской инициативы" в "коллективный ответ на угрозу". У европейских лидеров, которые сейчас демонстративно держатся в стороне, внутри собственных стран нет консенсуса по иранской войне - электорат против и экономика летит вниз. Но зато рады "оружейники" и для спонсируемых ими политиков есть удобная конструкция: "мы воюем не потому что хотим агрессии, а потому что защищаем НАТО". Пятая статья как "демократическое" алиби. Это старая схема, отработанная ещё в Афганистане/Ираке. Во многом и на Украине. Американцы создают прецендент войны, НАТО его институционализирует, европейцы получают возможность участвовать, не беря на себя политическую ответственность за "агрессию". Момент в том, что эта конструкция работает при наличии двух условий: относительно быстрых успехов "на земле" и хотя бы минимального общественного согласия внутри союзных стран. Ни того, ни другого сейчас нет. Иран держится. Американские военные несут потери от дронов. Goldman Sachs делает прогноз на рецессию в мировой экономике из-за роста цены на нефть и газ. Европейцы смотрят на эти прогнозы и понимают, что им достанется больше всего . Сентябрь - это ещё шесть месяцев инфляции, роста цен и политического давления на всех участников. Втянуть союзников в долгую войну бюрократически возможно. Удержать их там будет значительно сложнее. Трамп начинал эту кампанию как демонстрацию американской мощи и самодостаточности. Теперь логика событий толкает его к тому, от чего он демонстративно отказывался - к коалиции и институционной внешней политики. Ирония в том, что архитектура атлантизма, которую он так старательно расшатывал, может оказаться единственным инструментом, способным вытащить его из ближневосточного капкана. Четыре недели превращаются в сто дней. Сто дней могут стать "к концу года". И дальше горизонт может и вовсе не закрыться. _____________________ MAX | Telegram | WI

Я писал об этом в прошлом году, и сейчас могу только повторить: решение Собянина сократить 15% управленческого аппарата - разумное и давно назревшее. Да, формальный повод - замедление роста доходов бюджета: плюс два процента вместо запланированных шести с половиной. Но за этой бюджетной фактурой стоит нечто более важное - выбор логики развития города. И этот выбор показателен. Москва последовательно движется в сторону модели мегаполиса "вверх", а не "в стороны". Не экспансия на пустыри Подмосковья, не бесконечное строительство новых районов на периферии с нулевой инфраструктурой, а работа внутри имеющейся: обновление, уплотнение, повышение качества того, что уже существует. Это правильная стратегия для города, который давно перерос формат горизонтальной застройки. Мегаполис XXI века - это мегаполис высотности и плотности. Не в смысле бездумного строительства башен, а в смысле интенсивного, а не экстенсивного развития. Инфраструктура должна обновляться и оптимизироваться внутри уже сложившихся районов, а не тянуться километрами в область вслед за очередным ЖК-гетто без метро и поликлиник. Сокращение управленческого аппарата при сохранении социальных услуг в полном объёме - это именно та расстановка приоритетов, которую стоит приветствовать. Чиновников будет меньше, а сервис попытаются оптимизировать до прежних стандартов. Очень разумно. Можно было и не ждать "подсказки" от дефицита бюджета и кадрового кризиса. _____________________ MAX | Telegram | WI