Подгорнов.Экспертиза

Во-первых, Китай не работает в Телеграм и как-то жив. Индия. Иран. Бразилия. БРИКС не работают в Телеграм и как-то живы. Во-вторых, одна из проблем с 2014 года и особенно после 2022 года - это "смыслы доводить". Т.е. если и работали через Телеграм, то не очень эффективно по результату. В этом же самом Телеграме можно прочитать уйму толковой аналитики, как РФ проигрывает информационную войну. Явно усилий Телеграма было недостаточно. Из этого получается, в-третьих, "уход от Телеграма" - это окно возможностей. Надо придумать и оформить новые пути донесения "смыслов" и до внутренней аудитории, и до внешних агентов. Я повторю свою мысль про МАХ - это должна быть эволюция в развитии мессенджеров и "доводов смыслов". В МАХ нужны свежие идеи, свежие люди. Телеграм своё отработал на 4+ Спасибо ему. Двигаемся дальше. Как в свое время сам Телеграм вытеснил "традиционные СМИ", а также Интернет первой и второй волны - так теперь и его самого сменит что-то новое. И будет верным сказать, что это не только МАХ, но и другие источники. Короткие видео. ИИ-контент в режиме стриминга. И еще много всего интересного. Новые актуальные форматы "доведения". Во многом Телеграм - устарел. Как в своё время например устарели форумы и ЖЖ. Также уже высказывал эту мысль, что РФ может только выиграть, если сейчас начнет перестройку и поиск новых форматов. К МАХ же всё еще вопрос кадровый (кто будет эти форматы внедрять и формировать), а также по общему пиар-позиционированию (слишком громоздко и неуклюже звучит это все с приставкой "гос"). "Надо докрутить". _____________________ MAX | Telegram | WI