Подгорнов.Экспертиза

Демография в кризисе III. (I | II) Отдельно Россия Россия находится в группе стран, где пик численности населения уже пройден. По всем адекватным моделям население уже достигло максимума, а дальнейшая траектория будет определяется низкой рождаемостью, старением и все более важной (вплоть до ключевой) ролью миграции. Суммарная рождаемость в России в районе 1.4 ребенка на женщину. Это уровень, который не обеспечивает простого воспроизводства без внешнего притока населения. Одновременно, что очень важно, идет стремительное сокращение будущего контингента женщин репродуктивного возраста. Это означает, что даже при некотором росте коэффициента рождаемости быстрый разворот тренда невозможен чисто арифметически. Даже при появлении массовой «возможности» заводить детей – нет женщин, чтобы обеспечить значительный рост. Для РФ демографическая проблема в трех структурных блоках. Во-первых, малочисленные поколения 1990-х и начала 2000-х уже вошли в репродуктивный возраст. Т.е. негатив от «невозможности» накладывается на негатив от «численности». Во-вторых, (стремительное) старение повышает нагрузку на бюджеты, здравоохранение и инфраструктуру. Что взаимодействует с «возможностями» и мешает молодым решиться на детей. В-третьих, компенсация за счет миграции политически и культурно конфликтуют, но без неё убыль будут усиливаться. Опять же взаимодействуя и с «возможностями». Т.е., например, чем хуже рынок труда из-за отсутствия мигрантов, тем хуже общая динамика развития страны и соответственно «возможности» для молодых завести ребенка. Поэтому общий тон про рождаемость не должен быть лозунговым «рожайте больше». Реальная проблема структурная. Слабая доступность жилья, низкие и нестабильные доходы, износ инфраструктуры (особенно в регионах), неравный доступ к адекватному уровню здравоохранения. И отдельный важный фактор – ранняя смертность мужского населения при сохранении финансового неравенства по доходам. Т.е. если перевернуть пирамиду доходов в пользу женщин, то рожали бы значительно больше. Около 30-40% больше по всем моделям. Просто за счет того, что женщина могла бы «содержать» семью дольше. Мужчины слишком рано выбывают и лишают домохозяйства доходов. Это передается будущим поколениям и так по циклу. Что это всё значит в эпоху кризисов XXI века У нас сейчас войны, пандемии, высокая инфляция, дорогая (недоступная) недвижимость, нестабильный рынок труда и климатические изменения в формате катаклизмов. Но это обязательно мгновенно обрушит мировое население. Изменения лежат в плоскости репродуктивного поведения: люди позже вступают в брак, позже заводят первого ребенка, чаще ограничиваются одним ребенком или откладывают решение до потери мотивации или физиологической возможности. Это особенно характерно для городского среднего класса, то есть именно для той прослойки, которая в современном обществе несет наибольший человеческий капитал. Общий вывод неприятный: в XXI веке главный демографический сдвиг проходит не между «богатыми» и «бедными» и даже не между «традиционными» и «нетрадиционными», а между обществами, научатся превращать низкую рождаемость и старение в управляемую экосистему, и обществами, где эти процессы сломают экономику, «семейные ценности» и приведут к политической нестабильности. _____________________ MAX | Telegram | WI