ИнфоПовод

Центризбирком отказался от использования на выборах в Государственную думу КОИБов, поскольку новые устройства не смогли закупить из-за санкций — Ъ.

Рейтинг стран - лидеров по доверию инвесторов в 2026 году. Исследование основано на опросе 507 топ-менеджеров международных компаний, которые оценивали наиболее привлекательные страны для инвестиций в ближайшие три года. За прошедшие десять лет первая строчка без изменений – США. Мекка инвесторов со всего мира. Один из ответов, почему так сильна американская экономика. Самым заметным изменением стало ослабление позиций Китая. Если в 2016 году страна занимала второе место, то к 2026-му опустилась на четвёртую строчку. Хотя и четвёртое место – высокое, но тренд настораживающий. Канада поднялась на второе место, а Япония - на третье. В десятку крупнейших инвестиционных направлений вошли Саудовская Аравия и ОАЭ. Однако так и длящийся конфликт в Персидском заливе ставит под сомнение способность двух стран удержаться в статусе привлекательных для инвесторов.

Очередная иллюстрация несоответствия медиа-патетики и реальности в отношении дорого коммерческого кредита для предприятий. Продолжаем читать научный доклад ИНП РАН «Денежно-кредитная и бюджетная политика в России: особенности взаимодействия», май 2026. «Кредитные ресурсы не являются доминирующим источником для инвестиций; в целом по стране их доля в суммарных инвестициях составляет порядка 10%». Из таблицы видим, что и в годы относительно низкой ключевой ставки, во второй половине 2010-х, когда она составляла 6,5-9%, никакого всплеска выдачи кредитов предприятиям не было. Напомню, что инвестиции на 75-80% исторически в «новой России» осуществляются за счёт собственных средств предприятий и бюджетных средств – какая бы ни была величина ключевой ставки.

Русский управленец мечтает, чтобы работник сам себя промотивировал, сам пришел с утра на работу не с будуна, сам аккуратно работал, сам (желательно в личное время) учился мастерству, и все это за те три копейки, которые от щедрот ему эффективный русский менеджер заплатит (со сдачи на покупку яхты). Но так не бывает - удивительно, да? На момент создания конвейера Форда в США тоже не было массового пригодного для конвейера работника - были ремесленники, которым было противно крутить одну гайку 1000 раз, и был разный сброд, который и гайку крутить равномерно не умел. И что сделал Форд - пошел ныть и писать книжки про «американского рабочего»? Нет, он удвоил зарплату рабочему. Внезапно, да? Но важно другое - оне тем самым не только удержал работящих (до того народ работал на конвейере 2-3 месяца и валил). Он создал тот самый средний класс, по которому вздыхают все теоретики. Саму выплату второй половины от $5 в день он четко привязал к тому, что: а) рабочий по вечерам не пьет, б) рабочий не бьет жену и воспитывает детей, в) рабочий по выходным ходит в церковь - и нанял контролировать это чикагскую мафию. Так что хотите рабочего, пригодного к серийной продукции - платите ему нормально и учите жить не по свински, а как приличный воспитанный горожанин. Никакой проблемы в русских работниках нет. За нормальные деньги, если их нормально учат, нормально организуют, нормально мотивируют - горы свернут и будут аккуратны, точны и изобретательны. И если раньше такое встречалось в огороженных от тупых начальников резервациях типа космоса и ВПК, то сейчас таких работяг полно в любом месте, где нормально обученный менеджмент научился в нормальную организацию производства. Так что пожалуйста, уберите всю эту «русскую школу» куда подальше - есть НОРМАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, а есть распил, который маскируют политическими лозунгами. И вся эта политическая шелуха кроме роли дымовой завесы больше ни для чего не пригодна.

Простите, сейчас будет много запиканного, но спокойно читать такое я не могу. Ув. Павел Пряников ведет очень интересный канал, но его любовь к проходимцам меня периодически убивает. Я имею в виду всю эту «русскую управленческую школу», которая (сидя на золотых унитазах) постоянно сетует на пьянь и рвань «русского работника, генетически непригодного к нормальной работе и выпуску серийной продукции». Вся это нытье белых господ (отличившихся только мега-скоростным переписыванием имущества на себя в 90е) о непригодных туземцах (которых они видят только по телевизору) - абсолютная ахинея. Объясняю. Никаких «генетически пригодных к серийному производству наций» не существует. Когда академические щелкоперы писали всякую хрень про «рисовую культуру Азии» менеджмент, работавший там, ржал в голосину. Если над китайским рабочим не стоит с бамбуковой палкой контролер - то ничего нет ни вовремя, ни с нужным качеством. Качество особенно серийной продукции - это в чистом виде производная следующих вещей: а) эффективной организации управления, б) качества обучения работника, в) эффективной оплаты и мотивации. И все эти вещи не имеют ни генетики, ни национальности. Когда началась промышленная революция весь мир ассоциировал заводы с Англией. Однако сами англичане учились фабричному труду и трудовой этике у Low Dutch - голландских и бельгийских промышленников и ремесленников, которые переехали в Англию развивать свой бизнес (были причины). (про это наследние в языке и культуре есть прекрасное исследование). Голландская же промышленная культура тоже не с неба упала, а вышла из высокой урбанизации и столетий обучения и фильтрации работников, и строилась по лекалам венецианского Арсенала и флорентийских суконных фабрик (дада, тех самых итальянцев, которые типа ни разу не про серийное производство). Когда Англия уже блистала, а Портсмутская верфь несла миру свет серийного изготовления стандартной корабельной оснастки, британские капиталы в Германии (та самая "собственность", которую потом сэры и пэры не хотели бомбить во вторую мировую) и США громко ныли «об отсутствии нормальных рабочих». На знаменитой фабрике в Springfield работников, пригодных к серийности, нашли и воспитали, а вот южане в Harpers Ferry не смогли, и на том же оборудовании с ружьями не справились. В Германии это решилось бисмарсковской школой и всеобщим прусским ордунгом, а вот в США было куда смешнее - к появлению Assembly Line и американскому промышленному чуду приложила руку - не поверите - РУССКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ШКОЛА - модель обучения Советкина, создавшая операционное мышление и унифицировавшая процесс разработки и сборки продукции. Про это писал. Единственными причинами, почему русская (настоящая) управленческая школа случилась не в России, а в США, были понятное дело, «управленческие» причины. Сначала не было вообще нормального частного капитала и кредита (всю индустриальную революцию Россия сидела на госвливаниях, а частный купеческий и крестьянский капитал гнобила как могла). А потом пришли большевики и дополнительно это по горлу полоснули. И Сикорский построил вертолетную индустрию не «тут», где вполне мог бы и должен был бы это сделать, а «там». Однако, при этом всем, великим генетикам «непригодной к серийности» русской расы полезно напомнить, что когда по плану Ленина-Дзержинского Советы закупили тысячи заводов и наняли тысячи американцев учить на них работать - то на построенных заводах ОТЛИЧНО выпускали самые массовые и лучшие танки второй мировой, самые массовые и лучшие штурмовики второй мировой - то есть «абориген» в нормально организованной промышленной системе вполне оказался «пригоден к серийному производству».

#такиеновости ⁃ Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович предложил переименовать гамбургеры в «котлетники» для «борьбы с иностранным влиянием». ⁃ Отлично, но «котлета» - это французское слово. ⁃ Тогда просто давайте заменим гамбургеры на печеную репу. ⁃ Не получится, на репу уже заменили головы этих идиотов.

Продолжение про отчёт СП об аудите мер господдержки и стимулирования инвестиций. Начало тут. 6️⃣ По этим бессмысленным региональным инвестиционным стандартам (РИС), региональным агентствам инвестиционного развития с их никчёмными "инвестиционными комитетами" и прочими свистелками-перделками давно писали тут, тут и тут. Логично, что: — ФОИВ, уполномоченный на разработку методологии реализации, не определен. — На федеральном уровне отсутствует нормативный правовой акт, регламентирующий реализацию РИС. Зато во всех 89 субъектах РФ созданы (либо наделены соответствующими функциями уже существующие организации) 90 агентств развития! Правда, "на региональном уровне выявлена системная проблема дублирования функций агентств развития и иных организаций в рамках осуществления инвестиционной деятельности". А сколько во всех этих "агентствах" рыл на зарплате, и сколько они все вместе сожрали из бюджетного корытца, в отчете СП почему-то не сказано. Возможно, побоялись обидеть "сироток", — они ж там, в основном, не простые "сиротки", а от уважаемых людей. Но, приведены, например, цифры только по ОДНОМУ региону — Краснодарскому краю: 🎉АНО «Агентство по привлечению инвестиций» является специализированной организацией по привлечению инвестиций и сопровождению инвестиционных проектов Краснодарского края. На обеспечение ее деятельности в 2023–2025 годах из бюджета субъекта на это АНО было выделено 208,8 млн руб., из которых: - 58,7 %, или 122,5 млн рублей) — ФОТ; - 8,9 % (18,6 млн рублей) – аренда офиса; - 8,4 % (17,5 млн рублей) – на представительские расходы и участие в выставочных мероприятиях; - 4,3 % (8,9 млн рублей) – на командировки (и блядство). С одной стороны, не какие-то миллиарды, конечно. С другой, региональные бюджеты все более дефицитны и движутся к состоянию "церковной мыши", и даже такие суммы для них чувствительны. А главное, эти траты на 90% бессмысленны и не дают НИЧЕГО. Все понимают, что основной, если не единственный смысл существования этих РИС, агентств регионального инвестиционного развития с их "региональными инвесткомитетами" и прочими перделками — имитация заботы об инвестиционном климате, обеспечение жрачки из бюджетного корытца для "чьих-надо-сиротинушек", и эскорт-блядство в формате форумов и прочих имитационных мероприятий. Ну ладно бы только блядство. Но ведь самое страшное, что эти питаемые из бюджетов "эскорт-агентства инвестиционного развития", по сути, способствуют еще большему выдаиванию региональных бюджетов через организуемые ими ИНВ в пользу крупных, жирных и прибыльных компаний, как указано в том же Отчете. Зато пионеро-комсАСИмольцы под чутким секс-руководством главинвестклиматолога много лет задорно носились с этими РИС, "региональными эскорт-агентствами инвестиционного развития" и прочими свисто-перделками, присовывая их куда только можно. Аж до "муниципального инвестиционного стандарта" догаллюцинировали. А ведь можно еще и квартальный инвестиционный стандарт и инвестиционный комитет ввести, почему нет? Насколько все эти бюджето-сосущие сущности и региональные "эскорт-агентства инвестиционного развития" с просто сосущими региональными инвестиционными эскортницами сейчас уместны? Ну, в Москве ведь бордюры перекладывают каждый год, а в регионах победнее создают такие инвестиционные эскорт-агентства. Каждый выкручивается как может. То, что теперь, когда нарастает кризис и дефициты региональных бюджетов, этой проблемой озаботилась и СП, ничего не значит. И в отчете все предельно зализано. Никаких действенных мер принято не будет. Хотя нужно было уже давно заканчивать с этой совершенно безумной по нынешним временам "льготоадминистрирующей отраслью", представленной бессмысленными РИСами и бюджето-и просто сосущими "эскорт-агентствами инвестиционного развития" с их "инвестиционными эскортницами". Пусть идут на нормальный рынок, на панель. И ведь скоро пойдут. Только на панель ПМЭФа, где опять начнут свистопердеть про ИНВ, РИС, агентства регионального инвестиционного развития и "инвестиционные комитеты". Так уж тут всё устроено, и меняться не собирается.

"За что изумительные ни возьмутся — всё получается ... А если за ... берутся, то просто тратят меньше сил." (с) Счетная палата провела «Аудит реализации мер государственной поддержки стимулирования инвестиций в части инвестиционного налогового вычета (ИНВ) и внедрения «Регионального инвестиционного стандарта» за 2021–2024 годы и истекший период 2025 года». ИНВ уменьшает сумму налога на прибыль организаций, подлежащую зачислению в доходную часть бюджета субъекта РФ в размере до 100% от инвестиций. Отчет показал, что: 1️⃣ Всего за период отчета ИНВ получили 954 предприятия на сумму 271,1 млрд. руб. — что, в общем, ерунда. 2️⃣ В законодательстве не предусмотрено ограничение на применение ИНВ, в зависимости от видов экономической деятельности. 54,5 % объема ИНВ за 2019–2024 годы – 147,7 млрд рублей предоставлялось организациям отраслей: «Добыча полезных ископаемых», «Производство пищевых продуктов», «Производство напитков», «Производство химических веществ и химических продуктов». 3️⃣ Приведены яркие портреты "корпоративных сиротинушек"- получателей ИНВ. Вот такие: 🥤Крупный производитель сахаросодержащих напитков с видом за 2023–2025 год только на проведение корпоративов и других развлекательных мероприятий потратил более 262,1 млн руб., при этом получил из бюджета субъектов РФ инвестиционный налоговый вычет на общую сумму 4,4 млрд рублей! 🛢За 2019–2024 годы организации с ОКВЭД «Добыча полезных ископаемых» получили ИНВ 76,8 млрд рублей (28,3 % общего объема ИНВ). При этом только одна организация с ОКВЭД «Добыча нефти и нефтяного (попутного) газа» получила ИНВ в размере 37,2 млрд руб., при том, что тот же период чистая прибыль данной организации составила 469,5 млрд. 🛢Организация с ОКВЭД «Добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа» на проведение корпоративов и мероприятий за 2022–2024 годы потратила 53,6 млн рублей, одновременно получив из регионального бюджета ИНВ на сумму 8,3 млрд рублей за этот же период. Вот такие у МинЭка вышли "остро нуждающиеся в инвестиционных льготах и прочей господдержке" несчастные "корпоративные сиротинушки". 4️⃣ Реестр инвестиционных проектов (часть госинформсистемы управления общественными финансами «Электронный бюджет») не эксплуатируется с 2023 года. За весь период своего действия с 2022 года он содержит информацию только об одном (!) инвестиционном проекте. ВНИМАНИЕ: На создание и сопровождение этого Реестра с описанием одного единственного инвестиционного проекта за 2023–2025 годы потратили ... 52,8 млн рублей, и это оценочно и расчетно. Очевидно, что этот Реестр нах никому не сдался, во-первых. Во-вторых, почему на свободе те, кто потратил такие деньги на базу данных с одной записью? Просто интересно. 5️⃣ Строго в соответствии с традициями росгосухи, единый департамент, курирующий все меры инвестиционной государственной поддержки, в составе Минэкономразвития отсутствует. При этом в одном месте Отчета СП указано, что "в МинЭке 14 мер государственной поддержки инвестиций координируют 7 различных департаментов", а в другом месте, — что "информация о департаментах, координирующих действие инвестиционного налогового вычета и регионального стандарта, в ответе не представлена", — т.е. даже СП не смогла разобраться, кто там чем занимается у них в МинЭке! Молодцы! Но это еще не всё. Продолжение тут.

Рынок IPO трещит по швам: компании массово отменяют размещения ▶️ Российские компании отказываются от уже запланированного IPO, поскольку в текущих условиях не могут получить справедливой оценки. Например, недавно, сославшись на ситуацию на рынке, выход на биржу отменила «Фабрика ПО» «Софтлайна». По словам главного аналитика «Вектор Капитала» Алексея Головинова, инвесторы не готовы участвовать в размещениях даже на лояльных условиях, помня опыт недавнего прошлого. Из 19 эмитентов, осуществивших IPO в 2024–2025 годах, лишь семь смогли удержать котировки выше цены размещения. 🔽 Сейчас, по словам Головинова, ситуация на рынке ещё хуже, а значит, высока вероятность отката котировок сразу после размещения. На рынке после 2022 года почти не осталось крупных игроков, готовых принять повышенную волатильность на старте торгов. Давят со всех сторон 🔽 Управляющий активами УК РСХБ Александр Власенко говорит, что за период крайне высоких ставок инвесторы привыкли к хорошей и практически безрисковой доходности на депозитах и денежном рынке и почти отвыкли рисковать. Дивидендная доходность большинства акций не превышала депозитных ставок. Ещё одной проблемой — а точнее, целым комплексом проблем — стало повышение фискальной нагрузки. Например, были отменены налоговые льготы компаниям, которые пользовались на IPO наибольшей популярностью среди инвесторов, а крупные заказчики пересматривают бюджеты на импортозамещение ПО. Снижение ставки не помогло 🔽 Прошлый год стал одним из худших по числу первичных размещений, и у аналитиков были большие надежды на 2026-й. Но учитывая состояние российской экономики и рынка акций, он вряд ли существенно превзойдёт 2025-й. Теперь бум IPO инвесторы ждут в 2027 году. ™️ МашТех в Telegram | в MAX

Если вас спросят, что такое «country risk premium» — покажите им эти две новости 👇 REUTERS: МИНФИН РФ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ ПРОВЕДЁТ СБОР ЗАЯВОК НА НОВЫЙ ВЫПУСК ЮАНЕВЫХ ОФЗ, ИСТОЧНИК В БАНКОВСКИХ КРУГАХ СООБЩИЛ, ЧТО ОРИЕНТИР СТАВКИ СОСТАВЛЯЕТ НЕ ВЫШЕ 8% ГОДОВЫХ REUTERS: МИНФИН КАЗАХСТАНА РАЗМЕСТИЛ ДЕБЮТНЫЕ ОБЛИГАЦИИ В ЮАНЯХ С ДОХОДНОСТЬЮ 1.9%, СПРОС В ХОДЕ ФОРМИРОВАНИЯ КНИГИ ПРЕВЫСИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ДВА РАЗА

Может быть помните, был в советские времена такой кукольный мультфильм «Козленок, который считал до десяти». Козленок, научившийся считать, стремится применить свои умения на практике: «…один — это я, два — это Теленок, три — это Корова. Звери почему-то приходят от этого в страшный ажиотаж и стремятся покарать козленка: — Ой! Теперь он и тебя сосчитал. — Ну, он за это поплатится! Животные дружно бегут за Козленком, чтобы его побить или сделать козленком отпущения. В принципе можно было бы счесть этот детский мультфильм предупреждением способным советским детям — будешь умничать, получишь по рогам. Но все немножко сложнее. Во-первых, оригинальная сказка не советская. Это экранизация одноименной сказки норвежского писателя Альфа Прейсена. Во-вторых, во многих культурах существовало табу на подсчет людей и животных. Счет воспринимался как форма власти над жизнью. Сосчитанное становится конечным, а конечное — уязвимым. Смерть, болезнь, несчастье приходят туда, где уже известно, сколько есть, — и могут «исправить» счет. У кельтских народов было табу на подсчет людей, скота, улова. Говорили «нас столько-то» косвенно, через описание, но не через число. У многих африканских и монгольских народов скот считали окольными путями, а детей принципиально не считали вовсе. У евреев был запрет считать людей напрямую. В синагоге, чтобы убедиться, что собрался кворум — миньян (десять мужчин), считали не «один, два, три», а по словам десятисложного стиха — каждому слову соответствовал один человек. Прямое называние числа — опасно. В Танахе Царь Давид приказывает военачальнику Иоаву провести перепись боеспособных мужчин Израиля. Иоав сопротивляется — он предчувствует, что это плохо закончится. Но Давид настаивает. Перепись проводится: насчитывают миллион триста тысяч воинов. И тут Бог гневается. Давиду предлагают на выбор три кары: семь лет голода, три месяца поражений от врагов или три дня мора. Давид выбирает мор. Погибают семьдесят тысяч человек. В-третьих, перепись нужна была для сбора налогов — и со своих, и с чужих. В Евангелии от Луки — «вышел указ от кесаря Августа переписать всю Вселенную». И все понимали — зачем? Это перепись нужна, чтобы обложить покоренный народ данью. Именно поэтому Иосиф и Мария должны был ехать в Вифлеем — регистрироваться как собственность имперской налоговой системы. «Книга Страшного суда», 1086 год — детальная опись Англии, заказанная Вильгельмом Завоевателем, получила такое зловещее название от британцев. Королевские комиссары спрашивали о каждом поместье: кто владеет, сколько крестьян, сколько рабов, сколько леса, сколько пашни, сколько скота. Нужно было знать, кому сколько платить. И в-четвертых, после Иоанна Богослова счет людей стал ассоциироваться с Антихристом: Книга Откровения (13:16–18) говорит о числе зверя-Антихриста: никто не сможет ни покупать, ни продавать, не имея начертания или числа на руке или на лбу. После этого нумерация людей выглядела как приближение Апокалипсиса. Старообрядцы восприняли петровскую подушную подать как знак близящегося Антихриста. Целые общины бежали в Сибирь, на Урал, за Волгу — лишь бы не попасть в ревизские сказки. Точно также американские индейцы отказывались от переписей, поскольку численность племени влияла на размер резервации. Цыганские общины в Европе веками уклонялись от любой регистрации: государство, которое тебя знает, тебя контролирует. Быть сосчитанным значит стать чьим-то ресурсом. Вспомним ленинское: «Социализм — это учет и контроль» А так хороший детский мультфильм.

Физические константы во вселенной имеют значения, идеально подходящие для формирования сложных систем и как следствие жизни. Стоило бы какой-нибудь массе протона, гравитационной постоянной или скорости света измениться на 5-10 процентов, и даже образование звезд стало бы невозможным

Если поле бозона Хиггса внезапно перейдет в более низкое энергетическое состояние, что теоретически возможно, вселенная схлопнется

Быть публичным лицом - значит, говорить то, что люди хотят или должны услышать. Медианный слушатель этого не понимает, но от реальности содержание такого "говорения" очень сильно отличается. Вот тут на днях министра финансов Антон Силуанов ответил на вопросы «Ъ». Есть пара интересных моментов: Структура бюджета постепенно становится менее зависимой от нефтегазовых доходов. Ненефтегазовые поступления формируют около 80% доходов федерального бюджета и почти 90% всей бюджетной системы. Это связано с ростом промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг и цифровой экономики, а также с мерами по «обелению» бизнеса. (с) Коммерсант Достаточно взять бюджетную модель и удалить из нее нефтегазовые компании в части [хотя бы] валютной выручки вместе со всеми заказами для подрядчиков, которые формируются благодаря внешнему спросу на наш нефтегаз. Это сразу обнулит огромное количество выручки связанных компаний и уже их субподрядчиков, а также огромные заработные платы огромного числа работников не только компаний нефтегаза, но и подрядчиков, подрядчиков подрядчиков и так далее. Эти люди (миллионы) снизят спрос на буквально все товары - и еще часть экономики оставят без выручки и далее сотрудников других компаний. И так далее. Поэтому, когда кто-то заявляет, что нефтегаз сегодня "почти не кормит страну" (20%), то очень сильно лукавит (потому что нужно затмить старый нарратив о стране-бензоколонке, рассказывая сказки про то, как мы тут все что-то конкурентное производим) или заблуждается. Кроме того, снижение валютной выручки нефтегаза сразу бьет по импорту, то есть по его доступности и цене - из-за того, что мы буквально всё покупаем за рубежом (в том числе почти всё оборудование / его компоненты для всех ненефтегазовых секторов) на деньги / валюту, которую дает прежде всего именно нефтегазовый сектор. Налоговые изменения — включая пятиступенчатую шкалу НДФЛ и рост налога на прибыль — должны принести бюджету дополнительные доходы на уровне 2,2–2,3% ВВП ежегодно. (с) Коммерсант А теперь представим, что эти налоги не изъяли и не отправили на непроизводительные расходы (буквально - закопали в землю). Что произошло бы? Правильно: люди потратили ли бы эти деньги на товары и услуги - то есть дали еще один толчок экономике, росту производств, рабочих мест - на повышение качества своей жизни и всех вокруг. А так эти деньги изъяли и пустили сами знаете на что (точно не в экономику в большей степени). Поступления НДС за первые месяцы года выросли более чем на 20%, а сборы налога на прибыль и НДФЛ в части, поступающей в федеральный бюджет, увеличились в прошлом году почти на 90%. (с) Коммерсант Посмотрим на "запас прочности" этой инициативы - где будет "рост" поступлений налогов по итогам 2027-2028 годов. Этим налогом / ростом убили производительную базу / бизнес - бизнес ответит закрытием и снижением поступлений. Просто, не всё сразу. Россия сохраняет один из самых низких уровней госдолга среди стран G20. (с) Коммерсант Это вообще не показатель ни чего, если мы не говорим о каких-то феерических уровнях долга. Потому что все бизнес-объекты в мире развиваются в основном благодаря как раз плечу, которое дают кредиты. Низкий уровень госдолга это не всегда плюс. Гордится тут особо нечем. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Из комментариев: Система докладов императору Николаю II в начале Первой мировой войны (в 1914 году) и в ходе последующих катастрофических событий кардинально отличалась от сталинской модели 1941 года. Если Сталину порой врали из-за страха расстрела, то Николаю II искажали картину из-за византийских интриг, фаворитизма и желания угодить, чтобы сохранить свои высокие посты. Царю не просто недоговаривали — его держали в своеобразном информационном «коконе». Gemini описывает с какими странностями это происходило: Двоевластие и фильтрация информации: В начале войны Николай II совершил ошибку, назначив Верховным главнокомандующим своего дядю — великого князя Николая Николаевича (Младшего). Между Ставкой в Барановичах и правительством в Петрограде сразу возник раскол. Ставка вела себя как независимое государство. Николай Николаевич и его начальник штаба генерал Янушкевич жёстко дозировали информацию для царя. Они сообщали о «маневренном отступлении» там, где был сокрушительный прорыв фронта. Генерал Юрий Данилов вспоминал: «Доклады Государю... носили характер скорее осведомительный, нежели деловой. Великий князь стремился оградить Государя от тяжёлых впечатлений первых неудач, полагая, что детальное знание тактических провалов лишь подорвёт веру монарха в армию». Катастрофа 1914 года в Восточной Пруссии (Гибель армии Самсонова). Когда в августе 1914 года 2-я армия генерала Самсонова попала в окружение и была практически полностью уничтожена, Николаю II несколько дней докладывали об «упорных боях с превосходящими силами». Правду о масштабах трагедии и самоубийстве Самсонова царь узнал с огромным опозданием. Протопресвитер армии и флота Георгий Шавельский писал об атмосфере в Ставке: «Янушкевич [начальник штаба] обладал редким даром облекать самые зловещие неудачи в благопристойную форму. Когда гибли целые корпуса, в докладах это выглядело как "планомерный отход на заранее подготовленные позиции для выравнивания фронта". Государь верил, ибо не предполагал, что генерал-адъютант может скрывать от него истину». «Всё хорошо, прекрасная маркиза»: Доклады Распутина и царицы. В 1915 году Николай II сам возглавил армию и переехал в Ставку (в Могилёв). Казалось бы, теперь он должен был знать всё. Но тут включился второй фильтр — его супруга Александра Фёдоровна и Григорий Распутин, оставшиеся в Петрограде. Александра Фёдоровна слала мужу на фронт письма, в которых уверяла, что все министры, говорящие о голоде, забастовках и нехватке снарядов — это «паникёры и изменники». Она умоляла его верить только докладам Распутина (которого они называли Нашим Другом). Из писем императрицы Николаю II: «Наш Друг умоляет тебя не слушать этих крикунов в Думе. Они нарочно сгущают краски, чтобы напугать тебя. Наш Друг говорит, что урожай в этом году прекрасный, и хлеба хватит всем, а слухи о голоде распускают революционеры». Царь оказывался в ситуации, когда доклады собственной разведки и министров внутренних дел перевешивались записками от Распутина. Февраль 1917 года: Полный информационный вакуум. Пик дезинформации пришёлся на конец февраля 1917 года, когда в Петрограде уже вовсю бушевала революция. Министр внутренних дел Александр Протопопов (ставленник Распутина) до последнего слал царю в Могилёв успокаивающие телеграммы. Протопопов искренне верил, что контролирует ситуацию, уверяя царя, что на улицы вышла «просто бунтующая из-за хлеба молодёжь». Председатель Государственной Думы Михаил Родзянко 26 февраля направил Николаю II отчаянную телеграмму: «Положение серьёзное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топлива пришёл в полное расстройство... Настал последний час, когда решается судьба Родины и династии». Знаете, как отреагировал Николай II, привыкший к тому, что Родзянко вечно «паникует»? Он сказал министру императорского двора Фредериксу: «Опять этот толстяк Родзянко написал мне всякий вздор, на который я ему не буду даже отвечать». Через два дня поезд царя будет заблокирован восставшими, а ещё через день он подпишет отречение от престола.

Новый приказ Минцифры преодолевает конституционные гарантии 22 мая Минцифры опубликовало приказ, обновляющий правила работы операторов с СОРМ (системой технического обеспечения оперативно-разыскных мероприятий). Документ описывает, какие данные операторы должны держать доступными для уполномоченных органов и через какие интерфейсы их выгружать. Сама СОРМ существует с 90-х, а после «закона Яровой» 2016 года к ней добавили обязательное хранение трафика и метаданных. С июля 2018 года её обязаны устанавливать все операторы связи. Новость в том, что именно теперь должно быть доступно для поиска: паспортные и адресные данные абонента, ИНН, банковские реквизиты, IP-адреса, домены, логины, геокоординаты, организационные сведения. Что здесь юридически интересно. 1⃣ИНН и банковские реквизиты – это сведения, доступ к которым по общему правилу охраняется банковской и налоговой тайнами (ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ст. 102 НК РФ). Их выдача требует основания: судебное решение, постановление следователя в рамках возбуждённого дела, запрос в рамках ОРД по конкретному лицу. Теперь же сведения становятся «доступными для поиска» в системе оператора связи. 2⃣Геокоординаты в перечне – это история передвижений человека. По смыслу ст. 23 Конституции РФ и ст. 13 УПК тайна сообщений и неприкосновенность частной жизни ограничиваются только по судебному решению. Приказ Минцифры эту конструкцию не отменяет, но на практике данные уже собраны, остаётся вопрос процедуры доступа. А в рамках ОРД проверить, получили доступ к данным без решения суда или нет, невозможно. 3⃣Стоимость нового оборудования для СОРМ составляет от 5 млн рублей. Фактически для многих малых операторов и хостеров это запретительный ценник. Бизнесу, работающему с инфраструктурой связи и хостинга, придётся менять оборудование и переписывать ПО под новые интерфейсы. Это операционные расходы и риск претензий за неисполнение требований. 4⃣И самое главное: любой человек, который пользуется связью в России теперь де-факто будет находиться в системе, где его паспорт, ИНН, счёт, IP и геолокация доступны для поиска. Юридические гарантии в виде конституционных норм, требования судебного решения, банковской и налоговой тайны становятся всё более похожи на табличку «не входить» на двери, которая уже снята с петель.

20 лет назад главный санитарный врач России нашёл пестициды в грузинском вине. На этой неделе его наследники нашли карантинных насекомых в армянских цветах и сомнительные спирты в армянском коньяке. Между этими точками — Молдова, Прибалтика, Украина, и одна и та же процедура, повторённая столько раз, что её можно изучать как отдельный жанр государственного поведения. Инструмент устроен так, что бьёт ровно по тем, кто не может за себя постоять и кто связан с Россией. Не по нелояльному классу - городскому, образованному, прозападному, а по самой непредставленной и безголосой части общества — по мелкому фермеру в первую очередь. У крупного агрохолдинга есть лобби и подушка. У политика есть трибуна. А у фермера нет ничего, кроме урожая, который теперь некуда деть. За двадцать лет ни одна из этих мер не удержала ни одну страну в нужной орбите. Зато за двадцать лет вполне реальные люди потеряли урожаи, рынки и хозяйства, ни разу не будучи стороной в той ссоре, за которую расплачивались. Это, пожалуй, единственный по-настоящему надёжный результат всей конструкции. - пишет политолог Глеб Кузнецов о санкциях Роспотребнадзора, которые должны убедить граждан Армении голосовать за пророссийских кандидатов. Действительно, во многих других случаях российские санкции в отношении бывших партнёров давали обратный результат - поддержка России падала, а социальные группы нацеленные на экономичное сотрудничество теряли работу. Зачем тогда их вводить? На первый взгляд кажется, что рациональных причин немного. А есть эмоциональные. В высших кругах российского государства широко распространен особый психотип, о котором мы не раз говорили. Для него авторитет власти - священен. А армяне – это конкретная общность, сословие такое - «армяне». У них есть старший, такой тоже государь, но поменьше. С ним мы договаривались и он признавал покровительство нашего государя. Но вдруг эти вот армяне старшего своего изгнали, а нас предали (кого нас - отдельный вопрос), их нужно наказать. Но тут нужно понимать, что у этой картины мира есть своя логика и структура. И в основе – авторитет власти и личные договоренности между власть имущими. Так, например, сословий аналогичных армянам много, но у каждого из них свои права и свои возможности. Например, сословию «азербайджанцы» можно больше, их старший обладает большим авторитетом, притом авторитетом потомственным. А армяне – нет, армянами такого нельзя, своего авторитета, с которым раньше договаривались, они тоже предали. Потому армян-бунтовщиков нужно наказать. То есть, смотрите, с точки зрения Москвы армяне, молдаване, украинцы совершили коллективное преступление. Во-первых, они предали своего начальника, во-вторых они хотят сбежать к другому государю, их нужно вернуть и наказать. А кто там из вас, армян, прозападный, кто пророссийский это не понятно и разбираться не будем. Чтоб избежать наказания вы должны вернуться под государеву руку и покориться власти наместника. Пишу, не для, чтоб критиковать или очередной раз пошутить про аналогии с 17 веком. Просто чтоб понимали психологию принятия решений. В них нет хитрых политических технологий, рационального расчета. Но есть борьба за поддержание авторитета и влияние. Но влияние заключается не в политтехнологиях, а личных отношениях - вассальной зависимости, партнёрства или наказания.

Похоже, кроме ставших уже «традиционными» (солнце и ветер), России пропускает и новый вид ВИЭ – водородный. Лидером в водородной энергетике становится (предсказуемо) Китай. Водород постепенно начинает применяться на общественном транспорте. В своём мониторинге «Ежеквартальный информационный обзор рынка ВИЭ в России, I кв. 2026» АРВЭ приводит пару таких примеров: «В г. Порту (Португалия) запущен первый водородный BRT-коридор — интегрированная система общественного транспорта с 12 автобусами CaetanoBus H2.CityGold, выделенной полосой движения и собственной водородной инфраструктурой». «В г. Йювяскюля (Финляндия) 5 водородных автобусов интегрированы в городскую систему общественного транспорта и работают в кооперации с региональным оператором Linkki». По мере масштабирования (как всегда бывает) водород станет дешевле дизельного топлива (как энергия солнца и ветра по мере масштабирования стала самой дешёвой).

В консервативно-экономической среде так и разгоняется тема дорогого кредита, который дескать препятствует инвестициям. Однако исторически предприятия в России подавляющую часть средств направляли из собственных средств и бюджетных средств, а не коммерческого кредитования. В своём свежем исследовании ИНП РАН пишет: «Из-за резкого сокращение иностранных источников финансирования подавляющая часть прироста инвестиций была обеспечена за счёт собственных средств предприятий и бюджетных источников, роль которых в течение последних пяти лет практически непрерывно увеличивалась, достигнув в 2024 г. рекордных 80,5% - против 75,0% в 2019 г. и 71,7% в 2017 г.» В течение 2019 года ключевая ставка Банка России последовательно снижалась с 7,75% до 6,25% - но как мы видим, никакого роста коммерческого кредитования это не вызвало (75% инвестиций – за счёт собственных и бюджетных средств). Единственная отрасль «реальной экономики», критически зависимая от величины ставки – жилищное строительство. Вот там дорогая ипотека и вправду вгоняет отрасль в кризис. Ну и в целом критически зависит от ставки потребительская экономика, основанная во многом на потребительском кредите.

Новый налог — судостроительный. Правительство планирует собрать с судовладельцев 210 млрд рублей на строительство 500 новых танкеров и сухогрузов до 2030 года. К тому же сроку нужно списать в утиль старые суда класса "река-море" старше 40 лет — это инициатива ОСК Андрея Пучкова и ВТБ Андрея Костина, чтобы загрузить заказами верфи ОСК. Сперва предполагалось, что из бюджета ОСК на постройку новых судов получит 197 млрд рублей, а потом заговорили про 290 млрд до 2030 года. Но затем что-то случилось — и от щедрости правительства не осталось и следа. Чиновники посчитали, что за обновление флота должна заплатить сама отрасль. И предложили установить "инвестсбор" в виде надбавко к тарифу на освидетельствование судов и к портовому сбору за тонну перевезенного груза. Параметры программы, как пишет «КоммерсантЪ», были согласованы на совещании у первого вице-премьера Дениса Мантурова 30 апреля. От озвученных 210 млрд рублей треть хотят взять за счет первой надбавки, две трети — за счет второй. Эта идея интересно сочетается с еще одной налоговой инициативой — экспортным портовым сбором, за счет которого будут финансировать строительство ледоколов. Странно, что еще не додумались собирать на новые самолеты. Но это не за горами. Другой момент, что повышение налогов вовсе не гарантирует выполнение программы по строительству судов. У ОСК стабильно случаются истории, когда проекты на верфях превращаются в долгострои, а их стоимость кратно растет. @neoreshkins