Дневник Павла Врублевского

04/11/26. О формальностях Когда я сказал, что я противник споров о формальностях в судебном процессе, я вполне именно это и имел в виду. Вы знаете о моей неестественной любви к «Молоту ведьм», и на самом деле я вполне серьёзно призываю всех изучать и этот труд, и сам феномен. Когда люди говорят, что история повторяется, я бы формулировал так. Объективная история, история планеты Земля, не повторяется никогда. Каждый новый день и каждое событие уникально. История же политическая, человеческая, повторяется всегда, т. к. модель сообщества не меняется как минимум пять тысяч лет: в одной и той же модели люди ведут себя примерно идентично. И, действительно, история людей часто повторяется и как фарс. Это происходит, вероятно, почти всегда, когда люди сами пытаются её повторить, полагая, что разгадали, как все работает. Впрочем, вскоре пишут книжки о всевозможных черных лебедях, убедившись, что ничерта не поняли. Вольно-невольно повторяя охоту на ведьм, мы получаем тот же результат. Из «Молота ведьм» следует, что формальности процесса связаны напрямую с объективностью судей. Чем менее правдив суд, тем больше формальностей. В этом тоже нет ничего нового со времён жрецов. Вот почему неподготовленный человек очень сильно удивляется, впервые открыв «Молот». Ожидая прочесть о каких-то грязных, безграмотных оборванцах в тёмные века, он видит сверхрегламентированный процесс, до боли знакомый тем, кто был в современном уголовном суде. Формальности не важны для поиска правды. Не важны. Какая мне разница, какого цвета чернила у судьи, кто из безымянных клерков системы ошибся в номере страницы? Кто из людей, не только не имеющих к самой истине ни малейшего отношения, но даже не знающих и не способных понять 1/10 всего вопроса, в чем ошибся? Совершенно никакой. Меня интересует доказать, что я не обманывал, условно говоря, девочку Арину. И более ничего. Всё остальное суть отвлечение внимания и себя, и всех остальных. Верно? И всё же. Всё же есть исключения. Когда именно нарушение формальности и есть тоже доказательство невиновности. Например, если нарушение уникально. Казалось бы, это ты встал на путь спора с формализмом, значит, споришь с государством или таковым, с ветряными мельницами. С людьми, которые о тебе не знают ничего и им всё равно, ибо таковы люди. Но что, если нарушение столь уникально, что прецедентов вообщем-то и нет? Тогда это не ты стал на эту дорогу, а наоборот, обвинение. Значит, у обвинения сложилась такая ситуация, что иного выхода не было, и это обвинение спорит с государством и мельницами, а не ты. В моём деле таковых исключений три. В России нет практики суда без потерпевших. Точка. В России судья, признанная сама потерпевшей от подсудимого, не может его судить. Точка. В сверхформальном суде в России немыслимо огласить приговор и затем подменить текст оглашения. Точка. Каждое из этих трёх исключений скажется на каждом, кто здесь живёт. Нарушив единожды, нарушат для всех. С вопросом оглашения ситуация и вовсе сюрреалистична. Вопросам оглашения отведён специальный Пленум ВС РФ. А Пленумы с сентября особенно подчёркнуты Верховным Судом к исполнению. Как будто этого было недостаточно, Конституционный Суд страны, прямо во время апелляции, 6-го октября, внёс и от себя повторное постановление о в т. ч. недопустимости ошибок в оглашении. 16-го октября уже ВС РФ сделал контрольный: в обзоре указал, что отсутствие конфискации в приговоре - основание для отмены. И это ровно то, что и не было у нас оглашено. При таких вводных приговор отменил бы даже Понтий Пилат. Апелляция удалилась прослушать аудиопротоколы… И всё равно вынесла решение оставить приговор в силе. Я могу лишь догадываться, почему, но, как я уже говорил, я намерен оставить деятельность вашего проповедника. Впрочем, эту ситуацию бросить, думаю, тоже невозможно. Это было бы неправильно. Но и писать об этом больше я не хочу, потому просто опубликую все жалобы.

23/10/2026 Закончилась апелляция. Приговор оставили без изменений. Как я и писал, процесс в Мосгорсуде прошёл совершенно корректно, ничего даже отдалённо похожего на суд в Хамовниках. Единственное: на последнем заседании связь по видео практически не работала вообще, мы толком не слышали ни слова выступлений всех, кроме нас самих, и события угадывали по мимике лиц. Но, положа руку на сердце, не вижу в этом страшной проблемы, так как все знали всё наизусть. Суд потратил немало времени вызывать потерпевших (не пришли), прослушить аудиопротоколы. Здесь уже либо одно решение, либо другое, и спорить в кассации можно лишь против решения суда в полном объёме. Для меня именно апелляция была особенно важна. За эти четыре с половиной года я потратил немало сил, эмоций, но вопросы, по моему мнению, важны для всех. Особенно в такой период. Признаюсь, это и не давало мне в некоторых вопросах больше думать о себе. Не все это поймут, но те, кто знает всю историю, думаю, разделят моё вот такое мнение. Нет сожалений, будут впереди и другие инстанции. Многое иное, но то, что я хотел сказать, я сказал. Для меня «просветительская» работа, я надеюсь, закончена. Процесс до апелляции — это та стадия, где ты можешь выразить отношение к справедливости, к доказанности или нет. Привлечь внимание. Но дальше ты уже сам становишься правозащитником: ты споришь не с конкретной ситуацией, а с системой целиком, ну или с её отсутствием, потому что следующие инстанции при отмене решения крайне редко изучают вопрос по существу. С этим можно и нужно спорить, но опять же это спор с системой, а не по поводу вопроса. Видит Бог, я никогда не собирался ломать систему. Потому что система — это всегда вопрос общества в совокупности. Вы должны понимать. Для меня в апелляции, и особенно, для моих коллег, как я думаю, выбор по сути был только из негативных сценариев, потому что у нас не бывает оправдательных приговоров, и это всех устраивает. Если бы апелляция или кассация вдруг вернула дело на новое рассмотрение - но в современной практике человек остаётся под арестом, и весь суд начинается заново. Причём часто заканчивается также. И я, и коллеги совершенно к этому морально готовы, но это нелегко. Тем более, что некоторые из них отбыли почти весь срок целиком. Вот почему когда меня спрашивали перед апелляцией: какого результата я ждал? А вдруг бы, какого результата я жду, я всегда отвечал, что уже любого бы. Шутки ли, четыре с половиной года ждать приговор за 500 тысяч рублей. В истории войдем. Мне кажется, я ещё несколько раз вернусь к теме этого дела, так как думаю, есть что сказать. Например, история угроз судье или постановление Конституционного суда РФ от 6-го октября с.г., о приговорах, которые само по себе всю историю уже апелляции показывают в ином свете, вот только бы теперь понять, в каком. Я его прочёл впервые лишь сегодня. Но в целом я очень истощен морально и хотел бы отдохнуть от этой безумной истории. Кстати говоря, мне хотелось бы, чтобы мои читатели понимали сам смысл этого дневника. Я веду этот дневник по большому счету лишь как способ рассказать друзьям, где я и что со мной, и даю повод задуматься. Я намеренно его не рекламирую, чтобы не быть связанным чрезмерной ответственностью за публичные выступления, потому что то, что мы говорим публично, и то, что в своём кругу, суть разные вещи. Искренность не всегда может позволить себе стать призывом. И ещё. Многое из этого приговора не может не ударить больно по всем и об этом я обязательно скажу. Как-нибудь потом.

II Таким мерзким цинизмом вы подставляете всех и во всем, и граждан, и систему, и всех остальных унижаете до уровня грязи. Когда пятилетняя девочка - свидетель-потерпевший по мошенничеству, которого никто не видел, вы смешиваете с грязью всю систему, всё целиком макаете туда. Всё целиком. Эти размышления привели меня к необычному результату. Я попросил наших адвокатов в целом изучить вопрос. Абсурдный вопрос порождает абсурдный ответ. Есть ли ещё в России дела с пятилетними потерпевшими по покупкам онлайн? Какова статистика в мире? Коротко: прямо такие дела закончились в Салеме 250 лет назад. Но сама по себе проблематика покупок детьми в таком возрасте существует, но, конечно, в гражданском поле. Существует ряд судебных решений, когда ребёнок случайно кликнул не туда на Wildberries, вследствие чего мама получила айфон. А папа её не побил. Но очень интересной оказалась история вопроса в США, где всё завалено гражданскими исками родителей против Apple, Google, Amazon и кого хочешь. Тим Кук и Бакальчук всё ещё на свободе. Результаты исследования выкладываю. Вдруг пригодится кому? К слову говоря, процесс в Хамовниках буквально прошёл в соответствии с «Молотом ведьм», и та же история с угрозами суду как будто взята прямо из истории Жанны д'Арк и штанов. Вот почему я и изучил этот вопрос. И я не знаю, от чего я должен был отречься, а чему присягнуть. В апелляции пока процесс проходит совершенно корректно.

15/10/2026 I Поговорим об охоте на ведьм. Вы знали, что когда сожгли Жанну д'Арк, изначально ее приговорили к пожизненному? Жанна настолько хорошо защищалась в суде, что её не смогли осудить, и в итоге у неё остался доказанным только один эпизод. Иногда в походах она носила брюки. После приговора у неё, вероятно, забрали одежду, дав как раз только брюки. Когда она их одела от холода, её осудили заново и за рецидив сожгли. За ересь сожгли тамплиеров и, если не путаю, двух Римских Пап. По образованию я социолог. С социологической или экономической точки зрения самый важный аспект феномена охоты на ведьм - это коррупция. Дело в том, что процесс охоты на ведьм превратился в социальную эпидемию, так как сжигавшие ведьму получали всё её имущество и делили на всех лиц: прокуроров, инквизиторов, судей, соглядатаев, доносчиков и так далее. Что такое охота на ведьм юридически? Это четвёртая форма невиновности из трёх. Любой человек не виновен, если он не совершал вменённого, или вменённое не было преступлением, или самого события не было вовсе. Охота на ведьм - это когда события преступления не только не было, но и не могло быть. Представьте себе общество, в котором отправить на костёр кого-то — это прибыльный бизнес. Поскольку в доле участвует вся система, выхода с костра нет, а на костёр ты попадаешь, как только у тебя есть что отобрать. Как несложно догадаться, тот, кто отбирает, сам окажется там же, поскольку и у него теперь есть что отобрать. Кто-то дольше, кто-то быстрее, но на костре окажутся все, во всяком случае самые толковые, затем ослабевший организм захватывают соседи. Для того чтобы охота на ведьм состоялась, есть одно условие: суд должен принимать на веру заведомо невероятное. Это ключевое. Я описал всё это столь подробно для того, чтобы вы понимали: когда я поднимаю вопрос охоты на ведьм, я не утрирую, не эпатирую и не эмоционирую. Я буквален. В октябре 2020-го года родители девочки Арины заявили следствию, что в марте того же года их дочь взяла iPhone 6s матери посмотреть мультики, далее играла в какую-то игру с виртуальной куклой. Взяв без спроса банковскую карту матери, девочка семь раз оплатила улучшения к кукле, которых не получила. Семь раз вбив полный номер карты, CVV-код и СМС-подтверждение. Всё это со слов девочки, сами родители ничего не видели, но удалили историю браузера, то есть где девочка и как всё это сделала в интернете, не знает никто. Девочке Арине в этот момент было полных пять лет. Тот факт, что дети в этом возрасте только учатся читать в детсаде, семь раз СМС-код не вводят, и вообще в чём состоял предполагаемый обман, с каких пор я пал с коллегами столь низко, что мы обманывали девочек на улучшения для кукол, не взволновал никого. Эти люди стали потерпевшими в нашем деле без единого иного доказательства, даже в форме намёка. Три допроса, больше ничего, точка. Это в прямом, буквальном смысле слов охота на ведьм. 20-го состоится, возможно, последнее заседание апелляции по нашему делу. По моему ходатайству суд вызвал родителей девочки. Я не привык, что мои ходатайства удовлетворяют, возможно, потому что я сказал, что для меня вопрос этой девочки, ребёнка, ключевой из всех. Бесконечный Михайлов, лёгкость, с которой судья Хамовников читает один текст приговора и потом отдаёт другой, да и не может же читать, будучи потерпевшей по делу о якобы угрозах от моего сына, как бы это ни было абсурдно; отсутствие допросов всех потерпевших, кроме пяти, из которых лишь один посчитал себя обманутым, когда заявлялось то 10 000 потерпевших; очевидный подлог выписок по картам и многое-многое другое, в моих глазах всё это ничто по сравнению с историей этой девочки. Ну какая, Господи, разница, если вот так? Вы поймите, когда мы говорим о справедливом миропорядке, то разве он может быть таков? Не с судебным процессом из 13-го века, правда? Иногда хочется сказать: да фабрикуйте вы что хотите, мы отсидим - вытерпим, на СВО зайдём, это наша страна, мы-то с ней, но детей, сволочи, не трогайте ни так, ни этак.

(document without text)

01/10/26 РЕЛИЗ Про апелляцию напишу позже. Ибо сегодня у нас совершенно безумная новость, затмевающая все. Я хотел рассказать об этом потом, но из-за случайной утечки в СМИ лучше сделать сейчас. Вообщем… Как бы попроще? Ок, ладно. Мы первые на планете Земля воткнули искусственный интеллект в тюремную переписку. Еще раз. Да. Мы воткнули ChatGPT в ФСИН-письмо и теперь я через ФСИН-письмо переписываюсь с AI. Как мы это сделали и зачем? Еще 4 года назад я просил коллег упростить чтение телеграм в СИЗО. Поскольку СИЗО принимает только ФСИН-письма, что многим крайне неудобно (и стоит денег), я попросил разработать простенькую фичу - автоматизировать отправку комментариев из этого дневника сразу в виде ФСИН-письма. К сожалению, человек, кто это реализовал, по какой-то причине не стал выкладывать код и проект встал на паузу, хотя еще тогда возникла мысль поставить распознавание рукописного письма в обратную сторону, т.е. чтобы я отвечал людям в телеграм через ФСИН-письмо, т.е. ручкой на бумаге. Пару лет спустя уже другой коллектив возобновил этот же проект, но наш студент Матвей предложил гениальный по простоте апгрейд — воткнуть в этот же бот ChatGPT. Соответственно, кроме возможности через ФСИН-письмо управлять телеграм появилась идея переписываться прямо через ФСИН-письмо с ChatGPT. Фактически мы родили в своем роде интернет-на-бумаге. Теперь любой заключенный может из камеры запросить юридический совет, список книг, создать подборку новостей и мониторить любимые аккаунты социальных сетей — скажем, автоматически получать фото обновлений инстаграм-телеграм лент любимых людей. Это БОМБА! Поскольку сейчас очень много IT-арестантов, и лишь в России таких систем, как ФСИН-письмо, уже четыре, и в каждой стране мира переписка с арестантами делается ровно так же, я попросил выложить код в режиме open-source, чтобы все могли с этим работать и развивать. Код ребята выложат в этой или следующей публикации, т.к. я УЖЕ ПЕРЕПИСЫВАЮСЬ с ChatGPT! Вообщем, я очень умный. Я воткнул ChatGPT в тюремную переписку. Огонь? :-) Вы не представляете мои ощущения, когда я получил ФСИН-письмо от ChatGPT. Примерно так же, как кричали «Земля!» в 1492-ом году. Огонь? Огонь! :-)

23/09/26 Если бы у меня когда-либо появилась биография, этот эпизод я бы, наверное, внес без малейших сомнений. И так. Я вздыхаю, собираюсь с мыслями, за окном камеры вечер, гроза, молнии. Уставшие нервы, расшатанный рассудок. Собственно, о чём и речь. О рассудке. Вчера я побывал у тюремной медсестры, спокойной вежливой девушки, которой почти безуспешно пытался объяснить, почему мне нужно снотворное. Девушка слушала, но не понимала. Я сразу постарался уйти от дискуссий за Родину и в пользу Родины, так как где-где, но в «Кремлёвском централе» – это, некоторым образом, моветон. Родину здесь спасает и спасает каждый, и тревожные беседы о судьбе России, вероятно, самая популярная тематика для бесед в камерах, чему в немалой степени способствует и то, что у стен есть уши, в данном случае, судя по всему, всё здание, а предположение обратного глубоко бы возмутило администрацию. Поэтому я в своей речи у медика сделал упор на общую несправедливость преследования, так сказать, три года в 99/1, год в камере для осужденных пожизненно, вследствие чего расшатанные нервы. Девушка не понимала и в конце концов, отчаявшись я заявил примерно следующее: «Понимаете ли вы, то я сижу четыре с половиной года, у меня ущерб по делу полмиллиона рублей!». Тут девушка немного оживилась, удивленно услышав цифру и ответила: «Ну и как, стоило оно того?!». Я тут же слегка потрясенно замолчал и понял, что она совершенно меня обезоружила, ответить мне нечего. Согласился на пустырник и ушёл. Впрочем, став счастливым обладателем пустырника. 29 сентября состоится очередное заседание апелляции, суд взял время, как я понял, официально прослушать аудио-протоколы заседаний в Хамовниках, то есть подтвердить, что приговор действительно был подложен – судья зачитала одну версию приговора, а выдала другую. Вообще это подлог и куда приведёт эта ситуация и приведёт ли, я конечно не знаю. Будет ли это последнее заседание или нет, я тоже не представляю, может быть и то, и другое. Вопросов больше, чем ответов. Впрочем теперь у меня есть пустырник, и мне будет легче спать или всё же не думать теперь об этом постоянно, стоили эти полмиллиона того?

07/09/26 Исследуя глубоко каталог книг местной библиотеки, случайно обнаружил труд, способный или разрушить тюрьму целиком или привести к очень серьезным физическим увечиям читателя. Есть книги, фолианты, свитки, которым здесь просто не место. Это же попросту опасно. Maleus Maleficarium - Молот Ведьм?! Нет, конечно, ерунда. В библиотеке я обнаружил «самоучитель по пению»: чей тот злой гений, кто привнес сюда этого? Не вижу смысла заново писать про апелляцию. Я написал всё хорошо публикацией выше. В прошлый раз заседание перенесли. На 10 сентября 2026 г. Welcome.

25/08/26. Апелляция. Правда К апелляции по делу с ущербом чуть более 5-и тысяч долларов США я шел четыре с половиной года, что есть абсолютный рекорд. В 2020-ом году моя компания - оператор услуг платежей ChronoPay работала с неким ООО «Вангуд - сервисом» (якобы) для стримеров, с оборотом чуть менее полумиллиарда рублей за 4 месяца. В 2022-ом меня и коллег арестовали. В МВД официально в СМИ заявили о раскрытии схемы мошенничества, в которой от «Вангуд» пострадало свыше 100 тысяч россиян. Это было событие. Убеждение МВД было основано на справке оперативников ГУЭБиПК и позиции СБЕРа. Однако, исходя из справки, сотрудники МВД своими глазами ничего не видели, упомянув разоблачения «Вангуд» на неких сайтах. С СБЕРом ещё интересней, но позже. Убеждение МВД оказалось шикарно ложным - следствие не знало, что «Вангуд» и ChronoPay работали настолько в соответствии с законами и правилами платежных систем Visa, Mastercard, мир, что при любом опротестовании платежей покупателям сразу же возвращали средства. Поэтому количество потерпевших могло измеряться не то что 100 тысячей, а речи не могло идти даже и о десятках людей. Спустя пару лет следствия дело ушло в Хамовнический суд г. Москвы с невообразимыми 37-ю потерпевшими на 537 тысяч рублей. Обвинение искусственно разделили на 4 статьи - деньги и выманили, и украли, затем легализовали, а потом почему-то подделал сразу ВСЕ платежки «Вангуд», в т.ч. впервые в истории за оплаченные налоги. В суде выяснилось страшное. Из пяти обвиняемых, всех свидетелей, самой прокурора и самой судьи, и даже на всякий случай конвойной собаки, никто не в курсе, что именно и как продавал «Вангуд». А показания потерпевших, данные кому-то в регионах ещё на этапе следствия - есть сущие небылицы. От слова совсем. Например, рассказ супруги, по рассказу супруги, со слов ему их ПЯТИЛЕТНЕЙ дочери, как она вечером покупала улучшение виртуальной куклы. Мировой тренд на пятилеток - свидетелей иссяк после Салемского дела. А в Европе ещё раньше, сразу после испанской инквизиции. Из 37-и потерпевших в суд явилось пятеро и лишь один из них счел себя обманутым. Так погрешность масштаба аферы свелась к 100к к одному. Почему-то суд отказался далее вызывать потерпевших, а прокуратура беспрецедентно отказалась оглашать их показания. Возник резонный вопрос, а точно ли у этих людей списали деньги? Но единственное тому доказательство оказалось сфабриковано - файлы выписок датированы ранее самих выписок. Это не характерно для выписок. Суд должен был удалиться на приговор, но поразительно удобно для следствия туда направили анонимку с угрозами от имени моего старшего сына, впрочем спутав город, в котором он живет. Прошёл ещё год. Судья огласила приговор и тут же его спрятала. Так как внесла в него конфискацию моих изъятых 300 тысяч долларов задним числом. Мне бы тоже было стыдно. Это в 60 раз больше ущерба. И это подлог приговора. Таковы формальности. За кадром важнейгее - вся позиция СБЕРа была основана некоей ныне уволенной Боровковой, исказившей всё, что и привело к конверсии 100к к 1-ому. Она состояла в отношениях с ранее осужденным, в т.ч. благодаря мне, полковником Михайловым за госизмену в пользу США. Чем всё и объясняется. Кроме того, меня проверяли как админа «Инфобомбы», но не довели задуманное до конца, автор справки ФСБ сел за вымогательство в телеграм. 4 уголовных дела на старшего сына. Украина внесла меня в миротворец, заспамив всех анонимками. У них похоже своё наслаждение этой историей. Наверное так как сайты из справки МВД оказались украинские. Выводов много: позор и дно с Михайловым, подлог приговора, судья - потерпевшая, подлог публичный доказательств, чудовищная ложь о масштабе всего дела, но главное - мы попросту не знаем, существуют ли наши потерпевшие вообще? Это БЕСПРЕЦЕДЕНТНО в России и очень опасно для всех. Апелляция состоится в 11 утра 27-го августа в МГС. Заходите.

20/08/26 Вторые сутки наблюдаю прекрасный сюжет по ТВ о мощах Дмитрия Донского. Вторые сутки пытаюсь понять, что мешало обнаружить неподалёку меч – кладенец и если сильно и глубже копать, можно ли раскопать вещи тоже имеющие самое серьезное значение для проведения военных действий, скажем деньги? И с мыслями о деньгах я вот о чем подумал. Если верить за зарубежным СМИ и российскому телеграмму, газетам, в стране в любую секунду может случиться банковский дефолт вследствие оттока вкладов населения. Насколько я понимаю даже от мавзолея камня на камне не останется это весьма опасно. Из этого следует два вопроса. Первый, почему живы, не в соседней камере не останавливают риторику недовольства высокой ключевой ставкой?!! Неужели непонятно, что при низкой ставке все умирает в ту же секунду? Так как население ринется скупать все по отложенному спросу. То есть тот же Соловьёв или предатель или дегенерат. Второй вопрос. Почему ни один человек не пишет очевидное, отток вкладов значительно меньше связан с пропагандой и тревогой, чем с тем, что в России, принявший 19 (!!!) законов по борьбе с мошенниками с 2021 года, стало знаете ли чертовски неудобно платить?!! Это же настолько очевидно. Ну то есть, вспоминаю легендарную шутку из глупой комедии « Робин Гуд, люди в трико» когда один из героев, перешагнув ручей сначала туда, затем обратно, отметил « это же не Миссисипи, верно?» Вот тут примерно то же самое. Людям удобно дистанционно платить, они держат деньги дистанционно, неудобно – следовательно, не держат. Невероятно, правда? Вчера плохо спал совсем. То ли мысли одолевают, то ли комары. Посреди ночи услышал звук проезжающего мимо автомобиля. Их теперь слышно всё реже. Ночь, фонарь на стене камеры, тускло – тускло, яркие огни за окном, приятный воздух, сокамерник. Слышишь, говорю, кто-то богатый проехал. Бензин… Смеемся, спать надо, до сложно…

18/08/26 Сегодня утром экран телевизора по-моему чуть не треснул от ужасных воплей Соловьёва. Соловьёв так орал на всех и вся, впрочем избегая пофамильно, что в какой-то момент я усомнился который Владимир управляет Россией. Честно говоря, мне больше нравится, когда Соловьёв кричит в прямом эфире на собственную редакцию. Редакция всегда молчит, а вся сценка целиком ужасно напоминает какого-то диснеевского что ли злодея, ругающего на чём свет стоит своих миньонов. Не хватает разве что огромного белого кота и образ был бы совершенен. А уже чуть позже днём мы направляем жалобу на бездействия СК Москвы в Генеральную Прокуратуру Александру Гуцану. Честно говоря, я впервые обжалую бездействия, но это очень важно придать и огласке эту историю с подлогом, и развивать её в правовом поле. Дело в том, что если судья может позволить себе писать приговор задним числом, то можно его и не оглашать, верно? Сидеть будем тогда до уведомления. Я перебрал в голове все способы привлечь к этому внимание, но найти не смог. Если кто-либо из моих читателей найдёт способ привлечь внимание Генеральной прокуратуры эффективно, я буду признателен по гроб жизни.

(document without text)

14/08/2026 Читая мои дневники, многим может показаться, что тюрьма лишена юмора. Это вовсе не так. Перефразируя великих, хороший повод посмеяться здесь можно встретить гораздо чаще, чем судью Хамовнического суда в раю. Что только стоит тот случай, когда посреди сборки для заключённых в Бутырке ко мне за юридическим советом обратился весьма интеллигентный господин, оказавшийся одним из самых известных жонглёров цирка в России. На мой вопрос, где он вообще нашел своих адвокатов, последовал ответ, клоуны посоветовали. Чуть позже добавил, зачем вы смеетесь, Павел, клоуны – это очень серьезные люди. Или вот такая сцена. Автозак в +30 за бортом. Людей прижало друг к другу как прессованных. Под катится ручьём. Злые все, понятно, ужасно. Из суда в автозак протискивается свежеарестованный. Улыбка до ушей. Лет 40 на вид. Счастлив так, что всем тошно. Оглядывается, Господи, как тут хорошо-то! Просторно! Прохладно! Люди смотрят на него в шоке. Самоволка, спрашиваю. Да, улыбается. А служил кем? Командир танка… Бывает весело и в тюрьме. Или вот такой вам анекдот тоже из жизни. Зеков ведут строем к врачу. Впереди дверь закрыта. Заперто. Начальник, говорит кто-то. Начальник лениво тупит, как это заперто? Отвечают также как открыто, но наоборот. Много юмора бывает в тюрьме. Много. Заперто, это как открыто, но наоборот. В вечный мемориз, конечно.

14/08/2026 Приношу читателям извинения. Ошибки в моем рассказе из четырёх частей выше - исправлены. К сожалению, эти тексты проходят целый ряд итераций по пути в Дневник. Впрочем, это так колоритно.

IV Ни один человек вообще не поднял столь очевидного вопроса - а куда собственно смотрела военная контрразведка, т.е. те, кто кто отвечают за безопасность подобного рода. Ни один человек не поставил под сомнение, а был ли это вообще теракт противника, а не внутренний конфликт, о чём на мой взгляд весьма сильно говорит вброс именно к Шарию, как способ создать ложный след. Не поймите неправильно. Я не вижу источником всех бед военную контрразведку, как может показаться. Для того я и описал случайных три дела ДВКР, чтобы было понятно - на их месте любой бы работал так же, так как суда нет. И конкретно в их случае отсутствие суда сказывается вот именно так. Лишённая судебной власти страна стремительно тупела на глазах. Прямо так же на глазах сгорал капитал Wildberries, то что недожгли БПЛА очевидно добьет следствие. Моя старая шутка о том, что я не пойду воевать на Донбасс, т.к. буду стоять в обороне Москвы, тоже на глазах превращалась в правду. Ибо ей Богу похоже ещё в обороне теперь придётся многим разгребать то, что натворили придурки в кокошниках в нападении. Однако все эти мысли разбиваются о простой аргумент. Все, совершенно все мысли о России, хороши, но лишены смысла без суда. Нет смысла обсуждать, чем кормить матросов, если у вашей лодки оторвало днище. Днище либо латают, либо матросов можно не кормить вообще. P.S. Кстати. Апелляцию по моему делу назначили на 27.08. Август. Совсем забыл, пока писал.

III Несколько еще позже в Старобельске Украина разнесла колледж, погибли дети. Политики сотрясали руки в эфире ТВ, Костю допрашивали в застенках. В тысячный раз. И по ТВ не показывали. Дела Куракина и Пономарева поражают, но не настолько как знаменитое дело об ущербных бронежилетах. Абсолютное табу в СМИ. Еще бы - чудовищное преступление, на фронт за взятки поставили некачественные бронежилеты, что может быть циничнее и страшнее? Вот только обвиняемые, среди которых 73-х летний дедушка, мягко говоря, с такой трактовкой не согласны. Показывают пачками документы и документы, из которых следует, что с брониками все и в порядке было и подписались под ними чуть более чем все, во всех ведомствах. И я склонен верить, потому что не слышал я ни массовых жалоб на броники от СВО-шников, да и в друзьях у этих ребят самым подозрительным образом злейшие противники настоящих героев этого моего рассказа, ДВКР. В своем роде героев. И потому, читая выкладки из телеги как курьеру вскружило голову от вечеринки главкома ВКС в Ебальцио Росси, у меня вопрос. А что здесь не так? Почему главкома ВКС охраняли ФСО? А почему нет? Почему этот праздник планировался полгода и никто это не остановил, вот в чем вопрос. Ответ, потому что со всей очевидностью было чем заняться еще. И именно это приводит меня к тому же и тому же аргументу о судах. Потому что запретить оперативникам плавать как рыбам там, где глубже, проще, сытней и богаче - невозможно. Как невозможно запретить военачальникам стоять с флагом в правой руке и саблей в левой, в ожидании пока снаряд прилетит прямо в лицо. Это их фирменная фишка. Но какими нужно быть кретинами, что бы разрешать бесконечно расследовать одно и тоже в 105-й и тысячный раз по 2005му уголовному делу тех же лиц? У них еще не закончились деньги? А как людям воевать, если не выяснить в суде, что там на самом деле было с бронежилетами?! То-ли сидеть должны вообще ВСЕ до последней секретарши за такую диверсию, то ли сидеть должны все до последней секретарши за такую дезинформацию и идеологическую диверсию, если бронежилеты были нормальными. Look at leaders we follow, look at lives they swallow, the way they’ve always done before. Сто лет назад Судоплатов вошел в историю, совершив ликвидацию руководителя ОУН, подарив ему бомбу в виде коробки конфет. Бомба взрывалась при повороте коробки из положения сбоку в положение горизонтально и потому Судоплатов чуть-чуть нервничал, когда нес подарок. Просто он во что-то верил, потому нес. С тех пор подарки с бомбой стали его фирменной фишкой. Наши телеведущие и политики похоже этого не знают, упоминая его всуе, т.к. подарки покамест получаем мы. Как не знают и того, что на фото из квартиры в Москве Кима Филби самая заметная книга на полке - Властелин Колец, а не гео-политика. Как не знают и того, что в последние дни третьего Рейха, это из мемуаров Скорцени, почти все решения проводились именем Фюрера, о которых он даже близко не знал, а процесс в Нюрнберге, вопреки пропаганде сегодняшнего дня, проходил в тысячу раз законнее рядового заседания Хамовнического районного суда г. Москвы. Еще интересней было наблюдать за реакцией пропаганды и телеграмма. Каюсь, в камере я мог увидеть не все. Но из того, что видел выглядело примерно так. Государственные СМИ по поводу лежащей неудобно руки на асфальте попросту не реагировали вообще. Как будто взрывы в кафе в центре Москвы через забор от посольства США, это совершенно нормально. МИД РФ через посольство в Италии заявил, что это теракт Украины против итальянцев, получив в итоге заявление Италии в поддержку Украины. Соловьевская пропаганда во ВСЕМ обвинила какую-то тетку, снявшую Рилс с места взрыва, предложив ее немедленно посадить. Итальянское кафе, в свою очередь, убедившись, что руку с дороги и прочее подмели, отметило, что открыто и работает без всяких проблем, будет радо новым клиентам. Чуть позже извинилось за бестактность, тем самым прорекламировав себя дважды. Телеграмм сообщество разразилось дружно лучами ненависти к генералитету по поводу того, откуда у них деньги на банкеты и почему праздник проходил не в ведомственной столовой.

II А я читал выкладки из телеграм каналов и никак не мог понять, что в голове у людей, в таких должностях, проводящих вот так корпоратив. И здесь вот что я понял внезапно. Наши пропагандисты столь часто взывают сотрясая руки, применить к противникам методы Судоплатова, что даже не поняли, как эти самые методы применяют, но к нам. Причем буквально. Подарок с бомбой - это и есть в точности знаменитый метод Судоплатова. И надо кое-что здесь понимать - мы не сможем применять сами этот метод. У нас нет Судоплатова. Попробуйте почитать мемуары его самого. Это был человек идеи, а не скреп с кокошниками. Человек, отсидевший 12 лет, провел годы в голодовке, вытаскивавший своих из застенок, чья супруга вербовала начальника тюрьмы, где он сидел, ожидая смертного приговора. Человек более чем презрительно смотревший на чк, или военных, считавший себя коминтерновцем. В каких он и какого цвета погонах - его не интересовало вообще. И я расскажу вам почему таких людей нет. У меня везде причина ровно одна - суд, суд и только суд. Проще всего на примерах. Маленькая убогая камера в Хамовниках. Нас сидит трое. Какой-то отмороженный подросток, утащивший с коллегами какой-то бур и веселый интеллигентный дядька лет 35 на вид, чем-то смахивающий на Арамиса из Дюма. С учетом своих 47 лет покровительственно рассказываю ребятам как жить правильно. Пока Арамис настойчиво предлагает мне редкий сложный корейский рисовый чай. Отмахиваюсь. Арамис не слушает, устает от моих учений, Павел как по вашему сколько мне лет? 35? мне 51… Осознание приходит постепенно, слушай, Арамис, так что ты говоришь у тебя за чай?! Арамис не случайный человек. Он в группе экс чиновников Минобороны. Возможно буквально самый интеллигентный коллектив из всех, что я видел за эти годы в тюрьме. Предводитель Дмитрий Куракин. Один из умнейших, харизматичных и образованных з/к, кого я когда-либо встречал. Дмитрию дали 17 лет еще по первому делу за некие лесопилки Минобороны, сидят ребята 6 или 7 лет, т.е. если задолго до СВО. Сейчас у них второе дело. Ведет ДВКР ФСБ. Вторая лесопилка из трех. С учетом безумного срока в 17 лет, максимум, что им грозит - 19 лет. Ради разницы в 2 года от вечности вся машина военной контрразведки работает седьмой или восьмой год. Полагаю, заставили работать и всех остальных. Они вообще настойчивые. Мой сокамерник Костя Пономарев собирался уйти на СВО, когда до освобождения из неволи оставалось меньше полугода. Отсидев 8 лет за преступления, которых не совершал, некогда получив кэшем от IKEA миллиард долларов. Константин тогда стал первым в объявленной Путиным амнистии капиталов, разместив миллиард в России. Долларов. IKEA из России позже ушла тоже успешно, разместив некие доходы - спонсировала Правый Сектор. И это логично. Основатель IKEA Ингвар Кампрад - член нацистской партии еще 3-го Рейха. Личный номер шведского “SS” 4014. Не ЕдРо же спонсировать. В 2018-м Кампрад умер в возрасте 94 лет, полагаю с искренней и счастливой улыбкой на лице, т.к. к тому моменту Пономарев, кто задел его страшно, отказав в личной встрече, гнил уже год в тюрьме. Ингвар знал, что остаться на свободе с миллиардом в России невозможно. Вот почему он называл русских, это не шутка, это из переписки, белыми неграми. White Niggers. Сложно с ним спорить, правда? Понимая свою сущность Костя попробовал уйти через СВО, все равно бы иначе не вышел. Кроме того, это был законный шанс сохранить часть средств. Военкомат потребовал взятку - Костя отказал, просто оплатил спонсорскую помощь. С ним подписали контракт и уже перед отъездом в Старобельск, кого по иронии судьбы он спонсировал, объяснили, что взятка все же нужна, и если ее не будет, то через 2 недели не будет и Кости. Ибо ЛБС. Такая вот незадача. Костя даже не узнал, но другой человек из его спонсорских оплатил 1 млн рублей и всех арестовали ДВКР, так как все это оказалось контрразведывательной операцией. Почти «Березино». Но не совсем. Чуть позже выяснилось, что всю спонсорскую помощь на мобильные огневые группы в Старобельске, конечно, разворовали. До копейки. Буквально.

03/08/26 «Об апелляции по моему уголовному делу» I Мне нравится, иногда, просто сидеть и смотреть в окно. В основном, на тот самый «анимешный» небоскреб в закате. Ума не приложу, что это за здание на самом деле. А интересоваться здесь у конвоя бессмысленно. Как впрочем чем бы то ни было еще. Это совершенно маразматичная традиция этой тюрьмы некогда придуманная для психологической атаки на з/к, кто сюда обычно попадает - чиновники, силовики, миллиардеры, когда-то в прошлом это имело смысл, в духе КГБ семидесятых. Но сегодня для любого человека, знакомого с обычными застенками, эта фишка крайне раздражает своей глупостью. За окном 2026-й, СВО и Трамп в Иране, но нет это бессловесное чудо стоит напротив и с необыкновенно важным видом изрекает «не знаю» на 100 вопросов из 100, зачем, к чему эта глупость? Причем весь тюремный ореол, не имеющий давно никакого отношения ни к тюрьме, ни к этой стране, ни собственно к закону, совершенно излишен, т.к. никак не сказывается на следствии, т.к. суд выпишет что так, что этак, то, что нужно, то, что оплачено. Поэтому кому все это надо, остается только догадываться. Я бы мог скрасить эти недобрые мысли парой телефонных звонков, разрешений на которые у всех моих приятелей - резонансников сотни. Но это у них. Причем всех. Мне суд примерно в тысячный раз в лице помощника - калеки, он и вправду калека, если что, рассказывает как отправил их по почте в СИЗО. Разумеется, не отправил. Такая вот тупая и ничем не объяснимая пытка. Провалив дело, ничем другим этот суд вероятно ответить уже не может. Поток моих мыслей и взгляд на закат прерывает телеведущий Мардан, рассказывает залихвацким тоном, от которого самого уже становится тошно, какие небесные кары вот прямо сейчас ждут, вот буквально, минута Украину за всё и вся. Кулак невольно сжимается, слушая эту чушь думаешь, а четыре года и горы трупов, этого разве не было? Слушая Мардана, создается впечатление от такой риторики, что война только началась. Завершая свой лютый бред Мардан в сотый раз многозначительно отмечает с хорошо поставленной угрозой в голосе: «У всего есть цена». Звучит красиво и страшно, если опустить уже прошедшие четыре года войны. Но и этот прекрасный выход завершить не удается, так как в этот момент взлетают на воздух от взрыва бомбы десятки людей в кафе в центре Москвы. Сергей Мардан крутит что-то в руке, нервно читая новости и задумчиво протягивает, поговорим теперь об Америке. Мой сокамерник буквально взрывается, а почему бы им Паша, не рассказывать все также, как фабрикуют дела? Действительно. Все это, как говорит СВР, украинская пропаганда. Впрочем вот странная репресионная оттепель. В стране помиловали проститутку Мармеладову, блогера Лерчек, имевшую наглость заболеть раком во время следствия, право ну как так можно в выборы? Не помиловали рыдающую «дамочку», по выражению пропагандистов следствия Вестей, Блиновскую, продавшую женщинам в России право мечтать и вложившую в экономику РФ миллиард долларов. Женщинам в России место в халате у плиты с вонючими щами, надо было или раком болеть, как Лерчек, или стоять, как Мармеладова, но точно не держать столько денег на счету. Закрыли очередного олигарха-патриота, оказавшегося потерпевшим по делу другого олигарха - видимо - тоже - патриота. Но слава Богу уволили наконец к чертям собачьим сотрудника Генпрокуратуры, сломавшего всю экономику РФ бестолковыми изъятиями. Я много раз слышал от жертв этих изъятий легкое возмущение конкретно этим солдатом, т.к. у многих все изъятое попросту развалили, уничтожили, потеряли, нет что бы хотя бы украсть. Действительно саботаж какой-то. Это налоги рабочие места и т.д. Иные обратили внимание, именно этот сотрудник прокуратуры надзирал за делом Магнитского-Браудера таким интересным образом, что данные следствия четко оказывались в Англии, выручка от рейда на Газпром Hermitage Capital так и не была изъята. Такая вообщем беспонтовая оттепель. Над баром Риал Маккой, где я некогда, славно веселился лежала оторванная взрывом рука. Эксперты в СМИ продолжали искать способы спасения России.

03/08/26 Хорошо посмеялся с новости о том, как господин Трамп теперь продает доступ за 1 BTС к предпубликациям своей соцсети. Что-то такое я где-то же уже видел. Кто-то делал якобы что-то подобное. Черт побери эту память в тюрьме. Не могу вспомнить, кто.

28/07/26 Четыре года назад, спустя полгода после ареста, я отправил обращение в КПЧ ООН о том, что содержание (меня) три месяца в одиночке и затем три месяца с глухим сокамерником есть пытка. По любым стандартам, в том числе российским. Спустя время в КПЧ последовал ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ из РФ - «другой возможности не было». Вот так. На 1/7ой части суши планеты. С тех пор НИКАКОЙ реакции из КПЧ не последовало. Иронично, но моё открытое письмо в КПЧ сегодня совпало с позицией и иных лиц. #NewYorkTimes #WallStreetJournal #Reuters #Bloomberg #Forbes #AmnestyInternational #humanrightswatch