Дневник Павла Врублевского

15/10/2026 I Поговорим об охоте на ведьм. Вы знали, что когда сожгли Жанну д'Арк, изначально ее приговорили к пожизненному? Жанна настолько хорошо защищалась в суде, что её не смогли осудить, и в итоге у неё остался доказанным только один эпизод. Иногда в походах она носила брюки. После приговора у неё, вероятно, забрали одежду, дав как раз только брюки. Когда она их одела от холода, её осудили заново и за рецидив сожгли. За ересь сожгли тамплиеров и, если не путаю, двух Римских Пап. По образованию я социолог. С социологической или экономической точки зрения самый важный аспект феномена охоты на ведьм - это коррупция. Дело в том, что процесс охоты на ведьм превратился в социальную эпидемию, так как сжигавшие ведьму получали всё её имущество и делили на всех лиц: прокуроров, инквизиторов, судей, соглядатаев, доносчиков и так далее. Что такое охота на ведьм юридически? Это четвёртая форма невиновности из трёх. Любой человек не виновен, если он не совершал вменённого, или вменённое не было преступлением, или самого события не было вовсе. Охота на ведьм - это когда события преступления не только не было, но и не могло быть. Представьте себе общество, в котором отправить на костёр кого-то — это прибыльный бизнес. Поскольку в доле участвует вся система, выхода с костра нет, а на костёр ты попадаешь, как только у тебя есть что отобрать. Как несложно догадаться, тот, кто отбирает, сам окажется там же, поскольку и у него теперь есть что отобрать. Кто-то дольше, кто-то быстрее, но на костре окажутся все, во всяком случае самые толковые, затем ослабевший организм захватывают соседи. Для того чтобы охота на ведьм состоялась, есть одно условие: суд должен принимать на веру заведомо невероятное. Это ключевое. Я описал всё это столь подробно для того, чтобы вы понимали: когда я поднимаю вопрос охоты на ведьм, я не утрирую, не эпатирую и не эмоционирую. Я буквален. В октябре 2020-го года родители девочки Арины заявили следствию, что в марте того же года их дочь взяла iPhone 6s матери посмотреть мультики, далее играла в какую-то игру с виртуальной куклой. Взяв без спроса банковскую карту матери, девочка семь раз оплатила улучшения к кукле, которых не получила. Семь раз вбив полный номер карты, CVV-код и СМС-подтверждение. Всё это со слов девочки, сами родители ничего не видели, но удалили историю браузера, то есть где девочка и как всё это сделала в интернете, не знает никто. Девочке Арине в этот момент было полных пять лет. Тот факт, что дети в этом возрасте только учатся читать в детсаде, семь раз СМС-код не вводят, и вообще в чём состоял предполагаемый обман, с каких пор я пал с коллегами столь низко, что мы обманывали девочек на улучшения для кукол, не взволновал никого. Эти люди стали потерпевшими в нашем деле без единого иного доказательства, даже в форме намёка. Три допроса, больше ничего, точка. Это в прямом, буквальном смысле слов охота на ведьм. 20-го состоится, возможно, последнее заседание апелляции по нашему делу. По моему ходатайству суд вызвал родителей девочки. Я не привык, что мои ходатайства удовлетворяют, возможно, потому что я сказал, что для меня вопрос этой девочки, ребёнка, ключевой из всех. Бесконечный Михайлов, лёгкость, с которой судья Хамовников читает один текст приговора и потом отдаёт другой, да и не может же читать, будучи потерпевшей по делу о якобы угрозах от моего сына, как бы это ни было абсурдно; отсутствие допросов всех потерпевших, кроме пяти, из которых лишь один посчитал себя обманутым, когда заявлялось то 10 000 потерпевших; очевидный подлог выписок по картам и многое-многое другое, в моих глазах всё это ничто по сравнению с историей этой девочки. Ну какая, Господи, разница, если вот так? Вы поймите, когда мы говорим о справедливом миропорядке, то разве он может быть таков? Не с судебным процессом из 13-го века, правда? Иногда хочется сказать: да фабрикуйте вы что хотите, мы отсидим - вытерпим, на СВО зайдём, это наша страна, мы-то с ней, но детей, сволочи, не трогайте ни так, ни этак.