Концептариум

https://en.wikipedia.org/wiki/Yes_and_no В латыни, ирландском и некоторых других языках или вообще нет слов "да" и "нет", или что-то похожее есть, но на большинство вопросов все равно отвечают не ими, а с помощью эхо: — Ты ходил сегодня в кино? — Я ходил. https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_answer Также встречается зависимость используемых да-нет-слов от того, позитивный или негативный это вопрос (+yea/nay в раннем английском) или, скажем, на японском отвечают не по сути вопроса, а по правоте спрашивающего: — Ты не видел Машу? — Да (ты прав), я не видел Машу. https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmation_and_negation

"Великие предшественники". https://en.wikipedia.org/wiki/Constance_Fisher утопила своих троих детей, ее подержали несколько лет в психбольнице, она вышла, завела еще троих и утопила и их. Ее снова посадили в психбольницу, но она сбежала... и снова утопила... теперь трех собак себя. — Привет безнаказанному японцу-каннибалу

(из серии "Слова, нужные, чтобы говорить об этом") Когда говорят, что сознание может быть реализовано на различных типах носителей, биологических и электронных, упоминают о substrate independence ("независимости от носителя"), multiple realizability (то же самое более онтологично) или даже гилеморфизме Аристотеля (теория-предшественник). Но все это негативные и слабые трактовки... мол, такое возможно — и точка. А вот есть попозитивней: паттернизм. Идея, что мы есть паттерн организации материи (да что уж там, пусть даже не материи, чего угодно). И на разных субстратах с одинаковым паттерном — это будет одно и то же сознание, один к одному, без сущностного разделения на оригинал и копию. Два инстанса (токена) одного типа.

Общая жизненная активность определяет ваше здоровье через раннюю диагностику: — Если у вас в комнате имеется хороший свет, ростовое зеркало и главное — смысл в него смотреться, — вы заметите некоторые проблемы со здоровьем на годы раньше человека поскромнее. — Активно работая различными группами мышц в спорте и труде, вы тем самым проверяете их функциональное состояние и успокаиваетесь на их счет. Вы получаете свои нормативы и видите их динамику. — В обществе вам скажут, если у вас "синяки под глазами"; вы сами заметите, что часто потеете или вам стало сложней подбирать слова, ну а что постесняется сказать в лицо общество — то озвучит ваш постоянный партнер. — Партнер — вообще лучший диагност: через качество секса, дыхания, запах... вообще, личную потребность в вашем приличном внешнем виде и энергичности. — Путешествия — это экстрим-диагностика. Поднимаясь в горы, тестируете легкие; реакция на холод, реакция на жару, непривычно острые блюда, многочасовые гуляния в, как оказалось, неудобной обуви... аллергии на необычное. — Работа с мелкими деталями проверит зрение, хождение в рестораны — вкусовые и обонятельные рецепторы, необходимость шептать (1-на-1 с ИИ не шепчут) — слух. — Реакция организма на алкоголь, реакция психики на психотропы... очень показательны. — В целом психическая диагностика только через различные уникальные активности и ситуации и возможна. — Глубоко общаясь с семьей и ровесниками, вы узнаете, что runs in your family, а что типично для вашей возрастной категории и географии. — Даже сам по себе ежегодный визит к врачу по страховке — это активность, выступающая диагностикой (случайные непрофильные находки, лишние казалось бы тесты, лечебные процедуры как активность).

Токсичное, болезненное, сверх меры акцентированное потребление называют потреблудием: https://ru.wikipedia.org/wiki/Потреблудие или https://en.wikipedia.org/wiki/Affluenza (affluence + influenza = достаток + грипп) или уж без обиняков "потреблядством", в компанию к "социоблядству". Академические термины! В категории https://ru.wikipedia.org/wiki/Антипотребительство И вы заметили, как английский термин ставит диагноз, а русский осуждает? — Бонус в ту же степь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Энафизм (от enough)

Прикольные национализмы https://en.wikipedia.org/wiki/Homonationalism — когда националисты дружат с геями против кого-то, кого не любят еще сильнее. https://en.wiktionary.org/wiki/ablenationalism — то же самое, но с инвалидами. Точнее, с "правильными" инвалидами, с формальной группой. https://en.wikipedia.org/wiki/Eco-nationalism — то же самое, но с экоактивистами. Возможно, понарошку, чтобы прикриться ими. https://en.wikipedia.org/wiki/Femonationalism — то же самое, но с феминистками. https://ru.wikipedia.org/wiki/Романтический_национализм — национализм как повод для творчества в стиле романтизма. https://en.wikipedia.org/wiki/Musical_nationalism — то же самое, но с музыкой. https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalist_terrorism — то же самое, но с терроризмом. Climate Nationalism — то же самое, но с активностями по регулированию климата. https://en.wikipedia.org/wiki/Gastronationalism — кухня как средство продвижения национализма. https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism — то же самое, но с техникой. Petro-Nationalism — то же самое, но с нефтью (похоже на петроислам). Necronationalism — то же самое, но со смертью (смертями). https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism_and_sport — то же самое со спортом. Monumental Nationalism — то же самое с монументами. Space Nationalism — то же самое, но с космосом. "Космическая гонка". https://en.wikipedia.org/wiki/Methodological_nationalism — то же самое в методологии различных исследований. https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism_and_archaeology — то же самое, но в археологии. https://en.wikipedia.org/wiki/AI_nationalism — каждой нации по своей собственной суверенной ИИшке! Data Nationalism — то же самое, но с хранилищами данных. Vaccine nationalism — то же самое, но с вакцинами.

Галстук, как и бабочка, это, оказывается, прямая эволюция шейного платка. Галстук даже значит в переводе с немецкого "шейный платок" — Halstuch. Но украинская "краватка" тут ближе к делу. Да и у самих немцев он Krawatte. Хорватские наемники (https://en.wikipedia.org/wiki/Croats_(military_unit)) при молодом Людовике XIV носили такие (в том числе) как знак принадлежности — и вот с тех пор вся Европа на них и подсела. Все, что вы видите чисто декоративного на мужских шеях исторических персон с конца 17 века и до сегодня, — пошло оттуда. Значит "человек свой".

Постгуманизм оказывается вообще не трансгуманизм: 1) Он из сферы континентальной философии, феминизма -надцатой волны, "критической теории", постколониализма и постмодерна. Неточно и заумно с первого слова. Теоретика-академика здесь встретить проще, чем практика-технократа. В нем царит "принципиальный отказ от позитивистского языка инженеров". 2) Он более радикальный, чем трансгуманизм. Если последний называют "ультрагуманизмом", гуманизмом на стероидах, со снятыми ограничителями, то постгуманизм разрушает "человеческое" фундаментально, как категорию. Разница между человеком и ИИ в результате стирается точно так же, как и между человеком и животным, сознанием и материей, живым и неживым, рациональным и нерациональным, техникой и природой, техникой и культурой... даже границы тела расплываются и острее поднимается вопрос отказа от центрированной на человеке морали. 3) Положение техники не в будущем — вот откроем и поменяемся, — а в прошлом: именно через технику мы как вид и определяемся с самого начала. 4) Учитывая все это, постгуманизм разнообразней. В его рамках можно заявить что угодно нечеловеческое, в том числе и совместимое с трансгуманизмом. В том числе и антигуманистичное (хотя исторически антигуманизм был до постгуманизма). 5) Трансгуманизм позитивен, он — программа, а постгуманизм — это критика, протест, отказ — или свобода. Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms

Миллион смертей — это мегасмерть/megadeath; миллион трупов — мегатруп/megacorpse; миллиард смертей — гигасмерть/gigadeath. В них измеряют урон от ядерных конфликтов и трансгуманистических катастроф. Сколько у вас там мегасмертей на мегатонну, говорите?

Одним графическим образом можно раскрыть негативную и позитивную свободы человека. Представьте себе вашу дальнейшую жизнь как сильно разветвленное древо возможностей. — Некоторые ветви будут перекрыты из-за воли других людей (или проход по ним будет доступен, но наказываться далее по пути) — значит, здесь ограничена ваша негативная свобода. — Некоторые ветви и маршруты будут в принципе отсутствовать из-за ваших личных особенностей и свойств. Это — недостаток позитивной свободы (силы?). И неважно, их там действительно нет или вы их просто не видите или вы плохо контролируете процесс их выбора. (обычно рассматриваются лишь "человеческие" свойства, а природный катаклизм или отсутствие крыльев — нет; но это дело вкуса) *** Необычные ситуации: 1. Раб доброго хозяина. Формально вы его раб, но он ничего вам не приказывает. Проход везде как бы открыт, но ненадежно. 2. Бедность. Считать ли ее нарушением негативной свободы — вопрос сложный. Других людей можно считать причастными или непричастными к сложившемуся положению дел. 3. Наркотическая зависимость. Ветвь "не принимать наркотик" в теории имеется, но на практике — нет. 4. Пианист после обучения. Приобретает позитивную свободу сыграть фугу. Негативно ему никто не мешал и до обучения. 5. Обещание. Вы сами себе частично перекрываете ветвь. 6. Болезнь родителя, требующая заботы. Ветвь перекрыта, хотя, возможно, никакой не человеческой волей, а человеческой нуждой. 7. Смерть. — https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Concepts_of_Liberty Позитивную свободу иногда записывают как "свобода для", противопоставляя ее "свободе от" (например, Дугин). Тут два варианта. Либо это неверный перевод "freedom to", потому что "freedom to work" — это просто "свобода работать", а не "свобода для работы". Либо что-то из немецкой философии, что в контекст аналитического древа слабо переводится.

Громко стонать в теннисе массово начали вдруг в 1970—1990-х https://en.wikipedia.org/wiki/Grunting_in_tennis Почему? Во многом — чистая мода, эффект ореола. Например, говорит Серена Уильямс: Я кричу на ударах, потому что в детстве мне нравилась теннисистка Моника Селеш, а она кричит. У нее был такой классный крик. Что-то вроде: „[звук]“. И меня это приводило в восторг, я думала: „Как же круто“, — вспоминает Уильямс. — И я буквально начала кричать из-за нее, а потом это стало естественным, и мой крик превратился вот в такой: „[звук]“. Очень громкий. О Селеш: ✨ ... по заражению — если начинала кричать соперница, автоматически начинала и она. Также успешнейший тренер Ник Боллетьери в своей школе так ставил дыхание, что стонать научились десятки звезд (например, Агасси и Шарапова): https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Bollettieri#Grunting_controversy И хотя на момент 2017 года стонали 90% топ-мужчин и 76% топ-женщин, эта привычка остается опциональной и даже критикуемой своими же (мешает).

И наоборот. Цветок рябчик (конкретно Fritillaria delavayi) эволюционно развил камуфляж, чтобы прятаться от сборщиков-людей, так как его луковица популярна в традиционной медицине.

Электропроводка шумит одинаково на огромных участках сети. Этот шум записывается самими энергокомпаниями и властями — по нему можно датировать аудиофайлы, где он присутствует (много где) и где позволяет длительность. Еще так определяют фальшивки. Более того, утверждается, что по малозаметному миганию некоторых ламп тот же ритм заметен и визуально. https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_network_frequency_analysis

Жировая ткань состоит из клеток-адипоцитов. Их количество у человека приблизительно определяется в детстве. При ожирении клетки сначала растягиваются, а затем могут и образовываться новые. А вот когда человек теряет вес — они лишь уменьшаются в размере. При этом уменьшившиеся клетки провоцируют чувство голода и вообще работают чуть иначе, потому люди и имеют склонность возвращать утраченный вес. То есть, раз растолстев, вы сломаете себе кое-что на всю жизнь.

Овес и рожь — это сорняки пшеницы, которые так часто случайно попадали в собранный урожай, а затем в семенной фонд, что, за счет непреднамеренного отбора на похожесть (характеристик, не обязательно визуальную) фермерами и фермерскими инструментами, эволюционировали в культуры, близкие к пшенице и стали выращиваться отдельно. В том числе и потому, что по некоторым параметрам они даже лучше пшеницы. Это мимикрия Вавилова. Комикс на тему

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Борода и костюм у мужчин, искусственная грудь и губы у женщин могут служить сигналом "я в игре", причем сигналом в том числе внутренним. Не нужно, когда смотришься в зеркало, тревожиться из-за лишнего килограмма, старения или ощущения незначительности. Характерный признак присутствует — значит, заявка на участие в сексуальной или статусной лиге подана. Да, ваша игра сегодня может быть более или менее успешной, но вы, без сомнения, игрок. Это успокаивает.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genocidal_rape По аналогии: геноцид это ОЧЕНЬ плохо и изнасилование это ОЧЕНЬ плохо, значит, когда их можно совместить — их совмещают. И на практике, и затем осуждая.

Популярная теория о причинах геноцида в Руанде такая: до бельгийцев функционально разница между тутси и хуту была имущественной, культурной и размытой. Где-то как сегодня между "рантье" (живущими за счет пассивных доходов) и "прекариатом" (доставщиками Uber и прочими). Да, предусматривался ряд "ку" от одних другим. Но это не были отдельные народы, даже не касты. Затем бельгийская колониальная администрация записала социальный статус каждому в документы (и формально дала тутси еще больше власти). Разделение проходило по критериям вроде "10 коров? тутси" и общей "умности" лица. Впрочем, могли и просто спросить, надеясь, что не соврут. Так статус стал привилегированной национальностью. Документы: 1, 2, 3, 4, 5.

Муравьи Adetomyrma venatrix (муравей-Дракула) питаются кровью (гемолимфой) своих личинок. Только у личинок сохранилась способность переваривать твердую пищу. Они мучаются, пытаются сбежать, но все же обычно переживают такое детство.