ЧУЖИЕ

Почему электромонтёр – угроза нацбезопасности, а менеджер по продажам – нет? Юрист «Чужих» Михаил Беньяш продолжает исследовать судебную практику Литвы, связанную с признанием иностранцев угрозой нацбезопасности. Он нашёл два любопытных решения этого года, которые предлагает рассмотреть в сравнении, – так легче понять логику миграционных органов и судов. Двух граждан Беларуси признали угрозой нацбезопасности. Одна из заявителей работала менеджером по продажам в «дочке» «Беларуськалия» с 2014 по 2022 год, второй – электромонтёром в самом «Беларуськалии» в 2008–2011 годах. Оба заявителя обжаловали решения миграционных органов в суде. Вопрос: кого суд оставил «угрозой», а с кого снял этот статус? Ответ: суд решил, что «угрозу» представляет электромонтёр. Но почему? Вроде и должность проще, и проработал он на ней всего три года, и было это давно – 15 лет назад. Давайте разберёмся. Менеджер по продажам уволилась из «дочки» «Беларуськалия» сразу после полномасштабного вторжения России в Украину и принимала активное участие в помощи украинцам. Электромонтёр же вёл жизнь обычного человека, был аполитичен и уволился из «Беларуськалия» по экономическим причинам: нашёл более высокооплачиваемую работу. Мы видим, что разница между этими очень похожими кейсами – только в одном: в отношении к российско-украинской войне и соответствующих действиях. Власти Литвы показывают мигрантам, что мир для них разделён пополам: кто не с нами, тот против нас. Нейтральное или третье – не пророссийское, но и не проукраинское – отношение к событиям в Украине не допускается. Мы в «Чужих» против войны в Украине. И многие из наших юристов серьёзно пострадали за антивоенные высказывания и действия, в том числе и я. Но, несмотря на это, я считаю такой подход властей Литвы к определению угрозы нацбезопасности чрезмерным и не всегда обоснованным вмешательством в свободу мнений. В таблице – краткая сводка по этим двум кейсам. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов, пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Миграционный обзор 6–10 ноября 1. С Ксении Петровой – российской учёной, которая попала в тюрьму после попытки ввезти в США эмбрионы лягушек, – сняли обвинения. Она дала интервью «Медузе». 2. Украинца, который приехал в США по программе U4U (Uniting for Ukraine), депортировали на родину. Почти сразу он оказался в рядах Вооружённых сил Украины. 3. Суд в Тбилиси оставил в силе отказ в международной защите российскому дезертиру Владиславу Татаринцеву. 4. Россиян начали вызывать на политические «беседы» в аэропорту Берлина. Им задают вопросы о войне, Крыме и экономике России. 5. В индийском штате Гоа начали депортировать россиян в ходе рейдов против иностранцев, нарушающих визовый режим. 6. Грузия за три месяца выдворила больше россиян, чем за весь прошлый год. 7. Чешские депутаты обсуждают ужесточение условий временной защиты украинцев. 8. В Польше готовят новый проездной документ для иностранцев. Он будет соответствовать требованиям ЕС. 9. Венгрия закрывает программу «Золотых виз» с 2027 года. 10. Кризис на Канарах: правительство Испании созывает экстренное заседание из-за наплыва тысяч мигрантов. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Новое в миграционных правилах Латвии 23 ноября в 19:00 юристы «Чужих» в Латвии проведут бесплатную онлайн-встречу. Елизавета Кривцова и Надежда Пирогова расскажут о новом Иммиграционном законе и последних тенденциях в миграционной практике Латвии. Во время встречи юристы обсудят: — ожидания от нового Иммиграционного закона: что изменится для действующих и новых ВНЖ (постоянный ВНЖ, ВНЖ по работе, на основании владения недвижимостью и в связи с воссоединением семьи) — иммиграционные запреты по соображениям госбезопасности: тенденции, возможности судебного обжалования, комментарий к решению Конституционного суда Латвии по делу Романенко, включённого в иммиграционный «чёрный список» — дополнительные проверки на границе: к чему готовиться и как защищать свои права В конце мероприятия юристы ответят на вопросы слушателей. Онлайн-встреча пройдёт 23 ноября в 19:00 (по Риге). Мероприятие бесплатное. Но чтобы мы могли оценить количество участников, впишите свое имя здесь (можно использовать псевдоним).

Юрист «Чужих» – об отказе Швеции выдать воевавшему за Украину россиянину документ, с которым он может выезжать за границу Шведская миграционная служба отказалась выдать новый проездной документ российскому политическому беженцу Алексею Макарову, который после полномасштабного вторжения России воевал на стороне Украины. Основанием стало заключение Полиции безопасности Швеции (Säpo). Ведомство посчитало, что выдача документа противоречит интересам национальной безопасности. Макаров живёт в Швеции с 2011 года и сохраняет статус беженца и постоянный вид на жительство, но теперь не может выехать из страны. Юрист «Чужих» Дмитрий Захватов считает решение шведских властей незаконным и надеется, что этот случай не демонстрирует подлинное отношение Швеции к защитникам Украины. Алексей Макаров – российский политический беженец, который участвовал в оппозиционной деятельности с 2004 года. Из-за преследований в 2009 году он уехал в Украину, а в 2011 году получил статус беженца и постоянный вид на жительство в Швеции. Но после начала полномасштабного российского вторжения Макаров вернулся в Украину и около двух лет с оружием в руках защищал страну от путинской агрессии. За это время он был дважды тяжело ранен. Макаров выехал из Швеции в Украину на основании проездного документа беженца. Но осенью 2024 года срок его действия подошёл к концу, поэтому Макаров вернулся в Швецию и подал заявление о выдаче нового документа. Через год, в феврале 2026 года, орган госбезопасности Швеции – Полиция безопасности (Säpo) – в своём заключении рекомендовал Миграционной службе отказать Макарову в выдаче нового проездного документа. И в сентябре 2026 года миграционный орган так и поступил. Я изучил решение Миграционной службы. В нём указана единственная причина отказа – ссылка на вышеупомянутое заключение Säpo: «С учётом сведений, содержащихся в заключении Полиции безопасности, Миграционная служба считает, что существуют настолько веские основания, связанные с национальной безопасностью, что ваше заявление о выдаче проездного документа должно быть отклонено». Причём само заключение засекречено, поэтому Макарова с ним не ознакомили. Давайте рассмотрим возникшую ситуацию с точки зрения закона. Статья 28 Конвенции о статусе беженца и Закон Швеции об иностранцах предусматривают, что беженец может получить проездной документ для заграничных поездок, если это не противоречит государственной безопасности и общественному порядку. При этом законодательство Швеции не запрещает резидентам страны служить в армиях иностранных государств. Такой запрет действует лишь в отношении военнослужащих шведской армии, к которым Макаров никогда не относился. Несмотря на это, Макарову отказали в выдаче проездного документа. Хотя ранее – до его участия в войне на стороне Украины – он получал такой документ дважды. Тогда у шведских органов госбезопасности не было к нему никаких вопросов. Поэтому не остаётся никаких других версий причин отказа, кроме как служба Макарова в украинских добровольческих подразделениях. То есть Säpo полагает, что защита Украины является обстоятельством, направленным против безопасности Швеции. Замечу, что летом 2025 года ЕСПЧ опубликовал решение по делу Cimpaka Kapeta v. Belgium, в котором указал, что в некоторых случаях власти могут ограничивать право на передвижение. Гражданин Бельгии, осуждённый за участие в боевых действиях на стороне террористической группы «Джабхат ан-Нусра», жаловался на отказ властей Бельгии выдать ему проездной документ. Те опасались, что он вернётся в Сирию и продолжит участвовать в деятельности террористической группировки. По итогам разбирательства ЕСПЧ признал, что действия бельгийских властей являются вмешательством в право заявителя на свободу передвижения, но они обоснованы, поскольку преследуют легитимную цель – обеспечение национальной безопасности. Надеюсь, шведские власти не собираются уравнивать террористов и защитников Украины? Отказывая Алексею Макарову в выдаче проездного документа, правительство Швеции, по сути, запрещает ему участвовать в деятельности, направленной на защиту Украины, и даёт сигнал всем иностранцам, проживающим на территории Швеции, что такая деятельность грозит запретом на поездки за рубеж. Непонятно, как это соотносится с той поддержкой, которую Швеция выражает Украине и её борьбе с путинской агрессией. Алексей уже подал жалобу на решение миграционных властей Швеции. Уверен, что ему удастся отменить его в суде, поскольку оно незаконно. Хочется надеяться, что этот случай не демонстрирует подлинное отношение Швеции к защитникам Украины. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов, пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Миграционный обзор 3 – 6 ноября 1. Суд в США закрыл уголовное дело против российской учёной Ксении Петровой, которую обвиняли в незаконном ввозе эмбрионов лягушки в США. 2. Гражданину России Алексею Макарову, воевавшему на стороне Украины, грозит депортация из Швеции. 3. 59-летнего активиста «Русского союза Латвии» Сергея Муливанова, который два года назад переехал в Россию из-за несогласия с политикой латвийских властей, обвинили в мошенничестве и отправили на войну с Украиной. 4. Гражданин России, иммиграционный адвокат из Лос-Анджелеса Иван Иванников подал новый иск против Госдепартамента США, требуя возобновить регистрацию на программу лотереи грин-карт Diversity Visa. 5. Украинские дальнобойщики под прицелом иммиграционной полиции США. Задержаны как минимум 12 украинских водителей грузовиков. 6. МВД Черногории заявило о начале проверок выданных ВНЖ после введения виз для россиян. 7. Посольство Чехии в Беларуси возобновило запись на визы. Но только для родственников тех, кто находится в стране по ВНЖ или долгосрочной визе. 8. В сфере цифровизации и учёта граждан ЕС президент Чехии подписал новый закон об иностранцах. 9. Власти Великобритании предложили резко ужесточить правила получения статуса постоянного жителя страны. Разбор «Ковчега». ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Когда обычная фотография становится шпионажем 30 октября 2026 года польские СМИ сообщили о задержании 55-летнего россиянина, который фотографировал поезда и железнодорожную инфраструктуру. При нём обнаружили профессиональную фототехнику, а на электронных носителях – тысячи файлов, преимущественно с изображениями транспортной инфраструктуры разных стран. Этим человеком оказался Александр Машовец, увлечение которого – съёмка поездов во всех странах, где он бывает. Александру предъявили обвинение в шпионаже и заключили его под стражу на три месяца. Юрист «Чужих» попытался разобраться, с каких пор фотографирование поездов стало преступлением. Совсем недавно, 25 июня 2025 года, польский законодатель внёс поправки в закон об обороне, исключив из запрета на фотосъёмку объекты критической и стратегической инфраструктуры. Хотя и до этого запрет распространялся только на объекты инфраструктуры, имевшие специальные запрещающие обозначения. И вот, спустя чуть более года после этих изменений, человека обвиняют в шпионаже за фотографирование обычных поездов. Здесь сразу вспоминается корпорация Google. На протяжении многих лет эта компания систематически фотографирует дороги, мосты, железнодорожные переезды, вокзалы и другие объекты инфраструктуры по всему миру. Она не просто фотографирует, а систематизирует сведения, привязывает изображения к географическим координатам и делает их доступными неопределённому кругу лиц. Включая, представьте себе, сотрудников российской и китайской разведок! Полагаю, никто всерьёз не сомневается, что эти службы активно используют Google Maps в своей работе. Получается любопытная ситуация. Один человек фотографирует железнодорожные составы – и он шпион, так как может в будущем передать эти сведения иностранной разведке. Международная корпорация фотографирует инфраструктуру целых государств и делает эти сведения доступными всем разведкам мира – и это обычная коммерческая деятельность. В чём разница с точки зрения права? Конечно, в умысле. Шпионаж может быть только умышленным, и лицо должно сознательно работать на иностранную разведку. Даже косвенный умысел предполагает полное понимание человеком того, какое действие он совершает. Знать, что твоими фотографиями может воспользоваться иностранная разведка, и участвовать в деятельности этой разведки – не одно и то же. И здесь возникает фундаментальный вопрос: если государство само разрешило фотографирование транспортной инфраструктуры, то какие дополнительные обстоятельства превращают эту законную деятельность в шпионаж? Количество фотографий? Профессиональное оборудование? Российский паспорт? Поездки в РФ? Ни одно из этих обстоятельств по отдельности и все они вместе не доказывают умысла на шпионаж. А именно такую цель необходимо доказать. Кроме того, должна быть доказана прямая связь между человеком и разведкой. Польская полиция утверждает, что задержанный Машовец собирал фотографии с намерением передать их иностранной разведке. Возможно, у следствия имеются доказательства этого. Мы не знаем. Но опубликованные материалы позволяют нам в этом как минимум обоснованно усомниться. Странно демонстрировать публике обычный фотоаппарат и ни слова не сказать о зафиксированных контактах с разведчиками вражеского государства. В связи с этим возникает особое беспокойство по поводу правоприменения. В современном мире понятие государственной безопасности всё чаще становится универсальным оправданием ограничения прав человека. Нам говорят: идёт гибридная война, работают иностранные спецслужбы, существуют угрозы диверсий. И всё это правда. Но когда речь заходит об уголовном процессе – самом требовательном с точки зрения доказательств и самом ответственном с точки зрения соблюдения прав конкретного человека, – одной ссылки на международную обстановку недостаточно. Особенно тревожно наблюдать такую тенденцию на фоне российских реалий, где понятия государственной измены, шпионажа, экстремизма и терроризма приобрели настолько широкое толкование, что используются для массовых политических репрессий. Мне совершенно не хотелось бы, чтобы подобная порочная логика постепенно проникала в уголовную юстицию демократических государств. Разница между правовым государством и авторитарным заключается не в отсутствии угроз безопасности. Такие угрозы существуют везде и всегда. Разница в том, что правовое государство обязано само доказывать преступление и вину конкретного лица, а не требовать от человека доказательств своей невиновности. Я не знаю, является ли задержанный в Польше мужчина шпионом. Но абсолютно убеждён: не он должен доказывать свою невиновность – государство обязано неопровержимо доказать его вину. И не предположениями и домыслами, а прямыми и неопровержимыми фактами его умышленного участия в разведывательной деятельности. Иначе однажды, в недалёком будущем, уже нам придётся убеждать полицейских, что очередная фотография на нашем телефоне – обычное селфи, а не угроза национальной безопасности. «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Миграционный обзор 30 октября – 3 ноября 1. В Польше задержали россиянина, который фотографировал поезда. Его арестовали по делу о шпионаже. 2. Эстония выслала политолога и бывшего журналиста ERR, обвинив его в связях с российскими спецслужбами. 3. Литва лишила статуса беженца Дмитрия Скиндерева и собирается депортировать его в Беларусь. Ему также запретили въезд на 10 лет. 4. Многие российские эмигранты в Сербии остались без денег после краха банка Alta. Им обещают выплаты с замороженных счетов, но пока выкручиваться приходится самим. 5. Клиенты аргентинского банка Galicia пожаловались на блокировки счетов. Они утверждают, что ограничения затронули людей, связанных с Россией, Украиной и Беларусью. 6. Bank Millennium пошёл навстречу беларусам в Польше. Банк будет принимать «документ подружи» и не станет блокировать счета с 12 декабря. 7. Черногория для россиян в 2026 году: новые правила въезда, стоимость виз и способы оформления. Разбор «Ковчега». 8. Армения для россиян с 1 ноября – что изменилось. Разбор «Ковчега». 9. С 1 ноября 2026 года Казахстан начал поэтапное внедрение электронного разрешения на въезд для иностранцев из стран с безвизовым режимом. 10. С 1 ноября в Литве ограничили подачу заявлений на ВНЖ по работе или учёбе в бакалавриате. 11. Великобритания меняет правила получения ПМЖ: стандартный срок проживания до получения ILR увеличивается с пяти до десяти лет. 12. В Корее ужесточают наказание иностранных студентов за незаконную работу: депортация возможна даже при первом нарушении. 13. Российские приставы получат доступ к информации о счетах и имуществе россиян в странах СНГ. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Миграционный обзор 27–30 октября 1. Двадцатилетняя студентка, покинувшая Испанию по предписанию миграционной службы, добилась приостановки этого решения. 2. МВД начало пугать россиян призывного возраста без военного билета отказом в оформлении загранпаспорта. 3. Claude начал запрашивать у россиян паспорта и блокировать аккаунты. 4. Третья за месяц крупная криптобиржа объявила о прекращении работы с гражданами России и Беларуси. 5. Германия резко сократила выдачу долгосрочных виз россиянам. Если в 2022 году было выдано 12 930 виз, то прогнозируемое число на 2026 год – около 4500. 6. Число иностранцев, которых Польша включила в список «нежелательных лиц», выросло почти вдвое и достигло 40 971 человека. Самую многочисленную группу составляют граждане Украины. Далее идут граждане Грузии, России и Беларуси. 7. До конца 2026 года правительство Польши планирует одобрить законопроект об ужесточении требований к получению гражданства: язык B2, доход и экзамен. 8. Старт лотереи Green Card в США отложен на неопределённый срок: Белый дом добился приостановки исполнения решения суда об открытии регистрации. 9. Евросоюз планирует создать единый координационный центр по высылке иностранцев. 10. «Студенты» пообещали сохранить благоприятные условия для российских иммигрантов в Сербии. 11. С начала войны россиян принудительно возвращали на родину с территории более 70 стран. Эксперты TriTrace Investigations создали интерактивную карту рисков для уехавших из РФ. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

«Чужие» в Facebook, Instagram, TikTok и YouTube Напоминаем, что у нас есть аккаунты и в этих соцсетях. Там мы публикуем короткие видео с нашими юристами и делимся информацией о кейсах в более наглядном формате – с картинками, фотографиями и видео. Одно из последних залетевших видео посвящено интересному кейсу из Литвы. Технолог из Шяуляя, имевший ПМЖ и всю жизнь проживший в Литве, на анкетный вопрос «Чей Крым?» ответил, что он принадлежит России. Естественно, мужчину признали угрозой нацбезопасности. Но он пошёл в суд и последовательно придерживался позиции, что в Литве есть свобода слова. Поэтому, если он считает, что Крым – российский, то может об этом говорить. И суд – вы не поверите! – встал на его сторону. Правда, есть одно важное «но». Герой этой истории – постоянный резидент Евросоюза. А в отношении них не применяется пресловутая перспективная оценка. То есть их нельзя признать угрозой только на основании подозрения, что в будущем они могут быть завербованы другой страной, – нужны конкретные доказательства. Но даже если у вас есть статус постоянного резидента ЕС, мы настоятельно не рекомендуем проверять его прочность на практике! В общем, в других наших аккаунтах тоже интересно. Подписывайтесь, лайкайте и комментируйте! — Facebook — Instagram — TikTok — YouTube

Три просьбы к странам, куда бегут отказчики от войны Юрист «Чужих» Артём Клыга специализируется на защите отказчиков от войны – и часто говорит о системных проблемах, которые существуют в этой сфере. В недавнем выступлении на сессии ОБСЕ юрист подчеркнул, что в России отказ от участия в войне может повлечь за собой уголовное преследование, давление, насилие и пытки. Поэтому россиянам, которые не хотят воевать против Украины, приходится бежать из РФ в другие страны. В связи с этим юрист обратился к странам ОБСЕ с тремя просьбами: 1. Признать, что у россиян нет эффективного законного механизма, позволяющего отказаться от участия в войне. 2. Не создавать дополнительных препятствий для россиян, которые пытаются избежать военной службы и получить законное разрешение на временное пребывание за рубежом. 3. Прекратить практику произвольного задержания и выдачи на родину лиц, дезертировавших из российских вооружённых сил, поскольку там им могут угрожать преследование или пытки. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Миграционный обзор 23–27 октября 1. Финляндия отказала в убежище оппозиционному активисту из России Михаилу Луньковскомую. 2. В Стамбуле отменили концерт Максима Галкина. К этому призывали турецкие СМИ и общественные организации, обвинившие шоумена в поддержке Израиля. 3. Португальский госбанк заблокировал счёт сотруднику Revolut из-за российского гражданства. 4. Итальянская полиция поймала россиянина, разыскиваемого Интерполом, но отказалась выдавать его из-за войны и выхода России из ЕСПЧ. 5. Ухудшится ли жизнь россиян в Сербии при власти «студентов»? Разбор «Медузы». 6. С 1 ноября в Германии ужесточают языковой тест для мигрантов. 7. Власти ЕС указали неполные данные сотен россиян, попавших в последний санкционный пакет. Это может привести к сложностям при получении переводов у обычных граждан России. 8. Польша значительно сократила выдачу первых разрешений на пребывание иностранцам и вошла в пятёрку стран Евросоюза с наиболее высокими показателями исполнения решений о возвращении мигрантов. 9. В крупном польском СМИ вышел большой материал о проблемах иностранцев. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Работал на заводе – стал угрозой: за что россиян и белорусов высылают из Литвы Мы в «Чужих» давно говорим о том, что Литва массово признаёт граждан Беларуси угрозой национальной безопасности. Часто причиной для такого решения становятся работа на госпредприятии Беларуси или срочная служба в армии. Миграционные органы Литвы уверены, что такие люди лояльны режиму Лукашенко и могут быть завербованы его спецслужбами. SOTA попросила наших юристов – Михаила Беньяша и Дмитрия Захватова – рассказать об этой проблеме с юридической точки зрения. Они объяснили: — как политический нарратив повышает требования к иностранцам в Литве — как работает «перспективная оценка угрозы» — как конструкция «потенциальной угрозы» стала применяться не только к людям, связанным с террористами и экстремистами, но и к гражданам Беларуси и России — как токаря, сварщика, авиамеханика и кассира признали угрозой национальной безопасности за то, что они работали на госпредприятиях Беларуси или России — как стандарт защиты зависит от того, подаётся ли человек на визу, имеет ли ВНЖ или является долгосрочным резидентом Евросоюза — что ещё учитывают миграционные органы и суды при принятии решения о признании человека угрозой — что делать, если вас признали угрозой национальной безопасности — и почему важно оспаривать решения и подавать жалобы в Европейский суд по правам человека Интервью смотрите здесь. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов, пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Юрист «Чужих» – об уголовном деле из-за двух лампочек в посылке По сообщению «Эха», прокуратура Мюнхена начала расследование в отношении россиянина. Его заподозрили в нарушении санкций. Причиной стала посылка из РФ, в которой находились две смарт-лампочки. «Предположительно, вы заказали товары из Российской Федерации, зная, что на эти товары распространяется импортное эмбарго и, следовательно, санкции. Общая стоимость товаров, подпадающих под санкции, составляет 47,00 евро», – говорится в документе, отправленном прокуратурой. К счастью, по итогам разбирательства дело было закрыто. В ответ на запрос журналистов «Эха» в прокуратуре ответили, что россиянин принял посылку, не зная о её содержимом. Сам получатель посылки узнал о прекращении дела от журналистов – официального уведомления он ещё не получил. По сообщению адвоката россиянина Анны Штан, нарушение санкций может предусматривать до пяти лет лишения свободы, хотя часто такие дела заканчиваются штрафами. «Список товаров из России, на которые распространяются санкции, постоянно расширяется. В него попадают даже такие вещи, как, например, губная помада или розовое масло. Число подобных инцидентов растёт, поскольку товары из России сейчас подвергаются особо тщательному контролю», – сообщила адвокат. Она добавила, что наказание может быть назначено не только за заказ, но и за подарок. Юрист «Чужих» в Латвии Елизавета Кривцова заметила, что обычному покупателю крайне сложно разобраться в санкционных ограничениях. Но, к сожалению, незнание правил не освобождает от ответственности. Кроме того, нарушение закона может лишить права легально находиться в Европе. С точки зрения иммиграционного законодательства Германии, уголовное осуждение может стать основанием для прекращения права проживания или отказа в продлении ВНЖ. Однако миграционная служба должна оценить тяжесть преступления и поведение иностранца. Если это единичное преступление без тяжких последствий, велика вероятность, что оно не приведёт к потере ВНЖ. Кроме того, немецкий уголовный закон допускает прекращение уголовного преследования в связи с малозначительностью нарушения. Во избежание проблем рекомендуем проверять, подпадает ли содержимое посылки под ограничения. Это можно сделать по таможенной номенклатуре и пояснениям Еврокомиссии. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов, пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com.

Миграционный обзор 20-23 октября 1. С 24 октября в Казахстане вступают в силу новые правила миграционного контроля. 2. С 1 ноября Черногория вводит визовый режим для россиян и беларусов. «Ковчег» подготовил разъяснения. 3. Еврокомиссия отказывается вносить правку в санкцию, которая запрещает россиянам, живущим в Европе без ВНЖ, иметь там банковский счёт. 4. Сенат Чехии одобрил цифровизацию процесса предоставления иностранцам разрешений на проживание. 5. В Польше вместо штампа в паспорте иностранцам будут выдавать справку. Что изменится при подаче на карту побыту? 6. Европейская комиссия вновь потребовала прекратить выдачу гражданства Сербии россиянам по особой процедуре. 7. Иммиграция в США сократилась почти вдвое. Число выданных виз гражданам России, Беларуси и Казахстана сократилось более чем на 80%, гражданам Украины – на 50%. 8. В Минюсте РФ пообещали сделать открытым список уехавших из России «врагов режима». 9. Россиянину запретили въезд в Сербию за трюки на велосипеде. 10. Польша запретила львовскому депутату въезд в Шенгенскую зону на пять лет. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Литва отказала украинке в выдаче гуманитарного ВНЖ со ссылкой на отсутствие рисков для её жизни на родине Юрист и основатель «Чужих» Михаил Беньяш защищает гражданку Украины, которая с 14 лет жила в Беларуси. Там она принимала активное участие в протестах 2020 года, а также работала фотографом в издании, которое режим Лукашенко признал «экстремистским». В 2025 году её начали вызывать на допросы, поэтому она была вынуждена бежать из страны. Прибыв в Литву, девушка подала заявление на получение гуманитарного ВНЖ. Но Департамент миграции внезапно ответил ей отказом. Чиновники объяснили своё решение тем, что в Украине её жизни ничего не угрожает. Риски возвращения в Беларусь в департаменте даже не стали рассматривать: по их мнению, с этой страной её больше ничего не связывает. Тогда девушка обратилась с иском в суд. Но и первая, и высшая инстанции встали на сторону миграционных органов. По их мнению, «одно лишь субъективное убеждение заявительницы, что вся территория Украины небезопасна, само по себе не образует достаточного основания признать, что существуют… условия для выдачи вида на жительство [по гуманитарным основаниям]». Теперь юрист «Чужих» готовит жалобу в ЕСПЧ. Подробнее: В 2014 году Россия напала на Украину. Семья в Кривом Роге получила сразу две повестки – отца и мать (которая была медсестрой) призвали в армию. В семье решили, что отец останется воевать, а мать с 14-летней дочерью отправятся в Беларусь к бабушке. В 2020 году в Беларуси начались массовые протесты, в которых девушка принимала активное участие. Будучи фотографом, она фиксировала преступления режима Лукашенко и обеспечивала снимками независимые СМИ. Девушка осталась в стране даже после того, как власти Беларуси признали её основное медиа «экстремистским». Но в 2025 году девушку стали вызывать на допросы, поэтому она выехала в Литву, где уже жил её парень – беларуский активист. Прибыв в Литву, девушка подала заявление на получение гуманитарного ВНЖ. Она объяснила, что не может вернуться в Украину из-за войны, а в Беларусь – из-за рисков политического преследования. Но в апреле 2026 года Департамент миграции ей отказал. По мнению чиновников, девушка приехала в Литву «из-за лучших экономических условий жизни», а в Украине ей ничего не угрожает. В обоснование своей позиции они сослались на украинский закон о внутриперемещённых лицах от 2014 года. По этому закону «граждане Украины, постоянное место жительства которых находится в зоне военных действий или в зоне повышенного риска из-за военных действий, имеют право быть перемещёнными внутри страны в более безопасные регионы Украины». Чиновники не стали оценивать риски уголовного преследования в Беларуси, так как заявительница – гражданка Украины. При этом Департамент миграции подчеркнул, что девушку не высылают из страны, а «лишь» отказывают в выдаче ВНЖ. Тогда девушка с помощью нашего юриста Михаила Беньяша обратилась в суд. Комментируя ссылку на украинский закон о внутриперемещённых лицах, она указала на год его принятия – 2014-й. Тогда в Украине ещё существовали условно безопасные регионы. Но после начала полномасштабного вторжения в 2022 году таких регионов в Украине нет. А её родной город, Кривой Рог, регулярно подвергается обстрелам со стороны России. Заявительница также отреагировала на вывод миграционных органов об «экономических мотивах» её приезда в Литву. Она заявила, что этот вывод просто нелогичен, так как гуманитарный ВНЖ не предусматривает доступа к социальным мерам поддержки. Девушка подчеркнула, что в настоящий момент у неё есть три альтернативных страны для легального проживания: Украина, в которой идёт война; Беларусь, в которой для неё существует реальная угроза репрессий; и Литва, в которой формируется центр её жизненных интересов. «Без вида на жительство моё пребывание в Литве незаконно. Это решение напрямую не отправляет меня за границу, но оно делает невозможным моё законное существование где бы то ни было: вернуться мне некуда, а остаться негде», – объяснила она. К сожалению, Региональный административный суд встал на сторону миграционных органов. По мнению суда, заявительница не доказала, что в Украине её жизни что-то угрожает. Высший административный суд согласился с первой инстанцией: «Одно лишь субъективное убеждение заявительницы в том, что вся территория Украины небезопасна, само по себе не образовало достаточного основания признать, что существуют… условия для выдачи вида на жительство». И снова хочется спросить у литовских чиновников: а вы вообще за кого? То российского дезертира выслали, то антивоенного активиста выдали в РФ, где его посадили, теперь украинке отказываете в гуманитарном ВНЖ под предлогом, что «в Украине есть безопасные территории». Отдельно хочется обратить внимание на качество литовского правосудия. Суд дважды оставлял неприятный для них иск без движения. Более того, заявительнице отказали в доступе к электронному сервису суда, куда поступали все документы по её процессу. Поэтому мы были вынуждены запрашивать каждый документ письменно. В таких условиях сложно говорить об эффективных средствах правовой защиты. Посмотрим, как на это дело посмотрит ЕСПЧ. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов, пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com.

Юрист «Чужих» добился повторного рассмотрения прошения об убежище Региональный административный суд Литвы отменил решение Департамента миграции, которым чиновники отказали в убежище гражданину Грузии, постановив выслать его из страны и запретить въезд в Шенгенскую зону на три года. Мужчину преследуют в Грузии за участие в оппозиционной партии Михаила Саакашвили и принадлежность к ЛГБТ-сообществу. На родине сотрудники правоохранительных органов сфабриковали в отношении него два уголовных дела, провели обыск в доме и угрожали его семье. Мужчина пытается получить убежище в Литве с 2021 года. За это время Департамент миграции отказал ему в защите три раза. Каждый раз мужчина обжаловал эти решения в суде – который вставал на его сторону и требовал от миграционного органа повторно рассмотреть заявление. И каждый раз чиновники снова отказывали в предоставлении защиты. На третьем судебном круге мужчине помогает юрист «Чужих». В августе ему удалось добиться запрета на высылку мужчины в Грузию. А теперь Региональный административный суд полностью отменил решение Департамента миграции, обязав чиновников рассмотреть прошение об убежище уже в четвёртый раз. Юрист просил суд самостоятельно рассмотреть ходатайство мужчины о предоставлении ему защиты, поскольку Департамент миграции последовательно игнорирует решения судов. Но, к сожалению, суд на это не пошёл. По мнению юриста «Чужих», основания для выдачи защиты очевидны и должны быть, наконец, восприняты Департаментом миграции. Мужчина пытается получить убежище 5,5 лет. 5,5 лет! Однако уже установленные Департаментом миграции факты о принадлежности мужчины к ЛГБТ-сообществу и его участии в оппозиционной партии «Единое национальное движение» не убеждают миграционных чиновников в том, что мужчине на родине грозит опасность. По их мнению, Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды («О семейных ценностях и защите несовершеннолетних»), принятый в 2024 году, не относится к заявителю. При этом чиновники успешно игнорируют данные международных правозащитных организаций, которые говорят о существующей в Грузии системной дискриминации, насилии и угрозах в отношении ЛГБТ-лиц, а также о невозможности получить защиту в правоохранительных органах. Несмотря на то что лидер партии «Единое национальное движение» Михаил Саакашвили находится в тюрьме, а многие оппозиционные политики и активисты подвергаются в Грузии преследованиям, в Департаменте миграции считают, что мужчине не стоит опасаться возвращения на родину. Что касается уголовных дел, то миграционные чиновники не сочли их политически мотивированными. Более того, они не увидели рисков для ЛГБТ-мужчины в случае его попадания на «зону». «Эти заключённые обязаны носить белые повязки, чтобы их можно было опознать. Их содержат в отдельных помещениях, чтобы оградить от насилия со стороны других заключённых», – объяснили они ход своих мыслей. Отменяя третье отказное решение Департамента миграции, суд подчеркнул, что чиновники должны уже наконец оценить «кумулятивное воздействие оснований преследования – сексуальной ориентации и политических убеждений». Отмечу, что Суд ЕС рассматривал похожее дело по жалобе гражданина России Торубарова. И тогда Суд указал, что неоднократная отмена решений Департамента миграции без разрешения дела по существу нарушает принцип правовой определённости. В подобных случаях национальные суды должны самостоятельно разрешать вопрос о предоставлении убежища. Именно на эту практику мы ссылались, когда просили сам суд предоставить мужчине защиту. Жаль, что подход Суда ЕС не был применен. Тем не менее надеемся, что в этот раз Департамент миграции услышит доводы заявителя и суда. Если вы тоже нуждаетесь в помощи наших юристов в Европе – пишите сюда или на почту: chuzhie93@gmail.com.

Миграционный обзор 16–20 октября 1. Игорь Одинцов впервые рассказал подробности выдворения из Литвы. Ранее юрист «Чужих» в Литве объяснил, почему действия литовских властей прямо нарушают Европейскую конвенцию по правам человека. 2. Министерство внутренней безопасности США заявило, что временный защищённый статус украинцев останется в силе. Срок его действия истекал 19 октября. 3. Большинство стран ЕС не поддержали полный запрет на выдачу туристических шенгенских виз россиянам. 4. Канада объявила о масштабных изменениях в системе отбора квалифицированных иммигрантов. 5. В Казахстане хотят ужесточить правила выдачи ИИН иностранцам. 6. Премьер-министр Польши заявил, что по сравнению с 2022 годом страна сократила выдачу виз на 87%, выдачу разрешений на работу для иностранцев – на 69% и увеличила число депортаций на 200%. 7. Минюст Латвии предложил ограничить аудио- и видеозапись судебных заседаний, поскольку записи уже есть на портале e-lieta. Так министерство хочет бороться с «процессуальными хулиганами», которые ведут съёмку и мешают суду. 8. «Ковчег» обновил подборку докладов и отчётов для подающихся на убежище. __ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Юрист «Чужих» – об институте «угрозы нацбезопасности» как инструменте политической расправы Сегодня глава МВД Литвы Мартинас Кателинас заявил, что не намерен мириться с ситуацией, при которой страна не может выслать людей, «представляющих угрозу её безопасности». В качестве примера Кателинас привёл Ольгу Карач – правозащитницу из Беларуси, осуждённую там на 12 лет по ряду политических статей. По словам министра, Департамент госбезопасности Литвы (ДГБ) признал Карач угрозой нацбезопасности, а Высший административный суд согласился с оценкой ДГБ. «Почему мы просто не вышлем её? – возмутился Кателинас. – Потому что международное право и законодательство Литвы запрещают возвращать человека в государство, где ему могут грозить пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Министр подчеркнул, что «не намерен с этим мириться», и передаст информацию о Карач и организации «Наш дом», которую она возглавляет, в правоохранительные органы. «Также будет дана оценка деятельности других подобных лиц, а также их связям с враждебными государствами и связанными с ними организациями», – добавил Кателинас. По его словам, Департамент миграции проверит, есть ли у этих лиц возможность переехать в безопасную третью страну. Министр также пообещал проверить наличие правовых инструментов «для ограничения деятельности таких лиц и связанных с ними организаций». И если их нет – инициировать соответствующие поправки в законы. Юрист «Чужих» в Литве предостерегает министра от вступления на российский путь борьбы с неугодными и предлагает перестать использовать институт «угрозы нацбезопасности» в качестве инструмента политической расправы. Ольга Карач и организация «Наш дом» оказывают юридическую и гуманитарную помощь беларусам и украинцам, а также пишут доклады о ситуации с правом в Литве для международных институций. Мы думаем, что один из таких докладов и стал причиной действий, которые анонсировал министр МВД. А поводом стало признание Ольги «угрозой нацбезопасности» за встречу с Татьяной Москальковой – тогда российским уполномоченным по правам человека. Причём встреча эта состоялась задолго до протестов 2020 года в Беларуси. Что касается угроз министра инициировать изменения в законах, то я соглашусь: они действительно назрели. Необходимо решить системную проблему, о которой мы в «Чужих» говорим не первый месяц и которая грозит серьёзным репутационным ущербом самой Литве. Леденящая душу формулировка «угроза национальной безопасности», после которой ожидаешь обвинения в шпионаже или причастности к экстремистским организациям, на деле выглядит следующим образом. Когда заявитель заполняет анкету на получение литовской визы или ВНЖ, он должен сообщить о своей предыдущей работе в России или Беларуси. И если выясняется, что его бывший работодатель – государство или госкомпания (примерно 50 % экономики Беларуси), то такой работник признаётся угрозой. Даже если человек работал токарем, сварщиком или секретарём. Концепция национальной безопасности в Литве построена таким образом, что тебя порочит не твой реально нехороший поступок, а твоя предыдущая работа и предположение о том, что из-за неё в будущем ты можешь быть завербован спецслужбами родной страны. Это не абсурд. Это литовская действительность. И недавно Департамент госбезопасности Литвы сам подтвердил эту практику журналистам. Чтобы вы могли оценить масштаб этой практики, приведу статистику Департамента миграции Литвы только по гражданам Беларуси. В 2025 году 1634 беларуса были признаны угрозой нацбезопасности и лишены ВНЖ. Господин Кателинас не понимает, почему международные нормы и законы Литвы не позволяют высылать беженцев в страны, где им грозит опасность. Сама постановка вопроса вроде бы содержит ответ. Но министр по образованию химик, а не юрист. Поэтому детали международного права могут быть ему неизвестны. Но мы-то юристы, нам несложно их разъяснить. Принцип non-refoulement – это фундаментальная норма международного права, которая запрещает государствам высылать, возвращать или экстрадировать человека в страну, где ему угрожают пытки, жестокое обращение, преследования или реальная опасность для жизни. К сожалению, на практике Литва систематически и безнаказанно нарушает этот принцип. Чтобы привести де-юре в соответствие с де-факто, господину Кателинасу для начала придётся инициировать денонсацию целого ряда международных договоров: Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, Конвенции против пыток 1984 года, Международного пакта о гражданских и политических правах (выйти из него невозможно, хотя КНДР безуспешно пыталась). Разумеется, надо будет денонсировать и Европейскую конвенцию по правам человека (напомним, ранее из неё вышла Россия, а ещё чуть раньше – в период «чёрных полковников» – выходила Греция). Одновременно необходимо будет внести изменения в огромный массив национального законодательства. А чтобы окончательно закрепить механизм произвольной высылки иностранцев, рекомендуем принять закон о нежелательных организациях. И заодно – закон об иностранных агентах, чтобы «законно» принуждать к отъезду из страны граждан Литвы. Разрабатывать законы с нуля не потребуется – перевод образцов с русского на литовский через нейросеть займёт не более получаса. Но есть и другой путь. Который мы, уже без всяких шуток, предлагаем рассмотреть министру МВД Литвы и другим чиновникам высшего ранга. Перестаньте клеймить ярлыком «угроза национальной безопасности» всех подряд. Перестаньте использовать этот институт как инструмент политической расправы. И начните разговаривать с российской и беларуской диаспорами. Мы не враги и не шпионы. Повторюсь: страны Балтии на развилке. Можно пойти по пути уродования национального закона в лучших российских традициях, а можно начать диалог и решать проблемы в русле европейских ценностей. Мы в «Чужих» к диалогу открыты. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов – пишите сюда или на почту: chuzhie93@gmail.com

Миграционный обзор (13–16 октября) 1. Они бежали из России, но Запад отправил их обратно: статья BBC о российских диссидентах и дезертирах, которых высылают на опасную для них родину. 2. Литва продлила присутствие военных на границе с Россией. Таким образом, власти хотят защитить границу от россиян, бегущих от мобилизации. Ранее юрист «Чужих» Артём Клыга заявил, что своими действиями литовские власти прямо помогают Путину усиливать российскую армию. 3. Заключённые уже третьей миграционной тюрьмы в США объявили голодовку. Среди них есть россияне. 4. Погибшими не числятся. Как мигранты пропадают без вести на границе Латвии и Беларуси. 5. Россияне столкнулись с массовыми отказами в получении учебных виз для Foundation Year в Италии. 6. Суд Южной Кореи разрешил российскому гражданину остаться в стране на время рассмотрения дела о предоставлении убежища. 7. В Ирландии беларусам разрешат продлевать ВНЖ с просроченным паспортом. 8. Власти Казахстана опубликовали новые правила въезда в страну. 9. В Черногории ужесточили правила получения статуса беженца для украинских граждан. От мужчин, которые впервые запрашивают статус беженца, требуют доказать, что они не уклоняются от военной службы. 10. Федеральный суд в Сан-Диего обязал Госдепартамент США возобновить лотерею грин-карт на 2027 год. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите в директ или на почту: chuzhie93@gmail.com

Департамент госбезопасности Литвы объяснил, почему рассматривает опыт работы на госпредприятиях Беларуси как фактор угрозы Напомним, Литва массово признаёт граждан Беларуси угрозой нацбезопасности – и высылает их из страны. Частым поводом для такого решения служит факт работы на госпредприятии Беларуси. Медиа «Белсат» обратилось по этому поводу в Департамент госбезопасности Литвы (VSD). Журналисты попросили чиновников объяснить, каковы критерии оценки потенциальной опасности, исходящей от граждан Беларуси. VSD отказался раскрывать методологию оценки иностранцев, назвав её непубличной информацией. Но объяснил, почему прошлый опыт работы или службы в государственных структурах Беларуси может рассматриваться как фактор риска. По данным ведомства, спецслужбы Беларуси создают сети завербованных лиц в государственных учреждениях, правоохранительных органах, стратегических секторах экономики и вооружённых силах. Такие люди могут быть использованы в контрразведывательных целях и для сбора разведывательной информации, если у них есть возможность контактировать с иностранными гражданами или регулярно выезжать за границу. В VSD уверены, что люди в силу своей предыдущей службы и связей с государственными структурами и должностными лицами Беларуси могут быть более склонны к выполнению заданий для спецслужб своей страны происхождения. При этом требование лояльности, по мнению VSD, распространяется на всех сотрудников госпредприятий Беларуси. Поэтому даже низкоквалифицированная должность может быть признана фактором, связанным с угрозой национальной безопасности Литвы. В ведомстве также отметили, что работа разведывательных органов с агентами может быть рассчитана на долгосрочную перспективу. Контакты могут продолжаться или возобновляться даже после того, как человек уволился с государственной или военной службы, если у него появляются новые возможности в сфере разведки. Для поддержания связей могут использоваться шантаж и оказание влияния на родственников в Беларуси, включая угрозы увольнения или уголовного преследования. Прочесть статью целиком можно здесь. ___ «Чужие» – русскоязычное сообщество юристов, защищающее мигрантов в Европе. Если вы нуждаетесь в помощи – пишите сюда или на почту: chuzhie93@gmail.com