ЧУЖИЕ

@chuzhie93 · news · Russian · active

Subscribers 683 Subscribers, last 30 days: 683 → 683 +0 24h
Reach per post (ERR) 65.2%445 avg views
Posting 5.1/week last 1 hour ago
Reactions per 1K views 45.9 👍 ❤ 💔
edited

Юрист «Чужих» – об институте «угрозы нацбезопасности» как инструменте политической расправы Сегодня глава МВД Литвы Мартинас Кателинас заявил, что не намерен мириться с ситуацией, при которой страна не может выслать людей, «представляющих угрозу её безопасности». В качестве примера Кателинас привёл Ольгу Карач – правозащитницу из Беларуси, осуждённую там на 12 лет по ряду политических статей. По словам министра, Департамент госбезопасности Литвы (ДГБ) признал Карач угрозой нацбезопасности, а Высший административный суд согласился с оценкой ДГБ. «Почему мы просто не вышлем её? – возмутился Кателинас. – Потому что международное право и законодательство Литвы запрещают возвращать человека в государство, где ему могут грозить пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Министр подчеркнул, что «не намерен с этим мириться», и передаст информацию о Карач и организации «Наш дом», которую она возглавляет, в правоохранительные органы. «Также будет дана оценка деятельности других подобных лиц, а также их связям с враждебными государствами и связанными с ними организациями», – добавил Кателинас. По его словам, Департамент миграции проверит, есть ли у этих лиц возможность переехать в безопасную третью страну. Министр также пообещал проверить наличие правовых инструментов «для ограничения деятельности таких лиц и связанных с ними организаций». И если их нет – инициировать соответствующие поправки в законы. Юрист «Чужих» в Литве предостерегает министра от вступления на российский путь борьбы с неугодными и предлагает перестать использовать институт «угрозы нацбезопасности» в качестве инструмента политической расправы. Ольга Карач и организация «Наш дом» оказывают юридическую и гуманитарную помощь беларусам и украинцам, а также пишут доклады о ситуации с правом в Литве для международных институций. Мы думаем, что один из таких докладов и стал причиной действий, которые анонсировал министр МВД. А поводом стало признание Ольги «угрозой нацбезопасности» за встречу с Татьяной Москальковой – тогда российским уполномоченным по правам человека. Причём встреча эта состоялась задолго до протестов 2020 года в Беларуси. Что касается угроз министра инициировать изменения в законах, то я соглашусь: они действительно назрели. Необходимо решить системную проблему, о которой мы в «Чужих» говорим не первый месяц и которая грозит серьёзным репутационным ущербом самой Литве. Леденящая душу формулировка «угроза национальной безопасности», после которой ожидаешь обвинения в шпионаже или причастности к экстремистским организациям, на деле выглядит следующим образом. Когда заявитель заполняет анкету на получение литовской визы или ВНЖ, он должен сообщить о своей предыдущей работе в России или Беларуси. И если выясняется, что его бывший работодатель – государство или госкомпания (примерно 50 % экономики Беларуси), то такой работник признаётся угрозой. Даже если человек работал токарем, сварщиком или секретарём. Концепция национальной безопасности в Литве построена таким образом, что тебя порочит не твой реально нехороший поступок, а твоя предыдущая работа и предположение о том, что из-за неё в будущем ты можешь быть завербован спецслужбами родной страны. Это не абсурд. Это литовская действительность. И недавно Департамент госбезопасности Литвы сам подтвердил эту практику журналистам. Чтобы вы могли оценить масштаб этой практики, приведу статистику Департамента миграции Литвы только по гражданам Беларуси. В 2025 году 1634 беларуса были признаны угрозой нацбезопасности и лишены ВНЖ. Господин Кателинас не понимает, почему международные нормы и законы Литвы не позволяют высылать беженцев в страны, где им грозит опасность. Сама постановка вопроса вроде бы содержит ответ. Но министр по образованию химик, а не юрист. Поэтому детали международного права могут быть ему неизвестны. Но мы-то юристы, нам несложно их разъяснить. Принцип non-refoulement – это фундаментальная норма международного права, которая запрещает государствам высылать, возвращать или экстрадировать человека в страну, где ему угрожают пытки, жестокое обращение, преследования или реальная опасность для жизни. К сожалению, на практике Литва систематически и безнаказанно нарушает этот принцип. Чтобы привести де-юре в соответствие с де-факто, господину Кателинасу для начала придётся инициировать денонсацию целого ряда международных договоров: Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, Конвенции против пыток 1984 года, Международного пакта о гражданских и политических правах (выйти из него невозможно, хотя КНДР безуспешно пыталась). Разумеется, надо будет денонсировать и Европейскую конвенцию по правам человека (напомним, ранее из неё вышла Россия, а ещё чуть раньше – в период «чёрных полковников» – выходила Греция). Одновременно необходимо будет внести изменения в огромный массив национального законодательства. А чтобы окончательно закрепить механизм произвольной высылки иностранцев, рекомендуем принять закон о нежелательных организациях. И заодно – закон об иностранных агентах, чтобы «законно» принуждать к отъезду из страны граждан Литвы. Разрабатывать законы с нуля не потребуется – перевод образцов с русского на литовский через нейросеть займёт не более получаса. Но есть и другой путь. Который мы, уже без всяких шуток, предлагаем рассмотреть министру МВД Литвы и другим чиновникам высшего ранга. Перестаньте клеймить ярлыком «угроза национальной безопасности» всех подряд. Перестаньте использовать этот институт как инструмент политической расправы. И начните разговаривать с российской и беларуской диаспорами. Мы не враги и не шпионы. Повторюсь: страны Балтии на развилке. Можно пойти по пути уродования национального закона в лучших российских традициях, а можно начать диалог и решать проблемы в русле европейских ценностей. Мы в «Чужих» к диалогу открыты. Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов – пишите сюда или на почту: chuzhie93@gmail.com

Views over time

020040060019 Oct 14:2213 Nov 12:4152319 Oct 14:22: 0 views12 Nov 21:42: 520 views13 Nov 12:41: 523 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
19 Oct 2026, 14:220
12 Nov 2026, 21:42520
13 Nov 2026, 12:41523

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.