Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Telegram обещали полностью заблокировать с 1 апреля “Юрий Долгорукий”: “Версия с бюджетами как мотивом блокировки выглядит не убедительнее версии с зачисткой каналов-десятитысячников. Дело в том, что в любом бюджете главное - само его существование, а не конкретная площадка отработки. Пока деньги есть, они будут осваиваться - в Telegram, в MAX, на билбордах или в комментариях под новостями РИА. Более того, именно Telegram как пространство, где присутствуют «вражеские» ресурсы, был идеальным обоснованием для выбивания финансирования: надо присутствовать там, где враг, надо оппонировать, надо доносить верную версию событий. Это классическая логика информационного противостояния, на которой строится любая заявка на пропагандистский бюджет. Если же создать полностью стерильное пространство, откуда всякое инакомыслие вычищено, рано или поздно встанет неудобный вопрос: а с кем, собственно, биться? И тогда целесообразность финансирования окажется под вопросом - причём уже не гипотетическим. Есть ощущение, что об этом элементарно не подумали”. 2.Госдума готовит законопроект об усилении контроля за видеоиграми “НЕЗЫГАРЬ”: “Отдельным эффектом инициативы может стать усиление давления на международные игровые платформы, такие как Steam и Epic Games Store. Полностью вытеснить их с российского рынка технически сложно, однако закон создаст правовые основания для ограничения или запрета их работы в стране. Дискуссия о влиянии видеоигр на агрессивное поведение продолжается много лет. Сторонники ограничений считают, что сцены насилия в играх могут провоцировать агрессию в реальной жизни. Их оппоненты утверждают, что игры, напротив, позволяют безопасно «сублимировать» негативные эмоции, и предупреждают, что запретительные меры могут не снизить уровень подросткового насилия. Вектор регулирования в России в последние годы строится вокруг запретов и ограничений. Закон о видеоиграх, как ожидается, станет частью этой линии и ответом парламента на общественный запрос после серии инцидентов в образовательных учреждениях”. 3.Певец Шаман эпатажно облизал лед Байкала “Харисов о политике”: “Shaman (Ярослав Дронов) выложил видео с пометкой «18+», где он пробует лед Байкала на вкус и буквально облизывает его, сопровождая это фразами в духе «попробуем… на вкус» и «а это вкусно». Выглядит как хайп – о нем давно не было слышно, и тут решил ворваться обратно в повестку самым простым способом: сделать странный вирусный ролик и собрать реакцию. Выглядит это плохо. Пусть наймет нормальных пиарщиков: нельзя одновременно кричать, что ты «представляешь Россию», и параллельно выпускать сомнительный креатив – диссонанс считывается мгновенно. Главный вопрос: если уж решился на это, то зачем? Допустим, он понимает, что давно не был в информационном поле – и тогда следующий вопрос: а почему давно не был? Что-то негладко идет в карьере?» 🎲@matter_of_chance

Прежде, чем оплакивать гибель среднего класса, стоит задать неудобный вопрос: а был ли он вообще? Не статистически — а реально, как устойчивый социальный субъект с собственными интересами, самосознанием и воспроизводимыми условиями существования. Антрополог Хадас Вайс в книге «Мы никогда не были средним классом» начинает с тезиса, который читается как провокация: «Среднего класса не существует». Не «он исчезает» — а не существовал в принципе. По её версии, средний класс — это идеология, а не социальная реальность. Механизм её работы прост и жесток: людей приучают воспринимать себя не как наёмных работников, которых эксплуатируют, а как инвесторов - в недвижимость, в образование детей, в пенсионные накопления. Это и есть морковка: пока ты веришь, что твои инвестиции в себя и своих детей когда-нибудь окупятся, ты не думаешь о том, почему система устроена так, что они систематически не окупаются. В российском контексте этот миф обрёл особую, почти анекдотическую форму. В 2008 году Минэкономразвития пообещало, что к 2020 году средний класс составит 50–52% населения — за счёт роста реальных доходов в 2,5 раза. Реальные доходы по итогам 2024 года всё ещё не вернулись к уровню 2014-го. Российские исследователи давно зафиксировали этот парадокс. Социолог Киселёв, анализируя политические функции мифа о среднем классе, указывает на любопытный эффект: трансляция этого мифа не повышает социальную мобильность, а, напротив, способствует субъективному закреплению статуса - люди из самых разных слоёв начинают считать себя «средними», теряя тем самым стимулы и для борьбы, и для движения вверх. Трофимов и Трушков формулируют жёстче: в российских условиях «средний класс» - это не только идеологический, но и экономический миф, и корректнее говорить о мелкой буржуазии с её внятными материальными интересами, а не о расплывчатой «середине». Вайс описывает капитализм как систему, которая неизбежно обесценивает именно те активы, в которые средний класс вкладывается: жильё капитализируется и становится недоступным для следующего поколения, дипломы девальвируются по мере их массовости, пенсионные накопления съедаются финансовыми кризисами. Иными словами, сама логика накопления требует, чтобы морковка всегда оставалась чуть впереди. Система не уничтожает средний класс — она никогда не давала ему сложиться, постоянно воспроизводя иллюзию его существования как инструмент управления.​ Поэтому тезис об «уничтожении среднего класса» элитами при всей его эмоциональной убедительности несколько промахивается мимо цели. Элиты не уничтожают что-то существовавшее. Они поддерживают работу механизма, который производит эту иллюзию как свой основной продукт. Разница принципиальная: в первом случае можно апеллировать к восстановлению утраченного, во втором же приходится признать, что восстанавливать нечего, а значит и рамка восприятия должна быть совершенно другой. Ваш Юрий Долгорукий

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня «Моя газета Янс» — Минстрой поддержал идею повысить тарифы на услуги управляющих компаний. Повысят не просто так, а в интересах жителей. Все ради того, чтобы УК не работали хуже. Как будто можно еще хуже. НЕЗЫГАРЬ — в общественном восприятии ухудшение экономической ситуации все чаще связывается с затяжным характером СВО. Приближение пятого года конфликта усиливает ощущение несоразмерности затрат и достигнутых результатов. Конструктивный аналитик — между тем, число «непопулярных мер» множится. Все это чревато ростом «ненужных» вопросов со стороны «корневого электората»... Мастер пера — бюджет нуждается в пополнении, а соответствующих инструментов остается не так уж и много. В итоге на население ложится дополнительная финансовая нагрузка, которая компенсирует казне выпавшие доходы и способствует покрытию повышенных расходов. Димитриев — вызвать роптание народа могут только две вещи: резкое падение уровня жизни и массовая мобилизация. Резкое падение уровня жизни маячит уже в этом году. Все знакомые экономисты говорят о том, что именно доходы населения — основной резерв казны для продолжения боевых действий в ближайшие годы. Освоить этот резервуар могут с помощью повышения налогов и штрафов, что уже происходит, падения курса рубля (от чего пока воздерживаются), ну и конфискаций. Кремлевский БезБашенник — в общем и целом, дальнейшие «замедления и запреты», а также кампании по возврату «собственности государству» и «налоговые донастройки», рискуют отрицательно сказаться на дальнейших настроениях народонаселения, его патриотическом подъеме и борьбе за традиционные ценности... Ворсобин — ничто так не разочаровывает в мощи государства российского, как попытка доехать утром в Москву на электричке. Вот где дискредитация власти, вот где настоящая культура отмены... из-за отмены, еще оставшиеся поезда в Балашихе превращаются в японское метро — люди набиваются в вагон вкручиванием. Дороги в пробках. Главный врач городской больницы на встрече с горожанами, жалостливо посоветовал мамам идти с детьми к платным врачам, узких специалистов (8 км от Москвы) нет. Что-то у коммунальщиков рвется, течет и постоянно взрывается... и как бы намекает — может эта банальщина главная задача для государства? Образование, медицина, транспорт, ЖКХ, удобная, спокойная жизнь с возможностью спланировать будущее. Николай Травкин — помню, в 2016 г. в Подмосковье пенсионеров лишили льгот на проезд в общественном транспорте. И они не сглотнули! Такие слова в адрес Обамы подобрали и высказали, что губернатор на попятную пошел... А нынешние от новых цен за ЖКХ будто дар речи потеряли. Ни слова упрека в сторону Трампа не бросили. Побаиваются, видать. Политика Онлайн — в итоге происходит опасное противоречие, которое может перерасти в ситуацию цугцванга, проводя аналогии с шахматами: с одной стороны — попытка власти сохранить контроль через «согласованную» оппозицию и «регулирование цифрового пространства», с другой — нарастающее социальное и элитное напряжение, которое грозит перерасти в более масштабные проблемы в преддверии ключевых политических событий. Юрий Долгорукий — между тем социологические исследования убедительно показывают, что именно бедность и нищета порождают маргинализацию со всеми ее пороками. Бедность ограничивает доступ к образованию, медицине, социальным лифтам, ведет к ухудшению здоровья, распространению негативных девиаций и преступности. Бедные люди оказываются в ловушке, из которой практически невозможно выбраться, и это состояние передается по наследству. Разрыв между богатыми и бедными усиливает диспропорции в обществе, уменьшает вертикальную мобильность и возможности самореализации. Так что идея о том, что бедность — это духовное благо, на практике оборачивается социальной катастрофой. @listnewsru

Версия с бюджетами как мотивом блокировки выглядит не убедительнее версии с зачисткой каналов-десятитысячников. Дело в том, что в любом бюджете главное - само его существование, а не конкретная площадка отработки. Пока деньги есть, они будут осваиваться - в Telegram, в MAX, на билбордах или в комментариях под новостями РИА. Более того, именно Telegram как пространство, где присутствуют «вражеские» ресурсы, был идеальным обоснованием для выбивания финансирования: надо присутствовать там, где враг, надо оппонировать, надо доносить верную версию событий. Это классическая логика информационного противостояния, на которой строится любая заявка на пропагандистский бюджет. Если же создать полностью стерильное пространство, откуда всякое инакомыслие вычищено, рано или поздно встанет неудобный вопрос: а с кем, собственно, биться? И тогда целесообразность финансирования окажется под вопросом - причём уже не гипотетическим. Есть ощущение, что об этом элементарно не подумали. Но если смотреть шире, нынешняя ситуация - не внезапный разворот и не чья-то злая воля. Это закономерный итог процесса, который начался задолго до 2022 года и даже до пандемии. Просто государство сравнительно поздно обратило внимание на интернет как на политическое пространство - примерно накануне ковида, который, в свою очередь, резко ускорил проникновение власти на массовые цифровые площадки. Изначальная логика была вполне здравой: идти туда, где уже есть люди, встраиваться в существующий поток. Но постепенная стерилизация этого потока породила иллюзию, будто государственный и провластный контент сам по себе обладает такой ценностью, что аудитория последует за ним куда угодно - хоть в новый мессенджер, хоть на специально созданную платформу. Это фундаментальное непонимание того, как устроено информационное пространство. Площадку определяет публика, а не производитель контента - это не мнение, это закон. Можно сконструировать идеальную с точки зрения идеологической чистоты экосистему, населённую исключительно официальными и лояльными каналами. Но там будет пусто. Те, кому важна альтернативная точка зрения, просто освоят VPN и прокси, они их уже осваивают. Остальные, не столь политически мотивированные, в значительной части просто откажутся от потребления новостей как такового: тренд на цифровой детокс не выдуман и набирает силу. Никто добровольно не пойдёт читать про надои и национальные проекты. Пропаганда работает именно потому, что она встроена в общий поток и потребляется попутно, когда человек ищет что-то другое. Как только этот поток пересыхает, пересыхает и охват. Всё это, при желании, можно было предвидеть. Но, так уж исторически сложилось, что информационная работа в нашем государстве - не самая сильная сторона. Ваш Юрий Долгорукий

Отставим в сторону рассуждения о самой цензурной комиссии. Цензура, в принципе, не более чем инструмент: важен не сам молоток, а руки, которые его держат. И вот тут не могу пройти мимо слов коллег - «вся эта бессмысленно регламентированная борьба за максимально расплывчатые консервативные банальности — идеальная питательная среда для всевозможных паразитов, именуемых почему-то общественниками». Важно, что речь не об активизме как продолжении компетенции. Когда эколог, который десять лет считает выбросы, идет ругаться с заводом, это логичное продолжение его профессиональной оптики. Когда врач защищает пациентов, учитель - школу, айтишник - интернет‑среду, за этим стоит опыт, язык, ответственность перед конкретной группой людей. «Профессиональный общественник» другого типа: он одинаково готов бороться с иностранными агентами, нескромными кинолентами, вейпами у подъезда и неправильной парковкой, лишь бы тема была в повестке. Экспертность здесь не только не требуется, она была бы даже помехой: эксперт начнет уточнять, разбираться в деталях, а это замедляет процесс. Люди, которые в обычной конкуренции проигрывают любому среднему юристу, врачу или экономисту, внезапно получают статус «общественных деятелей» и возможность разговаривать с министерствами на равных. Что интересно: государство в последние годы весьма последовательно занялось верификацией тех, кто претендует на роль советчика и авторитета. Психологов прижали к стандартам. С эзотериками разобрались, пусть и криво. Инфоцыганам вменили налоги. Финансовых блогеров уже заставляют доказывать, что они хоть немного понимают в том, о чем рассказывают сотням тысяч подписчиков. Логика понятна: если ты формируешь чужое поведение, будь добр подтвердить, что не делаешь это из пустоты. Но на общественников эта логика почему-то не распространяется. Хотя именно они формируют запросы к государственным органам, инициируют проверки, запускают волны обращений - и делают это, не неся ровно никакой ответственности за последствия. Ни за потраченное время ведомств, ни за репутационный ущерб для тех, на кого донесли, ни за сам факт ложной тревоги. В итоге образуется странная иерархия доверия. Чем конкретнее и прозрачнее твоя деятельность, тем больше к тебе вопросов и требований. Чем расплывчатее миссия, тем легче встроиться в систему и получить благосклонный кивок сверху. Профессиональная компетенция проверяется, моральная компетенция провозглашается самими заявителями, и это самоназначение охотно принимается на веру, пока совпадает с текущим политическим запросом. Человек, делающий одну неудачную рекомендацию по инвестициям, теоретически может попасть под санкции; человек, по чьему обращению закрывают целый фильм или отменяют образовательную программу, не несет вообще никакой формальной ответственности. Отсюда и напрашивается неудобный вопрос: если уже дошло до идеи тотального контроля над теми, кто работает с психикой, деньгами и информацией, почему единственной категорией людей, на которых нет ни реестров, ни четких критериев, остаются как раз те, кто систематически требует «закрыть, запретить и наказать»? Надо это исправить. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 10 - 16 февраля 1.Наталья Сергунина - 32349 (2193 цитирования в СМИ/ 30156 публикации в Tg) «➕» - Сергунина открыла фестиваль Восточного Нового года в Москве - Онлайн-курс для тренеров по спортивному программированию доступен в столице - В Москве начался новый сезон фестиваля "Московская студенческая весна" - Более 80 выставок о Москве представили городские музеи за последние три года - Жители столицы могут стать участниками проекта "Москва. Традиции. Люди" - В программе "Академия инноваторов" зарегистрировались около 3,5 тыс. человек - В кинопарке "Москино" открылся еще один павильон для съемок - Сергунна включена в состав Военно-промышленной комиссии "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 10534 (1451 цитирований в СМИ/ 9083 публикаций в Tg) «➕» - Столичные ледоколы прошли более 4,5 тыс. км - После 30-летнего перерыва трамваи вернулись на Трифоновскую улицу - Новые электробусы начали курсировать по маршруту № 634к - Почти 5 млн поездок совершили пассажиры на пригородных маршрутах проекта "Москва - область" - Число нарушений парковки у аэропорта Внуково снизилось на 79% в 2025 году - В Москве началась подготовка к сезону речной навигации - Право на бесплатную парковку в Москве получили 140 тысяч многодетных семей - Электробусы вышли на маршрут 776 на востоке Москвы - Новые зарядные станции в Ивановском позволят пустить больше электробусов - Робот-пекарь "Блиндозер" заработал на станции метро "Перово" "➖" - Департамент Максима Ликсутова игнорирует жалобы москвичей и запросы СМИ 3.Владимир Ефимов - 3446 (473 цитирования в СМИ/ 2973 публикации в Tg) «➕» - В Западном округе Москвы расселили более ста ветхих домов по программе реновации - На севере Москвы появится школа на 500 мест - В Северо-Восточном округе начнут строить новое жилье в рамках программы реновации - Московский фонд реновации — лидер среди застройщиков России - Москва построит 7 новых зданий для полиции - Более 60 объектов образования построили во всех округах столицы - Детсад в Филимонковском районе ТиНАО готов более чем на 70% "➖" нет 4. Анастасия Ракова - 2452 (1529 цитирований в СМИ/ 923 публикации в Tg) «➕» - Занятия для учеников медклассов начали проводить в больницах Москвы - В Москве стартовал новый сезон фестиваля школьных театров - Путин наградил орденом "За заслуги перед Отечеством" Анастасию Ракову « ➖ » нет 5.Петр Бирюков - 1214 (547 цитирований в СМИ/ 667 публикаций в Tg) «➕» - Коммунальные службы Москвы работают в усиленном режиме из-за снегопадов - В Москве скорректировали работу системы отопления из-за похолодания - В Москве коммунальные службы непрерывно очищают дороги от снега - Свыше 3,7 тыс столичных электроподстанций отремонтируют в 2026 году - 340 тысяч электросчетчиков заменили в жилых домах Москвы - Спасатели усилили контроль рек и водоемов в Москве из-за оттепели - Власти Москвы анонсировали ремонт трех фонтанов на Манежной площади - Почти 700 крыш жилых домов в Москве капитально отремонтировано в 2025 году - В ТиНАО реконструировали очистные сооружения "Пучково" - В столице проведут реабилитацию тринадцати прудов - Начался капитальный ремонт Ростокинского путепровода - Около 85 тыс. «умных» фонарей появилось в Москве в прошлом году «➖» нет 6. Мария Багреева - 313 (276 цитирований в СМИ/ 37 публикаций в Tg) «➕» - К московскому порталу поставщиков присоединился еще один регион-заказчик - В Москве обсудили перспективы развития сферы гостеприимства - Свыше 350 тыс. новых самозанятых зарегистрировано в столице в 2025 году - Порядка 96 тысяч объектов недвижимости реализовала Москва на торгах "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Занятная получается картина: когда нас информируют, что молиться о повышении зарплаты и покупке квартиры бесполезно, потому что «небо не отвечает», возникает резонный вопрос — а кто, собственно, установил этот порядок вещей и насколько он соответствует изначальной христианской традиции? Ведь если копнуть глубже, окажется, что православное богословие никогда не считало бедность идеальным состоянием человека. Архиепископ Иоанн Шаховской в своих трудах прямо писал, что «не само по себе материальное богатство вредно», и что «бедность тоже нравственно нейтральна». Более того, в христианской традиции богатство может быть «благословенным даром Бога», а бедность становится проклятием, когда она «пролетаризируется» — то есть когда она отнимает у человека духовные пути и превращает его в маргинала. ​ Но у нас почему-то укоренилась и активно культивируется идея, что нормальное состояние верующего — это бедность, смирение с нуждой, отказ даже мечтать о материальном благополучии. При этом сама Библия полна примеров праведников, которые были богаты — тот же Иов или Авраам. В Книге Притчей прямо говорится: «Благотворящий бедному дает взаймы Господу», что предполагает наличие у благотворителя средств для помощи. Святые отцы — Василий Великий, Григорий Нисский, Иоанн Златоуст — не осуждали богатство как таковое, они осуждали алчность, жестокосердие, злоупотребление богатством для угнетения ближних. Златоуст прямо заявлял: «Я осуждаю не богатых, но жадных: богатство это одно, алчность совсем другое». Вопрос не в том, есть у тебя деньги или нет, а в том, как ты к ним относишься и что с ними делаешь. Проблема возникает тогда, когда богатство становится идолом, когда человек «надеется на богатство» вместо Бога. Но почему-то из этого богословского нюанса сейчас все чаще делается вывод, что лучше вообще не иметь, чем рисковать привязаться. ​ Между тем социологические исследования убедительно показывают, что именно бедность и нищета порождают маргинализацию со всеми ее пороками. Бедность ограничивает доступ к образованию, медицине, социальным лифтам, ведет к ухудшению здоровья, распространению негативных девиаций и преступности. Бедные люди оказываются в ловушке, из которой практически невозможно выбраться, и это состояние передается по наследству. Разрыв между богатыми и бедными усиливает диспропорции в обществе, уменьшает вертикальную мобильность и возможности самореализации. Так что идея о том, что бедность — это духовное благо, на практике оборачивается социальной катастрофой. Похоже, что за столетия человеческой интерпретации веры произошла подмена: то, что должно было быть призывом к нестяжательству и свободе от порабощения вещами, превратилось в апологию бедности как нормы. Вера — это одно, а религия, которой занимаются люди, — совсем другое. Ибо человек по определению несовершенен, греховен и подвержен искушениям. И одно из самых удобных искушений — трактовать священные тексты так, чтобы объяснить порядок вещей, где одни живут в достатке, а другим не стоит о нем даже и просить. Ваш Юрий Долгорукий

Телеграм так насыщен постами на тему блокировки телеграма, что, пожалуй, пора взять от нее тайм-аут. Но перед тем как замолчать, скажу крамольную вещь: всё это могло бы выстрелить. Серьезно. Проблема не в самой идее национального мессенджера и даже не в административном продвижении. Проблема в том, что Макс при всех искусственно созданных преимуществах технически Телеграму проигрывает с разгромным счетом. Причем проигрывает не в монетизации и не в каких-то второстепенных фичах, а в самой архитектуре продукта. История с приватностью каналов делает невозможным создание естественной органической среды с перепостами и виральным охватом. Отсутствие комментариев убивает вовлеченность на корню. Отсутствие превью не дает втягивать контент с других платформ. Когда смотришь на всё это, возникает ощущение, что это - злой умысел по атомизации и разделению общества. Отсюда и возникают эти аналогии с позднесоветским периодом, с «Голосом Америки» и радиоглушилками. Но проблема, на самом деле, не в политическом контексте. А в банальной технологической некомпетентности. Россия, конечно, родина ИТ-слонов. Но эти слоны либо давно уехали, либо заняты чем-то куда более интересным и прибыльным, чем разработка госмессенджера. Почему взлетела экосистема Сбера? Почему банки и магазины сделали удобные приложения? Потому что им это жизненно необходимо, и они из этого расчета набирают лучших специалистов. Перед Максом таких задач не стоит. Он и полусырым будет работать, потому что всем кроме него работать просто запретили. Слоны, сооствественно, ужаты до размера карликов. Посему дело не в злонамеренности или каких-то тайных планах по контролю информации. Дело в том, что когда ты делаешь продукт не для пользователей, а для отчета, когда у тебя нет реальной конкуренции и ты принципиально можешь позволить себе выкатить полусырое решение, то именно это и получается на выходе. Если система может позволить себе быть примитивной, она не будет эволюционировать. Любая система сложна ровно настолько, насколько это требуется для ее выживания. Поэтому госсектор в России и профессионализм - это просто параллельные реальности. С этой точки зрения для самого Макса лучше было бы, если б Телеграм остался. Было бы куда тянуться, с чем сравнивать, может и получилось бы воспользоваться административными преимуществами для честной конкуренции и постепенного улучшения продукта. А сейчас перед людьми буквально выбор: освоить немудрящий VPN либо попытаться научиться использовать кривую и косую платформу, которая не позволяет развиваться культуре веб два ноль. Выбор, прямо скажем, очевиден. Метафорически выражаясь, в стране сейчас запущен самый массовый одновременный онлайн-курс по освоению технологии прокси. Те, кто еще не умел обходить блокировки, освоят это за пару дней. Те, кто сомневался, поставят себе впн и больше никогда его не удалят. В итоге вместо перетока аудитории получится массовое обучение цифровой грамотности и окончательная потеря доверия к любым попыткам что-то регулировать. Люди просто перестанут воспринимать эти блокировки всерьез, как перестали воспринимать замедления и ограничения раньше, как перестали воспринимать «импортозамещение», как перестали воспринимать очередное присвоение чина иноагента любому, кто в чем-то отклонился от «генеральной линии». И эта народная резистентность к властным стимулам и тезисам, возможно, самый главный провал всей этой истории. Ваш Юрий Долгорукий

Реальность российской цифровой суверенности выглядит куда более драматично, чем очередная история про блокировку или не-блокировку очередного сервиса. За более чем десять лет, прошедших с начала активной фазы импортозамещения в 2014 году, страна так и не получила собственной массовой операционной системы, способной конкурировать с Android или iOS. Вся история попыток создания российских ОС превратилась в череду полумер и специализированных решений для узких корпоративных сегментов. Формально разработки велись еще с советских времен, когда появлялись системы вроде ДЕМОС и ИНМОС. В постсоветский период возникали такие проекты, как РозОС, а после 2014 года начался бум отечественных операционных систем для десктопов на базе Linux: Astra Linux, Ред ОС, Alt Linux и другие. Однако все они остались решениями для государственных структур и узкоспециализированных задач, но никак не для массового пользователя. Единственная российская мобильная ОС «Аврора», разработанная на базе купленной в 2016 году финской Sailfish OS, демонстрирует все системные проблемы отечественного подхода к цифровому суверенитету. Система сертифицирована ФСТЭК, используется в госструктурах и РЖД, но для массового рынка абсолютно непригодна. В середине 2024 года в экосистеме было всего несколько сотен нативных приложений, большинство из которых — узкоспециализированные корпоративные решения. Попытки запускать Android-приложения через технологию Avroid показывают падение производительности на 40-60 процентов, а доступные устройства оснащаются процессорами пятилетней давности. Более того, разработчик приложений для «Авроры» компания «Авроид» в 2025 году приостановила работу из-за убытков в 240,9 миллионов рублей за 2024 год. Аналитики давно констатировали очевидное: крупнейшие российские технологические компании VK, «Сбер» и «Яндекс» не смогли договориться о создании консорциума для разработки общероссийской ОС, пытаясь вместо этого продать государству переделанный Android с перерисованными иконками. Выход «Авроры» в массовый потребительский сегмент переносится на 2027 год, хотя система в разработке уже десять лет. Парадокс ситуации заключается в том, что государство активно продвигает тотальную цифровизацию всех сфер жизни как основу современного управления. К 2030 году планируется довести до 99 процентов долю социально значимых госуслуг в электронном виде, внедрить электронный документооборот в 90 процентах государственных органов, создать единую информационную инфраструктуру с использованием больших данных и искусственного интеллекта. Вся архитектура современного государственного контроля строится именно на цифровых платформах: через них проходят налоговые платежи, регистрация права собственности, получение паспортов и водительских удостоверений, банковские операции, медицинские данные. Однако эта цифровая инфраструктура полностью зависит от импортных технологий. Без работающей операционной системы не функционируют ни Госуслуги, ни банковские приложения, ни системы видеоконференций для госорганов. Блокировка Google означает не просто потерю доступа к поиску или почте, а коллапс всей мобильной экосистемы для сотен миллионов устройств на Android, которые без сервисов Google превращаются в дорогие кирпичи с ограниченной функциональностью. Если власть действительно пойдет по пути тотальных блокировок без реальной альтернативы, она рискует получить эффект, противоположный желаемому. Разрушение цифровой инфраструктуры неизбежно ослабит контроль над обществом, поскольку именно цифровизация обеспечивает современные механизмы мониторинга, учета и управления. Без работающих смартфонов, без доступа к онлайн-сервисам, без электронных платежей люди окажутся в пространстве, где государственные институты физически не смогут отслеживать их действия с прежней эффективностью. И это будет такая свобода, о которой общество и не мечтало. Вот только готова ли к ней власть? Ваш Юрий Долгорукий

Нельзя не обратить внимание на кейс с тарифами УК, который развернулся в полный рост. История получилась показательная — сразу про несколько вещей: про социальную чувствительность темы ЖКХ, про внутрифракционные кульбиты и про роль Председателя ГД, который в нужный момент возвращает процесс в конструктивное русло. Коротко фабула. Сначала депутат ЛДПР Кошелев бьет тревогу: управляющим компаниям тяжело, налоги выросли, давайте разрешим им брать с людей больше. Минстрой идею поддерживает. Все движется в сторону легитимизации очередного побора. Звучит логично — в логике бизнеса. Но Государственная Дума — это не совет директоров УК. Дальше — сцена из пленарного зала. Володин задает вопрос, который перечеркивает всю предыдущую возню: «Мы людей защищаем или у кого-то иная точка зрения?» И под аплодисменты фиксирует позицию — тарифы под контроль, никаких самодеятельных накруток. И тут начинается магия парламентской оптики. Фракция ЛДПР совершает стремительный идейный разворот: вчерашние инициативы становятся «частным мнением». Так ещё и публично призвали Файзуллина лично прийти в Думу и внести поправки. Мол, вы же поддерживали — вот сами и продвигайте, а мы посмотрим. А Минстрой мгновенно «вспоминает» про поручение президента и заверяет ТАСС, что нагрузку на граждан никто увеличивать не планировал. Инициатива, которая казалась «разумной балансировкой интересов», при выносе на свет оказывается тем, чем была с самого начала — попыткой переложить издержки бизнеса на плечи жителей. Володин называет вещи своими именами перед лицом пленарного зала. А любая «экспертная» инициатива проверяется единственным критерием: а людям-то от этого легче? Главное, о чем говорит Володин, - защитить людей. Ответ, как выяснилось, очевиден для всех. Кроме тех, кто уже начал распределять будущие дивиденды от роста тарифов. Володин здесь чётко расставил приоритеты: — ФАС должна получить дополнительные полномочия. — Региональные комиссии, которые любят накручивать цифры, будут под контролем. — Индексация в январе текущего года была 1,7%, и она строго привязана к росту НДС. История показала: тема тарифов остается зоной особого внимания, а любые инициативы, увеличивающие нагрузку на граждан, проходят публичную проверку. В данном случае механизм сработал — вопрос был вовремя вынесен в зал, получил однозначную оценку и закрыт. Ваш Юрий Долгорукий

В логике «объективного и институционального анализа» напрашивается вопрос к коллегам: куда, в таком случае,собственно, делась аудитория запрещённых экстремистских Инстаграма и YouTube? Аналога инсты так и не появилось в принципе, RuTube сколько ни раздували отчётами, так и остался полумёртвым, а VK Видео, даже дотянувшись до лидера по охвату, всё равно работает как придаток старых экосистем, а не новая медиасреда. Трафик подчиняется физическому закону сохранения энергии: если он ушёл из одной точки, он должен где-то появиться. Если отталкиваться от риторики про переток, у нас должно было возникнуть несколько новых центров притяжения — вот только по факту видно совсем другое: значительная часть людей просто «выключилась», перестала ходить куда-либо системно. Переток аудитории происходит либо туда, где есть сопоставимый функционал, либо в никуда — в отказ от интенсивного пользования. Макс может перехватить тех, кому мессенджер нужен как телефонная книжка и трубка: текст, голос, «созвониться по делу». Это люди, у которых нет привычки потреблять сложный контент, у них нет отношения к медиапространству как к среде, они просто пользуются связью. Те, у кого Телеграм превратился в основную ленту мира — новости, работа, горизонтальные связи, отраслевые чаты, — останутся в Телеграме до последнего, потому что им нужна не «иконка мессенджера», а определённая архитектура коммуникации, к которой Макс даже близко не подобрался. Насчёт «ниши» и «элитарности» соглашусь с Гращенковым. Телеграм уже давно живёт как отдельный слой, сквозь который просматриваются профессиональные и интеллектуальные сегменты. Сейчас его просто дополнительно прожимают, и он логично станет дважды элитарным. Но важно другое: публика здесь никогда не сидела ради системных политологов, губернаторов и мэров. Эти персонажи — обслуживающий фон, который безболезненно переедет куда угодно, хоть в Макс, хоть обратно в телевизор. Это они пришли в свое время в “телегу” за трафиком, а не трафик - за ними. Я знаю каналы, где в статистике стоит десять тысяч подписчиков, а реально важно, что там есть десять–двадцать людей, ради которых всё и пишется. И это не кривизна системы, а нормальное состояние нишевой среды: «верхняя» цифра — для благообразия и рекламных отчётов, «нижний» круг — для настоящего разговора. Любые ограничения, замедления и демонстративные отъезды системных политологов в Макс никак эту связность не ломают. К слову, технический аспект нацмессенджера показывает, что все красивые теории про «хитрый дизайн публичного пространства» сильно переоценивали компетентность разработчиков. Да, теперь любой может завести там канал, но пока только приватный, с набором ограничений, которые даже базовым инструментарием сложно назвать: отсутствие банальных гиперссылок и превью, технические затыки на каждом шагу. До недавнего времени история с каналами выглядела как осознанная сегрегация, сейчас становится понятно - некому/некогда было “допилить” примитивнейшие вещи. То есть Макс — не всевластный демиург нового цифрового порядка, а кривой корпоративный продукт, который пытаются использовать как инструмент администрирования медиа-среды. Работать с ним всё равно придётся, но это скорее освоение очередного неудобного рабочего интерфейса, чем «миграция цивилизации» из Телеграма. А трафик, как и энергия, никуда не исчезает: тот, кому нужен просто мессенджер, спокойно перетечёт в Макс или куда скажут, а тот, кому нужны смыслы и связи, останется там, где эти смыслы и связи реально существуют — пусть и в замедленном режиме. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 3 - 9 февраля 1.Наталья Сергунина - 45041 (854 цитирований в СМИ/ 44187 публикации в Tg) «➕» - Свыше 340 бесплатных экскурсий проведут в Москве в честь Всемирного дня гида - Сергунина отметила популярность столичного "Студфеста" - Фестиваль "Масленица" пройдет в Москве с 13 по 22 февраля - В Москве открылся прием заявок на конкурс профмастерства в сфере гостеприимства - В "Москино" запустили гигантский всесезонный павильон - Дизайнеры из 67 регионов России подали заявки на участие в Московской неделе моды - Почти 11 тысяч сотрудников московских компаний прошли обучение при поддержке города "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 3678 (1319 цитирований в СМИ/ 2359 публикаций в Tg) «➕» - В 2025 году в Москве появилось 100 новых остановочных пунктов - Музей транспорта Москвы отреставрирует девять транспортных средств до конца года - В Москве улучшат движение вблизи более 25 школ и социальных объектов - В Москве открыли 2-й городской зарядный комплекс для электромобилей - В столице стали почти на 30% чаще пользоваться экологичным общественным транспортом - С 7 февраля изменят маршруты 23 автобусов и электробусов в Москве - Зарядными станциями электрокаров у метро "Волоколамская" воспользовались 500 раз - В московском метро прибавится 60 собак-проводников "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 1643 (957 цитирований в СМИ/ 686 публикаций в Tg) «➕» - Более 7 тысяч москвичей бесплатно научились ухаживать за пожилыми родственниками - В Московском дворце пионеров пройдет масштабный фестиваль науки - Статус "Московский врач" присвоили 61 онкологу - За шесть лет выявление рака на нулевой стадии в Москве выросло в семь раз - Заммэр Москвы сообщила о снижении смертности от рака на 33% - В московских школах начались практикумы по подготовке к ЕГЭ « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 926 (355 цитирований в СМИ/ 571 публикация в Tg) «➕» - Стартовало строительство пешеходного моста на Болотной набережной - В этом году в столице отремонтируют почти 16 тысяч подъездов жилых домов - 13 прудов приведут в порядок в Москве в текущем году - В Москве открыт 2-й городской зарядный комплекс для электромобилей - Москва обновила 186 км барьерных ограждений в 2025 году - В Москве к электросетям подключили 1,6 тыс остановочных павильонов в 2025 году - В Москве в 2026 году обновят более 220 шахт вентиляции коллекторов - Около 4 тыс. кв. м шумозащитных экранов заменят в Москве до конца года - В этом году в столице заменят свыше пяти тысяч лифтов - В Москве отремонтируют причалы на Андреевской и Пресненской набережных - Завершена реконструкция очистных сооружений "Пучково" - В Москве прибавили мощность отопления из-за сильных морозов - В Московский авиацентр поступил новый пожарный вертолёт Ка-32А11ВС «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 739 (487 цитирований в СМИ/ 252 публикации в Tg) «➕» - Новый медцентр возведут в Даниловском районе - Два участка в Алексеевском районе реорганизуют по проекту КРТ - Редевелопмент почти 40 га земли запланирован в рамках 7 проектов КРТ - Владимир Ефимов сообщил о строительстве 30+ новых школ в Москве - Завершен монтаж строения пешеходного перехода над путями МЦД-1 - В Новомосковском округе начнут формировать единую дорожную сеть по новому ППТ - Началось сооружение основных конструкций станции «Новорижская» "➖" нет 6. Мария Багреева - 347 (326 цитирований в СМИ/ 21 публикация в Tg) «➕» - Москва провела 54 аукциона по реализации зданий в 2025 году - Москва выставила на торги здание для открытия частной школы в районе Люблино - В Москве растет спрос на покупку двух- и одноэтажных зданий - Москва возглавила более 30 национальных рейтингов городов и регионов РФ - В РФ впервые рассчитались цифровым рублем по госконтракту "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Дополню рассуждения коллеги еще одним важным пунктом, который часто упускается из виду в дискуссиях о возвращении смертной казни. Принято считать, что отказ от смертной казни автоматически свидетельствует о гуманизации общества, его цивилизованности и зрелости. Из этого постулата логически вытекает, что любое общество, требующее восстановления высшей меры наказания, является диким, озлобленным и негуманным. Нам транслируют простую формулу: хорошие люди против казней, плохие люди за них. Мы, разумеется, должны быть хорошими, просвещенными гражданами, которые выступают за реабилитацию преступников и верят в их перевоспитание. Однако эта удобная схема игнорирует куда более сложную мотивацию тех, кто действительно требует возвращения смертной казни. Речь идет вовсе не о садистских наклонностях граждан, не о жажде крови и не о желании наблюдать публичные экзекуции. Проблема намного глубже и связана с фундаментальным недоверием к существующей системе правосудия. Когда простой человек говорит о необходимости смертной казни для коррупционеров, он исходит из совершенно рациональных соображений. Если бы система наказаний работала таким образом, что коррупция становилась бы экономически невыгодной, если бы конфискация всего имущества, реальные сроки без права досрочного освобождения и невозможность пользоваться украденным были гарантированы на практике, а не на бумаге, никто бы не требовал четвертования чиновников на площадях. Требование высшей меры наказания проистекает из подсознательного понимания того, что только она может гарантировать необратимость наказания в условиях, когда все остальные механизмы дают сбой. Гражданин прекрасно знает алгоритм дальнейших событий. Коррупционера осудят с помпой, дадут срок, но затем обнаружатся смягчающие обстоятельства. Или адвокаты найдут процессуальные нарушения. Или подзащитный напишет несколько патриотических стихотворений в колонии, станет ударником труда, будет прокладывать красивые строчки на швейной машинке. Затем комиссия по помилованию обратит внимание на его положительную характеристику, преклонный возраст, болезни и семейные обстоятельства. И вот он уже выходит по УДО, возвращается к тихой комфортной жизни на деньги, которые так и не были изъяты или были грамотно спрятаны через подставных лиц, передает наследство детям и внукам. Именно неверие в работоспособность всех промежуточных инструментов справедливости порождает радикальные требования. Это не проявление варварства, а отчаяние от понимания, что система выстроена порочно. Смертная казнь в массовом сознании становится единственной мерой, которую невозможно обойти постфактум через юридические лазейки, связи и деньги. И если уж мы говорим о гуманизме как о человеколюбии и заботе об общественном благе, то следует признать: есть формы поведения куда более деструктивные и негуманные, чем эмоциональные требования жестких наказаний. Класть в собственный карман средства, предназначенные для школ, больниц, дорог и пенсий, обрекая миллионы людей на лишения, это и есть настоящее проявление бесчеловечности. Лицемерно упрекать в отсутствии гуманизма тех, кто требует справедливости, когда реальная негуманность заключается в самих преступлениях, которые остаются безнаказанными. Вопрос не в том, какие у нас дикие граждане, а в том, почему система устроена так, что у них не остается веры ни в какие другие способы добиться справедливости. Ваш Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Опубликована очередная порция файлов Эпштейна “Кремлевский безбашенник”: Удивительное спокойствие обнаруживается в российской вертикали в связи с обнародованием переписки Джеффри Эпштейна, где указываются случаи торговли несовершеннолетними, в том числе - с российским гражданством (...) По логике, в связи с обнародованием переписки, должны были "возбудиться" (профессиональный термин) российские правоохранительные органы, включая уже упомянутый Следственный комитет, исторически занимающийся вопросами правонарушений, связанных с нравственностью и несовершеннолетними. Судя по доступным данным, в России существовала (и, возможно, существует) хорошо развитая инфраструктура рекрутинга несовершеннолетних для использования в подобных "развлекательных" целях - модельные агентства, перевозка, выдача виз и получение согласия родственников на вылет, медицинские осмотры и урегулирование возможных последствий. Да, "окно в Европу" и "форточка в США" в настоящее время закрыты, но сохраняется возможность "экспорта" моделей в ОАЭ, Турцию, Китай и иные страны. 2.Девелопер «Самолет» обратился в Правительство РФ за кредитом в 50 млрд рублей для выполнения обязательств перед дольщиками “Юрий Долгорукий”: “Государство действительно решало проблему обманутых дольщиков в авральном режиме. Тогда казалось, что главное — не дать людям потерять деньги и крышу над головой. Эскроу-счета, государственные гарантии, поддержка застройщиков — всё это были срочные меры, призванные стабилизировать ситуацию. И тогда, в относительно благополучные времена, ресурса хватало на то, чтобы латать дыры и выступать страховщиком для всей отрасли (...) Сейчас стало очевидно, что этот подход создал извращенные стимулы. Зачем тщательно планировать проекты и управлять рисками, если в случае проблем можно обратиться за государственной поддержкой? Зачем отвечать личным имуществом, если твоя фамилия и связи позволяют договориться на другом уровне? Строительный сектор превратился в опухоль, которая питается за счет всего организма, но при этом сидит на жизненно важных артериях — потому что жилье это действительно социально значимая вещь, и никто не даст рухнуть отрасли полностью”. 3.Очередные эпизоды жестокости в школах “Разумная Россия”: «С каждым годом трагедии в учебных заведениях становятся все более чудовищной статистикой, а не исключением. Вахтеры-пенсионеры и игрушечные рамки металлоискателей не останавливают агрессоров. Каждый новый случай нападений побуждает чиновников «выражать обеспокоенность», но дальше этого безопасность в российских образовательных учреждениях не продвинулась. Однако зацикливаться только на силовом ответе - значит бороться со следствиями, игнорируя причины. За четырьмя годами - 30 нападений и почти 200 пострадавших. Это симптом глубокого социального несостоятельности. Большинство агрессоров - подростки, страдающие от буллинга, одиночества, семейного неблагополучия или психических расстройств. Школьные психологи сегодня либо формальны, либо перегружены бумажной работой. Нужна обязательная, регулярная и точечная диагностика психологического климата в классах, работа не только с «трудными», но и с коллективами, где формируется травля. Без выявления и реабилитации потенциальных агрессоров на ранней стадии охрана у дверей будет лишь последним рубежом, который кто-то все равно попытается прорвать». 🎲@matter_of_chance

На мой взгляд, любая попытка описать «национальный характер» изначально методологически порочна. Это не просто упрощение — это активное конструирование мифа, который затем начинает жить собственной жизнью и влиять на самовосприятие. Люди начинают видеть в себе те черты, которые им приписали, игнорируя все, что в эту схему не вписывается. Это классическое искажение подтверждения: мы замечаем примеры «русской взаимопомощи» и не замечаем тысячи случаев равнодушия, агрессии или эгоизма, которые встречаются с той же частотой. Особенно показательно противоречие между декларируемой скромностью и реальным поведением. Как может сочетаться личная скромность с имперским мышлением, с идеей исключительной миссии, с постоянным сравнением себя с другими нациями и выведением собственного превосходства? Скромность предполагает отсутствие претензий на особое место в мире, но весь дискурс об «особом пути» — это ровно обратное. Здесь работает расщепление: на индивидуальном уровне культивируется одно, на коллективном — совершенно противоположное. И никакого дискомфорта от этого противоречия не возникает. Что касается утверждения о привычке к тесноте и ограниченным ресурсам как о некоем преимуществе, то оно слишком легковесно. Европа с ее средневековыми городами, микроквартирами в исторических центрах, плотностью населения в мегаполисах никак не вписывается в эту логику. Японцы живут в капсульных отелях и квартирах по двадцать квадратных метров, и по части терпимости могут дать фору “поколению коммуналок”. Более того, если теснота и дефицит действительно формировали бы устойчивость и креативность, мы бы наблюдали прямую корреляцию между уровнем бедности и инновационным развитием. Реальность показывает обратное: страны с высоким уровнем благосостояния демонстрируют более высокие показатели в науке, технологиях и качестве жизни. Миф о «нестандартных решениях» тоже требует деконструкции. То, что называется изобретательностью в условиях дефицита, часто является просто реакцией на системную дисфункцию. Это не достоинство, а способ выживания в среде, где нормальные механизмы не работают. И возведение этого в ранг национальной черты — это романтизация патологии, превращение недостатка в добродетель. Классический механизм психологической защиты, когда невозможность изменить ситуацию компенсируется изменением отношения к ней. Самое сложное в этом — это создание замкнутого круга. Миф формирует самовосприятие, самовосприятие влияет на поведение, поведение интерпретируется как подтверждение мифа. И никакие эмпирические данные, никакие сравнительные исследования не могут пробить эту броню, потому что любое опровержение воспринимается как попытка принизить национальное достоинство. Критическое мышление отключается ровно в тот момент, когда речь заходит о коллективной идентичности. Ваш Юрий Долгорукий

Ситуация с «Самолетом» — яркий, но все же частный эпизод большой строительной драмы. Строительная отрасль в России, пожалуй, самая неконкурентная сфера. Это довольно узкий круг компаний, каждая из которых так или иначе интегрирована в административную систему. Без связей в регионах, без доступа к земельным участкам через муниципальные власти, без умения договариваться с чиновниками о разрешениях и инфраструктуре в строительном бизнесе крупного масштаба делать нечего. Фактически строительная отрасль стала идеальной средой для латентной коррупции, где формально всё выглядит законно, но неформальные связи решают всё. Земля, разрешения, подключение к коммуникациям, согласования — на каждом этапе нужны «правильные» контакты. Поэтому когда мы говорим о проблемах застройщиков, мы говорим не просто о бизнесе, который что-то не рассчитал. Мы говорим о целой системе взаимных обязательств между бизнесом и властью, где девелоперы — лишь один из элементов. Теперь о том, как мы сюда пришли. Государство действительно решало проблему обманутых дольщиков в авральном режиме. Тогда казалось, что главное — не дать людям потерять деньги и крышу над головой. Эскроу-счета, государственные гарантии, поддержка застройщиков — всё это были срочные меры, призванные стабилизировать ситуацию. И тогда, в относительно благополучные времена, ресурса хватало на то, чтобы латать дыры и выступать страховщиком для всей отрасли. Но посмотрите, что получилось на практике. Государство фактически пообещало страховать строительную отрасль от любых рисков — вне зависимости от того, кто виноват в проблемах. Не рассчитали себестоимость? Государство поможет. Вывели деньги, но дом не достроили? Государство достроит. Такая модель работает только в условиях избыточных ресурсов, когда можно позволить себе быть всеобщим гарантом. Сейчас стало очевидно, что этот подход создал извращенные стимулы. Зачем тщательно планировать проекты и управлять рисками, если в случае проблем можно обратиться за государственной поддержкой? Зачем отвечать личным имуществом, если твоя фамилия и связи позволяют договориться на другом уровне? Строительный сектор превратился в опухоль, которая питается за счет всего организма, но при этом сидит на жизненно важных артериях — потому что жилье это действительно социально значимая вещь, и никто не даст рухнуть отрасли полностью. В условиях, когда бюджет перенапряжен, стало ясно: такая модель нежизнеспособна. Невозможно бесконечно покрывать убытки отрасли, где ключевые игроки связаны с властью настолько тесно, что банкротство для них — это скорее теоретическая угроза, чем реальный инструмент. Вопрос не в том, виноват ли «Самолет» конкретно. Вопрос в том, что вся система построена так, чтобы риски социализировались, а прибыль оставалась частной. И пока эта архитектура не изменится, мы будем регулярно наблюдать новые версии одной и той же истории. Ваш Юрий Долгорукий

Предложение отправлять школьных хулиганов в специальные учреждения, озвученное в Общественной палате, — это классическая попытка лечить запущенную гангрену подорожником. Коллеги совершенно справедливо отмечают кризис авторитетов и влияние медиа, но корень проблемы лежит глубже, в фундаменте того социального договора, который мы негласно перезаключили за последние пару десятилетий. Как верно заметили вчера в другом канале по смежному поводу, мы наблюдаем катастрофический перекос от обязанностей к правам. Мы живем в обществе, где базовый принцип общежития — твоя свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается нос твоего соседа — был подменен концепцией абсолютной, ничем не ограниченной уникальности личности ребенка. Основа социального успеха любого поколения всегда заключалась в умении встроиться в сложную архитектуру общества, понять свое место в иерархии и научиться взаимодействовать с людьми разных социальных ролей. Раньше эту функцию выполняла пресловутая «деревня». Сейчас это выражение любят использовать в контексте помощи уставшей матери, мол, нужно кому-то посидеть с коляской. Но антропологический смысл поговорки «чтобы воспитать ребенка, нужна целая деревня» куда жестче и прагматичнее. Деревня — это внешний контур взрослого мира, система сдержек и противовесов за пределами нуклеарной семьи. Это сосед, который мог сделать замечание, это учитель, чей авторитет был непререкаем, это родители сверстников, которые не боялись одернуть чужого ребенка. Это была система коллективного воспитания, где ребенок понимал: взрослый мир един в своих требованиях, и правила игры одинаковы для всех. Сегодня этот внешний контур разрушен до основания. Мы наблюдаем тотальную атомизацию и приватизацию воспитания. Если раньше замечание постороннего взрослого воспринималось как нормальный элемент социализации, то сегодня это casus belli. Современные родители готовы разорвать любого, кто косо посмотрит на их чадо, не говоря уже о критике. В этой парадигме учитель превратился из наставника и носителя сакрального знания в угодливого клерка, предоставляющего образовательную услугу. А клиент, как известно, всегда прав. Учитель становится «терпилой» не потому, что он слаб, а потому что у него отобрали единственный инструмент влияния — право на легитимное насилие, пусть даже в символической форме дисциплинарного взыскания или общественного порицания. В результате мы выращиваем поколение, лишенное «иммунитета» к конфликтам. Мы создали для детей стерильные условия, поместив их под музейное стекло и оградив от малейшего давления. Мы запугали сами себя страшилками о внешнем мире, где за каждым кустом якобы сидит педофил или наркоторговец, и в этой истерике забыли, что внешний мир в массе своей состоит из нормальных, адекватных людей. Лишая ребенка опыта столкновения с чужими границами, мы лишаем его навыка эмпатии и самоконтроля. Ребенок, выросший в ощущении собственной исключительности и безнаказанности, не понимает слова «нет». И когда он, став подростком, сталкивается с реальным сопротивлением среды, у него просто нет инструментов для разрешения конфликта, кроме примитивной агрессии. Это не только влияние ММА или компьютерных игр, но отсутствие внутренних тормозов, которые должны были быть установлены семьей и школой в раннем детстве. Подросток, который привык, что мир вращается вокруг него, неизбежно станет социальным хищником или жертвой, не способной к адаптации. Чтобы остановить эпидемию буллинга и скулшутинга, нужно не строить новые колонии для несовершеннолетних, а вернуть обществу право на воспитание. Учитель, делающий замечание хаму, должен получать безусловную поддержку родительского сообщества и администрации, а не становиться жертвой материнской истерики в родительском чате. Мы должны перестать растить «маленьких божков» и начать растить граждан, понимающих, что общество — это сложный механизм, где права неразрывно связаны с обязанностями, а за любым действием следует ответственность. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 27 января - 2 февраля 1.Наталья Сергунина - 100 922 (545 цитирований в СМИ/ 100377 публикаций в Tg) «➕» - Выставка Русского музея на ВДНХ стала одной из самых посещаемых - В Москве запустили бесплатные аудиопрогулки по малоизвестным маршрутам - В столице отреставрируют интерьеры музея композитора Скрябина - В рамках программы "Университет предпринимателей" открылась межвузовская мастерская "ИИ-помощник театра" - Голосование за площадки проекта "Зима в Москве" началось в "Активном гражданине" - Число заявок на стажировку "ИТ-город" в Мэрии Москвы выросло более чем на 50% "➖" нет 2.Максим Ликсутов - 12705 (1868 цитирований в СМИ/ 10837 публикаций в Tg) «➕» - Редкие автомобили КИМ-10-50 и КИМ-10-51 представлены в Музее транспорта Москвы - Обновленные схемы трамвайной сети начали размещать на станциях столичного метро - Почти на 10 км увеличилась длина путей московского метро за 2025 год - Электробус с ночной зарядкой проехал почти 20 тысяч км за 3 месяца в Москве - Станция Остафьево D2 стала доступнее для 63 тысяч человек - Дополнительные автобусы запущены на столичных маршрутах из-за снегопада - В Москве умные камеры начали фиксировать самокаты и велосипеды на дорогах - Беспилотный поезд метро начнет перевозить пассажиров в 2027 году - Дорожный патруль ЦОДД помог более 150 застрявшим из-за снега авто и грузовикам - «2ГИС" запустил оплату городских парковок в Москве "➖" нет 3. Анастасия Ракова - 3977 (2687 цитирований в СМИ/ 1290 публикации в Tg) «➕» - В московских школах начались практикумы по подготовке к ЕГЭ - Более 92 тысяч пар поженились в столице в 2025 году - В Москве в 2028 году откроют Арт-колледж на 7 тысяч студентов - Начался прием заявок на конкурс "Педагоги года Москвы" - В конкурсе "Педагоги года Москвы" ввели посвященную СВО номинацию - Два новых дизайна проекта "Моя школа" представили в Москве « ➖ » нет 4.Петр Бирюков - 1548 (394 цитирования в СМИ/ 1154 публикации в Tg) «➕» - Городская система 112 за прошлый год приняла более 7,5 миллиона вызовов - Более 32 тыс. онлайн-заявок на перепланировку подали москвичи в 2025 году - В Москве завершили строительство последнего участка Южной рокады - В Москве увеличили температуру в теплосетях из-за сильных морозов - Более 26 тыс. новых фонарей установят в столице в этом году - Более 3,4 тысячи новых домовых и городских указателей установят в Москве - Городские службы работают в Москве в усиленном режиме из-за снегопада - В Москве реконструируют более 90 километров водопроводных и канализационных сетей - Уборка и вывоз снега со столичных улиц ведется круглосуточно - Более 200 газорегуляторных пунктов обновили в столице за 15 лет - Свыше 350 подъемников для инвалидов установили в домах Москвы в 2025 году «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 578 (501 цитирований в СМИ/ 77 публикаций в Tg) «➕» - В России впервые оплатили цифровым рублем работы по госконтракту - 16 детских садов начали строить в Москве в 2025 году - Заммэра Москвы объявил о строительстве ЖК в районе Люблино - В Чертанове Центральном по КРТ построят промпарк и бизнес-площадки - На юге Москвы построят промышленный парк по проекту КРТ - ТПМК "Лилия" прошел 850 метров тоннеля Рублево-Архангельской линии - На юге Москвы готовят к строительству новую внутриквартальную дорогу - Поезда Кольцевой линии пустят в обход строящейся станции «Достоевская» - Строительство станции метро «Новорижская» достигло 20% готовности "➖" нет 6. Мария Багреева - 213(193 цитирования в СМИ/ 20 публикаций в Tg) «➕» - В России впервые оплатили цифровым рублем работы по госконтракту - Москва заключила с поставщиками из регионов свыше трети контрактов в 2025 году - Москва сэкономила более 108 млрд рублей в госзакупках в 2025 году "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - январь 2026 1. Наталья Сергунина - 386 978 сообщений Позитив - 0,05% Нейтрально - 65,92% Негативно - 34,03% - Программа ко Дню студента объединит десятки площадок в разных районах Москвы - Сергунина рассказала о работе Московского инновационного кластера - Молодые таланты создадут для режиссеров и актеров виртуальных помощников 2. Максим Ликсутов - 18861 сообщение Позитив - 0,33% Нейтрально - 95,8% Негативно - 3,87% - Умные камеры в Москве начали замечать самокаты и велосипеды на автодорогах - В Москве скорректируют ряд маршрутов наземного транспорта - Максим Ликсутов рассказал о деятельности Московской верфи 3. Анастасия Ракова - 6478 сообщений Позитив - 0,05% Нейтрально - 99,83% Негативно - 0,12% - В конкурсе "Педагоги года Москвы" ввели посвященную СВО номинацию - Школы Москвы смогут сами выбирать дизайн при реконструкции - В Москве хирурги провели операцию по лечению редкой патологии 4. Петр Бирюков - 4866 сообщений Позитив - 0,17% Нейтрально - 98,84% Негативно - 0,99% - Температуру в системе отопления в Москве повышают из-за резкого похолодания - Москву очищают от снега в круглосуточном режиме - В Москве приняли экстренные меры для уборки снега 5. Владимир Ефимов - 4524 сообщения Позитив - 0,06% Нейтрально -99,83% Негативно - 0,11% - В Измайлове в рамках проекта КРТ построят жилье - 8 км тоннелей проложили в московском метро в 2025 году - Каркас технопарка построили в рамках проекта КРТ в Отрадном 6. Мария Багреева - 662 сообщения Позитив - 0,79% Нейтрально - 99,05% Негативно - 0,16% - Москва реализовала на торгах около 1,5 тыс коммерческих помещений за год - Москва заключила с поставщиками из регионов более трети контрактов в 2025 году - По итогам года Москва сэкономила более 108 миллиардов рублей на госзакупках Ваш Юрий Долгорукий

Не могу не согласиться с Артуром Чиргадзе и хочу дополнить его размышления еще парой тезисов. Вообще, когда Государство говорит о прибыли, то в глобальном смысле оно ставит под сомнение собственное существование. Потому что за бизнес-прибыль у нас отвечает бизнес-сектор. Основная проблема Государства как института в современной России в том, что оно никак не может определиться, кто же оно — правитель или купец. С одной стороны, как будто бы функция государства — это восполнять просадку там, где бизнес не видит практических причин для работы. Для этого оно, собственно, и создано. В противном случае его легко бы заменил Рынок. С другой стороны, когда доходит дело до этих задач, то внезапно сразу всплывают вопросы чистой рентабельности. Хотя государство не зарабатывает на рынке, а занимается аккумуляцией и перераспределением доходов, которые ему отдают добровольно — и рынок, и частные лица. Эта шизофрения особенно ярко проявляется именно в инфраструктурных проектах. Чиновник смотрит на километры путей и считает прямую окупаемость, как будто он директор частной компании, которому нужно отчитаться перед акционерами. Но ведь государство — это не акционерное общество. Его «акционеры» — это граждане, и их дивиденды — это связность территории, доступность регионов, возможность системного масштабирования и развития экономики. Когда чиновник начинает рассуждать категориями бухгалтерского баланса, он перестает быть государственным деятелем и превращается в бизнесмена, который случайно оказался не в той должности. Сворачивание крупных инфраструктурных проектов — это, конечно, грустно. Но тут еще надо понимать, что никакие инфраструктурные проекты не помогут до тех пор, пока мы не определимся с основным — с вектором собственного развития. То есть для начала надо понять — мы все-таки строим капитализм или социализм. Потому что сейчас в наличии имеется какая-то многоголовая гидра, которая больше похожа на гибрид ежа с ужом. У нас государство хочет управлять экономикой, но по рыночным правилам. Хочет развивать регионы, но только если это сразу окупится. Хочет быть стратегом, но думает как торговец. Это не работает ни в одной логике — ни капиталистической, ни социалистической. В капитализме государство должно отойти в сторону и дать рынку самому решать, куда прокладывать рельсы. В социализме — наоборот, взять на себя ответственность за развитие территорий без оглядки на сиюминутную прибыль. А мы пытаемся сидеть на двух стульях одновременно: и контролировать, и зарабатывать, и отчитываться перед рынком, и направлять развитие страны. Результат предсказуем — мы не получаем ни эффективности рынка, ни мощи государственного планирования. Вместо этого имеем чиновников, которые рассуждают о нерентабельности железных дорог в стране с самой большой территорией в мире. И это не просто управленческая ошибка — это симптом глубокого идеологического кризиса, когда система не понимает сама себя. Ваш Юрий Долгорукий