Юрий Долгорукий

Нельзя не обратить внимание на кейс с тарифами УК, который развернулся в полный рост. История получилась показательная — сразу про несколько вещей: про социальную чувствительность темы ЖКХ, про внутрифракционные кульбиты и про роль Председателя ГД, который в нужный момент возвращает процесс в конструктивное русло. Коротко фабула. Сначала депутат ЛДПР Кошелев бьет тревогу: управляющим компаниям тяжело, налоги выросли, давайте разрешим им брать с людей больше. Минстрой идею поддерживает. Все движется в сторону легитимизации очередного побора. Звучит логично — в логике бизнеса. Но Государственная Дума — это не совет директоров УК. Дальше — сцена из пленарного зала. Володин задает вопрос, который перечеркивает всю предыдущую возню: «Мы людей защищаем или у кого-то иная точка зрения?» И под аплодисменты фиксирует позицию — тарифы под контроль, никаких самодеятельных накруток. И тут начинается магия парламентской оптики. Фракция ЛДПР совершает стремительный идейный разворот: вчерашние инициативы становятся «частным мнением». Так ещё и публично призвали Файзуллина лично прийти в Думу и внести поправки. Мол, вы же поддерживали — вот сами и продвигайте, а мы посмотрим. А Минстрой мгновенно «вспоминает» про поручение президента и заверяет ТАСС, что нагрузку на граждан никто увеличивать не планировал. Инициатива, которая казалась «разумной балансировкой интересов», при выносе на свет оказывается тем, чем была с самого начала — попыткой переложить издержки бизнеса на плечи жителей. Володин называет вещи своими именами перед лицом пленарного зала. А любая «экспертная» инициатива проверяется единственным критерием: а людям-то от этого легче? Главное, о чем говорит Володин, - защитить людей. Ответ, как выяснилось, очевиден для всех. Кроме тех, кто уже начал распределять будущие дивиденды от роста тарифов. Володин здесь чётко расставил приоритеты: — ФАС должна получить дополнительные полномочия. — Региональные комиссии, которые любят накручивать цифры, будут под контролем. — Индексация в январе текущего года была 1,7%, и она строго привязана к росту НДС. История показала: тема тарифов остается зоной особого внимания, а любые инициативы, увеличивающие нагрузку на граждан, проходят публичную проверку. В данном случае механизм сработал — вопрос был вовремя вынесен в зал, получил однозначную оценку и закрыт. Ваш Юрий Долгорукий