The KREMLIN RU

Сворачивание умеренной внутренней антивоенной повестки, построенной на пророссийских позициях, и исходящей из заботы о национальных интересах страны, которым СВО противоречит, означает только то, что весь антивоенный дискурс с осени 2026 года в умеренном варианте уходит в руки иноагентов-релокантов, а в радикальном - в руки РДК* Понимает ли это власть? Рассматривает ли это как риски? Не просто понимает, а прямо и недвусмысленно стремится к этому, воспроизводя атмосферу и нарративы своей обожествляемой ВОВ. Это полностью вписывается в дискурс "осаждённого лагеря" и косплеит установки 1941-1945: "если ты не с нами, то значит ты с Гитлером и Власовым". Более того, это прямо отвечает установкам и чаяниям всей трупопатриотической массовки, снимая с пробега наиболее опасного ее конкурента, который все эти годы говорил: "ребята, мы не за хохлов, мы за Россию. Потому что вы именно ее убиваете в первую очередь". Антивоенный дискурс вне контекста "Слава Украине" и "русню на ножи" - был и есть самым бесячим триггером для z-патриотов из партии "даканца". Свести все к дихотомии "или мы, или Гитлер с Власовым" - это для них набор очков и повышение стоимости акций в уставшем от войны обществе. Поэтому сворачивание внутренней пророссийской антивоенной фронды и выдавливание части ее носителей в радикальный лагерь - не ошибка властей, а сознательная и целенаправленная их политика, не имеющая альтернатив. Тем важнее зафиксировать для истории тот факт, что умеренная антивоенная, по-настоящему патриотическая позиция в России 2022-2026 гг. была, жила, имела свой голос и свое кредо. Это важно в первую очередь для будущих поколений, не для нас. Внутренняя антивоенная повестка в стране была. Исходила она из интересов нашей страны, а не Украины, Европы, или Америки. Это очень важно зафиксировать здесь и сейчас, чтобы спустя годы иметь четкий ответ и понимание: кто на рубеже 2026/2027 гг радикализировал антивоенный дискурс в стране, увеличив количество граждан, прямо и недвусмысленно идущих на сотрудничество с внешним противником (что, повторюсь, будет неизбежно иметь место, в геометрической прогрессии, по мере сворачивания и делегитимизации внутренней фронды и исчерпания последних ресурсов легального несогласия с происходящим, в ходе предстоящего голосования на выборах в Госдуму). Этих граждан, я, разумеется осуждал, осуждаю и буду всячески осуждать, клеймя их гнусным позором, однако речь сейчас не о мятущихся душах с неокрепшим разумом, а о тех силах, что толкают этих заблудших на путь радикализма, экстремизма и государственной измены, уничтожая внутри страны легальные возможности выражать протест и несогласие против коллективного самоубийства. * террористическая организация.

Как сказал один камрад, мы переходим сейчас из стадии ультраавторитаризма в стадию тоталитаризма лайт. Разница в этих стадиях заключается в том, что ультраавторитаризм рассматривает как мыслепреступление очень уж ярко выраженное contra. А тоталитаризм, в любой своей стадии, рассматривает как мыслепреступление само по себе отсутствие pro. Авторитаризм требует не выступать против себя слишком агрессивно, тоталитаризм требует безоговорочной поддержки, его не устраивает даже условный нейтралитет, а не то что какая бы то ни было критика. Предстоящие выборы, соответственно, закрывают, полностью и всецело, очень зыбкую, опасную, но, тем не менее, условно легальную форточку той или иной антивоенной фронды. Их результаты власть собирается конвертировать не просто в мандат доверия проводимым мероприятиям, но и в зеленый свет на окончательную зачистку медийного пространства от любого, самого травоядного, несогласия перед "последним, решительным рывком". Логика очевидна и очень прозрачна: если в тяжелых условиях общество поддержало продолжение боевых действий, и дало правящим кругам карт-бланш на победоносное завершение войны, то теперь правящие круги не просто могут, а прямо обязаны, отвечая на запрос широких общественных масс, зачистить тыл от неспокойного и нелояльного элемента, обеспечив единение всего и вся перед лицом тотальной, судьбоносной битвы. Вот почему я считаю, что эпоха относительной вольницы, когда любой человек как минимум мог ограничиться фразой "я не поддерживаю", безо всяких последствий для себя, в этом месяце заканчивается. Далее "не поддерживаю" будет приравнено к "я за хохлов" и обосновано в лучших традициях "кто не с нами, тот против нас". Другой логики у страны, превращающейся в концентрированный военный лагерь не может быть. И водораздел эпох уже рядом.

Арестованный вчера заместитель начальника ГУ МВД по Московской области по тылу генерал Сергей Мальков мог быть одним из бенефициаров- владельцев АЗС «Трасса». Сеть АЗС «Трасса» управляется топливной группой АО «ЕвроТранс». Основной владелец компании Игорь Мартышов, которого называют человеком из команды Мантурова со времен «Оборонпрома», контролирует от 44% до 65% акций. Другими совладельцами компании выступают Николай Дорошенко, Сергей и Олег Алексеенковы. «ЕвроТранс» получила контроль над сетью АЗС в 2019 году, когда государственный Промсвязьбанк рефинансировал долг «Трассы». В 2019 году, единственным бенефициаром «ЕвроТранс» стала Светлана Карпова, родственница Александра Карпова, который был директором личного офшора Мантурова Guylen Investments. Позднее ее сменит Мартышов. Сеть Трасса насчитывает 57 АЗК, на 51 объекте действуют электрозарядные станции (ЭЗС), имеющие мощностью от 150 до 342 кВт. У группы ЕвроТранс также имеется своя нефтебаза (Нефтебаза №1 им. А.А. Хмура в г. Электроугли), собственный парк бензовозов, завода по производству стеклоомывающей жидкости, Фабрика-Кухня. Большая часть активов (53 АЗК, нефтебаза, Фабрика-Кухня) получена в рамках финансовой аренды (лизинга), их группа планировала выкупать. Проблемы у сети АЗС Трасса начали проявляться с середины июня 2026 г. Тогда в российских регионах, в т.ч. в Московской области, фиксировались локальные перебои с наличием топлива, росли цены, особенно сильно в независимых сетях. Среди причин называли внеплановые ремонты на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) после атак беспилотников и рост оптовых закупочных цен. Проблемы нехватки топлива ЕвроТранс пытался решать с помощью подмосковной полиции. По версии следствия, в течение шести месяцев — с марта по сентябрь 2026 года — в пользу АЗС «Трасса» было похищино топливо, предназначенное для заправки служебного автотранспорта полиции и поставлявшееся в рамках государственного контракта. Речь идет о 4,651 млн л бензина АИ-92, 3,355 млн л бензина АИ-95, 324,4 тыс. л летнего дизельного топлива и 432,3 тыс. л зимнего дизельного топлива. Общая стоимость похищенного, как утверждает следствие, составила не менее 100 млн руб. ГУ МВД по Московской области признано потерпевшим по уголовному делу. Технические дефолты ЕвроТранс начал допускать с апреля 2026 г. Первый фактический дефолт последовал 5 августа 2026 г. С 6 августа Мосбиржа перевела все 10 выпусков облигаций ЕвроТранса в режим торгов Д, который предназначен для дефолтных эмитентов. К 4 сентября 2026 г. технические дефолты были допущены по всем 10 выпускам облигаций (в обращении у ЕвроТранса находятся 7 выпусков биржевых облигаций, зарегистрированных Мосбиржей и 3 выпуска корпоративных облигаций общим объемом 27,087 млрд руб.). Компания объясняла трудности с выплатой купонных доходов временной нехваткой свободных денежных средств на счетах из-за неравномерного поступления выручки. Публичный долг компании (включая ЦФА) составляет 36,1 млрд. руб. По всем биржевым облигациям 7 сентября Московская биржа зафиксировала дефолт. Кроме того, два банка-кредитора- банк Россия и Сбер в июле сообщили о намерении подать в суд на ЕвроТранс. В отношении «ЕвроТранса» подано несколько крупных исков от ее контрагентов, отмечали в обзоре аналитики «Альфа-инвестиций». По состоянию на конец июля 2026-го совокупный объем судебных требований к компании составлял почти 34 млрд руб. У операционной «дочки» компании были зафиксированы долги перед ФНС. Проблема АЗС «Трасса» в крайне плохом управлении бизнесом; «качество управления низкое, затраты высокие, а корпоративное управление полностью выстроено на коррупционных схемах и договоренностях», говорит эксперт. Пример ЕвроТранса - как нельзя управлять бизнесом, даже если у тебя есть особые связи.«Бизнес-процессы должны быть открытыми и нацелены на снижение издержек; в ситуации АЗС Трасса менеджмент безрассудно распределял ресурсы,которые привели к финансовому пузырю,который лопнул».

Сергей Миронов мог получить инсульт и находится на лечении в ЦКБ, говорят сотрудники аппарата СР. Тему болезни Миронова все обсуждают, но никто не подтверждает. При этом сам Миронов с 31 августа полностью исчез из информационного пространства. Самоустранение (по официальной версии) лидера «Справедливой России» Сергея Миронова из предвыборной кампании по причине получения «небольшой травмы» в ходе рабочей поездки в Алтайский край до боли напоминает сюжет с госпитализацией в 2022 году другого думского старца, основателя ЛДПР Владимира Жириновского. В ЛДПР не менее тщательно скрывали информацию о физическом состоянии своего вождя, чем в «Справедливой России» — о самочувствии своего. Толком объяснить, что именно травмировал Миронов и каковы последствия этого повреждения, никто не может. «Самочувствие у Жириновского нормальное, он работает с документами и передает поручения», — цитировало ТАСС 10 февраля 2022 года сообщение пресс-службы думской фракции ЛДПР. Менее чем через два месяца, 6 апреля 2022 года, Жириновский скончался на 76-м году жизни, судя по всему, не приходя в сознание. Проблемы со здоровьем Миронова начались после его эмоционального выступления в Питере 14 августа, в котором он обвинил «Единую Россию» в экстремизме из-за снятия кандидатов от СР с выборов. «Лезут во власть, экстремисты, под флагом “Единой России”». После чего, по словам источников, у Миронова был крайне не простой разговор с чиновниками Кремля. 21 августа Миронов во время представления предвыборной программы в Алтайском крае «не мог соблюдать нить повествования и перескакивал с одной мысли на другую, теряя изначальный смысл высказываний». По словам участников мероприятия, речь может идти о «каких-то когнитивных нарушениях». 26 августа, в блоге Миронова появилось сообщение о том, что в Алтайском крае он «получил небольшую травму», чувствует себя нормально, ему нужно «восстановить силы», потому что «человек уже пожилой». Источник рассказал, что Сергей Миронов поступил в ЦКБ в Москве в прединсультном состоянии. Еще 31 августа Миронов переписывался со своими соратниками, но потом переписка оборвалась.

Дефицит кадров в российской экономике перестает быть проблемой отдельных отраслей и профессий. На фоне структурных изменений и развития импортозамещения спрос на работников остается высоким как в сегменте квалифицированных специалистов, так и среди массового и рабочего персонала. При этом возможности рынка труда по увеличению предложения сокращаются: за девять лет число занятых в возрасте от 20 до 30 лет снизилось почти на 30%. На это обратила внимание «Независимая газета». Правительство уже пересмотрело оценку дополнительной потребности экономики в кадрах. До 2030 года по сравнению с базовым 2022 годом в занятость потребуется привлечь еще 3,1 млн человек. Ранее речь шла о 2,4 млн. По данным Минтруда, для выполнения задач в экономике, социальной сфере и науке необходимо увеличить численность занятых в 37 регионах России. Возможности для такого расширения занятости, однако, становятся все более ограниченными. По данным Центра макроэкономических исследований Сбера, за последние девять лет число работающих в возрасте от 20 до 30 лет сократилось с 14,4 млн до 10,1 млн человек. Одновременно занятость среди россиян в возрасте 60 лет и старше выросла с 4,1 млн до 6,8 млн. Значительная часть сокращения числа молодых работников объясняется демографией. Девять лет назад численность россиян в возрасте от 20 до 30 лет составляла около 16,5 млн человек, сейчас — менее 13,5 млн. Таким образом, примерно 3 млн из общего сокращения числа занятых этой возрастной группы приходится на уменьшение самой демографической когорты. Оставшееся снижение примерно на 1 млн человек демографическими факторами не объясняется. Среди причин могут быть изменение экономической активности молодежи, отъезд части молодых россиян из страны, а также последствия продолжающейся специальной военной операции. Основным способом адаптации экономики к ограниченному предложению труда должно стать повышение производительности и автоматизация. Однако возможности такого сценария будут во многом зависеть от динамики капитальных вложений. Инвестиции в основной капитал в России в первом полугодии снизились на 9,9% в годовом выражении после падения на 14,3% в первом квартале, следует из данных Росстата. Одновременно сроки ожидаемого восстановления инвестиционной активности сдвигаются. По данным правительственных источников, инвестиционная пауза может продолжаться три года — с 2025-го по 2027-й. При этом часть капитальных расходов предприятий в ближайшие годы может быть связана не с расширением или модернизацией производства. В инвестиционной статистике могут учитываться затраты компаний на противодроновую и противоракетную защиту, а также восстановление промышленных и складских объектов, поврежденных в результате украинских атак. Такая возможность учитывается и в комментариях Банка России к среднесрочному прогнозу. В правительстве рассчитывают компенсировать кадровые ограничения не только инвестициями в оборудование и автоматизацию, но и организационным повышением эффективности предприятий. Расчет властей предполагает, что растущие сектора должны получать работников не столько за счет расширения рынка труда, сколько благодаря повышению внутренней эффективности компаний и перераспределению занятых из смежных отраслей. Решение кадровой проблемы все в большей степени связывается не с появлением миллионов новых работников на рынке труда, а с перераспределением уже имеющихся трудовых ресурсов. На фоне сокращения молодых возрастных групп и роста доли старших работников повышение производительности становится одним из основных резервов экономики. При этом инвестиционный спад может ограничить возможности предприятий по технологической модернизации и автоматизации, усиливая значение организационных мер и перераспределения занятости.

Публичная повестка губернаторов все реже совпадает с тем, что сейчас волнует людей в регионах. Пока главы регионов говорят о достижениях, патриотическом воспитании и стройках, запрос общества смещается к безопасности и конкретным мерам против ударов беспилотников и ракет. В этих условиях губернаторский корпус почти не способен снижать тревожность. По данным ФОМ, с июля доля тех, кто видит вокруг преимущественно тревожное настроение, держалась выше 50% и колебалась в диапазоне 51–57%. Даже сезон отпусков не вернул «спокойное большинство» — хотя в прежние годы лето обычно работало именно так. Анализ публичных выступлений и каналов глав регионов показывает довольно устойчивый набор тем. Чаще всего это война — в официальной лексике «СВО» — и региональные меры поддержки. Второй устойчивый сюжет — инвестиционные форумы и выполнение нацпроектов. Третий — отчеты о национальных программах и ввод инфраструктурных объектов. Эта «строительно-проектная» линия в последнее время чуть сжалась, но из публичного профиля губернаторов никуда не делась. Формально главы регионов деполитизируют повестку, показывают стабильность и достижения. Проблема в другом. Разрыв между этой картинкой и повседневным опытом жителей становится все заметнее. Почти половина губернаторских телеграм-каналов закрыта для комментариев. У многих отключены негативные реакции. Обратная связь оказывается не инструментом работы с настроениями, а зоной риска, которую проще выключить. Опрошенные «Незыгарем» политтехнологи говорят прямо: в нынешних условиях губернаторы не могут претендовать на роль стабилизаторов общественных настроений. Базовый запрос — защита от беспилотников и атак, ощущение, что территория под контролем. Именно об этом главы регионов почти ничего не могут сказать по существу. «Ситуация парадоксальная. С одной стороны, губернатор отвечает за весь регион. С другой — безопасность территории от него почти не зависит: он не может ни остановить удары, ни заметно повлиять на их динамику. Да, главы регионов берут на себя часть ответственности, формируют мобильные огневые группы, отчитываются о сбитых целях. Но это не создает большую безопасность. Система продолжает балансировать между двумя режимами- мирной повседневности и элементами настоящей войны», рассуждает политолог. В результате привычный региональный пиар — форумы, объезды, сдача объектов — все чаще выглядит не разговором с жителями, а скорее отчетом перед Кремлем. Способность губернаторов и их пресс-служб управлять настроениями сужается: они говорят о своем, общество спрашивает о другом.Губернаторская повестка воспринимается значительной частью жителей как фоновая и малосущественная информация. Это не обнуляет власть глав регионов, но постепенно размывает их авторитет: ответственность за территорию у них остается, а кредит доверия, которым эту ответственность можно было бы подкреплять, тает. Топливный кризис показал, что часть губернаторов этот разрыв уже чувствует. Многие отказались от формулы «все под контролем» и «ситуация стабильна». Проблему признавали и рассказывали, что именно делают для ее решения.

Российское общество все заметнее живет в режиме постоянных ограничений. Большинство участников опроса «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов в РФ) признают, что перебои с мобильным интернетом и мессенджерами, а также проблемы с бензином осложнили их повседневную жизнь. За последний месяц 68% опрошенных так или иначе сталкивались с проблемами доступа в интернет с мобильного телефона, 65% — с нехваткой бензина или неработающими заправками, 63% — со сбоями в работе мессенджеров. При этом по сравнению с мартом 2026 года частота проблем с интернетом снизилась и вернулась к уровню прошлого года. Доля респондентов, сообщавших о трудностях при использовании мобильного интернета, сократилась на 9 процентных пунктов, а о проблемах с мессенджерами — на 11 п. п. С перебоями мобильного интернета чаще других сталкивались женщины (71%), молодежь до 25 лет (85%) и жители сел (71%). Среди тех, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути, об этом сообщили 78%; такой же показатель — среди респондентов, не одобряющих деятельность действующего президента. Проблемы в работе мессенджеров также чаще отмечали женщины (66%), молодежь до 24 лет (80%), респонденты с высшим образованием (66%) и жители сел (67%). Среди тех, кто считает, что страна движется по неверному пути, на перебои указали 75%, среди не одобряющих деятельность президента — 76%. В то же время чаще других не сталкивались с проблемами в работе мессенджеров мужчины (37%), респонденты в возрасте 55 лет и старше (46%), опрошенные со средним образованием и ниже (36%) и москвичи (45%). Среди считающих, что дела в стране идут в правильном направлении, таких оказалось 39%, среди одобряющих деятельность Владимира Путина на посту президента — 37%. Ограничения уже непосредственно сказываются на повседневной жизни значительной части опрошенных. Проблемы с бензином осложнили жизнь 55% респондентов, с мобильным интернетом — 51%, с мессенджерами — 46%. При этом нехватка топлива и неработающие заправки серьезно осложнили жизнь каждому третьему (32%), а перебои с мобильным интернетом и мессенджерами — каждому пятому (21% и 20% соответственно). Проблемы доступа в интернет с мобильного телефона чаще осложняют жизнь женщинам (53%), молодежи до 25 лет (70%), людям с высшим образованием (54%), жителям городов с населением от 100 тыс. до 500 тыс. человек (55%). Среди тех, кто считает, что страна движется по неверному пути, об этом заявили 66%, среди не одобряющих деятельность президента — 68%. Схожая картина складывается и с мессенджерами. Их нестабильная работа чаще осложняет жизнь женщинам (49%), молодежи до 25 лет (65%), респондентам с высшим образованием (50%) и жителям городов с населением от 100 тыс. до 500 тыс. человек (49%). Среди считающих курс страны неверным показатель достигает 62%, среди не одобряющих деятельность президента — 66%. «Незыгарь» попросил прокомментировать результаты опроса московских социологов. По их словам, ограничения в первую очередь затрагивают наиболее активную часть общества — людей трудоспособного возраста, а масштаб этих ограничений близок к тотальному. Один из собеседников считает главной ценностью исследования «Левада-центра» то, что оно фиксирует массовое восприятие ограничений интернета и нехватки топлива. По его словам, много говорится об адаптации — использовании VPN или готовности стоять в очередях на заправках,— однако базовое отношение к происходящему остается прежним: люди воспринимают это как ухудшение и осложнение привычной жизни. Социолог полагает, что этот фактор способен усиливать социальное недовольство либо вести к нарастанию пессимизма, даже если внешне граждане сохраняют конформистское отношение к политическому курсу властей. Собеседники также обращают внимание еще на одну тенденцию: общество пока не перестало ждать улучшений, многие по-прежнему рассчитывают на нормализацию ситуации. Однако среди жителей мегаполисов в последнее время заметно усиливаются пессимизм и разочарование в политике государственных властей. По оценке социологов, осень и зима могут дополнительно усилить эти настроения.

Правительство России начало разрабатывать экономическую стратегию для теоретического обоснования «нового инвестиционного цикла». Под ним подразумевают план функционирования экономики в «особый период времени» прямого конфликта между Россией и НАТО. Такой сценарий предполагает полную внешнеторговую и политическую изоляцию на европейском и северо-американском направлении, а также блокировку или существенное ограничение контактов с рядом третьих стран, входящих в зону влияния вторичных санкций ЕС и США. Целевые задачи — создать эффективную модель мобилизационной экономики с преобладающим влиянием госпланирования, которое, тем не менее, допускает действие рыночных механизмов в потребительской сфере, используя, в частности, инвестиционно-логистический потенциал маркетплейсов. «На основе наработанной в период СВО практики будут усовершенствованы алгоритмы позволяющие в онлайн-режиме оперативно перераспределять ресурсы, жестко контролировать ценообразование на валовую продукцию, гарантируя функционирование экономики в режиме самообеспечения и минимальной импортозависимости. Необходимые для этого правовые и организационные решения будут исходит из оценок устойчивости экономики, объема базовых запасов природных ресурсов и резервов энергетики, надежности логистических связей и перспектив создания дублирующих контуров по обеспечению трудовых ресурсов продуктами, ТНП и медикаментами», - рассказал источник «Незыгаря». По словам источника, «бюджетная достаточность, как предполагается, будет достигнута путем мобилизации всех финансовых и промышленных активов и перераспределения прибыли в государственных интересах». Имеющиеся предварительные оценки общих товарно-финансовых резервов, которые возможно привлечь в особый период, учитывают, что совокупный экономический потенциал дружественных России стран вполне сопоставим с возможностями предполагаемых противников, но гораздо менее уязвим для военных ударов в силу рассредоточенности. Разрабатывать стратегию «особого периода» поручили НИУ ВШЭ.

2. Беспилотная авиация в последние годы представлялась властями Якутии как одно из приоритетных направлений технологического развития. Соглашения заключались на уровне правительства. Новые проекты публично презентовало руководство региона. На создание инфраструктуры направлялись сотни миллионов рублей. Только на создание центра беспилотных авиационных систем «Полярный» Якутия получила 554 миллиона рублей федерального финансирования. Закупки Технопарка в этой сфере также финансировались в том числе за счет федеральных средств. Получается, что речь идет не о периферийном проекте отдельного учреждения, а об одном из направлений, которое власти республики сами много лет демонстрировали как стратегическое. Если следствие действительно связывает уголовное дело Кима и Григорьева с закупками беспилотников, насколько правдоподобна версия, что предполагаемая схема на сотни миллионов рублей могла существовать исключительно на уровне директора Технопарка и руководителя компании-поставщика? Технопарк работал с федеральным финансированием. Беспилотное направление курировалось и публично продвигалось властями региона. Соглашения с производителями заключались на уровне правительства. Проекты презентовались как часть технологической политики республики. Вопрос в том, как вообще была устроена система принятия решений вокруг одного из самых дорогих и публичных технологических проектов Якутии — и кто еще знал, согласовывал или контролировал происходящее.

В воскресенье Якутский городской суд отправил в СИЗО бывшего директора Технопарка «Якутия» Максима Кима. Генеральному директору и владельцу ООО «ВИ Интеграция» Василию Григорьеву суд избрал домашний арест. Обоих подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Как пишет тг-канал «Торбозное радио» Ким и Григорьев уже фигурируют в другой истории — вокруг закупки оборудования для беспилотной авиации на 133,8 миллиона рублей. Эту сделку сейчас пытается оспорить прокуратура. 18 июня 2025 года председатель правительства Якутии Кирилл Бычков на Петербургском международном экономическом форуме подписал соглашение с петербургским производителем беспилотников «Геоскан». Через 16 дней Технопарк «Якутия», которым тогда руководил Максим Ким, объявил закупку на 133,8 миллиона рублей. Технопарку требовались 18 беспилотных авиационных систем, лазерные станции и оборудование для соревновательного полигона. В документации было указано: «Геоскан или эквивалент». Уже тогда возникал очевидный вопрос: насколько конкурентной могла быть такая закупка после того, как партнер уже был фактически определен на политическом уровне? 10% «Геоскана» принадлежит фонду «Национальное интеллектуальное развитие», входящему в экосистему «Иннопрактики». «Иннопрактику» возглавляет Катерина Тихонова. В закупке Технопарка участвовала только одна компания. Это был не петербургский производитель «Геоскан», а якутское ООО «ВИ Интеграция», принадлежащее Василию Григорьеву. Торги признали несостоявшимися из-за единственного участника. Тем не менее Технопарк заключил с «ВИ Интеграцией» договор практически по максимальной цене — 133 799 800 рублей. При этом связь «ВИ Интеграции» с «Геосканом» возникла задолго до этой закупки. Еще в ноябре 2024 года сам Технопарк сообщал, что «ВИ Интеграция» участвует в форуме «Цифровой алмаз» совместно с группой компаний «Геоскан». «ВИ Интеграция» позиционирует себя как системного интегратора и поставщика БПЛА. Производителем соответствующей техники при этом является «Геоскан». После открытия центра беспилотных авиационных систем «Полярный» уже сам «Геоскан» сообщил, что именно он оснастил центр своей техникой и программным обеспечением. Таким образом, предположение о том, что «ВИ Интеграция» в этой закупке фактически выступала посредником между Технопарком и производителем, получило дополнительные фактические основания. 14 июля 2026 года прокуратура обратилась в Арбитражный суд Якутии с иском к Технопарку «Якутия» и «ВИ Интеграции». Прокуратура потребовала признать закупку недействительной, договор — ничтожным, а 133 799 800 рублей — вернуть. В рамках дела суд наложил обеспечительные меры на деньги и имущество «ВИ Интеграции». То есть задолго до появления информации об уголовном деле законность сделки уже стала предметом отдельного судебного разбирательства. История беспилотного направления Технопарка одним контрактом на 133,8 миллиона рублей не ограничивалась. Речь шла о закупках Технопарком «Якутия»: — БПЛА на 9,5 миллиона рублей; — оборудования на 29,2 миллиона; — вычислительной техники на 48,7 миллиона; — еще одной партии беспилотных авиационных систем и квадрокоптеров на 97,9 миллиона рублей. Кроме того, у самой «ВИ Интеграции» был контракт примерно на 84 миллиона рублей с организацией «Юные якутяне» — также на беспилотную технику, связанную с экосистемой «Геоскана». ООО «ВИ Интеграция» — микропредприятие с уставным капиталом 10 тысяч рублей. В 2025 году компания получила 168,4 миллиона рублей выручки. При этом второй год подряд она закончила с убытком — за 2025 год он составил 2,76 миллиона рублей. Стоимость всех активов компании составляла 74,4 миллиона рублей, кредиторская задолженность — 41,6 миллиона. Таким образом, контракт Технопарка на 133,8 миллиона рублей был равен почти 80% всей годовой выручки «ВИ Интеграции» и примерно в 1,8 раза превышал стоимость ее активов. Теперь директор Технопарка, заключившего этот контракт, находится в СИЗО. Руководитель компании, которая его получила, — под домашним арестом.

Рост тарифов на ЖКХ и электроэнергию для населения, опережающий инфляцию и динамику реальных доходов населения, становится серьезной социально-экономической проблемой. С 1 октября тарифы только на электричество будут повышены на 11,3% с последующим увеличением в 2027–2029 годах. Энергетики объясняют это инфляцией и высокой ключевой ставкой. Однако есть и другая, главная причина. В тарифы закладывают все расходы, включая непрофильные и непроизводительные, не влияющие на себестоимость производства электричества. Источник в «Россетях» сообщает: «Устанавливаемые „Россетями“ доплаты уже привели к росту цен. В некоторых случаях суммарный объем разнообразных надбавок уже достигает 70–80% совокупного платежа. Как результат, цена электроэнергии, которая ложится на потребителя, растет темпами, в разы превышающими темпы инфляции». «Рыночные субъекты» энергорынка при отсутствии конкуренции диктуют свои ценовые условия потребителям и регионам с целью максимизации прибыли. Полномочий и потенциала ФАС и региональных органов недостаточно, чтобы привести конечные тарифы в соответствие с себестоимостью и профильными затратами производителей и распределительной сети, исключив покрытие хищений, коррупционных действий и т. п. Некоторыми ограничителями в этом процессе являются уголовные дела, хотя их объем (на 11,2 млрд руб. в отопительный период 2025–2026 годов) по признанию источников в правоохранительных органах «весьма незначителен по сравнению с масштабом проблемы». Оптимизм правительства, которое полагает, что к 2029 году удастся ограничить рост цен на электричество 5%, основывается, видимо, на ожиданиях от реформы ценообразования, в основу которой будет положен расчетный эталон для каждого способа выработки электроэнергии с привязкой к конкретным условиям и особенностям (расчет общественно необходимых затрат). Однако эти намерения как составная часть ценообразования в новом инвестиционном цикле неизбежно столкнутся с противодействием весьма влиятельного и обладающего гигантскими финансово-организационными ресурсами лобби энергетиков. Такие перспективы предполагают пересмотр итогов реформ Чубайса с возвращением, в первую очередь, контроля государства над региональными распределительными структурами «последнего километра» и далее по технологическим цепочкам.

Топливный кризис в России, судя по всему, вышел на плато. Однако перспективы улучшения остаются туманными — в первую очередь из-за продолжающихся ударов по нефтеперерабатывающим заводам. В последние дни количество ударов по НПЗ несколько сократилось. Военные эксперты связывают это с усилением защиты предприятий, но отмечают, что полностью защитить такие объекты крайне сложно. В ночь на 3 сентября ВСУ атаковали три НПЗ, пожар также произошел на нефтебазе в Сочи. В ночь на 6 сентября дрон поразил НПЗ в Рязани — один из ключевых заводов в центральной части России мощностью около 17 миллионов тонн в год. По данным трекера BenZinMap, в 29 регионах действуют жесткие ограничения на продажу топлива, еще в 33 происходят локальные перебои. В 23 регионах ситуация остается нормальной. Анализ соцсетей и данных из открытых источников показывает, что в Москве и Московской области ситуация улучшилась, а в Чувашии сняли ограничения. На фоне сообщений о дефиците бензина и больших очередях в Екатеринбурге и других городах региона губернатор Свердловской области Денис Паслер заявил об увеличении квот на поставки топлива. Сложной остается ситуация в Крыму, Краснодарском крае и Волгоградской области. Система «чет-нечет» по-прежнему действует во многих регионах, в том числе в Нижегородской, Ростовской, Астраханской, Оренбургской и Тамбовской областях, а также в Мордовии. Эксперты связывают это в том числе с необходимостью в приоритетном порядке снабжать Москву и Московскую область. В Москве черный рынок топлива временно практически исчез, однако серьезной проблемой остается стоимость бензина. Независимые АЗС, в том числе Teboil и «Нефтьмагистраль», продают АИ-95 по 125–145 рублей за литр. В целом ситуация перестала ухудшаться: топливный кризис вышел на плато. Это повышает вероятность реализации наиболее очевидного, инерционного сценария. Спрос на топливо снижается из-за сезонных факторов — начала учебного года и завершения уборочной кампании в сельском хозяйстве, — что несколько смягчает остроту кризиса. Резкого усиления дефицита топлива, таким образом, ожидать не стоит. Однако и быстрая нормализация ситуации маловероятна. Ключевым фактором остается война. Пока мало оснований предполагать, что удары по российским НПЗ в ближайшие месяцы прекратятся или что российской стороне удастся полностью их отражать. Тем не менее за счет комплекса мер — в том числе закупок бензина в нескольких странах — и сезонного снижения спроса топливный кризис в России, по всей видимости, удалось стабилизировать. Пока — на нынешнем уровне.

Николай Митрохин* о Московском Крестном ходе: Про московский крестный ход. Внезапно. 1. Вроде как его главным хитом должны были быть мощи св. Димитрия Донского. Патриарх за три дня выпустил по этому поводу дополнительное срочное сообщение. Но на самом крестном ходу они вообще никак не фигурировали. Хитом была Смоленская икона Божией Матери, привезённая руководством Смоленской митрополии (бывшей епархии Кирилла до патриаршества), глава которой ныне занимает подчёркнуто аполитичную, читай — в нынешних условиях антивоенную позицию. 2. Наблюдался невероятно низкий уровень представительства чиновников. Никого от АП РФ. Не было даже Собянина и его замов. Город представлял глава профильного департамента. Ни вице-премьеров (от правительства — один министр). Ни главы Госдумы, никого от православных коммунистов (только его зам и Слуцкий, который как пробка в любой затычке). Короче говоря, Кириллу дали понять: заварил кашу — разбирайся сам. 3. Русских националистов в этом году «опустили». Хотя им дали надеть свои одеяния и даже сформировать колонны, но никаких лозунгов, «имперок» и скандирований хором. То есть политическая составляющая мероприятия как аналога «Русского марша» нивелирована. 4. Егор Холмогоров, более известный как ЕСД, внезапно ставший спикером мероприятия, объявил, что некие «социологи» заявляют, будто православных в России только 2%, а толпа вокруг демонстрирует, что «нас вот оно сколько». Поскольку первым и в общем основным социологом, говорящим о 2%, являюсь я, должен сказать, что при 100 тыс. собравшихся по подсчётам МВД (я, глядя на толпу, согласился бы с оценками медиа о не более чем 50 тыс. присутствующих, возможно меньше) население г. Москвы сейчас составляет от 12 до 15 млн человек. Это без Московской области, откуда желающие единства могли приехать в Москву, и без Смоленской, откуда были делегации. Так вот, чисто от населения Москвы 100 тыс. (даже если это правда) составляют менее 1%. Если верить фантастическому утверждению архиепископа Саввы (Тутунова) о 250 тыс. присутствующих, то это как раз 2% от минимально возможного числа москвичей. И при всём том число участников данного мероприятия было всяко меньше числа участников мусульманских мероприятий Ураза-байрам в столице. Поэтому да, реальные православные в Москве есть. Но их уже даже не 2%, а в лучшем случае 1%. * - в реестре иноагентов в РФ.

Осенние месяцы могут привести к ускорению потребительской инфляции: сезонный фактор, сдерживавший рост цен в последние недели, постепенно исчерпывается. По данным Росстата, к середине августа инфляция составила 6,32%. По итогам месяца рост цен составил 0,08%. Несколько недель подряд статистика фиксировала дефляцию, однако ее значения оставались близкими к статистической погрешности. При этом воспринимаемая населением инфляция заметно выше официальной. Социологи оценивают ее на уровне 12–14%. Абсолютное большинство опрошенных ФОМ респондентов отмечают, что цены на продукты питания и товары первой необходимости продолжают расти прежними или более высокими темпами. По данным ФОМ, повышение цен на бензин отмечают 48% респондентов — на 11 процентных пунктов меньше, чем в июле, когда показатель достигал пиковых значений. Это может свидетельствовать о заметном снижении остроты топливного кризиса. Рост цен на мясо и птицу фиксируют 36–41% опрошенных, на рыбу и морепродукты — 31–34%. Одновременно потребители замечают снижение стоимости плодоовощной продукции, что соответствует сезонной дефляции в этой категории. Однако дезинфляционный эффект практически исчерпан. Ослабление рубля последних месяцев уже начинает переноситься в цены на импортные товары — электронику, бытовую технику и одежду. Этот процесс еще развивается и в сентябре, как ожидается, может распространиться на более широкий круг товаров. Дополнительным проинфляционным фактором станет индексация тарифов ЖКХ: в октябре их планируется повысить в среднем на 10% по стране. Опрошенные «Незыгарем» экономисты считают, что ситуация ухудшается, хотя государству пока удается не допустить неконтролируемого ускорения инфляции и удерживать рубль в относительно стабильном состоянии. Как утверждает собеседник «Незыгаря», в ЦБ и Минфине, несмотря на усиливающиеся противоречия между ведомствами, признают, что дальнейшее ослабление рубля способно привести к значительным негативным последствиям. По его словам, принято решение пока сдерживать снижение курса, хотя в дальнейшем новое ослабление российской валюты считается вопросом времени. Эксперты ожидают ускорения инфляции уже в ближайшее время. Дополнительное давление на цены может оказать наступление холодов, которое традиционно усложняет логистику и снижает доступность отдельных категорий товаров. Одновременно в стране заметно снижение потребительской активности. Исключение составляют наиболее обеспеченные группы населения, на которые, по оценкам экспертов, приходится лишь 10–12% граждан. Остальные потребители все чаще переходят в режим жесткой экономии. Маркетологи отмечают растущий запрос на развитие формата дискаунтеров. Цена становится ключевым фактором при выборе товаров, поскольку большинство российских домохозяйств стремятся сокращать расходы. По мнению экспертов, отсутствие реального роста доходов у подавляющего большинства граждан пока само по себе сдерживает потребительскую инфляцию. Однако ухудшение экономической ситуации и значительные издержки, связанные с войной, делают дальнейший рост цен, по их оценке, практически неизбежным.

Несмотря на предложенный экономический пакет и перспективу частичного снятия санкций, позиция Владимира Путина по ключевым параметрам урегулирования существенно не изменилась. Согласно изложению американской стороны, Москва продолжает исходить из предположения, что Украина находится на грани военного поражения. Российское руководство, по этой версии, рассчитывает, что к январю-февралю российская армия сможет выйти на административные границы Донецкой области. Исходя из этого, Москва не видит достаточных оснований для существенного смягчения своих требований на текущем этапе. Набор требований российской стороны в значительной степени остается прежним. Кремль продолжает настаивать на соглашении, построенном по логике «Стамбула». Отдельное ключевое требование касается окончательного решения вопроса Донбасса. В рамках обсуждаемых вариантов российская сторона допускает создание на остающейся части Донбасса своеобразной свободной экономической зоны. При этом такая территория, согласно российскому предложению, должна находиться под российской юрисдикцией и управляться российской гражданской администрацией. После получения контроля над Донбассом Москва намерена уже «дипломатическим путем» добиваться дальнейшей демилитаризации и денацификации Украины. Еще одним отдельным требованием России является юридическое закрепление ограничений на производство Украиной дальнобойного вооружения. Контроль за соблюдением таких ограничений, согласно российской позиции, должна осуществлять совместная миссия США и России. На текущем этапе Москва также не готова соглашаться на секторальные перемирия. При этом российская сторона формально не исключает возможности вернуться к данному вопросу в будущем. Такой сценарий рассматривается только в случае продолжения, по формулировке Москвы, «продуктивных переговоров». В ходе переговоров Владимир Путин неоднократно возвращался к тезису о том, что украинский вопрос не должен становиться препятствием для реализации в будущем крупных экономических проектов России и США. Таким образом, Москва стремится фактически отделить долгосрочную экономическую повестку российско-американских отношений от текущего конфликта либо, как минимум, не допустить окончательного закрытия перспективы масштабного двустороннего сотрудничества. Одновременно российская сторона продолжает предупреждать Вашингтон о возможном «асимметричном ответе» в случае введения новых санкций. Москва также требует прекращения передачи Украине американских вооружений и разведывательной информации. Кроме того, российская сторона продолжает убеждать администрацию США в том, что американские военные и разведывательные структуры якобы некорректно оценивают реальную ситуацию на фронте и перспективы дальнейшего развития боевых действий. Несмотря на отсутствие заметного сближения позиций по Украине, Владимир Путин намерен сохранять переговорный процесс с администрацией Трампа и выступает за его возможную активизацию при посредничестве Соединенных Штатов. Однако российская сторона по-прежнему исходит из того, что переговоры должны развиваться на условиях, которые соответствуют ключевым требованиям Москвы. Фактически Соединенные Штаты вновь предложили России модель масштабной сделки. Ее потенциальными элементами являются: • частичное снятие или смягчение американских санкций; • нормализация российско-американских отношений; • восстановление масштабного экономического взаимодействия; • запуск совместных проектов, совокупный потенциал которых оценивается в сотни миллиардов и, по отдельным расчетам, примерно в $1,5 трлн. В обмен Вашингтон рассчитывает добиться завершения войны в Украине. Российский президент выслушал американские предложения, однако по итогам контактов принципиального изменения позиции Москвы по Украине не произошло. Ключевые российские требования остаются практически неизменными.

Соединенные Штаты предприняли одну из последних перед выборами в Конгресс попыток убедить президента России Владимира Путина согласиться на остановку войны в Украине. В отличие от предыдущих раундов, нынешний состав американской делегации был существенно расширен. Помимо основных переговорщиков, в Москву прибыли представители Государственного департамента, Министерства финансов и Совета национальной безопасности США. Вашингтон намеревался одновременно представить российской стороне возможные последствия дальнейшего санкционного давления, обозначить перечень ограничений, которые могут быть смягчены в случае достижения соглашения, донести американскую оценку ситуации на фронте и обсудить потенциальную архитектуру отношений США и России после завершения войны. Несмотря на расширенную повестку, значительная часть переговоров вновь была посвящена перспективам экономического сотрудничества. Американская сторона представила концепцию масштабной нормализации отношений, предполагающей потенциальные совместные проекты общей стоимостью порядка $1,5 трлн. Позиция Владимира Путина по ключевым вопросам украинского урегулирования при этом, по изложению американской стороны, существенно не изменилась. Американская делегация на этот раз была значительно шире, чем в ходе предыдущих контактов. Представитель Министерства финансов США, отвечающий за санкционное направление, должен был представить российской стороне расчеты возможных последствий новых американских санкций для экономики Российской Федерации. Одновременно он привез перечень ограничений, которые Вашингтон потенциально готов ослабить или полностью отменить в случае достижения соглашения по Украине. Однако непосредственно к переговорам с Владимиром Путиным представитель Минфина допущен не был. Американская сторона пришла к выводу, что отдельная санкционная презентация на встрече с российским президентом может изначально задать переговорам неправильный тон. В результате информацию представителю Минфина удалось донести Кириллу Дмитриеву, который, в свою очередь, пообещал передать ее Владимиру Путину. Представитель Государственного департамента США выполнял преимущественно контрольную функцию. Его задачей было следить за общим ходом переговоров, обеспечивать соблюдение американскими переговорщиками заранее согласованной позиции и контролировать корректную передачу российской стороне посланий президента США. Отдельную задачу получил представитель Совета национальной безопасности США. Он должен был: • представить американскую оценку реального положения дел на фронте; • отдельно обозначить возможные последствия дальнейшего сотрудничества России с Ираном; • обсудить перспективы взаимодействия Москвы и Вашингтона в сфере глобальной безопасности после завершения войны в Украине. Несмотря на широкий состав делегации и наличие отдельных военно-политических и санкционных вопросов, значительная часть переговоров вновь была посвящена экономике. Обсуждались потенциальные совместные проекты России и США, которые могут быть реализованы после достижения мирного урегулирования в Украине и нормализации двусторонних отношений. По оценкам, фигурировавшим в ходе обсуждений, совокупный потенциал такого сотрудничества может составлять порядка $1,5 трлн. Масштаб рассматриваемых идей выходит далеко за пределы традиционного двустороннего экономического взаимодействия. В частности, среди обсуждавшихся проектов фигурировали строительство тоннеля под Беринговым проливом и создание железнодорожного сообщения, которое в перспективе могло бы связать Аляску с Транссибирской магистралью. Таким образом, базовая американская логика остается прежней: продемонстрировать российскому руководству объем потенциальных экономических выгод, которые Москва может получить в случае прекращения войны и последующей нормализации отношений с США.

Московский Крестный ход выглядит как возвращение к прошлым православным традициям Но в корпорации Кирилла- это заявка на особую политическую субъектность РПЦ. Удачно стартовав в прошлом году, гундяевцы превращают крестный ход в свой основной политический проект. Демонстрирующий: а) организационные возможности православного менеджмента; б) реагент на запрос на традиционные ценности; в) особую политическую субъектность РПЦ. Безусловно, это лучшее, что мог создать епископ Савва за многие годы социализации РПЦ. Проект безусловно живой, что с одной стороны- его сильно капитализирует, а с другой- порождает массу противников и завистников.

Сообщают о задержании заместителя начальника ГУ МВД РФ по Московской области генерала Сергея Малькова из-за махинаций с обеспечением бензином служебного автотранспорта. Как пишет ВчК-ОГПУ, уголовное дело касается хищений в курируемом Мальковым ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области». Именно эта структура отвечает за обеспечение топливом подмосковной полиции. Мальков- сторожил подмосковной полиции. Свою должность занимает с 2013 года, руководит тылом ГУВД Подмосковья. Считается близким товарищем нынешнего руководителя подмосковного Главка генерала Виктора Паукова. На прошлой неделе сын Виктора Паукова был назначен начальником полиции Москвы. UPD. На 15.00 официально подтвердили.

Вхождение ИД "Комсомольская правда" в состав НМГ Ковальчуков через МИЦ «Известия» вызвано необходимостью погасить долги последнего. Ковальчуки довели до банкротства самую знаменитую советскую газету и теперь закрывают провальные управленческие проблемы за счет «Комсомольской правды». Парадокс в том, что МИЦ "Известия" с уставным капиталом в 10 тыс руб присоединяет ИД (40 млн руб), находясь в крайне тяжелой финансовой ситуации, обусловленной хроническими убытками вследствие неэффективного руководства, падения рекламных поступлений и доходов от лоббистско-пиаровской деятельности. «Известия» - самый провальный медиа-проект, которым напрямую руководила семья Ковальчуков. Формально выручка «Известий» в 2025 выросла до 3,5 млрд руб (+12%). Однако прибыль рухнула на 1000,6% (!), в минусе 275,57 млн руб. Кредиторский долг возрос до 431,27 млн руб, а статус МИЦ перешел в разряд очень низкой текущей ликвидности и неустойчивого финансового состояния, что требует немедленных сторонних вливаний. Очевидно, собственники «Известий» рассчитывают на донорство со стороны ИД КП, выручка которого в 2025 составила 4,4 млрд руб, прибыль - 80 млн руб, кредиторский долг сократился на 155 млн руб. А главное - КП имеет громадный портфель заказов на текущие и предстоящие информационные компании, что гарантирует финансовую устойчивость в ближайшие годы. ИД «Комсомольская правда» фактически принадлежит Ковальчукам с 2006 года, когда издание было выкуплено у Потанина структурами ЕСН Березкина в пользу владельца Балтийский медиа группы Олега Руднова. Цель той сделки была предельно четко описана самим Рудновым- «любимая газета Путина должна находиться в периметре дружеского управления и исключать наличие иностранного влияния в лице норвежской A-Pressen». С 20 июля 2016 года АО ИД «Комсомольская правда» находится в одной группе аффилированных лиц со структурами НМГ. Почти 10 лет ИД «Комсомольская правда» было автономной бизнес-структурой в контуре Ковальчуков, но финансовые проблемы МИЦ «Известия» заставили НМГ объединить эти медиа-активы. В самом коллективе ИД «Комсомольская правда» информация о поглощении воспринята крайне негативно. История «успешного управления» изданием «Известия», которая полностью стала убыточной и утратила репутацию солидного издания с большой историей - может вызвать «синергию неуспеха» и «Комсомольской правды». Большинство собеседников убеждены, что «золотые годы» постсоветской «Комсомольской правды» связаны с талантом Владимира Сунгоркина, неожиданно умершего в сентябре 2022 года, и с его школой менеджеров и журналистов. Проблема НМГ Ковальчуков в том, что у них нет хороших медиа-менеджеров. И несмотря на то, что НМГ сегодня крупнейшая медиа-группа, это самая слабая по качеству и управленческому коллективу бизнес-структура на медийном рынке.

Дипломатический источник «Незыгаря» считает, что позиция Кремля ужесточилась: «время ушло и конфигурация сейчас совершенно иная — Россия предпринимает усилия начать активное продвижение в зоне боевых действий и нарастить удары по стратегической инфраструктуре Украины в зимний период». Фактически Украина и Запад должны будут сами запросить переговоры с Россией на фоне катастрофы, с которой столкнется Украина в начале 2027 года; идти сейчас на какие-то уступки, учитывая украинские удары по российской инфраструктуре и угрозы закрытия российского неба, Россия больше не считает необходимым. «Пока Уиткофф и Кушнер занимались ближневосточными проблемами- ситуация на украинском треке полностью изменилась. Уиткофф и Кушнер вернулись слишком поздно», говорит дипломатический источник. Перенос войны на российскую территорию был стратегической ошибкой Киева, заявили в Кремле. «Если у Москвы и есть послание к Зеленскому- оно одно:капитуляция». Эти слова Кушнер и Уиткофф должны передать в Киеве. По словам дипломатического источника, «Путин вернулся к полному пакету российских требований и заявил о невозможности перемирия, указав, что Зеленский сделал правильный шаг, прекратив боевые действия в одностороннем порядке во время визита Кушнера и Уиткоффа. По словам Путина, это правильный пример, как Зеленскому надо поступить: все уступки должны идти от Украины». «Кремль видит эскалацию со стороны Украины и НАТО; в этих условиях переговоры бессмысленны». Эксперты «Незыгаря» считают, что Кушнер и Уиткофф продолжили вслед за директором ЦРУ уговаривать Путина приостановить боевые действия и продемонстрировать прогресс на переговорах с Украиной в канун промежуточных выборов в Конгресс. Америка хотела бы вернуться к стамбульским контактам сторон, которые показали бы настрой на мир. Российская сторона хотела бы, чтобы США выполнили хотя бы один пункт анкориджского саммита. «Кремль теперь считает, что Вашингтон должен показать практические шаги — снять или ограничить санкции в отношении России». Американские переговорщики зафиксировали уверенность Кремля в своей позиции и не сумели убедительно доказать, что победа демократов на промежуточных выборах в Конгресс осложнит российско-американские отношения и заставит администрацию Трампа усилить давление на Россию. «Кремль исходит из того, что серьезных подвижек за последнее время в российско-американских отношениях не наблюдается и ситуация в позитивную сторону не изменится в будущем». По словам дипломатического источника «Незыгаря», Кремль скептически относится к поездке Путина на G20 и не видит возможности проводить там встречу с Зеленским. «Такая встреча исключена полностью», — говорит источник. Россия рассмотрит возможность проведение на полях G20 как трехсторонней встречи Трамп-Си-Путин, так и полноценной встречи Трамп-Путин, но это должна быть инициатива не Москвы, а Вашингтона. Большинство экспертов скептически смотрят на возможность организации таких переговоров. Также дипломатический источник обратил внимание на слова Путина о том, что Россия имеет преимущественный мобилизационный ресурс в отличие от Украины и использует его для решения целей конфликта, что разочаровало Кушнера и Уиткоффа, которые понимают весь негативный фон оценок переговорной работы администрации Трампа, если Россия объявит мобилизационные мероприятия.