The KREMLIN RU

Сворачивание умеренной внутренней антивоенной повестки, построенной на пророссийских позициях, и исходящей из заботы о национальных интересах страны, которым СВО противоречит, означает только то, что весь антивоенный дискурс с осени 2026 года в умеренном варианте уходит в руки иноагентов-релокантов, а в радикальном - в руки РДК* Понимает ли это власть? Рассматривает ли это как риски? Не просто понимает, а прямо и недвусмысленно стремится к этому, воспроизводя атмосферу и нарративы своей обожествляемой ВОВ. Это полностью вписывается в дискурс "осаждённого лагеря" и косплеит установки 1941-1945: "если ты не с нами, то значит ты с Гитлером и Власовым". Более того, это прямо отвечает установкам и чаяниям всей трупопатриотической массовки, снимая с пробега наиболее опасного ее конкурента, который все эти годы говорил: "ребята, мы не за хохлов, мы за Россию. Потому что вы именно ее убиваете в первую очередь". Антивоенный дискурс вне контекста "Слава Украине" и "русню на ножи" - был и есть самым бесячим триггером для z-патриотов из партии "даканца". Свести все к дихотомии "или мы, или Гитлер с Власовым" - это для них набор очков и повышение стоимости акций в уставшем от войны обществе. Поэтому сворачивание внутренней пророссийской антивоенной фронды и выдавливание части ее носителей в радикальный лагерь - не ошибка властей, а сознательная и целенаправленная их политика, не имеющая альтернатив. Тем важнее зафиксировать для истории тот факт, что умеренная антивоенная, по-настоящему патриотическая позиция в России 2022-2026 гг. была, жила, имела свой голос и свое кредо. Это важно в первую очередь для будущих поколений, не для нас. Внутренняя антивоенная повестка в стране была. Исходила она из интересов нашей страны, а не Украины, Европы, или Америки. Это очень важно зафиксировать здесь и сейчас, чтобы спустя годы иметь четкий ответ и понимание: кто на рубеже 2026/2027 гг радикализировал антивоенный дискурс в стране, увеличив количество граждан, прямо и недвусмысленно идущих на сотрудничество с внешним противником (что, повторюсь, будет неизбежно иметь место, в геометрической прогрессии, по мере сворачивания и делегитимизации внутренней фронды и исчерпания последних ресурсов легального несогласия с происходящим, в ходе предстоящего голосования на выборах в Госдуму). Этих граждан, я, разумеется осуждал, осуждаю и буду всячески осуждать, клеймя их гнусным позором, однако речь сейчас не о мятущихся душах с неокрепшим разумом, а о тех силах, что толкают этих заблудших на путь радикализма, экстремизма и государственной измены, уничтожая внутри страны легальные возможности выражать протест и несогласие против коллективного самоубийства. * террористическая организация.