The KREMLIN RU

Публичная повестка губернаторов все реже совпадает с тем, что сейчас волнует людей в регионах. Пока главы регионов говорят о достижениях, патриотическом воспитании и стройках, запрос общества смещается к безопасности и конкретным мерам против ударов беспилотников и ракет. В этих условиях губернаторский корпус почти не способен снижать тревожность. По данным ФОМ, с июля доля тех, кто видит вокруг преимущественно тревожное настроение, держалась выше 50% и колебалась в диапазоне 51–57%. Даже сезон отпусков не вернул «спокойное большинство» — хотя в прежние годы лето обычно работало именно так. Анализ публичных выступлений и каналов глав регионов показывает довольно устойчивый набор тем. Чаще всего это война — в официальной лексике «СВО» — и региональные меры поддержки. Второй устойчивый сюжет — инвестиционные форумы и выполнение нацпроектов. Третий — отчеты о национальных программах и ввод инфраструктурных объектов. Эта «строительно-проектная» линия в последнее время чуть сжалась, но из публичного профиля губернаторов никуда не делась. Формально главы регионов деполитизируют повестку, показывают стабильность и достижения. Проблема в другом. Разрыв между этой картинкой и повседневным опытом жителей становится все заметнее. Почти половина губернаторских телеграм-каналов закрыта для комментариев. У многих отключены негативные реакции. Обратная связь оказывается не инструментом работы с настроениями, а зоной риска, которую проще выключить. Опрошенные «Незыгарем» политтехнологи говорят прямо: в нынешних условиях губернаторы не могут претендовать на роль стабилизаторов общественных настроений. Базовый запрос — защита от беспилотников и атак, ощущение, что территория под контролем. Именно об этом главы регионов почти ничего не могут сказать по существу. «Ситуация парадоксальная. С одной стороны, губернатор отвечает за весь регион. С другой — безопасность территории от него почти не зависит: он не может ни остановить удары, ни заметно повлиять на их динамику. Да, главы регионов берут на себя часть ответственности, формируют мобильные огневые группы, отчитываются о сбитых целях. Но это не создает большую безопасность. Система продолжает балансировать между двумя режимами- мирной повседневности и элементами настоящей войны», рассуждает политолог. В результате привычный региональный пиар — форумы, объезды, сдача объектов — все чаще выглядит не разговором с жителями, а скорее отчетом перед Кремлем. Способность губернаторов и их пресс-служб управлять настроениями сужается: они говорят о своем, общество спрашивает о другом.Губернаторская повестка воспринимается значительной частью жителей как фоновая и малосущественная информация. Это не обнуляет власть глав регионов, но постепенно размывает их авторитет: ответственность за территорию у них остается, а кредит доверия, которым эту ответственность можно было бы подкреплять, тает. Топливный кризис показал, что часть губернаторов этот разрыв уже чувствует. Многие отказались от формулы «все под контролем» и «ситуация стабильна». Проблему признавали и рассказывали, что именно делают для ее решения.