Тени Руси

Абсолютно верно: Никита Хрущев чрезвычайно недооцененный лидер страны, при котором котором послевоенная полуразрушенная страна сумела добиться грандиозных успехов, однако в угоду политической конъюнктуре был оболган оппонентами в партии и отправлен отставку При этом, во многом "золотая эра Брежнева" зиждилась на экономическом фундаменте, заложенном при Хрущеве: массовое жилищное строительство, явный разворот к потребительской экономике, внедрение зачатков хозрасчета и конкуренции (хотя были и "кукурузная" история, и изъятие сельскохозяйственных животных из личных хозяйств и прочее). Но КПРФ никогда не примет такого идеологического конструкта, но не только потому, "что КПРФ после позора 1996 не пытается прийти к власти или победить на выборах. Её пропаганда преследует другую цель: сохранение организации как источника содержания людей, занимающих должности в её аппарате". А еще и потому, что партия является преемником победившего Хрущева крыла КПСС и не собирается отказываться от ее идеологии (в которой важное место занимает и фигура Сталина). Учитывая все это, идеологическая платформа, основанная на левой модернизационной мифологии периода успешных для страны хрущевских 1953–1964 гг., может стать основой какой-то новой российской социал-демократической партии. Но это будет не сейчас, а позднее.

Уважаемые Тени Руси много написали об Одиссее. Одиссея - это античный героизм, пик языческого духа и предтеча героизма христианского, где трагедия оканчивается не смертью, а венцом славы. Народ хочет Одиссею, потому что хочет высоты, хочет сам плакать от пения сирен - а не казарменного юмора, который является пиком таланта бюджетных творцов. А они искренне не мыслят в Троянскими масштабами - и это не ново. Кино про натуры "гвозди бы делать из этих людей - в мире бы не было крепче гвоздей" россиянам что тогда, что сейчас приходится искать за рубежом. Молодые ребята в 80-90 тянулись к фильмам со Шварцнеггером и Ван Дамом, а не с чмошником-Лукашиным - это аккурат тот самый запрос на героизм. Белое солнце пустыни и Место встречи изменить нельзя, кажется, стали последними выстрелами в эпохе отечественных Илиад. Фильмы вроде Одиссеи обслуживают самосознание Ружья и Библии, фильмы уровня Холоп - самосознание маленького человека, живучий вирус Акакия Акакиевича от русских классиков. Так что Колобок и подвинутый Человек Паук - единая родословная кинотрадиции мизерности и бытовухи, когда всплеск кино о русских Гекторах закончился. А сакральное позднего путинизма - это нечто сугубо авторское, типичный сборник представлений сырьевых варлордов о прекрасном и священном. Сложный сплав из пацанских понятий, воровского кодекса чести, мистического извода христианства и сельских суеверий + банальный культ богатства и силы а-ля "хороним в кургане с женой и колесницей дорохо бохато". Это не вера пророка Илии или святого Сергия Радонежского, и даже не вера Гектора или Орфея - потому что и там, и там нужна высота, нужен внутренний накал сверхновой (христианство не работает с тупизной и безвкусицей, оно работает с сырьём античного человека). Производственная среда творит культурный продукт себе по плечу: языческий героизм дал Геркулеса и Зигфрида, христианство дало Андрея Рублёва и Галадриэль, правящий класс РФ - Инстасамку и Колобка. Поэтому в глазах большинства слоёв населения сакральная политика у нас работает как генератор случайных чисел, а там, наверху, это вполне целостная картина: • Строительство Храма Вооруженных сил • Крестопад • Запрет на крестопад • Запреты на Крестные ходы • Битва экстрасенсов по федеральному каналу • Крашенный Шаман в лосинах поёт о Руси • Братские принципы шариата • Швабовские проекты и цифровое сектантство. И под традиционными ценностями они понимают блок из своеобразных догматов, которые ближе даже не Ригведе, а каким-то местечковым верованиям африканских племён милитаристского толка: Красноглазый вождь с АК-47 сдаёт белым рудник лития по подписке, а своим туземцам затирает про важность африканских традиций и верности истуканам. И в пантеон влёгкую включает Магомеда и Заратустру - при первых же инвестициях от соответствующих государств. Сатурналии - традиционная ценность? Ещё какая - на 20+ веков старше скрепного ВК Феста. Однако законом России это кодифицируется как уголовное преступление, а не менее тяжкий грех ворожбы - пожалуйста. Вон у нас недавно целый парк Царицыно отдали под ревущее беснование йогов со скрепными индийскими идолами. А Колобок... В сознании сырьевых варлордов есть отдел, отвечающий за культуру, где вспышки нейронов заставляют их периодически менять автомат на кинокамеру - и получается вот такое. Это как инстинкт охотника у золотистого ретривера: где-то в глубине сохраняется, но работает через раз и мимо цели. Закопал кость в огороде, и сам не знает, зачем мщелал, а через час вовсе забыл. Так что расплачиваться за их игры в эсхатологию снова предстоит и без того натерпевшейся Конституции, а за игры в культуру - казне кинотеатров. Обидно только за то, что мы с вами сидим и фрустрируем в ТГ, и для нас это клапан сброса давления без реальных действий. Пока единственная реальная форма протеста в защите Илиады от Колобка, на которую мы все оказались способны - проголосовать ногами и рублём.

Сталин, Хрущев и КПРФ СВО идёт уже дольше, чем Великая Отечественная, которую И.В. Сталин и Коммунистическая партия большевиков закончили полным разгромом противника в его собственной столице Заметили, что в предвыборной агитации КПРФ Сталин используется не как фигура, требующая оценки, а как символ эффективности власти: был Сталин – была победа. И вот здесь наружу вылезает системный парадокс КПРФ, который я бы назвал "За мандат рубаху порву, но побеждать не намерен". Сталин – хороший символ для партии с 10-15-процентным электоральным потолком в расчёте на узкую секту "красных маргиналов". Но он не может расширяться за пределы своего ядра, потому что террор, ГУЛАГ, доносы, расстрелы, страх перед государством, произвол силовиков отталкивают людей, которые не хотят жить в таком обществе, не будучи либералами. Сталин идеален для картонной "партии системной оппозиции", задача которой – изображать "коммунистов" на выборах без риска для системы. И всё. Противоположным по заряду брендом для коммунистов был бы Хрущёв. 1953–1964 годы – огромный пропагандистский ресурс, идеальная левая модернизационная мифология: репрессии прекращаются, заключённых выпускают, государство признаёт свои преступления, цензура ослабевает, появляется новое кино, литература, музыка, строится массовое жильё, миллионы семей впервые получают свои квартиры, резко растёт образование, СССР выходит в космос, Гагарин, ядерный паритет, Карибы: сверхдержава разговаривает с США на равных, при этом начинается разрядка и культурный обмен. Убойная пропаганда для выборов в ГД-2026 рождается сама: "Хрущев в послевоенном СССР построил миллионы квартир для людей. Почему сегодня мы строим ещё больше, но молодая семья должна 30 лет платить ипотеку?" Хрущёв не был демократом – Новочеркасск, цензура, партийная диктатура. Но он показал, что страна может остаться сильной после отказа от государственного террора и культа вождя. Что можно освободить тысячи политзаключённых, прекратить репрессии, начать строить жильё, освободить общество, разрешить ему западные цацки – и страна не рухнет, а запустит спутник и отправит человека в космос. И даже правящая элита может публично признать преступления власти, не уничтожив при этом государство. … Правда в том, что КПРФ после позора 1996 не пытается прийти к власти или победить на выборах. Её пропаганда преследует другую цель: сохранение организации как источника содержания людей, занимающих должности в её аппарате. И уже наплодивших там целые династии. Сталинизм КПРФ – не ошибка, а ниша. Он позволяет партии выглядеть гораздо радикальнее власти, не предлагая при этом никаких реальных политических изменений. По логике, депутат Матвеев со своей риторикой должен состоять не в КПРФ, а в другой партии – Русской. Только такой партии в России, с её 100 млн и 80% русских, почему-то нет. 🤷‍♂️ 😁

Логика у английских кураторов ВСУ простая. Всё, что вредит России, надо делать. Даже если это наносит ущерб западным акционерам. Ровно в этой логике надо действовать и России. https://t.me/vadim_trukhachyov/17813 Опомнитесь вы уже все… бобёр, выдыхай! Никто вас не спрашивает, в какой логике надо действовать России! Ну просто НИКТО! Подумайте лучше, в какой логике надо действовать лично вам! Ну а потом, может, дорастете до "нам"... Тем, кого не спрашивают, что делать России.

Я бы советовал сейчас всем отнестись к ситуации с юмором, выдохнуть и подумать. Случилось то, о чем некоторые писали уже давно: отказавшаяся от обратной связи система не очень плавно заходит в сужающийся коридор последствий своих решений, воронку, тупик, кратер, называйте это как хотите. Вы тут ничего изменить не можете. Пока всё не прогорит, пожар не кончится. Тушить нам его запрещают под страхом отрывания рук и голов. Ну и ладно, нам так даже проще в чем-то. Главное, старайтесь, чтобы вас не задело и не обожгло. Выживайте. Семьями, домами, кругами. Чувствуется, всё это в конце концов прогорит до такого тла, что на нём можно будет построить что угодно - были бы ресуры, проект и план; вот то, чем сейчас надо в спешке заниматься энтузиастам светлого будущего. В то, что текущее положение деградации будет продолжаться вечно, я не верю. Чеховское ружье должно выстрелить. Топор, который попытаются повесить на дым столбом, всё-таки упадёт. Мощами реформы не заменишь. Это физика. Не может энтропия вечно усиливаться, у этого движения есть свои естественные пределы. Царизм пал, совпдеп пал, но ведь они, кажется, были организованы чуть получше, чем вот это.

Wildberries создает сеть мелких складов. Привлекает мелких предпринимателей, которые будут оказывать складские услуги при перемещении товаров между импортерами или производителями и пунктами продажи. Тем самым снижая риски уничтожения и, может и против своей воли, создавая рабочие места. А теперь о топливном кризисе. Многие регионы, включая наш нефтедобывающий самарский, стоят в очередях за бензином. Варианта два, для бедных: стоять несколько часов в очереди, либо (для богатых) заправляться в тридорого на "коммерческих" заправках, которым кем-то дано право обогащаться на людских проблемах, полевая бензин за 100,140 и даже выше рублей. Причем тут "партия власти", под которой следует понимать не только известную медвежью партию, но и вообще олигархический строй, со "своим" правительством, приближенным к "кормушке" собственниками предприятий, обслуживающей их правоохранительной, судебной, пропагандистской и так далее системой. Оставим в стороне вопрос, как так могло получиться, что на пятый год "демилитаризации" врага он выбивает наши НПЗ уже и в Сибири. Хотя ответ на этот вопрос сам по себе многое пояснил бы, у том числе и по эффективности той экономической , политической, дипломатической, военной модели, которую у нас реагирует вот уже 30 лет нынешняя "партия власти". Но если вернуться к причинам , почему топливный кризис плохо преодолевается властью, то одной из основных будет уничтожение ради монополии олигархов сети малых и средних НПЗ. Всех уничтожить, засунуть "в один рот" все лакномык куски, сконцентрировать всё производство бензина (вместо бензина можно подставлять другие слова) в одном месте и потом ждать прилета "Фламинго". Добавим про импортные установки и комплектующие в следствие развала собственной, созданной коммунистами в СССР промышленности (она не сама себя развалила, её развалили) и вот картина причин почему бензин есть только у богатых по 140 руб, а бедным стоять в очередях более менее становится законченной. Отличным итогом политики "партии власти" имеется еще извращенные отношения с нашими "братскими" зарубежными партнёрами, которым мы поставляем нефть с огромной скидкой, а они нам обратно сделанный из нашей нефти бензин с огромной наценкой. Другим среднеазиатским "братушками", как пишут СМИ, мы продолжаем поставлять бензин несмотря на запрет экспорта , потому что "братский долг, союзнические отношения".... Система, которая существует для блага избранных ,а не всех, не может эффективно противостоять тем вызовами, с которыми столкнулась страна. Коммунисты сегодня такой олигархической системе противостоят, а не прелагают поменять одних на других.. Уничтожение малого и среднего бизнеса, который риски диверсифицирует, монополизация всего в чамоных, а не государственных руках, причём руках жадных, ненасытных, живущих по принципу ubi bene, ibi patria, где хорошо, там и родина, показывает сейчас порочность этой системы. Может ли эта система сама себя изменить? Может ли монопооист отказаться от монополии? Стоящие в очередях за бензином водители должны понимать, что причиной ситуации является не только известный "форсмажор", который если подумать, при выбранно стратегии был неизбежен , но и многолетняя экономическая политика "партии власти". Такая политика нам не нужна, она убийственна для страны в условиях войны, её нужно в корне менять, убирая тех, кто ничего менять не хочет.

Если перед государством стоят проблемы технологического отставания, коррупции, положительного кадрового отбора, обратной связи, демографии, эффективности решений, устройства экономики, то мощи никак эти проблемы не решают. Настоящая перестройка управления требует действий, каждое из которых для правящей системы неприятно и опасно: - улучшение обратной связи требует возможности говорить начальству неприятную правду без последствий для себя; - реальная борьба с коррупцией требует удара по системе распределения ренты; - повышение степени свободы институтов требует сокращения ручного управления; - политическая конкуренция требует отмены политической монополии; - сменяемость кадров требует разрушения существующих кланов; - привлечение к управлению общества требует признать это общество самостоятельным субъектом и, самое ужасное: поделиться с ним властью, и вместе с ней, простите – деньгами. А мощи ничего этого не требуют. Ни денег, ни власти. Сакральная политика позволяет провести совершенно противоположную операцию: не систему изменить, чтобы привести в соответствие с реальностью, а заставить население изменить свое отношение к системе, отказавшись при этом верить очевидной реальности. Потребовать от населения воспринимать происходящее не как череду провалов и некомпетентности, а как историческое испытание от Бога, в котором надо думать не об ошибках власти, а о своих грехах и недостатке патриотизма. Вместо исправления дефицита управленческих решений этот дефицит возвести в священный закон. И пусть современные проблемы XXI века – беспилотники, искусственный интеллект, промышленность – становятся все сложнее и сложнее. Власть будет просто убегать от них в душеспасительный, предсказуемый, молчаливый и послушный XIV век. Бежать можно хоть до палеолита. Сидящие наверху, конечно, не надеются, что мощи выиграют им войну. Просто реальных рычагов управления у них осталось мало, а вот символами и значениями они могут управлять сколько хотят. За ставкой на мощи стоит не бред, а трезвое понимание имеющихся ресурсов. Правда, это трезвость внутри бредово-патологически сужающегося пространства решений. Отдать власть, ввести ответственность и конкуренцию, признать ошибки? Нет, давайте просто молиться, проводить крестные ходы, погромче рассуждать про историческую судьбу и священную войну. Будущее делать мы не можем, думать честно не хотим, так давайте фантазировать о священном прошлом и врать сами себе. Авось пронесёт.

Бондаренко – зарегистрированный кандидат в Госдуму, возглавляет региональную группу №16 списка КПРФ – Удмуртия плюс Пермский край. Его задержание очевидно снимает его с выборов. То же самое с ним уже пытались сделать перед выборами 2021 года, когда ему вменяли ст. 20.29 КоАП за старую публикацию ролика, признанного потом экстремистским. Решение очевидно принято на уровне губернаторской администрации, которой гораздо опаснее недодавить, чем передавить – за устраненного без нужды оппозиционера её не накажут, а за неожиданно выигравшего или устроившего политический кризис – вполне может. Однако система тем самым незаметно начинает уничтожать сама себя, запуская аутоиммунную реакцию. Начинается целевая зачистка уже просто "на всякий случай" не экстремистов и бунтовщиков, а легальных кандидатов системной оппозиции, чьей ролью всегда было просто выпускать пар и красиво голосовать заведомым меньшинством "против". Репрессивная логика центра запускает бюрократическое самопожирание как свое естественное следствие. Следующими после системной оппозиции, очевидно, будут сами единоросы – по логике этой "игры в кальмара". Теперь смотрим, что скажет суд. Снятие коммуниста за "пропаганду нацистской символики" – это должно было быть смешно, но что-то смеяться не хочется.

Главный урок ГКЧП - в том, что Россия слиняла в три дня. Розанов сказал это в 1917, но в 1991 это повторилось. Сегодня я вспоминаю 18 августа 1991 года - предвещало ли тогда хоть что-нибудь грандиозную линьку на следующий день? Нет...

А потому - нахер ваши "традиционные ценности" как идеал, принцип и ориентир. Нам надо становиться ЛУЧШЕ, чем предыдущие поколения, а не повторять за ними.

Иллюстрация к тому, что традиционные ценности - это не обязательно сусальное золото, обтекающее ладаном и благодатью. https://t.me/kobanistan/7039

📽 🚢🔥 Уходящему сезону и новому фильму посвящается... 👁 Это видео специально для всех, кто хочет увидеть наш эксперимент в Гнёздово с воздуха, как эпично горел "Слейпнир", кто хочет всплакнуть или просто впервые посмотреть... ‼️ История нашего кино Если вдруг кто еще не знает, но эксперимент с кораблем и вообще весь полевой археологический сезон 2026 года в Гнёздово - это большая съемочная площадка нашего собственного художественно-документального фильма с рабочим названием "Ладья Времени". 📽 Благодаря подвигу и фанатичной, как оказалось, влюбленности нашей съемочной команды из Lark Studio Production в археологию нам удалось снять каждый день нашего полевого сезона. 🙏 Туда вошли и игра нашего скандинавского героя, и открытия находок в моменте, и современные методы геофизики, и робособаки, и кропотливая работа тех, кто копал, готовил, реставрировал и ярко зажигал ночью, и рассветы, и закаты... Ну, вы сами видели, что мы нашли! То есть все, что может показать нашу российскую науку красиво и интересно, а главное не просто документально, а с интересным сюжетом. ❤️‍🔥Просьба Отснятого материала у нас на целый сериал, а вот денег на постобработку, монтаж, да и вообще поддержки нет. Если у кого-то есть возможность поддержать наш проект по постобработке материала, чтобы фильм увидел свет не через несколько лет, а уже в начале следующего года, то помогите, кто, чем может. Приветствуются и личные пожертвования, и репост, и контакты людей, которым было бы интересно принять участие в проекте. 🥇 С нашей стороны - упоминание в фильме в титрах, благодарности и памятные подарки (все обсуждается). Но главное - большой фильм, который мы хотим показать на разных площадках, конкурсах и даже устроить премьеру фильма в кинотеатре, куда пригласим всех. 🌐 Сайт нашего проекта "Ладья Времени" 👀 Как помочь и поддержать? 1️⃣ Написать мне в личку. 2️⃣ Поддержать через платформу iremember 3️⃣ Написать ребятам из LarkStudio P.S. За съемку с воздуха огромная благодарность и низкий поклон Смоленскому центру подготовке пилотов беспилотной авиации и лично Ковалю Арсению Олеговичу. P.P.S. Эксперимент - это совместная работа Лесного отряда Гнёздовской археологической экспедиции, проекта "Тайны Смоленской земли" и фонда "Таволга" при поддержке Смоленского государственного музея-заповедника и Смоленского МЧС. #фильмЛадьяВремени #Гнёздово2026 #Сезон2026 #фильмобархеологии #Смоленскийцентрбеспилотнойавиации

Трамп подвёл, Си Цзиньпин кинул... к кому еще обратиться за помощью, кроме мертвых. И тут опять Одиссей, который вызывает мертвых из Аида, чтобы спросить про дорогу. Ответ, правда, был неоднозначным. Кажется, нам не туда. https://t.me/RIAKremlinpool/20321

Одиссея – это гимн дому как основе человечества, стоящей даже тогда, когда рушатся цивилизации. И характерно, что главные герои всех киноверсий, какими бы сломанными они ни были, находят в себе силы расправиться с женихами. Дом – подлинная святыня. Семья, её имущество, род, память предков, верность, гостеприимство, преемственность поколений – всё это дом, одно целое. Одиссей возвращается из пространства войны, где нормы разрушались, в пространство, где они созидались. И видит, что хаос уже пришел и сюда: женихи осаждают его дом, превратив его в собственную маленькую Трою. Он берёт чужой дом Трою, разрушая норму – и защищает свой дом Итаку, восстанавливая норму: не трогай чужой дом. На этом фоне Агамемнон становится антиподом Одиссея, который ради политико-военного успеха приносит в жертву собственную дочь. Потому его победа оборачивается поражением: он возвращается в разрушенный своими руками дом и гибнет от рук его хозяйки, своей супруги. Убийство дома превращается в личную смерть. Одиссей проходит противоположную дугу – от победителя-обманщика, нарушившего законы богов и покаранного ими, до искупившего свою вину отца, мужа и хозяина. И Пенелопа здесь так же важна, как Одиссей, она есть вторая половина всей истории. Пока он скитается, она двадцать лет удерживает саму возможность его возвращения, сохраняя дом не по-мужски мечом, а по-женски умом и верностью. Игра с саваном и его распусканием – антипод Троянского коня: там хитрость для разрушения чужого дома, здесь хитрость для сохранения своего. Сын Телемах добавляет третье измерение. Дом не может существовать только в прошлом и настоящем, ему нужно будущее. Без Телемаха не было бы Одиссеи. Воссоединение отца, матери и сына означает полное восстановление дома. Дом творит мир, а война расходует его. Дом рождает сыновей, города и доверие. Война сжигает их. Горе тем, кто приносит свою семью в жертву политическим амбициям. Империи, дворцы, армии и величие рушатся. Но человечество продолжается потому, что где-то ждёт своего мужа Пенелопа, где-то растёт Телемах, а Одиссей наконец понимает, где на самом деле идёт настоящая, величайшая война всей нашей жизни. … Красивейший сюжет со множеством симметрий и смыслов. Потому вечный, не стирающийся даже десятками повторов и экранизаций.

Сходил на "Одиссея" Нолана и честно – я впечатлён. Это жёсткий антивоенный фильм и глобальная этическая революция. Которую не заметили и – пролистнули сразу в архив. Слишком много информации… В истории экранизаций Одиссеи уже были почти все элементы версии Нолана. В "Возвращении" Пазолини 2024 года Одиссей уже не победитель, а сломанный военным ПТСР человек, который стыдится того, что вернулся один, не уверен в своих силах. Ещё раньше это было у Франко Пьяволи в "Ностос: Возвращение" (1989): травмированный Одиссей, воспоминания о Трое, видения царства мёртвых, сожаление о своей роли в победе. То есть связка "Одиссей – травма – мёртвые – вина победителя" изобретена не Ноланом. Линия "Агамемнон приносит дочь в жертву бессмысленной войне и бесславно гибнет дома" была показана у Какоянниса в "Ифигении" (1977). Нолан собирает это все и венчает тем, чего в истории экранизаций ещё не было: показывает фоном историческую катастрофу бронзового века, запущенную людской жадностью и жестокостью, и разрушившую мир. "Народы моря" у Нолана оказываются не внешней варварской силой, а самими ахейцами Агамемнона, совершившими самоубийство своей цивилизации. Троянская война имеет много рациональных причин: кража (бегство) Елены, контроль над торговыми путями. Нолан показывает, как за этой внешней разумностью политического насилия легко может оказаться глубокое и бессмысленное безумие. Агамемнон принимает "разумные" решения: защитить репутацию, пожертвовать дочерью. Ахейцы принимают "разумное" решение разрушить Трою. Одиссей изобретает "разумный" инструмент – Троянского коня. И последовательность этих разумных решений заканчивается крахом самой цивилизационной системы, внутри которой существовала разумность как принцип. Одиссей Нолана в кульминации фильма называет разрушение Трои разрушением фундаментального правила отношений между людьми, "закона Зевса" – "относись к другому так, как хотел бы отношения к себе", из которого вытекают законы гостеприимства, милосердия и воинской чести. Троянский конь оказывается не хитроумным подвигом, а вероломным предательством. Чтобы победить Трою, ахейцы разрушили одну из связей, удерживавших человеческий мир – доверие. Получается теория игр: Одиссей добывает Агамемнону огромный частный выигрыш, разрушая общее правило, существование которого обеспечивало глобальное благо всем участникам системы. Так война у Нолана становится цивилизационным паразитом, который использует созданные цивилизацией институты, а затем заставляет людей уничтожать их. Нолан говорит: "Посмотрите, что мы, люди, называем гениальностью и победой – разрушение". Цивилизацию не обязательно уничтожают варвары, пришедшие извне. Цивилизация может оказаться достаточно хитроумной, чтобы победить способом, несовместимым с её собственным дальнейшим существованием. Одиссей говорит: "Уроки Трои будут забыты". И это призывает нас опомниться. Мы смотрим на катастрофу бронзового века и узнаём в ней черты надвигающейся катастрофы нашего собственного. PS – российскому зрителю фильм, конечно, несёт свои особые смыслы. Выходишь с сеанса – и видишь рекламу "Колобка" и "Холопа", от которой по контрасту с только что просмотренной лентой взрывается мозг. Пару шагов дальше – и плакаты с призывами подписать контракт на СВО. Возьми деньги и стань Одиссеем, который не вернулся домой.

Неожиданно https://t.me/tsargradtv/140460

История с Чадаевым подтверждает основные аксиомы российской государственности. Пребывание в системе травмирует мышление – Алексей, как образованный политолог, часто высказывал понимание реальной ценности свободного общества и демократии, но тем не менее каждый раз ритуально сводил это к выводам типа "государство разберется, наше дело – служить, мы не хохлы". Следуя этой канве, его смыслотворчество плавно шло от прославления "монашески безрассудного служения вертикали" до откровенной шизофрении о том, что целью ВФР было объединить Европу для вторжения в Россию. Ну вот государство наконец его отблагодарило – показало ему свою базовую аксиому "Родина тебя бросит, сынок. Всегда". https://t.me/leib_hussar/4372

"Добровольные" рекомендации о семейных ценностях для российской киноиндустрии – новый способ обогатить регулирующих чиновников и на выходе получить бездарный пропагандистский треш. Фильтр "традиционных ценностей", как я уже писал, это абстракция, рождающая произвол и злоупотребления. Он оценочен – критерии тут невозможны, решение целиком отдается на усмотрение чиновника. Ему даже необязательно брать конверт, проще посоветовать "правильного" консультанта, дистрибьютора, актёра, посредника, оказать взаимные услуги. Так это решение расширяет коррупционный рынок в киноиндустрии, убивая её качество. Что бы ни делала РФ, это всегда про кормление чиновников, ограничение свобод и дерьмо в результате. У этой истории есть и более высокий уровень. Драматургия в принципе питается нарушениями нормы – несправедливостью, насилием, бедой. Счастливая семья, в которой родители любят друг друга, дети растут, соседи здороваются, начальник выплачивает зарплату, никому не интересна. Для кино требуется нарушение равновесия. А дальше начинается чисто российская специфика. В несвободной системе спрос на конфликт и восстановление справедливости огромен. Но такая система не разрешает его показывать там, где он обращается против неё. Нельзя свободно снять большой сериал о реальной политической конкуренции, о борьбе региона с федеральным центром, о борьбе честного следователя с коррупцией в самых верхах, о гражданском сопротивлении произволу и т. п. Поэтому драматургия переезжает туда, где можно безопасно показать негатив и конфликт: секс и измены, роскошь и безумства богатых ("Содержанка"), романтика криминала ("Бригада", "Слово пацана"), провинциальный идиотизм ("Жуки") и прочая социальная психопатология – главное чтобы тут не было политики. А люди смотрят – и невольно подхватывают образы, мемы, словечки, выражения и повадки. И это, внезапно, очень удобная картина для самой вертикали. Государство осторожно отходит в сторону от кучи, которую само и произвело, и скорбно констатирует – "не я такое, а люди такие: изменяют, пьют, воруют, продаются, дерутся". Что делать с этим тупым плохим народом? Конечно же – ЗАПРЕТИТЬ. … На самом деле, конечно же, единственный способ здесь, как и везде – разрешить всё, а спрос постепенно отрегулирует предложение. Покажите людям, как герой-одиночка крушит несправедливую систему – и через поколение вы получите армии подражателей Сталлоне и Шварценеггера, которые будут зубами вцепляться в любой дефект общества. Покажите в фильме, какие у них большие дружные, любящие семьи – и у них будут такие. Добро и здоровье вообще хорошо вирусятся, на самом деле. Но только в свободном обществе. А пытаться сделать общество добрым и здоровым, кормя его говном и зажимая ему руки – тупая затея. В итоге мы просто будем смотреть фильмы, снятые в других странах. Привет, суверенизаторы.

Суть сказанного уволенным Клепачем осталась за кадром внимания общества. Все проглотили фабулу "экономист предрёк России поражение и был уволен", прокрутили ленту и забыли. А Клепач сказал нечто большее. 1. Мы финансируем мир, а мир финансирует Украину Экономика Украины в какой-то части разрушена, демографическая катастрофа. Но украинская экономика, несмотря ни на что, выживает. Конечно, там огромная финансовая помощь, без этого всё бы рухнуло. Это в разы больше, чем наш отток капитала. То есть мы финансируем мир, а мир финансирует Украину. Война, в которой ты помогаешь противнику. Можно ли победить в ней? 2. России грозит не разрушение, а стоячее загнивание на корню Академик Иванова спрашивает Клепача: Есть ли какая-то критическая точка, которая назревает? И Клепач отвечает: экономической критической точки может вообще не быть. Экономика адаптируется и переживёт ещё многое, Россия не рухнет. Однако цена этому – отсутствие роста и проигрыш в конкуренции. Система всякий раз приспосабливается ровно настолько, чтобы не умереть, но не исправиться. И так шаг за шагом – вниз. 3. Общество само спонсирует деградацию государства Клепач: деградирует не столько экономика, сколько управляющий слой. Ещё Греф в 2007 году называл ситуацию "кризисом управления", но сейчас понятно, что тогда всё было ещё благополучно. После этого качество управления непрерывно снижалось; по сравнению с 2008–2010 годами оно сейчас "хуже на порядок" почти везде. Почему? Потому что Общество компенсирует ошибки государства – государство благодаря этой компенсации не сталкивается с последствиями собственных ошибок (привет Z-волонтёрам) – стимулы улучшать государство уменьшаются – качество управления падает – общество вынуждено компенсировать ещё больше. 4. Путь к исправлению лежит только через кризис Система постепенно душит общество, уничтожая возможные источники собственного изменения к лучшему — независимый капитал, предпринимательскую инициативу, горизонтальные институты, конкуренцию. Профессор Тамбовцев: такое состояние способно быть очень устойчивым. Государство привязывает потенциально недовольных к себе, распределяя им бюджетные деньги (собранные через налоги с них же). Люди могут быть недовольны государством, но молчать, полностью завися от него. Понимая эту связь, государство усиливает её сознательно, стремясь забрать себе все деньги, чтобы всё распределять и всё контролировать. Экономист МГУ Буклемишев: государственный бюджет близок к пределу, повышение изъятий сокращает потребление и инвестиции, разрушая базу развития. Но само государство добровольно свои расходы не сократит: внутри каждого денежного потока есть группы, заинтересованные в его сохранении и даже увеличении, несмотря на ситуацию. И делает вывод: коррекция может прийти только одним путём – через кризис. Самое страшное для России – не обязательно громкий крах. Страшнее медленное и незаметное продолжение деградации: государство сохраняется, экономика приспосабливается, люди выкручиваются – а разрыв с развитым миром год за годом растёт. Именно это состояние может оказаться самым устойчивым. Группы, встроенные в государственные денежные потоки, заинтересованы в их сохранении. Зависимые от государства боятся их потерять. А наиболее активная часть общества своими усилиями снова и снова компенсирует дефекты. Все вместе сохраняют порочную систему – и даже те, кто понимает её тупиковость. Красная или синяя? Обновление через кризис – или спокойное загнивание дальше?

Касательно Шлосберга, осужденного на 11 лет, - в чате написали, мол, должен был понимать, на что идет, когда решил остаться. Надеюсь, конечно, это писал человек из-за границы по 15 копийок за слово; иначе не очень понимаю, что он имел в виду. Что если ты топишь за пацифизм в свободной России, то тебя обязательно закроют? То есть, понимаете, за что осудили Шлосберга, - за репост обложки Daily Mirror о жертвах войны и за слова Пивоварова, произнесенные в эфире во время дебатов, с которыми Шлосберг спорил (кстати, они оба иноагенты). Друзья мои, ну либеральный политик, конечно, вам, ястребам, может не нравиться. Но если начнут сажать всех несимпатичных вам людей, то завтра вы обнаружите уже себя, примотанными к столбу скотчем. «Неприятный», «прозападный» - не аргумент для того, чтобы осудить человека на 11 лет. А аргументы я выше перечислила. Они бредовы, фантасмагоричны. Надо быть врагом народа, чтобы озвучить, что по обе стороны ЛБС гибнут мирные люди и это огромная трагедия? Так я это сто раз говорила, могу в сто первый повторить. Мне бы очень хотелось, чтобы патриотическая общественность осознала, что в следующий раз жертвой правового беспредела могут стать они сами.