Димитриев

Оплот сопротивления власти в России сейчас не телеграм, а Инста (экстремистской организации Meta). Не нужно хихикать, что мол там одни жопы. Ничего подобного! Рилсы из Инсты, бывает, за минуту раскрывают серьезные философские и политологические темы. А теперь вот и волна творческого активизма. Как всегда именно девочки и женщины оказались самыми дерзкими и непокорными.

Основные жертвы телефонных мошенников – «государственники и патриоты» Наконец-то начали появляться научные работы, в которых исследуются причины «психологического соглашательства» людей, попавших под влияние телефонных мошенников. Такое исследование сделали психиатры и сотрудники Следственного департамента МВД. Оказалось, что основные жертвы телефонных мошенников, включая тех, кто совершает теракты – это патриоты и государственники, слушающиеся начальника, готовые всё отдать ради Родины. Психиатры и следователи назвали их «советские люди». Жертвы мошенников почти всегда находятся во вменяемом состоянии с нормальной психикой, они искренне считают, что выполняют задание «компетентных органов» и «при формальном понимании противоправности своих поступков в их сознании доминировало представление, что их действия наносят вред менее значительный, чем предотвращённый». Получается, единственный способ не попасть под действия мошенников – «перестать быть советским человеком», «любить в первую очередь себя, а не Родину». Читать далее на: Спонср https://sponsr.ru/ttolk/152835/Osnovnye_jertvy_telefonnyh_moshennikov_gosudarstvenniki_ipatrioty/ Бусти https://boosty.to/ppryanikov/posts/42eb47d1-05c8-4f64-95ed-ab6d50e6e7d7 Патреон https://www.patreon.com/posts/osnovnye-zhertvy-157194943

Про 2 мая все равно придется написать и мне, всё-таки этот день поменял и мою жизнь и жизни многих других. И совсем не так как мы планировали. Я там лично участвовал и был конечно сильно впечатлён. Сейчас бы уже не настолько, уже насмотрелся. Так вот, спустя какое-то время общался по телефону с одним известным украинским пиарщиком, который сейчас работает в окружении Зеленского. Он после 2014 года сместился из пророссийского в украинскую сторону, а я в радикально пророссийскую, особенно после 2 мая. И вот он меня спросил: А ты что думаешь, русские что не так же поступили бы тогда, на Куликовом поле? И я наивно ответил, что до такой степени экзальтации и озверения русские бы не дошли... Но самая главная претензия не к экзальтации, и даже не озверению украинцев тогда. Сейчас мы знаем, что это вообще далеко не предел и нет никакого толку сравнивать две бездонные ямы по глубине падения. Нет, претензия у украинцам не в том даже, что убили. Всякое бывает в горячке боя. А вот что не осознали это не повинились. Не перед русскими вообще, а вот перед конкретными жертвами. Не признали преступление, не наказали виновных. За это им пришлось понести наказание многократно тежелое и жестокое, несправедливое и неразборчивое. Просто потому что не покаялись, хотя б на словах. Придумывали версии про диверсантов, про сами себя, награждали преступников. И вот сейчас русские, которых я защищал перед пиарщиком Зеленского, многомиллионной толпой идут по этому страшному пути, несправедливому и совершенно неразборчивому в жертвах. И так же придумывают версии про диверсантов, сами себя и т.п. Но за все это тоже придется платить огромную, с каждым днём всё большую, цену.

В связи с Туапсе глянул комменты на некоторых каналах. Разумеется, снова та же система – Как заебало это миролюбие Путина, надо перестать воевать вполсилы, это всё договорняки, мы не воюем во всю силу… И самое смешное – это пишут ТУРБО-ПАТРИОТЫ. Смешно да? А это потому что они ТУПЫЕ. И ещё смешнее – все эти глушения интернета – это не против объективных людей, это вот именно против этих ТУПЫХ турбо. Потому что они стадо. Сегодня за Путина, завтра бунт начнут. Объективные люди они и так всё понимают и давно смотрят на ситуацию без розовых шторок, а эти… Если вдруг им щас в голову придёт, что всё не так, они могут резко переобуться в хер пойми какие тапки. Так вот, давно хочу ответить по поводу воюем вполсилы… Мы уже давно воюем В ПОЛНУЮ СИЛУ. И даже НА ПРЕДЕЛЕ возможностей. Следующие варианты усиления – это мобилизация, в которую как раз такие вот турбо, требующие воевать во всю силу, и могут попасть. Вот единственное что мы ещё не применяли и что могло бы усилить нашу позицию – мобилизация примерно на 1 млн. человек или применение ядерного оружия. Всё. Остальноё уже давно задействовано. Поэтому нет никакого миролюбия, нет никаких договорняков, нет никаких вполсилы. Воюем на пределе сегодняшних возможностей. Хватит уже хуйню всякую повторять. Про мосты через Днепр сюда же в копилку.

Видео о том, почему американцам не стоило выбирать Трампа и Байдена (а не то, о чем вы подумали)

(к предыдущему посту) Но вообще это не чисто российская стратегия «гражданских», пошедших в охранку, чтобы сдерживать совсем озверелых. В США в период маккартизма, «охоты на красных» в конце 1940-х – начале 1950-х местные интеллектуалы примерно так же объясняли, почему они в ФБР лучше, чем другие ФБРовцы «из народа»: «Я тебя, брат, просто лишу работы в Голливуде или газете с «волчьим билетом», а вот те – тебя казнят на электрическом стуле или в лучшем случае поедешь в тюрьму». Как раз недавно перечитывал дневники военного времени великой шведской писательницы Астрид Линдгрен (автора знаменитой книжки про Карлсона). Она в декабре 1940 года пошла работать цензором в шведскую ГБ, проверяла письма, даже сделала небольшую карьеру на этом поприще. Она тоже говорит, что спасла многих простых людей, закрывая глаза на всякие политически запрещённые строки в их письмах – иначе их ждал тюремный срок. Кстати, шведская ГБ приказывала вымарывать из писем, идущих из Европы в Швецию (да, всю войну исправно функционировала почта между оккупированной немцами Европой и Швецией) про совсем уж лютый геноцид евреев, чтобы в шведском обществе не было антинемецких настроений, чтобы не спровоцировать немцев на оккупацию Швеции. Но кому надо, конечно, всё знали про Холокост уже и в 1940-41 годах. И про геноцид советских людей, и про многое другое. Линдгрен делает запись в дневнике осенью 1943 года: «Вчера прочитала письмо датского еврея. В письме он упомянул имя человека, которому в гестапо вырвали ногти, чтобы он выдал своего товарища, принимавшего участие в нелегальной работе. Во время этих пыток он также выдал и автора этого письма, ему теперь необходимо скрываться в Швеции. Кроме того, он называет имена нескольких 80-летних еврейских женщин, которых немцы во время перевозки в Польшу сбросили в грузовой трюм, чтобы они покалечились до смерти во время падения. Также в письме говорится о том, что 11-летних датских еврейских девочек увезли в немецкие бордели». А вообще дневники Линдгрен очень познавательны, помогают понять, как жило шведское общество во время войны. Сама Линдгрен к тому времени ещё не писательница (про Пеппи Длинный Чулок она начинает писать в 1944 году), она просто «тред вайф» того времени из высшего среднего класса: муж её ресурсный человек. Вот отношение Линдгрен к начавшейся войне – думаю, примерно так же мыслил и средний класс Швеции в то время. Она делает запись в своём дневнике 18 июня 1940 года: «Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать «Хайль Гитлер!», чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить». Подозреваю, что примерно так, как она, мыслили люди из среднего и тем более высших классов других европейских стран, спокойно сдавшихся Германии и спокойно живших при немецкой оккупации.

В дневниках цензора Никитенко в период «мрачной семилетки» (1848-1855) встретил объяснение, зачем гражданские, европеизированные люди – как сам Никитенко – шли в цензоры, в охранку. Мотивация была такая – «лучше уж на месте такого сатрапа буду я, чем какие-то настоящие «сапоги», я всё же немного сглажу преследование своего гражданского собрата». В марте 1850 года Александр Никитенко записывает: «Кажется, наша литература в последнее время уж очень скромна, так скромна, что люди образованные, начавшие было почитывать по-русски, теперь опять вынуждены обращаться к иностранным, особенно французским, книгам, однакоже Анненков в каких-то книжках и журнальных статьях набрал шестнадцать обвинительных пунктов против неё, разумеется всё из отдельных фраз, и приготовил доклад. Корф успел доказать нелепость этих придирок, но принужден был уступить в двух пунктах. Корф говорил своему брату, что всё, что делается в негласном комитете, приводит его в омерзение, и что он давно бежал бы оттуда, если б не надежда иногда что-нибудь устраивать в пользу преследуемых».

История черкесов перекликается с происходящим сейчас в Мали. В 2021 году, когда туда вводили контингент «Вагнера», я по наивности предполагал, что работа по «умиротворению» Сахеля будет предваряться изучением местной специфики — выяснят кто там из кланов кому друг, кто враг, какие народы проживают, какие родственные и феодальные связи их пронизывают. О чем даже писал тут. Справедливости ради, у Вагнеров были люди, которые этим занимались. Ситуация там была крайне интересная. К власти в Мали приходит военная хунта из офицеров, недовольных связью политической элиты с западом, а также условиями навязанных западом алжирских соглашений 2015 года с туарегами. По их условиям туарегский Азавад получал самоуправление, а сами повстанцы входили в состав малийской армии. Пустынные кочевники туареги — наиболее боеспособная сила в Мали. И малийские офицеры закономерно опасались конкуренции. Но немногочисленные туареги разделены на несколько племенных конфедераций разного статуса — более аристократические и менее, вплоть до рабов. По их кастовой системе племена имели разные права и обязанности. Окружающие народы в истории были целью их набегов и эксплуатации. Аристократические племена, в том числе ифогас из которого происходит и лидер JNIM, традиционно держались на владении верблюдами, использовавшимися в транссахарской торговле. Но в двадцатом веке появляются пикапы, современное оружие, трафик контрабанды, нелегальных мигрантов и наркотиков. Наркотики привозили латиноамериканские картели в порты Гвинеи, а дальше они пустынными тропами уходили в Европу. И вот на этом криминальном трафике поднялись кланы, считавшиеся маргинальными. Похожие процессы шли среди сахарских арабов, скотоводов фулани и оседлых сонгаи. Там поднимались группы, считавшиеся раньше маргинальными. Они же тяготели к радикальному исламу, который разрушает традиционную феодальную иерархию. По всему Сахелю появляются небольшие радикальные группы джихадистов. В конце 2000-х в радикальный ислам переходит Ийяд аг Гали — один из наиболее известных туарегских полевых командиров и пытается ввести в Азаваде шариат. Аг Гали хотя и принадлежит к клану Ифогас, но к менее статусной его ветви и к роли лидера Азавада его не допустили. Бойцы его структуры Ансар Дине захватывают власть и разрушают средневековые суфийские мавзолеи, как символы отступления от истинной веры. Умеренные туареги при поддержке французов выдавливают Ийяда. Он создаёт джихадистскую сеть JNIM на базе фульбе, арабов, сонгаи и других. И вот тут появляются Вагнера. Хунта в Бамако фактически перестаёт исполнять алжирские соглашения и надеется с помощью русской ЧВК решить туарегскую проблему раз и навсегда. Туареги пытаются договориться с русскими, делают уважительные заявления. Но колонны из Бамако при поддержке купленных в Турции байрактаров добираются до самых дальних лагерей, сжигают их, выдавливают оставшихся в Алжир. Цель именно туареги-сепаратисты, светские, со всеми традиционными заморочками типа кастовости, высокого положения женщин, музыкальной культуры, рабства. Столкновений с джихадистами у правительства минимум. Туареги обвиняют правительство и русских в геноциде, пытаются найти поддержку в других странах. А потом договариваются со своим соплеменников Аг Гали. Туареги становятся костяком JNIM и соглашаются на шариат в Азаваде. Дальше вы знаете. Похожие процессы появления новой элиты, распада феодальных связей происходят и в других этносах. Радикальный ислам распространяется как способ выхода и приниженного социального положения подчинённых групп. Как вы понимаете, все эти хитросплетения связей дают массу возможностей для манипуляции. Но решение было другое. Кто этих «обмотков» будет слушать? Выяснять, что они там хотят, кто они. Да все на одно лицо.

Тут необходимо оговориться, что точное содержание встречи императора с черкесами нам не известно. Оставшиеся в свидетельствах воспоминания имеют признаки романтизации. В 19 веке героические образы свободолюбивых дикарей и верных солдат империи это общее место для любых текстов. Потому описанная встреча - скорее эпос. В реальности в аппарате Александра было два плана действий на Западном Кавказе – замирение горцев и выселение. Победил второй план. Им предлагалось переселиться на разницу на российскую сторону, либо уходить в Турцию. Горы предполагалось заселить казаками. Правда это по факту не произошло до сих пор. Выбивается из описанной стратегии только личная встреча с императором, даже две встречи. Вероятно на ней черкесам были озвучены какие-то особые предложения.

Раньше почему-то было принято считать, что старики это люди мудрые и осторожные. Что они сдерживают горячность молодежи, думают о последствиях, видели достаточно, чтобы не лезть на рожон. В реальности это не так. Давно вам хотел рассказать полулегендарный пример из истории Кавказа. В 1861 году на реке Фарс в нынешней Адыгее император Александр II встретился с делегацией черкесских племён: абадзехов, шапсугов и убыхов, тех, кто ещё не покорился. Кавказская война шла уже больше полувека. Военное положение адыгов было безвыходным. Все прилегающие территории Россия завоевала. Чечня и Дагестан покорены. Турция в помощи отказала. Но Александр был готов сделать оставшимся черкесам выгодное предложение. И приехал лично, что говорит о его уважении и серьёзности намерений. На встрече Александр предложил условия — признать подданство Российской империи, получить блага цивилизации — образование, медицину, экономическое развитие, но при этом сохранить адаты, религию и самоуправление. Переводчик Мамат-Гирей Лоов записал его слова: «Я к вам прибыл не как враг, а как доброжелательный друг. Вы должны признать подданство русского царя, это не лишит вас национальной самобытности: будете жить и управляться по своим адатам, сохраните неприкосновенность своей религии, никто не будет вмешиваться в ваши внутренние дела. Уже ясно виден конец: Кавказ будет русским. Если вы прекратите губительную войну, ваш народ сохранится. Если мои условия будут отвергнуты — это принесет вам неисчислимые бедствия и истребление народа». Один из делегатов — пожилой Хаджемуко-Хадже, с которым предварительно вели переговоры — обратился к присутствующим старейшинам: «Пришло время, когда мы должны войти в одно из соседних государств. Нам ближе по религии Турция, но она не хочет оказать нам военной помощи. Русских много, нас мало, силы неравные и нам не устоять. Моё мнение — принять предложение русского царя, покориться судьбе, за это бог не осудит нас». Толпа зашумела. И тогда взчл слово другой старик — Тлише Шуцежуко Цейко. Очевидец описывал его как «высокого сухого старика с суровым мужественным лицом», известного оратора, который «никогда и ничего не боялся». Цейко сказал: «Русский царь нам сказал, что он должен был сказать по своему долгу, его я не осуждаю, но мои слова не совпадут с его желанием. Народ рождается, как отдельный человек, один раз, как отдельный человек, он развивается, стареет и умирает. Мы гибнем, но лучше гибель, чем рабство. Бросьте горсть соли в кадку воды и посмотрите, что случится с солью: она растворится. Маленький народ, покорённый большим народом, должен раствориться в нём. Может, Кавказ и будет русским, но черкесы не будут рабами русского царя, пока в их жилах течет кровь. Нет, Кавказ будет или нашей любимой колыбелью, или нашей могилой, но живыми мы его не отдадим. Не опозорим воинской славы наших предков». Тысячи присутствующих закричали в поддержку его слов. Царь, по свидетельству очевидца, «испуганно озирался». В общем, переговоры закончились неудачно. Цейко был горд, он осадил не только Белого царя, но и других старейшин-пораженцев. После встречи Россия перешла к планомерному выдавливанию черкесов: сжигались аулы, уничтожались посевы, людей сгоняли к черноморскому побережью, где они месяцами стояли без еды и крова в ожидании судов. Погибли сотни тысяч, оставшиеся черкесы были депортированы в Османскую империю. На исторической родине осталось 5–6% населения. Дот сих пор пустуют многие горные районы на Западном Кавказе. Старейшина казалось бы должен был выбрать для своих детей и внуков жизнь, но нет — он их обрёк на гибель и изгнание. И получил за это аплодисменты. Его поддержало все собрание. Старики оказались неспособны принять изменившийся на их глазах мир. Адыги ценили красноречие. Речь Цейко была красивой. Метафора с солью — хорошая метафора. Но выходит, что ради этой речи старого мудака погиб целый народ? Подробнее о встрече в канале Путевой дневник

Попробую себя в жанре светской хроники. Мелания Трамп на встрече с Карлом III была одета в узнаваемом стиле принцессы Дианы. Которая, напоминаю, была в браке с Карлом, когда тот был наследным принцем Чарльзом, развелась с ним, а потом после серии скандалов погибла в автокатастрофе. Основная конспирологическая версия объясняющая гибель обвиняет в этом королевскую семью и Mi6. Диана была беременна от сына египетского миллиардера аль-Фейеда и рождение в королевской семье мусульманина плохо отражалось на репутации. Жена Трампа как бы напоминает об этой истории. Вы представляете, как они там незавидят друг друга?

Политическая революция дронов Великая дроновая революция фундаментально меняет структуру насилия в обратную сторону от пороховой: если порох сделал войну непосильной для феодалов и вынудил централизацию (налоги + бюрократия + постоянная армия), то дроны делают её дешёвой, доступной и распределённой. Это создаёт тектонические сдвиги, которые полностью проявятся через 10–20 лет: 1. Резкое падение стоимости и барьера входа Дрон стоит сотни долларов, а наносит ущерб на миллионы (танк, артиллерия, логистика). Массовое применение показывает: один солдат с дроном заменяет целую батарею. Нет нужды в огромных складах снарядов и гигантских заводах — достаточно гаражного производства и 3D-печати. Насилие демократизируется: уже не только государства, но и негосударственные мелкие акторы получают доступ к точному дальнобойному оружию. 2. Дисперсия и «прозрачность» поля боя Постоянное наблюдение (ISR-дроны) + точные удары делают уязвимыми большие скопления войск, тяжёлую технику и тыловые базы. Классические танковые клинья и массовые наступления в прошлом – война стала мозаичной, мелкими группами, быстрыми рейдами и постоянным манёвром. Старые укрепрайоны и крупные армии утратили смысл, как замки против пушек. 3. Сдвиг от массы к интеллекту и адаптации Побеждает не тот, кто делает танки, а тот, кто делает дроны, связь, РЭБ и ИИ. Децентрализованная экосистема (волонтёры + стартапы + фронт) бьёт жёстко централизованную систему. Требуются новые формы организации: бюрократия начинает проигрывать гибким сетям (!!!) 4. Политические последствия: эволюция государства Порох привел к централизации и абсолютизму. Дроны – децентрализация насилия. Ослабление монополии государства на насилие (Макс Вебер переворачивается в гробу). Негосударственные акторы теперь могут вести асимметричную войну, угрожая государствам: хуситы с дешёвыми дронами парализуют Красное море, картели в Мексике используют дроны против полиции. В будущем – явный рост "цифровых повстанцев", городских милиций, частных дрон-армий. Государствам будет сложнее подавлять внутренние мятежи и сепаратизм. 5. Два пути дальнейшей эволюции государства: 1) Децентрализованный/сетевой путь (более вероятный для успешных): государства, освоившие децентрализованные инновации (Украина), станут сильнее. Вертикальные министерства обороны уступят военным экосистемам (государство + бизнес + граждане). Это может привести к "участковой войне" (participatory war) и более гибким, адаптивным политическим системам — минус бюрократия, плюс горизонтальные связи. 2) Гиперцентрализованный/цифровой авторитаризм: государства с ресурсами (Китай, Россия, США?) будут вкладывать в антидроны и тотальную слежку – "цифровой концлагерь": жёсткий контроль над производством, данными и гражданами. Это родит новый тип "цифрового абсолютизма" – сильнее, чем прежние. 6. Изменение характера конфликтов Войны станут более частыми и менее тотальными – вместо "призывной армии на призывную армию" точечные прокси-удары дронов по целям, вычисленным ИИ. Порог применения силы снижается – нет пилотов, дешёво. Больше гибридных, прокси- и низкоинтенсивных конфликтов. Крупные державы будут избегать прямого столкновения, предпочитая дрон-прокси-диверсии. Но большие войны станут крайне разрушительными и быстрыми по динамике. 7. Глобальный геополитический сдвиг силы Подъём "дроновых держав" второго эшелона (Турция, Иран, Украина). Ослабление традиционных гигантов, если они не адаптируются. Возможен "нео-феодализм" в некоторых регионах: локальные акторы с дронами контролируют территории лучше слабых центральных властей. В ближайшие десятилетия мы увидим, выиграют ли государства, которые научатся в дроны децентрализовано и инновационно, или те, кто закроется в цифровой крепости. Украина сейчас – лаборатория и полигон, где тестируется будущее. Самое интересное — как общества и элиты отреагируют на вызов. Какие идейные формы это примет. Ведь пороховая революция породила новую философию. И это следующая тема для размышления.

Перспективы правой политической движухи в России исчерпывающе описывает тот факт, что этот дегенерат - главный правый интеллектуал.

Хороший был момент для переговоров по Украине в 2025 году. Дональд Трамп победил на выборах, но ещё не было понятно насколько он идиот. У Трампа в руках были все возможности закрепить российскую позицию, но у Москвы обнаружились более амбициозные планы. Теперь такого удачного расклада нет.

Призыв Карла к объединению сил Запада для защиты Украины, а де-факто к войне с Россией, имеет интересный подтекст. Король Британии озвучил этот призыв в Конгрессе США, где уже в ноябре Трамп лишится поддержки и большинства. Сам Трамп имел об этом разговор с Карлом во время их совместного публичного фотографирования. Его по губам расшифровали журналисты NYT. Содержание этого разговора представляет интерес. Во-первых, Дональд говорит с Карлом, как со страшим. Пытаясь находу высказать свои опасения про Путина и конфликт на Украине, а Карл одергивает того, как мальчишку. Здесь явно наружу вылезло реальное распределение власти в западном истеблишменте, где президент США менее значим, чем «ничего не решающий» король Британии. Во-вторых, со слов Трампа становится окончательно понятен посыл Анкориджа: либо мир на весьма компромиссных для России условиях, либо Путин будет воевать «на все деньги». Такая развилка была поставлена тем летом на Аляске. В-третьих, перед нами очевидно мнимое единство Запада рушится на глазах. Британии единство Запада нужно только для победы над Россией. Тогда как в Иране Британия действует против интересов США, и не поддерживает Трампа. В-четвертых, выступление Карла в конгрессе через голову Трампа указывает, что с нынешней администрацией Белого Дома у британской короны отношения плохие, а сама администрация Трампа уже не воспринимается как серьезный игрок. Британия продолжает тянуть «глобальных демократов» в большой конфликт с Россией и своего добьется. Договоренности Анкориджа реализованы не будут. У Трампа на этот нет ни сил, ни веса. Нас ждет большая война с Западом, и чем дольше мы будем тянуть, тем тяжелее будут входные условия, тем хуже общественное мнение эту войну примет. Разбираться с Украиной надо прямо сейчас, пока Европа еще не готова к долгой войне с нами. Или прямо сейчас подписывать какое-то устойчивое перемирие и брать время на внутреннюю мобилизацию страны. Потом будет уже поздно. ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Тем временем Дональд Трамп собирается разместить свой портрет на развороте американского паспорта. Это специальная серия паспортов, приуроченная к празднованию 250-летия независимости США. Портрет и подпись Трампа заменят изображение событий американо-британской войны. Раньше в паспортах не было принято размещать портреты действующих глав государств. Но теперь можно и нам тоже.

Речь Карла III в конгрессе прерывали овациями десятки раз. Особенно когда он говорил об актуальных вызовах в мире, о необходимости возвращения США к партнёрству с Европой и поддержке Украины. На словах о героических людях Украины вынужден был встать и аплодировать даже вице-премьер Вэнс имеющий совершенно противоположное мнение на счёт Украины. Британский король очень популярен среди демократов и умеренных республиканцев, кажется, это главный политический оппонент Трампа.

Почему Трамп пугал британского короля тем, что «Путин уничтожит все население»? Весьма примечательная новость сегодня появилась в близком к республиканцам издании New York Post. Основываясь на словах экспертов по чтению по губам, издание написало, что на встрече с британским королем Карлом III Трамп заявил, что он «прямо сейчас разговаривал с Путиным. Он хочет войны». «У меня такое чувство… если он сделает то, что сказал, он уничтожит все население», - сказал Трамп. К чему относятся эти слова? Напомним, сейчас в информпространстве обсуждается тема вероятной войны РФ с Европой (подробнее - здесь), а также возможное применение Россией ядерного оружия (подробнее - здесь). И слова Трампа (если он действительно их произносил) могут быть истолкованы в этом контексте как попытка донести европейцам всю серьёзность для них ситуации, если они не скорректируют свою позицию по войне в Украине и не присоединятся к давлению на Киев с целью выполнения договоренностей в Анкоридже - вывод войск из Донбасса и прочее. Но пока это все предположения, основанные на выводах специалистов по чтению по губам. Однако то, что диалог между Трампом и Путиным продолжается и президент США предупреждает европейцев об угрожающих последствиях в случае продолжения Европой прежней линии, вполне возможно. Но прислушаются ли к словам Трампа европейцы либо воспримут их как блеф - вопрос открытый.

Представитель исламистской группировки JNIM* Абу Хузейфа аль-Бамбари объявил о начале осады столицы Мали Бамако. Гражданское население предупреждают о необходимости держаться на расстоянии от правительственных войск. Утверждает, что значительная часть военных объектов вокруг столицы уничтожена, сотни солдат правительственной армии в плену, убиты и пленены ключевые руководители армии. А взятие столицы – вопрос времени. Тут интересно имя выступающего - аль-Бамбари. Таким образом он демонстрирует, что относится к крупнейшему в Мали этносу - бамбара. Именно из него набиралась армия и формировалось военное правительство. Язык бамбара - главный в стране. Основное население столицы Бамако это бамбара и близкие им малинке и сонинке. Имя аль-Бамбари намекает, что JNIM* не собираются оставаться на северо-восточной части страны, где живут туареги, фульбе и сонгаи. Им нужна остальная, земледельческая часть вместе со столицей и основными месторождениями. Для этого в конце прошлого года выставили указанного парня. Но это ещё не всё. Настоящее его имя Бина Диарра. Диарра - распространенная в регионе знатная фамилия. В 18 веке Нголо Диарра, бывший воин-раб попытался возродить древнюю империю Мали на землях народа бамбара. Но она была разгромлена объявившими джихад скотоводами фулани из княжества Массина. Империя Мали это государство народов манде (бамбара, малинке, сонинке и проч) основанное в 13 веке Сундиатой Кейта. Мифическая история воцарения Сундиаты легла, кстати, в основу сюжета мультфильма "Король-лев". Кейта теперь "царская" фамилия в Мали и окружающих странах, типа как в России была б Рюриковичи. Многие президенты и министры носят фамилию Кейта. Нынешняя малийская хунта свергла президента Ибрагима Бубакара Кейта, элитария с французским образованием. Свергли его не получившие европейского образования и не имеющие "царской" фамилии военные – исчезнувший три дня назад Ассими Гоита и убитый Садио Камара. Вместо них на столицу идёт исламист Диарра. Кстати, в соседней Буркина-Фасо власть захватил молодой капитан Ибрагим Траоре. Его фамилия тоже означает происхождение из элиты империи Мали, только не из царской, а военной. Траоре – распространенная фамилия в политических кругах Западной Африки. Теперь смотрите. В состав JNIM* входят и туареги из аристократического племени афогас, и фулани из Массины, сонгаи - потомки одноименной империи, а теперь и бамбара. JNIM* использует традиционные государствообразующие феодальные мифы, и этим резко отличается от ИГ*, которое их разрушает и превращает отдельные племена и народы в маргинальную массу. * - запрещенная террористическая организация.

Помните крик «Акела промахнулся!» из «Маугли»? Чем-то это напоминает то, что сейчас происходит в России. У Владимира Путина долгие годы была репутация человека с почти недоступным простым смертным знанием — что он видит всё, знает всё, что одним словом решает любую проблему. Движением брови меняет президентов на постсоветском пространстве, а если какой-то враждебный лидер всё же удерживается у власти — значит, так задумано, это часть хитрого плана. Многие его действия рассматривались именно через эту призму: не политик, принимающий решения, а фигура полубожественная, которой подвластно что-то, недоступное обычному пониманию. Кричалки на украинских стадионах оскорбляли многих. И россиян, и представителей российской политической культуры, которые живут за рубежом. Так же, в средневековой Европе короли и конунги считались людьми почти святыми — подданные верили, что они лечат болезни наложением рук. Но если конунгам или королям изменяла удача, считалось, что их покинула божественная благодать — и тогда всё, можно свергать. Сейчас, конечно, говорят не об удаче, а о недостатке воли, предателях и сионистах в окружении, колониальной зависимости. Но суть та же: ореол святости, который раньше просвечивал за образом президента, потихоньку рассыпается.