В автобиографии Нильса Бора, занимавшегося квантовой физикой, можно найти ремарки, которые объясняют, почему Тимоти Лири в конце 1950-х так и не нашёл поддержки среди учёных старшего поколения, пытаясь наладить сотрудничество между учёными, художниками и философами. “Новые идеи побеждают не в результате того, что вы убеждаете своих оппонентов и заставляете их увидеть свет истины, – пишет Бор. – Это происходит чаще в результате того, что ваши оппоненты со временем умирают и на смену им подрастает новое поколение, которое уже сроднилось с новыми идеями”. Поняв это, Лири начал работать только и исключительно с аспирантами и кандидатами наук – теми, кто ещё находился в поиске и потому был открыт к эксперименту. И уже в 1960-х годах волшебная программа Тимоти Лири развила невиданную скорость. Лол.
Димитриев
Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando
-
repost -
edited Всё-таки есть сфера в которой Россия лидирует - в строгости эксплуатации тяглового сословия. В этом плане опережает даже Индию, с ее кастовыми ограничениями, и Бразилию, часть которой живёт трущобах и ведёт происхождение от чернокожих рабынь. Российские эксплуататоры "эмбраеров" не производят, но научились выжимать соки из расово близких холопов. И это главная и самая успешная отечественная технология.
-
repost
Доля национального богатства, принадлежащая 1% населения в ведущих странах мира. Россия один из мировых лидеров по неравенству. Отрыв благосостояния боярства от простолюдинов у нас чудовищный, просто глубочайшая пропасть.
-



+6
Мохаммед Реза Пехлеви в 1971 года устроил в Персеполе, у руин столицы Ахеменидов, многодневные торжества по случаю 2500-летия иранской государственности — если считать от Кира Великого. На праздничном ужине присутствовали 60 членов королевских семей и глав государств. Кейтеринг обеспечивал Maxim's de Paris, специально закрывший на две недели свой парижский ресторан; посуда была из лиможского фарфора; для перевозки гостей задействовали 250 лимузинов Mercedes-Benz 600. Из Парижа привезли 18 тонн еды. Перед гостями прошёл костюмированный парад, изображавший 2500-летнюю историю страны. Официально организаторы оценивали расходы в 22 миллиона долларов, критики утверждают, что потратили свыше 200 миллионов. Исламисты называли происходящее «Фестивалем дьявола», оппозиция — расточительством на фоне бедности. Однако, если рассматривать фестиваль из нынешнего времени, это был один из дорогих, но вполне понятных жестов. По нынешним меркам — мелочь: Катар потратил на чемпионат мира по футболу от 200 до 300 миллиардов долларов. Саудовская Аравия тратит аналогичные суммы на формирование своего имиджа ежегодно. Тут правда нужно подчеркнуть, что аравийским монархиям, кроме Мекки, и показывать особенно нечего — ни руин, ни древних столиц, ни тысячелетней городской культуры. Потому они просто тратят на спорт и тусовки. У Ирана же история есть, и Персеполь — столица настоящая. Шах хотел вырвать Иран из восточной отсталости и вписать его в ряд цивилизованных государств — и делал это визуальным языком, понятным западным гостям: древние руины, европейский сервис, военный церемониал. В тогдашней иранской идеологии момент формирования идентичности смещали вглубь веков, к древней Персии, в обход исламских и тюркских завоеваний. Для 1971 года это было стильное мероприятие — точно попадало в эстетику эпохи. Но теперь шаху в любой публикации ставят праздник в вину.
-
edited Как раз хотел писать текст, что пора уже пороть холопов, а то совсем о себе высокого мнения стали. Телесные наказания вернут подданных к реальности и осознанию своего места. Тут и духовные основания подоспели.
-
edited
Маск — один из главных идеологов технолибертарианства, человек, который ломал госрегулирование, сокращал федеральные агентства и проповедовал освобождение рынка от бюрократии. И вот теперь он предлагает безусловный базовый доход — то, что продвигают современные левые, от Шваба до Берни Сандерса. Логика Маска в общем понятна. Научно-техническая революция ведёт к резкому росту производительности и такому же резкому сокращению занятости. Продукции становится больше, она дешевле, качественнее — но покупать её некому, потому что покупатели остались без работы. Напоминает Великую депрессию в 20 веке, только хуже. И Маск приходит к выводу, к которому приходили его политические оппоненты: государство должно субсидировать потребление. Иначе высокоэффективная корпоративная экономика произведёт товары, которые некому будет продать. Но либертарианский проект — это же освобождение от государства как распределительного механизма. Потому что государство неизбежно начинает закручивать гайки, душить все налогами и регуляторными нормами и душит экономику. Но выходит, что и свободный рынок без распределения сам загоняет себя в кризис и система останавливается? На правом фланге ясного ответа на этот вопрос нет. У глобальных левых проект экономики будущего хотя бы концептуально существует — перераспределение через государство, базовый доход, налог на автоматизированное производство. А правые приходят к тем же выводам, только окольным путём. Тут нужно оговориться, что базовый доход история про развитые страны. Население развивающихся стран как массовый потребитель никому не интересно сейчас (гражданин США потребляет благ примерно как целое село в Афганистане) и не станет интересно с приходом ИИ-экономики. Скорее наоборот: если себестоимость производства падает за счёт автоматизации, интерес к дешевой рабочей силе тоже падает. Швейные фабрики в Бангладеш не нужны, если робот шьёт дешевле. Можно поставить робо-фабрики у себя, допустим, в Европе и не тащить товары через Баб эль-Мандеб. Китай давно понял, что в перспективе можно потерять рынки на западе. Начал развивать собственные технологии вместо сборки, плюс расширять внутренний рынок. Он сохранит за собой часть мира, которую будет обеспечивать своей продукцией в обмен на ресурсы. Есть и вторая проблема экономики будущего — финансовая система. Прибыль коммерческих банков это разница между депозитами и кредитами плюс комиссии за переводы. Если государство внедряет цифровые деньги и берёт на себя функцию прямого распределения дохода, то оба источника сужаются: транзакции уходят в государственные платёжные системы, кредитование постепенно сворачивается - так как понятно, кто сколько получит от государства. Банк в этой схеме - лишний. Третья проблема — политическая. Если большинство населения живёт на государственные выплаты, меняется смысл гражданства. Ведь политические права формально были связаны с экономическим вкладом — налогоплательщик голосует, потому что платит. Ну в теории. А теперь человек просто получает минимальное пособие и курит бамбук. За что ему давать права? Государство может просто отменить их или диктовать условия - получишь пособие если будешь хорошо себя вести. И тут, как следствие, у нас вообще останавливается политическое сознание и смысл сущесивования. Труд ведь, как мы помним, сделал из обезьяны человека, формировал его идентичность, социальные связи, мотивацию. А что произойдет с обществом, где люди не работают вообще? Левые отвечают, что люди займутся творчеством и самореализацией. Ну там йога, погружение в природу, нарко-трипы. Но вообще, если судить по людям, которые живут на ренту и ничего не делают, то они быстро лишаются мотивации и деградируют. Так что это тоже большой вопрос. Ну и у классических либертарианцев были прямо противоположные идеи.
-
repost
🔺🔺🔺 Предложение Маска о введении безусловного базового дохода (ежемесячных выплат населению "просто так") гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. И уж точно выходит за рамки "левого популизма" (сам он скорее антикоммунист, чем наоборот) Дело в том, что происходящая буквально на наших глазах ИИ-революция приведет, как минимум в западном мире и в Китае, к двум последствиям: а) резкому увеличению безработицы — за счет замены людей (все эти рассказы о том, что фирмы сначала уволили сотрудников, а затем вернули — либо журналистский хайп, либо преждевременные, до полноценного освоения технологии, кадровые решения, но отнюдь не свидетельство ее неэффективности) б) резкому росту производительности труда и увеличению количества самого продукта — причем практически во всех отраслях хозяйствования И для предотвращения социального взрыва введение ББД в такой ситуации — самое оно. ⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
-
edited Охренеть! Я сегодня использовал ChatGPT для диагностики поломки автомобиля. Пару дней назад на горной дороге сломалась машина, при включении передачи раздавался скрежет. Сначала думал коробка, но потом оказалась раздатка. Пока ждал эвакуатор записал десятисекундное видео: показываю рычаг переключения передач, включаю D, раздается скрежет. Все. Отправил видео в чат, спрашиваю - что сломалось? И он мне точно все объяснил и сказал, в каком именно поколении в этой модели такая проблема. Теперь не только диагностику заболеваний можно делать без врача, но и ремонт авто.
-
edited
Про Боню. Знаете, чем она увлекается? Альпинизмом! На восьмитысячниках Манаслу и Эвересте в 46 лет побывала. Понятно, что там специальные гиды и шерпы помогают, но даже с этим это серьезная тема, не прогулка. Восхождения занимают пол месяца, а штурм вершины двое суток. Не все доживают. Сейчас на К-2 собирается. Это о характере говорит больше, чем наколотые губы. И все эти лохи в телеграме, которые ее проституткой называют, ей не ровня ни разу.
-
edited Блокировать интернет теперь будет проще. Достаточно перерезать подводные кабели. Китайцы разработали глубоководный кабелерез, способный перерезать бронированные подводные кабели на глубине до 4000 метров. Устройство работает с кабелями диаметром до 60 мм в стальной, резиновой и полимерной оболочке. Устанавливается на роботизированные подводные аппараты. Рабочая глубина вдвое превышает глубину залегания большинства действующих кабелей связи, через которые проходит 95% мирового интернет-трафика. Китай публично объявил о разработке, не особо скрывая военный потенциал технологии и таким образом намекает, что может при необходимости отрезать любую страну от связи. Какую, как думаете?
-
edited Вообще давно заметил, что у всех этих Z-персонажей хлипенькая психика. Их в течение года несколько раз перебрасывает от патриотического восторга и желания спалить мир в огне до самоубийственной депрессии. При таких перепадах температур кукуха и правда оплавится. (На фотографиях по их внешности все понятно.) Неустойчивая психика у людей. В этом смысле трезвая оценка перспектив, даже негативных намного здоровее и полезнее. Нет, не надо ходить в грустном образе, жизнь очень классная штука, пока есть она - наслаждайся. Но решения нужно принимать исходя из осознания того, что динамика негативная. Вот мне все стало ясно в общих чертах лет пять шесть назад. До СВО. Как я при этом в нее вляпался - отдельная тема для рефлексии. Долго перед этим размышлял и выбрал по инерции предыдущих лет, вразрез своим же выводам. И поддался общему энтузиазму. Недавно в похожей ситуации чуть было не купил апартаменты в большом комплексе в Крыму. В Крыму, чтоб вы понимали, несмотря на войну, несмотря на его статус, несмотря на экономическую ситуацию, недвижка улетает в космос. Ажиотаж на рынке, все хватают. Поддался сам, начал оформлять рассрочку. А потом думаю: Игорь, какие аппартаменты, ты чего? Что деньги лишние? Да один беспилотник влетит в отель и его цена - ноль! Ты же сам рассказываешь, что дальше ПЦ. Зачем вестись на ажиотаж? Тебя что цыгане гипнотизинуют? И выдохнул. Помутнение какое-то.
-
repost Вот все же знают вот это ощущение "ща, вот ща-ща наебнётся"? Это такое чувство, когда сто лет работавший мобильник начинает самоперезагружаться и обильно греться на подзарядке. Сначала редко, потом всё чаще. "Скоро наебнётся", думаете вы. Но работает же ещё? Пока работает. Можно, значит, подождать. Или когда микроволновка начинает искрить. Немного так, слегонца. И горелым пахнет. Ну, пару раз пробки выбьет. "Блять, наебнётся скоро" – думаете, но последний бутер один хрен в ней разогреть можно. Не жрать же холодным. Или машина когда скрипит, хрипит, на приборке уже все воскрицательные знаки не просто горят, а уже перегорели к хуям и блёкло мутнеют в пыли. "Пиздец машине. Щас окончательно наебнётся" – но доехать-то надо? Надо. Ну и едем, чо делать. Вот в этом всем знакомом чувстве "ща наебнётся" мы – страна – живём последние несколько месяцев. Всё вокруг скрипит, искрит, перезагружается, воняет гарью и бензином... а мы продолжаем куда-то ехать, не пытаясь что-то исправить. В надежде, что когда всё окончательно и бесповоротно наебнётся, мы всё же догреем свой грёбанный бутерброд. А не сгорим нахуй вместе с ним во вспыхнувшем пожаре.
-
edited В комментариях возмущаются тому, как целый Академик Роберт Нигматулин изображает средневековый мем "царь - хороший, бояре - плохие". Мол, Царь-батюшка, не могу молчать, бояре тебя обманывают, накажи их. На самом деле академик действует ровно так как должна в России звучать критика - обращается к царю с челобитной. Любые другие формы будут нарушением конституции и изменой государю. Вы лучше обратите внимание, что каждый критикан сейчас, так или иначе, включает в свою речь Владимира Путина. В разных формах, иногда в уважительном тоне, иногда оскорбительном. Но негатив четко ассоциируется с личностью президента. А не так как было раньше: проблемы на фронте - Шойгу не дал снаряды, кредиты дорогие - Набиулина вражина козни строит, интернет обрубили - сволочь РКН, готовит переворот. О президенте говорили с придыханием и верили в его исключительные, практически волшебные возможности. Помните "не, ну Путин Херсон не отдаст, он же его в состав принял" или "ну Одессу-то он все равно заберёт". Объективные проблемы на пути взятия или удержания уступали вот этим царским желаниям. Нет, не объективные причины привели к потере Херсона (расположение, действия ВСУ), а просто ОН не хотел его держать. Вы если отмотаете свои мысли на год-два-три назад, то и себя подловите на чем-то подобном. (Это касается представителей российской политической культуры, в России и за границами России). И это не только войны касается, но и экономики, внешней политики. "Путин в Армении Кочаряна назначил, значит будет Кочарян; ах выиграл Пашинян - ну значит он тогда Пашиняна назначил, а не Кочаряна." Так было во всем. А сейчас произошел перелом. Нет такого обожествления высшей власти. О монархе не говорят больше с придыханием. К нему обращаются так, как если б он был просто избранным президентом, который разочаровал своих избирателей.
-
edited Ну блогеры блогерами, а самым авторитетным голосом возмущения политикой в России в последнее время стал академик Роберт Нигматулин. Он сделал неделю назад очень резкое заявление на Московском экономическом форуме. После выступления с ним поговорил Павел Иванов. Я на одном собрании, я ему (Президенту РФ –прим.) поставил двойку. Моя цель, чтобы Президент понял… …, чтобы Глава государства понял, что у нас тяжело с экономикой, тяжело с образованием, с наукой – очень тяжёлое положение. И тут нужно вмешательство. Так нельзя парламент избирать, как сейчас мы избираем. Это порочная политика. В парламенте должны быть дискуссии, должны быть разные, принципиально разные партии. А у нас вся оппозиция превратилась в поддержку Президента – это плохо. Начался (обвал в экономике –прим.), самое печальное, что уже начался, уже у нас падение идёт. С одной стороны, если будет серьёзное падение, то это обратит внимание должно руководителя нашего и тогда он должен людей поменять. Ну нельзя одних и тех же людей, одной и той же концепции держать уже 25 лет. Нельзя! Нужно менять людей! Нельзя окружать себя только теми, которые поддакивают. Этого нельзя делать! Должны быть разные точки зрения! У нас они не высказываются – это беда. Школа! Всё начинается в школе. Не нужно ничего придумывать, нужно всё-таки возвращаться к уровню советской школы. То, что сейчас придумывает Министерство просвещения – это только разрушает. Мы уже разрушили физико-математический уровень… Мозги нужно иметь крепкие, народ поглупел, физико-математический уровень народа упал – значит народ поглупел – вот это очень серьёзно… Не надо боятся перегрузить детей, только нельзя их перегружать ерундой, вот сейчас их перегружают ерундой Так что критика звучит уже не только от интернет-маргиналов и иноагентов. Теперь это и серьезные люди. Само выступление Нигматулина, цитаты из него посмотрите тут.
-
repost Военкоры настолько смелые люди, что даже не форсят публичное и резкое заявление своего коллеги из каналов «повернутые на войне» и «воевода вещает» в адрес МО РФ. Поэтому форварды народного гнева Боня и Айза. И хорошо, что хоть у кого-то есть яйца.
-
Этой же ночью был налет на Туапсе. Один из БПЛА попал в частный дом, погибли двое детей. Горит НПЗ.
-
edited
Ночью был особенно жестокий ракетный обстрел Украины. В Киеве пять погибших в том числе ребенок. В Днепре двое. В Одессе разрушен многоквартирный дом, уже восемь погибших.
-
repost Один из руководителей крупного украинского фонда «Вернись живым» Антон Муравейник подтвердил то, что все и так знали: Украина ежемесячно мобилизует почти 30 тысяч человек, но на передовую попадает в лучшем случае треть — примерно 8-9 тысяч. Остальные две три «балластом падают на ВСУ». Далее государство тратит на них ориентировочно 100 миллиардов гривен. Он тактично обходит вопрос СЗЧ, его похоже не принято открыто обсуждать в украинской медийке, чтобы не создавать образ «ВСУ разбегаются», а валит всё на то, что мобилизуют кривых, косых, и убогих, а специального отряда «Альпийские Тетерева» для них не существует. По его версии от 15% до 50% прибывших в бригады идут на повторную ВВК, где получают статус ограниченно годных и далее идут служить в тылы. Поэтому у бригады численностью 3 тысячи человек может быть лишь 50-150 человек на ЛБС. Остальные это повара, РЭБовцы, механики, строители, кто угодно кроме пехотинцев. Но не будем забывать, что на самом деле 20 тысяч уходят в СЗЧ, а не оседают в тыловых частях. А вот из тех, кто не ушёл, да, ещё часть делают себе справки. Так что общую ситуацию он скорее приукрашивает. К слову, он пишет о смешном юридическом нюансе: ВВК после бусификации всех признаёт годными, даже явных больных. Учебные центры не могут отказать в приёме таких людей и вынуждены тратить на них ресурсы. Потом эти люди попадают в бригады, идут на повторные ВВК, там им уже более адекватно определяют их состояние здоровья, и де-юре получается, что человек все свои болезни приобрёл уже в армии, из-за чего он может получать дополнительные выплаты. А о том, куда деваются пригодные к непосредственному участию в боевых действиях пополнения, на днях высказался Кротевич, который заявил, что обнародование потерь в штурмовых полках может «всколыхнуть страну». По его словам он видел документы одного из ОШП, они только за июль 2025 года потеряли больше, чем его «Азов» за 2 года. И там же он намекнул, сколько это примерно человек: А на следующий месяц ему [подразделению] дали еще больше людей — где-то 800. Речь тут явно идёт или про «Скалу», или про 225-й полк, которые в то время несли основные потери параллельно имея безлимит на пополнения. Зимой после массовой критики это немного пересмотрели и стали распределять новобранцев более равномерно, некоторые бригады сообщали, что впервые за год получили пополнения после этого. Однако по слухам всё равно «полки Сырского» имеют приоритет, их «покупатели» в ТЦК и учебках забирают всех кого хотят, даже если у людей есть отношение в другую бригаду. Так что ВСУ тоже деградируют и воюют совсем не так эффективно, как могли бы, стачивая свои немногочисленные пополнения в бесполезных политически мотивированных операциях типа наступления в Днепропетровской области. Вопрос лишь в скорости этой деградации, которая пока не такая большая, чтобы проявиться серьёзными проблемами, но может наступить момент, когда это сыграет роль, а сделать уже ничего будет нельзя. Украинская власть с зимы, примерно с очередной смены министра обороны, проблему признала. Вот только вместо её решения Зеленский занимается популизмом, обсуждая с Мерцем возврат украинских мужчин из-за рубежа. Канцлер Германии может сколько угодно поддерживать эту идею, но до весны 2027 года он ничего сделать не сможет, а потом всё зависит тоже не от него, а от Еврокомиссии. Но пообещать подумать над этим — это бесплатно, Зеленскому приятно, вот Мерц и пообещал. Фёдоров же стабильно раз в несколько недель заявляет о том, что уже скоро будут реформы службы, но ничего не происходит. Да и Буданов открыто признал, что в нынешних условиях ничего особо исправить нельзя, поэтому так всё это будет идти примерно до конца войны. Впрочем все эти проблемы украинской армии не достигли критического уровня, ВС РФ всё так же не побеждают. Главный эффект, который есть на данный момент — это то, что сами ВСУ не могут проводить большие наступательные операции. С вторжения в Курскую область прошло уже 1,5 года, и хотя иногда слышны анонсы, что ВСУ готовят масштабное наступление, пока они не сбывались.
-
edited Владимир Путин присоединился к серии алармистских заявлений блогеров и деятелей культуры. Сегодня на совещании он возмутился падением экономических показателей страны. За два первых месяца года ВВП упал на 1,8%. Обрабатывающая отрасль, промышленное производство и строительство тянут страну вниз. Поддержкой деловой активности займутся правительство, Центробанк и ОБХСС.
-
edited Одно из самых неожиданных открытий последних лет - лучшее, что получается у России это совсем не война или там какие-нибудь спецоперации. Лучше всего у русских получается дорожное строительство и благоустройство территорий. Наиболее убедительно это выглядит в Крыму. При Украине вокруг Севастополя и Ялты бардак и пробки, аренда жилья в трущобах. Наиболее соответствующий Крыму вид отдыха это экономные индивидуальные туры, когда едешь на своей машине, останавливаешься на день-другой в комнатушке и гуляешь по местным красотам. Сейчас же на полуострове развязки московского масштаба, высотки отелей, в горах сёлах прикольные формочки, винодельни, сыроварни. Все стильно, современно. Чисто вокруг. Разница с Украиной большая. И что важно в российском случае - не требует каких-то уникальных высоких технологий, роботов, искусственного интеллекта. Песок, бетон, гранит, проектная документация. Вот и занимались бы мы этим, нет? Наводили бы порядок и собянинщину. Бабки зарабатывали. Но нет, с детства же нам всем показывали киноленты про Красную армию, нам обязательно нужно повторить. А куда девать себя долгими северными ночами? В Крым дорого. На Таймыр нефть добывать - холодно. Остается только думать, как бы попасть в киноленту.
- Older posts