RİFAH

Президент Украины Владимир Зеленский после встречи с Алиевым заявил, что Украина и Азербайджан уже заключили контракты на поставку беспилотников в рамках программы Drone Deal и работают над расширением заказов. Я уже давно говорю о том, что военно-техническое сотрудничество Азербайджана с Украиной — это правильное и перспективное направление. Украина сегодня является одной из самых передовых, если не самой передовой страной мира в области разработки и применения беспилотников. У неё накоплен уникальный опыт, а сама отрасль развивается стремительными темпами. Но почему об этом нельзя говорить открыто? Возможно, лоялисты объяснят это нежеланием провоцировать Москву. Только Москва и без того прекрасно обо всём знает — хотя бы из публичных заявлений самого Зеленского. Так что дело здесь не в Москве, а в привычке властей держать собственных граждан в неведении. @RifahAz

По делу MeclisINFO руководитель платформы Имран Алиев приговорён к 10 годам лишения свободы, а общественный активист Эльгиз Гахраман — к 9 годам. Другой обвиняемой по делу, Тамелле Мусаевой, назначили 8 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 4 года. Приговор был оглашён 12 ноября в Бакинском суде по тяжким преступлениям. Сразу после оглашения Эльгиз Гахраман был арестован прямо в зале суда и отправлен в Бакинский следственный изолятор. Ранее в отношении него действовала мера пресечения в виде передачи под надзор полиции. По информации близких активиста, отбывать наказание он будет в исправительном учреждении строгого режима. Руководитель MeclisINFO Имран Алиев был задержан ещё 19 апреля 2024 года. Платформа занималась мониторингом деятельности Милли Меджлиса: отслеживала законодательные инициативы депутатов, их участие в заседаниях и голосованиях. Алиев связывает своё уголовное преследование с деятельностью платформы. Эльгиз Гахраман и Тамелла Мусаева были привлечены к этому делу в качестве обвиняемых в 2025 году. Для Гахрамана это уже второй арест. В августе 2016 года его задержали по обвинению в хранении наркотиков и впоследствии приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Позднее Верховный суд сократил срок до трёх лет. 17 марта 2019 года Гахраман вышел на свободу по указу президента о помиловании. 13 января 2026 года Европейский суд по правам человека вынес решение по двум жалобам Гахрамана, связанным с его предыдущим арестом. Суд установил нарушение статьи 3 Европейской конвенции по правам человека из-за отсутствия эффективного расследования его заявлений о пытках, а также содержания активиста в металлической клетке во время судебного заседания. __ Придумал анекдот. Родители в Азербайджане спрашивают своего сообразительного ребёнка: — Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Тот, не задумываясь, отвечает: — Коррупционером. Мама и папа в шоке: — Что?! Почему именно коррупционером? — А почему нет? Вы оба врачи и учителя с красными дипломами, а на двоих зарабатываете меньше 3000 манатов. А я буду получать как минимум в пять раз больше, даже занимая невысокую должность. К тому же тех, кто попытается расследовать мои дела, самих арестуют и дадут им сроки, будто они совершили убийство. @RifahAz

12 ноября в Дублине прошёл 9-й саммит Европейского политического сообщества. Собрались руководители более 40 государств и правительств, Азербайджан представлял Алиев. Участники поддержали три политических документа: декларацию об основных принципах европейской безопасности, заявление по миграции и заявление Европейской коалиции против наркотиков. Азербайджан не присоединился ни к одному из них. Декларация о безопасности осуждает полномасштабную агрессию России против Украины и подтверждает поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Она также содержит положения о защите демократии, верховенстве права, правах человека и свободе СМИ. Её поддержали 39 государств, включая Грузию. Кроме Азербайджана, её не подписали Армения, Турция, Сербия и Швейцария. Заявление по миграции инициировали Великобритания, Дания и Италия. Оно направлено против нелегальной миграции, на укрепление границ и возвращение мигрантов без права на пребывание в страны происхождения или транзита. Его поддержали 41 лидер и руководитель международных структур, среди них премьер-министры Армении и Грузии. Азербайджана в списке нет. Заявление коалиции против наркотиков предполагает более тесное взаимодействие таможенных и правоохранительных органов, борьбу с отмыванием денег, в том числе через криптовалюты, и выработку европейского санкционного механизма против криминальных сетей. Азербайджан и здесь не участвует. При этом от многосторонних текстов Баку отказался, а двустороннюю декларацию о стратегическом партнёрстве с Великобританией подписал. Она охватывает оборону, безопасность, энергетику, торговлю, транспорт и технологии. Принцип понятен: двусторонние договорённости режим устраивают, коллективные обязательства нет. 13 ноября представитель МИД Айхан Гаджизаде пояснил, что Европейское политическое сообщество создавалось как неформальная площадка для диалога, а Азербайджан участвует в ней, чтобы обмениваться мнениями и расширять сотрудничество. К документам страна не присоединилась потому, что они создают дополнительные правовые и политические обязательства. Какие именно положения стали препятствием, МИД не уточнил: формулировки о войне в Украине, нормы о свободе СМИ и правах человека или механизмы обмена данными. При этом декларации не являются классическими международными договорами с жёсткой юридической силой, так что ссылка на «дополнительные обязательства» без конкретики ничего не объясняет. Как будто они не клали с прибором на все обязывающие международные соглашения, требующие соблюдения прав человека, включая Европейскую конвенцию. @RifahAz

О ненефтегазовом секторе Похоже, что крупнейшим проектом следующего года в ненефтегазовом секторе станет Royale Casino Sea Breeze. К сожалению, для развития нашей экономики других креативных идей не нашлось. Некоторое время этот проект преподносили нам как способ увеличения доходов страны. Сейчас разговоров об этом стало меньше, но ближе к открытию казино (кажется, в апреле-мае следующего года) соответствующие заявления снова участятся. Я решил разобраться, что же представляет собой реальная картина. Честно говоря, я не знаком с планами и прогнозами сотрудников Sea Breeze, то есть не знаю, как они обосновали строительство столь масштабного объекта, на какие примеры ориентировались и так далее. Поэтому могу лишь провести приблизительные расчёты, исходя из имеющихся данных. Прежде всего необходимо посмотреть на показатели самого казино. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте, общая площадь казино составит 90 тысяч квадратных метров. В нём разместятся 150 игровых столов и 1500 игровых автоматов. Кроме того, предусмотрены помещения для тотализаторов, VIP-залы, концертный зал и так далее. Для нас основными показателями являются количество игровых столов и автоматов. В принципе, это немало. Конечно, казино не войдёт в число крупнейших в мире, но будет близко к ним и, возможно, станет крупнейшим в Европе. Исходя из этих показателей, давайте проведём сравнение. На данный момент крупнейшее казино Европы находится на Кипре. Оно было открыто в 2022 году и тогда позиционировалось как «крупнейший интегрированный казино-комплекс Европы». К слову об интеграции: на Кипре все казино должны работать совместно с гостиницами. Обычно казино располагаются при отелях, но здесь всё наоборот. Главную роль играет казино, а гостиница выступает дополнительным объектом, позволяющим расширить спектр предоставляемых услуг. Согласно официальным данным, операционная выручка этого казино за 2022–2025 годы составила 634,2 миллиона евро. Из этой суммы 121,6 миллиона евро было выплачено государству в виде налогов. При этом отмечается, что казино до сих пор не вышло на запланированные показатели. Его строительство обошлось в 600 миллионов евро, однако оно всё ещё не достигло желаемого уровня доходов и прибыли. При этом на Кипре деятельность казино регулируется как отдельная сфера с особой системой налогообложения и сборов. Прежде всего, налог на чистый доход (под чистым доходом здесь подразумевается GGR — разница между общей суммой сделанных ставок и выплаченных выигрышей) составляет 15%. Кроме того, в течение первых четырёх лет казино обязано ежегодно платить 2,5 миллиона евро за лицензию. В дальнейшем этот платёж увеличивается до 5 миллионов евро. В целом вывод заключается в следующем: казино, которое ежегодно обслуживает 3 миллиона посетителей, до сих пор не достигло запланированных показателей. При этом необходимо учитывать, что речь идёт о Кипре. Туда ежегодно приезжают 3–4 миллиона иностранных туристов. В стране также постоянно проживает большое количество иностранцев. Уровень жизни там значительно выше, чем у нас. Теперь перейдём к Азербайджану. У нас нет такого количества иностранных туристов. Если сравнивать с Кипром, куда я, будучи европейцем, могу поехать без визы, выбор Азербайджана выглядел бы весьма нелогичным. Сюда мне пришлось бы получать визу, к тому же Баку отнюдь не дешёвый город по сравнению с Кипром (а Sea Breeze и вовсе неоправданно дорогой). Кроме того, сейчас аналогичный комплекс строится даже в Греции. Иными словами, в Европе достаточно альтернатив. За её пределами их тоже немало. На фоне этих альтернатив выбор Азербайджана выглядел бы странно. Тем более с учётом дороговизны (даже по сравнению с Грузией), визовых вопросов и прочих обстоятельств. Не говоря уже о том, что достичь отметки в 3 миллиона туристов ежегодно в нынешних условиях нам будет крайне сложно. Единственный реальный рынок для этого казино — Азербайджан, точнее, местное население. Видимо, именно поэтому в последнее время началась активная борьба с онлайн-казино. Впрочем, эта борьба во многом бессмысленна. Онлайн-казино, чья прибыль чрезвычайно высока, постоянно ищут новые способы работы и при необходимости умеют обходить практически любые существующие ограничения. В данном случае можно было бы хотя бы сократить объём рынка, но и этого у нас никто делать не собирается. Теперь перейдём к доходам государственного бюджета. Официально в Азербайджане предусмотрена ежегодная лицензионная плата за организацию казино в размере 340 тысяч манатов. Это постоянный платёж. Каких-либо других специальных налогов, применяемых именно к казино, в нашей стране нет. Честно говоря, я не знаю наверняка, но логично предположить, что к казино должны применяться те же налоги, что и к операторам спортивных и букмекерских ставок. Однако никакой информации об этом у нас нет. Со следующего года система налогообложения операторов спортивных и букмекерских ставок несколько изменится: в частности, планируется переход на упомянутую выше систему GGR. Однако, несмотря на это, доходы государственного бюджета по соответствующей статье увеличиваются всего на 6 миллионов манатов. Предусмотрено ли здесь казино, сказать сложно — я не знаком с бюджетным пакетом. К слову, согласно действующим правилам, азартные игры в казино не относятся к спортивным и букмекерским ставкам. Это означает, что соответствующее казино будет платить только налог на прибыль. Фактически это означает, что в первые годы оно, вероятнее всего, вообще не будет перечислять никаких средств в бюджет. Единственным дополнительным источником остаётся НДС. Но его платит не казино, а его клиенты. И здесь всё опять-таки зависит от оборота. Трудно представить, что в первый год работы казино сможет обеспечить сколько-нибудь значительный оборот. В конечном итоге, в нынешнем виде и при существующих условиях это казино не принесёт государственному бюджету никакой особой пользы. Тогрул Велиев (Mashalli) __ В общем, резюмируя Велиева, казино станет просто очередным инструментом для Алиевых, чтобы продолжать нещадно грабить этот несчастный народ. @RifahAz

Политические заключённые призвали общество и международные организации к совместной борьбе против репрессий в Азербайджане. 22 человека, содержащиеся в различных тюрьмах и следственных изоляторах Азербайджана, распространили совместное заявление с призывом объединить усилия для защиты заключённых по политическим мотивам. Заявление, опубликованное 9 ноября изданием «Toplum TV», подготовлено в поддержку призыва «Время единства в мыслях, целях и действиях», с которым выступил спикер Платформы Третьей Республики Акиф Гурбанов, приговорённый к 15 годам лишения свободы по делу «Toplum TV». Авторы обращения отмечают, что преследования в Азербайджане расширяются, а власти оказывают давление не только на находящихся внутри страны, но и на проживающих за рубежом активистов, журналистов и представителей гражданского общества. По их мнению, репрессии достигли такого масштаба, что количество политических заключённых и проблемы, с которыми они сталкиваются, должны стать одной из главных тем общественного обсуждения. «Алиевский режим превратил страну в тюремное кладбище», — говорится в заявлении. Авторы считают, что в Азербайджане не делают различий между людьми, которых арестовывают за их политические взгляды и деятельность. Политики, журналисты, общественные активисты и представители неправительственных организаций сталкиваются с одной и той же политикой давления. В заявлении напоминается, что в стране насчитывается более 300 политических заключённых. Подписавшие обращение призывают активнее поднимать эту проблему на международном уровне и объединить усилия для их защиты. Заключённые призвали общественно-политические организации, интеллигенцию, журналистов, а также активистов, действующих внутри страны и в эмиграции, объединить усилия ради демократизации Азербайджана. В этом направлении они предлагают использовать опыт международной деятельности одного из лидеров белорусской оппозиции Светланы Тихановской и венесуэльского оппозиционного политика Марии Корины Мачадо. Авторы заявления выступают за доведение проблем заключённых до сведения международных организаций и иностранных государств, а также за более последовательные действия против нарушений прав человека в стране. Заявление подписали находящаяся под арестом главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш, журналисты Натиг Джавадлы, Рамин Деко, Шамшад Ага, Ульвия Али, Айсель Умудова, Айтадж Тапдыг, Хаяла Агаева, Фатима Мовламлы, Нурлан Гахраманлы и Ахмед Мухтар. Среди подписавших также правозащитник Руфат Сафаров, политолог Бахруз Самедов, общественные активисты Афиаддин Мамедов, Руслан Иззетли, Мамед Мамедзаде, Яшар Агазаде, Имран Алиев, Али Зейнал, Рамиль Бабаев, а также журналисты Фарид Исмаилов и Игбал Абилов. @RifahAz

Победой, добытой героями, распоряжаются подлецы Вряд ли кто из нас забудет осень 2020-го с запечатлёнными в ней подвигами, национальным единством, жертвами и надеждами. Как с решимостью и болью в сердцах азербайджанцы со всех уголков страны отправляли сыновей на фронт, как наши люди отдавали всё, что у них было, до последнего, ради скорейшего освобождения Карабаха и помощи своим воинам. И как надеялись, что теперь всё будет иначе, что жизнь в Азербайджане начнёт меняться к лучшему. Надеялись даже бывалые скептики. А дальше началось то, что не могло не начаться. Вернее, продолжилось с новой силой. Та же коррупция чрезвычайных масштабов, тот же повсеместный произвол чиновников, в том числе в отношении ветеранов. Ну и ужесточение законодательства с волной репрессий против всех, кто всерьёз рассказывал о проблемах. Десятки гази Второй Карабахской войны покончили с собой из-за равнодушия властей, а подлецы, только вчера с пафосом кричавшие о гордости за народ, вернулись к старым шаблонам вроде «Вечно этот народ всем недоволен» и «С нашим народом по-другому никак». К слову, о подлецах. Сегодня Алиев обращался к народу. Говорил нехотя, словно студент на семинаре по нелюбимому предмету. Говорил, что всё хорошо и всё стабильно. Единственное, что заслуживает внимания в его выступлении, — заявление о том, что в Карабахе живут 97 тысяч человек. Он не отметил один важный момент: среди вернувшихся вынужденных переселенцев лишь 41,2 тысячи, притом что по госпрограмме до конца 2026 года планировалось возвращение 140 тысяч бывших вынужденных переселенцев. То есть его правительство не выполнило даже трети собственного плана, который само же и приняло. А впрочем, ничего нового. И это ещё без учёта тех, кто вернулся из Карабаха обратно, увидев некачественно построенные дома, напоминающие казармы, и столкнувшись с безработицей и отсутствием перспектив. И вот, пожалуй, самое горькое во всей этой истории: люди, которые отдавали последние сбережения, провожали сыновей на войну и хоронили близких, верили, что их жертвы не напрасны. Они действительно заслужили другую страну. Страну, в которой человеческое достоинство, справедливость и благополучие граждан значат больше, чем благополучие правящей семьи и её окружения. @RifahAz

Иногда я думаю, что не смог бы жить в другой стране, поскольку вряд ли где-то ещё можно встретить столько абсурдных и бессмысленных решений, новостей и прочего. Так, 13 октября Государственный комитет статистики внёс [изменения](https://e-qanun.az/framework/62849?utm_source=chatgpt.com) в правила учёта домашних хозяйств. Основная суть изменений заключалась в отмене и унификации ряда документов и т. д. По большому счёту ничего серьёзного. Это скорее вопрос статистики. Тем не менее сегодня многие СМИ опубликовали новости на эту тему. Если спросить, сколько из тех, кто поделился этой новостью, пользовались документом под названием «Обследование домашних хозяйств», выяснится, что никто. Между тем именно для подготовки подобных документов и нужен этот учёт. Кроме того, в ходе обследования домашних хозяйств выясняется положение дел по различным социальным вопросам (например, доступ к питьевой воде, наличие газа в доме и т. д.). Похоже, многие думают, что в стране существует какая-то система сплошного учёта населения, на основании которой и формируется соответствующая статистика. Разумеется, нет. Государственный комитет статистики использует статистические методы для определения тех или иных показателей. Для получения этих данных вовсе не обязательно опрашивать всё население страны\*. Например, именно такие исследования необходимы для определения количества кур в сельских хозяйствах по всей стране, годового производства яиц или объёма вылова рыбы. Государственный комитет статистики не сидит и не подсчитывает количество произведённых по всей стране яиц или выловленной рыбы. Он просто проводит исследование, а затем экстраполирует его результаты. Параллельно с этим местные органы также пытаются выяснить положение дел на местах. Согласно [правилам](https://e-qanun.az/framework/56923?utm_source=chatgpt.com), утверждённым в мае 2024 года, «учёт проводится представительствами ежегодно с 1 по 30 января по состоянию на 1 января путём опроса глав хозяйств (или других дееспособных членов хозяйства) во всех хозяйствах». Это тоже необходимо преимущественно для того, чтобы статистические органы могли сверять полученные данные. Теперь же к вопросам, которые задаются в ходе соответствующего учёта (к слову, этот учёт проводится каждый год. К вам домой приходили с этой целью?), добавили пункт о наличии «компьютера, ноутбука (причём именно в такой формулировке) или планшета». Единственное действительно странное дополнение касается FIN-кодов. Для статистического учёта конкретные сведения о личности гражданина и его положении не нужны. Это всего лишь опрос, и соответствующий гражданин может отвечать на вопросы так, как ему заблагорассудится. У тех, кто проводит опрос, нет полномочий проверять достоверность ответов. Человек и без того должен представиться. Зачем для этого проверять его по FIN-коду? \*К слову, недавно ко мне домой впервые пришли с целью проведения статистического опроса. На этот раз это был опрос, посвящённый рынку труда. На основании подобных исследований определяется доля безработных в стране. Тогрул Велиев (Mashalli) __ В стране настолько жёсткая цензура и самоцензура, что бедолаги пытаются превратить в инфоповод буквально любой чих властей. При этом, как мы уже не раз здесь писали, степень забюрократизированности системы такова, что практически любые изменения, даже самые незначительные поправки, сопровождаются громоздкими и неуклюжими процедурами. @RifahAz

В проекте госбюджета на 2027 год предполагается увеличение пособия по уходу за ребёнком в возрасте до 3 лет с 37,58 до 100 манатов. Какая заботливая власть, не правда ли? Конечно, этих выплат едва хватит на несколько пачек подгузников, но всё равно ведь лучше, чем ничего. Примерно так сейчас думают люди, услышавшие эту новость от провластных каналов, вот только есть один маленький нюанс. Пособие по уходу за ребёнком полагается только официально трудоустроенным матерям, а ещё одним условием планируют сделать наличие страхового стажа от 6 месяцев. То есть ни домохозяйки, ни фрилансеры пособия по уходу за ребёнком как не получали, так и не будут получать. Какая щедрая власть. Добрая, заботливая и великодушная. @RifahAz

Ещё в понедельник Ueno Bank был гордостью парагвайской банковской системы: первый цифровой банк в стране, один из пяти крупнейших коммерческих банков и официальный спонсор национального спорта. Через его счета проходили две из трёх электронных платежей в стране. Почти 3 миллиона клиентов при населении 7 миллионов. Во вторник утром в Ueno Bank вошли представители центрального банка. Причина: коэффициент достаточности капитала упал ниже половины требуемого минимума. Счета заморозили, обслуживание остановилось, перед отделениями выстроились очереди. Вечером президент Сантьяго Пенья прокомментировал ситуацию одним предложением: Ueno «уже не существует». Люди не могут снять зарплату, пенсионеры лишены доступа к своим пособиям. Даже взносы в IPS — парагвайский аналог ЗУС — заморожены. Торговцы предупреждают о параличе рынка: магазины не могут принимать платежи. Свои сбережения в Ueno хранила и значительная часть футболистов национальной лиги. Председатель центрального банка подал в отставку, а прокуратура распорядилась арестовать совет директоров банка. В Асунсьоне вспыхнули стычки с полицией. Толпа требует импичмента самому президенту. Президента — потому что Ueno не был обычным частным банком. Пенья был акционером холдинга Ueno ещё в 2025 году. С тех пор, как он занял пост, в Ueno шли значительные государственные средства. По данным Bloomberg, это около 870 миллионов долларов — почти 30% всех депозитов банка. К этому нужно добавить пенсионные фонды IPS, размещённые на годы вперёд. Надзор за этим вёл Карлос Карвалло, председатель центрального банка. Ранее он возглавлял Ueno. Тревожные сигналы появлялись годами: – в 2024 году центральный банк Карвалло разрешил Ueno растянуть на 20 лет около 300 миллионов долларов просроченных кредитов после поглощения Visión Banco; местная пресса писала, что это «беспрецедентно»; – руководители IPS публично признавали, что не могут дать 100% гарантии на деньги пенсионеров, размещённые в Ueno; – агентство Fitch предупреждало о странных сделках с аффилированными компаниями и сомнительных бухгалтерских практиках. Несмотря на это, ещё в марте местное рейтинговое агентство, связанное с Fitch, держало Ueno на уровне AA с пометкой о «сильном тренде». Банк также хвастался сертификатом честности, полученным от государственного секретариата по борьбе с коррупцией. Семь месяцев спустя банка нет. По иронии судьбы, тот же центральный банк годами предупреждал граждан о биткоине. Его главный аргумент звучал так: криптовалюты не имеют государственной гарантии (Парагвай — один из крупнейших центров добычи биткоина в мире). Теперь выясняется, сколько стоят эти гарантии. Гарантийный фонд покрывает около 228 миллионов гуарани на человека, то есть примерно 40 тысяч долларов (в Польше BFG гарантирует депозиты до суммы 100 тысяч евро). Люди теперь стоят у банка с плакатами «Государство должно гарантировать 100% средств». Судьба всех остальных сбережений зависит от того, сколько ликвидаторы спасут из конкурсной массы. Итог: деньги в банке не совсем твои. Это обещание, что кто-то их тебе вернёт, и оно работает, пока все в него верят. Сказать по правде, ничто не ново под луной. Особенно же когда руководители банка срослись с государственной властью. Ровно тоже самое происходит и в Азербайджане, банковская система которого целиком и полностью в руках правящей семьи и её холдинга. Upd. Президент Парагвая подал в отставку. @RifahAz

Самым простым и одновременно главным отличием даже столь несовершенной демократии, как в США, от авторитаризма является возможность граждан жёстко наказывать руководство государства максимально мирным способом. Два года назад американцы во второй раз избрали самого тупого президента в своей истории. Теперь, когда тот факт, что он конченый дегенерат, стал очевиден даже его вчерашним сторонникам, его партия потерпела разгромное поражение на промежуточных выборах, потеряв контроль как над обеими палатами Конгресса, так и над постами губернаторов большинства штатов. Вдумайтесь: в Канзасе кандидату от Демпартии удалось избраться сенатором впервые с 1932 года. В Техасе, считавшемся оплотом Республиканской партии с 90-х, демократы взяли и губернаторское кресло, и сенаторское. Местный кандидат в сенаторы от республиканцев оказался до такой степени форменным идиотом, что ему не помогли даже 200 млн долларов, вложенных в его кампанию Илоном Маском. Тут невозможно обойти стороной тему корявости и заскорузлости американской демократии. Рейтинг самой Демпартии по последним опросам составляет всего лишь 29%. То есть многие голосовали не за демократов, а против Трампа. Голосовать против стало для США уже традицией. Если демократы не будут жёстко дрючить Трампа и его свиту до их полного политического и юридического краха, урок трампизма останется для США неучтённым. P. S. К слову, в Сенат США впервые в истории избрали мусульманина. Потом вам скажут, что США с Израилем — «главные враги исламского мира», только почему-то в США и Израиле мусульмане избираются в парламент, а в большинстве стран т. н. «исламского мира» в принципе нет никаких выборов. @RifahAz

Каждый раз, когда у нас разоблачают очередного продавшегося артиста, политика или журналиста, общество нередко реагирует тремя способами, и каждая из этих реакций разрушительна по-своему. Одни опускают руки. Они верили, поддерживали, защищали, а человек в очередной раз оказался не тем, кем казался, и после десятого такого случая остаётся только усталость и вопрос: кому тогда верить и что вообще теперь делать. Это можно понять, но надежда, которая рушится из раза в раз, в конце концов превращается в безразличие, а безразличие и нужно тем, кто продаётся. Другие машут рукой: ещё один продался, чего вы хотели, все продаются. Это просто капитуляция. Если продажны все, то продажность перестаёт быть пороком и становится погодой, на которую не обижаются и с которой не борются, а лучшая защита для человека, взявшего деньги, это уверенность публики, что на его месте взял бы каждый. Третьи первым делом выясняют, из какого района или региона тот, кого поймали, и разговор тут же уходит от поступка к происхождению. Одни кивают, мол, от них другого и не ждали, другие обижаются, мол, наших не трогайте. Это самая опасная и самая бессмысленная из реакций: она не даёт ничего, кроме раскола и без того атомизированного азербайджанского общества, и бьёт по тысячам порядочных людей, которые к поступку одного земляка не имеют никакого отношения. Разоблачать, конечно, нужно, но разоблачение без последствий остаётся развлечением на один вечер. Неделя споров в комментариях, и герой публикации продолжает выступать, писать и получать приглашения. Чтобы это изменилось, в Азербайджане нужна настоящая репутационная среда, в которой за поступок отвечают одинаково, кем бы ни был человек. Таких людей как минимум три типа. Одни никогда не прятались: депутаты, пропагандисты, политологи и журналисты, которые открыто работают на власть и берут за это деньги или должности. Другие годами выглядели независимыми и оппозиционными, потом продались и продолжают играть прежнюю роль, как будто ничего не случилось. Третьи вообще ни с чем не боролись: это авантюристы, торгующие оппозиционностью, треш-стримеры, которые живут на одних оскорблениях и донатах людей, искренне желающих перемен. Из-за них у многих любые оппозиционные силы теперь ассоциируются с цирком. Брать деньги у представителей режима так же недопустимо, как зарабатывать на оппозиционности, изображая борца. Но скрытое предательство тяжелее открытого: тот, кто служит власти в открытую, хотя бы не притворяется, а тот, кто носил маску независимого, обманул людей, которые ему поверили. При этом ругать власть ещё не значит быть достойным человеком, и громкие слова против режима не заменяют честных поступков. Мерилом должны быть поступки, а не лозунги, и для лоялиста, и для оппозиционера, и для того, кто лишь изображает оппозиционера, оно должно быть одним и тем же. Только тогда слово «репутация» начнёт что-то значить. #БудемРазбирать @RifahAz

Портал «Gündəlik Naxçıvan» со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщает, что близкие родственники Магеррама Талыбова недавно обратились в правоохранительные органы. Они утверждают, что в 1990-х и 2000-х годах он лично убил нескольких человек, а их тела захоронил на Батабатском плато. Как сообщает издание, родственники решили рассказать о преступлениях, которые, предположительно, произошли много лет назад, на фоне имущественного конфликта с Магеррамом Талыбовым. По словам источника, после его увольнения между родственниками возникли серьёзные разногласия из-за раздела недвижимости, которой Талыбов владеет за рубежом, в частности в Турции. «У Магеррама немало недвижимости в зарубежных странах, особенно в Турции. После увольнения начались серьёзные споры между его близкими родственниками по поводу раздела этого имущества. Он ограничился тем, что выделил тем, кому полагалась доля, лишь незначительную часть. Споры продолжались несколько лет. Когда родственники исчерпали все возможности, они дошли до того, что решили отомстить Талыбову», — приводит портал слова источника. По сведениям источника, среди предполагаемых жертв были и женщины. Утверждается, что в конце 1990-х и 2000-х годах Магеррам Талыбов убил нескольких человек по бытовым мотивам либо с целью завладеть их бизнесом, после чего закопал тела на Батабатском плато. Некоторых жертв он якобы обманом заманивал туда под предлогом отдыха, а затем расстреливал из личного пистолета. Как сообщает издание, впоследствии семьи погибших подвергались давлению: от них требовали заявлять, что их близкие пропали без вести или умерли естественной смертью. Кроме того, утверждается, что одну из женщин Талыбов якобы сбросил с высокой скалы на горе Ашаби-Ках из ревности. Среди заявителей, по информации портала, есть и те, кто утверждает, что лично был свидетелем некоторых из этих событий. Они объясняют, что в то время не решались рассказать о произошедшем из-за страха. «Это очень серьёзные обвинения. Не могу сказать, будут ли расследоваться события, о которых говорят и которые, предположительно, произошли 20–25 лет назад», — приводит издание слова источника. Магеррам Талыбов с 1996 по 2022 год занимал высокие должности в Нахчыване. Он является братом Васифа Талыбова, который на протяжении 27 лет руководил Нахчываном. В конце октября в СМИ также появилась новость о том, что между Магеррамом Талыбовым и его бывшей супругой возник имущественный спор на фоне развода. Бывшая жена обратилась в Наримановский районный суд Баку с иском, который касается раздела недвижимости в Баку и Нахчыване, а также расторжения брака. __ Многие готовы закрывать глаза на многомиллиардные хищения и репрессии, полагая, что сущность этой власти заключается лишь в политическом контроле и разграблении ресурсов. Но дело в том, что алиевский режим — это не просто коррумпированная диктатура. Это самый настоящий бандитский режим, насквозь погрязший в преступлениях. Гаджи Мамедов и Акиф Човдаров не были отдельными перегибами на местах — они олицетворяют саму эту систему. Конечно, для столь серьёзных обвинений, как убийство, нужны весомые доказательства. Однако, зная ситуацию в Нахчыване, удивится ли кто-нибудь, если всё подтвердится? И о скольких подобных убийствах мы ещё не знаем в других частях Азербайджана? @RifahAz

Не раз цитировал я Керамата Бёюкчёля, недавно даже защищал его, а теперь вынужден признать, что он самый обычный прихлебатель власти. Хотя нет, обычным его называть явно не следует. Человек исполняет роль вольного писателя. Мехман Гусейнов рассказал о том, как Адиль Алиев, согласившись на интервью в конце января 2023 года, пригласил его в свой ресторан, где устроил показательный пир с участием десятков спортсменов, артистов и прочих известных деятелей. Среди них был и Керамат Бёюкчёль, к которому Адиль Алиев обратился отдельно, упрекнув в том, что тот ему не предан и спросив, забыл ли тот, как жил в съёмных квартирах. Позже появилась новость, что Мехрибан Алиева подарила квартиру отцу Бёюкчёля. Мехман утверждает, что Бёюкчёль неоднократно писал о нём критические посты, а затем удалял их. Подробнее можете посмотреть здесь: https://www.youtube.com/live/yOZhINr47_M?si=qdc4sy6LGnUmwuMI Что ж, печально. Когда я, перефразируя булгаковскую классику, писал, что азербайджанцев испортил шашлычный вопрос, это в первую очередь касалось вчерашних оппозиционно настроенных интеллигентов. Впрочем, Керамат, как выясняется, вёл лоялистские речи на телевидении ещё в 2011 году. @RifahAz

Появилась информация, что из библиотек начали изымать макулатуру авторства Рамиза Мехтиева. Тут главное не забыть изъять примерно 99 томов Ильхама Алиева «Развитие — наша цель», ответственным редактором которых является Рамиз Мехтиев. А то что же получается: миллионы, если не миллиарды людей читают этот шедевр, а ответственным редактором в нём упомянут целый госизменник, мятежник и коррупционер! Вообще, хорошо бы уголовную статью за хранение экземпляров с упоминанием Мехтиева ввести. Сталинские сроки за оппонирование режиму, сталинская травля несогласных, сталинское мышление населения «пока меня не трогают, значит, всё неплохо», ну и сталинское вышвыривание архитекторов режима на свалку. @RifahAz

Забыл отметить, что ректором Национальной академии авиации Азербайджана является Ариф Пашаев. Да-да, тот самый. Он занимает эту должность с 1996 года. Ректоров государственных вузов в Азербайджане назначает... ну а кто, если не он? @RifahAz

Студенты Национальной авиационной академии: «Раньше форму нам выдавали бесплатно, а теперь требуют 350 манатов» В Национальной авиационной академии форму, которую раньше бесплатно выдавали студентам, теперь продают за деньги. Об этом несколько студентов Академии рассказали Meydan TV. Студенты, пожелавшие остаться анонимными из-за опасений быть отчисленными, рассказали, что последние два месяца от них требуют заплатить 350 манатов за комплект формы, состоящий из одного пиджака, одних брюк и одной рубашки. «Раньше форму нам выдавали бесплатно, а теперь за неё требуют 350 манатов. По сравнению с прежним комплектом уменьшилось количество выдаваемых предметов одежды, а на студентов возложили дополнительные расходы», — рассказал Meydan TV один из студентов. По словам студентов, оплата производится через систему MilliÖn. Они утверждают, что для этого необходимо выбрать в системе раздел «Оплата за обучение», затем Национальную авиационную академию, после чего перейти в раздел «Оплата за форменную одежду» и ввести необходимые данные. Ещё одно недовольство студентов связано с невозможностью заказать пошив формы в другом месте. «Нам не разрешают шить форму в другом месте. Говорят, что мы обязательно должны покупать её в определённом Академией месте. Раньше некоторые элементы, например погоны, можно было приобретать отдельно. Теперь же на груди новой формы размещена эмблема Академии, которую невозможно приобрести отдельно», — рассказал Meydan TV один из студентов. Студенты считают, что о новых правилах приобретения формы следовало заранее сообщить тем, кто только собирается поступать в Академию. По их словам, для уже обучающихся студентов эта оплата становится дополнительным финансовым бременем. __ Дешёвки. Просто дешёвки. Вот она, алиевская оптимизация расходов: переложить на студентов даже расходы на форменную одежду, которую раньше выдавали бесплатно. Это уже не просто пробивание дна, а какое-то перманентное падение. С этой властью стране никакие враги не нужны. Она и без них прекрасно справляется с тем, чтобы унижать людей и превращать даже образование в очередной способ выкачивания денег. Позорище. @RifahAz

Алиев не поедет на саммит ОТГ в Анкаре. За Азербайджан будет отдуваться мальчик на побегушках — Джейхун Байрамов. Забавно, что Алиев поручает именно Байрамову делать то, чего сам не хочет делать. И с 35-летием восстановления независимости он народ поздравлял, и к туркам на саммит его послали. А наш верховный халтурщик, похоже, очень уж обиделся и до сих пор не может успокоиться. Мало ли кто-нибудь ещё протест какой-нибудь устроит. А он ведь так не любит, когда против него выступают и критикуют. @RifahAz

26 октября гражданин Араз Бабаев рассказал Meydan TV о том, как, по его утверждению, сотрудники 21-го отделения полиции Насиминского района вымогали у него деньги. Сегодня, через три дня после этого выступления, он был задержан. По информации местных СМИ, жительница Ясамальского района Г. Г. обвинила Бабаева в сексуальном насилии и шантаже, в результате которого он якобы завладел 17 тысячами манатов. Также утверждается, что он шантажировал своих кредиторов, чтобы уклониться от возврата долгов. Возбуждено уголовное дело. Ранее Бабаев рассказывал, что в сентябре 2025 года его вызвали в отделение полиции из-за жалобы Ламии Юнусовой, у которой он прежде брал деньги под проценты. По его словам, несмотря на возврат основного долга, полицейский потребовал выплатить проценты и пригрозил в противном случае отправить его в Кюрдаханы. Бабаев утверждал, что впоследствии перевёл 300 манатов на банковский счёт этого сотрудника. По словам Бабаева, под давлением его заставили написать заявление, которое затем передали Юнусовой. Он неоднократно обращался в службу 102 МВД, но, как утверждает, его жалобы проигнорировали. Юнусова впоследствии обратилась в суд. Бабаев также сообщил, что не смог присутствовать на двух предыдущих заседаниях в Гёйчайском районном суде из-за отсутствия средств. Следующее заседание было назначено на 2 ноября. Это ещё один показательный случай для тех, кто думает, что репрессии в Азербайджане касаются исключительно журналистов и оппозиционеров. Ничего подобного. Ну а Meydan TV остаётся одним из самых влиятельных, если не самым влиятельным, медиа Азербайджана и уж точно главным раздражителем режима. @RifahAz

Обычно у нас принято приводить в пример достижения Израиля в военной сфере и инновациях. Но в том, что касается политической системы, израильский опыт стоит перенимать далеко не во всём. Наблюдаю сейчас за ситуацией вокруг израильских выборов — и, честно говоря, это то ещё зрелище. Нетаньяху — это своего рода израильский Эрдоган, с той лишь разницей, что в Израиле институты крепче и реализовать авторитарные амбиции ему куда сложнее. В остальном сходство поразительное: ставка на религиозный популизм, спекуляции на теме безопасности и внешних угроз, демонстративное заискивание перед Трампом. К слову, сторонники Нетаньяху любят лозунг «Биби — царь Израиля!». Казалось бы, после резни 7 октября и последующих действий властей оппозиция должна была получить серьёзное преимущество. Однако одной критики Нетаньяху оказалось недостаточно. Оппозиции не удалось объединиться вокруг убедительной программы действий, а разногласия по поводу сотрудничества с арабскими партиями дополнительно осложнили формирование большинства. По предварительным результатам, арабские партии могут получить рекордные 19 мест в парламенте, но ни один из политических блоков не получил большинства. Главный урок для будущей демократизации Азербайджана: предвыборные кампании должны строиться не только на формуле «если придут эти, будет катастрофа», но и на конкретных программах, объясняющих, что именно партии собираются изменить и как они собираются это сделать. Сразу оговорюсь: идеальной системы не существует. Даже в странах с развитой демократией ищут способы сделать политическую конкуренцию содержательнее, а пустые обещания и взаимные обвинения — менее выгодными для самих партий. Например, в Нидерландах с 1986 года Бюро анализа экономической политики (CPB) оценивает экономические и бюджетные последствия предвыборных программ партий. В Бельгии оценку программ закрепили законодательно в 2014 году, а впервые применили перед выборами 2019 года. Это разные модели, но цель у них схожая: дать избирателям возможность сравнивать не только лозунги, но и предполагаемые последствия предлагаемых решений. При этом ни один механизм не гарантирует исполнения обещаний и не избавляет политиков от популизма. Что можно сделать в Азербайджане? Во-первых, добиваться, чтобы партии заранее публиковали предвыборные программы с конкретными целями, цифрами и указанием источников финансирования. Во-вторых, организовать независимую оценку этих программ. Начать можно без специального закона — с привлечения университетов, аналитических центров и СМИ, которые будут разбирать обещания партий и проверять, насколько они обоснованны. В-третьих, проводить тематические предвыборные дебаты — по здравоохранению, налогам, экономике, образованию. С нейтральным модератором, который задаёт конкретные вопросы и не позволяет участникам подменять ответы взаимными обвинениями. В-четвёртых, создать понятный инструмент сравнения партийных позиций по примеру немецкого Wahl-O-Mat. Избиратель отвечает на вопросы по разным направлениям политики и видит, с какими партиями его взгляды совпадают в наибольшей степени. В-пятых, обеспечить прозрачность политической рекламы: раскрывать её финансирование и наказывать за заведомо ложные фактические утверждения, а не за резкую критику или неудобные высказывания. И наконец, вести публичный учёт предвыборных обещаний после выборов. Тогда журналисты смогут спрашивать не только о том, что политики думают о своих противниках, но и о том, что они сами сделали для выполнения обещанного. Все эти меры не устранят политические конфликты — да и не должны. В демократии партии вправе спорить, жёстко критиковать друг друга и предлагать совершенно разные решения. Задача в другом: сделать так, чтобы конструктивная конкуренция приносила партиям больше политических дивидендов, чем пустые обвинения и нагнетание страха. Когда избиратели могут сравнить программы и проверить результаты работы, одной кампании против соперников становится недостаточно. Разумеется, любое правило упирается в вопрос: кто будет следить за его соблюдением? Без независимого арбитра даже самый красивый закон превратится в инструмент избирательного давления. Поэтому одинаковые требования должны предъявляться ко всем партиям, независимо от их взглядов и отношения к действующей власти. И ещё один принципиальный момент: этнический национализм — зло, и неважно, кто и где его проповедует. Идея, что права и место в государстве определяются происхождением, одинаково опасна в любой своей версии. @RifahAz

Рамзеса приговорили к 14 годам. Но условно, он же такой пожилой и такой больной. Впрочем, тот, кто держал его на посту председателя своей администрации, почему-то не несёт никакой ответственности. А если без стёба, посмотрим, оставит ли Верховный суд статьи о госизмене и захвате власти. @RifahAz