Анна Жолобова — спикер бизнес-завтрака Федеральной премии CRE Awards
24 сентября в Москве состоится бизнес-завтрак Федеральной премии CRE Awards — закрытое утреннее мероприятие для первых лиц рынка коммерческой недвижимости. Встреча объединит девелоперов, инвесторов, представителей банков, управляющих компаний, консультантов и регулирующих органов.
Анна Жолобова, управляющий партнер московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Недвижимость и строительство» примет участие в первой сессии бизнес-завтрака — «Финансирование будущего. Инвестиции в коммерческую недвижимость за МКАД: реальный опыт и новые возможности».
Участники сессии обсудят успешные проекты в коммерческой недвижимости, развитие регионов и возможности для бизнеса, локальные механизмы господдержки девелоперов, конкуренцию территорий за инвесторов и требования инвесторов к проектам за пределами МКАД.
Церемония награждения Федеральной премии CRE Awards также состоится 24 сентября в торжественной атмосфере The Carlton Moscow. Гала-ужин в честь лауреатов Премии и вручение «золотых» кирпичей являются одним из самых ожидаемых событий индустрии коммерческой недвижимости.
🔗 Подробная программа бизнес-завтрака доступна на сайте
#Мероприятия
#Недвижимость
edited
Павел Кирсанов и Андрей Орлов — спикеры V Казанского международного юридического форума
С 24 по 25 сентября в Казани пройдет V Казанский международный юридический форум — площадка для открытого диалога представителей власти, науки, бизнеса и юридического сообщества. В течение двух дней участники смогут обсудить актуальные вопросы развития права, обменяться профессиональным опытом и выстроить новые деловые связи.
В программе форума — вопросы правовых рисков и их предотвращения в бизнесе, современные проблемы и перспективы развития права, профессиональные дискуссии с представителями органов государственной власти и научного сообщества, а также возможности для нетворкинга и обмена практическим опытом.
❤️ Партнером форума выступает Коллегия адвокатов «Регионсервис».
В рамках деловой программы управляющий партнер екатеринбургского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Павел Кирсанов выступит в сессии, посвященной актуальным вопросам банкротного права, а руководитель практики «Разрешение споров» КА «Регионсервис» Андрей Орлов выступит в сессии, посвященной тенденциям в области литигации.
Не пропустите:
🗓 25 сентября | 10:00 — 11:30
📍 Татарский государственный академический театр имени Галиасгара Камала, Универсальный зал
🗣️ Павел Кирсанов, тема сессии: «Банкротство в 2026 году: разбор полетов и планирование будущего»
🗓 25 сентября | 16:10 — 17:40
📍 Татарский государственный академический театр имени Галиасгара Камала, Восточный зал
🗣️ Андрей Орлов, тема сессии : «Судебное представительство и литигация»
🔗 Подробная программа, а также регистрация на мероприятие доступна на сайте
#Мероприятия
#Банкротство
#Разрешение_споров
Стоимость ухода иностранной компании с российского рынка: к вопросу о перераспределении убытков внутри группы компаний
В новом Правовом обзоре разбираем определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС26-6987 от 4 сентября 2026 г. по делу № А40-82157/2025.
Спор возник между двумя российскими компаниями, ранее входившими в международную группу. После ухода иностранной компании с российского рынка и прекращения поставок стороны заключили соглашение о компенсации убытков на сумму 113,2 млн рублей.
Однако Верховный суд пришел к выводу, что соглашение фактически не было направлено на компенсацию убытков, возникших из нарушения обязательств по договору поставки. По мнению суда, оно представляло собой внутригрупповой механизм перераспределения издержек, связанных с решением иностранного участника об уходе с российского рынка.
В обзоре рассматриваем:
📌 почему СКЭС ВС РФ признала соглашение притворной сделкой;
📌 в каких случаях допустимо заранее определить размер убытков соглашением сторон;
📌 почему заранее согласованная сумма не может быть произвольной и должна быть связана с нарушенным обязательством и имущественными потерями;
📌 какие риски возникают при перераспределении убытков между компаниями одной группы.
🔗 Подробнее читайте в Правовом обзоре
#Правовой_обзор
#Разрешение_споров
#LegalAlert_Disputes
Кассация оставила в силе решение о возврате электросетей Ишимбая городу
Арбитражный суд Уральского округа отказал ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) в удовлетворении кассационной жалобы по спору о городских электросетях Ишимбая. Суд подтвердил решения нижестоящих инстанций, которые ранее обязали АСТ в месячный срок вернуть муниципалитету электросетевую инфраструктуру, полученную по концессионному соглашению.
Верховный суд РФ, указывая на допущенные правовые ошибки нижестоящих судов, отметил недопустимость заключения концессионного соглашения в отсутствие конкурентных процедур, сообщила РБК Уфа руководитель практики «Энергетика и природные ресурсы» Коллегии адвокатов «Регионсервис», адвокат Яна Кизилова.
«Отдельно следует обратить внимание, что судами при новом рассмотрении спора установлена умышленность действий сторон концессионного соглашения, преследовавших единую противоправную цель — передачу объектов коммунальной инфраструктуры, исключительно с целью извлечения выгоды ООО “АСТ”. При данных обстоятельствах суды правильно квалифицировали сделки как совершенные с намерением причинить вред, в обход действия закона и с противоправной целью. Подобная достаточно жесткая квалификация сделок сводит к минимуму шансы АСТ на отмену судебных актов», — сказала Кизилова.
🔗 Подробнее читайте на портале РБК
#Энергетика
Даниил Волков выступил на заседании Банкротного клуба в Ярославле
4 сентября в Ярославле состоялось заседание Банкротного клуба — профессиональной ассоциации, объединяющей специалистов в сфере банкротства и управления проблемными активами.
Одним из спикеров заседания выступил юрист КА «Регионсервис» Даниил Волков. В центре его доклада — влияние изолированной уступки солидарных требований на взыскание убытков с контролирующих должника лиц (КДЛ).
В рамках дискуссии Даниил разобрал дело АО «Мурманское морское пароходство» и определение Верховного суда РФ № 307-ЭС22-127 (2-4) от 4 августа 2026 года по делу № А42-3254/2019.
Верховный суд указал, что, несмотря на общее правило о подразумеваемой уступке всех солидарных требований, принципиальная возможность их раздельной (изолированной) уступки не исключена. При этом в отдельных случаях цедент может доказать, что включение в договор подразумеваемого условия об уступке всех солидарных требований противоречило бы требованиям добросовестности и выходило за пределы разумных ожиданий сторон.
Участники заседания обсудили допустимость изолированной уступки солидарных требований, ее влияние на привлечение КДЛ к ответственности и практические последствия новой позиции ВС РФ.
#Мероприятия
#Банкротство
Штраф, годовая плата за загрязнение и компенсация вреда — таким может быть наказание за неправильное использование вскрышной породы
Вскрышная порода сама по себе не является отходом производства и потребления — при условии, что недропользователь использует её в установленные сроки, в соответствии с проектной документацией и для предусмотренных законом целей. Но нарушение этих условий может обернуться для бизнеса сразу несколькими финансовыми последствиями.
В своей статье для «Адвокатской газеты» старший юрист практики «Экология и природопользование» КА «Регионсервис» Оксана Калугина разбирает риски, которые возникают, если вскрышную породу признают отходом.
В частности, речь идёт о:
▶️ штрафе до 400 тыс. рублей или административном приостановлении деятельности;
▶️ необходимости уплатить плату за негативное воздействие на окружающую среду за весь календарный год, в котором вскрыша была признана отходом;
▶️ обязанности возместить вред, причинённый почве размещением отходов.
При этом для привлечения бизнеса к ответственности недостаточно установить лишь нарушение условий использования вскрышной породы — контролирующему органу необходимо доказать и факт её размещения.
🔗 Подробнее о рисках недропользователя читайте в «Адвокатской газете»
#Статья
#Экология
Анна Жолобова приняла участие в заседании комитета НОСТРОЙ
9 сентября в Санкт-Петербурге состоялось заседание комитета по административным процедурам в строительстве Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ).
Тематика встречи была посвящена драйверам успешности проектов новых городов и опорных населённых пунктов на основе комплексного развития территорий (КРТ).
Мероприятие объединило представителей органов власти, профессиональных объединений, архитектурного и строительного сообщества и экспертов в сфере развития территорий.
В заседании приняла участие Анна Жолобова, управляющий партнер московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Недвижимость и строительство», член комитета по административным процедурам в строительстве Ассоциации «НОСТРОЙ».
Эксперты обсудили, какие условия необходимы для успешной реализации проектов новых городов и опорных населённых пунктов — от формирования концепции и финансово-экономической модели до строительства инфраструктуры и завершения проекта.
#Мероприятия
#Недвижимость
Законодательство и инициативы
Селлеров просят не банкротить
Торгово-промышленная палата предложила исключить полную имущественную ответственность предпринимателей, пострадавших от ударов по складам маркетплейсов, чтобы предотвратить их массовые банкротства. Юридическое сообщество обратилось в правительство с предложением ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве таких предпринимателей. Авторы обращения ссылаются на ст. 9.1 закона «О банкротстве», которая позволяет правительству вводить мораторий в исключительных случаях. Еще они предлагают прекратить начисление штрафных санкций по обязательствам пострадавших предпринимателей, ссылаясь на ст. 95 того же закона.
По мнению Даниила Волкова, юриста КА «Регионсервис», мораторий поможет лишь тем должникам, у которых есть возможность выйти из кризиса: восстановить продажи, договориться с кредиторами, привлечь финансирование. Те, у кого такой возможности нет, все равно оказываются в процедуре, и для них мораторий может стать отсрочкой, но не более того.
Мораторий уместен как мера временного действия в отношении узкого круга лиц с коротким сроком действия и сопряженная с эффективным механизмом подтверждения ущерба, — отметил Даниил.
🔗 Подробнее читайте на портале Право.ru
#Банкротство
Дискуссионные вопросы квалификации и исковой давности
Юрист КА «Регионсервис» Денис Богатырев в своем комментарии к статье Ю. Карпова «Признание права собственности отсутствующим» приводит анализ правовой природы иска о признании вещного права отсутствующим – исключительного способа защиты, прямо не поименованного в законе, но допущенного судебной практикой.
В центре внимания – дискуссия о квалификации данного иска: является ли он разновидностью негаторного требования или частным случаем иска о признании. Денис показывает, что выбор квалификации имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку определяет возможность применения к таким искам правил об исковой давности.
По мнению Дениса, отнесение иска о признании права отсутствующим к негаторным требованиям было обусловлено практической необходимостью обосновать неприменение исковой давности, однако такой подход ошибочен. В комментарии обосновывается, что данный иск является частным случаем негативного иска о признании, а вопросы применения исковой давности к искам о признании требуют более системного пересмотра с опорой на доктрину гражданского права.
🔗 Подробнее читайте в Адвокатской газете
#Статья
#Разрешение_споров
edited
Круглый стол для предприятий добывающей отрасли Кузбасса
2 октября в Кемерове состоится круглый стол, посвященный актуальным правовым вопросам деятельности предприятий добывающей отрасли. Мероприятие организует Кемеровское региональное отделение «Ассоциации юристов России», Министерство угольной промышленности Кузбасса совместно с КА «Регионсервис» на базе Управления Минюста России по Кемеровской области — Кузбассу.
Добывающая отрасль сталкивается с широким кругом правовых вопросов — от квалификации отдельных способов добычи и особенностей водопользования до исполнения предписаний контролирующих органов и оценки уголовно-правовых рисков.
Круглый стол станет площадкой для профессионального обсуждения актуальных вопросов и обмена практикой между представителями бизнеса, государственных органов и юридического сообщества.
В предварительную повестку вошли:
📌 законтурная добыча полезного ископаемого и вопросы ее правовой квалификации;
📌 особенности водопользования при добыче полезных ископаемых в руслах поверхностных водотоков;
📌 особенности исполнения судебных мер обеспечения, связанных с приостановкой предписаний контролирующих органов;
📌 уголовная ответственность в сфере недропользования и основные уголовно-правовые риски;
📌 цена договора и НДС: влияние изменения налогового режима на размер денежного обязательства.
В работе круглого стола планируется участие представителей Министерства угольной промышленности Кузбасса, Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу, ГУФССП России по Кемеровской области — Кузбассу.
Не пропустите:
🗓 2 октября 2026 года | 10:00
📍 г. Кемерово, Квартал юстиции, Притомский проспект, 6А
🔗 Для участия необходима предварительная регистрация до 30-го сентября (количество участников ограничено)
#Мероприятия
Анна Жолобова выступила на конференции CORE.Офисы
3 сентября в Москве состоялась ежегодная конференция CORE.Офисы, объединившая участников офисного рынка — арендаторов, арендодателей, девелоперов, управляющие компании и консультантов.
В этом году участники обсуждали ключевые изменения рынка: сокращение арендного предложения, рост ставок, изменение переговорных позиций арендаторов и арендодателей, развитие новых бизнес-районов Москвы, гибкие форматы аренды и перспективы рынка на горизонте 2026–2030 годов. В программе было пять тематических блоков и более 200 участников.
Во второй сессии «Деньги, которые оставляешь на столе: практика по долгосрочным договорам аренды» приняла участие Анна Жолобова, управляющий партнер московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Недвижимость и строительство».
Сессия была посвящена дефициту арендного предложения, переговорам о продлении договоров, гибким форматам аренды и тому, как за последние годы изменились позиции арендаторов и арендодателей. Анна рассказала о юридических тонкостях, возникающие при заключении и продлении долгосрочных договоров аренды, а также осветила другие правовые аспекты актуальных рыночных процессов.
#Мероприятия
#Недвижимость
Разъяснения о вырубке чужеродных насаждений и ответственности лесопользователей
Американский клён, борщевик Сосновского и другие инвазивные растения представляют угрозу лесным экосистемам, биоразнообразию, здоровью людей и экономике. Законодательство предусматривает их удаление, однако лесопользователю недостаточно просто обнаружить вредоносную растительность и приступить к вырубке.
В своей статье для Адвокатской газеты Андрей Переладов, управляющий партнер офиса Коллегии в Кемерове, сопредседатель Коллегии, руководитель практики «Экология и природопользование», разбирает, как правильно организовать уничтожение опасных растений в лесах и не столкнуться с административной ответственностью.
В частности, в материале рассказывается:
🌳 какие растения признаются опасными для лесных экосистем и где установлен соответствующий перечень;
🌳 что такое санитарно-оздоровительные мероприятия и почему для их проведения необходимо лесопатологическое обследование;
🌳 какие документы потребуются для законной вырубки инвазивных растений;
🌳 почему ключевую роль играет лесная декларация и что в ней должно быть указано;
🌳 чем может обернуться вырубка без согласованной декларации или с нарушением её параметров.
Причём ответственность в таких случаях вполне ощутимая: за нарушения лесного законодательства и правил санитарной безопасности лесопользователю могут назначить штраф до 500 тыс. рублей.
🔗 Подробнее о правилах удаления инвазивных растений и рисках для лесопользователей читайте в Адвокатской газете
#Статья
#Экология
Зоны подтопления: новые ограничения в строительстве
С 4 августа 2026 года действует Федеральный закон № 301-ФЗ, который установил запрет на строительство объектов капитального строительства в границах зон затопления и подтопления (ЗОУИТ). Исключение предусмотрено только для сооружений инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод.
На первый взгляд, застройщики, начавшие реализацию проектов до вступления закона в силу, находятся в более выгодном положении. Однако на практике ситуация значительно сложнее: законодательство не содержит переходных положений, а изменения требований земельного и иного законодательства могут повлиять даже на возможность получить разрешение на ввод уже построенного объекта в эксплуатацию.
Юрист практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис» Виктория Галицкая разобрала новые правила и возникающие в связи с ними риски для застройщиков.
В статье для Право.ru Виктория рассматривает:
📌 как новые ограничения влияют на строительные проекты, начатые до 4 августа;
📌 почему отсутствие переходных положений создаёт проблему для объектов, уже возведённых в границах ЗОУИТ;
📌 может ли инженерная защита территории стать способом снять установленный запрет на строительство;
📌 какие варианты существуют для прекращения существования ЗОУИТ и кто может инициировать соответствующие процедуры;
📌 как на ситуацию влияет письмо Минстроя от 2 сентября 2026 года, разъясняющее порядок применения нового запрета к объектам, разрешения на строительство которых были выданы до вступления закона в силу.
Новые правила уже существенно усложнили строительный цикл, а дальнейшая практика их применения только начинает формироваться.
🔗 Подробнее о новых ограничениях и возможных способах их преодоления читайте на портале Право.ru
#Статья
#Недвижимость
[Скоро на всех экранах] Совместный вебинар КА «Регионсервис» с Экспертной группой Veta
4 сентября состоялись съёмки вебинара «Жажда справедливости: как управлять рисками водопользования и избежать запрета на строительство».
Вместе с экспертами Veta — Натальей Дёминой, экспертом в области экологического сопровождения, и Верой Шумилкиной, экспертом по строительно-техническим вопросам, — в вебинаре принял участие управляющий партнер КА «Регионсервис», сопредседатель Коллегии, руководитель практики «Экология и природопользование» Андрей Переладов.
Поговорили о том, какие экологические и правовые риски могут возникнуть у бизнеса при использовании водных объектов, что важно учитывать ещё на этапе реализации строительного проекта и как не доводить ситуацию до спора с контролирующими органами.
А ещё отвечали на вопросы слушателей — поэтому разговор получился максимально практическим.
Обсуждение еще раз показало, что экологическая безопасность бизнеса начинается не с проверки контролирующего органа, а значительно раньше — с оценки рисков, грамотного проектирования и системного экологического комплаенса.
🌳 Доступ к вебинару скоро откроется, будет полезно посмотреть и о чём задуматься тем, чей бизнес связан с водопользованием, строительством и природными ресурсами.
📌 Следите за обновлениями, а пока — фото с бэкстейджа съёмок!
Интерфакс: Апелляция в 23 раза сократила сумму вреда почвам, нанесенного сельхозпредприятием в Кузбассе
Мы уже рассказывали о судебном споре, в котором адвокатам КА «Регионсервис» удалось добиться существенного снижения суммы вреда, предъявленного сельскохозяйственному предприятию в Кузбассе.
Поводом для разбирательства стали результаты проверки Росприроднадзора. По мнению ведомства, деятельность предприятия привела к загрязнению почв, в связи с чем был рассчитан размер причинённого окружающей среде вреда — более 21 млн рублей.
Защита настаивала на том, что предъявленные требования основаны на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением порядка государственного контроля, а сам факт загрязнения почвы и причинно-следственная связь с деятельностью предприятия не доказаны.
Отдельные вопросы возникли и к расчёту размера вреда. В частности, адвокаты КА «Регионсервис» указали на нарушения при оформлении результатов лабораторных исследований, в том числе что пробы, на основании которых делались выводы о загрязнении, не отбирались непосредственно на спорной территории.
По итогам рассмотрения дела Седьмой арбитражный апелляционный суд существенно изменил размер взыскания.
🔗 Подробнее о споре и выводах суда — в материале «Интерфакса»
#Экология
Анна Жолобова оценила проекты финалистов CRE Federal Awards
С 7 по 8 сентября состоялся очный тур федеральной премии CRE Awards 2026.
Управляющий партнер Московского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Недвижимость и строительство» Анна Жолобова выступила членом жюри сразу двух комитетов «Консалтинг и управление недвижимостью» и «Индустриальная недвижимость».
В этом году на «Золотой Кирпич» претендуют около 40 объектов и 50 компаний из Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Тюмени, Перми, Уфы, Калининграда, Краснодара, Новосибирска, Владивостока, Хабаровска и других городов России.
Победители будут определены в 27 номинациях для объектов нового строительства и редевелопмента всех видов коммерческой недвижимости, а также в следующих профессиональных категориях:
🏆 «Сделка года»
🏆 «Управление недвижимостью»
🏆 «Консультант года»
🏆 «Девелопер года»
🏆 «Персона года»
Уже 24 сентября имена победителей станут известны в рамках торжественной церемонии награждения XXII Ежегодной федеральной премии в области коммерческой недвижимости CRE AWARDS 2026.
До встречи!
#Недвижимость
В зоне риска: субсидиарная ответственность 2026
15 сентября в Москве Право.ru проведет осеннюю конференцию, посвященную субсидиарной ответственности, которая уже вышла за рамки дел о несостоятельности и в 2026 году превратилась в лотерею, в которой «выигрышным» билетом может оказаться любое, даже самое обычное управленческое решение.
Представьте: вы ведете компанию честно, платите налоги, не выводите активы. И все равно однажды можете проснуться ответчиком в деле о субсидиарке — за удаленку, за «дружеский заем», за одно необдуманное решение. «Красные флаги» расставлены повсюду — от налоговых проверок до внутрикорпоративных договоренностей. Обойти их все невозможно, но можно и нужно научиться их видеть.
Во второй сессии конференции, где речь пойдет об инструментах, которые кредиторы и государство используют для привлечения КДЛ к ответственности, минуя процедуру банкротства, выступит управляющий партнер екатеринбургского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Павел Кирсанов.
Тема его выступления — «Прокурорские иски как альтернатива банкротству — основания, практика и способы оспаривания». Павел сравнит прокурорские иски и банкротство и разберет главный вопрос: действительно ли прокурорский иск может быть альтернативой процедуре банкротства, для кого именно и совпадают ли цели этих двух механизмов. Отдельное внимание будет уделено вопросу эффективности: всегда ли обращение с прокурорским иском действительно позволяет государству добиться большего результата? В качестве иллюстрации Павел приведет примеры из собственной практики, в которых оба механизма применялись одновременно.
Не пропустите:
🗓 15.09.2026 | 11:30 – 13:00
📍 Сафмар Аврора Люкс, ул. Петровка, 11
🔗 Подробная информация о мероприятии — на сайте Право.ru
#Мероприятия
#Банкротство
edited
ВС проверит срок исковой давности по общим долгам супругов
Судебная коллегия проверит, с какого момента следует исчислять срок исковой давности по требованию о признании обязательства супруга общим долгом.
Кредитор Юрий Бисеров обратился с заявлением о признании обязательства Владимира Щербинина перед ним в размере 34,5 млн рублей общим долгом супругов Щербининых. Суды удовлетворили требование, указав, что заемные средства были использованы на строительство дома, оформленного на супругу должника Наталью Щербинину. Наталья Щербинина обжаловала судебные акты в Верховный суд, ссылаясь на пропуск кредитором срока исковой давности. Заявитель указала, что кредитор знал о целевом использовании денег еще в марте 2020 года, но обратился в суд только в феврале 2025 года. Судья Верховного суда Е.Е. Борисова передала спор в Экономколлегию (А40-249733/2022).
ВС с высокой долей вероятности встанет на сторону супруги должника, указав на пропуск кредитором срока исковой давности, прогнозирует Павел Кирсанов, управляющий партнер екатеринбургского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Коллегии адвокатов «Регионсервис». Ключевым, на его взгляд, здесь станет момент осведомленности кредитора об обстоятельствах, позволяющих квалифицировать долг как общий. Из судебных актов по данному делу следует, что кредитор до инициирования дела о банкротстве еще на момент 15.03.2020 уже был осведомлен об обстоятельствах, которые могут повлечь признание обязательств супругов общими. Однако с таким требованием он обратился только 13.02.2025, тем самым пропустив общий срок исковой давности как в отношении должника, так и его супруги, в связи с чем у судов отсутствовали основания для признания обязательства общим.
Кроме того, добавляет Павел Кирсанов, существенное значение будет иметь и природа самого обязательства, поскольку долги, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, по смыслу п. 46 Обзора практики по делам о банкротстве граждан являются личными долгами супруга. Павел Кирсанов предполагает, что в данном деле Экономколлегия продолжит занимать позицию, сформированную ею по итогам рассмотрения жалобы в деле Максима Иванова (Определение № 307-ЭС25-6752 от 24.10.2025 по делу № А56-13766/2023), в рамках которого ВС указал, что на требование о признании обязательств супругов общими, как на иск о присуждении, распространяется общий срок исковой давности, и для решения вопроса о том, пропущен ли по такому требованию кредитора срок исковой давности, судам следует установить, когда кредитору стало известно об обстоятельствах, которыми он обосновывает свое требование.
На практике это может привести к значительному сокращению числа требований, предъявляемых к супругам банкротов по долгам, возникшим много лет назад. Кроме того, кредиторам теперь необходимо будет тщательно собирать доказательства, обосновывающие момент начала течения срока исковой давности или подтверждающие его прерывание (например, путем предъявления претензии или получения частичного платежа от супруга). В противном случае институт исковой давности утратил бы свое предназначение, а супруга должника оказалась бы в состоянии бессрочной правовой неопределенности, что противоречит принципу стабильности гражданского оборота, — подчеркнул Павел Кирсанов.
🔗 Подробнее читайте на портале PROбанкротство
#Банкротство
edited
Адвокаты КА «Регионсервис» добились снижения размера ущерба почве в 20 раз
1 сентября 2026 г. Седьмым арбитражным апелляционным судом вынесено Постановление, которым частично удовлетворены требования Южно-Сибирского межрегионального Управления Росприроднадзора в размере 907 тыс. рублей.
В июне 2023 года Росприроднадзором было проведено выездное обследование территории, прилегающей к земельному участку Общества, занимающегося животноводством. По результатам отбора проб было установлено превышение концентраций загрязняющих веществ в почве, в связи с чем Росприроднадзор посчитал установленным факт причинения вреда. Размер вреда, рассчитанный по Методике № 238 , составил более 21 млн. рублей.
Основанием для предъявления Обществу иска о возмещении вреда почвам послужило ведение им хозяйственной деятельности вблизи спорного земельного участка.
14 ноября 2025 г. Решением Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме. Решение было обжаловано Истцом в апелляционную инстанцию.
В суде апелляционной инстанции адвокаты настаивали на незаконности предъявленных исковых требований, поскольку они были основаны на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением норм Закона № 248-ФЗ , расчет вреда был выполнен с существенными ошибками, а загрязнение почвы не было доказано, поскольку пробы на спорной территории не отбирались.
Кроме того, адвокатами было доказано, что протоколы анализа проб ЦЛАТИ, которыми Истец обосновывал исковые требования, являлись недопустимыми доказательствами, поскольку действия ЦЛАТИ по их составлению не соответствовали ФЗ от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».
В итоге суд апелляционной инстанции частично удовлетворил исковые требования, взыскав вред в двадцать раз меньше заявленного Истцом. Интересы доверителя защищали старшие юристы практики «Экология и природопользование», адвокаты Кристина Лунгу и Оксана Калугина, а также юрист практики «Экология и природопользование», адвокат Анастасия Кирпиченко.
Как отметила Кристина Лунгу: «Решающим аспектом в данном споре стало отсутствие главного доказательства, подтверждающего загрязнение почвы, что поспособствовало переквалификации способа совершения правонарушения и применению при расчете ущерба не п. 5, а п. 10 Методики № 238. Более подробный релиз будет подготовлен после опубликования мотивировочной части постановления суда».
#Победы
#Экология
КА «Регионсервис» поздравляет с Международным днем благотворительности!
Благотворительность — это не только крупные пожертвования и масштабные проекты. Иногда помощь начинается с простого решения не пройти мимо, поддержать того, кому сейчас трудно, поделиться своим временем, знаниями или возможностями.
Для бизнеса и профессионального сообщества благотворительность — это ещё и возможность направить свои ресурсы туда, где они действительно нужны, поддержать социальные инициативы, образование, культуру и тех, кто делает важное дело для других.
Мы верим, что ответственное отношение к окружающим складывается из множества поступков — больших и совсем небольших. И чем больше людей готовы участвовать в таких инициативах, тем больше возможностей создавать позитивные изменения вокруг нас.
Пусть добрых дел становится больше, а помощь всегда находит тех, кому она необходима 🤝
