Стоимость ухода иностранной компании с российского рынка: к вопросу о перераспределении убытков внутри группы компаний В новом Правовом обзоре разбираем определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС26-6987 от 4 сентября 2026 г. по делу № А40-82157/2025. Спор возник между двумя российскими компаниями, ранее входившими в международную группу. После ухода иностранной компании с российского рынка и прекращения поставок стороны заключили соглашение о компенсации убытков на сумму 113,2 млн рублей. Однако Верховный суд пришел к выводу, что соглашение фактически не было направлено на компенсацию убытков, возникших из нарушения обязательств по договору поставки. По мнению суда, оно представляло собой внутригрупповой механизм перераспределения издержек, связанных с решением иностранного участника об уходе с российского рынка. В обзоре рассматриваем: 📌 почему СКЭС ВС РФ признала соглашение притворной сделкой; 📌 в каких случаях допустимо заранее определить размер убытков соглашением сторон; 📌 почему заранее согласованная сумма не может быть произвольной и должна быть связана с нарушенным обязательством и имущественными потерями; 📌 какие риски возникают при перераспределении убытков между компаниями одной группы. 🔗 Подробнее читайте в Правовом обзоре #Правовой_обзор #Разрешение_споров #LegalAlert_Disputes