Proeconomics

С чем в ЦМАКП связывают торможение инфляции: «Снижение инфляции, вероятно, связано с дефицитом спроса, о чём свидетельствует остановка роста цен на непродовольственные товары на фоне проблем с рентабельностью в обрабатывающей промышленности. В промышленности закрепилась дефляция, в том числе по поставкам на внутренний рынок, что является косвенным признаком кризиса спроса».

В марте 2026 года регистрация легковых автомобилей в ЕС выросла на 12,5% в годовом исчислении, достигнув шестилетнего максимума в 1,2 миллиона единиц. В значительной мере рост был обеспечен увеличением интереса к электромобилям. в марте регистрация BEV выросла на 48,9% в годовом исчислении до 234.532 единиц, что свидетельствует о переходе от двигателей внутреннего сгорания на фоне роста цен на топливо. На электромобили теперь приходится доля рынка 19,4% по сравнению с 15,2% годом ранее. Чем дороже моторное топливо, тем больше интереса к электромобилям. Вчера смотрел народное видео из Литвы, там цена литра дизеля достигла 2.15 евро (190 рублей за литр по нынешнему курсу). Для небогатой Литвы – это катастрофа. В целом же по диаграмме мы видим, что потребительские доходы и потребительские ожидания в ЕС-27 так и остаются невысокими. До уровня 2019 года и ранее автомобильному рынку ещё очень далеко.

Очередное подтверждение уже известных данных о том, что ИИ в первую очередь лишает работы (часто – первой) неопытные, молодые кадры. На графике представлено сравнение общей занятости среди начинающих работников (в возрасте 22-24 лет) по квинтилям в зависимости от отраслевой принадлежности и уровня развития ИИ. Показано, что занятость начинающих работников в наиболее подверженной влиянию ИИ квинтиле работодателей снизилась на 15,2% с четвёртого квартала 2022 года по второй квартал 2025 года. Во всех остальных квинтилях занятость либо оставалась на прежнем уровне, либо демонстрировала умеренный рост за тот же период. Этот результат значительно превышает 6-процентное снижение занятости среди наиболее подверженных влиянию ИИ работников, о котором сообщали ранее ряд других исследований. Среди наиболее подверженных ИИ-влиянию работы – административный персонал в офисах и информация.

По Росстату, за предыдущую неделю 14-20 апреля инфляция выросла на символические 0,01%. Прошлую неделю Росстат показывал 0%. По-моему, структурное подразделение Минэка, предоставляя такие данные, просто уже не шепчет, а кричит в адрес ЦБ, чтобы тот активнее снижал ключевую ставку – решение об этом ЦБ примет уже в эту пятницу. «У нас инфляция взята под контроль, не робейте, снижайте!» Другое дело, что даже если ЦБ прислушается к крику Росстата, вряд ли он снизит ставку больше, чем на 1 п.п. – до 14% (большинство аналитиков считает – до 14,5%). На ставки потребительского кредитования и поведение потенциальных заёмщиков это не сильно повлияет. Что при 19%, что при снижении ставки до 18% та же ипотека всё равно останется недоступной. Банки снизят ставки по депозитам, что чуть улучшит их балансы. Чуть больше будет экономия правительства при субсидировании ставок по льготной ипотеке. Но тому же бюджету больше денег (на порядок) даст ослабление рубля до 90 за доллар, чем снижение ключевой ставки до 14%. Чтобы это почувствовала экономика, ставку снижать надо до уровня «нормальности», как это было до «известных событий», по формуле «уровень инфляции + 2-2,5%». При инфляции сегодня в 5,5-6% ключевая ставка по этой формуле должна быть не выше 8,5%. Но ЦБ в нынешних условиях никогда не решится на такое снижение.

График, много говорящий о реальном состоянии рынка труда. Экономика манипулирует работниками вне списочного состава организаций. Организации набирают работников через ГПХ и самозанятость, чтобы не платить за них налоги и взносы. Это ещё одно объяснение, почему при рецессии в экономике предприятия не проводят официальные сокращения. Потому что если предприятие отказывается от работника, оформленного через ГПХ и самозанятость, то списочный состав и останется прежним.

+5

В России и мире усиливается тренд на сбережения. По итогам 2025 г. объем средств россиян на счетах и вкладах превысил 66,5 трлн руб., увеличившись ≈ на 9 трлн руб. за год. Доля сбережений достигла 14,1%. Похожая динамика наблюдается и в других странах. В еврозоне норма сбережений достигает 14-15%, что выше допандемийных значений. В Китае сохраняется одна из самых высоких норм сбережений в мире. На первый взгляд это выглядит рационально: в условиях неопределенности люди сокращают расходы. Но на уровне экономики массовое стремление к сбережению может снижать потребительский спрос, а вместе с ним — выручку бизнеса, инвестиции и занятость. 😀Этот механизм еще в XX веке описал Джон Мейнард Кейнс, назвав его «парадоксом бережливости». Почему стремление копить может работать против всей экономики — разбираемся в карточках. #экономразбор 😀 Все эксперты здесь и в MAX

(продолжение предыдущего поста) Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский: Резкое сокращение потребления стали — тревожный сигнал, указывающий на ускорение спада в ключевых секторах экономики. Сталь является опережающим индикатором деловой активности. Её закупают под реальные проекты: промышленное строительство, машиностроение, строительство инфраструктуры. Показателен контраст с 2025 годом: тогда падение было относительно равномерным, а сейчас оно концентрируется в первые месяцы года, что говорит о резком замедлении инвестиционной активности. Строительство и обрабатывающая промышленность действительно находятся под давлением. В строительстве наблюдается исчерпание эффекта от льготной ипотеки, рост себестоимости и снижение спроса со стороны коммерческих застройщиков. В обрабатывающем секторе сокращается количество заказов, влияют также санкции и неопределённость с поставками комплектующих. Учитывая это, а также слабые показатели по грузообороту, промпроизводству и инвестициям в основной капитал, можно сделать вывод о крупных проблемах в экономике, которые не получится решить отдельными мерами. Эксперт в области металлургии, совладелец канала «МеталлургЪ» Константин Анисимов: Динамика потребления стали — полезный индикатор, но напрямую переводить −15% в аналогичное падение обрабатывающей промышленности или строительства нельзя. Это скорее «сигнал масштаба спада», чем его точная мера. Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов: Сокращение потребления стали действительно может свидетельствовать о спаде в обрабатывающей промышленности и строительстве, поскольку эти отрасли — основные потребители металла в РФ. Необходимо отметить, что падение на 15% в первом квартале 2026 года не просто показывает общую тенденцию, но и указывает на усугубление кризиса в ключевых отраслях, потребляющих сталь. Основной причиной снижения потребления стали является жёсткая денежно-кредитная политика, из-за высокой ключевой ставки кредиты становятся дороже, условия их получения строже, в результате это негативно влияет на ипотеку (строительство), и на объём инвестиций в новое оборудование (машиностроение). Также на снижение потребления стали влияют сокращение новых проектов и сворачивание льготных программ.

Потребление стали в России в 1 квартале 2026 г. сократилось на 15%, год к году, на фоне замедления экономики, по данным «Северстали». Это превышает падение на 14% г/г за весь 2025 год. Можно ли по этому индикатору судить о масштабах падения в обрабатывающей промышленности и, в частности, в строительстве – главных потребителях металла в России? Ответы экспертов в рубрике #опросы Автор телеграм-канала «Реальный сектор», экономист Олег Петров: Действительно, такой обвал потребления стали в России свидетельствует о масштабном кризисе в ключевых отраслях, которые в той или иной степени используют сталь. Это касается и строительства, и машиностроения. В строительстве сейчас мы видим гораздо меньшие объёмы закладываемого жилья, чем раньше. Также сократились объёмы закладки промышленных предприятий. То же самое касается различных торговых центров и инфраструктурных объектов. У нас, по сути, ничего особенного сейчас и не строится. Проблема осложняется ростом экспорта стали из Китая. Таким образом, российская чёрная металлургия попала в системный кризис Полагаю, что он продолжит усугубляться, потому что пока предпосылок к восстановлению экономики и, соответственно, спроса на сталь, нет. В нынешнем году, скорее всего, нас ждёт дальнейший обвал потребления стали, который окажется беспрецедентным – наиболее масштабным со времён распада Советского Союза. В таких условиях предприятия будут сокращать объёмы производства, хотя и пытаясь удержать свои доли на рынке, а также начнут проводить «тихие» увольнения. Экономист Сергей Храпач: Снижение спроса на сталь стало следствием макроэкономических тенденций, на которые в преломлении к экономической ситуации в России отреагировал ЦБ РФ в виде жёсткой денежно-кредитной политики. Значительными потребителями стали являются строительный комплекс (47,8%), автомобилестроение (12%), машиностроение (7,2%), военно-промышленный комплекс (данные засекречены). С учетом того, что действия ЦБ РФ направлены на снижение потребительской активности любого вида, то потребители транспортных услуг, промышленных товаров, иных товаров и услуг, связанных с изделиями из стали и их производными сокращают свой спрос, что ведёт к сокращению производства этой продукции, соответственно, падает спрос на сталь. В действующей парадигме спасти отрасль могут только значительные вложения, а их не будет, поскольку частные инвесторы предпочтут более понятные проекты, а государство, как инвестор, теряет возможности инвестирования в гражданский сектор, пытаясь поддерживать на должном уровне ВПК, непосредственно связанный с обороноспособностью страны. Сам ВПК не сможет поглотить весь объём не нашедшего потребителя стали, поскольку тоже ограничен в возможностях увеличивать производство. При существующем подходе Правительства РФ и ЦБ РФ к развитию национальной экономики, восстановление сталелитейной отрасли в 2026-2028 не стоит ожидать, со всеми производными последствиями. (продолжение в следующем посте)

«Партнёр по развитию бизнеса Neo Альбина Корягина уточнила, что в среднем рентабельность производства курицы за 2025 год снизилась с 18,7% до 12,7% в связи с ростом себестоимости производства и вспышками высокопатогенного гриппа птиц в отдельных регионах страны». Но даже 12-13% рентабельности в птицеводстве – это очень хорошо. С учётом опять же широко представленного в отрасли льготного кредитования под 0-5% на новые проекты или модернизацию/расширение существующих птицеферм. Сравните с рентабельностью в российском машиностроении 4-5%. Есть очень чёткий критерий, выгодно ли заниматься тем или иным направлением: выше или ниже рентабельность депозита в банке. Рентабельность в 12-13% - как раз на уровне банковских депозитов сегодня.

Цена нефти Brent приблизилась к $100 за баррель. Спред между сортами Brent и WTI вернулся к норме, когда Brent дороже. Никакого мира в иранском конфликте пока не видно, а в ситуации блокады Ормузского залива нефть так и будет находится в коридоре $90-110, реагируя внутри него на те или иные сигналы переговоров (или интенсивности военных действий) США и Ирана. России такая ситуация на руку. Всех проблем российской экономики это не решит, но состояние бюджета несколько поправит.

25 апреля в 15.00 проведу свою очередную лекцию в том же пространстве «Добрынинского». Первую часть лекции поговорим о прогнозах рынка жилья России на перспективу следующих 15 лет: какие города будут развиваться, какие форматы жилья, как изменятся жилищные запросы горожан (спойлер – из-за увеличения доли одиноких и урбано-номадизма наверняка вырастет спрос на аренду). Во второй части лекции – можно ли рассматривать квартиру под аренду как вариант частной пенсии. Уже у нашего поколения 1970-х г.р., считай, пенсии не будет, и стратегия – это хотя бы к 60 годам (лучше – раньше) заработать самому на частную пенсию. Опросы показывают, что около 90% россиян самым желанным и консервативным активом считают жильё (потом – депозит в банке). Поговорим о плюсах и минусах квартиры и других помещений (например, нежилых в аренду под бизнес). Квартира, вероятно, всегда будет на коротком сроке уступать многим другими активам по доходности, но выигрывать – по надёжности. https://delib.ru/meetings/1784

Важное для практической экономики наблюдение. Скорость сближения доходов Польши после достижения порога в $25 тыс. подушевого ВВП в ППС до сих пор была такой же быстрой, как у Южной Кореи, несмотря на то что Польша тратит на НИОКР лишь 1/3 от того, что тратит Южная Корея. Проще говоря, Польша сейчас растёт с той же скоростью, как раньше Ю.Корея. Получается, можно достичь высокого уровня доходов, поглощая/импортируя технологии (в том числе через ПИИ), а не только благодаря созданию передовых инноваций (и создания чеболей, чтобы это осуществить – как это было в Ю.Корее). Это предполагает, что польская/центральноевропейская модель роста может быть проще для воспроизведения странами с догоняющим развитием, чем модель Южной Кореи/азиатских тигров, поскольку гораздо легче открыть экономику/импортировать технологии/привлечь ПИИ, чем построить глобально успешные чеболи (да ещё за счёт очень сильной эксплуатации своей рабочей силы, как в это было в Ю.Корее с 60-часовой рабочей неделей – в современном мире теперь, скорее всего, больше не найти страны, где рабочие согласились бы работать по 60 часов в неделю ради того самого догоняющего развития). При этом высокие расходы на НИОКР в Ю.Корее больше не дают результата. Южная Корея достигла уровне среднего дохода ЕС-27 - и всё.

Россию многие экономисты часто упоминают как Систему с высокой долей огосударствления, в т.ч. и на рынке труда. Но, похоже, России далеко до той же Франции. Только 1/3 французских рабочих мест приходится на частный сектор. По всей видимости, Системы развитых стран и будут идти к французским показателям – экономики сейчас настолько производительны, что всё необходимое для жизни (товары и услуги) предоставляет лишь незначительная доля работников. А что не может предоставить – можно купить в Китае, Вьетнаме и прочих странах Второго и Третьего мира. Как недавно показывал, массово новые рабочие места в США и Германии, других развитых странах сейчас создаются в госсекторе, здравоохранении и социальных профессиях, а также в НКО.

Директор по аналитике Инго Банка, к.э.н. Василий Кутьин – о новых формах безналичных платежей – специально для Proeconomics. Прогресс альтернативных технологий безналичных платежей действительно растёт очень быстрыми темпами. Но следует учитывать ряд критических факторов, которые ставят барьеры развития данных технологий. Во-первых, существует определённая ригидность сознания пользователей. Значительное количество людей крайне осторожно относятся к новым технологиям, особенно это характерно для людей старше 45-50 лет. Для них новые технологии часто непонятны, они к ним часто психологически не готовы, новые способы платежей могут вызывать негатив. Во-вторых, новые технологии безналичных платежей более зависимы от стабильной работы мобильной связи и мобильных устройств. В последнее время в России пользователи часто сталкиваются с нестабильной работой мобильного интернета по различным причинам. Также нельзя сбрасывать со счетов отказ мобильных телефонов в условиях холодной погоды, которая характерна для нашей страны более половины календарного года. Помимо этого, на ряде территорий есть постоянные проблемы с покрытием мобильной связи, которые пока не могут быть решены. В результате в текущих условиях платежи по картам, а также платежи наличными являются более надёжной альтернативой. В-третьих, развитие новых технологий, как показывает практика, практически всегда сопровождается развитием криминального арсенала, причем использование технологий для совершения преступлений часто опережает развитие мер защиты. Например, сегодня развитие дипфейков на основе ИИ уже создают серьезную угрозу биометрическим технологиям доступа. Помимо этого, по экспертным оценкам, есть угроза квантовых вычислений для финансовых систем, которая связана с возможностью взлома существующих систем шифрования. Квантовые компьютеры могут решить эти задачи гораздо быстрее, чем классические компьютеры, тем самым ставя под угрозу конфиденциальность и целостность финансовых данных. Или, другой пример: QR-код, подлинность которого нельзя распознать визуально, может быть ложным, вести на фишинговую страницу платежа, фактически не отличимую от настоящей. Подобные риски нельзя игнорировать, системы безопасности должны развиваться темпами, сопоставимыми с самыми передовыми технологиями. Таким образом, новые технологии дают больше удобства, но и одновременно могут быть источником проблем, связанных с их обслуживанием, в том числе с точки зрения безопасности. Как известно, появление банковских карт и карточных платежей не вытеснило полностью наличные, наличные и безналичные платежи успешно существуют параллельно. Скорее всего, аналогичным образом произойдёт и с новыми способами безналичных платежей. Сокращение доли карточных платежей до 10% через пяти лет выглядит очень оптимистичным, вероятно, будет достигнут баланс, где доля карточных операций будет составлять около 30-40% всех безналичных платежей.

В среднем по ЕС стоимость электроэнергии для промышленных предприятий в 2024 году была выше, чем в России. Но есть две страны – Финляндия и Швеция – где электричество для промышленности стоит дешевле, чем во многих российских регионах: 7-8 евроцентов за КВТ*ч – это 6,5-7 руб. на наши деньги (при курсе около 90 рублей за евро). (таблица – «Вестник Института экономики РАН», №2, 2026) О стоимости электричества для промпредприятий в России в 2026 году: «В энергодефицитных регионах, таких как Центральный федеральный округ, Урал и Юг России, средневзвешенный тариф уже достиг 10,5-11,5 руб./кВт·ч. Эксперты прогнозируют дальнейшее удорожание на 8-11% в 2027 году, что напрямую влияет на себестоимость продукции и маржу прибыли предприятий». При таких ценах на электричество в России, уже не только в Швеции и Финляндии оно дешевле, чем у нас, но и в Португалии, Испании и Дании уже примерно сравнялось, а при дальнейшем повышении тарифов в России и в этих трёх странах станет дешевле. Как Россия умудрилась из страны с некогда дешёвой энергией – нашим большим конкурентным преимуществом – стать страной с как минимум средней по стоимости энергией, отдельная больная тема.

Ко вчерашней теме – запроса ряда высших экономистов о создании специального органа по увеличению льготного кредитования промышленности. Ощущение, что эти высшие экономисты не живут в России, не знают, как функционирует промышленность – она и так давно и плотно сидит на льготных кредитах. Специально решил посмотреть ежемесячные списки, какие предприятия открылись за это время в России, инвестиции в производство, объём и источники финансирования. И вот типичная картина для новых производств с начала 2026 года: «Строительство завода вошло в число приоритетных инвестиционных проектов Свердловской области и заняло 2 года. Объём инвестиций составил 3,5 млрд рублей, в том числе, 1,8 млрд получено по программе льготного кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства». +++ «Инвестиции в проект составили 1 млрд рублей. Его финансирование осуществлялось за счёт собственных средств компании, а также за счёт привлечения льготного займа по флагманской программе «Проекты развития» Фонда развития промышленности (ФРП) в размере 320 млн рублей». +++ «На создание нового производства направили более 1,2 млрд рублей. Часть этих средств - 800 млн руб. - фабрика получила в виде льготного займа, как сообщили в Фонде развития промышленности». +++ «Инвестиции в создание нового цеха превысили 1 млрд рублей, из которых 406 млн рублей предоставил ФРП в виде льготного займа по программе «Проекты развития» на приобретение отечественного оборудования». +++ «Общий объём вложений в техническое переоснащение предприятия составил 12 млрд рублей, из которых 5,2 млрд рублей были предоставлены Фондом развития промышленности (ФРП) в виде льготных займов». (список можно долго продолжать) В общем, все новые производства и модернизация/расширение старых производств сидят на том или ином льготном кредитовании (обычно это 0-5% годовых по кредиту). Правда, почти всегда – в сочетании с собственными средствами компаний. Сложно найти другую страну мира, где у производственников, как в России, были бы кредиты с отрицательными реальными ставками: при инфляции в 5,5-6% кредиты под 0-5% - это и есть бесплатные деньги. Может, только в Китае такое есть.

(продолжение предыдущего поста) Зампред комитета ГосДумы по экономической политике Артём Кирьянов: Мне представляется, что прогноз несколько преувеличивает рост новых способов оплаты. Думаю, что через пять лет сравняются 50 на 50 способы оплаты картой и другими возникающими способами, в том числе по биометрии. Конечно, это понятный процесс, и более того, все кредитные организации будут находиться в достаточно жёсткой конкуренции в вопросе способов оплаты, поскольку новые технологии в том числе снижают, например, объём прибыли от использования банковских карт. Соответственно, в какой-то момент люди, которые хотят пользоваться именно пластиковыми картами, физически иметь их на руках, возможно, будут вынуждены даже доплачивать за такую опцию. Но это уже дело будущего и того, как банки будут строить свою политику взаимоотношений с клиентами. В целом, с учётом развития новых и новейших технологий, вектор действительно будет смещаться именно в сторону быстрых платежей, QR-кодов, биометрии и использования смартфонов для осуществления любых транзакций. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов: Внедрение альтернативных форм оплаты будет идти быстрее, чем традиционных форм, к которым уже можно отнести использование обычных банковских карт. Общая скорость внедрения новых форм оплаты зависит от разных факторов, в том числе от масштабов цифровизации других сервисов и всего общества в целом. В то же время сдерживающим фактором может, например, стать более широкое распространение цифрового рубля взамен безналичной форм оплаты. Однако, скорее всего, в среднесрочной перспективе на горизонте пяти лет мы будем видеть сохранение как использования пластиковых карт, так и тех форм, связанных с биометрией, использованием QR-кодов, которые есть уже сейчас. Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев: Рост с 14 до 90% за пять лет скорее возможен, технически всё готово. Однако поведенческие и экономические барьеры очень высокие. Ключевой фактор – инерция потребителей. Люди привыкли подносить карту или смартфон с физическим жестом. QR-код требует открыть приложение, найти сканер, ввести сумму, это медленнее, особенно в очередях, а массовый пользователь ленив. Второй момент – незаинтересованность ритейлеров. Для них QR-код через СБП выгоднее. Но крупные сети уже вложились в терминалы и не хотят путать покупателей. Внедрение двух систем, карты плюс QR-код - это норма, а не замена. Оплата картой остается «королём» платежей для подписок, оплаты по реквизитам. С биометрией много страхов относительно безопасности и приватности. Поэтому к 2030 году доля альтернатив может вырасти с 14% до 20-25%, но не до 90% точно. Карты не умрут, но превратятся из универсального платёжного инструмента в инструмент для крупных покупок, интернет-платежей, кредитования. QR-код, биометрия займут только массовый сегмент мелких бытовых платежей.

Через пять лет доля оплаты по картам в России может сократиться до 10% в общем объеме безналичных платежей - их будут вытеснять QR-коды, биометрия и другие альтернативы. Такой прогноз дала первый зампред ВТБ Ольга Скоробогатова. В конце 2025 года на СБП, QR-коды, платежные приложения, электронные кошельки и при помощи биометрии приходилось только 14% платежей. Возможен ли огромный рост таких платежей, учитывая инерцию потребителей, и почему? Как в таком случае может измениться финансовая система, судьба эмитентов карт? Ответы экспертов в рубрике #опросы Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов: Граждане консервативны, и их предпочтения обычно меняются медленно. Для значительных изменений их предпочтений требуются весомые стимулы. В настоящее время важнейшим стимулом изменения предпочтений граждан являются проблемы интернет доступа. Это стимулирует шире использовать наличные. Сильное изменение доли методов безналичной оплаты возможно только из-за значительных изменений тарифов или решений регулятора. Возможно, эти решения будут приняты в рамках продвижения цифрового рубля. Но пока их нет, популярность сервисов безналичной оплаты будет меняться медленно, без потрясений. К.э.н., отраслевой эксперт Ольга Горюкова: В связи с введением НДС 22% по ряду операций сегмент расчетов с использованием банковских карт с этого года ждёт определенная трансформация. Мы точно будем наблюдать постепенный уход от расчётов картами — причём как среди граждан, так и на уровне бизнес-сообщества, активно применяющего бизнес-карты для своих расчётов. С точки зрения осуществления платежей, гражданам станет гораздо предпочтительнее и выгоднее использовать оплату QR-кодом через СБП, а тем гражданам, кто уже сдал биометрию, — оплачивать покупки «улыбкой». Кроме того, очевидно, что впереди нас ждёт пересмотр банками программ лояльности и кэшбеков, изменений тарифов для бизнес-карт. Так как часть расходов по расчётам с использованием банковских карт ляжет дополнительным бременем на кредитные организации (в части комиссий, получаемых банками по операциям эквайринга, процессинга и др.), банки будут их компенсировать путем снижения процентов кэшбэка по категориям лояльности, снижением предельных абсолютных сумм выплаты кэшбека, может сократиться и количество самих программ лояльности, произойти пересмотр категории VIP-клиентов с более льготными тарифами по обслуживанию платежей и расчётов. Это, конечно, не может не повлиять на популярность карт как инструмента платежа. (продолжение в следующем посте)

«Металлопотребление в России за три месяца снизилось на 15% - «Северсталь». Думаю, примерно на столько же падает и обрабатывающая промышленность и стройка сейчас – основные потребители металла. По всяким вторичным индикаторам видно, что и ВПК перестал расти, и скорее даже пошёл в небольшой минус.

Лидером по удорожанию на середину апреля, год к году, стала говядина, +16%. Также информация из прошлого поста про удорожание на мировом рынке пшеницы и другого зерна неизбежно приведёт и к повышению цен на внутреннем рынке. Хлеб в России и так дорожает выше уровня инфляции (+11-12%), но зерно важная часть корма для животных, значит, впереди нас ждёт и удорожание мяса, молока и яиц.