Proeconomics

США прочно заняли первое место в мире по добыче нефти с показателем 13,4-13,6 млн баррелей в сутки. Однако эта цифра не полностью характеризует весь объём американского рынка. Многими аналитиками забывается, что США ещё производит и биотпливо. В 2026 году общий объём возобновляемого топлива (Renewable Volume Obligation или RVO) составит 24,02 млрд галлонов, или 80,0 млн тонн. Он включает 15 млрд галлонов обычного биотоплива (например, кукурузный этанол) и 9,02 млрд галлонов передового биотоплива (например, биодизель из сои). План на 2027 год - 24,46 млрд галлонов (81,5 млн тонн). В баррелях это составляет 1,6 млн в сутки. Во-вторых, США фактически единолично распоряжается нефтью Канады. Поставки нефти из Канады в США в совокупности составляют около 90% добычи. Причём все трубопроводные поставки не имеют физической альтернативы поставки. Нефтедобытчики Канады и нефтепереработчики США операционно интегрированным между собой. Канада по сути является американской нефтяной провинцией. Лишь небольшой объём канадской нефти уходит на экспорт, минуя США – через Трансгорный нефтепровод, но это всего около 100 тыс. тонн в сутки. В 2025 году нефти из Канады в США среднесуточно шло 546 тысяч тонн в сутки. Это 4 млн баррелей в сутки. Фактический объём нефти под распоряжением США составляет 13,4-13,6 млн + 1,6 млн (биотопливо) + 4 млн (канадская нефть) = 19-19,2 млн баррелей в сутки. Причём биотопливо тут посчитано уже продукт переработки нефти. Для производства такого объёма топлива (1,6 млн) нефти понадобилось бы более 2-2,2 млн баррелей нефти. Т.е. фактически объём нефти под распоряжением США приближается к 20 млн баррелей в сутки.

Всем понятно, что повышение цен на нефть делает поездки на автомобиле и самолёте дороже. Дорогие энергоносители также влияют на цены на продукты питания. В сочетании с нынешним сильным подорожанием удобрений ситуация для продовольственного рынка скоро станет довольно неприятной. И в целом следующий кризис, связанный с ростом стоимости жизни, уже не за горами (как и рост инфляции). (На графике мы видим, как связан рост цен на продовольствие с ростом цен на нефть)

Почему очень большая доля россиян с дипломами вузов, «количество», никак не перейдёт в «качество», т.е. в развитый тип экономики и социально-политических отношений? Возможно, ответ заключается в том, что значительная часть россиян, получив высшее образование, не получили компетенций. Проще говоря, очень высокая доля вузов в России на деле дают фиктивное образование. Это показывает монография «Человеческий капитал в изменчивом обществе. Опыт социологического изучения социальных рассогласованностей в России», Институт социологии РАН, 2025. «Среди респондентов, получивших самые низкие баллы в тесте PIAAC (уровень 1 и ниже), в России значительная доля людей обладает дипломом о высшем образовании, это отличает нашу страну от стран ОЭСР. Так, в группе людей с наиболее низким уровнем компетентности в России, 53,4% имеют высшее образование, что контрастирует с соответствующими результата ми в странах ОЭСР. Аналогичный показатель для США - 8,1%, для Германии - 10,3%. Ближе других к нам Эстония, в бывшей советской республике 18,5% людей, получивших низкие результаты в тесте, обладают высшим образованием». Ситуация в России усугубляется тем, что у нас очень слабо развито дополнительное образование: «Лишь 21,1% респондентов из российской выборки были вовлечены в программы дополнительного формального или неформального образования за последний год. Причём из группы россиян с низкой компетентностью в таких программах участвовали лишь 17,8%, а в группе с высокой компетентностью - 26,1%. Если по «слабой» группе есть страны, сопоставимые с Россией по числу участников в дополнительных образовательных программах (Польша - 19,6%, Италия - 15,8%, Словакия - 11,9%), то в «сильной» группе число участвующих в дополнительных образовательных программах в России значительно меньше, чем в других странах (Польша - 69,5%, Италия - 63,2%, Словакия - 68,1%)».

(продолжение предыдущего поста) Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований Федор Данилин: В реальности такие инициативы часто носят предварительный характер, и окончательное решение зависит от экономической конъюнктуры, политических приоритетов и фискальной политики. Любой третий фактор может вмешаться - вплоть до роста цен на сырьё на фоне ближневосточного кризиса, что может покрыть предполагаемые экономические меры. Если это всё же будет реализовано, то, скорее всего, затронет неосновные статьи бюджета, такие как избыточные административные расходы, представительские траты или программы, не имеющие критического значения для текущей экономики. Например, под нож могут пойти долгосрочные инвестиционные проекты с отложенным стартом, включая инфраструктурные инициативы, не связанные с немедленным эффектом, или субсидии на менее приоритетные отрасли, чтобы не затрагивать социальные обязательства и оборонные расходам. Влияние такого сокращения на деловую активность может быть двойственным: с одной стороны, оно способно снизить инвестиционную привлекательность для бизнеса, особенно в секторах, зависящих от государственных заказов и субсидий, что приведёт к замедлению роста в строительстве, IT или инновационных проектах; с другой — это может стимулировать эффективность и перераспределение ресурсов в частный сектор. На макроэкономическом уровне в такой ситуации можно ожидать умеренное снижение ВВП на 0,5–1% в зависимости от масштаба, но также потенциальное улучшение бюджетного баланса и снижение государственного долга. Правда, последние три года с начала СВО ВВП растёт каждый год, поэтому такое падение не будет столь заметным. Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов: С 2022 года именно бюджетный импульс (рост госрасходов) был основным драйвером роста экономики РФ. Естественно, сокращение госрасходов на некоторое время сделает бюджетный импульс отрицательным. Это приведет к торможению экономического роста, вплоть до выхода его в отрицательную зону. Однако сам по себе экономический спад, когда он неглубокий (до 1-2%) и происходит на фоне низкого уровня безработицы - не слишком опасен. Некоторое замедление экономики и снижение деловой активности - само по себе дезинфляционный фактор, что позволит ЦБ быстрее смягчать денежно-кредитную политику. Снижение дефицита бюджета и инфляции - важные факторы увеличения устойчивости экономики. Они сейчас явно важнее, чем риск умеренного (1-2%) спада длительностью 1-2 квартала. Гендиректор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», политолог Вадим Попов: Сокращение расходов неизбежно и может затронуть несколько сфер. В частности, есть риск снижения поддержки научных исследований и предоставления субсидий малому и среднему бизнесу, а также сворачивания программ модернизации в транспортной отрасли и ЖКХ. Если сокращение расходов приведёт к снижению государственных закупок товаров и услуг, это уменьшит совокупный спрос, способствуя дефляции или умеренной инфляции. При этом сокращение госрасходов может привести к увеличению безработицы, поскольку государственные учреждения и предприятия, зависящие от госконтрактов, будут вынуждены оптимизировать штаты.

По словам источников Reuters и Forbes, ведомствам в правительстве дали поручение сформировать предложения по возможному сокращению своих расходов на 10%. Какие статьи бюджета может затронуть такой секвестр, как это скажется на деловой активности и на основных макроэкономических показателях? Ответы экспертов в рубрике #опросы Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов: Сокращение расходов бюджета – это всегда политически ответственное действие. Осуществить сокращение фронтально, то есть пропорционально по всем программам, по всем ведомствам сразу невозможно. Есть расходы, от которых нельзя просто так отказаться, по крайней мере, без внесения существенных изменений в действующее законодательство. Поэтому целесообразно использовать своего рода матрицу реструктуризации расходов, разбив их на несколько групп. В первую будут относиться те расходы, которые сокращать нельзя ни при каких обстоятельствах. В нашем случае это, как правило, так называемые публичные нормативные расходные обязательства, например, пенсии или некоторого рода пособия, которые выплачиваются напрямую гражданам. Также к минимальному сокращению могут быть отнесены расходы, связанные с обеспечением важных для государства задач. В настоящее время это обороноспособность или обеспечение технологического суверенитета, реализация национальных проектов. В третью группу можно отнести расходы, которые могут быть сокращены, причем лучше бы, чтобы выбор в конкретных направлениях расходования был за главными распорядителями бюджетных средств, то есть непосредственно за теми министерствами, ведомствами, которые ответственны за реализацию конкретной задачи. Сегодня идти на сокращение, конечно, необходимо, поскольку дефицит федерального бюджета уже имеет хронический характер, продолжается на протяжении длительного времени, хотя и не имеет пока суперугрожающих величин. Однако нужно помнить, что одновременно жесткая денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политика рискуют привести к сокращению производства. Поскольку при высоких кредитных ставках инвестиционная активность в коммерческом секторе будет замедлена, что мы уже и наблюдаем в последнее время, без бюджетного импульса экономика будет фактически парализована и по этому направлению. Поэтому и нужно к вопросу сокращения расходов подходить, с одной стороны, решительно, с другой - с пониманием того, что нужно определить точечно те направления, которые должны быть сокращены. Зампред комитета ГосДумы по экономической политике Артем Кирьянов: Секвестр ведомственных расходов – дело достаточно обычное и уже давно привычное для министерств и ведомств. Конечно, в непростых обстоятельствах, связанных с необходимостью закрывать все социальные обязательства, все расходы на оборону и безопасность, эта мера правильная. Правительство начинает экономить с себя. Однако безусловная приоритетность основных бюджетных направлений сохраняется. Не ждём никаких макроэкономических последствий по этому поводу. Тем более, это никак не скажется на деловой инвестиционной активности в стране. Автор телеграм-канала «Реальный сектор», экономист Олег Петров: Первый вариант - сокращение штатов, но у нас зачастую и сокращать уже некуда, потому что теми или иными направлениями занимается небольшое количество специалистов. И они просто задыхаются в объеме работы. Возможно, речь идет о сокращении закупок ведомства, например, автомобилей или аренды помещений для размещения сотрудников. Сокращения также могут быть связаны с отдельными программами, на которые ведомство получает средства из федерального бюджета. (продолжение в следующем посте)

Затягивающийся конфликт в Персидском заливе грозит неприятностями не только мировому рынку энергоносителей и экономикам этого макрорегиона, но и экономикам другим стран. Тройной удар - ослабление туризма, снижение экспорта и рост цен на энергоносители - грозит замедлить экономический рост Таиланда в этом году, сообщает Bloomberg. Один из ведущих аналитических центров страны, Университет Торговой палаты Таиланда, прогнозирует, что темпы роста ВВП могут сократиться примерно вдвое по сравнению с ранее прогнозируемыми 2%, если напряжённость на Ближнем Востоке сохранится в течение трёх месяцев. В прошлом году экономика Таиланда выросла на 2,4%. В более серьезном сценарии, когда конфликт затянется на шесть месяцев, темпы роста могут упасть на 2,3 процентных пункта, что приведёт к сокращению экономики, которое станет первым годовым спадом с начала пандемии в 2020 году. Целевой показатель Таиланда в 36,7 миллиона иностранных туристов в этом году всё больше находится под угрозой, поскольку посетители из Европы и Ближнего Востока - на долю которых приходится около четверти от общего числа прибытий - скорее всего, сократят свои планы поездок. В южном регионе Таиланда, особенно на Пхукете, уже наблюдается около 20% отмен бронирований отелей, в основном из-за европейских туристов. Предприятия также сообщают о росте логистических затрат.

Нефть Brent сегодня подорожала до $101 за баррель. За последний месяц цена на нефть прибавила почти 50%. Пока администрация Трампа обещает продолжение военного конфликта в Персидском заливе «ещё 2-4 недели». Значит, всё это время останется дорогой. Потом, если всё успокоится, наверняка развитые страны ещё будут докупать нефть в резервы, что тоже определит повышенный спрос.

США сделали очередной шаг к смягчению нефтяных санкций против России. Несмотря на громкие заявления американского Минэнерго о том, что ограничения сохранятся, сегодня была выпущена лицензия, разрешающая продажу российской нефти до 11 апреля. Если первые послабления касались только Индии, то теперь такая возможность фактически для всех стран. Для понимания масштаба: 124 млн баррелей заблокированной в море российской нефти — это примерно 5–6 дней мирового потребления нефти, поэтому даже временный допуск этих объёмов способен заметно снизить давление на цены. Тем временем стоимость нефти вновь перевалила за $100 за баррель. Вашингтон вместе с другими членами МЭА уже задействуют стратегические резервы, но этого явно недостаточно: риск дефицита вынуждают искать дополнительные инструменты. И без российской нефти рынку сейчас обойтись всё сложнее — мир может столкнуться с полноценным энергокризисом. Накануне спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев провёл переговоры с командой Трампа в Майами — одной из обсуждавшихся там тем была и энергетика. По сути, лицензия выглядит как первый практический результат этих контактов и последнего разговора президентов: значимый прецедент, который показывает, что санкционный режим в отношении российской нефти уже не выглядит таким незыблемым.

Как место рождения определяет всю дальнейшую жизнь. У американских мужчин, проживающих в неблагополучных округах, вероятность трудоустройства на 24% ниже, чем у их сверстников в благополучных округах, а у женщин - на 19% ниже. Также мы видим, что в хорошем районе проживания (проще говоря, где живут высшие 10% населения) практически нет гендерной разницы. Сегодня социологи много говорят о нарастании «мужского аутсайдерства», но в среде высших 10% этого тренда нет – в основном молодые девушки и парни там одинаково благополучны.

Yandex B2B Tech раскрыл финансовые результаты В 2025 году выручка Yandex B2B Tech достигла 48,2 млрд рублей, увеличившись на 48% по сравнению с прошлым годом. Это существенно выше средних показателей российского рынка корпоративных IT-услуг, демонстрируя высокую эффективность компании. Большой вклад внес Yandex Cloud, чья выручка выросла на 39% и составила 27,6 млрд рублей. Услуги облака остаются прибыльными и востребованными: клиентская база составляет 51 тысячу компаний, а партнерская сеть — 883 организации. Особое внимание стоит уделить развитию ИИ- и ИБ-сервисов. Их доход удвоился и теперь составляет 9% общего оборота. Yandex AI Studio удвоила выручку, а API-сервисы увеличили количество обращений в 7 раз. Благодаря новым инструментам пользователи могут создавать ИИ-агентов без программирования — ежедневно создаётся свыше 200 новых агентов. Сфера информационной безопасности также демонстрирует впечатляющую динамику: рост выручки в 2,5 раза и обработка свыше 460 млрд запросов сервисом Yandex Smart Web Security. Система анализа угроз Yandex Cloud Detection and Response ежедневно обрабатывает более 103 млрд событий. Результаты Yandex B2B Tech свидетельствуют о сильных позициях компании на рынке, успешной цифровой трансформации и активном внедрении передовых технологий.

(к предыдущему посту) И уже по итогам 2025 года фактически не было реального прироста трат на товары – он составил всего 0,1%. А реальных ценах это означает стагнацию на потребительском рынке. Куда же тогда россияне несли возросшие доходы (они в целом выросли в реальном выражении на 7,6%)? Первое – на «обязательные платежи», куда, например, входят выплаты по кредитам (+8,3%). И главное – несли деньги на депозиты, +56,6%(!) в реальном исчислении. Последнее можно объяснить двумя мотивами. Первое – переход значительной части населения к сберегательному поведению, когда в обществе появляется страх наступления скорого кризиса («деньги на чёрный день»). Состоятельная же часть россиян (не более 3-5% населения) увидела в депозитах консервативный (надёжный) способ приличного заработка. В 2025 году в моменте реальные проценты по депозитам (проценты минус инфляция) достигали 15-16% (вклады под 21-22% при инфляции в 6%). Такого прироста капитала не было в привычных для этой части россиян других активах – в акциях, в госдолге, в недвижимости. Может, только у части корпоративных облигаций (не самых надёжных) был похожий или выше доход.

Сегодня многие экономисты и институции прогнозируют на 2026 год прекращение «гонки зарплат». Но если посмотреть на итоги 2025 года по динамике всех составляющих совокупного дохода россиян, то уже тогда реальный прирост зарплаты составил 2,4% - и это трудно назвать «гонкой». Зато очень отлично росли доходы от предпринимательской деятельности и от собственности – в реальном исчислении на 12,5% и 23,3% соответственно. И это сильно выше общего роста реальных доходов на 7,6%. (данные – «Комментарии о государстве и бизнесе», №533, февраль 2026, Центр развития ВШЭ)

Читал сегодня о выставке Курганской области в Госдуме — и поймал себя на мысли, что это редкий случай, когда региональная история выглядит не как отчёт для галочки, а как симптом более глубокого сдвига. Регионы постепенно перестают быть «глубинкой» в привычном понимании и становится точкой притяжения для технологических решений. Об этом пишут федеральные СМИ, об этом говорят в Госдуме, и — что важнее — эти решения масштабируются на всю страну. Хороший пример тут — агрегатор такси «Максим» с головным офисом в Кургане, а не в Москве. Это не просто бизнес-кейс. Это иллюстрация тезиса, который президент Владимир Путин озвучивал не раз : юрисдикции крупных компаний должны базироваться в регионах, чтобы укреплять их налоговую базу и создавать точки роста за пределами столицы. «Максим» — одна из немногих крупных российских компаний, которая не просто родом из региона, но и сознательно инвестирует в него: создает рабочие места, развивает инфраструктуру, дает возможность зарабатывать на частных перевозках тем, у кого есть автомобиль. Здесь есть важный нюанс. Обычно мы говорим об «утечке мозгов» и капитала в Москву как о неизбежном зле. Но курганский пример показывает, что при определённых условиях — конструктивном диалоге с федеральным центром, поддержке локальных инициатив, фокусе на реальные сектора экономики — возможен обратный сценарий. Регион не просто «удерживает» кадры, он становится местом, где созданы условия для развития. Интересно, что эта история перекликается с более широкой дискуссией о децентрализации — не только административной, но и экономической. Когда успешные проекты рождаются и масштабируются из регионов, это меняет саму логику развития страны: не «Москва решает, кому дать шанс», а «регионы предлагают решения, которые Москва подхватывает». Вопрос, конечно, в системности. Один «Максим» — это хорошо, но нужна критическая масса таких историй, чтобы переломить тренд. И здесь важна роль депутатского корпуса, особенно в части поддержки законодательных инициатив, направленных на адаптацию регуляторики к реальной жизни людей на местах.

Российский туризм в страны Персидского залива прекращён. Как это отразится на туристической отрасли, на деятельности авиакомпаний? Найдётся ли замена этому туристическому направлению, как скоро и где? Ответы экспертов в рубрике #опросы Основатель и руководитель туристического агентства Go Travel Наталия Ансталь: Трудно прогнозировать, как долго продлится нынешний конфликт на Ближнем Востоке. Полагаю, что после окончания противостояния Арабские Эмираты очень быстро восстановят свою туристическую инфраструктуру. Происходящие сегодня события, несомненно, вызовут спад в туристической сфере. Безусловно, сейчас началась переориентация на иные направления – например, на Африку, Турцию, если последняя также не будет втянута в этот конфликт. Также туристы начинают активнее ехать в страны Юго-Восточной Азии - Таиланд, Шри-Ланку, Вьетнам. Кроме того, семимильными шагами в сфере туризма развивается Китай. Это страна, которая может предложить совершенно разные варианты отдыха, там можно найти даже горнолыжные курорты. В числе иных направлений – Япония, которая свободно дает визу российским туристам. Конечно же, не будем забывать про Мальдивы. Также в пуле стран, которые сегодня пользуются популярностью у туристов - Армения, Грузия, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Белоруссия. Как бы то ни было, туризм меняется, он всегда находит обходные пути. Вице-президент Альянса туристических агентств России Алексан Мкртчян: Что ждет отрасль в обозримой перспективе? Я знаю операторов, у которых Ближний Восток занимал около 60-65%. Им, конечно, придётся переориентироваться на другие направления. В первую очередь на Египет, Турцию Таиланд, Вьетнам, Индонезию, Мальдивы, Китай. Впрочем, есть и игроки, которые работали преимущественно на турецком рынке, в их портфеле Ближний Восток занимал не более 5%. Полагаю, они даже не заметят потери этих 5% и просто перенаправят борта на ту же Турцию и Египет. Куда может перейти российский турист? Куда перейдут операторы, туда автоматически перейдут и туристы. Основатель и директор туристического агентства MAYEL Travel Майя Котляр: Любая нестабильность в этом регионе – всегда триггер для рынка. Вряд ли эта ситуация затронет курорты Египта, поскольку они находятся поодаль от Синайского полуострова. Также у нас есть альтернатива в виде Турции. Кроме того, следует иметь в виду Азию. Хотя я бы не рекомендовала туристам сейчас задумываться о Шри-Ланке, которая очень зависима от нефти из Ирана и Венесуэлы. Полагаю, что в обозримой перспективе там будет нарастать энергокризис. Все остальные регионы Юго-Восточной Азии сейчас толерантны и безопасны. Также не стоит исключать и зону Африки, а также Китай, куда сегодня есть прямые перелеты.

Непонятно, как при снижении в большинстве регионов цен на сырое молоко стоимость молочных продуктов продолжает расти. Например, сыр, по данным Росстата, подорожал за год на 4,8%. Т.е. причины подорожания на стороне переработчиков и розницы?

Смотрим увлекательный сериал, пока идёт вооружённый конфликт в Персидском заливе – качели на рынке энергоносителей. Brent сегодня приблизился к $100 за баррель. Наш сорт Urals идёт около $80 за баррель, наши восточные сорта нефти (Sokol, ESPO) – около $100 за баррель. Газ в Европе – около $600 за тысячу кубометров. Ещё одна жертва конфликта в Персидском заливе – алюминий, т.к. совокупно макрорегион производил на дешёвой энергии 2,7 млн тонн алюминия в год. Цены на этот металл пробили отметку $3500 за тонну, за неделю он подорожал 7,8%.

Общий объем государственных и корпоративных облигаций в настоящее время составляет около 109 триллионов долларов, показывает исследование ОЭСР. По горизонтальной оси показан общий объём государственных заимствований, а по вертикальной оси - «доходность» или ожидаемая процентная ставка. Зелёные точки показывают сочетание высоких объемов заимствований и высокой доходности в последние годы. Проще говоря, даже в развитых странах деньги сегодня стали дорогими. Причём доля выпускаемых долгосрочных облигаций снижается, что обычно свидетельствует о росте рисков, связанных с выпуском таких облигаций (и процентной ставки, которую необходимо будет платить за их выпуск). Дорогие деньги – это дорогие кредиты, которые сокращают потребительскую и инвестиционную активность предприятий, а это по цепочке приводит к замедлению роста. В развитых странах инвесторам сейчас выгоднее держать деньги банально в госдолге или вообще на депозитах. Так что Россия в этом явлении не одинока (другое дело, что масштаб «паразитических инвестиций» у нас больше из-за очень огромной величины реальных ставок).

Такого кризиса на рынке труда, как по итогам февраля 2026 года, не было в России последние восемь лет, показывает аналитический отчёт Headhunter. Пока официальную статистику по рынку труда спасает, как показывал недавно, манипуляции работодателей с переводом работников на сокращённую рабочую неделю, перевод в простой, прекращение найма новых работников на замену выбывшим (например, ушедших на пенсию). Ещё одна мера сокращения трудовых издержек – прекращение разного рода доплат («переменной части») сверх оклада.

Платформенная экономика в составе универсальных и специализированных маркетплейсов все больше определяет формирование и функционирование товарораспределительной системы нового типа на основе информационных технологий. При этом в отличие от традиционной торговли, платформы в соответствии с принципами "экономики предложения" способны оперативно определять и стимулировать приоритетные сферы развития производителей и МСП, исходя из потребительской конъюнктуры. По данным на 2025 год платформенная экономика формирует свыше 5% ВВП, а динамика ее развития позволяет предполагать, что этот показатель в ближайшие годы возрастет до 8-10%. Это выводит электронный бизнес на уровень стратегически важной для экономики сферы, учитывая, что его услугами регулярно пользуются около 90% взрослого населения страны. Необходимость контролировать и развивать платформенную экономику, избавляя ее от "болезней роста", обусловило системную работу правительства, чтобы совершенствовать нормативно-правовую базу в интересах государства. С этой целью Михаил Мишустин по итогам февральской профильной стратегической сессии дал ряд поручений федеральным исполнительным органам власти, обозначив наиболее актуальные на сегодняшний день направления развития платформ. Первоочередной задачей признана гарантированная защита интересов отечественных производителей, реализующих продукцию через систему маркетплейсов, включая регулирование продажи и доставки продовольственных товаров. В условиях, когда сопредельные государства поддерживают через доступные льготные кредиты и другие стимулы продвижение своих товаров на российский рынок, актуальность ответных мер председатель правительства поручил обеспечить девяти ФОИВ во главе с Минэкономразвития. Справедливости ради, надо отметить, что ведущие маркетплейсы без излишних напоминаний по согласованию с правительством уже ограничивают присутствие на рынке иностранных участников через систему мер, выравнивающих конкурентные условия. Более того, отечественные платформы расширяют свое присутствие на рынках ЕАЭС и других дружественных государств, усиливая геополитическую устойчивость и влияние России. Теперь эта работа будет вестись системно с использованием потенциала государства. Учитывая востребованность услуг электронных платформ и их опережающее развитие, глава кабмина поручил особое внимание уделить созданию механизма обратной связи — одной из несущих конструкций экономических преобразований правительства Мишустина. Оперативная информация в постоянном режиме в срок до 1 июля будет поступать от операторов, поставщиков, потребителей и других участников цифровых платформ, создавая массив данных, необходимых, чтобы использовать лучшие практики и управленческие методики в регулировании электронного бизнеса. В будущем аналитические обзоры информации, полученной по обратной связи, будут проводиться раз в полгода. А в целом постоянный мониторинг электронной экономики намечено проводить в формате стратегических сессий. Первую из них планируют провести до 1 сентября, обсудив, как следует из слов Михаила Мишустина, актуальные зарубежные и отечественные практики платформизации в отраслях экономики, а также особенности регулирования онлайн бизнеса в зависимости от отраслевой специализации.

(продолжение предыдущего поста) Главный аналитик Инго Банка Пётр Арронет: Нефтегазовые доходы за январь-февраль 2026 г. снизились на 47,1% по сравнению с аналогичными показателями прошлого года. Вместе с ростом дефицита бюджета это может привести к расширению заимствований на внутреннем рынке. Увеличение количества выпусков по высоким ставкам будет причиной снижения цен старых выпусков длинных облигаций с фиксированным купоном. С другой стороны, есть ряд факторов в пользу того, что Минфин не будет пересматривать параметры дефицита бюджета в пользу повышения. Во-первых, бюджетный импульс сместился с конца на начало года. Поэтому сейчас мы видим такие большие вливания денег в экономику. Потом таких расходов, скорее всего, не будет. Во-вторых, скачок цен на нефть Brent и снижение дисконта российской URALs к первой. Сокращение дисконта произошло из-за увеличения спроса на российскую нефть, прежде всего, со стороны Индии и Китая. Таким образом, бюджет может получить дополнительные внеплановые нефтегазовые доходы, что позволит сократить дефицит бюджета и наращивание заимствований на внутреннем рынке. Автор телеграм-канала «Мобилизационная экономика» Ян Гордеев: Первые два месяца каждого года традиционно увеличивается дефицит федерального бюджета. Так было в феврале 2025 года и феврале 2024 года, а в 2023-м рекордный рост бюджетных расходов пришелся на январь. 2026-й год - не исключение. В январе и феврале Минфин авансирует госконтракты, связанные с гособоронзаказом. Прибавьте к этому падение нефтегазовых доходов и получите рост дефицита бюджета. Министерство финансов РФ устами замминистра Владимира Колычева предупреждало, что федеральный бюджет в начале года может столкнуться с существенным дефицитом из-за недополучения нефтегазовых доходов и значительного авансирования расходов. В марте бюджет стабилизируется. Зампред комитета ГосДумы по экономической политике, д.э.н. Михаил Делягин: Пересмотр федерального бюджета на 2026 год был очевиден изначально в силу его нереалистичности: Минэкономразвития и Минфин заложили в него в качестве инфляции цель Банка России на 2026 год, которая была им пересмотрена уже в ходе рассмотрения бюджета. Однако это никому не было интересно. Большой дефицит первых двух месяцев обычно вызван авансированием расходов бюджетополучателей и не является проблемой. Более того, в условиях денежного голода бюджетный дефицит позитивен, так как смягчает его и, оживляя деловую активность, сдерживает инфляцию. Реальная проблема в том, что расходы первых двух месяцев превысили прошлогодний уровень лишь на 5,8%, что заметно ниже реального роста цен - то есть имеет место сокращение бюджетного импульса к росту экономики в рамках общей стратегии её «охлаждения». Поэтому инфляционный рост доходов бюджета будет отставать от вынужденного роста расходов, что может спровоцировать их секвестр в стиле 1997 года с разрушительными последствиями для экономики. У долгового же рынка всё будет прекрасно до самой девальвации: 5,2 трлн руб. неиспользуемых остатков средств бюджета (вне ФНБ) Минфин сначала отдаёт банкам в пользование, а потом берет у них же взаймы под более высокие проценты.