Политтехнологи

А вы знали что Telegram обладает мощными функциями поиска, которые значительно упрощают навигацию и поиск информации, причем делать хештеги необязательно! Причем ищет как по всему Telegram, так и внутри каналов/групп Telegram Разберем эти функции подробнее: думаю многие знают про поиск внутри Telegram (но всё равно на всякий напишу ниже как пользоваться), а сейчас расскажу как пользоваться внутри канала/группы(чата) Поиск внутри конкретного канала или чата (см. картинку) Удобная функция позволяющая быстро найти нужное сообщение в определенном диалоге, группе или канале, не пролистывая всю историю. Как это работает: Откройте нужный чат, группу или канал. Нажмите на название чата/канала вверху экрана, чтобы перейти к его информации. Нажмите на иконку поиска (лупу) или опцию "Поиск" в меню.(На компьютере эта лупа (окно поиска) находится наверху. напротив названия канала/чата Введите ключевое слово или фразу. Telegram покажет все сообщения внутри этого конкретного чата/канала, содержащие искомое слово (для компьютера покажет слева. где были названия ваших чатов и каналов). Вы можете перемещаться между результатами с помощью стрелок "вверх" и "вниз". Преимущества: Идеально подходит для быстрого поиска конкретной информации в объемных чатах, таких как рабочие группы или новостные каналы, где накопились тысячи сообщений. Зачем нужны и не нужны хештеги в Telegram Почему хештеги не всегда нужны: Благодаря вышеупомянутым функциям глобального и внутриканального поиска, в большинстве случаев вам не нужно использовать хештеги для того, чтобы другие пользователи могли найти нужные им сообщения. Telegram и так проиндексирует весь текст, и любая фраза или слово будет доступно для поиска. Когда хештеги могут быть полезны: Несмотря на мощный поиск, хештеги все же могут быть полезны в некоторых специфических сценариях: Навигация по темам внутри одного канала/группы: Если администратор канала или группы хочет создать своего рода "рубрикатор" для очень специфических тем, которые нужно быстро найти, не вводя длинные запросы. Например, #обновление_продукта, #отзывы_клиентов. Нажатие на такой хештег покажет все сообщения с ним. Визуальное выделение: Хештеги могут служить визуальным маркером для определенных типов сообщений, привлекая внимание к важной информации. Совместимость с другими платформами: Если вы делитесь контентом из Telegram в другие социальные сети, где хештеги являются основным инструментом для поиска и категоризации, то добавление их может быть актуальным. Поиск по всему Telegram Telegram предлагает и глобальный поиск, который позволяет находить сообщения, каналы, чаты, ботов и пользователей по всему приложению. Как это работает: Откройте Telegram. Нажмите на иконку поиска (лупу) в правом верхнем углу (на Android) и на компьюетере) или на верхней панели (на iOS). Введите ключевое слово или фразу. Telegram покажет результаты, разделенные на категории: "Глобальный поиск" или "Публичные каналы": Здесь будут отображаться публичные каналы и группы, содержащие ваше ключевое слово в названии или описании. "Сообщения": Появятся сообщения из всех ваших личных чатов, групп и каналов, в которых вы состоите. "Контакты": Покажет контакты, имена которых соответствуют запросу. "Боты": Если есть боты с соответствующим названием. Преимущества: Эта функция невероятно полезна для обнаружения новых каналов по интересующей теме, поиска старых переписок или для нахождения информации, которую вы помните, но не знаете, где именно видели. Вывод: Telegram предоставляет интуитивно понятные и мощные инструменты поиска, которые делают его очень эффективной платформой для обмена информацией. В большинстве случаев вы можете полагаться на встроенный поиск по ключевым словам, не прибегая к использованию хештегов. Однако, в определенных сценариях, хештеги все еще могут служить удобным дополнением для организации и навигации по контенту. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

Джон Адамс: Отец-основатель, политический мыслитель и прародитель американской политтехнологии 30 октября 1735 года родился Джон Адамс, (30 октября 1735 — 4 июля 1826) , Он один из наименее понятых, но при этом один из самых влиятельных фигур в американской истории. Джон Адамс не обладал харизмой Вашингтона или ораторским мастерством Джефферсона, но его острый ум, принципиальность и глубокое понимание политической философии сделали его незаменимым архитектором американской республики. Для социальных архитекторов, политологов и политтехнологов Адамс представляет собой увлекательный кейс, демонстрирующий эволюцию политической коммуникации и управления на заре нации. Чем интересен Джон Адамс? Адамс был , одним из деятелей Войны за независимость США, одним из отцов-основателей США, юристом, дипломатом и государственным деятелем, чья карьера охватывала самые критические десятилетия американской истории: от борьбы за независимость до становления новой республики. Его интересность заключается в следующем: ✅Интеллектуальный фундамент американской революции. Адамс был не просто активистом; он был мыслителем. Его труды, такие как "Мысли о правлении" (Thoughts on Government), заложили теоретические основы для конституционного устройства США, отстаивая систему разделения властей и сдержек и противовесов задолго до того, как они были закреплены в Конституции. ✅ Движущая сила независимости Несмотря на то, что Томас Джефферсон написал Декларацию независимости, именно Адамс был её главным защитником и самым красноречивым сторонником в Континентальном конгрессе. Джефферсон позже назвал Адамса "колоссом" дебатов о независимости. ✅ Дипломатические успехи В годы войны Адамс сыграл ключевую роль в обеспечении поддержки Франции и Нидерландов, а также в заключении Парижского мирного договора 1783 года, который официально закрепил независимость США. ✅ Первый вице-президент и второй президент Адамс был первым, кто занял пост вице-президента, что дало ему уникальный опыт работы в исполнительной власти. Его президентство (1797-1801) было отмечено серьёзными внутренними и внешними вызовами, включая квази-войну с Францией и принятие непопулярных "Законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу". ✅Принципиальность и независимость Адамс часто шёл против общественного мнения, если верил в свою правоту. Его отказ от радикальных мер и стремление к умеренности, хотя и стоили ему политической популярности, демонстрировали глубокую приверженность принципам права и стабильности. ✅ Уникальный взгляд на человеческую природу Адамс был реалистом, даже пессимистом, относительно человеческой природы. Он верил, что люди мотивированы амбициями и жаждой власти, и поэтому для стабильного правительства необходимы сильные институты, способные сдерживать эти низменные побуждения. Что ввёл Джон Адамс? Как президент и мыслитель, Джон Адамс оставил несколько важных следов: ➡️ Принципы исполнительной власти Хотя он и не создал пост президента, его пребывание на нём помогло сформировать прецеденты для роли и полномочий главы государства. ➡️ Идея "империи закона" Адамс был убеждённым сторонником верховенства закона и независимости судебной власти. Он отстаивал идею правительства, основанного на законах, а не на людях, что было революционно для того времени. ➡️ Система двухпартийности Хотя Адамс изначально выступал против партий, его президентство стало свидетелем кристаллизации Федералистской партии (к которой он принадлежал) и Демократическо-республиканской партии Томаса Джефферсона. Это заложило основу для американской двухпартийной системы. ➡️ Концепция "независимости континента" В своих работах и выступлениях Адамс активно продвигал идею о том, что американским колониям суждено быть независимыми от Великобритании и стать самодостаточной нацией. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

31 октября 2025 г. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 3️⃣2️⃣4️⃣дня. (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ). До завершения конкурса «Лучшие политтехнологи России-осень,2025» осталось 9️⃣дней (Здесь список (670человек -6 частей -⬅️ в чате разбит на "67 десяток"). Скажите кто в курсе: а после завершения конкурса "Социальных Архитекторов" уже выстроилась очередь из крупных структур желающих трудоустроить соцархов, как это обещали организаторы конкурса? Или обещанного три года ждут? Не ерничаю - просто интересуюсь. На картинке "ожидания и реальность" (никто не говорил что будет легко: «Будешь востребован». - говорили они. Кризис-то есть, а вот денег нет. Жду будущего в центре занятости Соцарх: «Обещали большие возможности. Первую уже воплотил: стою в очереди на бирже труда — кризис есть Возможностей нет, да и гонорара нет» Коллеги помните, чат (группа) создана для вас и никто вам не мешает там общаться. Можно не только обсудить различные вопросы. но и предложить свои услуги и/или вакансии. Бесплатно! По конкурсу. За прошедший день некоторые оживления. Нарушений не выявил. Предупреждаю я внимательно слежу. и всё фиксирую. Пока у У лидеров 150-250 голосов (есть лидер -385 голосов). В среднем 50-70 голосов. Кто хочет попасть в ТОП, Рекомендую не откладывать и начинать уже сейчас! Будут вопросы, не стесняйтесь - я на связи ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

КПРФ выпустила АПМ (оригинал плаката смотрите в чате). с использованием АПМ. Где Ульянов (Ленин) читает газету "Правда". Что сказать? Надо идти дальше Товаричи! Креативьте. Решил поэкспериментировать с ИИ, и показать что еще мог сделать Ленин с этой газетой. * Создано мной с использованием ИИ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение предыдущего поста Люди — это «кто» или «что»? Ничто не вечно под луною* или на что это похоже из прошлого? Это очень напоминает сталинское выражение «инженеры человеческих душ» (так называли писателей). Слова можно поменять, но соблазн «управлять внутренним миром» граждан и относиться к ним как к материалу остается. В чём главные риски? Есть три «тонких» места. Потеря навыка спорить и через спор приходить к истине. Если нет реальной конкуренции и критики, специалисты неизбежно будут деградировать вместе с объектом. Они разучатся доказывать свою правоту и будут использовать только «проверенные техники». Ответственность. Миссия соцарха — «управлять будущим», быть дефектологом общества и лечить его от недугов, направлять. Но большие социальные эксперименты очень опасны (это не пугалка, так показывает та же советская или позднеримская история) — ошибки видно поздно, а исправить их почти невозможно. «Злые» KPI (цифры). Одно дело — мерить цифрами качество госуслуг (это хорошо). Другое дело — требовать «нужный процент хороших настроений» любой ценой. Тогда цифры становятся важнее людей. Получается своеобразный симулякр. Что в итоге? Плохой сценарий: если «социальный архитектор» — это просто новое имя для политтехнолога, который теперь будет не завоёвывать электорат креативом, свежими идеями и полётом новой мечты, а «проектировать» людей как объекты. Хороший сценарий: если это будет специалист, который «относится к обществу как к равноправному (субъекту)» и использует «маленькие, проверяемые шаги» (с открытой критикой и обратной связью) — это может стать очень полезной профессией XXI века. Но все зависит от ответа на самый первый вопрос: люди — это «кто» или «что»? Равноправный субъект или несовершенный объект? И, похоже, ответ пока склоняется ко взгляду на общество как на объект. * «Ничто не ново под луною» — цитата из стихотворения Н. М. Карамзина («Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста», 1797): Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, И прежде плакал человек… Цитата основана на библейском высказывании из книги Екклезиаста, гл. 1, ст. 9, 14, где слова звучат как «нет ничего нового под солнцем». Авторство приписывается царю Соломону). ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Люди — это «кто» или «что»? Идея новой профессии «социального архитектора» зависит еще и от одного важного выбора: 1️⃣ Общество — это «субъект»? То есть живые люди, у которых есть свое мнение и воля. Если да, то с ними нужно разговаривать, убеждать, спорить и менять свои планы, если ты неправ. 2️⃣ Общество — это «объект»? То есть просто «среда» или «материал», как офис, который можно перепланировать. Если да, то можно просто «спроектировать» такие условия, чтобы люди сами вели себя «как надо». От этого выбора зависит всё: как учат этих специалистов, что им можно и нельзя, и как измеряют их успех (KPI). Это новая профессия или просто новое название? Многим кажется, что «социальный архитектор» — это просто новое, модное название для «политтехнолога». Слово «политтехнолог» звучит якобы старомодно и «пыльно». При этом задачи очень похожи: влиять на поведение людей, менять их настроения и достигать нужных показателей. Похоже, что это та же самая работа (управлять мнением общества), но под новым «соусом» и с более широкими задачами (теперь это не только выборы, но и города, рождаемость, развитие страны). Не так ли? Всё не так просто. Как это должно работать в теории? План у «архитекторов» такой. Анализ: сначала понять, что происходит сейчас (чего люди хотят, чего им не хватает). Цель: потом нарисовать картинку «как должно быть» (идеальный результат). Переход: затем придумать, как прийти к этой цели (создать нужные законы, сервисы, условия). Если перевести на человеческий: «Выяснить, что у людей болит; решить, куда всех вести и сделать так, чтобы они туда сами пошли». Чему их учат? Как правильно измерять настроения в обществе. Как люди думают и принимают решения. Как предсказывать поведение людей по их «цифровым следам» (постам в соцсетях, покупкам и т. д.). Как работают «умный город» и «умное госуправление». А также (и это говорится прямо) курсам по пропаганде и контрпропаганде. То есть готовят не «ораторов для митингов», а менеджеров, которые умеют «проектировать» изменения в обществе и измерять результат в цифрах. Как «продают» эту идею? Чтобы запустить профессию, часто используют три основных риторических приема: «Идеальный шторм». Говорят, что вокруг много кризисов (демография, нестабильность). На фоне «шторма» новая профессия выглядит не прихотью, а «спасательным кругом». «Устаревшие 90-е». Старых «политтехнологов» ругают и называют «токсичными». Это помогает «отвязаться» от плохой репутации, даже если задачи похожи. «Главное — цифры (KPI)». Прямо говорят: работа — достигать конкретных показателей (например, «позитивных настроений»). Это нужно, чтобы результат измерялся в цифрах, а не в красивых отчетах. Что тут действительно нового? Новизна не в названии, а в масштабе времени. Политтехнолог обычно работает «на короткой дистанции» — ему нужно, чтобы проголосовали "здесь и сейчас". Или это работа на определенного политика, партию и т.п. (не говорю про GR. это отдельная тема) «Социальный архитектор» (в теории) смотрит «вдолгую». Он не просто убеждает, а перестраивает саму среду, чтобы людям было проще, выгоднее и привычнее принимать «правильные» решения. В идеале, это могут быть маленькие, проверяемые шаги (а не «построить рай к 2030 году»), чтобы вовремя заметить и исправить ошибки. В идеале… Но мы снова упираемся в главный вопрос (из начала текста) Если общество — «субъект» (люди), то «архитектор» обязан слушать критику, давать обратную связь, разрешать несогласие и стараться заслужить «доверие» и «свободу выбора». Если общество — «объект» («материал»), то работа превращается в лабораторию. Люди становятся «переменными», которыми удобно управлять. Это очень соблазнительно, но именно здесь в истории обычно и случаются «перегибы». Продолжение следует… ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

30 октября родился специалист по спецпроектам, член РАПК, крутой Питерский политтехнолог, Сергей Пономарев Сергей занимается выборами с 2003 года, и участвовал более чем в 40 кампаниях. Его ценят товарищи и коллеги. Хороший парень и герой-отец - воспитывает 4-х детей. что в наше время уже само по себе подвиг. От души поздравляю Сергей с днем рождения! Пожелаю здоровья. счастья. побольше семейных радостей. исполнения всех желаний и всех благ. И конечно же новых интересных проектов и новых побед! К слову, Сергей участвует в конкурсе "Лучшие политтехнологи России" - возможно. кто-то захочет за него отдать свой голос 44-я десятка - голосовать здесь ⬅️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"

ТОП: 5️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть, выборы»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала. Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Обновлен 30 октября 2025 года Агрегатор Правды Беспощадный пиарщик БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР Бульдоги под ковром Выборка Выборный Выпускайте Кракена! Депутатские будни Друид Замгубернатора Зеленая папка Землянка Зона особого внимания Кремлевский безбашенник Кремлёвский мамковед Кремлёвский пересмешник Кремлевский шептун Кремль батюшка Критик новостной ленты КСТАТИ Лента новостей Lomovka Мадам Секретарь Мастер пера Мейстер Методичка Московская прачечная НОВОСТИ НОС Образ будущего Оκτагон Пауки в банке Политджойстик/Politjoystic Политический обозреватель Политтранзит Радио Стыдоба Раньше всех. Ну почти Распутица РосСкандал Старая площадь Скурлатов live Тайная канцелярия Темник Толкователь The Гращенков Харисов о политике Foresight Что делать? Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых) (добавление в ТОП бесплатное, но ставлю только крутые каналы!). А ЗДЕСЬ смотрите: ТОП 142: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ - ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ - (обновлено 20 сентября) ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"

Напоминаю, что в группе (чате) ТГ-канала Политтехнологи (где всегда интересно). можно не только обсудить различные вопросы. но и предложить свои услуги и/или вакансии. Бесплатно! Пишите что ищите или что предлагаете (нельзя размещать файлы с резюме, надо просто писать коротко о себе, своем опыте, и ожиданиях. Заказчики. руководители кампаний и компаний. вы можете искать специалиста(ов) - тоже бесплатно -размещайте вакансии! Запрещено собирать "базу политтехнологов" не имея проект - выясняю - сразу блокирую (потом без обид)! И еще раз напоминаю ссылки запрещены! Пользуясь случаем предлагаю свои услуги. Я пока без работы, и готов качественно выполнить работу за низкую цену. До инвалидности 18 лет работал как политтехнолог (фактически универсал. но в основном специализировался как руководитель, идеолог или по спецпроектам. Участвовал более чем в 80 кампаниях). И сейчас консультирую по PR, рекламе (бизнес), избирательным кампаниям или соцсетям. Что еще умею делать (работаю он-лайн, строго без выезда! Не смогу выезжать): Создать/вести группы. страницы и каналы в соцсетях (ВК. Ок. Телеграм. другие соцсети). Имею огромный опыт работ в соцсетях (свои группы и страницы. В соцсетях умею фактически всё (пример не только мой ТГ-канале Политтехнологи. для которого все делаю сам (тексты, ИИ видео, мемы и тп). но и в других каналах по разным тематикам. Также работаю в соцсетях ВК, ОК, и других). Выполню отдельные работы: напишу текст(ы) на разные темы; смонтирую несложные видео-ролики и несложные работы с картинками в Photoshop, создам ИИ картинки или видео-ролики. Консультирую. могу работать и на субподряде (выполнять отдельные задачи). Если нет идей (по наполнению ТГ-канала, сообщества или сайта - придумаю и наполню (после согласования) Создам сайт "под ключ" (на лучшей платформе WordPress. Низкая цена (от 20 тыс. руб.! - есть опыт по созданию и ведению сайта кандидату) и/или наполню контентом сайт. Помогу с регистрацией доменного имени, поставлю на хостинг и т.п. Пишите. Не кусаюсь Всё обсудим - t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

30 октября 2025 г. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 3️⃣2️⃣5️⃣дней. (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ). До завершения конкурса «Лучшие политтехнологи России-осень,2025» осталось 1️⃣0️⃣дней (Здесь список (670человек -6 частей -⬅️ в чате разбит на "67 десяток"). Когда вы решили на кампании провести "мозговой шторм" и ждете что он принесет огромную пользу. Но часто на деле это совсем не так. Нужен большой опыт в проведении и терпение. Согласны? И еще. Хочу поинтересоваться: что вам мешает общаться в чате? Искать работу, или просто обсуждать какие-то темы? Давно предлагаю - общайтесь спокойно! Чат создан для вас!!! По конкурсу. За прошедший день изменений мало. Нарушений не выявил. Кто-то очень активен, за несколькими участниками особо присматриваю 😎 предупреждаю!), но в основном, все чего-то ждут, или исчерпали свой резерв? У лидеров 130-250 голосов (есть один бесспорный лидер -385 голосов). а в среднем 40-60 голосов. Время есть. Рекомендую не откладывать. И еще вижу, что есть несколько каналов, владельцы которых разместили публикацию и попросили проголосовать за себя. И кто просит - тот получает! Кто разместил набрали голосов. Причем даже небольшие каналы! Но таких каналов единицы (даже из моего списка ТОП 150. 12-15 каналов) Не понимаю: почему? Или кому-то "это всё" не надо? Чтошш. Тоже понимаю. Будут вопросы, не стесняйтесь - я на связи ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

«Новолюди» предложили списывать штрафы за участие в выборах Депутаты Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков и Сардана Авксентьева предложили списывать гражданам штрафы в пределах 2000 рублей за участие в выборах. Эта инициатива оформлена в форме письма председателю правительства Мишустину. Даванков и Авксентьева предполагают, что такая мера может стать прямым материальным подкупом стимулом для избирателей, побуждающим их ходить на выборы. в письме они пишут: Механизм реализации может выглядеть следующим образом: после подтверждения факта участия гражданина в выборах соответствующие органы списывают его задолженности по административным штрафам А у меня возникает вопрос: а если я законопослушный человек. и у меня нет штрафов. мне почему ничего не положено? То есть по сути Даванков и Авксентьева предлагают поощрять нарушителей закона, а благонадежных граждан... они итак хорошие. их поощрять зачем? Как-то. на мой взгляд не правильно получается. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение поста «Использование ИИ-изображений в предвыборной агитации» Резюмирую, чем это чревато: Решение апелляционного суда несет серьезные риски для всей системы предвыборной агитации в России: ➡️ Ограничение инноваций и креатива Запрет на ИИ-изображения блокирует использование современных технологий для создания визуального контента. Политические партии и кандидаты потеряют возможность быстро и недорого генерировать персонализированные материалы, адаптированные под целевую аудиторию. Это особенно актуально для малобюджетных кампаний, где ИИ мог бы стать инструментом равенства. ➡️ Расширение запретов на традиционные формы агитации Как предупреждает электоральный юрист Олег Захаров, под удар попадают не только нейросетевые образы, но и шаржи, карикатуры, комиксы или стилизованные рисунки людей (см. выше комментарий Захарова). Судебная логика, фокусирующаяся на «манипулятивном воздействии», может привести к цензуре любых визуальных элементов, вызывающих эмоциональные ассоциации. ➡️ Угроза для выборов 2026 года На фоне приближающихся парламентских выборов это решение усиливает контроль за агитацией, потенциально снижая ее разнообразие и снижая вовлеченность избирателей. Партии рискуют штрафами, аннулированием материалов и даже снятием, что усилит доминирование тем, кому все разрешено (ЕР). ➡️ Широкие социальные последствия В долгосрочной перспективе это может затормозить развитие ИИ в России в публичной сфере. А может даже создать прецедент для ограничений в других областях (реклама, СМИ). Кроме того, усиливается уязвимость избирательного процесса к дипфейкам (deepfakes) и дезинформации, но без четких критериев может привести к произвольной интерпретации закона. Выводы Решение Второго апелляционного суда — смотрится как шаг к защите избирателей от манипуляций, подчеркивающий приоритет аутентичности в агитации, и расширяет трактовку закона, чтобы охватить не только реальных людей, но и любые образы, способные влиять на эмоции, что логично в эпоху ИИ. Но этот подход «запрет по умолчанию» рискует перегибанием палки, подавляя креатив и инновации, которые могли бы обогатить еле живущий процесс выборов. Для минимизации рисков необходимы законодательные уточнения: четкие критерии «манипулятивного воздействия» и исключения для художественных форм (шаржи, ИИ-арт без претензии на реальность). Политическим партиям стоит перейти к более прозрачным методам — например, маркировке ИИ-контента или фокусу на реальных историях. В итоге, это решение напоминает: технологии опережают право, и без баланса между защитой и свободой агитация рискует стать пресной и предсказуемой. Уверен. что этот вопрос необходимо решать как можно быстрее, а не идти по пути, одним можно всё, другим ничего нельзя. Многие итак это видят и понимают. Так зачем усугублять проблему? Дура лекс - сед лекс. Пусть будет строго, но будет понятно для всех что можно и что нельзя. А как вы считаете: нужно ли разрешить использование ИИ в предвыборной агитации для изготовления АПМ? Да. нужно. без всяких ограничений - 👍 Да. нужно разрешить. но обязаны указывать что АПМ изготовлен с использованием ИИ - 👌 Нет. надо запретить любое использование ИИ при изготовлении АПМ. запретить и шаржи - 👎 Надо запретить ИИ, но оставить шаржи и прочее - ⚡️ Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥 Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Использование ИИ-изображений в предвыборной агитации: судебный запрет и его последствия В преддверии выборов в Государственную Думу 2026 года российская судебная система выдвинула новые ограничения на использование искусственного интеллекта (ИИ) в избирательной кампании. Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Челябинске вынес решение, согласно которому изображения людей, сгенерированные нейросетями, запрещены в предвыборной агитации, поскольку они могут манипулятивно влиять на избирателей, формируя искаженное представление о кандидате. Это решение стало итогом спора между челябинским обкомом КПРФ и региональной избирательной комиссией по поводу листовки под лозунгом «Нам важен каждый!» (см. на картинке). Суть дела кроется в листовке, созданной с помощью ИИ в стилистике советского плаката: на ней изображена идеализированная семейная пара с маленькой дочкой и пожилой мужчина, символизирующие силу, надежность и позитив. Коммунисты использовали эти образы, чтобы вызвать симпатию у избирателей, подчеркнув социальный архетип поддержки. Избирательная комиссия запретила распространение листовки, ссылаясь на федеральный закон, запрещающий использование в агитации изображений физических лиц, не являющихся кандидатами. КПРФ оспорила это в суде, аргументируя, что ИИ-образы — не реальные люди, а вымышленные конструкции, не подлежащие персонификации. Суд первой инстанции (Челябинский областной суд) встал на сторону коммунистов: он постановил, что запрет касается только конкретных граждан, чья личность может быть идентифицирована, а не абстрактных изображений. Однако апелляционный суд отменил это решение, расширив толкование закона. По мнению вышестоящей инстанции, суть запрета — не в идентификации конкретных лиц, а в предотвращении любого манипулятивного воздействия, которое может искажать восприятие кандидата. Суд подчеркнул: «Содержание искомого понятия следует рассматривать исходя из целей и смысла избирательного законодательства в более широком аспекте, чем в гражданском законодательстве». В случае листовки КПРФ суд увидел прямую цель — «вызвать симпатию у избирателей» через привлекательные образы, что противоречит нормам. Представители КПРФ, включая и.о. первого секретаря обкома Дениса Курочкина, выразили несогласие: Наше мнение остается принципиальным: в законе речь идет о конкретных физлицах. По логике суда под запрет должны подпадают даже памятники, но это же абсурд Эксперт-электоральный юрист Олег Захаров отметил, что суд применил принцип «что не разрешено, то запрещено», что необычно для избирательного права, где традиционно доминировал диспозитивный подход. По его словам, это решение «окончательно перекрывает кислород агитационному креативу». Олег Захаров также сказал: Это стать под угрозу не только явные образы в агитации, как это было в данном случае, но и вообще любые рисунки, в том числе стилизованные изображения, например, чиновников или просто толпы, ведь они тоже попадают под постулированный судом запрет. А рисунки в виде шаржей и комиксов были, пожалуй, последним действенным способом избежать запрета на изображения людей в период избирательной кампании. Жаль, ведь такой подход судов окончательно перекрывает кислород агитационному креативу прямо накануне выборов в Госдуму. Это значит, что нас ждёт все то же унылое и безликое творчество в листовках и роликах. Хотя его будут генерировать скорее всего уже не люди, а соцсети, с такими драконовскими ограничениями не остаётся простора для наглядной агитации, за которую так любили выборы. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

29 октября 2025 г. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 3️⃣2️⃣6️⃣дней. (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ). До завершения конкурса «Лучшие политтехнологи России-осень,2025» осталось 1️⃣1️⃣дней (Здесь список (670человек -6 частей -⬅️ в чате разбит на "67 десяток"). Откровенно скажу: не пойму предпочтений политтехнологов. Казалось бы много вариантов, договаривайтесь о ВП. Я даже разрешил писать в группе (чате) Политтехнологов, и просить коллег проголосовать за них по системе ВП. Но. многие голосуют только за себя любимого и... и всё, что в принципе хорошо характеризует "цех" где каждый сам за себя, даже по мелочам. Конечно же не мое дело и колхоз дело добровольное, но возникают вопрос: к примеру, почему политтехнологи не хотят быть командой даже в казалось бы взаимовыгодном деле? И что мешает общаться в чате? По конкурсу. Нарушений серьезных нет. Кто-то очень активен, но в основном все чего-то ждут. Или исчерпали свой резерв? В среднем за одного участника отдают 40-60 голосов. У лидеров 100-200. Будут вопросы, не стесняйтесь - я на связи ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Предвыборная реклама "Республиканец в вашей спальне" ("Keep Republicans Out Of Your Bedroom"), 2023 год. (из серии: «100 лучших предвыборных роликов мира») Ролик был создан демократической партией (супер-PAC*), и выпущен в июле 2023 года для избирательной кампании в Огайо. В видео пара в нижнем белье страстно целуется в постели; женщина спрашивает про презерватив, мужчина пытается его достать, но его внезапно выхватывает рука пожилого республиканского конгрессмена. Он заявляет: "Республиканцы теперь у власти, мы запрещаем контрацепцию" и отказывается уходить, ссылаясь на свою победу на выборах, чтобы "следить, чтобы вы не делали ничего незаконного". Смысл ролика понятен. показать что республиканцы вторгаются в личную жизнь, контролируя репродуктивные права** Чем полезен для политтехнологов Этот ролик стал эталоном вирусной предвыборной агитации, продемонстрировав, как комбинация шока, юмора и эмоционального нарратива может радикально повлиять на исход кампании. Он набрал свыше 150 млн просмотров, способствовал поражению Issue 1 в Огайо (57% против 43%) и повысил явку на 39% среди зарегистрированных избирателей — рекорд для августовских выборов. Ролик мастерски связал техническую поправку (повышение порога для конституционных изменений до 60%) с "горячими" темами — абортами, контрацепцией и приватностью. Это превратило низкопрофильные выборы в референдум о "вторжении республиканцев в спальню", мобилизуя оппозицию. Урок: в поляризованных штатах (как Огайо) используйте метафоры личного пространства для активации базы. Это повышает эмоциональную вовлеченность среди молодых и женщин, как показало опросы июля 2023 (поддержка "No" выросла до 57%). Провокационный нарратив (пара в постели, рука конгрессмена-республиканца) с элементами абсурда сделал ролик мемом, идеальным для шаринга в соцсетях. Вам понравился этот ролик? Да, понравился - 👍 Так себе - ⚡️ Нет. не понравился - 👎 Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥 Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔 * Progress Action Fund — это супер-PAC (политический комитет действий, не имеющий ограничений на финансирование от корпораций и частных доноров), связанный с Демократической партией США. Он фокусируется на поддержке демократов в ключевых "красных в синие" округах (где республиканцы традиционно сильны, но возможен сдвиг), запуская агрессивные рекламные кампании против республиканцев. Это типичный пример "тёмных денег" в американской политике после решения Citizens United (2010), позволяющего неограниченные вложения в выборы ** Репродуктивные права — это юридические, социальные и политические права людей принимать решения о своём репродуктивном здоровье без принуждения, дискриминации или насилия. Концепция репродуктивных прав была сформулирована на Международной конференции ООН по правам человека в 1968 году ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

В целом, политика без политтехнологов станет "голой" — прагматичной, жесткой, но хрупкой. Театр уступит место арене, где выживает сильнейший, а не хитрейший. Это могло бы привести к двум путям: эволюции в позднесоветский застой, где репрессии заменяют креатив, или, в лучшем случае, к трещинам, через которые просочится ветер перемен — реальные реформы. Может ли повториться сценарий как в Непале? А после возвращения обученных людей к СВО к мирной жизни? В 2026-2027 году, с учетом цифровизации и глобальных сдвигов, такой сценарий уже не фантазия — это предупреждение. При этом говорят: вот на смену политтехнологам придут социальные архитекторы. Вопрос в том смогут ли эти социальные архитекторы выполнять все задачи что и политтехнологи? А если смогут. то в чем их отличие от политтехнологов? Ни в чем. предположу что социальные архитекторы это более универсальные политттехнологи с большим ориентиром на общество. Но чтоб работать с обществом нужны либо деньги и огромные на изменение уровня жизни к лучшему. которых сейчас "как бы" нет. либо манипуляции. Или как? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Исчезновение политтехнологов: сценарий для российской политики. Или просто смена вывесок? Сейчас очень много разговоров вокруг появления "Социальных Архитекторов", которые якобы могут полностью заменить политтехнологов. Не смотря на мировой опыт. где роль политтехнологов остается существенной, а в некоторых странах даже возрастает. Но давайте всё таки представим, что в один момент российская политическая машина, построенная на тонких нитях манипуляций и постановочных сценариев. в том числе под названием выборы, внезапно лишается своих ключевых режиссеров. изначально плохо созданного сценария. Политтехнологи — те невидимые режиссеры, которые десятилетиями превращали хаос постсоветской реальности в управляемый спектакль, — просто исчезают. от внезапного отказа системы в их услугах: элита решает, что хватит тратить миллиарды на иллюзии. Что тогда? Политика, лишенная этого "клея", не просто изменится — она рискует развалиться, обнажив трещины, которые раньше ловко замазывались. Политтехнологи — это не просто пиарщики, а координаторы теневого баланса сил. Они создают "рейтинги" губернаторов и кандидатов, фабрикуют скандалы для отставок и создают фейковые оппозиционные фигуры, чтобы сливать пар недовольства. Без них федеральная власть (как любят говорить Кремль) потеряет инструмент для мягкого разрешения конфликтов внутри системы. Олигархи и региональные боссы, привыкшие к сценариям, где проигрыш — это всего лишь акт в пьесе, начнут играть по-настоящему. Возможны олигархические войны? Сегодня это могло бы проявиться в локальных бунтах — отставки без PR-кампаний, утечки компромата без фильтров, а то и попытки передела влияния в регионах, где экономика мягко говоря не очень отвечает желаниям жителей. и тем надо постоянно рисовать картинки о том, что все будет хорошо, или находить крайнего или проводить очередной спектакль под названием выборы. В итоге — временный паралич: решения в Москве замедлятся, а силовики, лишенные "мягких" предлогов, перейдут к грубой силе. Что в принципе уже происходит, с ослаблением роли политтехнологов. Общественное мнение, этот хрупкий конструкт, тоже рухнет в хаос. Россия построена на "виртуальной политике": тролль-фермы, фейковые новости и нарративы вроде "осажденной крепости" держат массы как надо. спускают пар. Политтехнологи, умели мастерски лепить реальность через СМИ и соцсети. Без них пропаганда станет примитивной — просто лозунги без души, без тех нюансов, что превращают страх в лояльность. Недовольство, копившееся годами может вырваться наружу. Могут начаться протесты, но не будет быстрого "погашения" через управляемые митинги или фейковых лидеров. Соцсети заполнятся реальными голосами, а не ботами, и Кремль, привыкший к контролю, окажется в ловушке: либо ужесточить цензуру до абсурда, либо позволить трещинам расшириться. Конечно никто не вспомнит недавний опыт Непала. когда закрыли соцсети и так называемое "Поколение Z2 вышло на улицы и крошили всё подряд. В долгосрочке это могло бы родить настоящую оппозицию — не постановочную, а органическую, питаемую усталостью от лжи. Выборы, этот фарс демократии, потеряют даже видимость. Сейчас они — чистый театр: "Единая Россия" "рисует" результаты, оппозицию не допускают на выборы. или поступают еще жестче. Без технологов кампании станут либо полностью номинальными (списки утверждают в кабинете, без иллюзий), либо хаотичными, с риском неожиданных фейлов. Силовые структуры — ФСБ, МВД, Росгвардия и другие — выйдут на первый план, превратив политику в чистый авторитаризм: назначения вместо голосований, репрессии без PR-обоснований. Это сделает систему уязвимее — без фасада "народного волеизъявления" международная изоляция усилится, а внутри элита потеряет легитимность, которую раньше подкармливали "победами" на урнах. Не забываем. что политтехнологии — это еще и внешняя работа, и когда нужных специалистов не будет. утратится и "мягкая сила", и дипломатия сведется к грубым угрозам.

Олёкминск: мэр уходит, народ протестует, депутаты срывают выборы на фоне муниципальной реформы Очередной конфликт разгорается в Саха (Якутии) вокруг муниципальной реформы, и достиг своего апогея в городе Олёкминске. Суть противостояния — несогласие с отменой прямых выборов глав поселений, которую активно продвигают региональная власть. Протесты и отставка: глас народа и принципиальная позиция мэра Муниципальная реформа, предлагающая заменить прямые выборы глав районов и поселений утверждением через депутатов (по представлению главы республики или конкурсной комиссии), вызвала волну недовольства среди жителей Олёкминска. Горожане, видя в этом ущемление своих прав, вышли на народные сходы, организовали протесты и активно собирали подписи за отмену нового порядка. К протестующим присоединился мэр города Сергей Щебляков, который занял принципиальную позицию, заявив: Только избранный напрямую народом глава будет отстаивать интересы людей и, конечно, работать во благо города. Назначенец сверху или кто-то из числа депутатов, каким бы он ни был, будет работать в интересах тех, кто его на это место поставил. Этого никак нельзя допускать. И чтоб показать что он не держится за место. и просто борется за демократию. а также поддержать народ и дать им возможность избрать нового главу на пятилетний срок до вступления реформы в силу, Сергей Щебляков подал в отставку, отказавшись повторно баллотироваться на пост. Депутатский саботаж: четыре попытки назначить выборы Казалось бы, решение мэра должно было открыть путь к скорейшему проведению выборов. Однако местные депутаты, по всей видимости, имеющие свои интересы или находящиеся под давлением, начали саботировать процесс. Под различными предлогами они перестали посещать сессии городского парламента, что приводило к срыву кворума и невозможности принятия решений. Ситуация дошла до абсурда: только с четвёртой попытки депутатам удалось собрать необходимое число голосов и назначить выборы мэра на 25 января. Этот затянувшийся процесс лишь усилил напряжение в городке и подогрел дискуссии о демократических принципах и представительстве интересов населения. Муниципальная реформа в Якутии и федеральное законодательство Проблема Олёкминска – не единичный случай. Власти Якутии в конце июля объявили о планах повсеместно отменить прямые выборы глав районов и поселений, ссылаясь на принятый Госдумой в марте 2024 года закон, который позволяет регионам упразднять сельские и городские поселения. Эти изменения вызывают серьёзные опасения у общественности и экспертов, которые видят в них централизацию власти и ослабление местного самоуправления. С одной стороны, сторонники реформы говорят об оптимизации управления и повышении эффективности. С другой – критики указывают на потерю обратной связи с населением и возможное игнорирование насущных проблем на местах. События в Олёкминске стали яркой иллюстрацией того, как федеральные и региональные инициативы наталкиваются на сопротивление на местах, где люди борются за свои права и возможность напрямую влиять на выбор своих лидеров. Развитие этой ситуации покажет, насколько глубоко укоренилась в обществе потребность в прямом народовластии и как далеко готовы зайти как власти, так и жители в отстаивании своих позиций. В этой ситуации особенно удивляет то. что план о реформе МСУ всё таки решили пересмотреть во многих регионах, и планируют сохранить двухуровневую систему местного самоуправления (МСУ). но власть Р.Саха(Якутия) решила не ослаблять давление и идти напролом. Что сказать? ... К слову. городок совсем небольшой и в нем проживает по данным на 2023 год — 8457 человек. Стоит ли давить так сильно? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Как известно Трамп (Краснов) большой любитель танцев. Заучив пару движений применяет их на всех мероприятиях. Но хватит ли это когда появится бальный зал в Белом доме? Конечно нет. Вот и в этот раз Трамп завершил свое выступление перед американскими военнослужащими всем уже надоевшим "зажигательным танцем" под песню Y.M.C.A., которая уже долгое время считается его неофициальным гимном. Я решил немного разнообразить репертуар Дональда-танцора, и вот что у меня получилось * вторую часть танца создал я с использованием AI ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Нередко коллеги пишут: вот, дескать, вы тут условия конкурса «Лучшие политтехнологи России» усложнили, и многие не могут проголосовать. Задаюсь вопросом: не могут или не хотят? Скорее, не хотят. Что уж тут, надо говорить правду: лень — это второе «я» политтехнологов. Но кто хочет, реально хочет, тот пробивается! Примеров много. Недавно, в нашем уютном болотце, как будто прорвало плотину. Наплыв сотен людей. За пару часов! Даже испугался сначала. Но потом стало понятно - крутая организация. Но, то организация, и крутая. А как же частное лицо, скажут подписчики? И частное лицо может. Пример? На днях, малоизвестный крутым политтехнологам, политтехнолог Грамматчиков Никита, молодой, амбициозный, пробивной человек, два дня мне выносит мозг. Я проверяя голосование, увидел, что у него «вдруг» приросло много голосов. Когда я ему написал, что за тебя голосуют боты, и подтверди свои голоса, он начал присылать мне в личку отчеты, а на следующий день люди, которые за него голосуют, стали писать мне, что «вот, хочу проголосовать за Никиту Грамматчикова». Что он сделал? Он разместил в своих группах/чатах и разослал по личкам публикацию, в которой просил проголосовать за него, и четко написал, что надо сделать и как. И ссылку дал. В данный момент он набрал уже 190 голосов (вопросы по 50 только). Так что повторю: кто хочет и постарается, тот сделает. Но а кто говорит, что ой как сложно, тот ничего и не наберёт. К слову. я знаю что ОЧЕНЬ МАЛО участников конкурса. у кого есть свои каналы. разместили информацию об участии в конкурсе. Спрашивается почему? Конечно их право. но потом пусть не удивляются что за них мало кто проголосовал. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»