Политтехнологи

Продолжение публикации: Школы политтехнологий: от университетов и авторских команд до региональных профессиональных традиций НИУ ВШЭ. В Высшей школе экономики существуют отдельные дисциплины по политическим технологиям и самостоятельные программы повышения квалификации. Дисциплина «Политические технологии и теория избирательных кампаний» включена в учебный план бакалавриата на 2026/2027 учебный год. Она изучается на третьем курсе, в третьем и четвёртом учебных модулях, и предусматривает 40 контактных часов. Другая дисциплина — «Политические технологии в российской политике» — также включена в учебный план на 2026/2027 год. Она предусматривает 36 контактных часов. Обе дисциплины входят в программы бакалавриата и не являются самостоятельными специальностями. Источники: дисциплины ВШЭ, практикум ВШЭ и РАПК. Подобные школы открывали и при других университетах/институтах. Но это скорее факультативные занятия. Так, к примеру, в апреле 2021 года Нижегородский университет имени Н. И. Лобачевского открыл «Школу политтехнолога». Обучение планировалось с апреля по июнь, после чего слушатели должны были пройти стажировку в региональных отделениях политических партий. Документально подтверждён проект 2021 года, Источник: ННГУ имени Н. И. Лобачевского. РЭУ имени Г. В. Плеханова — «Политическое консультирование». 8-месячная программа профессиональной переподготовки (504 часа): политический менеджмент, организация избирательных кампаний, полевые технологии, политические коммуникации. заявленный старт — 18 января 2027 года, при условии набора группы. do.rea.ru ✅ Обучение при политических партиях. Высшая партийная школа «Единой России». Школа, готовит собственные кадры, кандидатов, организаторов кампаний и партийных активистов. В отличие от независимых школ политконсалтинга, её деятельность связана с задачами конкретной партии. Школа проводит образовательные мероприятия, посвящённые партийной работе, политическим коммуникациям, подготовке кандидатов и организации избирательных кампаний. Продолжительность зависит от конкретной программы. Единого срока обучения для всех слушателей нет. Проект продолжал работу в избирательном цикле 2026 года. На официальном сайте опубликованы материалы за сентябрь и октябрь 2026 года. Источник: Высшая партийная школа ЕР. ВПШ «ЕР» полноценной школой политтехнологий можно назвать лишь с натяжкой. Хотя отдельные курсы посвящены избирательным технологиям и политическим коммуникациям, на мой взгляд, это прежде всего подготовка партийных кадров с заметным уклоном в пропаганду и продвижение партийной повестки, а не обучение политтехнологическим премудростям. ✅ Партийные школы КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР КПРФ. С 2013 года действует Центр политической учёбы ЦК КПРФ. Он готовит партийных работников и активистов по нескольким направлениям: политические технологии в избирательных кампаниях, агитация и пропаганда, организационно-партийная работа. Так курс КПРФ «Политические технологии в избирательных кампаниях» в марте 2026 года продолжался 7 дней. Источник: КПРФ — о семидневном курсе в марте 2026 года. Замечу. что в 2022 году курс длился две недели. Уровень этого курса крайне низкий, да и количество участников смехотворно - 25 слушателей изучали избирательное законодательство, организацию штабов, агитацию, пропаганду и контрпропаганду, а также защиту результатов голосования. Один день обучения убило выступления ниочем говорливого Геннадия Зюганова. «Справедливая Россия». Два проекта. «Политшкола Справедливой России» в 2026 году проводила 4 сезон: 466 участников из 77 регионов изучали политтехнологии, избирательное право, социологию, стратегическое планирование и медиакоммуникации. А в феврале 2026 года начал работу «Партийный университет», где обучали руководителей реготделений, юристов и медиаспециалистов. Источники: Политшкола · Партийный университет. Откровенно курс слабенький, но всё же лучше чем у КПРФ. ЛДПР. С 2022 года действует Высшая партийная школа ЛДПР, где проводят занятия по организации избирательных кампаний, работе с населением и партийной деятельности. Есть и кадровый проект «ЛДПР.Старт», четвёртый сезон которого начался 17 марта 2026 года. Обучение ведут политики и политтехнологи, в том числе преподают практику избирательных кампаний. Источники: Высшая партийная школа · ЛДПР.Старт. Замечу, что иногда неплохо обучают, когда зовут ведущих политтехнологов. 23 октября 2026 года Леонид Слуцкий предложил создать на базе Университета мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского постоянно действующую партийную школу ЛДПР. При этом у партии уже есть собственная ВПШ, поэтому пока неясно, чем новый проект будет отличаться от существующего. ✅ Авторские и корпоративные школы политтехнологий России В отличие от университетских программ, подготовка внутри политтехнологических команд строилась прежде всего на реальных кампаниях. Начинающие специалисты работали в штабах, отвечали за отдельные направления, постепенно получали самостоятельные задачи и со временем некоторые из них набравшись опыта и связей становились руководителями проектов. Именно так профессиональные методы передавались между поколениями политтехнологов. Ученики известных политтехнологов впоследствии открывали собственные агентства и развивали методы наставников. ☑️ Школы компаний Школа Алексея Ситникова — «Имидж-Контакт» Алексей Ситников — один из представителей первого поколения профессиональных российских политконсультантов. В 1989 году в Новосибирске он создал компанию «Имидж-Контакт», впоследствии ставшую известной консалтинговой группой. В работе «Имидж-Контакта» сочетались политическая психология (с использованием методов НЛП. что тогда было крайне модным), исследования, организация избирательных кампаний и управленческий консалтинг. Специалисты приобретали опыт непосредственно в команде «Имидж-Контакта», а затем часть из них создавала собственные консалтинговые проекты/компании. Сам Ситников всё больше отходил от политтехнологий и все больше занимался управленческим консультированием, психологией, коучингом. «Имидж-Контакт» он возглавлял до 2010 года. Осталось много учеников. Школа «Никколо М» — Игорь Минтусов и Екатерина Егорова Компания «Никколо М» была создана в марте 1989 года Игорем Минтусовым и Екатериной Егоровой, которые участвовали в организации первых выборах. В работе компании важное место занимали политическая психология, исследования общественного мнения, разработка политических стратегий, формирование имиджа кандидатов и управление кампаниями. «Никколо М» - один из первых центров формирования профессионального российского политконсалтинга. Сама компания работала более чем в 70 российских регионах и проводили проекты за рубежом. На октябрь 2026 года «Никколо М» продолжает работу и в области политического консалтинга. Источник: «Никколо М». Пожалуй, это самая крупная кузница политтехнологов Школа Центра политических технологий — Игорь Бунин ЦПТ основан в декабре 1991 года Игорем Буниным, Марком Урновым, Алексеем Салминым и Борисом Макаренко. Центр занимался исследованием политпартий и элит, электоральной аналитикой, прогнозированием, политическим и корпоративным консультированием. Специалисты участвовали в федеральных ИК 1990-х годов. 29 мая 2015 года при факультете социальных наук НИУ ВШЭ была создана базовая кафедра ЦПТ. Её задача — передача студентам опыта практической работы, в том числе через участие в проектах Центра. Кафедру возглавил Игорь Бунин (1946–2018), позднее Борис Макаренко. Кафедра на сайте ВШЭ и в 2026 году. Источники: Центр политических технологий, кафедра в НИУ ВШЭ. Школа Евгения Минченко — «Минченко Консалтинг» Минченко в политическом консалтинге с 1990-х, и называет Алексея Ситникова своим учителем. Позднее Минченко создал компанию — «Минченко Консалтинг». Среди разработок компании — модель анализа политических элит «Политбюро 2.0», исследования зарубежных ИК, авторская модель политконсультирования и методы формирования политического образа. Компания проводит обучающие семинары.коммерческие образовательные программы и авторские тренинги. Источник: «Минченко Консалтинг». Продолжение публикации ниже. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Школы политтехнологий: от университетов и авторских команд до региональных профессиональных традиций В российском политконсалтинге термин «школа политтехнологий» имеет несколько значений. Это может быть образовательная программа, профессиональная команда, авторская методика известного консультанта или региональная традиция подготовки политтехнологов. То есть под одним названием понимают и обучение политтехнологиям, и профессиональные традиции самих политтехнологов. ✅4 разновидности политтехнологических школ (условная классификация) Долгосрочные образовательные программы — обучение политическому менеджменту, избирательным технологиям, социологии, политическим коммуникациям и организации кампаний. Такое образование продолжается несколько лет и завершается получением диплома бакалавра или магистра. Школы профессиональной подготовки — специализированные курсы, практикумы, семинары и тренинги продолжительностью от нескольких дней до нескольких месяцев. Здесь готовят сотрудников избирательных штабов, организаторов кампаний, политических консультантов и специалистов по отдельным направлениям политтехнологий. Авторские и корпоративные школы — профессиональные традиции, сформировавшиеся вокруг известных политтехнологов, консалтинговых компаний и их команд. Их отличают собственные методы работы, накопленный опыт, профессиональные разработки и ученики, которые продолжают использовать и развивать полученные знания. Региональные школы политтехнологий — сообщества специалистов, возникшие в определённых городах и регионах. У них могут быть свои основатели, наставники, команды, профессиональные традиции и характерные подходы к проведению избирательных кампаний. О профессиональной школе можно судить по тому, каких специалистов она подготовила, какие методы и подходы они переняли и как используют полученный опыт в работе. Прежде чем обратиться к российскому опыту, заглянем в США, где политические технологии применяются уже несколько столетий, а историю профессионального политконсалтинга принято отсчитывать с 1933 года, когда Клем Уитакер и Леоне Бакстер создали компанию Campaigns, Inc. — одно из первых специализированных агентств по проведению политических кампаний. За это время в США сложились собственные школы и профессиональные традиции. Школы политтехнологий в США. ✅ Школы политтехнологий в США Уитакер и Бакстер превратили организацию избирательных кампаний в самостоятельный бизнес, объединив политическую рекламу, PR и работу с прессой. George Washington University — Graduate School of Political Management. Здесь действует магистерская программа Political Management, рассчитанная на 18 месяцев обучения (36 академических кредитов — так в США измеряют объём учебной нагрузки). Студенты изучают стратегию политических кампаний, политическую рекламу, анализ электоральных данных, работу с избирателями, фандрайзинг, общественные коммуникации и управление политическими проектами. Обучение возможно очно, дистанционно или в смешанном формате. На октябрь 2026 года программа продолжает работу. Источник: George Washington University. American University — Campaign Management Institute. В American University политических консультантов готовят на краткосрочной интенсивной программе Campaign Management Institute. Продолжительность — две недели учебных занятий. Программу ведут консультанты, политологи и специалисты, связанные с Демократической и Республиканской партиями. Слушатели изучают стратегию и тактику выборов, организацию штабов, коммуникации и работу с избирателями. В заключительной части они разрабатывают план реальной избирательной кампании и представляют его профессиональному жюри. Следующая программа запланирована на период с 21 декабря 2026 года по 8 января 2027 года. Занятия проходят сначала дистанционно, затем очно. Источник: American University. Американская ассоциация политических консультантов (AAPC), основанная в 1969 году, политические коммуникации (Communications), технологии избирательных кампаний (Campaign Technology) и организация консалтингового бизнеса (Business Fundamentals). Обучение включает вебинары, очные и тематические занятия. Источники: Образовательные вебинары AAPC · Сертификационная программа AAPC · Программа стажировок AAPC Foundation. В США действуют и другие, крупные и небольшие, школы и курсы, где обучают политическому консалтингу и технологиям проведения избирательных кампаний, рассмотрел несколько из них. В США политконсалтинг развивался как рынок специализированных услуг. Одни компании занимались стратегией, другие — социологией, политической рекламой, фандрайзингом и полевой работой. В США политконсалтинг развивался как рынок профессиональных услуг, на котором работают как агентства полного цикла, так и компании, специализирующиеся на отдельных направлениях: социологических исследованиях, политической рекламе, фандрайзинге, цифровых коммуникациях и полевой работе. В 1990-е годы политтехнологические команды в России часто создавались под конкретные избирательные кампании — как федерального, так и регионального уровня. Постепенно в Москве, Санкт-Петербурге, на Урале и в других регионах складывались собственные профессиональные школы. Консультанты обеих стран переходили из одной команды в другую, работали на разных территориях и перенимали методы коллег. Но в российском политконсалтинге региональные профессиональные традиции получили собственные названия и стали предметом обсуждения внутри сообщества. ✅ Школы политтехнологий в России: образовательные программы и курсы, профессиональные ассоциации, авторские, корпоративные и региональные школы. Сразу замечу, что сложности у политтехнологов начинаются уже на этапе получения образования. В России до сих пор нет официальных специальностей «политтехнолог» и «политический консультант». Да-да, именно так: в перечне специальностей и квалификаций, утверждённом постановлением Правительства РФ от 19 июня 2026 года № 756, квалификация «специалист по рекламе и связям с общественностью» (PR) предусмотрена, а квалификаций «политтехнолог» и «политический консультант» — нет. Эти профессии существуют на практике, но государство до сих пор не признало их самостоятельными. Получается парадокс: политтехнологи десятилетиями организуют избирательные кампании, но официально такой профессии нет. А как официально учиться на профессию, которой официально нет? Поэтому политтехнологиям обучают, но дипломы выдают по другим специальностям — например, «Политология» или «Реклама и связи с общественностью»(PR). И ещё один курьёз. Мне до сих пор непонятно, почему в некоторых государственных структурах это называется «общественные отношения», а в бизнесе и официальных названиях специальностей — «связи с общественностью». Получается, что где-то специалист по PR налаживает общественные отношения — и это звучит совершенно правильно. А где-то тот же специалист по PR превращается в какого-то связиста. Отсюда, видимо, и отношение к нему в таких структурах: «Займите свой кабинет рядом с уборщицами, прокладывайте кабель, товарищ, и не выёживайтесь!» Кто и когда решил заменить «общественные отношения» на «связи с общественностью», мне до сих пор непонятно. Может, это в РАСО придумали, чтобы не пришлось называться РАОО? Итак перейду к тому. где можно обучиться. МГУ имени М. В. Ломоносова. На факультете политологии действует программа бакалавриата «Политический менеджмент и связи с общественностью». Продолжительность обучения — 4 года. Программа включает политический менеджмент, организацию политических кампаний, PR, исследования, медиаполитику и политические коммуникации. Выпускники получают диплом бакалавра по направлению «Политология», а не отдельную квалификацию политтехнолога. Программа представлена на официальном сайте МГУ и на октябрь 2026 года остаётся в перечне образовательных программ факультета. Источник: факультет политологии МГУ. Продолжение публикации ниже. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Между тем шоу продолжается. На конференции по социальной архитектуре объявили о создании международного центра прогнозирования будущего. Состав международных участников пока неизвестен. Да и неважен. Главное — кофе закупили. Трёх сортов! Кофейная гуща должна получаться хорошая. Хрустальный шар тоже заказали. Теперь дело за утверждением бюджета и штатного расписания. Не забыть предусмотреть ставку специалиста по кофейной гуще (бариста-международника-профессионала). Это вам не гадалку районного масштаба нанять! С бюджетом проблем не будет — всё-таки исследование кофейной гущи будет носить международный характер. Причём каждый сорт кофейной гущи придётся изучать на трёх языках. Иначе какое же это международное исследование? Осталось дело за малым: заранее согласовать с заказчиком будущее лет на 30 вперёд. А лучше сразу на 50 — чтобы к тому времени никто уже не вспомнил, что именно напрогнозировали. Я уверен, что без магии центр не обойдётся. И вскоре международный центр станет межгалактическим! ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Где-то что-то опять провели. Собрали кучу людей на мероприятие о социальной архитектуре. Много слов, но непонятно, о чём конкретно. Да и как можно рассуждать о том, чему даже не дали внятного определения? Для начала определитесь с понятиями: что такое социальная архитектура? Я нашёл этот учебник по социальной архитектуре. Почитал определения и долго ржал. Такое ощущение, что авторы соревновались, кто сумеет запихнуть в одно предложение больше умных слов, чтобы никто ничего не понял. Птичий язык, канцелярит и россыпь терминов, которые, видимо, должны производить впечатление глубокой научной мысли. Кто-то сомневается? Вот одно из определений из учебника. И нет, я его не придумал ради смеха. Далее — дословная цитата из учебника: Исходя из понимания содержательных и функциональных аспектов феномена социальной архитектуры, мы можем рассматривать социального архитектора как эксперта-практика, обладающего междисциплинарными компетенциями в области ценностной философии, социологии, права, психологии, истории, управления, экономики, аксиологии и цифровых технологий, отвечающего за проекцию, моделирование и внедрение просоциальных экосистем. Социальный архитектор выступает координатором между институциональными стейкхолдерами, сообществами и разработчиками технологических решений, обеспечивая баланс «эффективность — справедливость — устойчивость», являясь по своей сути одновременно стратегом, интегратором, экспертом, модератором и фасилитатором* Кто-нибудь объяснит, что имеется в виду? Судя по всему, социальный архитектор должен быть всезнайкой. Разбираться одновременно в философии, социологии, психологии, праве, истории, экономике, управлении и цифровых технологиях. Правда, при таком количестве дисциплин знания рискуют оказаться весьма поверхностными. Зато звучит солидно! Особенно когда добавишь «институциональных стейкхолдеров», «просоциальные экосистемы» и «фасилитаторов». Сразу видно — серьёзная профессия. Осталось понять, что конкретно этот специалист должен делать. Есть здесь те, кто готов ответить на вопрос и не опозориться? Дать простое и чёткое определение, что такое социальная архитектура, кто такой социальный архитектор и чем конкретно он должен заниматься? Ну, кроме благоустройства дворов и установки разноцветных лавочек (для поднятия настроения). Только без тавтологии, канцелярита и птичьего языка. Желательно на русском языке. А то вдруг опять получится научное открытие, которое невозможно объяснить человеческими словами. P.S. Меня тут просили дать моё определение социального архитектора. Даю. Социальный архитектор — это манипулятор общественным мнением, специалист по формированию общественных настроений и управлению социальным поведением. Если проще — тот, кто пытается объяснить обществу, что оно должно думать, чувствовать и чего должно хотеть. Есть два типа социальных архитекторов. Одни помогают обществу решать его проблемы. Другие помогают заказчику формировать такое общество, какое ему нужно. Как думаете, какой тип преобладает у нас? * Фасилитатор (от английского facilitate — облегчать, содействовать) — это специалист, который организует и направляет групповое обсуждение, помогает участникам договориться и совместно выработать решение. Любимая тема методологов, тех кто уже лет двадцать является. Анахронизм и Схоластика. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Большинство авторов думают не только о том, как сделать свой блог интереснее, но и о том, как привлечь больше подписчиков. В результате в погоне за подписчиками, автор начинает думать не о том, что хочет сказать и как точнее выразить свою мысль, а о том, как сделать пост таким, чтобы он понравился как можно большему числу людей. Начинает смотреть, что лучше заходит, на что активнее реагируют и что больше читают. Откровенно скажу, чем больше веду свои каналы, тем больше понимаю, что не стоит стремиться понравиться всем. Не нужно бесконечно упрощать содержание, сводить всё к коротким примитивным постам, с котиками. которых любят все, просто потому, что на них почти всегда реагируют. Не надо вызывать дешёвые эмоции и подстраиваться под самый массовый вкус. Авторский блог должен говорить о том, что интересно самому автору, в чём он разбирается и что считает достойным обсуждения, — и через этот контент находить людей, которым интересны те же темы, кому мало просто пролистать, посмеяться и забыть. Находить тех, кого волнуют эти темы, кому интересно читать, спорить, думать и возвращаться к темам. Это не означает, что надо писать скучно, тяжело и непонятно или специально всё усложнять. Сложную мысль, наоборот, надо уметь объяснить ясно и интересно. Делать понятнее — не значит делать примитивнее. Между хорошей подачей и сознательным упрощением содержания под самый массовый вкус есть огромная разница. Всем мил всё равно не будешь! Автор своим контентом формирует аудиторию. Если собирать подписчиков на примитивных шутках, дешёвых эмоциях, котиках и самом простом контенте, именно этого они потом и будут ждать. И если автор, собрав такую аудиторию, начнет писать большие сложные тексты — ему тут же объяснят, что «слишком много букв», что раньше было веселее, а заодно наставят дизлайков — чтобы больше не умничал. Хуже всего, когда автор уже сам отказывается от интересной темы не потому, что ему нечего сказать, а потому, что заранее думает: «это не зайдёт». Тогда аудитория начинает определять содержание ещё до того, как появился текст. Авторский блог ценен именно тем, что в нём есть автор — его знания, интересы, взгляды, темы, которые он сам считает важными. Если всё это убрать ради желания угодить всем, может остаться вполне успешный паблик. Только авторского блога там уже не будет. Не нужно подгонять содержание под аудиторию. Лучше отбирать аудиторию содержанием. И еще. Под этим постом политологи и политтехнологи, ведущие свои каналы, могут прорекламировать себя и оставить ссылки на свои каналы. Также напоминаю: любой участник чата может бесплатно разместить объявление о поиске работы/сотрудника. В объявлениях запрещены, любые ссылки и вложенные файлы (удаляю!). Пользуясь случаем поищу подработку и я Коротко обо мне и что умею делать ЗДЕСЬ https://t.me/polittehnologi/11036 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

23 октября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года осталось 3️⃣2️⃣4️⃣ дня. Где пройдут выборы смтрите здесь Конкурс «Лучшие политтехнологи России, осень 2026» продолжается! Повторяю: чтобы попасть в группу, ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите мне: @falenkov_m 🤔🤔🤔🤔🤔 У нас отличный чат «Политтехнологи», в котором уже более 4000 человек. Причём это не боты и не случайная аудитория. Подавляющее большинство — живые люди, многие из которых работают в политике, или планируют в будущем стать политиками, работают в политических партиях, занимаются политтехнологиями, PR, рекламой, SMM или интересуются этими сферами. И вот что удивительно: столько интересных людей собралось в одном месте, а общения почти нет. Всё чего-то ждут? Казалось бы, что проще? Напишите пару слов о себе: кто вы, чем занимаетесь, что вам интересно. Познакомьтесь с коллегами, найдите единомышленников, партнёров, а возможно, и новых друзей. Не стесняйтесь задавать вопросы, делиться опытом и общаться. Я знаю, что благодаря нашему чату люди уже находили работу и сотрудников, полезные контакты, коллег и единомышленников. А сколько ещё таких знакомств могло бы состояться! Ведь 4000 человек — это 4000 потенциальных знакомств, профессиональных контактов и возможностей для сотрудничества. И всё это здесь, совершенно бесплатно. Почему вы не пользуетесь такой хорошей возможностью? Давайте знакомиться! Начните прямо сейчас: представьтесь, расскажите, откуда вы, чем занимаетесь и какие профессиональные контакты ищете. Может быть, именно вас здесь кто-то давно хотел найти! ОПРОС: Почему вы почти не общаетесь в чате «Политтехнологи»? Стесняюсь первым начать общение -👌 Не знаю, о чём написать - ⚡️ Не вижу интересных мне тем для обсуждения - 👎 Читаю, наблюдаю, но сам не пишу, знакомиться не планирую - 😎 Не хватает времени на общение -- 👏 Опасаюсь критики или негативной реакции - 🙏 Не вижу пользы от знакомств в чате - 👏 Уже познакомился с интересными людьми, общаемся лично, это не ко мне! - 🥰 Другое (напишу в комментариях) - 🔥 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Спин-докторинг: что это такое, чем отличается от PR и как работает 4 октября 1994 года Тони Блэр выступил на конференции Лейбористской партии в Блэкпуле. Он намеревался начать пересмотр знаменитого четвёртого пункта партийного устава — Clause IV, закреплявшего приверженность общественной собственности на средства производства. Это был один из важнейших идеологических принципов лейбористов, сохранявшийся с 1918 года. Значительная часть партии категорически возражала против его изменения. Команда Блэра готовила речь в обстановке строжайшей секретности. Как сообщала The Independent 9 октября 1994 года, выступление прошло через 16 редакций. Особенно ожесточённо обсуждались три заключительные страницы, над которыми работали Кэмпбелл и Дэвид Милибэнд. Блэр намеренно не назвал Clause IV напрямую. Вместо этого он предложил подготовить новое, современное изложение целей партии. Сторонники реформы должны были понять его намерения, а противникам изменений оставляли меньше поводов для немедленного открытого конфликта. Журналистам заранее не предоставили весь текст речи. Последние три страницы, содержавшие главное заявление, распространили уже во время выступления. Для многих делегатов новость оказалась неожиданной. Речь завершилась шестиминутной овацией стоя. Но уже 6 октября конференция поддержала резолюцию в защиту прежнего Clause IV: 50,9% против 49,1%. Это не было голосованием против новой редакции устава, которой тогда ещё не существовало. Однако результат показал, насколько серьёзным оставалось внутрипартийное сопротивление. Блэр продолжил борьбу. В течение следующих месяцев сторонники реформы убеждали партийные организации и членов партии в необходимости изменений. И только 29 апреля 1995 года, на специальной конференции Лейбористской партии в Лондоне, новая редакция Clause IV была одобрена примерно двумя третями голосов делегатов. Овации, хорошие заголовки и удачные формулировки не заменяют голосов делегатов. ✅1998 год. Как команда Клинтона защищала президента во время сексуального скандала В январе 1998 года разразился скандал, связанный с отношениями президента Билла Клинтона и Моники Левински. В августе Клинтон публично признал факт неподобающих отношений. В декабре Палата представителей США объявила ему импичмент. Но ещё в августе социологи фиксировали неожиданную картину. По данным Pew Research Center от 27 августа 1998 года, 62% американцев отрицательно относились к Клинтону как к человеку. При этом 62% продолжали одобрять его работу на посту президента, а 68% положительно оценивали проводимую им политику. Получалось, что значительная часть общества осуждала личное поведение президента, но не считала его достаточной причиной для отказа от поддержки его политики. Для сторонников Клинтона такое разделение было политически выгодным. Один из наиболее известных защитников президента — Джеймс Карвилл, руководивший его кампанией 1992 года, — активно выступал по телевидению и обвинял участников расследования в политической предвзятости. Карвилл пытался изменить саму тему общественного спора: вместо обсуждения исключительно поступков президента предлагал говорить о мотивах его обвинителей и политическом характере расследования. Это уже конкретная работа с интерпретацией скандала. Однако приписывать устойчивость рейтингов Клинтона исключительно действиям его защитников неправильно. Исследования Pew показывали, что важную роль играли состояние экономики, отношение к расследованию и оценка результатов работы администрации. Стоит заметить что не все журналисты готовы участвовать в работе спиндокторов. Иногда бывают и скандалы. Как пример, в 2004 году политический корреспондент The New York Times Адам Нагурни (Adam Nagourney) вообще отказался участвовать в spin alley во время президентских дебатов, назвав такую практику унизительной и пустой тратой времени. Его раздражало, что журналисты фактически становятся распространителями готовых оценок политических штабов. Об этом подробно рассказывало издание Nieman Reports, выпускаемое Гарвардским фондом Нимана. От газетных заголовков к Telegram, мемам и искусственному интеллекту Раньше спин-доктору было особенно важно убедить журналистов крупных газет и телеканалов. Сегодня политические штабы могут обращаться к аудитории напрямую, а общественное мнение формируется одновременно в СМИ, социальных сетях, мессенджерах и на видеоплатформах. 10 сентября 2024 года состоялись президентские дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис. Как сообщало Reuters ещё до дебатов, команда Харрис рассчитывала спровоцировать Трампа на эмоциональные и спорные заявления, которые затем можно будет распространять в виде коротких вирусных роликов. Во время самих дебатов Трамп повторил недостоверное утверждение о том, что гаитянские мигранты в Спрингфилде якобы едят домашних животных. Достоверных подтверждений этому местные власти не обнаружили. Фраза мгновенно разошлась по социальным сетям, стала основой для мемов и самостоятельным информационным поводом. Штабы и сторонники обоих кандидатов параллельно распространяли собственные оценки произошедшего. Одни акцентировали внимание на высказываниях Трампа и реакции Харрис, другие критиковали её позицию и работу модераторов. При этом далеко не все мемы и видеоролики создавались самими штабами. Значительная часть обсуждения развивалась стихийно. Современный спин-доктор уже не контролирует все способы распространения даже выгодной ему интерпретации. Любой пользователь может опубликовать короткий фрагмент выступления, добавить подпись, музыку или комментарий — и придать ему совершенно новый смысл. Для этого даже не нужен искусственный интеллект. Достаточно обычного монтажа. Генеративный ИИ добавил ещё одну проблему: теперь приходится проверять, настоящие ли видео и аудиозаписи распространяются в сети и не созданы ли они искусственно. Но основная борьба осталась прежней — добиться, чтобы именно твоя интерпретация события получила внимание аудитории и закрепилась в публичном обсуждении. ✅ Когда спин-докторинг начинает работать против заказчика У спин-докторинга есть опасная особенность: успешное управление новостями способно постепенно подменить собой реальную политическую работу. Чиновники начинают думать прежде всего о том, как будет выглядеть решение в прессе. Политики оценивают выступления по заголовкам. Штабы тратят всё больше времени на борьбу с негативными публикациями и всё меньше — на устранение причин, по которым эти публикации появляются. Алистер Кэмпбелл, ставший одним из символов британского спин-докторинга, со временем сам признал опасность подобной практики. 9 мая 2002 года The Independent сообщила, что Кэмпбелл признал: правительство Тони Блэра слишком увлеклось управлением новостями. По его словам, чиновников порой больше интересовало, как решение будет выглядеть в прессе, чем какие результаты оно принесёт. Правительство даже повторно объявляло о прежних решениях, пытаясь представить их как новые информационные поводы. Кэмпбелл также признал, что после прихода к власти команда Блэра слишком долго продолжала использовать методы информационной борьбы, характерные для оппозиции. Политик может выиграть отдельную информационную схватку, но проиграть борьбу за доверие. Когда каждую ошибку объявляют достижением, каждую неудачу — частью хитрого плана, а любое непопулярное решение — единственно возможным, общество постепенно перестаёт верить даже правдивым объяснениям. Спин-доктор может изменить отношение общества к фактам. Но сами факты от этого не исчезают. Основные источники: ФИК США — результаты выборов и праймериз 1992 года PBS — выступление Клинтона в Нью-Гэмпшире 18 февраля 1992 года The Washington Post — как команда Клинтона организовала его политическое возвращение в 1992 году Commission on Presidential Debates — стенограмма дебатов Рейгана и Мондейла 21 октября 1984 года Los Angeles Times — работа спин-докторов на дебатах Буша и Дукакиса 25 сентября 1988 года PBS — воспоминания Джеймса Карвилла о работе War Room и защите Клинтона James W. Tankard Jr., Randy Sumpter — Media Awareness of Media Manipulation: The Use of the Term «Spin Doctor», 1993 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Спин-докторинг: что это такое, чем отличается от PR и как работает Изменились прежде всего скорость распространения информации, количество участников информационной борьбы и возможности политических штабов влиять на её ход. ✅ Как оценивать эффективность спин-докторинга? Успех спин-доктора нельзя измерять только количеством пресс-релизов, публикаций или просмотров. Гораздо важнее понять, удалось ли изменить характер общественного обсуждения. Можно оценивать, какая интерпретация события преобладает в СМИ, какие обстоятельства чаще упоминают журналисты, какие оценки используют комментаторы, насколько широко распространились аргументы политического штаба и как меняется отношение аудитории. В отдельных случаях результаты можно проверять исследованиями общественного мнения, анализом публикаций, социальных сетей и динамики репутационных показателей. Но есть важное ограничение: совпадение желаемой трактовки с изменениями общественного мнения ещё не доказывает, что именно работа спин-доктора вызвала эти изменения. На отношение людей одновременно влияют реальные события, состояние экономики, действия политических конкурентов, собственный опыт граждан и множество других обстоятельств. Поэтому спин-докторинг может повысить эффективность политических коммуникаций, но не гарантирует управления общественным мнением. Это не волшебная технология, позволяющая превратить любое поражение в победу. Спин-доктор может изменить отношение общества к фактам. Но сами факты от этого не исчезают. ✅Примеры работ спиндокторинг Как проиграть голосование и выиграть заголовки 18 февраля 1992 года Билл Клинтон проиграл праймериз Демократической партии в Нью-Гэмпшире. Победителем стал Пол Цонгас, получивший 33,15% голосов. Клинтон занял второе место с результатом 24,74%. За несколько недель до голосования Клинтон столкнулся с обвинениями в супружеской неверности и вопросами о том, как он избежал призыва на военную службу во время войны во Вьетнаме. Его рейтинги упали, и возникла реальная угроза провала всей президентской кампании. Поэтому второе место оказалось неожиданно хорошим результатом. Советники Клинтона решили представить его не как поражение, а как доказательство того, что кандидат сумел преодолеть политический кризис и вернуться в борьбу. Не дожидаясь окончательного подсчёта голосов, Клинтон одним из первых выступил перед сторонниками и телекамерами: «Сегодня Нью-Гэмпшир сделал Билла Клинтона Comeback Kid» — человеком, сумевшим вернуться в борьбу. Позднее The Washington Post рассказала, что решение выступить раньше соперников и представить результат как успех штаб принял заранее. В новостях наряду с победой Цонгаса начали обсуждать неожиданное восстановление позиций Клинтона. Цонгас выиграл голосование. Клинтон выиграл борьбу за интерпретацию его результатов. Именно такой работой занимаются спин-доктора — специалисты, которые пытаются влиять не столько на сами политические события, сколько на их освещение в СМИ и восприятие обществом. ✅ Специалист, который умеет «подкрутить» новость. 21 октября 1984 года, в день вторых президентских теледебатов Рональда Рейгана и Уолтера Мондейла, The New York Times опубликовала редакционную статью Джека Розенталя «The Debates and the Spin Doctors». Розенталь описывал работу влиятельных советников обоих кандидатов, которые после дебатов появляются среди журналистов и пытаются убедить их, что победил именно их политик. Выражение получило широкую известность. На тех же дебатах Рейган продемонстрировал, как можно изменить смысл неудобного вопроса вообще без помощи политических советников. 73-летнего президента спросили, не помешает ли ему возраст эффективно руководить страной в условиях международного кризиса. Рейган ответил: Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность своего соперника Зал рассмеялся. Даже Мондейл не смог сдержать улыбку. Возраст президента из недостатка превратился в преимущество — опыт. Причём Рейгану не пришлось отрицать очевидное или оправдываться. Но одно дело, когда политик сам удачно отвечает на вопрос. Совсем другое — организовать работу десятков людей, которые затем убедят журналистов в выгодной трактовке произошедшего. ✅ 1988 год. Как спин-доктора начали объявлять победителей ещё до дебатов 25 сентября 1988 года состоялись президентские дебаты Джорджа Буша-старшего и Майкла Дукакиса. На следующий день Los Angeles Times подробно рассказала, как работали советники обоих кандидатов. За семь часов до начала дебатов старший социолог штаба Буша Роберт Титер уже рассказывал журналистам, что его кандидат выглядел по-президентски, уверенно владел фактами и продемонстрировал хорошие знания. Но штаб Дукакиса начал ещё раньше. Руководитель кампании Сьюзан Эстрич примерно за десять часов до дебатов с улыбкой продемонстрировала журналистам, какой комментарий они могут получить после выступления её кандидата: он был уверен, решителен и убедителен. Дукакис ещё даже не вышел на сцену! Штаб подготовил для прессы список из семи специальных комментаторов, которые должны были оперативно объяснять преимущества выступления кандидата. Более 20 политиков были привлечены для интервью региональным телеканалам по спутниковой связи. Журналистам раздали пятистраничный документ с подготовленными аргументами и фактами. Команда Буша действовала аналогично: советники, политики и партийные представители заранее получили свои роли в работе с прессой. После дебатов корреспондентам необходимо быстро подготовить материалы для газет, радио и телевидения. У них ограниченное время, поэтому готовые комментарии известных политиков и экспертов становятся удобным источником информации. Но спин-доктора работают не только после мероприятия. Они заранее стараются сформировать ожидания журналистов, чтобы затем было проще объявить успешным даже неоднозначное выступление. Такие площадки для общения политических советников с прессой называют spin room или spin alley. Здесь представители кандидатов борются за то, как будут освещены результаты дебатов. ✅ 1992 год. «Военная комната» Билла Клинтона Во время президентской кампании Клинтона широкую известность получила War Room — «военная комната». В штабе кандидата в Литл-Роке Джеймс Карвилл и Джордж Стефанопулос организовали систему оперативного реагирования на заявления соперников, обвинения и публикации СМИ. Сотрудники постоянно отслеживали политические новости, выступления конкурентов и возникающие скандалы. Полученную информацию быстро разбирали, готовили ответы и передавали журналистам собственные аргументы. В интервью PBS Карвилл вспоминал, как однажды штаб заранее получил текст выступления Джорджа Буша-старшего и успел подготовить ответ ещё до того, как президент начал говорить. В начале 1990-х, когда ещё не существовало современных мессенджеров и привычных нам социальных сетей, такая организация работы давала серьёзное преимущество. Этот подход получил известность под названием rapid response — быстрое реагирование. Работу команды Клинтона показали в документальном фильме The War Room (1993) режиссёров Криса Хегедус и Д. А. Пеннебейкера. Еще раз напомню о работе Джеймса Танкарда и Рэнди Самптера «Media Awareness of Media Manipulation: The Use of the Term “Spin Doctor”». Там есть характерное наблюдение о президентских дебатах 1992 года. По приведённым авторами данным, штаб Буша и Дэна Куэйла направил на вице-президентские дебаты 12 спин-докторов, а команды Клинтона — Гора и Перо — Стокдейла — по 16. То есть после одного политического события десятки представителей конкурирующих штабов пытались повлиять на то, как журналисты расскажут о его результатах. 1994 год. Алистер Кэмпбелл: как подготовить политическую сенсацию Одним из самых известных британских спин-докторов стал Алистер Кэмпбелл — советник Тони Блэра, позднее возглавивший коммуникации и стратегию британского премьер-министра. Кэмпбелл занимался не только пресс-релизами и общением с журналистами. Он участвовал в подготовке политических выступлений, выборе информационных поводов и разработке коммуникационной стратегии. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Спин-докторинг: что это такое, чем отличается от PR и как работает Управление ожиданиями (expectation management). Этот приём особенно заметен перед выборами, дебатами, важными переговорами и политическими выступлениями. Штаб может заранее занижать ожидания от собственного кандидата и завышать ожидания от соперника. Тогда результат, который в других обстоятельствах выглядел бы посредственным, окажется лучше ожидаемого. При этом изменить фактические показатели совершенно необязательно. Достаточно добиться, чтобы их сравнивали с выгодными для штаба ожиданиями. Управление временем и последовательностью сообщений. Иногда решающее значение имеет не содержание новости, а момент её появления. Спин-доктор выбирает, когда сообщить информацию, в какой последовательности представить положительные и отрицательные обстоятельства, стоит ли опубликовать объяснение заранее или сначала дождаться действий политических противников. Сюда относятся предварительные брифинги, подготовка реакции на ожидаемые публикации, выбор времени важных заявлений и другие приёмы управления новостным циклом. Переключение внимания и изменение контекста. Спин-доктор может попытаться перевести обсуждение с неудобной темы на другую, более выгодную. Например, вместо обсуждения ошибки конкретного чиновника предложить говорить о более масштабных проблемах, действиях его предшественников или достижениях ведомства. Но здесь проходит одна из главных этических границ: объяснение дополнительных обстоятельств допустимо, а сознательное сокрытие существенных фактов или распространение ложных сведений превращает коммуникационную работу в манипуляцию. Rapid response — быстрое реагирование. Это организация постоянного мониторинга информационного пространства и оперативной реакции на заявления конкурентов, публикации СМИ, обвинения и возникающие скандалы. Задача — не допустить ситуации, когда негативная интерпретация события распространяется беспрепятственно, а позиция политика появляется слишком поздно. Однако быстрое реагирование само по себе не является исключительно спин-докторингом. Оно используется и в обычных антикризисных коммуникациях. ✅ Как спин-доктора работают с журналистами? Исторически главным направлением их деятельности была борьба за влияние на журналистов и редакции. Спин-доктору недостаточно подготовить выгодную версию события. Необходимо добиться, чтобы её заметили, проверили, обсудили и, по возможности, использовали при подготовке публикаций. Поэтому большое значение имеют личные контакты, доверие журналистов, возможность оперативно предоставить документы, комментарии, экспертные оценки и дополнительную информацию. При этом спин-доктор не обязательно отдаёт журналисту готовый текст: он может обратить его внимание на определённые обстоятельства, предложить нужного собеседника или задать направление обсуждения. Особенно ценен момент, когда журналист ещё работает над материалом и не определился с главными выводами. В англоязычной журналистской практике для общения с источниками существуют специальные режимы. On the record — информацию можно цитировать с указанием источника. On background — информация может использоваться на заранее согласованных условиях, например без упоминания имени собеседника. Off the record — информация не предназначена для публикации; конкретные условия конфиденциальности должны быть согласованы заранее. Однако влияние на журналиста не означает контроля над ним. Редакция может отвергнуть предложенную трактовку, проверить сведения через независимые источники или опубликовать прямо противоположные выводы. Именно поэтому грубое давление, постоянные попытки навязывать оценки и распространение недостоверных сведений способны уничтожить доверие журналистов к самому консультанту. ✅ Чем спин-докторинг отличается от пропаганды, политической рекламы и чёрного PR? Эти понятия часто смешивают, хотя между ними есть существенные различия. Пропаганда представляет собой систематическое распространение идей, убеждений и оценок с целью повлиять на мировоззрение, политические взгляды и поведение аудитории. Она может использовать множество различных каналов и методов воздействия. Спин-докторинг обычно связан с более конкретной задачей: повлиять на то, как будут представлены и восприняты определённые события и сообщения. Пропаганда может использовать спин-докторские приёмы, но эти понятия не тождественны. Политическая реклама предполагает размещение подготовленных агитационных и имиджевых сообщений в контролируемых рекламодателем форматах. Спин-докторинг чаще стремится повлиять на независимое новостное освещение, комментарии, обсуждение событий и их распространение. При этом границы пересекаются: подготовленный политическим штабом ролик может использоваться и в рекламе, и в информационной борьбе. Чёрный PR — распространённое публицистическое обозначение недобросовестных методов информационной борьбы, направленных на дискредитацию конкурентов. Это могут быть подлоги, ложные обвинения, намеренно искажённые сведения и скрытые информационные атаки. При этом публикация достоверных, но неприятных для политика фактов сама по себе ещё не является чёрным PR. Спин-докторинг необязательно связан с такими методами. Он может использоваться для защиты от необоснованных обвинений, исправления ошибок СМИ, разъяснения сложных решений и предоставления обществу дополнительной информации. Но он способен превращаться в инструмент недобросовестной информационной борьбы, если его целью становится не объяснение, а сознательное введение аудитории в заблуждение. Главное различие — не в том, насколько сообщение выгодно заказчику, а в характере используемых методов, степени достоверности и отношении к существенным фактам. ✅ Чем спин-доктор отличается от политтехнолога? Политтехнолог занимается гораздо более широким кругом задач: разработкой политической и избирательной стратегии, анализом электората, позиционированием кандидата, планированием кампании, организацией агитации, мобилизацией сторонников, управлением штабом и другими направлениями политической борьбы. Политтехнологу важно не только добиться нужной интерпретации события, но и решить конкретную политическую задачу: увеличить поддержку, изменить соотношение сил, привлечь сторонников, обеспечить необходимый результат кампании. Спин-доктор сосредоточен на информационной стороне этой борьбы. Поэтому политтехнолог может использовать спин-докторинг, но далеко не вся работа политтехнолога является спин-докторингом. И наоборот: спин-докторские методы применяются не только во время выборов, но и в государственном управлении, партийной политике, корпоративных конфликтах и кризисных коммуникациях. ✅ Как изменился спин-докторинг в эпоху социальных сетей и искусственного интеллекта? Когда термин получил широкую известность в 1980-х годах, главным посредником между политиком и массовой аудиторией оставались газеты, радио и телевидение. Поэтому спин-доктора стремились прежде всего повлиять на журналистов, редакторов, телевизионных комментаторов и ведущих политических обозревателей. Сегодня политические штабы получили возможность распространять собственные интерпретации напрямую через Telegram, социальные сети, видеоплатформы и другие цифровые каналы. Но теперь политическим штабам приходится конкурировать за внимание аудитории с блогерами, независимыми каналами и обычными пользователями. Короткий фрагмент выступления может стать популярнее самого выступления. Мем способен изменить отношение к политическому событию быстрее официального заявления. Один неудачный комментарий может приобрести совершенно иной смысл после монтажа. Генеративный ИИ добавил новые возможности и новые риски: искусственно созданные изображения, голоса и видеозаписи могут использоваться для формирования ложного представления о политических событиях. Однако создание подделок не является обязательной частью спин-докторинга. Большинство его основных механизмов — выбор контекста, формирование повестки, управление ожиданиями и оперативное реагирование — существовали задолго до появления искусственного интеллекта. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Спин-докторинг: что это такое, чем отличается от PR и как работает Спин-докторинг (spin doctoring) — это управление тем, как политические события, решения, заявления и поступки освещаются в СМИ и воспринимаются обществом. Его главная задача — повлиять на интерпретацию информации, добиться выгодной для политика, партии или организации подачи событий. Английское spin буквально означает «вращение». В политической журналистике этим словом называют выгодный поворот или «подкручивание» новости — когда событие представляют под нужным углом. Спин-доктор старается определить, какие обстоятельства окажутся в центре внимания, какие останутся на втором плане, с чем журналисты будут сравнивать произошедшее, какие оценки прозвучат и какие выводы сделает аудитория. При этом сами факты могут оставаться неизменными. Меняется их подача, контекст, последовательность, расстановка акцентов и, как следствие, общественное восприятие. Спин-докторинг — это не обязательно ложь или фальсификация. Можно использовать совершенно достоверные сведения, но представить их так, что одно и то же событие будет восприниматься как успех, неудача, угроза, вынужденная мера или проявление политической мудрости. Работа может начинаться задолго до события, продолжаться во время него и после завершения. Спин-доктор не только реагирует на уже опубликованные новости, но и пытается заранее влиять на то, какие новости появятся и как они будут сформулированы. ✅ Чем спин-докторинг отличается от обычного PR? PR (Public Relations, связи с общественностью) — широкая профессиональная деятельность по организации коммуникаций между политиком, партией, компанией или организацией и различными группами общества. PR включает формирование репутации, разработку коммуникационной стратегии, взаимодействие со СМИ, создание информационных поводов, публичные мероприятия, работу с социальными сетями, антикризисные коммуникации и многое другое. Американское профессиональное объединение Public Relations Society of America (PRSA) определяет PR как стратегический коммуникационный процесс, который выстраивает взаимовыгодные отношения между организациями и их аудиториями. Спин-докторинг имеет более узкую направленность — управление новостями, информационной повесткой и интерпретацией событий. PR-специалист может годами заниматься репутацией политика/компании, формировать его публичный образ, рассказывать о достижениях, организовывать мероприятия и выстраивать отношения с журналистами. Спин-доктор включается в борьбу за то, как будет воспринято конкретное решение, выступление, скандал, кризис или политическое событие. Он пытается добиться, чтобы нужная интерпретация получила преимущество перед версиями политических конкурентов. Допустим, партия потеряла голоса на выборах. Перед её коммуникационной командой стоят две задачи: сообщить и объяснить результаты, а также повлиять на их политическую оценку. Например, привлечь внимание к сохранённым мандатам, успехам в отдельных округах или результату, превысившему прогнозы. Вторая задача относится к спин-докторингу, хотя обе может выполнять один и тот же PR-специалист. Спин-докторинг не противопоставляется PR. Он использует инструменты PR для решения конкретной задачи — влиять на общественную интерпретацию происходящего. Поэтому неправильно утверждать, что обычный пиарщик занимается только положительным образом политика, а спин-доктор — исключительно манипуляциями. Оба могут работать с репутацией, кризисами, журналистами и общественным мнением. Различаются прежде всего специализация, приоритеты и характер конкретной работы. ✅ Спин-доктор — отдельная профессия или разновидность политического PR? Единого ответа в профессиональной и научной литературе нет. В некоторых политических штабах и компаниях существуют сотрудники, специально отвечающие за работу с журналистами, формирование информационной повестки и оперативное реагирование на публикации. Их вполне могут называть спин-докторами. Но чаще подобные функции выполняют политические консультанты, руководители пресс-служб, пресс-секретари, специалисты по кризисным коммуникациям, медиастратеги и руководители избирательных штабов. При этом spin doctor — не столько общепринятое название должности, сколько обозначение определённой коммуникационной роли. Более того, в англоязычной журналистике это слово нередко имеет отрицательный оттенок. Спин-доктором могут назвать специалиста, которого подозревают в намеренном искажении информации или попытках манипулировать журналистами. В 1994 году американские исследователи Рэнди Самптер и Джеймс Танкард опубликовали в научном журнале Public Relations Review работу «The Spin Doctor: An Alternative Model of Public Relations» — «Спин-доктор: альтернативная модель связей с общественностью». Они предложили рассматривать спин-доктора как новую коммуникационную роль и поставили вопрос о том, как она соотносится с традиционным PR, какие методы использует и как влияет на журналистику. Исследователей интересовала прежде всего роль политических консультантов в создании новостей, а не только в распространении уже подготовленных сообщений. В исследовании 2000 года Франк Эссер, Карстен Райнман и Дэвид Фэн отдельно рассматривали спин-докторские приёмы, связанные непосредственно со СМИ, и методы, выходящие за пределы работы с редакциями. Это показывает, что спин-докторинг нельзя сводить только к разговорам с журналистами и попыткам повлиять на заголовки. В 2016 году исследователь Кьяра Валентини в The International Encyclopedia of Political Communication предложила более критический взгляд. Она охарактеризовала спин-докторинг преимущественно как негативное обозначение отдельных PR-практик, связанных с преувеличением положительных сторон деятельности заказчика, манипуляциями и обманом. Поэтому выражение «спин-докторинг» употребляют в двух смыслах: как название специализации по управлению новостями и как критическую характеристику манипулятивных методов политического PR. ✅ Как работает спин-докторинг? Основные технологии Спин-доктора используют разные приёмы информационной борьбы. Некоторые из них можно объяснить через научные теории политической коммуникации. При этом следует различать действия политических штабов и эффекты, которые эти действия могут вызывать у аудитории. Фрейминг (framing) — выбор смысловой рамки. Повышение налогов можно представить как увеличение нагрузки на граждан или как необходимость финансировать здравоохранение и образование. Оба сообщения могут опираться на реальные обстоятельства, но задают совершенно разное восприятие решения. Фрейминг предполагает не просто подбор красивых слов. Он определяет, какую сторону события считать главной, в чём видеть причину происходящего, кого считать ответственным и какие выводы предлагать аудитории. Формирование информационной повестки (agenda-building). Это попытка повлиять на то, какие темы попадут в новости, получат широкое освещение и станут предметом общественного обсуждения. С этим связан эффект agenda-setting: темы, которым СМИ уделяют больше внимания, могут восприниматься обществом как более важные. Здесь следует различать два процесса: agenda-building описывает формирование самой информационной повестки, а agenda-setting — влияние заметности тем в СМИ на представления аудитории об их важности. Прайминг (priming) — влияние на критерии оценки политика. Суть в том, что внимание аудитории направляют на определённые темы и качества, которые затем могут использоваться при оценке политика. Если общественная дискуссия постоянно сосредоточена на безопасности, граждане могут придавать большее значение способности политика обеспечивать порядок. Если главным предметом обсуждения становится экономика, возрастает значение экономических результатов. Спин-доктор может пытаться повлиять не только на отношение людей к политику, но и на сами критерии, по которым его оценивают. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

❗️XVI ФОРУМ СПЕЦИАЛИСТОВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОФЕССИЙ❗️ «Архитектура политической системы России 2030: тренды трансформации профессии» 27 - 29 ноября 2026 Место проведения: Arthurs SPA Hotel by Mercure Московская обл., д. Ларёво, ул. Хвойная, стр.26 Более 300 участников форума ждут три дня деловой программы, профессионального общения и неформального нетворкинга в сочетании с отличной инфраструктурой для отдыха Зарегистрироваться можно на сайте profforum.ru Подтверждение регистрации Оргкомитет направляет в течение 1-2 суток. Ценообразование - динамическое: чем раньше подтвердили участие, тем приятнее будут цены) До 10 ноября принимаются темы для обсуждений и выступлений До встречи на Форуме! Ps 1) Для добавления в закрытый канал форума «XVI Форум СПП» напишите нам, вышлем ссылку на подключение 2) Сайт может не открываться при использовании средств из трех букв. Отключите, если вдруг не заходит 3) В силу специфики работы интернета для удобства коллег мы сделали канал в МАКС (полностью дублирует основной здесь). Чтобы туда попасть, так же напишите нам

22 октября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года осталось 3️⃣2️⃣😖дней. Где пройдут выборы смтрите здесь К слову, в группе разгорелся спор какая политтехнолошическая школа лучше и вообще что такое политехнологическая школа. Вам интересна эта тема? Продолжаем обсуждение... Конкурс «Лучшие политтехнологи России, осень 2026» продолжается! Повторяю: чтобы попасть в группу, ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите мне: @falenkov_m Я задам вопрос, проверю ответ и одобрю заявку. Уважаемые конкурсанты (участники конкурса(! Объясните это своим группам поддержки! Вы теряете свои голоса! Упростите жизнь своим сторонникам - сделайте для них простую понятную инструкцию - рекомендую сделать как Ененков. Помните вы теряете свои голоса и кто не написал мне — в группу не попадёт. Смотрите правила и порядок участия, сроки конкурса, списки участников и ссылки для голосования. P.S.: картинка реально для привлечения внимания, но интересно многие ли поймут и помнят "этот сюжет"? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Боты снова попытались прорваться на конкурс «Лучшие политтехнологи России». Не получилось! В очередной раз была предпринята попытка завести ботов в группу конкурса и использовать их для голосования. Попытка оказалась неудачной. Боты не прошли. Также снова попытались привлечь голосующих с бирж, где людям платят за голоса. Сразу скажу: я знаю, кто за этим стоит. Пока публично называть никого не буду. Но если подобное повторится, придётся раскрыть карты. И тогда уж без обид. И, не надо считать, что здесь никто ничего не видит и не понимает. Внимательно слежу (и не я один думаю многие конкурсанты тоже внимательно следят) за происходящим, проверяю подозрительную активность и попытки накруток. Конкурс политтехнологов — это соревнование профессионалов, а не конкурс по закупке ботов и голосов. Поэтому можете не тратить деньги и время на подобные эксперименты. Боты не пройдут! ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

С 24 октября начинается ретроградный Меркурий. Астрологи предупреждают: берегите нервы! 24 октября, начинается период ретроградного Меркурия, который продлится до 13 ноября 2026 года. Астрологи предупреждают: возможны вспышки раздражительности, ссоры, недопонимание и резкие перепады настроения. По их прогнозам, в эти три недели людям будет сложнее договариваться, принимать решения и сохранять спокойствие. Советуют не торопиться с важными решениями, завершить старые дела, разобраться с долгами. Также рекомендуют не возобновлять отношения с бывшими партнёрами. ✅ А что происходит с Меркурием с точки зрения науки? Меркурий — ближайшая к Солнцу планета, и совершает полный оборот вокруг Солнца за 88 земных суток, а Земля за 365,5 дней. При этом Меркурий движется быстрее Земли: его средняя орбитальная скорость 170,5 тысячи км/ч), а Земли — 29,78 км/с (107,2 тысячи км/ч). К тому же его орбита значительно короче. Из-за того что планеты движутся вокруг Солнца, но с разной скоростью и по разным орбитам мы видим Меркурий с Земли, что Меркурий постепенно смещается на фоне далёких звёзд с запада на восток. Но периодически кажется, что планета остановилась и начала двигаться назад. 24 октября Меркурий начнёт казаться движущимся в обратную сторону — с востока на запад. На самом деле планета не развернётся, а продолжит двигаться по своей орбите. 4 ноября Меркурий окажется между Землёй и Солнцем. В это время его будет почти невозможно увидеть с Земли, поскольку на небе он окажется слишком близко к Солнцу. 13 ноября видимое обратное движение закончится, и Меркурий снова начнёт перемещаться по небу в привычном направлении — с запада на восток. Такие периоды происходят обычно три раза в год, иногда четыре. Это объясняется орбитальным движением планет. В 2026 году ретроградных периодов Меркурия три, нынешний — последний. ✅ А что с влиянием на людей? Научных доказательств того, что видимое обратное движение Меркурия вызывает ссоры, раздражительность или неприятности, нет. А вот Солнце действительно влияет на наше самочувствие. И гораздо сильнее, чем многие представляют. Солнечный свет регулирует наши биологические часы, влияет на сон, гормональные процессы и настроение. Осенью, когда дни становятся короче, а солнечного света всё меньше, некоторые люди чаще испытывают усталость, сонливость, упадок сил и ухудшение настроения. У врачей даже есть специальный диагноз — сезонное аффективное расстройство. Так называется форма депрессии, которая у некоторых людей возникает в определённое время года, чаще осенью и зимой. Изменение продолжительности светового дня может влиять на выработку мелатонина и работу систем организма, связанных с настроением и сном. Конечно, нет никаких научных оснований считать, что именно с 24 октября люди вдруг начнут массово ссориться. Верите вы в гороскопы и ретроградный Меркурий или считаете всё это ерундой — дело ваше. Но влияние Солнца на наше самочувствие никто не отменял. А осень для многих людей действительно непростое время. Так что, может, стоит чуть бережнее относиться друг к другу? Не спешите обижаться и ссориться из-за каждого резкого слова. Иногда лучше просто промолчать, чем наговорить друг другу гадостей, о которых потом будете жалеть. Если кто-то раздражён, устал или ведёт себя непривычно, попробуйте проявить немного понимания. Возможно, человеку сейчас действительно нелегко. Да и самим нам порой хочется, чтобы нас поняли, простили какую-то резкость, не ответили грубостью на грубость. И не стоит списывать собственную грубость на ретроградный Меркурий. Планеты планетами, а за свои слова и поступки всё-таки отвечаем мы сами. Надо постараться хотя бы эти три недели поменьше ругаться, не срывать злость на близких, беречь нервы — свои и чужие. Всем мира, добра и хорошего настроения! Берегите себя и тех, кто рядом с вами. Источники: NASA — скорости и периоды обращения планет; Национальная астрономическая обсерватория Японии — календарь 2026 года; NIMH — сезонное аффективное расстройство. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Deepvisionary

Некоторые жалуются, что в конкурсе «Лучшие политтехнологи России, осень 2026» слишком сложное голосование. И кто это говорит? Политтехнологи! Ну, ребята, побойтесь бога! Что уж тут сложного для людей, которые профессионально занимаются приводом? Скорее, просто лень. Но кому действительно надо, тот делает. Причём делает много и качественно. В прошлом году такие тоже были и вот, в этом тоже есть. Как пример, наш коллега из Санкт-Петербурга Евгений Ененков. Сделал специальный пост, организовал рассылку по своим сторонникам — и уже набрал 210 голосов. В группу идут молодые ребята, причём целыми круглосуточно. Я уже устал одобрять заявки! Посмотрите, картинку (как он грамотно написал всё четко и все разрешено!) и как он всё организовал. Думаю, другим участникам тоже есть что взять на вооружение. Замечу. что не он один такой. Хотя, конечно, тут нужно, чтобы за тобой действительно шли, а не просто числились в друзьях и подписчиках. И это, кстати, ещё одна интересная сторона нашего конкурса. Проверка не только ваших организаторских способностей, но и ваших сторонников. Сколько их у вас на самом деле? Кто готов ради вас сделать хотя бы полшага, а кто пройдёт мимо, даже когда вы лично попросите? Одно дело — иметь сотни и тысячи знакомых и подписчиков. И совсем другое — суметь их организовать. А ведь для политтехнолога это одна из главных профессиональных задач. Так что, коллеги, включайтесь в конкурс! Не ждите, пока за вас кто-то проголосует. Делайте посты, приглашайте сторонников, организуйте рассылки, работайте со своей аудиторией. Время ещё есть, и многое можно изменить. Покажите, на что вы способны! В конце концов, если вы умеете организовывать избирательные кампании для других, попробуйте провести хотя бы одну небольшую кампанию за себя! ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи

21 октября 1896 год родился советский писатель, драматург, сценарист, один из крупнейших мастеров литературной сказки XX века Евгений Львович Шварц (21 октября 1896 — 15 января 1958). Родился в Казани в семье врача, детство провёл в Майкопе. Учился на юридическом факультете Московского университета, участвовал в Первой мировой и Гражданской войнах. В 1920-е годы поселился в Петрограде, работал журналистом, сотрудничал с детскими журналами «Ёж» и «Чиж», постепенно став известным драматургом. Шварц прославился пьесами «Голый король», «Тень», «Дракон», «Обыкновенное чудо». Через сказочные сюжеты он исследовал природу тирании, страха, человеческой трусости, подчинения власти и общественного конформизма. Последние годы Шварц тяжело болел, страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями. Умер 15 января 1958 года в Ленинграде в возрасте 61 года от разрыва аорты. Похоронен на Богословском кладбище Ленинграда. ✅ Пьеса «Дракон» Пьеса-сказка Евгения Шварца, написанная в 1943 году, в разгар Великой Отечественной войны. Это одно из самых известных его произведений, посвящённых природе диктатуры, страха, рабского повиновения и власти над человеческим сознанием. По сюжету рыцарь Ланцелот прибывает в город, которым уже 400 лет правит Дракон. Жители привыкли к его власти, боятся перемен и даже находят оправдания своему угнетателю. Дракон не просто запугивает людей — он постепенно приучает их считать подчинение нормой. Ланцелот решает убить чудовище и освободить город. Но после победы выясняется, что уничтожить тирана гораздо проще, чем избавить людей от привычки подчиняться. Бывший бургомистр присваивает себе заслуги победителя и пытается установить собственную диктатуру. Главная мысль пьесы заключается в том, что диктатура держится не только на насилии, но и на страхе, приспособленчестве, добровольном подчинении и готовности людей оправдывать власть. Самая известная мысль произведения выражена в образе людей, чьи души искалечены многолетним рабством. Поэтому победа над Драконом — лишь начало освобождения. Интересна и политическая судьба самой пьесы. Шварц писал её во время войны, подразумевая прежде всего нацистскую диктатуру. Однако позже зрители и цензура увидели в нём намёки и на советскую действительность. В 1944 году режиссёр Николай Акимов поставил «Дракона», но после первых показов спектакль запретили. В 1962 году постановку возобновили — и она вновь столкнулась с запретом. В 1988 году Марк Захаров снял по мотивам пьесы фильм "Убить дракона" с Олегом Янковским в роли Дракона, Александром Абдуловым в роли Ланцелота и Евгением Леоновым в роли бургомистра ✅«Голый король» (1934) — сатирическая пьеса Евгения Шварца, написанная по мотивам трёх сказок Ханса Кристиана Андерсена: «Новое платье короля», «Свинопас» и «Принцесса на горошине». По сюжету принцесса Генриетта влюбляется в простого свинопаса Генриха, но её отец решает выдать дочь замуж за короля соседнего государства. Чтобы сорвать свадьбу, Генрих и его друг Христиан обманывают короля, обещая изготовить необыкновенный наряд из ткани, которую якобы не могут увидеть глупцы и люди, не соответствующие своим должностям. На самом деле никакой ткани нет, но придворные наперебой восхищаются несуществующим костюмом, боясь показаться глупыми и лишиться расположения монарха. Развязка наступает, когда король появляется перед публикой совершенно голым. Придворные продолжают делать вид, будто на нём великолепный наряд, пока маленький мальчик не восклицает: «Папа, а ведь он голый!» Люди подхватывают его слова и начинают открыто смеяться над королём. Разоблачённый монарх в панике убегает во дворец, а вместе с ним разбегаются придворные. Принцесса воссоединяется с Генрихом, и народ празднует освобождение от короля. Шварц высмеивает не только глупость и тщеславие правителя, но и придворное раболепие, лицемерие, страх перед властью и готовность людей поддерживать очевидную ложь ради собственного благополучия. Пьеса была написана в 1934 году, однако при жизни автора её не поставили. Широкую известность произведение получило после постановки в московском театре «Современник» в 1960 году, уже после смерти Шварца (Голый король" театра "Современник". Фрагмент (1977) Главная мысль пьесы: когда все боятся сказать правителю правду, даже самая очевидная ложь становится общепринятой истиной. И порой достаточно одного ребёнка, который не боится произнести вслух то, что видят все. Источник: Евгений Шварц. «Голый король» — полный текст пьесы. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, (темы: выборы и около выборные темы, политтехнологии, политология. ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 21 октября 2026 года Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них 2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я" Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев ЛИСТРАТОВ Mаксим Легкий Мария Дудко МОСКВЫБОРЫ Мысли ВиктОра (НЕ)реальный мир О политике с О.К. ОГОНЬ PAYMUSHKIN ПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия Партбилет.35 Позитивный политолог Иваново Полилог. Экспертиза ПолитБрокер Политджойстик/Politjoystic Политген Политесса Кислицына Политика Онлайн Politisch verdächtig Политическая тусовка Политолог Геннадий Подлесный ПолитологОрлов ПолитСатирКа Прокофьева Наталья Владимировна ПСКОВСКИЙ СЮР Пять партий Ракова позвонит РАПК Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО Региональная политика Роман Моложон Северный взгляд Сикач и его Секач Смыслы и Стратегии СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ Телеграбля Тожеполитолог Трезвый политолог The Гращенков Фёдоров. Механизмы власти Хайпбист и политтехнолог Харисов о политике Homo Politicus. Мария Сергеева ЧАДАЕВ Чеснаков Что-то знаю / Павел Данилин Шалимовправ Центр ПРИСП Юристы на выборах ЦЕХЪ Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел Яч ЦИК России (официальный канал) СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К" ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, (темы: выборы и около выборные темы, политтехнологии, политология. ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 21 октября 2026 года Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них 1 часть - Telegram-каналы - "А - К" Авторский канал Никиты Сетова Агитпроп РФ АГИТУХА Аксютенко Life АКТУАЛЬНО 🇷🇺 ШТУЛЬМАН Александр Сайгин Александр Семёнов Анатолий Гагарин. Dum spiro Андрей Цепелев. Госдиджитал Анна Федорова АСАФОВ Балтийский Чай (канал Р.Романова) Бар "У капибар" Батурин Белый Филин Бианки про Богачёва Будни Депутата Вадим Попов Мнение Вадим Трескин Валерий Фёдоров. Механизмы власти Вершина злодейства Виктория Карпова / Политолог Вологодские нелепости Восьмой созыв Все на выборы Всем ВЦИОМ Выборка Выборный Выборы Brief ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ Выборы, выборы, выборы Выборы/Огосдумевшие Глебсмит ГосСовет 2.0 ГРИЩУК ГромскиеНовости Губернаторы в сети Давыдов.Индекс Деловая репутация Депутатские будни ДИАЛОГ Другой Добродеев Евгений Минченко. Персонально по делу Елена Голубева| Личный бренд| Публичность| Репутация Елисеева Наталия Еловский. Политика и управление Ермилов Ж - значит Жестовская Замгубернатора Замполит Зеленая папка Землянка Инсайды и инсайты ИНСОМАР Как бы Mikhail Vinogradov Калачев-пост Campaign Insider | Павел Дубравский Карягин Квадрат Набатниковой Клуб Регионов Косачёва_мнение Коучинг высших достижений Красотка о политике - СМ.ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я" ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Из-за отдельных персонажей, которым хватает наглости причислять себя к медийщикам, целая профессия теряет репутацию. За званием журналиста, политолога, просто публичного эксперта — должны скрываться ответственность за слова, честность и хотя бы минимальное уважение к аудитории. Не можем пройти мимо одного мелкого регионального, по другому не скажешь, — медиавымогателя, которого в последнее время обсуждают коллеги. Это Павел Степанов из Иркутской области. И его работа, как уже доказано, далека от настоящей журналистики. Она состоит в основном из негативных публикаций, «разоблачений» и заказухи для бывших бандитов, которые пытаются обелить репутацию. Не нужно большого ума, чтобы пилить ролики «в защиту Байкала» на красивом фоне. Не нужно быть экспертом, чтобы делать заказные интервью и репортажи с людьми, по уши замазанными в криминале. И не нужно иметь высокую экспертизу, чтобы просто обвинять всех вокруг в каждой проблеме города. Но главная причина, по которой Степанов уже никогда не будет настоящим журналистом и расследователем — его корысть и беспринципность. Ни один порядочный человек нашей профессии не возьмёт денег, чтобы остановить расследование, и не продаёт молчание. И, что важнее, не бросается пустыми обвинениями и не навешивает ярлыки. Не быть ему и политологом, ведь просто делать репортажи о региональной политике, ещё не означает обладать реальным знанием и экспертизой. По этой причине, собственно, и показатели у него не очень. Просмотров набирает даже по меркам региона немного, а откровенно заказные материалы высмеивают сами зрители. Смотрят Степанова скорее по привычке, чем потому, что его контент реально кому-то интересен. И вот поэтому особенно обидно за профессию. Когда такой человек называет себя журналистом, политологом, общественным деятелем, он транслирует образ, который потом приклеивают ко многим реально порядочным людям. Политологию в итоге люди воспринимают как болтовню, а в медиа начинают видеть бесконечные скандалы. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Дальневосточный тигр. Прыжок! И вот ЕДГ-2026 позади. Дальневосточный федеральный округ занял 5 место, вновь показав стабильный среднероссийский результат. Да ещё и взял 2 дополнительных мандата в Госдуму РФ. Выше пробиться уже было невозможно. Ведь на вершине "олимпа" крепко обосновались электоральные султанаты и округа-гиганты густо пропитанными живительным ДЭГом. Что же позволило ДФО и закалившейся в горниле электоральных испытаний ДШВП добиться таких результатов!? Главная отличительная особенность Дальневосточной школы внутренней политики в том, что там основной упор делается на подготовку и применение своих технологов, орговиков и информационщиков, которых округ сам выращивал у себя на местах. Также необходимо отметить, что Юрий Трутнев, определяя стратегию, дает полную свободу для тактических действий. Таким образом у исполнителей на местах во многом развязаны руки и есть все возможности для креатива и политического творчества. А где вы ещё видели, чтобы кроме гонораров технологи и другие участники избирательного процесса, по выполнению поставленных задач, получали еще и награды? И происходит это не от случая к случаю, а системно и последовательно. Плюс, в ДФО постоянно чувствуют симпатию, внимание и поддержку "старших товарищей" Харичева, Ярина, Новикова, Дубяги и других сотрудников АП. Ещё одним важным моментом является то, что система политтехнологической работы строится в ДФО как сверху, так и снизу одновременно. В результате осуществляется не только эффективная работа в каждом регионе ДФО, но и общее взаимодействие и взаимопомощь, которые дают тот самый мощный синергетический эффект достижения конечного результата! Что ещё раз доказала кампания по выборам в ГД РФ — 2026. На эту кампанию все 11 регионов ДФО вышли единым фронтом, образовав самую большую тергруппу ЕР в стране (с неслучайным номером №1), которую возглавил Юрий Трутнев. Кстати, сказать, единственный из полпредов и вице-премьеров, кто совершил такой поступок. В результате, тергруппа №1 получила 6 мандатов по списку, что на один мандат больше чем в 2021 году. Да и все 14 одномандатных округов выиграли кандидаты от ЕР, в отличии от того же 2021 года. Итого: + 2 мандата в ГД РФ на округ! А мандаты в ГД РФ на земле просто так не валяются, особенно сейчас, когда внутренняя конкуренция значительно выросла с учетом прибавления новых территорий. В общем, Дальневосточная школа внутренней политики подтвердила в 2026 году свою состоятельность и готова к новым политическим испытаниям и вызовам. Достижения ДШВП за последние годы: — Приморье, традиционный красный пояс, сегодня вышел на первые позиции в ДФО по явке и результатам за Президента РФ, ЕР и за кандидатов партии власти. — Протестный Хабаровский край, полностью выведен из синей (лдпровской) зоны в результате избирательных кампаний 2024-2026 годов, когда ЕР вернула себе все утраченные ранее позиции и даже значительно превзошла их. Да и "фургаловские хождения" (2020) разрулили без силового решения, посредством мягкой силы. — Республика Якутия с последнего места по стране на выборах Президента РФ в 2018 поднялась до 35 места на выборах Президента РФ 2024. — Камчатка. При сложнейших стартовых условиях на выборах ВДЛ (2025) получен вполне приемлемый результат, подтвержденный значительным прогрессом на выборах в ГД РФ в 2026 году. — Совместно с ВШЭ в 2023 году проведены обучающие семинары для сотрудников ФОИВов, в которых приняло участие более тысячи человек. — Обучение госслужащих ДФО. В 2025 — 2026 году организованы два потока обучающих семинаров во всех регионах ДФО "Решение актуальных проблем жителей и информирование". Обучено 5330 человек. — Единственный в стране еженедельный видеокурс "Патриотизм. Воспитание. Будущее" (2023-2025 г.г.), который фактически являлся еженедельной политинформацией, к которой кроме регионов ДФО подключались и регионы других федеральных округов. Более ста видео-лекций посмотрело почти 10 миллионов человек. — "Медиашкола: Дальневосточный репортер", окружной образовательный проект по повышению квалификации журналистов, блогеров и сотрудников пресс-служб региональных и муниципальных органов власти (более четырех тысяч региональных специалистов). — Общероссийская литературная премия "Дальний Восток" им. В.К. Арсеньева проводится восемь лет подряд, а три последних сезона реализуется уже и на международном уровне, в т.ч. в Китае, Вьетнаме, Корее и Монголии. — Конкурс плакатного искусства "Время смыслов" имени Героя России Сергея Ефремова. На первый конкурс пришло 3200 работ из 84 регионов РФ и 9 зарубежных стран, а уже на второй сезон поступило 4300 работ из 83 регионов страны и 26 стран мира. По итогам второго сезона конкурса проведено более 40 выставок лучших плакатов, как внутри страны, так и за рубежом. — Проект по бесшовному патриотическому воспитанию в Республике Бурятия "С чего начинается Родина". За два года реализации проекта охвачено 855 учебных организации, 222366 воспитанников и 12195 педагогов. Готовится расширение этого проекта на все регионы ДФО. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи