Политтехнологи

Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 14 июля 2026 года ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ На прямых выборах глав восьми регионов выдвинулись 39 кандидатов от девяти партий. После того как кандидат «Родины» в Белгородской области подал заявление об утрате статуса, в кампаниях остаются 38 кандидатов от восьми партий. КПРФ и СР выдвинули кандидатов во всех восьми регионах, ЕР и ЛДПР — в семи, «Новые люди» — в четырёх, партия пенсионеров — в двух, партия «Зелёные» и «Коммунисты России» — по одному. В семи регионах выдвижение завершено, в Пензенской области оно продолжается до 26 июля. ➡️ В Тверской области завершилось выдвижение кандидатов в губернаторы. Избирком получил уведомления от шести претендентов: врио губернатора Виталия Королёва от ЕР, Сергея Малинковича от «Коммунистов России», Татьяны Петровой от СР, Людмилы Воробьёвой от КПРФ, Ольги Левиной от ЛДПР и Игоря Яковенко от партии пенсионеров. Документы для регистрации они должны представить с 18 июля до 18:00 22 июля. Пока никто из шести не зарегистрирован. ➡️ в Мордовии завершилось выдвижение кандидатов на пост главы республики. Документы представили шесть претендентов. Среди них действующий глава Артём Здунов от ЕР, Евгений Тюрин от ЛДПР, Дмитрий Массеров от партии «Зелёные», а также кандидаты КПРФ, СР и «Новых людей». Следующий этап — представление подписей муниципальных депутатов и документов для регистрации. ✅ Вячеслав Володин подал документы для регистрации кандидатом в Госдуму. Председатель Госдумы представил документы в окружную избирательную комиссию по Саратовскому одномандатному округу №164. Володин выдвинут ЕР. ✅ Избирком Алтайского края заверил списки «Новых людей» на выборы краевого Заксобрания. Партия выдвинула более 90 кандидатов. Единый список разделён на 34 территориальные группы, кандидаты также заявлены во всех 34 одномандатных округах. Общекраевую часть списка возглавили Максим Банных, Никита Федюнин и Анна Галицкая. Заверение списков не означает регистрацию кандидатов. ✅ В Псковской области документы на выборы регионального парламента представили уже шесть партий. По состоянию на 14 июля документы подали ЕР, КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Яблоко» и партия пенсионеров. Приём партийных документов продолжается до 18:00 18 июля. В регионе проходят выборы Госдумы, Псковского областного Собрания и дополнительные муниципальные выборы в Новоржевском, Невельском и Псковском округах. ✅ СР подала документы для участия в выборах Законодательного собрания Пермского края. Документы поступили в крайизбирком вечером 14 июля. Комиссия должна отдельно проверить порядок выдвижения и принять решение о заверении списков. Подача документов не означает регистрацию партии и её кандидатов. ✅ КПРФ представила списки кандидатов на выборы Пермской городской думы. Пермское отделение партии передало в крайизбирком единый список и кандидатов по одномандатным округам. Выдвижение на выборах городской думы завершается 16 июля. В новом составе думы будут распределены 36 мандатов: 14 по партийному списку и 22 по одномандатным округам. ✅ СР представила документы на дополнительных выборах депутата Курултая Башкортостана. Региональное отделение партии выдвинуло кандидата по Кизильскому одномандатному округу №28. ЦИК Башкортостана принял документы, но решение о регистрации кандидата пока не принято. ✅ Около 30% специальных избирательных счетов открыты дистанционно. По данным заместителя председателя ЦИК Николая Булаева, кандидаты и партии к середине июля открыли почти две тысячи специальных счетов, около трети из них — без личного посещения банка. В Пермском крае дистанционно были открыты 58 счетов. ТОП мировых событий ✅ Правящая коалиция Джорджи Мелони проиграла голосование по изменению избирательного законодательства Италии. Палата депутатов тайным голосованием отклонила предложение вернуть возможность голосовать за конкретных кандидатов внутри партийных списков. За поправку проголосовали 187 депутатов, против — 188. Общая реформа предусматривает переход к полностью пропорциональной системе с дополнительными мандатами для победившей коалиции. ✅ Дарлин Грэм Нордон принесла присягу сенатора США от Южной Каролины. Сестру умершего сенатора русофоба назначил губернатор штата Генри Макмастер. Она стала первой женщиной, представляющей Южную Каролину в Сенате, и будет исполнять полномочия до определения победителя специальных выборов. Приём документов на республиканские праймериз начнётся 21 июля, голосование состоится 11 августа, возможный второй тур — 25 августа, общие выборы — 3 ноября. ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

ЛДПР перевела дискуссию о семейной политике из онлайна на улицу ЛДПР начала собирать подписи под обращением к Президенту России с предложениями по поддержке семей. В их числе — ипотека под 3%, упрощение получения пособий и выплаты родителям, которые вынуждены отказаться от работы ради ухода за ребёнком. В этой кампании важны не только сами предложения, но и способ их продвижения. Партия делает ставку на подписные листы, личное общение и присутствие агитаторов на улицах. Здесь поддержка граждан превращается в документ, который получает официальный статус и не может остаться без ответа властей. Для разочаровавшихся избирателей это принципиальная разница. Многие давно воспринимают онлайн-петиции как действие без продолжения: нажал кнопку, закрыл страницу и забыл. Бумажная подпись под конкретными требованиями выглядит весомее и понятнее, особенно для людей, которые мало пользуются цифровыми сервисами или не доверяют им. Уличная кампания позволяет выйти и за пределы уже политизированной аудитории. Человек может не читать партийные каналы и не следить за новостями, но увидеть пикет по дороге в магазин, узнать о предложениях и сразу выразить своё отношение к ним. Так ЛДПР получает возможность говорить с людьми, которые устали от общих обещаний и ждут понятных решений. Здесь речь идёт о конкретных мерах: доступной ипотеке, пособиях и поддержке родителей, которые фактически выпадают из трудовой жизни из-за ухода за детьми. Сбор подписей одновременно показывает, какие предложения действительно находят массовый отклик. Это уже не абстрактный разговор о поддержке семьи, а зафиксированный запрос на вполне определённые изменения. Кампания также продлевает обсуждение программы «100 дней преобразования России». Вместо одного анонса ЛДПР получает возможность последовательно обращаться к молодым семьям, родителям, людям с невысокими доходами и консервативно настроенным гражданам. При этом ЛДПР подчёркивает свою роль системной оппозиции: партия действует в правовом поле, но добивается, чтобы требования граждан получили официальное рассмотрение и содержательный ответ. В итоге логика кампании проста: интернет фиксирует реакцию, а официальное обращение предполагает ответ. Для ЛДПР это способ превратить общественный запрос в политически значимый и юридически оформленный документ. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Губке Бобу сегодня исполнилось 40 лет. По крайней мере, по документам Ролик создан мной с использованием AI, видеоредактора и Photoshop 14 июля отмечается день рождения Губки Боба Квадратные Штаны. Дата взята не из очередной фанатской теории. В эпизодах «Сонное время» и «Бесплатная поездка» крупным планом показывали водительские права Губки Боба. В графе «Дата рождения» указано: 14 июля 1986 года. Получается, сегодня главному обитателю ананаса на дне океана исполнилось 40 лет. За это время он так и не смог окончательно получить права, не сменил работу и продолжает жить рядом с кальмаром, который его ненавидит. Удивительная стабильность. В 2026 году Nickelodeon официально объявил 14 июля ежегодным всемирным Днём Губки Боба. В заявлении компании прямо сказано, что дата выбрана в соответствии с днём рождения персонажа внутри мультсериала. Но почему авторы когда-то записали в права именно 14 июля? Официального объяснения нет, и история её происхождения не раскрывается. Поэтому дальше начинается только версии. Губку Боба озвучивает с 1999 года Том Кенни, а он родился 13 июля 1962 года. Возможно, это знак уважения актёру и шутка, но прямого подтверждения этой версии от создателей сериала нет. Любопытен и 1986 год. Во время первого показа мультсериала 1 мая 1999 года Губке Бобу по этим документам было 12 лет, а к началу регулярного показа 17 июля 1999 уже исполнилось 13. Это сочетается с историей создания персонажа. Nickelodeon хотел сделать Губку Боба ребёнком, который ходит в обычную школу. Стивен Хилленберг* настаивал, что герой должен быть самостоятельным взрослым. Компромиссом стала школа вождения миссис Пафф: формально Губка Боб учится, но живёт отдельно, работает и сам оплачивает свои бесконечные разрушения Бикини-Боттома. Возможно, дата в правах сохраняла след этого старого спора: по документам Губка Боб подросток, а по образу жизни — взрослый. Хотя не исключено, что 1986 год вообще был случайной цифрой, которую художник вписал в реквизит, не подозревая, что спустя десятилетия её будут разбирать серьёзнее некоторых государственных документов. Есть и ещё одно красивое совпадение. 14 июля — День взятия Бастилии и национальный праздник Франции. Вероятнее всего, революция никакого отношения к выбору даты не имела. Но символично получилось неплохо: Губка Боб родился в день, когда французы начали ломать старый порядок. Вероятнее всего, День взятия Бастилии к выбору даты отношения не имел. Но совпадение получилось символичным: один из самых мирных и добродушных героев мультфильмов родился в день революции. Видимо, у каждой эпохи свои бунтари: одни штурмуют крепости, другие побеждают мир неиссякаемым оптимизмом. И когда 14 июля во Франции вспоминают революцию, в мире празднуют рождение героя, который захватил мир без баррикад, оружия и политических лозунгов. Ему хватило ананаса, лопатки и абсолютно неубиваемого оптимизма. *Стивен Хилленберг (21 августа 1961 года — 26 ноября 2018 года) — американский аниматор, сценарист, режиссёр и преподаватель морской биологии, создатель мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны». До работы в анимации он изучал морскую среду и преподавал морскую биологию. Для занятий Хилленберг нарисовал образовательный комикс о подводных существах, из которого позже выросла идея мира Бикини-Боттом. Затем он получил образование в области анимации, работал над сериалом «Новая жизнь Рокко», а потом создал «Губку Боба» ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Почему Telegram заменил ссылки t.me на telegram.me Вы обратили внимание что Telegram вместо привычных ссылок вида https://t.me/ стал выдавать https://telegram.me/ К примеру у канала Политтехнологии была ссылка: https://t.me/polittehnologi , а сейчас мессенджер начал выдавать более длинный адрес:https://telegram.me/polittehnologi Сам адрес канала при этом не изменился. polittehnologi — это username канала, а t.me и telegram.me — только домены, через которые Telegram открывает этот канал. Причиной стал сбой домена t.me. . который 13 июля получил статус serverHold на уровне реестра доменной зоны .me. При таком статусе информация о домене перестаёт передаваться в глобальную систему DNS. Проще говоря, браузеры и приложения временно перестали понимать, на какой сервер должна вести ссылка t.me. Сам Telegram при этом не исчез и каналы не были удалены. Проблема затронула именно короткие внешние ссылки: переходы на каналы, отдельные публикации, ботов, чаты и приглашения. Приложение Telegram использует собственную инфраструктуру, поэтому сбой одного короткого домена не означает отключение всего мессенджера. А чтобы после сбоя ссылки продолжали работать, Telegram вернулся к домену telegram.me. Это не новый и не посторонний адрес. Именно такие ссылки Telegram впервые начал использовать ещё в декабре 2014 года. Короткий вариант t.me появился позднее как более удобная замена. Замечу, что, в официальной справке Telegram до сих пор одновременно используются оба варианта: telegram.me и t.me. Они ведут к одному и тому же username, поэтому, к примеру для моего канала: telegram.me/polittehnologi и t.me/polittehnologi обозначают один канал «Политтехнологи». Почему домен t.me получил статус serverHold, официально пока не объяснено. Такой статус устанавливается не самим владельцем сайта, а реестром доменной зоны. Это может произойти из-за юридических, административных или технических претензий, но без официального сообщения называть конкретную причину нельзя. Владельцам каналов ничего менять не нужно. Username, подписчики, публикации и статистика остались прежними. Telegram просто временно достал старый официальный домен, потому что короткая ссылка из двух букв внезапно перестала быть надёжной опорой для миллионов каналов. P.S.: я только закончил пост. поставил и... всё вроде опять вошло в своё русло. Опять появилось короткое название! ) https://t.me/polittehnologi ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 13 июля 2026 года ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ ЦИК заверил списки СР на выборы в Госдуму. В федеральный список партии вошли 263 кандидата, по одномандатным округам выдвинуты 224 кандидата. СР также получила разрешение открыть специальный избирательный счёт. Она стала седьмой партией, списки которой заверил Центризбирком. С учётом ранее принятых решений в списках семи партий теперь 2 066 кандидатов по федеральному округу и 1 357 выдвижений по 225 одномандатным округам. Заверение списков ещё не означает регистрацию кандидатов. ✅ Партия прямой демократии получила замечания от ЦИК. Комиссия выявила недостатки в документах федерального списка и списка одномандатников. Партия вправе представить исправления до 15 июля, рассмотрение вопроса о заверении назначено на 17 июля. По состоянию на 21:00 МСК списки партии не заверены. ✅ Для «Коммунистов России» завершился срок исправления документов. ЦИК ранее выявил недостатки в представленных партией материалах. Уточнения и дополнения разрешалось внести не позднее 13 июля. Вопрос о заверении федерального списка и списка кандидатов по одномандатным округам назначен на 15 июля. По состоянию на 21:00 МСК решение о заверении не принято. ✅ На прямых выборах глав восьми регионов было выдвинуто 39 человек от девяти партий, но представитель «Родины» в Белгородской области утратил статус после подачи заявления. КПРФ и СР выдвинули кандидатов во всех восьми регионах, ЕР и ЛДПР — в семи, «Новые люди» — в четырёх, партия пенсионеров — в двух, партия «Зелёные» и «Коммунисты России» — по одному. ✅ В Мордовии, Чечне и Тверской области завершилось выдвижение кандидатов в главы регионов. Крайний срок истёк 13 июля в 18:00. В Пензенской области выдвижение продолжится до 26 июля. Число претендентов по регионам составляет от трёх в Чечне до шести в Мордовии. ✅ Теперь в губернаторских кампаниях кандидатам необходимо собрать подписи муниципальных депутатов: 27 подписей в Белгородской области, 47 — в Тверской и 249 — в Брянской, включая 50 подписей депутатов муниципальных районов и городских округов. Размер фильтра колеблется от 5% в Белгородской области до 9% в Тыве и Ульяновской области. В Ульяновской области этап подачи документов на регистрацию уже завершён; в Брянской области он продлится до 20 июля, в Тверской — до 22 июля. ✅ В Петербурге заверили списки СР на выборы Законодательного собрания. В них вошёл градозащитник и муниципальный активист Ярослав Костров, выдвинутый по округу №1. В тот же день Кострова задержали и доставили в отдел полиции Адмиралтейского района для составления протокола по статье 20.3 КоАП РФ. Поводом стали ранее опубликованные ссылки на запрещённые в России социальные сети. Костров собирался 14 июля лично подать документы в избирательную комиссию; на 21:00 МСК он ещё не был зарегистрирован кандидатом. ✅ В Карелии началась регистрация кандидатов на выборах регионального парламента. Территориальная комиссия Костомукши сообщила о регистрации кандидата Белозерова на выборах Законодательного собрания республики. Республиканский избирком назначил на 13 июля рассмотрение вопроса о регистрации единого списка СР. Выборы проходят по смешанной системе: 18 депутатов избираются по партийным спискам и 18 — по одномандатным округам. ✅ Кандидаты ЛДПР начали подавать документы на выборах Совета Уфы. Региональное отделение партии сообщило о представлении документов в избирательные комиссии кандидатами на выборах Госдумы, городского Совета Уфы, а также на основных и дополнительных муниципальных выборах в Башкортостане. В Совете Уфы распределяются 36 мест: 18 по партийным спискам и 18 по одномандатным округам. Подача документов не означает регистрацию кандидатов. ТОП мировых событий ✅ В Казахстане завершилось выдвижение партийных списков на первые выборы в однопалатный Курултай. Приём документов закончился 13 июля в 18:00 по местному времени. Выборы нового парламента из 145 депутатов назначены на 23 августа. Регистрация партийных списков должна завершиться 23 июля, после чего начнётся официальная агитация. Все зарегистрированные в стране партии объявили о формировании списков; предварительно в них было включено около 550 кандидатов. ✅ В Южной Каролине началась процедура замещения места умершего сенатора русофоба. Губернатор Генри Макмастер должен назначить временного сенатора до проведения специальных выборов. Дональд Трамп предложил назначить сестру русофоба Грэм Нордон. Приём документов на специальные праймериз начнётся 21 июля, голосование республиканцев состоится 11 августа, возможный второй тур — 25 августа, специальные выборы — 3 ноября. По состоянию на 21:00 МСК временный сенатор ещё не был официально объявлен. Из-за вакансии фактическое большинство республиканцев в Сенате сократилось до 51 голоса. ✅ В Мичигане усилилось противостояние на праймериз демократов в Сенат США. Уходящий сенатор Гэри Питерс поддержал конгрессвумен Хейли Стивенс, хотя ранее обещал сохранять нейтралитет. На праймериз 4 августа Стивенс противостоит прогрессисту Абдулу Эль-Сайеду. После выхода из кампании сенатора штата Мэллори Макморроу борьба фактически стала двухсторонней. Победитель, вероятнее всего, встретится на общих выборах с республиканцем Майком Роджерсом. ✅ Парламент Венгрии принял поправку о досрочном прекращении полномочий президента Тамаша Шуйока. За документ проголосовали 139 депутатов, против — шесть. Депутаты «Фидес» Виктора Орбана бойкотировали заседание. Если Шуйок не подпишет поправку в течение пяти дней, правящая партия «Тиса» намерена начать процедуру импичмента. Поправка также ограничивает пребывание депутатов в парламенте двенадцатью годами и устанавливает предельный возраст 70 лет для судей Конституционного суда. ✅ Правящая партия Сальвадора выдвинула Найиба Букеле на третий президентский срок. Партия Nuevas Ideas объявила об итогах праймериз поздно вечером 12 июля по местному времени. Букеле участвовал в них без соперников. Вместе с вице-президентом Феликсом Ульоа он пойдёт на выборы в феврале 2027 года. Возможность нового выдвижения появилась после конституционных изменений, разрешивших неограниченное переизбрание президента. ✅ Бывшего президента Южной Кореи Юн Сок Ёля приговорили к двум годам заключения по делу о манипулировании социологией. Суд установил, что политический посредник бесплатно передал ему 14 опросов с искажёнными данными, проведённых с июня по октябрь 2021 года. Эти материалы могли помочь Юну получить президентскую номинацию правящей партии перед выборами 2022 года. Суд квалифицировал это как нарушение закона о политическом финансировании. Защита намерена обжаловать приговор. ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Почему мир всё чаще голосует за крайних Во многих странах избиратели уходят от умеренных партий к радикальным правым, левым и антисистемным движениям. Но рост идёт неравномерно. Правые радикалы усиливаются во многих странах, а крайне левые растут только там, где особенно сильны недовольство неравенством, дорогой жизнью и сокращением социальных гарантий. Главный мировой тренд — не одинаковый подъём двух крайностей, а ослабление политического центра. По данным V-Dem* , политическое противостояние усиливается в 45 странах. В 24 из них противостояние уже достигло «токсического» уровня, когда политические разногласия выходят за пределы выборов и начинают разрушать социальные, дружеские и семейные отношения. Другими словами люди всё чаще воспринимают сторонников другой партии не как политических соперников, а как врагов страны и общества. Германия: растут и правые, и левые На выборах в Бундестаг в 2025 году правая AfD получила 20,8%, увеличив результат сразу на 10,4 п.п. Левая партия Die Linke набрала 8,8% и тоже заметно выросла. Ещё почти 5% получила партия Сары Вагенкнехт BSW. При этом Германия показывает, что избиратели больше не делятся строго на правых и левых. Один и тот же человек может выступать за высокие социальные расходы, дешёвую энергию и защиту работников, но одновременно требовать ограничения миграции и отказа от нынешнего внешнеполитического курса. Раньше эти требования предлагали разные партии. Теперь некоторые и правые и левые движения соединяют их в одной программе. Франция: правый становятся значительно мощнее На выборах в Европарламент в 2024 году «Национальное объединение» получило 31,37%. Список, поддержанный Эриком Земмуром, набрал ещё 5,47%. Левая «Непокорённая Франция» получила 9,89%. Правые говорят о миграции, преступности, исламе, национальной идентичности и недоверии к Евросоюзу. Левые выступают против роста цен, социального неравенства, пенсионной реформы и сокращения государственных расходов. Умеренные партии обещают сохранить систему и управлять ею немного лучше. Всё больше французов хотят не улучшения прежнего курса, а его смены. Австрия и Португалия: недовольство забрали правые В Австрии Партия свободы получила на выборах 2024 года 28,8% и заняла первое место. Коммунистическая партия набрала 2,4% и не прошла в парламент. Португалия ещё недавно считалась страной, почти невосприимчивой к европейской радикальной правой. Но уже в 2025 году партия Chega получила 22,76% и 60 мест в парламенте, став одной из главных политических сил страны. Эти примеры показывают, что высокая стоимость жилья, низкие зарплаты, недоступные социальные услуги и раздражение против власти не обязательно ведут избирателя к левым, так как правые объясняют те же проблемы через миграцию, коррупцию, слабые границы и привилегии политической элиты. А как известно в политике побеждает тот, кто убедительнее объясняет, кто виноват и что нужно делать. США: радикализация внутри двухпартийной системы В США радикализация не создаёт множество партий, там есть только две общегосударственные партии: республиканцы и демократы. Неудивительно, что национал-популистское крыло у республиканцев перестало быть внутренней оппозицией и стало её основным направлением. Тоже самое произошло с Демократической партии где радикальные левые остаются течением внутри и вокруг демпартии, а не самостоятельной силой. и сопоставимы с трампистским движением. Почему избиратели уходят к радикальным партиям. 1. Умеренные партии стали слишком похожи Во многих странах левоцентристские и правоцентристские партии десятилетиями проводили близкую экономическую политику. Они поддерживали рыночную модель, международные соглашения, бюджетные ограничения и постепенные реформы. В результате выборы всё чаще выглядели как смена управляющих без смены курса. Радикальные партии предлагают другой более жесткий выбор: закрыть границы, выйти из соглашений, национализировать предприятия, резко снизить налоги, усилить социальное государство или изменить конституцию. Эти обещания могут быть опасными или невыполнимыми. Но они выглядят как перемены. 2. Люди боятся потерять нормальную жизнь Радикальные партии растут не только среди бедных. Их поддерживают люди, которые боятся потерять работу, жильё, доход, социальный статус и уверенность в будущем. И особенно сильно раздражает не только сама бедность, а ощущение, что жизнь становится хуже, а власть считает это нормальным, и ничего не делает для исправления ситуации. Правые обещают защитить граждан страны от мигрантов, внешней конкуренции и глобальных элит. Левые требуют перераспределить доходы, ограничить крупный капитал и увеличить социальные расходы. 3. Граждане не чувствуют, что власть их слышит По данным OECD, только 40% опрошенных в странах организации доверяют своим национальным правительствам. 43% не доверяют или почти не доверяют им. Радикальные движения строят кампании на простой мысли: прежняя власть вас игнорировала, а мы вернём вам влияние. Даже когда у таких партий нет подробной программы, они дают сторонникам чувство, что их мнение наконец стало политической силой. 4. Миграция ускоряет рост правых Миграция стала одной из главных тем европейской политики. Люди связывают её с нехваткой жилья, нагрузкой на школы и больницы, преступностью, изменением городской среды и конфликтами вокруг национальных норм. Правые прямо говорят об ограничении въезда, депортациях и защите национальной культуры. Центристы и левые долго рассуждали о гуманизме и правах человека, но часто избегали разговора о реальных проблемах интеграции, тогда как правые представили себя единственной силой, которая не боится говорить на эту тему. 5. Социальные сети усиливают конфликт Считается, что для алгоритмов социальных сетей выгодны гнев, страх, скандал и образ врага. Спокойное объяснение сложной проблемы распространяется хуже, чем короткое обвинение: виноваты мигранты, либералы, Брюссель, банкиры или правительство. Радикальные движения лучше приспособлены к продвижению своих идей в соцсетях, и их сообщения короче, жёстче и эмоциональнее. Почему правые растут быстрее левых Правые смогли объединить очень разные группы. За них голосуют противники миграции, рабочие, потерявшие стабильные места, предприниматели, недовольные налогами, сторонники сильного государства, культурные консерваторы и противники мультикультурализма и глобализации. У этих людей разные экономические интересы. Но их соединяют темы границ, безопасности, порядка, суверенитета и недоверия к политической элите. Левым собрать такую коалицию сложнее. Избиратели левых требуют одновременно защиты работников, высоких социальных расходов и культурных изменений, поддержки мигрантов, экологических реформ, Эти требования часто сталкиваются друг с другом. Часть рабочего электората хочет социальных гарантий, но выступает против массовой миграции и современной культурной повестки левых. Эти люди переходят к правым. Что происходит с политическим центром Радикальные партии меняют политику даже тогда, когда не приходят к власти. Правоцентристы начинают жёстче говорить о миграции и безопасности. Левоцентристы усиливают критику богатых, корпораций и социального неравенства. И крупным партиям приходится учитывать настроение людей. Радикалы могут проиграть выборы, но заставить победителей проводить часть своей политики. Главный вывод Мир не движется одинаково вправо или влево. Правые радикалы растут быстрее и в большем числе стран. Крайне левые усиливаются точечно. В Германии и Франции растут оба фланга, но правый пока значительно сильнее. Причина не только в том, что общества стали более агрессивными или нетерпимыми, но и потому что люди перестают верить, что умеренные партии способны изменить их жизнь. Компромисс воспринимается как сохранение прежнего курса. Постепенные реформы — как отказ решать проблему. Радикальные партии становятся привлекательными не потому, что большинство внезапно полюбило крайности. Они начинают выглядеть единственными, кто предлагает реальные перемены, причем быстрые. V-Dem* — международный исследовательский проект при Гётеборгском университете изучающий состояние демократии в разных странах ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Гай Юлий Цезарь: политтехнолог и социальный архитектор, открывший дорогу Римской империи Был ли у Цезаря готовый проект империи? У Цезаря не было плана будущей Римской империи, но он был политиком, который перестраивал государство по мере расширения собственной власти. Цезарь увеличивал Сенат, но лишал его самостоятельности. Расширял гражданство, но концентрировал решения в своих руках. Прощал врагов, одновременно превращая их в зависимых от своей милости. Сохранял выборы, но влиял на состав кандидатов. Он расширял социальную и территориальную основу государства, сужая пространство политической конкуренции. Иды марта К 44 году до н. э. Цезарь сосредоточил чрезвычайные полномочия, стал пожизненным диктатором и получил множество исключительных почестей. Для некоторых сенаторов это означало превращение Республики в монархию. 15 марта 44 года до н. э. заговорщики окружили Цезаря на заседании Сената и нанесли ему 23 раны. По Светонию, смертельной оказалась только одна. Фразу «И ты, Брут?» Цезарь, вероятнее всего, не произносил. Её прославил Шекспир. Светоний пишет, что Цезарь либо умер молча, либо сказал Бруту по-гречески: «И ты, дитя?» Убийцы рассчитывали восстановить Республику. Вместо этого они открыли новый цикл гражданских войн. Победителем стал Октавиан Август, сохранивший республиканские названия и должности, но построивший под ними монархическую систему. Цезарь показал, что один человек может стать сильнее институтов. Август понял, что эту силу следует скрыть за сохранёнными формами старого порядка. Чем Цезарь прославился на самом деле Цезарь не просто завоевал Галлию, написал книгу, перешёл Рубикон и погиб от рук заговорщиков. Он продемонстрировал, как военная слава, массовая политика, личная армия, финансовые связи, законы, социальные реформы и управление информацией могут быть объединены в единую персональную систему власти. Он не начал кризис Республики и не один её уничтожил. Но при нём стало очевидно: государственные институты могут сохранять названия и внешние формы, одновременно теряя содержание, если все ключевые ресурсы замыкаются на одного человека. Цезарь не успел построить Римскую империю. Он сделал возвращение к прежней Республике почти невозможным. В этом заключалась его главная историческая победа. Сколько было Гаев Юлиев Цезарей В источниках и исторических реконструкциях можно выделить семь достоверно известных мужчин, носивших имя Гай Юлий Цезарь. Ещё один древний Гай Юлий Цезарь является предполагаемым, поскольку его положение в родословной точно не доказано. 1. Гай Юлий Цезарь, предполагаемый историк Жил во II веке до н. э., упоминается около 143 года до н. э.; точные даты жизни неизвестны. Римский сенатор, которому приписывали исторический труд на греческом языке. Некоторые исследователи считают его прадедом будущего диктатора, но это лишь предположение: прямого и бесспорного подтверждения родства нет. Поэтому включать его в точный счёт можно только с оговоркой. 2. Гай Юлий Цезарь, дед диктатора II век до н. э.; точные даты рождения и смерти неизвестны. Был женат на Марции из рода Марциев. Это уже подтверждённый дед по отцовской линии знаменитого Цезаря. О его политической карьере почти ничего не известно. Именно его сыном был следующий Гай Юлий Цезарь, отец диктатора. 3. Гай Юлий Цезарь Старший Около 135–85 годов до н. э. В ряде справочников рождение датируют приблизительно 140 годом до н. э. Римский сенатор, претор и наместник провинции Азия. Был женат на Аврелии Котте. Их дети: Юлия Старшая; Юлия Младшая; Гай Юлий Цезарь, будущий диктатор. Он был также братом Юлии, жены полководца Гая Мария, поэтому Марий приходился будущему диктатору дядей по браку. Плутарх прямо указывает, что сестра отца Цезаря была женой Мария. 4. Гай Юлий Цезарь Страбон Вописк Около 130–87 годов до н. э. Политик, оратор, поэт и курульный эдил. Принадлежал к другой ветви Юлиев Цезарей. Его старшим братом был Луций Юлий Цезарь, консул 90 года до н. э. Страбон был родственником семьи диктатора, но точная степень родства между двумя ветвями окончательно не установлена. Исследователи признают само родство, но схема соединения ветвей остаётся предполагаемой. Он был убит в 87 году до н. э. сторонниками Мария и Цинны. 5. Гай Юлий Цезарь, диктатор 12 или 13 июля 100 года до н. э. — 15 марта 44 года до н. э. Именно его обычно имеют в виду, когда пишут просто «Юлий Цезарь». Он был отцом Юлии, супруги Гнея Помпея; предполагаемым отцом Цезариона от Клеопатры; двоюродным дедом, точнее прадядей по материнской линии, будущего императора Августа (после завещательного усыновления — юридическим отцом Августа). 6. Гай Юлий Цезарь Октавиан, будущий Август 23 сентября 63 года до н. э. — 19 августа 14 года н. э.). Подробно здесь - https://t.me/polittehnologi/9003 Родился как Гай Октавий. Его мать Атия была дочерью Юлии, сестры диктатора. По завещанию Цезарь усыновил Октавия и передал ему своё имя. После принятия усыновления тот стал Гаем Юлием Цезарем. Имя «Гай Юлий Цезарь Октавиан» используется историками для различения приёмного сына и диктатора, хотя сам Август обычно не называл себя Октавианом. В 27 году до н. э. сенат присвоил ему имя-титул Август, после чего официальная форма стала приблизительно соответствовать имени Император Цезарь Август. 7. Гай Юлий Цезарь, внук Августа (20 год до н. э. — 4 год н. э. Чаще называется просто Гай Цезарь.) Биологические родители: Марк Випсаний Агриппа; Юлия Старшая, дочь Августа. Таким образом, он был родным внуком Августа. Август усыновил Гая и его младшего брата Луция, после чего они юридически стали его сыновьями и предполагаемыми наследниками. По отношению к диктатору Гай был: кровным потомком его сестры Юлии. Сестрой Гая была Агриппина Старшая, мать Калигулы. Гай умер в 4 году н. э. после ранения и болезни, не успев унаследовать власть. 8. Гай Юлий Цезарь Германик, известный как Калигула 31 августа 12 года — 24 января 41 года. Подробнее читайте здесь - https://t.me/polittehnologi/8664 Полное имя будущего императора включало форму Гай Юлий Цезарь Германик. После прихода к власти употреблялось имя Гай Юлий Цезарь Август Германик. Его родители: Германик и Агриппина Старшая. По родству он был правнуком Августа; племянником Гая и Луция Цезарей; праправнуком сестры диктатора Юлии; через династические усыновления — представителем юридической линии Юлиев Цезарей. «Калигула» было не официальным именем, а детским прозвищем, означавшим примерно «сапожок»: мальчик носил уменьшенную солдатскую обувь во время пребывания в военных лагерях отца. А сколько было просто «Цезарей»? Здесь точного конечного числа нет. Первоначально Caesar было родовым прозвищем одной ветви патрицианского рода Юлиев. Первым исторически засвидетельствованным носителем считается Секст Юлий Цезарь, претор 208 года до н. э. В республиканской ветви известны многочисленные Сексты, Луции и Гаи Юлии Цезари. Только мужчин этой семьи, упомянутых в источниках до образования императорской династии, насчитывается не менее 18, причём несколько фигур и родственных связей остаются спорными. После Августа слово «Цезарь» стало частью имени правителей. После прекращения династии Юлиев-Клавдиев его продолжили использовать императоры, вообще не являвшиеся родственниками Юлия Цезаря. Позднее Augustus обычно обозначал старшего императора, а Caesar мог обозначать младшего соправителя или официального наследника. Поэтому считать всех «Цезарей» как представителей одного рода невозможно: со временем это было уже не имя семьи, а государственный титул ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Гай Юлий Цезарь: политтехнолог и социальный архитектор, открывший дорогу Римской империи Победа при Алезии решила исход крупнейшего галльского восстания. При этом Цезарь не был гуманным модернизатором, который нёс покорённым народам дороги и календарь. Завоевание Галлии сопровождалось массовыми убийствами, обращением людей в рабство и показательным террором. После взятия Укселлодуна он приказал отрубить руки защитникам, чтобы наказание стало предупреждением для остальных. Милосердие и жестокость применялись в зависимости от политической пользы: одних выгоднее было простить, других требовалось показательно уничтожить. «Записки о Галльской войне»: Цезарь рассказывает о Цезаре Цезарь был не только участником войны, но и её главным рассказчиком. «Записки о Галльской войне» написаны сдержанным языком и преимущественно в третьем лице: не «я решил», а «Цезарь решил». Такой приём создаёт впечатление беспристрастного отчёта. Читателю предлагается последовательность разумных решений, вынужденных войн и закономерных побед. Цезарь объяснял кампании необходимостью защитить союзников Рима, предотвратить угрозу, наказать вероломство или восстановить порядок. Его решения выглядели вынужденными, а жестокость представлялась ответом на чужую измену. Он не просто сообщал о победах, а задавал моральную рамку, внутри которой римляне должны были оценивать войну. Командующий стал собственной пресс-службой, военным корреспондентом и главным героем информационной кампании. Рубикон и гражданская война К концу Галльской войны триумвират распался. Красс погиб, Помпей сблизился с сенатскими противниками Цезаря, а Юлия, дочь Цезаря и жена Помпея, умерла. Возвращение в Рим без должности и армии грозило Цезарю политическим уничтожением и судебным преследованием. Он хотел участвовать в выборах консула, не отказываясь от командования. Противники требовали сначала распустить войска. В январе 49 года до н. э. Цезарь перешёл с армией через Рубикон, границу своей провинции, и начал гражданскую войну. Знаменитую фразу обычно переводят как «жребий брошен», хотя античная традиция передаёт её скорее как призыв: «пусть будет брошен жребий». Однако конфликт нельзя свести к внезапному мятежу одного честолюбца. Республика десятилетиями переживала политические убийства, гражданские войны, чрезвычайные полномочия и использование армий во внутренней борьбе. Сенатская коалиция также сознательно пошла на силовую эскалацию. Цезарь быстро занял Италию, разбил Помпея при Фарсале, вмешался в борьбу за власть в Египте, поддержал Клеопатру, победил понтийского царя Фарнака, а затем уничтожил последние крупные армии противников в Африке и Испании. О победе над Фарнаком он сообщил словами: Пришёл, увидел, победил К 45 году до н. э. равных соперников у него не осталось. Милосердие как политический инструмент Во время гражданской войны Цезарь часто прощал побеждённых римлян. Он отпускал пленных, возвращал имущество и позволял бывшим противникам снова занимать должности. Среди помилованных оказался Марк Юний Брут и другие будущие участники заговора. Такая политика отличала Цезаря от Суллы с его проскрипциями, конфискациями и массовыми казнями. Она также раскалывала противников: сдавшийся мог сохранить жизнь и положение. Но у милосердия была обратная сторона. Каждый прощённый аристократ оказывался обязан победителю своим будущим. Для римлянина, считавшего себя равным Цезарю, жизнь по его личной милости могла быть унизительной. Цезарь пытался заменить уничтожение элиты её зависимостью. Это было гуманнее террора Суллы, но не создало примирения. Некоторые прощённые впоследствии пришли на заседание Сената с кинжалами. Социальный архитектор После победы Цезарь получил диктаторские полномочия, а в начале 44 года до н. э. стал пожизненным диктатором. За короткий срок он провёл или начал ряд реформ, менявших устройство государства. Новый календарь Римский календарь зависел от решений жрецов и серьёзно разошёлся с солнечным годом. При участии александрийских астрономов Цезарь ввёл календарь продолжительностью 365 дней с добавлением високосного дня. Юлианский календарь пережил его более чем на полторы тысячи лет (а в России его поменяли лишь большевики, и по нему до сиз пор живет РПЦ). Его конструкция лежит и в основе современного григорианского календаря. Реформа упорядочила сроки налогов, выборов, судов, военной службы и религиозных праздников. Цезарь изменил не только календарь, но и единый ритм государственной жизни. Долговая реформа После гражданских войн Рим столкнулся с долговым кризисом. Цезарь не отменил долги, чего требовали радикалы, но распорядился оценивать имущество по довоенной стоимости и учитывать уже выплаченные проценты. По Светонию, долговая нагрузка сократилась приблизительно на четверть. Цезарь облегчил положение должников, не разрушая систему кредита и собственность состоятельных граждан. Он не устранил конфликт, но снизил риск социального взрыва. Переселение граждан и ветеранов Ветеранов и часть городской бедноты переселяли в колонии за пределами Италии, в том числе на территории восстановленных Карфагена и Коринфа. Светоний пишет примерно о 80 тысячах переселённых граждан. Ветераны получали обещанную землю, в Риме сокращалось количество зависимого населения, а новые колонии становились опорными точками римского влияния. Реформа раздачи зерна Число получателей бесплатного зерна сократилось примерно с 320 тысяч до 150 тысяч. Цезарь провёл перепись и ограничил количество участников системы. Это уменьшало расходы и злоупотребления, а также позволяло государству точнее учитывать получателей помощи. Гражданство для специалистов Цезарь предоставил римское гражданство врачам и преподавателям свободных искусств, жившим в городе. Так он стремился удержать в Риме нужных специалистов и привлечь новых. Интеграция провинциальных элит Цезарь расширял права жителей провинций, увеличил число сенаторов и магистратов, вводил в политическую систему представителей новых территорий. Это облегчало управление огромным государством и ослабляло монополию старых аристократических семей. Одновременно Сенат наполнялся людьми, обязанными возвышением самому Цезарю. Управление городом Муниципальные нормы регулировали распределение зерна, содержание улиц, проведение переписи, требования к местным должностным лицам и движение грузовых повозок по Риму. Цезарь также планировал систематизировать законы, создать крупные библиотеки, строить дороги и осушать болота. Значительная часть проектов осталась незавершённой. Почему его можно считать и политтехнологом В политике Цезаря видны основные элементы современных политических технологий. Он создавал ресурсные коалиции. Союз с Помпеем и Крассом объединил военную славу, деньги, клиентские сети и массовую поддержку. Он формировал повестку. Похороны, игры, возвращение образов Мария и сообщения о военных победах превращались в политические события. Он управлял своим образом. В «Записках» Цезарь выступал рациональным командиром, защитником союзников, победителем и милосердным судьёй. Он создал личную инфраструктуру власти. Армия, ветераны, колонисты, провинциальные элиты и помилованные противники были связаны с ним разными формами зависимости. Он использовал разные сообщения для разных аудиторий. Галльское сопротивление сталкивалось с показательным террором, а римские противники получали публичное прощение. Материальные решения одновременно становились символическими. Земля ветеранам подтверждала верность полководца своим солдатам. Мост через Рейн демонстрировал неограниченную досягаемость Рима. Календарная реформа показывала способность власти упорядочить жизнь государства. Цезарь понимал главное: власть невозможно получить и удержать одним инструментом. Для этого требовалось объединить армию, деньги, массовую поддержку, законы и контроль над информацией. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Гай Юлий Цезарь: политтехнлог и социальный архитектор, открывший дорогу Римской империи Гай Юлий Цезарь (12 или 13 июля 100 года до н. э. - 15 марта 44 года до н. э.) - полководец, политик, писатель, римский диктатор. Императором он не был, но настолько глубоко изменил государство, что его приёмному сыну Октавиану Августу осталось превратить личную власть победителя гражданской войны в устойчивую систему. Цезарь прославился завоеванием Галлии, походами в Британию, переходом через Рубикон, победой над Помпеем, союзом с Клеопатрой, реформой календаря и гибелью от рук сенаторов. Однако главное его достижение заключалось в том, что он сумел соединить армию, деньги, законы, массовую политику, пропаганду, символы и социальные реформы в единую систему завоевания власти. Цезарь был одним из первых хорошо документированных примеров политика, который целенаправленно конструировал вокруг себя новую политическую реальность. Он изменил саму архитектуру власти, поэтому его можно смело назвать- социальным архитектором. Цезарь происходил из древнего патрицианского рода Юлиев, который связывал своё начало с Юлом, сыном троянца Энея. Через Энея Юлии возводили родословную к самой богине Венере. Для римской политики такая родословная была не семейной легендой, а инструментом легитимации. Цезарь представлялся потомком богини и наследником героического прошлого Рима. При этом его ближайшие предки не принадлежали к самым богатым и влиятельным семьям Республики. Громкая фамилия у Цезаря была, а сопоставимого политического ресурса не было. Зато существовала важная семейная связь: его тётка Юлия была женой Гая Мария, выдающегося полководца и противника диктатора Луция Корнелия Суллы. В юности Цезарь женился на Корнелии, дочери союзника Мария Луция Корнелия Цинны. После победы Суллы этот брак стал опасным. Диктатор потребовал развода, но Цезарь отказался, лишился имущества и жреческого статуса, а затем был вынужден скрываться. Родственники добились для него помилования. Согласно Светонию, Сулла предупреждал сторонников, что в молодом Цезаре «скрывается много Мариев». Рассказ мог быть позднее украшен, но он хорошо передаёт раннюю репутацию Цезаря: молодой аристократ, в котором уже видели потенциального противника существующего порядка. Цезарь начал военную службу в Азии, отличился при взятии Митилены и получил гражданский венок, одну из самых почётных римских наград. Позднее он отправился изучать ораторское искусство на Родос, но по дороге попал в плен к пиратам. По рассказу Плутарха, пираты потребовали за него 20 талантов, а Цезарь предложил запросить 50, поскольку они не понимали, кого захватили. Во время плена он вёл себя скорее как командир, чем как пленник: требовал тишины, когда спал, читал пиратам речи и обещал их распять. После освобождения он собрал корабли, захватил похитителей и выполнил обещание. Детали этого эпизода могли обрасти легендами, но сам сюжет стал частью образа Цезаря: уверенность, презрение к опасности и способность превращать личное унижение в демонстрацию силы. Политик, который понял силу символов Цезарь прошёл традиционную лестницу римских должностей: был военным трибуном, квестором, эдилом, претором, наместником Дальней Испании, а в 59 году до н. э. стал консулом. Но привычные институты он использовал необычно. На похоронах своей тётки Юлии, вдовы Мария, Цезарь распорядился пронести изображения её покойного мужа, запрещённые после победы Суллы. Толпа встретила их аплодисментами. Формально это была семейная церемония. Политически Цезарь вернул в публичное пространство символы разгромленного движения и показал сторонникам Мария, кто теперь готов представлять их интересы. После смерти своей молодой жены Корнелии он также произнёс публичную похоронную речь, хотя обычно молодых женщин такой чести не удостаивали. Выступление вызвало сочувствие народа. Цезарь рано понял, что личная история политика может становиться частью его общественного образа. Будучи эдилом, он устраивал роскошные игры и представления, залезая ради них в огромные долги. С бытовой точки зрения это выглядело безрассудством. Политически деньги превращались в узнаваемость, благодарность толпы и будущие голоса. В 63 году до н. э. Цезарь добился избрания верховным понтификом, победив более старших и влиятельных соперников. Пожизненная религиозная должность давала статус, официальный дом в центре Рима и влияние на государственные ритуалы. Цезарь последовательно накапливал разные виды ресурса: электоральный, финансовый, религиозный, символический и военный. Первый триумвират: союз влияния, денег и армии В 60 году до н. э. Цезарь создал неформальный союз с Гнеем Помпеем и Марком Лицинием Крассом, позднее названный Первым триумвиратом. Помпей обладал военной славой, ветеранами большим числом влиятельных сторонников (точнее широкой сетью клиентов и союзников, зависевших от его покровительства), но Сенат блокировал часть его решений. Красс был одним из богатейших людей Рима и представлял интересы крупных финансистов. Цезарю требовались деньги, поддержка и военное командование, которое позволило бы получить собственную славу и армию. Вместе они получили возможность влиять на выборы, назначения и законодательную повестку. Триумвират не был официальным органом власти. Это был договор трёх политических групп, объединивший военный авторитет, финансовый капитал и массовую поддержку. Во время консульства Цезарь провёл аграрный закон о распределении земли между ветеранами Помпея и частью бедных граждан. Он использовал народное собрание и поддержку трибунов, обходя сопротивление сенаторов. Тогда же начали публиковаться отчёты о заседаниях Сената и народных собраний. Это повышало публичность власти, но одновременно позволяло оказывать давление на противников: решения закрытой аристократической корпорации становились известны гражданам. Цезарь не изобрёл коалиции, подкуп, клиентские связи и работу через народные собрания, но он отлично умел соединять эти инструменты и превращать каждый новый успех в ресурс для следующего шага. Галлия: война как источник власти После консульства Цезарь получил длительное командование в Галлии. С 58 по 50 год до н. э. он провёл серию кампаний, в результате которых Рим подчинил территории, приблизительно соответствующие современной Франции, Бельгии и части соседних стран. Галльская война дала Цезарю добычу, славу, опытную армию и годы самостоятельного управления вдали от Сената. Он не создавал профессиональную римскую армию с нуля. Её преобразование началось раньше, а личная привязанность солдат к успешному командующему уже проявлялась при Марии, Сулле и Помпее. Но Цезарь довёл этот механизм до исключительной эффективности. Он увеличил жалование легионеров, распределял добычу, обещал ветеранам землю и продвигал отличившихся солдат. Одновременно делил с войском тяготы походов, участвовал в быстрых маршах и лично появлялся на опасных участках. Формально армия служила Риму. Реально благополучие легионеров всё сильнее зависело от Цезаря. Так возник его главный политический актив: вооружённое сообщество, связанное с командующим личной благодарностью, общей добычей и ожиданием будущих наград. Демонстрация силы и управление страхом Многие военные операции Цезаря имели не только практическое, но и символическое значение. В 55 году до н. э. его легионы примерно за десять дней построили мост через Рейн. Цезарь перешёл на другой берег, провёл ограниченную операцию, вернулся и разрушил мост. Для завоевания Германии этого было недостаточно, но послание было понятно: река, не могла защитить их от Рима. Похожее значение имели походы в Британию. Они не привели к немедленному покорению острова, но создали образ полководца, дошедшего за пределы известного римлянам мира. Территориальный результат был ограниченным, репутационный - огромным. Наиболее знаменитой инженерной операцией стала осада Алезии в 52 году до н. э. В городе находилась армия Верцингеторига, а снаружи приближались галльские подкрепления. Римляне построили одну линию укреплений против осаждённых и вторую против внешней армии. Цезарь одновременно осаждал крепость и защищался от сил, пытавшихся её освободить. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

В Петербурге задержали Ярослава Кострова — лидера движения «Центральный район за комфортную среду обитания». «Справедливая Россия» выдвинула его кандидатом в Заксобрание Петербурга по округу № 1 и включила в партийный список. Документы для участия в выборах он собирался подать 14 июля. Предварительная причина задержания — старые публикации со ссылками на запрещённые в России ресурсы. На Кострова планируют составить такой же протокол как и к градозащитнику Олегу Мухину и депутату Заксобрания Ленобласти Ивану Апостолевскому. Апостолевского 10 июля арестовали на 10 суток по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ — за старые посты во «ВКонтакте» со ссылками на Instagram* и Facebook* в 2018 года. Подробнее ЗДЕСЬ, Замечу, что Апостолевский и Костров — не случайные статисты в партийных списках, а кандидаты с собственной узнаваемостью, активностью и локальными сторонниками. Формально перед нами отдельные административные дела, но политически всё это уже выглядит как последовательная зачистка электорального поля. Сильных и неудобных кандидатов не собираются побеждать на выборах, их стараются не допустить до бюллетеня. Старые ссылки, опубликованные задолго до запрета Meta*, превратились в новый избирательный фильтр. В Петербурге выборы снова делают безопасными заранее — чтобы избирателю случайно не пришлось выбирать. Интересно, сколько ещё кандидатов сейчас спешно проверяют свои страницы во «ВКонтакте» за последние десять лет — и сколько фамилий уже внесено в совсем другие списки? * Instagram и Facebook принадлежат компании Meta Platforms Inc., признанной в России экстремистской организацией; её деятельность запрещена. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Губернаторский PR-рейтинг (за 5–11 июля 2026 года) 7. Виктор Томенко, Алтайский край — 71 балл Томенко использовал простой формат человеческого присутствия: сыграл в баскетбол на краевой Олимпиаде сельских спортсменов в рабочем посёлке Благовещенка Алтайского края. Событие не имеет федерального политического веса, но создаёт живой локальный контент и связывает губернатора с сельскими территориями, спортом и обычными участниками мероприятия. Информационный фон: позитивный и нейтральный. Оценка тональности: позитивная — 60–70%, нейтральная — 30–40%, негативная — практически отсутствует. Сильная сторона: понятная визуальная сцена без сложных пояснений. Слабое место: эффект быстро превращается в декоративный, если за спортивным кадром не стоят решения по сельской инфраструктуре. Вывод для политтехнологов: губернатор, который действительно участвует в событии, убедительнее губернатора, которому дали мяч для фотографии. Но человеческий образ должен быть продолжением работы, а не её заменителем. Избиратель иногда отличает одно от другого, хотя пресс-службы продолжают надеяться на обратное. 8. Владимир Сальдо, Херсонская область — 68 баллов 7 июля в регионе был введён режим чрезвычайной ситуации техногенного характера. Сальдо объяснил, что режим ЧС должен ускорить восстановление, закупку техники, оборудования и материалов. Информационный фон: преимущественно нейтрально-негативный. Оценка тональности: позитивная — до 5%, нейтральная — 50–55%, негативная — 40–45%. Коммуникация содержала объяснение практического смысла решения, что выгодно отличает её от публикации одного административного документа. Однако медийная повестка главы региона практически полностью зависит от событий на СВО и чрезвычайных событий. Сильная сторона: объяснение, зачем вводится режим ЧС. Слабое место: ограниченность гражданской и социально-экономической повестки. 9. Егор Ковальчук, врио губернатора Брянской области — 65 баллов Ковальчук получил внешний символический инфоповод благодаря участию в празднике «Купалье» в белорусской Александрии. В публичных комментариях он подчёркивал народный характер мероприятия и традиции российско-белорусского взаимодействия. Информационный фон: позитивный, но ограниченный по масштабу. Оценка тональности: позитивная — 65–75%, нейтральная — 25–35%, негативная — отсутствует. Сильная сторона: безопасный образ культурной и межрегиональной дипломатии. Слабое место: пока это скорее протокольная заметность, чем сформированный личный стиль нового руководителя. 10. Губернаторы без самостоятельной повестки — условные 50–60 баллов За неделю значительная часть глав регионов присутствовала только в официальных лентах: провели совещание; поздравили профессиональную группу; осмотрели объект; поручили усилить контроль; договорились продолжить работу. Это не обязательно означает отсутствие работы. Это означает отсутствие медийно различимого губернатора. В ленте таких руководителей можно поменять фамилии местами, и смысл публикации почти не изменится. Именно здесь проходит граница между информированием и PR. Информирование фиксирует, что губернатор существовал в течение недели. PR объясняет, зачем аудитории знать, что именно он сделал. Главные PR-приёмы этой недели ✅ Губернатор как источник кризисной информации Наиболее заметные губернаторы недели — Слюсарь, Развожаев, Евраев и Хоценко — получили федеральную цитируемость не благодаря форумам, а из-за чрезвычайных событий. Рабочая схема: событие → точные последствия → действия служб → инструкция жителям → следующее обновление. Провальная схема: событие → «ситуация под контролем» → фотография оперативного штаба → исчезновение губернатора. ✅ Прямая линия с подключением муниципалитетов Формат Дрозденко показывает, как можно оживить давно забюрократизированную прямую линию. Когда глава муниципалитета подключён к разговору, губернатор перестаёт быть диспетчером жалоб и становится публичным контролёром исполнения. ✅ Крупный форум как фабрика конкретных результатов Паслер правильно использовал «ИННОПРОМ» не только для фотографий с иностранными делегациями, но и для соглашений с конкретными суммами. Более 1 млрд рублей для Первоуральска — сильнее десятка сообщений о «заинтересованном обмене мнениями». ✅ Человеческое действие вместо постановочного общения Баскетбольный матч Томенко — простой визуальный сюжет, который можно распространить без длинного объяснения. Но такие форматы работают только при умеренном использовании. Когда губернатор каждую неделю то печёт блины, то доит корову, то внезапно осваивает сварочный аппарат, публика начинает подозревать, что настоящая профессия человека тщательно скрывается. Репутационные риски недели Главный риск — слияние губернатора с кризисом. Развожаев становится лицом бензиновых ограничений, Слюсарь — лицом постоянных атак, Евраев и Хоценко — источниками сводок о НПЗ. Высокая цитируемость здесь не равна положительной эффективности. Второй риск — протокольное отсутствие в собственном событии. История с неявкой Паслера на губернаторский приём не перекрыла позитив «ИННОПРОМа», но дала региональным элитам отдельный повод для интерпретаций. Третий риск — избыток декоративной человечности. Спортивные матчи, поездки на общественном транспорте и разговоры у прилавка полезны, пока не выглядят как методичка «губернатор приблизился к народу на расстояние одного фотографа». Итог недели По совокупности PR-эффективности лидируют: Юрий Слюсарь — за наиболее содержательную кризисную коммуникацию. Александр Дрозденко — за системный формат прямого контакта с включённой муниципальной ответственностью Михаил Развожаев — за прямое признание масштаба топливной проблемы и конкретные цифры. Денис Паслер — за превращение крупного форума в набор измеримых региональных результатов. Неделя показала простую вещь: наиболее убедительный губернаторский PR возникает не там, где глава региона выглядит счастливым рядом с новым бордюром, а там, где он быстро сообщает неприятные факты, называет цифры и объясняет, что конкретно будет сделано дальше. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Губернаторский PR-рейтинг (за 5–11 июля 2026 года) Как считался рейтинг Это не рейтинг качества управления регионами, но и не соревнование губернаторских пресс-служб по количеству торжественно перерезанных ленточек. Оценивались: Скорость и содержательность реакции на кризисы; — выход губернаторской повестки на федеральный уровень; — регулярность и прозрачность коммуникаций; — наличие прямого общения с жителями; — способность переводить событие в понятный общественный результат; — соотношение позитивного, нейтрального и негативного фона; — репутационные риски и ошибки коммуникации. Доля тональности дана как экспертная оценка по изученному массиву заметных публикаций, а не как полный автоматизированный подсчёт всей российской медиасферы. 1. Юрий Слюсарь, Ростовская область — 88 баллов Главный федеральный губернаторский инфоповод недели связан с атаками на суда и территории Ростовской области. В ночь на 8 июля были повреждены два танкера в Таганрогском заливе, 11 июля атаке подверглись уже четыре судна, включая танкер с метанолом. Погиб матрос технического судна. Слюсарь достаточно быстро сообщал: географию атак; число повреждённых объектов; данные о погибших и пострадавших; отсутствие утечки метанола; рекомендации жителям во время сохранявшейся угрозы. Особенно важно, что губернатор не ограничился формулой «все службы работают», которой чиновники обычно пытаются заменить информацию. Он отдельно сообщил, что угрозы разлива метанола нет, а также призвал жителей уйти с улиц и держаться подальше от окон. Информационный фон: преимущественно нейтрально-негативный из-за тяжести самих событий. Оценка тональности: позитивная — 5–10%, нейтральная — 55–60%, негативная — 30–40%. Негатив направлен прежде всего на события, а не на работу губернатора. С точки зрения кризисных коммуникаций Слюсарь оказался одним из наиболее заметных и функциональных глав недели. Сильная сторона: конкретные обновления вместо успокаивающих заклинаний. Риск: при серии атак аудитория начинает оценивать уже не качество информирования, а способность власти предотвращать последствия. Одними сообщениями удерживать доверие долго нельзя. 4. Александр Дрозденко, Ленинградская область — 79 баллов Дрозденко продолжил системную модель прямого контакта с жителями. В течение часа губернатор принимал телефонные обращения, а главы муниципальных администраций были подключены к разговору по видеосвязи. Такая конструкция важнее обычной прямой линии: обращение гражданина сразу слышит и губернатор, и тот чиновник, которому придётся объяснять, почему проблема ещё не решена. Дополнительно губернатор сохранял присутствие в хозяйственной повестке, в частности в теме подготовки области к зиме. Информационный фон: преимущественно нейтрально-позитивный. Оценка тональности: позитивная — 35–45%, нейтральная — 50–55%, негативная — до 10%. Сильная сторона: регулярность и встроенная ответственность муниципального уровня. Слабое место: формат становится рутинным и хуже пробивается в федеральные СМИ. Вывод для политтехнологов: ценность прямой линии не в числе вопросов, а в демонстрации механизма решения. Лучший кадр — не губернатор с телефонной трубкой, а глава района, который при всех получает задачу, срок и обязанность отчитаться. 3. Михаил Развожаев, Севастополь — 85 баллов Развожаев оказался в центре самого социально чувствительного регионального сюжета недели — топливного кризиса в Крыму и Севастополе. На совещании 8 июля он публично сообщил, что стоимость АИ-95 на полуострове доходила до 197 рублей за литр, то есть выросла более чем вдвое. Ранее власти вводили продажу топлива по талонам и QR-кодам, а на отдельных АЗС разрешали заправлять до 40 литров в бак. Для губернаторского PR это сложная, но сильная позиция: Развожаев не пытался отрицать масштаб проблемы и вынес конкретную цену на федеральный уровень. Чиновники редко произносят неудобные цифры вслух, потому что цифра плохо поддаётся последующему опровержению словами «ситуация находится на контроле». Информационный фон: преимущественно негативный, но высокая личная заметность губернатора. Оценка тональности: позитивная — 5%, нейтральная — 35–40%, негативная — 55–60%. Высокое место связано не с благополучием ситуации, а с качеством публичного присутствия в кризисе. Развожаев был видим, называл цифры и объяснял систему ограничений. Сильная сторона: признание проблемы и конкретика. Слабое место: повторяющиеся перебои превращают губернатора из кризисного коммуникатора в постоянное лицо топливного дефицита. Риск: если ограничения сохранятся, аудитория перестанет различать федеральные причины и региональную ответственность. Для граждан губернатор, QR-код и отсутствие бензина находятся в одном кадре. 4. Денис Паслер, Свердловская область — 82 балла Основной положительный губернаторский сюжет недели — «ИННОПРОМ-2026». На выставку приехали делегации из 50 иностранных государств, национальные экспозиции представили пять стран, региональные стенды — 24 субъекта России. Паслер использовал мероприятие как площадку для переговоров, соглашений и демонстрации промышленного веса области. Одним из конкретных результатов стало соглашение о направлении более 1 млрд рублей на развитие Первоуральска. Паслер также провёл переговоры с Рустамом Миннихановым о продолжении сотрудничества Свердловской области и Татарстана. Информационный фон: в основном позитивный и нейтральный. Оценка тональности: позитивная — 50–60%, нейтральная — 30–40%, негативная — 10–15%. Главный минус недели — Паслер второй год подряд не появился на губернаторском приёме, проходившем в рамках «ИННОПРОМа». Вместо него гостей приветствовал первый заместитель губернатора Алексей Шмыков. Для массового избирателя это мелочь, для региональных элит и участников выставки — заметный сигнал. Сильная сторона: совмещение имиджевого события с соглашениями, деньгами и федеральными контактами. Слабое место: губернатор присутствует в деловой программе, но выпадает из символически значимого собственного формата. Вывод для политтехнологов: крупный форум работает на губернатора только тогда, когда за фотографиями идут суммы, объекты и сроки. Но нельзя отдавать заму мероприятие, которое носит имя главы региона. Иначе машина PR работает, а главный персонаж покинул съёмочную площадку. 5. Михаил Евраев, Ярославская область — 76 баллов 6 июля Евраев оказался в федеральной информационной повестке после атаки на нефтеперерабатывающий завод. По его данным, силы ПВО уничтожили более 70 беспилотников. Событие получило широкое федеральное распространение. Коммуникация была быстрой, однако федеральный сюжет почти полностью определялся масштабом атаки. Собственная губернаторская повестка оказалась вытеснена чрезвычайным событием. Информационный фон: нейтрально-негативный. Оценка тональности: позитивная — до 5%, нейтральная — 60–65%, негативная — 30–35%. Сильная сторона: оперативность и конкретная цифра. Слабое место: после первого сообщения не возникло заметной самостоятельной линии о последствиях, помощи людям и восстановлении. Вывод для политтехнологов: сообщение «сбито 70 беспилотников» создаёт федеральную цитируемость, но не завершает коммуникацию. После цифры должны появляться последствия: что повреждено, что работает, кому помогли, что будет утром. 6. Виталий Хоценко, Омская область — 74 балла Хоценко вошёл в федеральные сводки после атаки беспилотников на Омский НПЗ. Губернатор сообщил, что большая часть дронов была уничтожена, погибших и пострадавших, по предварительным данным, не было. Информационный фон: преимущественно нейтральный с существенной долей негативных упоминаний самого события. Оценка тональности: позитивная — 5–10%, нейтральная — около 60%, негативная — 30–35%. Хоценко правильно дал базовые данные о последствиях, но информационный сюжет остался коротким и реактивным. Сильная сторона: оперативное присутствие. Слабое место: недостаточная развернутость последующей коммуникации. Риск: формула «большая часть уничтожена» хуже работает, чем точные цифры. Она немедленно порождает вопрос, сколько не уничтожено и куда они попали. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

ТОП-50 депутатов Госдумы по индексу публично-политической эффективности (6.07–12.07.2026) В итоговую оценку вошли показатели публичной узнаваемости, регулярности коммуникации, фракционного статуса, аппаратной позиции, участия в ключевых политических сюжетах, комитетской роли, экспертной заметности и способности удерживать или формировать общественно-политическую повестку. Максимальная оценка — 1000 баллов. 1. Вячеслав Володин (ЕР, председатель Госдумы) — 908 баллов 2. Геннадий Зюганов (КПРФ, руководитель фракции) — 854 балла 3. Леонид Слуцкий (ЛДПР, руководитель фракции) — 826 баллов 4. Сергей Миронов (СР, руководитель фракции) — 801 балл 5. Владислав Даванков («Новые люди», вице-спикер Госдумы) — 776 баллов 6. Алексей Нечаев («Новые люди», руководитель фракции) — 751 балл 7. Василий Пискарёв (ЕР, председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции) — 724 балла 8. Пётр Толстой (ЕР, вице-спикер Госдумы) — 706 баллов 9. Шамсаил Саралиев (ЕР, первый заместитель председателя Комитета по международным делам) — 689 баллов 10. Анатолий Аксаков (СР, председатель Комитета по финансовому рынку) — 672 балла 11. Антон Горелкин (ЕР, первый заместитель председателя Комитета по информационной политике) — 655 баллов 12. Андрей Луговой (ЛДПР, первый заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции) — 638 баллов 13. Александр Бабаков (СР, вице-спикер Госдумы) — 621 балл 14. Михаил Матвеев (КПРФ, заместитель председателя Комитета по региональной политике и местному самоуправлению) — 604 балла 15. Анна Кузнецова (ЕР, вице-спикер Госдумы) — 588 баллов 16. Сардана Авксентьева («Новые люди», заместитель руководителя фракции) — 572 балла 17. Артём Метелев (ЕР, председатель Комитета по молодёжной политике) — 556 баллов 18. Валерий Гартунг (СР, заместитель руководителя фракции) — 541 балл 19. Владимир Васильев (ЕР, руководитель фракции) — 526 баллов 20. Алексей Диденко (ЛДПР, председатель Комитета по региональной политике и местному самоуправлению) — 511 баллов 21. Оксана Дмитриева (вне фракции, первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам) — 496 баллов 22. Бадма Башанкаев (ЕР, первый зам.председателя Комитета по охране здоровья) — 481 балл 23. Евгений Попов (ЕР, заместитель председателя Комитета по информационной политике) — 466 баллов 24. Андрей Картаполов (ЕР, председатель Комитета по обороне) — 451 балл 25. Дмитрий Свищёв (ЛДПР, первый заместитель председателя Комитета по физической культуре и спорту) — 437 баллов 26. Михаил Делягин (СР, заместитель председателя Комитета по экономической политике) — 423 балла 27. Сергей Пахомов (ЕР, председатель Комитета по строительству и ЖКХ) — 409 баллов 28. Леонид Калашников (КПРФ) — 395 баллов 29. Сергей Боярский (ЕР) — 382 балла 30. Андрей Исаев (ЕР) — 369 баллов 31. Андрей Свинцов (ЛДПР) — 356 баллов 32. Павел Крашенинников (ЕР) — 343 балла 33. Татьяна Буцкая (ЕР,) — 330 баллов 34. Максим Топилин (ЕР,) — 317 баллов 35. Нина Останина (КПРФ) — 304 балла 36. Сангаджи Тарбаев («Новые люди») — 292 балла 37. Светлана Бессараб (ЕР,) — 280 баллов 38. Ольга Казакова (ЕР,) — 268 баллов 39. Виталий Милонов (ЕР) — 256 баллов 40. Андрей Макаров (ЕР) — 244 балла 41. Денис Парфёнов (КПРФ) — 233 балла 42. Александр Жуков (ЕР,) — 222 балла 43. Сергей Колунов (ЕР,) — 211 баллов 44. Ярослав Нилов (вне фракции) — 200 баллов 45. Андрей Гурулёв (ЕР,) — 190 баллов 46. Денис Кравченко (ЕР,) — 181 балл 47. Олег Морозов (ЕР,) — 172 балла 48. Ирина Яровая (ЕР, вице-спикер Госдумы) — 163 балла 49. Дмитрий Кобылкин (ЕР,) — 154 балла 50. Николай Шульгинов (ЕР,) — 145 баллов Индекс составлен по результатам опроса экспертов-политологов и политтехнологов, редакционного мониторинга публичной активности депутатов Госдумы, их политико-аппаратного веса, фракционной роли, комитетского влияния, законотворческой активности, медийной заметности, присутствия в Telegram, соцсетях и других открытых каналах коммуникации. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 12 июля 2026 года . ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ Все партии, заявившие федеральные списки на выборы в Госдуму, завершили подачу документов в ЦИК. Документы представили ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, «Новые люди», «Яблоко», партия пенсионеров, «Коммунисты России», «Родина», партия «Зелёные» и Партия прямой демократии. Другие 6 из 17 партий, имеющих право участвовать в выборах, федеральные списки не выдвинули. ✅ На выборы в Госдуму заявились 80 самовыдвиженцев Приём документов от них завершён. ЦИК насчитал 80 самовыдвиженцев на 225 округов. Нынешним кандидатам предстоит собрать подписи не менее 3% избирателей соответствующего округа. Напомню, что на выборах в Госдуму 2021 года документы подавали 174 самовыдвиженца, но до бюллетеня дошли только 11. На 21:00 12.07.2026: ЦИК к этому моменту заверила списки шести партий: ЕР: 390 кандидатов в федеральном списке и 224 одномандатника. КПРФ: 333 и 225. «Новые люди»: 298 и 215. «Яблоко»: 274 и 137. Партия пенсионеров: 261 и 108. ЛДПР: 247 и 224. Что получается после сложения Федеральные списки шести заверенных партий: 390 + 333 + 298 + 274 + 261 + 247 = 1 803 кандидата. Кандидаты этих партий по одномандатным округам: 224 + 225 + 215 + 137 + 108 + 224 = 1 133 кандидата. +80 самовыдвиженцев Итго: по одномандатным округам: 1 133 партийных кандидата + 80 самовыдвиженцев = 1 213 кандидатских выдвижений по 225 округам. То есть 5,39 кандидата на округ, если считать с самовыдвиженцами Выборы губернаторов (публикация ЦИК от 8 июля): На прямые выборы в 8 регионах выдвинуто 26 кандидатов от восьми партий; ✅ Партия «Зелёные» представила в ЦИК документы для заверения списков кандидатов на выборы в Госдуму. 12 июля партия передала документы для заверения федерального списка и списка кандидатов по одномандатным округам. Всего выдвинула 398 кандидатов на выборы в Госдуму: 263 кандидата по федеральному списку и 135 кандидатов по одномандатным округам ✅ ЦИК выявила недостатки в документах партии «Родина». Партия была извещена о недостатках в документах, представленных для заверения федерального списка и списка кандидатов по одномандатным округам. Уточнения и дополнения можно внести не позднее 14 июля. Рассмотрение вопроса о заверении списков назначено на заседание ЦИК 16 июля. Региональные кампании Выборы региональных заксобраний По сводке ЦИК на 8 июля кампании идут в 39 регионах. Выдвинуто 2 954 кандидата: 2 154 кандидата по единым партийным округам; 800 кандидатов по одномандатным и многомандатным округам; из них 755 выдвинуты партиями и 45 идут как самовыдвиженцы; зарегистрировано пока 40 кандидатов от восьми партий. Выборы гордум административных центров Выборы проходят в десяти столицах субъектов. По данным ЦИК на 8 июля выдвинуто 236 кандидатов: 152 по единым партийным округам; 84 по одномандатным округам; среди окружных кандидатов 37 выдвинуты партиями или общественной организацией; 47 являются самовыдвиженцами ТОП мировых событий ✅ В Израиле назначили парламентские выборы на 27 октября 2026 года. Глава правящей коалиции Офир Кац сообщил 12 июля, что выборы в Кнессет пройдут 27 октября. Голосование состоится после решения парламента о самороспуске, принятого в мае. Это будут первые парламентские выборы в Израиле после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года и последовавших военных конфликтов. ✅ На выборах в малайзийском штате Джохор Barisan Nasional получила 48 из 56 мест. По итогам голосования коалиция Barisan Nasional выиграла 48 мандатов. Коалиция премьер-министра Анвара Ибрагима Pakatan Harapan получила 8 мест, потеряв четыре мандата по сравнению с предыдущими выборами. Perikatan Nasional и новая партия Bersama не получили ни одного места. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Зачем российские СМИ сами делают русофобов знаменитыми Умер один американский сенатор, известный своей антироссийской позицией*. И практически все крупные российские СМИ и Telegram-каналы немедленно об этом написали. У меня простой вопрос с точки зрения PR: зачем? Почему смерть одного из множества иностранных политиков должна становиться событием российской информационной повестки? Почему человек, который годами выступал против России, бесплатно получает огромный охват именно в российских медиа? Подробности его жизни, карьеры и высказываний здесь вообще не имеют значения. Более того, их публикация только усиливает проблему. Чем чаще СМИ повторяют имя русофоба, показывают его фотографию, пересказывают биографию и напоминают все антироссийские заявления, тем значительнее он выглядит. Негативное внимание тоже остаётся вниманием. Можно сколько угодно называть человека врагом России, но если его смерть одновременно обсуждают большинство крупнейших российских площадок, аудитория получает другой сигнал: перед нами была очень важная фигура, настолько важная, что Россия не смогла её проигнорировать. Так создаётся политический вес. Так формируется известность. Так рядовой и для большинства россиян неизвестный иностранный политик превращается почти в исторического противника России. Причём российские СМИ делают это совершенно бесплатно. Никакой обязанности сообщать об этом событии не было. Это не вопрос цензуры и не попытка что-то скрыть. Редакции ежедневно игнорируют сотни смертей иностранных политиков, чиновников и общественных деятелей, потому что они не имеют значения для российской аудитории. Здесь можно было поступить точно так же: просто промолчать. Если после его смерти произойдут какие-то последствия для России, связанные с его именем, тогда следует рассказывать о конкретных последствиях. Но не о самом человеке, его жизненном пути и его русофобских отношениях. Государственная информационная политика должна понимать простую вещь: внимание является ресурсом. Кого постоянно показывают, тот становится значимым. Чьё имя повторяют, тот получает известность. Кого назначают главным врагом, тому одновременно придают большой масштаб. Иногда лучший ответ на русофобию — не возмущённая статья, и не десятки одинаковых новостей и не посмертная биография, а полное отсутствие внимания. Нельзя кого то считать врагом России, а после его смерти собственными руками устраивать ему всероссийскую информационную кампанию. А как вы считаете: должны ли российские СМИ освещать подобные события с русофобами или правильнее вообще не давать им дополнительного внимания и посмертной известности? P.S.: я говорю о крупных российских СМИ, а не о политологах. которые без сомнения могут освещать подобные вопросы. Это уже другая повестка. также замечу КоАП РФ Статья 20.3. (до 15 суток) грозит всем кто публиковал фото и информацию об экстремисте. Интересно, кого-то привлекут? * Включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Бензина нет, зато губернатор рядом: методичка по созданию близости к народу В Telegram появилась информация, что УВП АП РФ. якобы подготовило для региональных властей инструкцию по снижению недовольства на фоне топливного кризиса. Существование такого документа пока не подтверждено, однако почти все описанные приёмы уже используются региональными властями. Хорошо виден и общий принцип: когда кризис нельзя быстро решить, нужно хотя бы продемонстрировать, что власть находится рядом с народом и тоже очень переживает. и сама испытывает сложности. Разберу такие приемы и предложу чтобы еще можно было сделать: 1. Встать в очередь вместе с народом Губернаторам и мэрам якобы рекомендуют временно отказаться от привилегий, спецсигналов и заправки вне очереди. Машина губернатора должна стоять вместе со всеми, в очереди за бензином. Можно даже отменять встречи объяснив это отсутствием бензина. Главы регионов уже лично объезжают АЗС, проверяют наличие топлива и разговаривают с водителями. Но публичных подтверждений того, что кто-то из губернаторов действительно несколько часов простоял в общей очереди, пока нет. Появиться рядом с очередью и постоять в очереди — всё-таки разные политические жанры. Совет: Ждем может кто и простоит (пропиариться точно хорошо). 2. Назначить виноватыми коммерсантов далее в "методичке" - публичные рейды на нефтебазы и АЗС с участием ФАС и силовиков. Ответственность за дефицит и рост цен предлагается переводить на перекупщиков, спекулянтов и владельцев заправок. Эта часть уже выполняется. ТУ ФАС мониторят цены, запрашивают данные у сетей АЗС, а сама служба сообщила о возбуждении дел из-за возможного сговора заправочных сетей в нескольких регионах. Политически приём понятен: повреждённые мощности, логистика и системные ошибки слишком сложны для ТВ сюжета, А вот алчный владелец заправки, который наживается на народе, или прочий спекулянт, выглядит значительно понятнее. 3. Показательно затянуть чиновничьи пояса Чиновникам якобы предлагают сократить использование служебных автомобилей, перейти на удалённую работу или пересесть на общественный транспорт. Это уже не только слух. В Новосибирской области местным и региональным органам власти предписали экономить топливо, использовать автомобили лишь для первоочередных задач, а остальным сотрудникам рекомендовали общественный транспорт и удалённую работу. Также попросили жителей реже пользоваться личными машинами. Совет: Правда, для убедительности мало призвать население пересесть в автобусы. Желательно, чтобы в автобусе хотя бы иногда (разумеется с камерами) обнаруживался и авторы этого предложения. 4. Отдать бензин социальным службам Далее методичка рекомендует в первую очередь обеспечивать топливом скорую помощь, общественный транспорт, коммунальные службы и аграриев. Каждый такой случай нужно максимально показывать в региональных СМИ. Такие меры уже применяются. В Новосибирской области для скорой помощи, экстренных и коммунальных служб, общественного транспорта организовывали отдельные часы приоритетной заправки. В других регионах также вводились лимиты для частных автомобилей при сохранении приоритета за социальными и экстренными службами. Это уже не только пиар, а необходимое управление ограниченным ресурсом. . 5. Открыть горячую линию Жителям предлагают сообщать о завышенных ценах, перекупщиках и заправках, на которых отсутствует топливо. Горячие линии действительно создаются. Например, в Крыму работает специальный телефон Минпромторга по вопросам обеспечения топливом. Для власти это сразу два результата: получение информации и перевод раздражения из социальных сетей в контролируемый канал. Человек уже не пишет гневный пост, а двадцать минут слушает музыку на линии, чтобы настучать на заправку. Действенная государственная психотерапия. Что ещё стоило бы добавить в такую методичку 6. Ежедневная топливная сводка Регион должен публиковать точные данные: сколько топлива поступило, куда его направили, сколько АЗС работает, где сохраняются очереди и когда ожидаются новые поставки. Не «ситуация находится под контролем», а конкретные литры, адреса и сроки. Иначе население видит закрытые колонки, и не понимает чем власть в это время занимается. чтоб решить кризис. 7. Единая карта работающих АЗС Нужна постоянно обновляемая карта с информацией о наличии АИ-92, АИ-95 и дизельного топлива, лимитах продажи и примерном времени ожидания. Вот вам ваш Мах и пригодится. Это полезнее десяти роликов, в которых чиновник сурово смотрит на бензоколонку. Это проще, чем обновлять данные каждые два часа. 8. Один ответственный за публичную коммуникацию О ситуации должен ежедневно сообщать один конкретный чиновник. Не губернатор говорит, что дефицита нет, министр промышленности признаёт перебои, а глава района объясняет очередь повышенным интересом граждан к АЗС. Один спикер, одни цифры и одна версия происходящего. Для российской бюрократии почти революция. 9. Показать экономию самой власти Региональное правительство может опубликовать, сколько служебных автомобилей временно выведено из эксплуатации и сколько топлива на этом сэкономлено. Не просто заявить, что чиновники «разделяют трудности», а показать конкретные цифры. Особенно убедительно это будет выглядеть, если служебные машины-членовозы будут стоять в гараже. 10. Установить понятный порядок распределения топлива Нужно заранее определить, кто получает топливо в приоритетном порядке: скорая помощь, пожарные, общественный транспорт, коммунальные службы, сельхозпредприятия, такси или граждане, которым автомобиль необходим для работы. Если критериев нет, приоритетная заправка быстро превращается в соревнование удостоверений, связей и особенно убедительных выражений лица. Если развивать методичку дальше, можно предложить и более решительные меры🤣. Губернатору следует проводить личный приём граждан прямо на АЗС. Пока человек ждёт бензин, он заодно может пожаловаться на дороги, тарифы и самого губернатора. Каждый прибывший бензовоз можно встречать перерезанием красной лентой, оркестром и табличкой: «В регион поступило 20 тонн стабильности», с показом по ТВ. Для чиновников пора учредить медаль «За мужество в очереди». Выдавать всем кто стоял в очереди хотя бы 10 минут. Сам топливный кризис лучше переименовать в «период временной оптимизации личной и общественной мобильности». Проблема не исчезнет, зато перестанет помещаться в заголовок. Чем эта история интересна политтехнологам Перед нами почти учебная схема кризисной коммуникации в ситуации, когда власть не может быстро устранить причину недовольства. — персонализация участия. Губернатор лично появляется на заправке и показывает, что знает о проблеме. В соцсетях и Тг-каналах информирует жителей о том, как работает над проблемой. — демонстрация общего положения. Власть пытается убедить население, что чиновники живут в тех же условиях и тоже экономят топливо. — назначение понятного виновника. Сложную систему причин заменяют образом перекупщика или владельца АЗС, который наживается на дефиците. — показательная жертва со стороны власти. Чиновники отказываются от части служебных машин, переходят на удалённую работу или пересаживаются на общественный транспорт. — перевод раздражения в контролируемый канал. Вместо публичного скандала гражданину предлагают горячую линию, форму обращения и регистрационный номер жалобы. Для политтехнологов особенно важна визуальная часть. Фотография и видео губернатора возле бензоколонки распространяется быстрее, чем данные о поставках и переработке топлива. Но такой кадр работает только в первые дни кризиса. Если очереди сохраняются, а губернатор продолжает ездить по АЗС со съёмочной группой, образ близости к народу быстро превращается в доказательство беспомощности. Вчера он контролировал ситуацию, сегодня снова контролирует, а бензина всё нет. Поэтому подобная технология может дать власти несколько дней на организацию поставок. Заменить сами поставки она не способна. Если через несколько дней такая проблема не разрешится, необходимо искать иные методы воздействия на умы граждан - чтоб они понимали, что властям не всё равно... они рядом! *УВП АП РФ. - Управление Президента РФ по внутренней политике ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Десять суток за ссылки восьмилетней давности 10 июля Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга арестовал на десять суток лидера фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области Ивана Апостолевского по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Сейчас депутат уже отбывает административный арест в спецприёмнике. Поводом стали два репоста во «ВКонтакте», опубликованные в мае 2018 года. В конце записей были ссылки на Facebook* и Instagram* с предложением перейти и подписаться. Не смотря на то. что в 2018 году компания Meta* ещё не была признана экстремистской, а её деятельность в России не была запрещена, через восемь лет старые ссылки сочли демонстрацией и популяризацией экстремистской символики. Апостолевский собирался участвовать в выборах в Госдуму и Заксобрание Ленинградской области. Что теперь будет с его выдвижением? Он может обжаловать постановление в течение десяти дней со дня получения его копии. Поскольку депутат уже отбывает административный арест, жалобу должны рассмотреть в течение суток после подачи. Пока постановление не вступило в законную силу, ограничение пассивного избирательного права по этому основанию ещё не действует. Апостолевского могут выдвинуть, он может подать документы и участвовать в избирательных процедурах. Если вышестоящий суд отменит постановление и прекратит дело, право участвовать в выборах у него сохранится. Если постановление оставят в силе и оно вступит в законную силу, то Апостолевскому, в соответствии с ФЗ № 67-ФЗ будет запрещено участвовать в выборах (запрещено участвовать гражданам, подвергнутым административному наказанию по статьям 20.3 и 20.29 КоАП РФ). Такое ограничение действует год со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года после окончания исполнения наказания. Поэтому, если постановление оставят в силе, на выборах 2026 года Апостолевский участвовать не сможет. Если его ещё не зарегистрируют кандидатом, ему откажут в регистрации. Если успеют зарегистрировать, избирательная комиссия должна будет аннулировать регистрацию. Так что десять суток в спецприёмнике могут оказаться только первой частью наказания. Главное последствие — выбивание депутата из выборов за ссылки, опубликованные восемь лет назад, когда эти соцсети ещё не были запрещены. P.S.: всем кандидатам (оппозиционным) думаю необходимо срочно посмотреть свои соцсети на предмет подобных ссылок! Замечу, что я давно на этом говноресурсе всё удалил. И всем рекомендую посмотреть там свои записи. Уж если депутата могут так просто отправить на десять суток за ссылки восьмилетней давности, то кто помешает арестовать вас? *Компания Meta Platforms Inc. признана в России экстремистской организацией, её деятельность запрещена. Facebook и Instagram принадлежат компании Meta Platforms Inc.; деятельность компании по реализации этих продуктов запрещена на территории Российской Федерации. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дайджест: Главные события в российской власти и политике и мире за 11 июля 2026 года ТОП выборных и околовыборных событий России ✅ ЦИК провела 17-е заседание. Председатель комиссии Элла Памфилова заявила, что в 2026 году партии в целом лучше подготовили документы для заверения списков кандидатов в Госдуму, чем в предыдущих кампаниях. ✅ 11 партий заявили об участии в выборах в Госдуму по федеральному округу. Федеральные списки выдвинули или представили в ЦИК ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, «Новые люди», «Яблоко», партия пенсионеров, «Коммунисты России», «Родина», партия «Зелёные» и Партия прямой демократии. Остальные 6 из 17 партий, имеющих право участвовать в выборах, федеральные списки не выдвинули. ✅ Завершился срок подачи документов для самовыдвижения по одномандатным округам. 11 июля в 18:00 по местному времени закончился срок подачи уведомлений о самовыдвижении кандидатами в депутаты Госдумы. Это ещё не регистрация: кандидатам необходимо представить подписи избирателей и остальные предусмотренные законом документы. ✅ Завершился период партийного выдвижения кандидатов на выборы в Госдуму. 11 июля было последним днём, когда партии могли проводить съезды и иные предусмотренные уставами мероприятия по выдвижению федеральных списков и кандидатов по одномандатным округам. Документы о выдвижении должны быть представлены в ЦИК не позднее 12 июля. Документы для регистрации кандидатов и списков принимаются до 5 августа. ✅ ЦИК заверила списки партии пенсионеров на выборы в Госдуму. В федеральный список партии пенсионеров включён 261 кандидат, по одномандатным округам выдвинуты 108 кандидатов. Партии разрешили открыть специальный избирательный счёт. ✅ ЦИК нашла недостатки в документах «Коммунистов России». Партия вправе внести исправления и уточнения до 13 июля. Рассмотрение вопроса о заверении федерального списка и списка одномандатников назначено на 15 июля ✅ Партия прямой демократии подала в ЦИК документы для заверения списков кандидатов на выборы в Госдуму. Партия выдвинула 240 кандидатов по федеральному списку, распределённых по 40 региональным группам, и 19 кандидатов по одномандатным округам. Общефедеральной части списка нет. Всего выдвинуты 259 кандидатов. ✅ Владислав Третьяк подал документы на выдвижение по Преображенскому округу Москвы. Действующий депутат Госдумы, выдвинутый ЕР, представил документы кандидата по Преображенскому одномандатному избирательному округу № 204. ✅ КПРФ выдвинула кандидатов на выборы Алтайского краевого Законодательного собрания. Решение принято 11 июля на третьем этапе 52-й конференции Алтайского краевого отделения КПРФ. Партия утвердила участие в выборах Заксобрания девятого созыва. ✅ Московское областное отделение КПРФ провело очередной этап партийной конференции. 11 июля состоялся четвёртый этап 50-й отчётно-выборной конференции областного отделения. Губернаторские кампании ✅ Татьяна Петрова стала третьим выдвинутым кандидатом на выборах губернатора Тверской области. Петрова представила в региональный избирком документы о выдвижении. По данным ЦИК, которые были обнародованы ранее, на прямые выборы глав восьми регионов выдвинулись 26 кандидатов от восьми партий. В Белгородской области выдвижение завершили шесть кандидатов, в Ульяновской области — пять. ТОП мировых событий ✅ Администрация США связала получение штатами части федеральных грантов с выполнением требований по контролю списков избирателей. Министерство внутренней безопасности США сообщило, что для получения ряда грантов штаты должны использовать федеральную систему USCIS для проверки гражданства лиц, включённых в базы избирателей, и отказаться от части электронных систем голосования, использующих штрихкоды. FEMA сможет удерживать 20% гранта до подтверждения выполнения требований. Решение объявлено 10 июля по американскому времени и попало в текущее окно из-за разницы часовых поясов. ✅ Минюст США потребовал от избирательных органов штатов предоставить списки зарегистрированных избирателей. По сообщениям американских СМИ, письма направлены должностным лицам всех 50 штатов; в них содержится предупреждение о возможной ответственности за отказ передать данные. Полный единый текст требований и официальный перечень получивших письма штатов публично не опубликованы, поэтому детали приводятся по сообщениям СМИ. ✅ Во Франции Социалистическая партия продолжила подготовку к президентским праймериз. Праймериз планируется провести в октябре 2026 года. Официально о намерении участвовать заявили депутат Национального собрания Филипп Брюн и бывший кандидат в президенты Сеголен Руаяль. Окончательные правила регистрации участников, круг избирателей и полный список кандидатов пока не утверждены. ✅ В Великобритании сатирический кандидат Count Binface подтвердил участие в дополнительных выборах в Клактоне. Он намерен баллотироваться против лидера Reform UK Найджела Фараджа. Дополнительные выборы назначены на 13 августа после сложения Фараджем депутатского мандата. Лейбористы, консерваторы и либеральные демократы ранее заявили, что не будут выставлять кандидатов. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

11 июля 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 7️⃣3️⃣дня. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Пока сижу без денег и без работы немного развлекаюсь, и делаю на быструю руку ИИ ролики. Сделал уже несколько роликов ИИ: КПРФ, СР, НЛ (и тут), ЛДПРП. и много для других партий. Вот дошла очередь до ЕР (см. со звуком). Как вам? Агитационный ролик "Единой России" Не понимаю, что все бензин обсуждают? Или высокие цены. Вам что, обсуждать больше нечего? Смотрите, какой высокий госдолг у США! А сколько там бездомных и наркоманов? А в Европе жара, кондиционеров не купишь! Мигранты захватывают улицы! А вы всё: бензин, бензин, цены… Эгоисты какие-то. Только о себе думаете. Так что кто хочет стабильности. как сейчас, голосуйте за Единую Россию. А не то... Создано мной с использованием ИИ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Рейтинги власти и партий: у ВЦИОМ растёт ЕР, а у ФОМ растёт тревожность Сразу отмечу: нынешняя социология не может показать реальное общественное настроение, и фиксирует прежде всего мнение тех, кто вообще согласился отвечать на вопросы. По оценкам социологов, в некоторых телефонных политических опросах до конца разговора доходят около 9–13% респондентов которым удалось дозвониться. Что думает подавляющее большинство граждан, отказавшихся разговаривать, остаётся неизвестным. Исследователи также признают общее снижение числа людей, готовых участвовать в таких исследованиях. Это не означает, что все они настроены против власти. Но это говорит о многом и прежде всего о том, что большинство людей не готовы доверять незнакомому собеседнику своё настоящее мнение о политике, власти и СВО. Кто-то боится, кто-то не верит в анонимность, кто-то считает разговор бессмысленным. Поэтому опубликованные рейтинги показывают мнение небольшой, наиболее открытой и готовой говорить части общества. При этом даже внутри этой группы далеко не все поддерживают власть, президента, правительство и партию власти. Поэтому нельзя говорить, что ответившие респонденты отражают мнение страны, где большинство предпочло вообще не разговаривать, Теперь к самим цифрам. Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий по данным ВЦИОМ и ФОМ Электоральный рейтинг партий у ВЦИОМ: 29 июня – 5 июля 🐻 «Единая Россия» — 34,6% (+2 п. п.) 🟩 «Новые люди» — 11,5% (без изменений) 🟦ЛДПР — 10,4% (+1,4 п. п.) 🟥 КПРФ — 10,3% (-1 п. п.) 🟨 «Справедливая Россия» — 5,4% (без изменений) Непарламентские партии вместе получают 7,3%. Не стали бы участвовать в выборах 8,7%, затруднились ответить 11,2%, ещё 0,6% испортили бы бюллетень. «Единая Россия» прибавила 2 п. п., но пока это больше похоже на возвращение после предыдущего падения, чем на новый рост. Две недели назад ВЦИОМ давал партии 33,8%, неделю назад — 32,6%, сейчас — 34,6%. При этом 8–14 июня показатель составлял 35,5%. Партия просто вернула часть потерянного. Интереснее ситуация у оппозиционных партий. «Новые люди», ЛДПР и КПРФ уместились в диапазоне 1,2 п. п. Формально вторыми идут «Новые люди», но от ЛДПР их отделяет 1,1 п. п., от КПРФ — 1,2 п. п. При погрешности исследования в 2,5 п. п. никакого бесспорного второго места здесь нет. У «Справедливой России» 5,4%. Формально партия выше проходного барьера в 5%, но запас составляет всего 0,4 п.п. Это не положение уверенного участника следующей Госдумы, а балансирование на краю. ФОМ показывает другую расстановку партий ФОМ проводил опрос 3–5 июля методом личного интервью по месту жительства. Опрошены 1500 человек в 97 населённых пунктах 51 региона. ВЦИОМ опросил 1600 человек: половину по телефону, половину лично. Методики разные, поэтому разница результатов закономерна, но сама разница всё равно показательна. Рейтинг партий по ФОМ: 🐻 «Единая Россия» — 35% 🟦ЛДПР — 11% 🟥 КПРФ — 9% 🐻 «Новые люди» — 7% 🟨 «Справедливая Россия» — 3%. По Единой России»: 34,6% у ВЦИОМ и 35% у ФОМ. По ЛДПР и КПРФ расхождение тоже небольшое. ЛДПР получает 10,4 и 11%, КПРФ — 10,3 и 9%. Но у «Новых людей» разрыв уже серьёзный: 11,5% у ВЦИОМ против 7% у ФОМ. Разница составляет 4,5 п.п. Причем у ВЦИОМ НЛ уверенно занимает второе место, у ФОМ находится на 4 месте. Ещё заметнее положение «Справедливой России»: ВЦИОМ даёт ей 5,4%, ФОМ — только 3%. В первом случае партия проходит в Госдуму, во втором остаётся далеко за барьером. То есть в очередной раз два крупных социологических центра дают практически одинаковый рейтинг ЕР, но совершенно разную картину по двум оппозиционным партиям. Для «Новых людей» и «Справедливой России» выбор методики буквально определяет, выглядят они победителями или кандидатами на вылет. Еще один важный показатель это отношение к власти. ФОМ: власть поддерживают, но спокойствия в стране всё меньше По их данным, работу президента оценивают хорошо 79%, плохо — 9%. Доверяют Владимиру Путину 69%, не доверяют 18%. Работу правительства положительно оценивают 45%, отрицательно — 34%. Работу Михаила Мишустина хорошо оценивают 52%, плохо — 15%. Здесь есть заметная странность: ФОМ даёт президенту 79% одобрения работы, но только 69% доверия. У ВЦИОМ картина обратная: доверие выше одобрения — 72,3 против 66%. Разные формулировки и методики могут давать разные ответы. Но разброс в десять пунктов внутри одного исследования показывает, насколько итоговая цифра зависит от того, как именно задан вопрос. Человек может сказать, что президент «работает хорошо», но при этом не ответить, что доверяет ему. Социология в итоге получает две разные России из соседних вопросов одной анкеты. И это данные только по ответившим (около 9%!). Еще одной важной цифрой ФОМ находится не в рейтингах политиков и партий. 54% опрошенных считают, что среди их родных, друзей, коллег и знакомых преобладает тревожное настроение. Спокойным настроение окружающих называют только 38%. Еще год назад картина была иной. В начале июля 2025 года о спокойном настроении говорили 53%, о тревожном — 40%. За год доля спокойных оценок упала на 15 п.п., тревожных выросла на 14 п.п. Причем ещё 12 апреля 2026 года спокойствие преобладало: 48% против 45%. Через неделю тревожность уже вышла вперёд, а 26 апреля разрыв вырос до 53% против 40%. С тех пор тревожное настроение остаётся основным. Если говорить о выборах. это не означает, что тревога автоматически превращается в оппозиционность или протестное голосование или наоборот тревожность заставляет сплотиться вокруг власти. Нет. И конечно 54% тревожных настроений будут влиять на политический фон . Главная картина недели выглядит так: высокий уровень одобрения президента сохраняется, ЕР лидирует (к слову. треть голосов не говорит про уверенное лидерство), но спокойными настроения своего окружения считают только 38% граждан. Замечу, что люди могут одновременно поддерживать президента и тревожиться из-за СВО, безопасности, отсутствия бензина, цен, доходов и будущего. Здесь нет математического противоречия. Но есть политическая проблема: открытая лояльность официальная у группы 10% ответивших, пока держится, а общественное самочувствие уже заметно ухудшилось. И именно тревожность, а не недельные скачки партий на один процентный пункт, сейчас выглядит самым важным показателем. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»