Политтехнологи

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Великое возвращение или технический сбой: почему у россиян сегодня заработал YouTube 2 февраля 2026 года в некоторых регионах России "ожил" YouTube. Но это оживление выглядит неоднозначной. Эксперты предполагают. что это не «официальная амнистия», а сочетание технических факторов. Основные причины, почему YouTube мог «внезапно» ожить: 1. Тестирование ТСПУ (фильтров) Роскомнадзор (РКН) регулярно проводит настройки и обновления оборудования ТСПУ (Технических средств противодействия угрозам). В это время блокировки и замедления могут временно отключаться или работать некорректно. Это часто воспринимается пользователями как «разблокировка», но обычно через несколько часов или дней ограничения возвращаются в полную силу. 2. Разница между мобильным и домашним интернетом На данное время фиксируется интересная аномалия: у многих пользователей мобильное приложение YouTube работает значительно лучше (иногда даже без замедления), чем браузерная версия на компьютерах. Это связано с тем, что трафик мобильных операторов фильтруется иначе, чем трафик проводных провайдеров. 3. «Умные» методы обхода Возможно, приложение Google внедрили новые протоколы обфускации трафика, которые фильтры еще не успели распознать. Кроме того, некоторые крупные провайдеры (например, упоминался «Билайн» с их «Планом Б») пробуют интегрировать просмотр YouTube внутри своих экосистем через кэширующие серверы, чтобы обойти замедление. Что говорят официальные источники? На данный момент официальных заявлений о разблокировке YouTube не было. YouTube официально остается в режиме «замедления» из-за претензий к цензуре российских каналов и технического состояния серверов Google Global Cache в России. На порталах мониторинга (к примеру, «Сбой.рф») все еще фиксируются тысячи жалоб на работу сервиса, что подтверждает: проблема носит массовый характер, а случай с тем. что у некоторых пользователей YouTube работает может быть локальным везением. Важно! Если YouTube заработал на Smart TV или через домашний Wi-Fi, проверьте, не включены ли у вас средства обхода на роутере. Иногда они работают настолько незаметно, что кажется, будто интернет «исцелился» сам собой. Что по Москве? Ситуация действительно выглядит как «просветление», но радоваться окончательной разблокировке не стоит. Что происходит прямо сейчас: 1. «Островки» стабильности в Москве Сегодня фиксируется всплеск сообщений от москвичей о том, что YouTube начал открываться без дополнительных средств обхода. Мобильные приложения работают стабильнее всего. Видео в 1080p подгружаются почти мгновенно у большинства операторов «большой четверки». Домашний интернет: ситуация разнится от провайдера к провайдеру. У части пользователей в Москве (особенно в крупных сетях вроде МГТС/МТС или Билайн) наблюдается временное снятие ограничений на скорость. 2. Почему это происходит? Основная версия экспертов — обновление или временная перенастройка фильтров РКН. Когда оборудование уходит в режим «bypass» (пропуск трафика) для обслуживания, блокировки исчезают. Также существует предположение, что власти тестируют «мягкие» режимы фильтрации трафика, при которых Google-сервисы работают, но под жестким контролем. 3. Общая картина по России Несмотря на «оживание» в Москве и Петербурге, в регионах (например, в Поволжье или на Урале) ситуация остается тяжелой. Мониторинговые сервисы типа «Сбой.рф» все еще фиксируют сотни жалоб на замедление. Это подтверждает, что приказа о разблокировке не было — иначе бы сервис заработал везде и сразу. А у вас работает YouTube или как и ранее глючит? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

Продолжение публикации: Запрет свободы слова, общения и СМИ в коммунистических режимах План кампании „Историческая правда”: стратегия контратаки на тезисы КПРФ Для политтехнолога, работающего «против» коммунистов, задача состоит в том, чтобы разрушить этот обновленный имидж и показать, что за современными лозунгами скрывается старая авторитарная ДНК. 1. Стратегия «Архивный приговор» Вместо того чтобы спорить с лозунгами о свободе слова, нужно показать, как эта же партия (де-юре преемница КПСС) действовала, когда у нее была монополия на власть. Прием: Публикация списков «Спецхрана». Напоминание о том, что в СССР под запретом были не только политические статьи и трактаты, но и классика мировой литературы, рок-музыка и т.п. Основной лозунг контркампании: «Они обещают свободу, пока у них нет ключей от тюрьмы». Визуальное решение: коллаж, где современный депутат КПРФ говорит о свободе интернета, а за его спиной — советский цензор, уничтожающий книги (или вырезающий страницы из книг). 2. Удар по «Короткой памяти» (метод исторических параллелей) Когда КПРФ жалуется на блокировки СМИ, политтехнологи оппонентов могут использовать метод «Зеркальной иронии». Аргументация: напоминание о 58-й статье УК РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда»). Любой пост в соцсетях, за который сегодня штрафуют, в СССР привел бы к реальному тюремному сроку. Лозунг контркампании: «В "идеальном прошлом" коммунистов, за твой комментарий ты бы уже не писал, а рубил лес». 3. Дискредитация через «Демократический централизм» Политтехнологи работающие против коммунистов, могут использовать внутреннюю структуру самой КПРФ, чтобы показать отсутствие свободы слова внутри организации, кумовство (внуки Зюганова). Прием: освещение исключений из партии за инакомыслие или критику руководства (Зюганова). Лозунг контркампании: «У КПРФ нет свободы слова даже внутри партии. Откуда ее возьмут для России?» Цель: Показать, что «демократия» коммунистов — это фасад, а внутри сохраняется жесткая вертикаль и подавление любого мнения, не совпадающего с линией руководства партии КПРФ. 4. Дилемма «Свобода vs Порядок» Политтехнологи могут «поймать» коммунистов на их собственной любви к Сталину. Невозможно одновременно восхвалять сталинские методы управления и требовать свободы (включая и свободу слова). Метод «Вилки»:задается вопрос: «Вы за свободу слова или за методы Сталина, которые вы так цените?». Любой ответ будет проигрышным: либо они предают свой ядерный электорат (сталинистов), либо выглядят как потенциальные тираны в глазах молодежи. Лозунг контркампании: «Свобода слова при Сталине: молчание под дулом. Свобода слова КПРФ — отсутствие свободы даже внутри партии». 5. Кейс «Глушилки» против «VPN» Политтехнологи могут проводить аналогии между современными технологиями обхода цензуры и советским опытом. Инфоповод: напомнить, как глушили и сколько денег СССР тратил на подавление сигнала «Радио Свобода» или «Голоса Америки». Практический ход: Создание сравнительных таблиц «Методы КПСС тогда — Что они сделают с интернетом завтра». Это эффективно работает на аудиторию, которая ценит технологический прогресс. Психологический итог кампании Главная задача политттехнолога — превратить КПРФ из «защитника угнетенных» в «волков в овечьей шкуре». Вся кампания строится на идее, что нынешняя любовь коммунистов к свободе — это лишь тактика выживания ныне слабой КПРФ, которая мгновенно сменится диктатурой сильного, как только они получат власть. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

2 февраля 2026 года. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 2️⃣3️⃣0️⃣ дней (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ (заметили неточность (происходят изменения) - прошу сообщить) Напоминаю! Конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ» (продлиться до 15 февраля 2026 года). Команды, размещены в алфавитном порядке, разбиты на десятки Чтобы избежать накруток. голосование проходит в закрытом чате "Политтехнологи". Голосовать можно как за одну команду. так и за несколько. Всего 4 "десятки" - 42 команды Участникам конкурса рекомендую не тянуть и не откладывать на последние дни. Вы можете физически не успеть привлечь своих сторонников (В чат канала пускаю после проверки профиля просящегося в чат (группу). что занимает некоторое время. Есть и другие причины не тянуть!) СПИСОК «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ» (указано: команда - количество голосов отданных за команду). Переходите по ссылке и голосуйте!) 1 десятка (дюжина) - голосовать здесь ⬅️ Алиев Фирдус (ЭИСИ) - 74 «Bakster Group» (Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 41 Бианки Валентин (Бианки и партнеры) - 172 Быстров Пётр (команда) - 175 Ваштай Владислав (Сергей Фадеев, О. Бочаров и др.) - 50 Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 145 Вертунцов Антон и Вертунцова Ольга («Прямой Контакт») - 131 Гамбашидзе Илья (АСП) - 178 Гращенков Илья (ЦРРП) - 145 АНО «Диалог» (Владимир Табак, Андрей Цепелев, Истомин Кирилл) - 94 Даченков Игорь (команда) - 147 ДФО команда (Куранов Григорий. Кайсаров Андрей, Антонова Полина. Гавриленко Артем и др.) - 286 2 десятка - голосовать здесь ⬅️ "Единая Россия" (команда Перминов Сергей, Романов Роман, Осинников Андрей) - 107 Замарацкая Светлана (команда) -137 ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 73 Игнатовский Ярослав (Политген) - 73 Казанков Григорий (команда) - 153 Козюра Алексей (команда) -54 Костин Константин (ФОРГО) -64 КПРФ (Сергей Обухов) -77 КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) -79 Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) -98 3 десятка - голосовать здесь ⬅️ ЛДПР (Мария Воропаева, Давыд Губарь, Элеонора Кавшар) -162 Листратов Константин (ЦОПП) -104 Максимов Андрей (команда) -133 Минченко Евгений («Минченко консалтинг») - 161 Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») - 68 Муллагулов Марат («Легион») - 69 "Новые люди" (команда Айрат Ахмедзянов, Илья Гращенков, Евгений Зак, Владимир Клешня) - 155 Орлов Дмитрий (АПЭК) - 169 Пальчик Михаил (команда) - 76 Полилог (Карпилов Олег) -117 4 десятка (10 команд) - голосовать здесь ⬅️ Пономарёв Андрей (команда) - 186 Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») -102 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) - 94 Спокойнов (Митькин) Илья (команда) - 128 Справедливая Россия (команда Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова) - 59 Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 158 Толмачев Сергей («Вертикаль») - 74 Швайгерт Алексей (команда) - 103 Штульман Елена (АНО «Наследие Нации») -48 Янкин Юрий (Who is better) - 81 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Запрет свободы слова, общения и СМИ в коммунистических режимах Чем дальше партия от рычагов управления, тем сильнее она любит свободу. Как только партия приближается к власти, она начинает ценить «порядок» и «информационную безопасность». Понимание этого цикла позволяет политтехнологам прогнозировать поведение любой партии при смене её статуса. 5. Работа с «Памятью поколений» и сегментация Информация о запретах прошлого помогает политтехнологам делить аудиторию: Для молодежи: КПРФ подается как «бунтарская» партия, борющаяся с цензурой. Молодежь не помнит советских запретов и воспринимает коммунистов только через призму их нынешних лозунгов. Для возрастной аудитории: политтехнологи могут играть на чувстве ностальгии по «советскому порядку», а отсутствие свободы слова подается как «защита от лжи и разврата». 6. Имидж «Жертвы» как мобилизационный ресурс Сегодняшняя КПРФ часто использует факты недопуска к СМИ и прочем давлении. Технология: информационная блокада (или её имитация) позволяет говорить: «Власть нас боится, поэтому затыкает нам рот». Это создает вокруг партии ореол мучеников за правду. Примеры лозунгов, которые помогают КПРФ дистанцироваться от методов КПСС в глазах избирателей Тем кто работает на КПРФ важно не просто сменить риторику, а создать новые смысловые конструкции, которые «перепрошивают» восприятие избирателя. Чтобы дистанцироваться от образа КПСС как «партии цензуры», используются специфические лозунги и речевые стратегии. Примеры лозунгов и разбор их технологической эффективности. 1. Лозунги, апеллирующие к «Настоящей демократии» Не оправдываться за прошлое, а атаковать настоящее, приватизируя понятие демократии. Лозунги: «Власть — народу, а не цензорам!» и «Вернем народу право голоса!» Эти фразы звучат как классический либеральный протест, что позволяет партии выглядеть «более демократичной, чем сама власть», и снимает обвинения в тоталитаризме. 2. Противопоставление «Бюрократия vs Идея» Используется хитрость: разделяется «святая коммунистическая идея» и «ошибки отдельных чиновников позднего СССР». Лозунг: «КПРФ — это не партия застоя, это партия живого дела!» «Мы за диктатуру закона и правды, а не за диктатуру кабинетов!» Это позволяет частично признать ошибки прошлого, не отказываясь от бренда: «запрещали в прошлом, а мы — настоящие борцы». 3. Для работы с молодежью политтехнологи КПРФ используют темы, которые не могли существовать во времена КПСС. Лозунги: «Против цифрового концлагеря и блокировок!» и «Интернет — территория свободы, а не цензуры!» Это создает мощный когнитивный разрыв. Когда КПРФ выступает против блокировок в сети, это выглядит как радикальное обновление партии. Молодой избиратель видит в них союзников по борьбе за свои повседневные права. 4. Лозунги, играющие на контрасте с современностью Используется стратегию «ретроспективного оправдания». и внушается мысль, что советская цензура была «защитой» граждан, а нынешняя — это «подавление» граждан. Лозунги: «Тогда была правда для всех, сейчас — ложь для избранных!» и «Хватит кормить нас пропагандой — дайте слово оппозиции!» Здесь происходит подмена понятий. Вместо обсуждения того, была ли свобода в СССР, акцент смещается на то, что её «нет сейчас». Это объединяет ностальгирующих стариков и недовольных незнающих молодых. 5. Использование образа «Народного контроля» Вместо термина «цензура» (который внедряется термин «ответственность власти перед обществом». Лозунги: «СМИ должны служить народу, а не олигархам!» и «Свобода слова — это право говорить правду о коррупции!» Слово «свобода» здесь связывается не с абстрактным правом, а с конкретной борьбой против элит. Это делает лозунг «зубастым» и социально ориентированным. Эти лозунги - способ провести «десталинизацию образа» без официального покаяния. Вместо того чтобы просить прощения за запреты в СССР, КПРФ говорит на языке правозащитников. Это создает эффект «новой искренности»: избиратель видит, что КПРФ не пускают на ТВ и т.п., и начинает сочувствовать, забывая историю. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Запрет свободы слова, общения и СМИ в коммунистических режимах КПРФ сегодня — это оппозиционная партия (хотя и системная). и сейчас сама сталкивается с ограничениями: цензурой, недопуском кандидатов или давлением на актив. Свобода слова для КПРФ сейчас — это средство выживания. 2. Несмотря на преемственность, это разные организации в разных исторических контекстах: КПСС опиралась на концепцию "диктатуры пролетариата" и "руководящей роли партии", которая и не предполагала политический плюрализм. КПРФ существует в рамках многопартийной системы и формально признает демократические нормы, прописанные в Конституции РФ. и адаптировали свою риторику под стандарты прав человека, чтобы быть легитимными в глазах общества. 3. Уроки прошлого (рефлексия) Многие современные коммунисты признают, что "информационный вакуум" и запрет на дискуссию в СССР сыграли с партией злую шутку. Когда наступила Гласность, советская система оказалась не готова к открытой идеологической борьбе и рухнула от критики, на которую партия не умела отвечать аргументированно. 4. Тактический альянс с демократическими ценностями Для привлечения молодежи и протестного электората КПРФ часто использует либеральную повестку (свобода собраний, свобода слова, честные выборы). что позволяет выступать против действующей власти. Мнение скептиков: критики коммунистов отмечают, что если бы КПРФ снова стала единственной правящей силой с неограниченной властью, их отношение к свободе слова быстро вернулось к "заводским настройкам" КПСС. Внутри партии до сих пор сохраняется жесткая дисциплина и не приветствуется критика руководства (демократический централизм). Фактически вождизм Зюганова. А как вы считаете, является ли эта позиция КПРФ искренним изменением взглядов или это просто удобный политический инструмент, пока они не у власти? Практическая польза знания этой информации для политтехнологов История трансформации отношения коммунистов к свободе слова — это не просто парадокс, а кейс по управлению массовым сознанием, ребрендингу и выживанию организации в другой политической среде. 1. Инструментарий контрпропаганды и «дискредитация через прошлое» Это базовый инструмент для конкурентов коммунистов. политтехнологи используют знание о цензуре времен СССР для создания «эффекта недостоверного источника». Когда нынешние коммунисты выступают в защиту независимых СМИ или против блокировок в интернете, противника используют в инфополе архивные данные, различные запреты в СССР. Цель: создать образ лицемера. Избиратель должен поверить, что риторика свободы — это лишь временная маска, и не доверит партии власть, опасаясь возвращения «железного занавеса». 2. Технология «Перехвата повестки» (Issue Ownership) КПРФ сегодня демонстрирует классический прием — захват чужой территории. Исторически свобода слова - лозунг либералов. Однако, когда либеральное поле зачищено и дискредитировано, коммунисты «подбирают» этот лозунг. Польза для политтехнолога: это учит тому, что идеология вторична по сравнению с актуальным дефицитом. Если в обществе есть запрос на свободу слова, политтехнолог адаптирует под него любую партию, даже ту, которая ранее свободу подавляли. Это показывает гибкость политических брендов. 3. Управление протестным электоратом через «Клапан давления» Политтехнологи должны помнить. что запрет на свободу общения и СМИ в СССР создал иллюзию полного единомыслия, но на деле привел к накоплению скрытого недовольства, которое взорвало систему в конце 80-х. Практический вывод: политтехнологи, понимая это должны убедить заказчиков во власти: «нельзя запрещать всё». Нужно оставлять нишевые медиа или дискуссионные площадки для оппозиции, чтобы протест был легализован и предсказуем, а не уходил в глубокое подполье, и потом разрушил всю систему. 4. Психология «Оппозиционного дрейфа» Для исследователей это важнейшая информация о том, как меняется психология политической группы в зависимости от её близости к ресурсам. Продолжение следует ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

Запрет свободы слова, общения и СМИ в коммунистических режимах Сейчас КПРФ активно "топят" за различные свободы (как на этом АПМ: "защищают свободу общения"). но как-то совсем забывают что было при СССР. Тем кто забывает - напомню! Коммунистические режимы по всему миру подавляли и подавляют любую свободу слова, общения и независимые СМИ, рассматривая их как угрозу своей власти и идеологическому контролю. Целью этого подавления было формирование общественного мнения, устранение инакомыслия и обеспечение полного подчинения граждан государству и правящей партии. Методы подавления Тотальная цензура: все формы информации — книги, газеты, журналы, радио, телевидение, кино и даже личная переписка — подвергались строгой проверке со стороны госорганов. Любое содержание, которое считалось антисоветским, критическим по отношению к КПСС или идеологии, или подрывающим авторитет власти, немедленно запрещалось. Это приводило к тому, что граждане имели доступ только к тщательно отобранной и одобренной информации, к пропаганде. Госконтроль над СМИ: все СМИ находились под прямым контролем государства и КПСС. Не существовало независимых СМИ. Журналисты и редакторы были обязаны следовать указаниям КПСС, и их работа сводилась к распространению официальной линии и пропаганды. Публикация любой критической или альтернативной точки зрения была невозможна и каралась. Подавление инакомыслия: люди, которые осмеливались выражать критические мнения или распространять информацию, отличную от официальной, подвергались преследованиям. Это могло включать увольнения с работы, исключение из учебных заведений, аресты, заключение в тюрьмы, психиатрические больницы или трудовые лагеря. Диссидентов и их семьи часто подвергали остракизму, лишая их возможности нормальной жизни (и паспортов). Контроль над личным общением: коммунистические режимы контролировали и личное общение граждан: использовалось прослушивание телефонных разговоров, перлюстрация писем, а также сеть информаторов, которые доносили о "неправильных" разговорах и высказываниях. Это создавало атмосферу страха и недоверия, где люди боялись открыто обсуждать политические вопросы даже со своими близкими. Блокировка иностранной информации: Чтобы предотвратить проникновение "враждебных" идей, коммунистические страны глушили иностранные радиостанции и ограничивали доступ к зарубежным СМИ . Гражданам не получали объективной информации о жизни и событиях в мире. Пропаганда: в условиях отсутствия свободы слова, мощная государственная пропаганда становилась основным источником информации. Она формировала образ "врага", прославляла достижения партии и ее лидера, создавая искаженную картину реальности, где коммунистическая система представлялась единственно верной и прогрессивной. Последствия: Запрет свободы слова, общения и СМИ имел разрушительные последствия для общества. Запреты лишали граждан возможности свободного обмена идеями, критического мышления и доступа к информации. Это вело к изоляции, дезинформации, подавлению индивидуальности и укреплению тоталитарного контроля. Без свободы слова общество не могло эффективно реагировать на проблемы или влиять на экономические и политические решения, что часто приводило к стагнации и ухудшению условий жизни. Стремление к свободе слова и информации стало одним из катализаторов падения многих коммунистических режимов, когда граждане, получив доступ к альтернативным источникам информации, смогли осознать масштабы обмана и подавления. Так почему сейчас КПРФ за свободу слова. а когда-то КПСС запрещало любую свободу? Это затрагивает политическую трансформацию, психологию власти и разницу между правящей партией и оппозицией.и переход от тотального контроля КПСС к риторике свободы слова у КПРФ можно объяснить несколькими ключевыми факторами: 1. Смена политической роли: власть vs оппозиция КПСС была монопольной силой. В системе, где партия равна государству, любая свобода слова — это угроза стабильности системы. Контроль СМИ был инструментом сохранения власти. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: 1 февраля 1931 родился Борис Николаевич Ельцин Карьера Ельцина показывает, как можно выигрывать казалось бы в безнадежных ситуациях и как создаются новые политические смыслы. 1. Кампания 1996 года: «Голосуй или проиграешь» Это классика мировых политических технологий. Начав с рейтинга около 3–6% в начале года, Ельцин сумел победить во втором туре (Ельцин 53,82%. — Зюганов — 40,31%). Что здесь интересно: ✅ Использование образа «меньшего зла»: убедили избирателей, что победа Зюганова — это возврат к ГУЛАГу, дефициту и гражданской войне (как пример АПМ: "купи еды в последний раз"). ✅ Эмоциональный маркетинг: акцент на молодежь, рок-концерты, использование медиа-технологий (новшество). ✅ Впервые в новой истории России был продемонстрирован масштаб влияния СМИ (особенно ТВ) на результат голосования. 2. Создание образа «Народного трибуна» ✅ Популизм как инструмент: поездки в общественном транспорте, походы в магазин борьба с «привилегиями номенклатуры» — это создавало мощную эмоциональную связь с избирателем, ✅ Архетип Бунтаря: Ельцин использовал свою опалу как политический капитал.. Чем больше его «давила» система, тем выше росла его популярность. 3. Технология «Транзита власти» Операция по передаче власти 31 декабря 1999 года — это эталонная политтехнологическая комбинация: ✅ Эффект неожиданности: заявление в новогоднюю ночь нейтрализовало критиков и перехватило повестку. ✅ Назначение преемника: четкая стратегия выстраивания рейтинга Путина за счет контраста с «уставшим» Ельциным ✅ Драматургия покаяния: просьба о прощении («Я прошу у вас прощения...») частично сняла негатив с уходящего лидера и обеспечило ему гарантии безопасности. 4. Управление харизмой и физическое состояние Политтехнологам интересно изучать, как штаб Ельцина скрывал его тяжелое состояние здоровья (особенно после инфаркта перед вторым туром 96-го). ✅ Работа с видеокадрами: использование архивных съемок и коротких «живых» включений для имитации бодрости президента. ✅ Стиль «Ручного управления»: формирование образа решительного лидера, который «работает с документами» и «крепко держит руку на пульсе», даже когда находится в больнице. Для политтехнологов Ельцин — это пример того, как личность может ломать систему, а правильно выстроенная стратегия коммуникации — побеждать даже при глубочайшем экономическом кризисе. Это история про то, как «образ» важнее реальности, а эмоция избирателя важнее его кошелька. Некоторые наиболее известные цитаты Ельцина: Берегите Россию! (В.В.Путину при отставке 31.12.1999) Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить. Не хочу… быть тормозом в развитии национального самосознания каждой республики. (в Уфе 6 августа 1990 года, и повторил эти слова 8 августа в Казани) Большую жизнь прожил, побывал и сверху, и снизу, и снизу, и сверху… О Черномырдине по случаю его дня рождения 9 апреля 1997 года. Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм Великая Россия поднимается с колен В победе не сомневаюсь, слабонервных прошу не суетиться, и пусть они там не торопятся со сменой портретов, понимаешь Денег мало, а любить людей нужно много Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу Если вы видите, что власть не дорабатывает, то толкайте её в спину! Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы И силой нельзя, и отступать нельзя. Надо, чтобы и победа была, и чтоб без войны. Дипломатия, понимаешь Мы, конечно, всё что можно со своей стороны делаем, но не всё мы можем. То есть мы можем, но совесть нам не позволяет (о ситуации в Югославии Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперёд! Я бросил монетку в Енисей, на счастье. Но не думайте, что на этом финансовая поддержка вашего края со стороны президента закончена А как вы относитесь к Борису Ельцину? Положительно - 👍 Нейтрально - ⚡️ Отрицательно - 👎 Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥 Не знаю, не скажу - 🤔 Написать пост о кампании 1996? - 💯 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

1 февраля 1931 родился Борис Николаевич Ельцин (1 февраля 1931 - 23 апреля 2007 г.) - политический и государственный деятель, первый Президент РСФСР — РФ (1991–1999). Ельцин — фигура громадного масштаба и не менее громадной противоречивости. Эпоха Ельцина «лихие девяностые», до сих пор вызывает жаркие споры: для одних это время долгожданной свободы, для других — период национального унижения и хаоса (кто жил в ту эпоху: для вас это что - унижение или свобода?) Бориса Ельцина вошел в историю и особенно известен: ✅ Распад СССР. Ельцин стал символом борьбы с консервативным партаппаратом. Его решительные действия во время августовского путча 1991 года (выступление на танке) фактически предопределили конец СССР. 8 декабря 1991 года Ельцин, вместе с лидерами Украины и Беларуси, подписал Беловежские соглашения, прекратившие существование СССР. ✅ Обеспечение свободы слова и развитие отечественных СМИ. Во времена его правления в стране существовало множество независимых ЧСМ, а цензуры одно время практические не было. Это время считается «золотым веком» российского СМИ, когда критиковать власть можно было открыто и остро ✅ Оживил политическую жизнь, уничтожил монополию КПСС на политическую деятельность. Смог отодвинуть её на второй план. Шла речь и о полном запрете коммунистов. ✅ При нем была принята Конституция РФ (12 декабря 1993 года) на всенародном референдуме. где были закреплены основы конституционного строя России, государственное устройство, президентская республика, права и свободы граждан. ✅ Ельцину приписывают и сохранение России в целостности. В период разгула идей сепаратизма Ельцин смог преодолеть эти проблемы. ✅ Передача ядерного оружия. При Ельцине состоялась передача ядерного оружия странами бывшего СССР, что потенциально предотвратило несколько мелких ядерных войн ✅ Налаживание отношений с другими странами. Многочисленные визиты за границу и участие во всевозможных международных собраниях позволили обновить имидж страны и дать понять, что холодная война позади, а Россия готова к полноценному диалогу. ✅ «Шоковая терапия»: под его руководством правительство Гайдара (6 ноября 1991 - 23 декабря 1992) перевело экономику на "рыночные рельсы". Это привело к пустым полкам в магазинах, с гиперинфляцией, потерей сбережений граждан и глубоким социальным кризисом. ✅ Первая чеченская война (1994–1996): Решение о вводе войск привело к большим жертвам и стало одной из самых трагических страниц его правления. ✅ Дефолт 1998 года. Экономический крах, который резко снизил уровень жизни и окончательно подорвал доверие населения к реформаторам. ✅ «Семья» и олигархи: период правления Ельцина связывают с возникновением олигархической системы и сращиванием крупного бизнеса с государственной властью ✅ 31 декабря 1999 года он объявил об отставке и добровольно передал президентские полномочия своему преемнику Владимиру Путину до истечения президентского срока. практически это единственная добровольная передача власти за период СССР и возможно и всей истории России. Выводы Можно выделить три главных итога: Смена парадигмы: Ельцин совершил невероятный исторический разворот, превратив тоталитарную сверхдержаву в страну с рыночной экономикой и формальными демократическими институтами. Высокая цена реформ: Ельцин не смог провести преобразования мягко. Его политика привела к резкому расслоению общества и психологической травме для миллионов людей, привыкших к стабильности. Уход как политический жест: добровольная отставка Ельцина 31 декабря 1999 года со словами «Я ухожу, я сделал всё, что мог») и просьбой о прощении у народа стала уникальным случаем в российской истории, когда правитель добровольно передал власть, признав свои ошибки. Ельцин оставил после себя новую Россию — несовершенную, бурлящую, но принципиально иную. Как сказал он сам: «Берегите Россию». Чем Ельцин интересен для политтехнологов? Фигура Ельцина — это «золотой кейс», настоящая энциклопедия по управлению кризисами, формированию имиджа и ведению избирательных кампаний. Продолжение следует. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

31 января 1865 — Конгресс США принял 13-ю поправку к Конституции США*, запрещавшую рабство. Раздел 1. Ни рабство, ни принудительный труд, кроме как наказание за преступление, за совершение которого сторона должна быть должным образом осуждена, не должны существовать в Соединённых Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией за исключением случаев, когда они назначаются в качестве наказания за преступление, за которое человек был должным образом осуждён. Второй раздел поправки 13-й статьи Конституции США предоставил Конгрессу полномочия обеспечивать соблюдение этой статьи через принятие соответствующих законов Раздел 2. Конгресс имеет право обеспечить выполнение данной статьи соответствующим законодательством Принятие 13-й поправки — это не просто юридический акт, а финал кровавой драмы Гражданской войны в США и начало новой эры. Контекст и суть 13-й поправки До 1865 года Конституция США фактически защищала рабовладение. Прокламация об освобождении Авраама Линкольна (1863) была лишь военным указом, который мог быть отменен после войны. Поправка же сделала отмену рабства необратимой частью основного закона. Тонкости формулировок Интересен момент, который часто упускают: фраза «кроме как наказание за преступление». Эта юридическая лазейка фактически позволила позже южным штатам внедрить систему «аренды заключенных» (convict leasing). Людей массово арестовывали за бродяжничество и заставляли работать бесплатно. Если говорить о влиянии масонства на отмену рабства в США, то это сложная тема. так как масоны были по обе стороны баррикад: южные ложи часто поддерживали Конфедерацию, северные — Союз. Но общая этика Просвещения, которую несло масонство, объективно работала против института рабства, и многие идеологи союза и сторонники поправки были масонами - проповедуя принципы «Братства, Свободы и Равенства». Эндрю Джонсон (вице-президент при Линкольне и 17-й президент) был масоном и активно поддерживал процесс реконструкции после принятия поправки. К слову. уже в 1865 году в США активно существовало «черное» масонство (афроамериканцы), основанное Принсом Холлом. Эти ложи были мощными интеллектуальными и организационными центрами, которые лоббировали освобождение рабов и гражданские права. Конституция США изначально была «пропитана» масонской символикой и идеалами Просвещения. 13-я поправка рассматривается историками-эзотериками как логическое завершение масонского проекта «храма свободы», где рабство было фундаментальным дефектом конструкции. Выводы ✅ Поправка превратила людей из «объектов права» (имущества) в «субъектов права». ✅ Раздел 2 дал Конгрессу право диктовать штатам свою волю, что резко изменило баланс сил в пользу федерального центра. ☑️Оговорка о преступниках позволила южным штатам сохранить принудительный труд еще на столетие. Чем эта информация полезна для политтехнологов? 13-й поправки — это хрестоматия по управлению изменениями: Технология «Окна Овертона»: Линкольн и его команда за несколько лет превратили идею полной отмены рабства из радикальной и «немыслимой» (в 1860-м) в юридически обязательную (в 1865-м). Это пример того, как военный кризис используется для форсирования социальных реформ. Формулировка «кроме как за преступление» учит тому, что политтехнолог должен уметь оставлять пространство для маневра оппонентам, чтобы снизить риск их сопротивления. Важность «непубличной политики». Зачастую решение принимается в закрытых организациях, ложах или клубах, а в парламенте происходит лишь его формализация. Управление долгосрочными последствиями: настоящий политтехнолог должен видеть на два шага вперед. 13-я поправка решила одну проблему, но создала базу для будущих конфликтов (расовая сегрегация, законы Джима Кроу), которые стали инструментами политической борьбы на следующие 100 лет. *Поправка была принята Сенатом 8 апреля 1864 года, Палатой представителей 31 января 1865 года и ратифицирована необходимыми 27 из 36 штатов на тот момент 6 декабря 1865 года и (провозглашена) вступила в силу 18 декабря 1865 года ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

НЕМНОГО О ТОРГОВЫХ ЗНАКАХ (МАРКАХ) И ИСТОРИИ Водка или Кока-кола? Мифы и реальность: "Кока-колой отравился" 31 января - (неофициальный) День рождения русской водки Праздник отмечают в этот день потому, что именно в этот день в 1865 году великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев защитил диссертацию «Рассуждение о соединении спирта с водою», и как многие пишут определил идеальную крепость в 40 градусов. На самом деле Менделеев в своей работе «О наибольшем сжатии, происходящем при взаимном растворении безводного спирта и воды» и «Об изменении удельного веса при соединении спирта с водою», говорил лишь о результатах исследования водно-спиртовых растворов, в том числе с концентрацией 33,4 весовых % или 40 объемных %. Из чего следует, что ни о каком физиологическом, ни о биохимическом воздействии изучаемых систем на живой организм не говорилось. Но, в сознание обывателей вошла именно такая водка. Хотя крепость водки в России никогда не была догмой. Традиционно выпускали разные сорта — 38, 40, 45 и даже 56°. В наши дни выпускают и более крепкие сорта водки. 31 января 1893 года был зарегистрирован товарный знак «Кока-Кола». При этом изначально фармацевт Джон Пембертон искал болеутоляющее средство. и взял сахарный сироп и кофеин, добавил в него отвар коки, и получил стимулирующий сладкий напиток коричневого цвета. В аптеку тот поступил в качестве лекарство от расстройств нервной системы, на что автор получил Патент. Пембертон продолжал экспериментировать с напитком, но что-то у него не получалось, и напиток продавали по 5 центов за стакан. В 1888 году Пембертон скончался в нищете Но Кока-кола не была забыта и Товарзый знак «Кока-Кола» зарегистрировали 31 января 1893 года. Зарегистрировал основатель компании The Coca-Cola Company Айзи Кендлер, который выкупил рецепт напитка у вдовы Пембертона, и сварил его вместе со своим «Бальзамом из крови растений». С этих пор «Кока-Кола» начала свое шествие по всему земному шару. Вспомнился анекдот из жизни. Товарищ говорит: На новый год отмечали. круто. Пили водочку и шампанское, ели салаты, мясо, колбасу, там дофига чего еще уже и не помню... А утром было плохо. Очень плохо. Наверное Кока-колой отравился. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

31 января 1970 года в Можайске, Московской области родился кандидат политических наук, автор многочисленных книг и статей, политик, дважды кандидат в Президенты России*, руководитель Центра Социальных Технологий, председатель партии ДПР (2008 г.), создатель более десяти федеральных партий, один из лучших российских политтехнологов (как Гуру цеха из Палаты Уважения и Почета занял 3 место и набрал 1605 голосов в закрытом чате). Великий Мастер Великой ложи России (с 2007 года), Андрей Владимирович Богданов От души поздравляю Андрея Владимировича с днём рождения! Пожелаю здоровья, счастья, благополучия, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях. Новых интересных проектов, новых побед, новых свершений! Спартак - чемпион! May the Great Architect of the Universe watch over you and light your path. Bless His gifts to our use, and whilst partaking of His benets, make us ever mindful of the needs of others. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Конец многопартийности? Как новая нарезка округов "зачищает" политическое поле 29 января, Липецкий облсовет окончательно утвердил сокращение депутатского корпуса (с 42 до 36 депутатов). и теперь 24 депутата будут избираться по одномандатным округам и только 12 по партийным спискам. Власти обосновали это «выравниванием» структуры с городским советом Липецка для удобства управления. Замечу. что это уже не первое сокращение. Пять лет назад, перед выборами в Липецкий облсовет уже было сокращение. Тогда число депутатов уменьшили с 56 до 42 за счёт снижения количества мандатов по партспискам. Такие изменения проходят не только в Липецкой области. Так, в период с ноября 2025 года по конец января 2026 года такая же "оптимизация законодательных органов" прошла и в ряде других регионов. Основной вектор — сокращение общей численности депутатов и переход к преимущественно к мажоритарной системе (одномандатным (многомандатным) округам) за счет сокращения партийных списков. Основные изменения в регионах: Вологодская область. В декабре 2025 года Законодательное собрание области инициировало поправки в Устав. Предварительно обсуждается уменьшение общего числа депутатов (сейчас их 34). а будет на 4-6 человек меньше к следующим выборам. Новосибирская область и город Новосибирск. Основные баталии по отмене партсписков на муниципальном уровне здесь прошли ранее, но в ноябре-декабре 2025 года обсуждались инициативы по дальнейшему дроблению округов в области. Цель — сделать округа «компактнее», что де-факто усложняет работу оппозиционным партиям, не имеющих сильных узнаваемых кандидатов с ресурсами. Рязанская область В декабре 2025 года произошли изменения в региональном избирательном кодексе - перекраиваются границы округов, с подготовкой к сокращению численности заксобрания, чтобы сохранить представительство сельских территорий при общем уменьшении мандатов. Ульяновская область Здесь в январе 2026 года активизировалась дискуссия о пересмотре пропорции «50/50» в пользу одномандатных округов. Ожидается, что доля партийных мандатов может сократиться до 25%. Основные выводы «Мажоритаризация»: власть в регионах стремится минимизировать влияние партий. В условиях высокой турбулентности власти проще проводить ресурсных, сильных «хозяйственников» по округам, чем рисковать процентами по спискам, получаемыми за счет брендов партий. Экономия и компактность: сокращение численности депутатов подается электорату как мера экономии бюджетных средств и повышения эффективности. Унификация: Липецкий кейс показывает стремление к «вертикальной стройности», когда структура регионального парламента копирует муниципальный. Почему это важно знать политтехнологам? Это не просто статистика, а «дорожная карта» рисков и возможностей: Пересмотр стратегии выдвижения: если количество списочных мест сокращается, стоимость «проходного» места в списке намного возрастает. Политтехнологам нужно заранее готовить кандидатов к жесткой борьбе в поле (в округах), а не надеяться на партсписки и рейтинг партии. Джерримендеринг (нарезка округов - об этом писал в канале "Политтехнологи"): сокращение числа депутатов неизбежно ведет к перенарезке округов. Это момент, когда можно «отрезать» протестные микрорайоны и присоединить их к лояльным территориям. Технологу важно участвовать в этом процессе на этапе обсуждения. Запрос на «новые лица»: в малых округах (после сокращения числа депутатов округа становятся больше и сложнее) избиратель лучше реагирует на персоналии. Технологам нужно смещать бюджеты с медийной рекламы партии на «полевую» работу конкретного кандидата (работа "добрых дел" и т.п.). Усложнение коалиций: малым партиям становится почти невозможно попасть в парламент при сокращении списочной части. Это повод для технологов малых партий искать пути интеграции в «партию власти» или системную оппозицию. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

АС «Выборы» 2.0: Цифровой суверенитет или «черный ящик» для избирателя? ЦИК РФ официально переходит на новую технологическую платформу. С 6 февраля ГАС «Выборы» 2.0 вводится в постоянную эксплуатацию. Элла Памфилова охарактеризовала пятилетний процесс разработки системы как «ходьбу по тонкому льду», подчеркнув полную замену иностранного ПО и оборудования на отечественные аналоги. Основные характеристики новой системы: ✅ Полный переход на российское «железо» и программные продукты. ✅ Декларируется принципиально новый уровень цифровизации всех электоральных процессов. ✅ Усиление централизованного управления программной частью системы. Проблемы и риски (по оценкам экспертов): ☑️ Техническая нестабильность: в ходе апробации в 2025 году в регионах фиксировались «зависания» системы. ☑️ Непрозрачность: ГАС работает в закрытой сети. Даже члены ТИК часто не имеют физического доступа к терминалам, видя лишь финальные выгрузки. ☑️ Скрытие данных: из интерфейса обновленного сайта ЦИК исчезла пометка «Повторный» для измененных протоколов. На муниципальном уровне перестали публиковаться отчеты по «Мобильному избирателю» и ДЭГ. ☑️ Противодействие анализу данных: применение новых методов обфускации (запутывания) данных и возможный возврат капчи затрудняют работу независимых исследователей и партийных аналитиков. Чем эта информация полезна для политтехнологов переход на ГАС 2.0 меняет правила игры в нескольких аспектах: Пересмотр стратегии наблюдения: традиционное наблюдение на участках теряет эффективность, если «узким горлышком» становится ГАС. Политтехнологам будет нужно сделать упор на специалистов, способных оперативно парсить обфусцированные данные и мониторить аномалии в цифровом пространстве (что в принципе также будет сложно из-за закрытости системы. Работа с «Мобильным избирателем» и ДЭГ: снижение детализации отчетов на низовом уровне затрудняет прогнозирование явки и контроль за приводом лояльного электората. Это требует внедрения собственных систем внутреннего учета (CRM-систем) для кандидатов. Риски «зависаний»: необходимо готовить юридические и информационные шаблоны на случай технических сбоев в ЕДГ, чтобы оперативно реагировать на задержки в публикации протоколов. Информационное сопровождение: в условиях закрытости системы возрастает роль контрпропаганды. Любая техническая ошибка ГАС может быть интерпретирована оппонентами как попытка фальсификации, что требует от штабов ЕР заранее проработанных антикризисных сценариев. Выводы и прогнозы Запуск ГАС «Выборы» 2.0 знаменует окончательную централизацию электоральных данных под полным контролем ЦИК. Перед выборами в Госдуму запуск ГАС «Выборы 2.0» создает архитектуру, в которой прозрачность приносится в жертву управляемости и безопасности. Эксперты обоснованно опасаются, что система станет еще более закрытым «черным ящиком» для избирателей и наблюдателей. Главный риск заключается в расширении инструментария для махинаций: отсутствие пометки о повторных протоколах и возможность временной задержки публикации данных позволяют корректировать результаты «в тени», пока внимание общественности отвлечено. Скорость внедрения обновлений в отечественное ПО теперь позволяет ЦИК оперативно блокировать любые инструменты независимого анализа прямо в ходе голосования. Таким образом, выборы в Госдуму могут пройти в условиях беспрецедентного цифрового неравенства между организаторами (властью) и оппозицией (контролерами процесса). ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

ЛДПР переводит историю «Машеньки» из разового спасения в разговор о правилах Пекарня «Машенька» в подмосковном Краскове стала известной после прямой линии с Президентом в декабре 2025 года. Её владелец Денис Максимов сказал вслух то, что затронет всех предпринимателей: новые налоговые правила с 2026 года могут сделать работу маленьких семейных производств и общепита почти бессмысленной. Конкретную проблему «Машеньки» власти быстро помогли решить. Но главный вопрос остался. Сколько таких же предприятий просто молча закроются. Суть простая. Меняются условия для части малого бизнеса, и для некоторых это выглядит так, будто налоговая нагрузка резко стала несоразмерной реальной прибыли. В итоге то, что раньше было устойчивым делом, превращается в бег на месте с уходом в минус. Есть ещё один момент, который часто забывают. Люди развивали бизнес по старым правилам. Брали кредиты, покупали оборудование, нанимали сотрудников. Когда правила меняются резко, это бьёт не только по владельцу, но и по рабочим местам вокруг. Для посёлка или района такая пекарня, мастерская или небольшой общепит это не «маленький бизнес», а значимая часть обычной жизни. На этом фоне инициатива ЛДПР выглядит разумно. Партия предлагает не ограничиваться разовыми «пожарными» решениями, а собрать проблемы в один понятный разговор и вынести его на уровень Правительства, к Премьер-министру Михаилу Мишустину. Логика очевидна: если приходится спасать по одному и только после громкого случая, значит, в системе есть слабое место. Его надо чинить так, чтобы не требовалось вмешательство каждый раз. Что обсуждают по сути? Что нужны переходные решения, чтобы у людей было время перестроиться. Нужны более аккуратные пороги и настройки для семейных предприятий, которые по обороту могут выглядеть «крупнее», чем они есть на самом деле. И важно честно оценивать последствия для занятости и доступности товаров и услуг на местах. Государству, естественно, нужны доходы. Но нужен и баланс. Если налоговые изменения начинают выдавливать небольшие предприятия с рынка, потери могут оказаться больше, чем поступления от налогов. Не могу не отметить, что для ЛДПР это ещё и политически грамотный шаг. Партия запускает по всей стране проект «Мы тоже Машенька» и призывает предпринимателей записывать свои обращения под хэштегом #Мы_тоже_Машенька ЛДПР, по сути, берёт тему, которая обычно «размазывается» между ведомствами и остаётся личной бедой каждого предпринимателя, и делает из неё понятный общий запрос. На этом поле у ЛДПР есть шанс выглядеть не комментатором со стороны с общими словами о «поддержке» предпринимателей, а единственной силой, которая последовательно защищает тех, кто реально держит на себе местную экономику и рабочие места. Не лозунгами, а попыткой чего-то добиться, чтобы люди могли спокойно работать, а не выживать в «ежедневно» меняющихся условиях. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Как правильно хайпануть на новости о блокировке Telegram Также можно использовать: Законодательный троллинг: Внесение в Госдуму законопроекта «О защите цифровых прав граждан», который юридически усложняет процедуру блокировки любых мессенджеров без решения суда. (Даже если его отклонят — это отличный повод для постов: «Смотрите, кто проголосовал против ваших прав» и т.п.). Если "Там" позволят, можно показать насколько Хам плохой мессенджер. разобрать его баги, неудобства и связи с "силовиками" в сравнении с Телеграм («Max — это цифровая тюрьма, Telegram — цифровой мир»). Показать, что и госорганы в регионах (МЧС, администрации. Главы регионов. депутаты) сами зависят от Telegram, и к примеру, спросить: «Как вы будете оповещать людей при ЧС, если все заблокируете?». Вариант поста для Telegram / Соцсетей (в канале Даванкова и/или в рекламе «Новых людей»). Для того чтобы пост стал виральным, он должен быть коротким, эмоциональным и бить в «боль» пользователя, но при этом оставаться в рамках легального политического дискурса. Пример такого поста: Заголовок: Ваше право на «онлайн» — не подарок от депутатов (/или от власти). Пока одни «коллеги» по Госдуме соревнуются, кто быстрее нажмет на рубильник запретов и загонит нас всех в Хам, не давая нам свободу выбора, мы выбираем здравый смысл. Мы считаем, что Телеграм — это не просто чаты. Это работа сотен тысяч предпринимателей, это каналы МЧС, каналы депутатов и глав регионов и МСУ, это и просто связь с друзьями и близкими. Блокировка по «модели YouTube» — это признание в собственной слабости, по принципу: не можешь конкурировать? Запрети. Скоро сентябрь. и кажется, кое-кто хочет, чтобы в день выборов и после них россияне остались без альтернативных источников информации. Мы запустили бота для сбора подписей. Это не просто «галочка». Это реальный список людей, которым не всё равно. Чем больше нас будет, тем сложнее власти будет сделать вид, что «люди сами просили заблокировать Телеграм». Павлу Дурову мы тоже написали. Мы предлагаем диалог, а не ультиматумы. Что делать вам? Зайти в бота [ССЫЛКА] и оставить свой голос. Перешли этот пост близким и друзьям . Давайте покажем «пророкам блокировок», что интернет принадлежит пользователям, а не чиновникам с кнопочными телефонами. #ЗаТелеграм #НовыеЛюди #Даванков #СвободаСвязи Почему этот пост «залетит» (разбор для политтехнолога): Триггер «Свой — Чужой»: сторонники блокировок названы «чиновниками с кнопочными телефонами». Это сразу отсекает старую элиту от аудитории мессенджера. Фраза «Право на онлайн — не подарок» апеллирует к базовым правам человека. Есть и конкретное действие: призыв — перейти в бота. Это превращает пассивное недовольство в активное участие. Юмор и дерзость: Использование метафор и цитат-слоганов создает хайп и легко разлетается по соцсетям и в СМИ. Три ключевых вывода Профилактика «умного голосования» через эмоцию «личной потери». Кампания успешно переводит политическую дискуссию в плоскость бытового комфорта. Человек идет голосовать не за абстрактную партию, а за свой магазин в Telegram, за свои привычки и свою среду обитания. Эффективное использование «Мессенджера-антагониста» (Хам). Создание образа «куда всех хотят загнать насильно» в противовес «цифровому миру» Telegram — это сильный брендинговый ход. и любые действия власти по запрету Телеграм будут выглядеть как посягательство на качество жизни. Доминирование в цифровой среде - стратегия позволяет «Новым людям» монополизировать «цифровую» повестку на выборах, план создает живую, интерактивную экосистему, которая самовоспроизводится через флешмобы и виральный контент. Это учебный пример того, как партия с небольшим ядерным электоратом может стать «точкой сборки» для широкого протестного и делового сообщества, используя технологию защиты привычного образа жизни. Вывод Для политтехнологов этот кейс — учебник по созданию «позитивной повестки из негативного прогноза». Пока другие пугают, «Новые люди» создают движ, собирают базу данных и выглядят современно. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Как правильно хайпануть на новости о блокировке Telegram Медиаплан: «Цифровой суверенитет и свобода выбора» Этот медиаплан - классический пример технологии перехвата повестки и преобразование негативного инфоповода (угроза блокировки) в электоральный капитал Даванкова (и НЛ). Кампания строится на классическом противопоставлении «прошлого» и «будущего». Оппонентам (Делягин и др.) создается образ «старцев с кнопочными телефонами», им и не нужен Телеграм! «Новые люди» это те кто пользуется смартфоном. и хочет иметь возможность использовать всеми возможностями. 1-й этап «Битва за цифры» (Атака) Публикация результатов работы бота. «Уже 350 000 (550 тыс...) граждан России высказались против блокировки». Основной месседж: «Мы — голос большинства». Цель: показать массовость поддержки. а сторонников блокировок выставить «оторванными от реальности стариками». Выставить Делягина и ему подобных. как тех. кто может только констатировать факт. пугать. но ничего не делать. чтоб блокировки не случилось 2-й этап: «Экономический аргумент» (Экспертность) Проведение круглых столов с участием IT-предпринимателей и владельцев малого бизнеса. прежде всего тех, кто продает товары или ведет бизнес через Telegram. Месседж: «Блокировка Telegram — это удар по кошельку каждого». Расчет потенциальных убытков бизнеса от перехода на другие платформы. Цель: Привлечь на свою сторону прагматичный электорат, который далек от политики, но ценит свои доходы. 3-й этап: «Дипломатический десант» (Статус) Публикация текста и официальная отправка «открытого письма» Павлу Дурову. Даванков записывает видеообращение на фоне офиса Telegram (или просто в «цифровых» декорациях). Месседж: «Мы выступаем посредниками между властью и технологиями». Повторение тезиса об открытии представительства в РФ как о «компромиссе ради спасения свободы». Цель: Показать Даванкова как крупного политика международного уровня, способного на конструктивный диалог, в отличие от сторонников «рубильника» (всё взять и отключить). Даванков не такой политик как другие. Вместо абстрактных лозунгов о «свободе слова» (которые работают на узкую либеральную прослойку), его кампания бьет в кошелек малого бизнеса. Он защитник бизнеса не на словах! В результате его начинают поддерживать и аполитичные предприниматели и самозанятые. 4-й этап: «Проверка на прочность» (интерактив) Событие: Запуск флешмоба в соцсетях «Мой бизнес/ Моя жизнь в Telegram». Пользователи и прежде всего владельцы ТГ-каналов и предприниматели делятся историями, почему им важен Telegram. Звучат многочисленные истории о том, как он помог и в личной жизни обычных людей (узнали полезную информацию. устроились на работу. познакомились с нужными людьми или образовали новую семью). Месседж: «Telegram — это не просто приложение, это наши связи, это наша жизнь!». 5-й этап: «Прямая линия с технологиями» (Геймификация и нейросети) Запуск AI-консультанта в боте Даванкова, который рассчитывает «риск блокировки» для конкретного пользователя или его бизнеса на основе открытых данных. Месседж: «Мы даем вам инструменты защиты, пока другие готовят запреты». Цель: через хайп сбор Big Data сторонников и вовлечение молодежной аудитории. Создание интерактивной карты России, где отмечены предприятия, использующие Telegram для работы. Визуализация масштаба трагедии: «Если ТГ упадет, эти 1,5 миллиона точек в России погаснут». Продемонстрировать, что Telegram — это не «игрушка», а критически важная инфраструктура. Партизанский маркетинг: «Wi-Fi Свободы» Акция: повсеместное размещение на улицах городов QR-кодов «Узнай, как сохранить связь», Работа с ЛОМами (Лидерами общественного мнения): Организация встречи с админами ТГ-каналов, с месседжем: «Мы — ваша единственная крыша в Госдуме» (получить лояльность крупных медиа-площадок). Цель: Перевести политический спор в эмоциональную плоскость «личной потери», чтобы подготовить базу для протестного голосования в сентябре. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Как правильно хайпануть на новости о блокировке Telegram Замечу, что Даванков и «Новые люди» выбрали «кейс Telegram» не случайно, эта стратегия позиционирования — одна из самых верных стратегий для удержания внимания электората, особенно в крупных городах (Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске и т.п.). .Эта кампания сможет повлиять на их итоговый результат. Почему? Потому. что: 1. Для жителей крупных городов из среднего класса Telegram — это не просто мессенджер, это среда обитания, работы и потребления новостей. Даванков "приватизирует" тему «цифрового комфорта». При этом избиратели могут простить Даванкову и "Новым людям". то что они не имеют ясной позиции. к примеру по ЖКХ, или здравоохранению, но этот избиратель не простит, если Даванков не будет заниматься защитой Telegram .В электоральном плане эта позиция может прибавить Новым людям 3–5% к их базовому рейтингу (прежде всего в городах-миллионниках за счет «цифровых кочевников» и молодежи). 2. Мобилизация через «безопасный протест». Сбор подписей через бота — это идеальный инструмент для лояльного, но недовольного горожанина. Почему это работает: В текущих условиях открытый уличный протест невозможен. При этом сбор подписей под петицией «за Telegram» воспринимается как легальный, безопасный и понятный способ сказать «нет» чрезмерным запретам. При этом Новые люди получат огромную базу данных (Big Data) сторонников, которых в день голосования можно будет «дожать» рассылками, приглашая на участки. 3. Отстройка от «старых» партий На фоне Делягина (СРЗП), который выступает в роли «пугала» и лоббиста сомнительных альтернатив типа Хам, Даванков выглядит современным и адекватным. Он не пугает - он предлагает действовать. Поэтому. пока КПРФ и СРЗП обсуждают госрегулирование и запреты, «Новые люди» предлагают какие-то конкретные действия.. Как результат возможный переток голосов от колеблющегося либерального электората, который раньше мог игнорировать выборы. Риски и сдерживающие факторы Несмотря на грамотный хайп, есть несколько моментов, которые могут ограничить успех и даже нанести вред. :Если избиратель решит (поймёт), что Даванков играет роль «доброго полицейского» по заказу Кремля, эффект новизны исчезнет. Если Telegram действительно заблокируют до выборов и по сути кампания Даванкова провалится, он будет выглядеть «политическим импотентом», который не смог защитить своих сторонников. Итоговый прогноз Если кампания «За Telegram» продлится до конца лета, «Новые люди» могут рассчитывать не только на прохождение 5% барьера в Госдуму преимущественно за счет городского протестного, но конструктивного электората, но и может рассчитывать на рост рейтинга в Москве и Санкт- Петербурге до 12–15%, что позволит им претендовать на звание «третьей силы» в столицах. Чтобы на практике реализовать эту стратегию, надо иметь медиа-план. Хотите я напишу такой план (план действий)? - Да -👍 ; Обязательно пишите -🙏💯 ; Нет -👎 ; Не скажу. мне всё равно - 🤔 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Как правильно хайпануть на новости о блокировке Telegram Выборы на носу, а значит депутаты и будущие кандидаты в депутаты, должны как-то запомниться и понравиться своим будущим избирателям. В ход идет как нормальная работа по округам, оказание какой-то помощи, включая советы, гражданам, так и обычный хайп. который обходится значительно дешевле реальной работы. Поэтому, неудивительно, что многие представители древнейшей профессии (политики. а не то что вы подумали), активно прибегают к этому методу саморекламы. Приведу в пример и разберу в деталях один из примеров хайп на закрытии Telegram: вначале депутат Госдумы Михаил Делягин заявил. о блокировке Telegram уже к сентябрю перед выборами в Госдуму. По его мнению процедура будет проведена по примеру замедления YouTube. А позже поддержать хайп решил и Владислав Даванков. который начал сбор подписей против блокировки Telegram. Для этого партия «Новые люди» запустила "специального бота", а также начнет сбор подписей под обращением к создателю Telegram Павлу Дурову. В этом обращении попросят открыть представительство мессенджера в России (якобы это спасет мессенджер от закрытия в России. К слову, 17.07.2025 в ряде СМИ сообщалось, что Telegram хочет создать филиал, открыть представительство или же учредить российское юридическое лицо). Так почему заявления Делягина и Даванкова это всего лишь хайп и какие действия со стороны "хайпистов на теме Телеграм" нас будут ждать в дальнейшем? Заявление Делягина и Даванкова. без всякого сомнения является классическим примером «политического серфинга» — технологии, при которой политики используют резонансную тему для наращивания личного рейтинга и мобилизации электората в преддверии выборов в Госдуму. Перед нами классическая предвыборная схватка за внимание. Один кандидат обещает «пожар», а второй предлагает его «потушить», при этом оба получают профит в виде упоминаний в медиа. Разбору эту ситуацию с точки зрения борьбы за охваты и внимание электората. 1. Владислав Даванков: Защитник «цифровых свобод» действует строго в рамках позиционирования своей партии как «прогрессивной» и «про-технологичной». Создание бота для сбора подписей — это не про юридический инструмент, а способ сбора базы контактов лояльных избирателей (лид-генерация). Призывая Дурова открыть представительство в РФ, Даванков хочет выглядеть «своим» для молодежи и при этом демонстрирует лояльность Кремлю (ссылаясь на слова Путина). Даванков пытается стать единственным легитимным «голосом против блокировок», приватизировав эту повестку. 2. Михаил Делягин: Торговля страхом (Алармизм) Он использует эффективную тактику хайпа — пророчество катастрофы. Заявление о блокировке "к сентябрю" не подкреплено никакими документами. Это типичный «вброс», цель которого — попасть в заголовки СМИ через шок-контент. Он упоминает Max как «важной платформы» - это выглядит как неприкрытый пиар Хам. Цель: привлечь внимание аудитории и создать имидж человека, обладающего важными «инсайдами». 3. Почему это происходит сейчас? (фактор выборов) Выборы в Госдуму заставляют политиков искать темы, которые вызывают эмоциональный отклик. Telegram сегодня — это не просто мессенджер, а: главный рабочий инструмент самих политиков, там же ."обитает" активный городской электорат. Вывод Делягин пугает блокировкой, для привлечения внимания и чтобы «прорекламировать» Хам, а Даванков «спасает» Telegram, чтобы подтвердить статус защитника прав горожан. Выводы для политтехнологов Эта публикация интересна как кейс по управлению повесткой: Власть через разных спикеров может замерять «градус кипения» общества относительно возможной блокировки. а «сопротивление» Даванкова может быть согласованным клапаном для выпуска пара. Замечу, что упоминание мессенджера Хам показывает, что «сверху» идет попытка сформировать новую экосистему, но она полностью проигрывает в популярности, что создает конфликт интересов внутри элиты. Как еще будут хайповать (и почему это будет обязательно (особенно Даванков и "НЛ"), на теме Telegram? Написать? Если да - ставьте 👍,💯 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Цифровой «рубильник»: Госдума расширяет полномочия ФСБ по блокировке связи Если интернет и связь «лягут», то штаб по выборам не должен быть парализован. ТГ-Канал Политтехнологи подготовил для вас чек-лист и стратегию выживания для проведения избирательной кампании. Чек-лист: выживание штаба в условиях отключения связи 1. Связь и координация (Back-to-Basics) Рации для «поля»: Скорее всего понадобится закупить комплекты раций с радиусом действия 3–5 км для координаторов и мобильных групп. Проводная телефония: необходимо проверить наличие работающих стационарных телефонов в штабе, возможно это может стать последним каналом связи. Система «гонцов»: заранее прописать маршруты для курьеров (на самокатах/велосипедах/авто), которые будут передавать бумажные отчеты и вводные между штабом и УИКами в день голосования (ЕДГ). Точки сбора: график очных «летучек» (например, каждые 3-4 часа), если связь отсутствует. Каждый агитатор должен знать, куда идти, если телефон не ловит. 2. Контрпропаганда и агитация (оffline оnly) «Спящие» тиражи: имейте в штабе макеты и договоренности с типографией на экстренный выпуск информационного спецвыпуска ("газеты") или листовок «В городе отключили интернет: что происходит?». Мегафоны и звук: подготовка мобильных групп с громкоговорителями для информирования граждан на улицах и в очередях. Доски объявлений: использование подъездных стендов. В отсутствие интернета люди начинают читать всё, что написано на бумаге. 3. Юридическая защита и ПСГ (Члены комиссии с правом решающего и совещательного голоса). Бумажные реестры: все базы сторонников и списки ПСГ должны быть распечатаны. Облачные таблицы (типа Google Sheets и тп) в день (дни) «Х» могут быть недоступны. Автономная фиксация нарушений: подготовьте камеры, работающие без Wi-Fi (запись на SD-карту). Юристы должны иметь шаблоны жалоб в бумажном виде, готовые к заполнению от руки. 4. Работа с Дистанционным электронным голосованием (ДЕГ). Если ваш электорат голосует через ДЭГ. а домашний или мобильный интернет отключат, заранее распространите памятку: «Где найти стабильный интернет» (госучреждения, библиотеки, офисы партии), Мониторинг явки: подготовка формы бумажного учета проголосовавших «ногами». Запуск «сарафанного радио» (агитаторы на лавочках, у подъездов, в общественном транспорте и т.п.). Логистика. использование бумажных карт города (Яндекс.Карты без сети не подгрузят новые данные). Безопасность. Дублирование всех цифровых архивов штаба на внешние жесткие диски (HDD/SSD). Подготовьте (бумажную) инструкция — «боевой листок», который должен быть выдан каждому сотруднику штаба и агитатору (под подпись. чтоб потом не говорили. что "мы не знали") еще на этапе обучения. Инструкция должна быть написана максимально простым языком, чтобы избежать паники (инструкция сотрудника штаба и/или агитатора: «План Б». Я могу написать такую инструкцию, но не знаю насколько она нужна. Если нужно опубликовать - ставьте - 👍 или еще лучше💯 Молодым политтехнологам совет! полезно иметь у себя "библии политтехнологов" (90-х -2000-х годов): Е. Малкин, Е. Сучков "Политические технологии"; В.Полуэктов "Полевые и манипулятивные технологии", Кудинов "Большая книга выборов". И Главный совет для политтехнолога: в условиях блокировок побеждает тот, у кого самая дисциплинированная «полевая» структура. Если ваши люди привыкли получать задачи только в Telegram, штаб распадется за день. а то и за час. Проведите «сухую тренировку»: один рабочий день штаба без использования мессенджеров. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи