Продолжение публикации: Как правильно хайпануть на новости о блокировке Telegram Также можно использовать: Законодательный троллинг: Внесение в Госдуму законопроекта «О защите цифровых прав граждан», который юридически усложняет процедуру блокировки любых мессенджеров без решения суда. (Даже если его отклонят — это отличный повод для постов: «Смотрите, кто проголосовал против ваших прав» и т.п.). Если "Там" позволят, можно показать насколько Хам плохой мессенджер. разобрать его баги, неудобства и связи с "силовиками" в сравнении с Телеграм («Max — это цифровая тюрьма, Telegram — цифровой мир»). Показать, что и госорганы в регионах (МЧС, администрации. Главы регионов. депутаты) сами зависят от Telegram, и к примеру, спросить: «Как вы будете оповещать людей при ЧС, если все заблокируете?». Вариант поста для Telegram / Соцсетей (в канале Даванкова и/или в рекламе «Новых людей»). Для того чтобы пост стал виральным, он должен быть коротким, эмоциональным и бить в «боль» пользователя, но при этом оставаться в рамках легального политического дискурса. Пример такого поста: Заголовок: Ваше право на «онлайн» — не подарок от депутатов (/или от власти). Пока одни «коллеги» по Госдуме соревнуются, кто быстрее нажмет на рубильник запретов и загонит нас всех в Хам, не давая нам свободу выбора, мы выбираем здравый смысл. Мы считаем, что Телеграм — это не просто чаты. Это работа сотен тысяч предпринимателей, это каналы МЧС, каналы депутатов и глав регионов и МСУ, это и просто связь с друзьями и близкими. Блокировка по «модели YouTube» — это признание в собственной слабости, по принципу: не можешь конкурировать? Запрети. Скоро сентябрь. и кажется, кое-кто хочет, чтобы в день выборов и после них россияне остались без альтернативных источников информации. Мы запустили бота для сбора подписей. Это не просто «галочка». Это реальный список людей, которым не всё равно. Чем больше нас будет, тем сложнее власти будет сделать вид, что «люди сами просили заблокировать Телеграм». Павлу Дурову мы тоже написали. Мы предлагаем диалог, а не ультиматумы. Что делать вам? Зайти в бота [ССЫЛКА] и оставить свой голос. Перешли этот пост близким и друзьям . Давайте покажем «пророкам блокировок», что интернет принадлежит пользователям, а не чиновникам с кнопочными телефонами. #ЗаТелеграм #НовыеЛюди #Даванков #СвободаСвязи Почему этот пост «залетит» (разбор для политтехнолога): Триггер «Свой — Чужой»: сторонники блокировок названы «чиновниками с кнопочными телефонами». Это сразу отсекает старую элиту от аудитории мессенджера. Фраза «Право на онлайн — не подарок» апеллирует к базовым правам человека. Есть и конкретное действие: призыв — перейти в бота. Это превращает пассивное недовольство в активное участие. Юмор и дерзость: Использование метафор и цитат-слоганов создает хайп и легко разлетается по соцсетям и в СМИ. Три ключевых вывода Профилактика «умного голосования» через эмоцию «личной потери». Кампания успешно переводит политическую дискуссию в плоскость бытового комфорта. Человек идет голосовать не за абстрактную партию, а за свой магазин в Telegram, за свои привычки и свою среду обитания. Эффективное использование «Мессенджера-антагониста» (Хам). Создание образа «куда всех хотят загнать насильно» в противовес «цифровому миру» Telegram — это сильный брендинговый ход. и любые действия власти по запрету Телеграм будут выглядеть как посягательство на качество жизни. Доминирование в цифровой среде - стратегия позволяет «Новым людям» монополизировать «цифровую» повестку на выборах, план создает живую, интерактивную экосистему, которая самовоспроизводится через флешмобы и виральный контент. Это учебный пример того, как партия с небольшим ядерным электоратом может стать «точкой сборки» для широкого протестного и делового сообщества, используя технологию защиты привычного образа жизни. Вывод Для политтехнологов этот кейс — учебник по созданию «позитивной повестки из негативного прогноза». Пока другие пугают, «Новые люди» создают движ, собирают базу данных и выглядят современно. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи