Политтехнологи

Цифровой «рубильник»: Госдума расширяет полномочия ФСБ по блокировке связи Сегодня. 27 декабря, Госдума приняла поправки в закон «О связи», которые значительно расширяют возможности спецслужб по управлению информационным пространством в критических ситуациях. и если раньше фокус был на мобильном сегменте, то теперь под контроль попадает вся инфраструктура. Что изменилось: ключевые факты ☑️ Тотальный охват: теперь ФСБ имеет право требовать отключения не только мобильного интернета, но и стационарного (домашнего), а также всех видов телефонной связи (включая городские телефоны). ☑️ Снятие ответственности: теперь операторы связи законодательно освобождаются от исков со стороны абонентов. Если у гражданина интернет пропал по требованию ФСБ — это не нарушение договора, а «форс-мажор», и компенсации не будет. ☑️ Основание: формулировка — «защита граждан и государства от угроз безопасности». По версии Минцифры, это прежде всего необходимо для борьбы с атаками БПЛА (использование сетей для навигации или трансляции данных). Между тем эксперты выделяет две главные проблемы этого законопроекта: ✅ Правовая неопределенность: в законе нет четкого перечня «угроз». Это создает поле для максимально широкой трактовки — от реальной террористической опасности до, к примеру, подавления несанкционированных протестных акций. ✅ Экономический эффект: стационарный интернет — это база для работы банков (банкоматы, терминалы), ритейла и госсервисов. Масштабное отключение стационарного («домашнего» интернета) парализует удаленную работу и цифровую экономику в конкретном регионе. Выводы Власть завершает создание периметра цифровой безопасности. Теперь любая точка выхода в сеть может быть деактивирована по первому требованию без юридических последствий для бизнеса. Зависимость от «цифры» становится уязвимостью. Поправки легализуют практику, которая ранее применялась фрагментарно (например, отключение мобильного интернета во время митингов), переводя её на системный уровень. Политическое поле становится менее предсказуемым. Технологии, опирающиеся исключительно на интернет-коммуникацию, теряют свою надежность в условиях «чрезвычайного положения». Чем эта информации полезна для политтехнологов? Эти изменения меняют правила игры: ➡️ Управление протестной активностью: политтехнологам важно понимать, что в случае «перегрева» ситуации в регионе, связь может быть обрушена полностью. Это блокирует координацию протеста и в соцсетях, включая Telegram и мешает прямой трансляции событий. ➡️ Информационный вакуум как инструмент (монополия на правду): возможность отключения связи позволяет властям создавать временный вакуум, в котором распространяется только официальная информация (через ТВ или радио), пока альтернативные каналы заблокированы. ➡️ Риски «цифрового детокса» для избирательных кампаний: если кампания кандидата строится на соцсетях и сетевой агитации, нужно иметь план «Б» (смотрите ниже) на случай регионального отключения. Политтехнологам стоит возвращаться к методам offline-агитации (работа полем, с раздачей газет, листовок, личные встречи) как к единственно устойчивым к «рубильнику». ➡️ Оценка лояльности: мониторинг того, как население реагирует на тестовые отключения, становится новым KPI для оценки протестного потенциала и уровня социального стресса в регионе. ➡️ Риски для электронного голосования: если в регионе планируется ДЭГ, любые манипуляции со связью по линии ФСБ могут поставить под вопрос легитимность и техническую доступность голосования для части электората. Вывод: Цифровой суверенитет окончательно перешел в стадию «ручного управления». Для политтехнологов это сигнал: не кладите все яйца в корзину SMM и таргета. Оффлайн снова становится местом действий. Можно смело сказать, что в условиях «цифрового вакуума» победит тот, у кого есть физический доступ к избирателю. Работа избирательного штаба в условиях «цифрового блэкаута» Отсутствие связи приведет к возврату к классическим политтехнологиям 90-х и нулевых, но с поправкой на современное время. Продолжение следует. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире. (4 часть) 5. Метод «Неизвестного героя» (героизация своих действий как "справедливой миссии") В США (2025): DHS и Белый дом используют мемы и AI-изображения для героизации иммиграционной политики как "защиты Америки" — "Protect. Serve. Deport." с патриотическими образами. В Европе (крайне правые, 2024–2025): Героизация "борьбы с иммигрантами" как "спасения Европы" через AI-изображения "вторжения". В Китае против Японии (2025): Нарратив "Китай защищает мир от японского милитаризма" — героизация как "освободительной миссии". Выводы В 2024–2025 годах пропаганда стала гибридной: сочетает старые методы с AI (deepfakes, синтетические голоса, мемы), соцсетями (TikTok, X, Telegram) и "мягкими" форматами (инфлюенсеры, "полезные идиоты"). Главные цели — поляризация, деморализация, влияние на выборы и создание "альтернативной реальности". В США это усилилось после выборов 2024 (AI-мемы, иммиграционные нарративы). В Европе — крайне правые и российские операции (Doppelgänger, Storm-1516). В Азии — китайские кампании против Японии/Тайваня. Эмоциональная травма и "эффект присоединения" делают переубеждение почти невозможным. Чем полезна эта информация для политтехнологов Для политтехнологов это идеальный арсенал: дешево, быстро, масштабируемо. Но есть и защита — критическое мышление, проверка источников, избегание эмоциональных триггеров и приоритет фактам над "всеми так думают". Эти методы — мощный инструментарий для управления общественным мнением, создания избирательных кампаний и дискредитации оппонентов. Они позволяют: ➡️ Формировать нарративы: Используя метод «40 на 60», можно строить доверие через правдивые факты, а затем внедрять дезинформацию для сдвига мнений в нужную сторону (например, в предвыборных СМИ и соцсетях). ➡️ Дискредитировать соперников: «Гнилая селедка» и «Перевернутая пирамида» идеальны для вбросов скандалов, где фокус на обсуждении, а не доказательствах, — это снижает репутацию без юридических рисков. ➡️ Мобилизация сторонников: «Большая ложь» и «Абсолютная очевидность» вызывают эмоциональную лояльность, превращая аудиторию в "зомби", агрессивно защищающих позицию (особенно полезно для соцсетей). ➡️ Оправдывать действия: «Неизвестный герой» помогает героизировать политиков или партии, маскируя неудачи под "справедливую борьбу". В целом, знание этих техник помогает анализировать враждебную пропаганду, разрабатывать контрстратегии и этично применять элементы в PR (например, для повышения доверия). Но важно помнить об этике: злоупотребление может привести к социальному разладу. Выводы Пропаганда сегодня — не громкие лозунги, а тихое, персонализированное отравление сознания. Курс "Боевая спецпропаганда" на Журфаке МГУ в СССР был секретным инструментом подготовки специалистов для психологической войны, фокусируясь на черной пропаганде как на оружии разрушения единства противника через глубокие психологические механизмы. Методы, такие как «Гнилая селедка», «Перевернутая пирамида», «Большая ложь», «40 на 60» и «Абсолютная очевидность», не просто искажают факты, а эксплуатируют эмоции, доверие и социальную психологию, делая переубеждение логикой невозможным. А использования метода «Неизвестного героя» подчеркивает, как пропаганда превращает агрессию в моральную миссию. Сегодня эти техники вышли за рамки военного применения: они используются в СМИ, соцсетях и политике против гражданских, сея внутреннюю рознь, ненависть и недоверие в обществе. Это приводит к поляризации, где люди становятся "зомби" — фанатично отстаивающими навязанные взгляды и конфликтующими с инакомыслящими. Для обычных людей (а не специалистов) знание и понимание этого курса помогает распознавать манипуляции, но их применение требует ответственности, чтобы не разрушать социальную ткань. В итоге, пропаганда — это не информация, а оружие, и лучшая защита — критическое мышление и приоритет человеческих отношений над идеями. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире. (3 часть) 1. Метод «Гнилой селедки» (грязное обвинение, цель — ассоциация, а не доказательство) Цель — запустить обсуждение скандального обвинения, чтобы "запах" прилип навсегда, даже если оно опровергнуто. В США во время выборов 2024: Фейковые видео и фото о "иммигрантах, поедающих собак и кошек" в Огайо (Springfield), или AI-видео с "гаитянином", якобы голосовавшим незаконно в Джорджии. Обвинение не доказывается, но вызывает бурные дебаты, где все повторяют ключевые слова. Также фейковые фото Камалы Харрис с Джеффри Эпштейном на пляже или обвинения Тима Уолза в "сексуальном насилии" 30 лет назад — фокус на скандале, а не на фактах. В Европе (Франция, 2024): фейковые изображения "иммигрантов, вторгающихся на пляжи" с антииммигрантскими слоганами от крайне правых партий во время европейских выборов. Также исламофобские мемы после убийств в Саутпорте (Великобритания), где мусульман обвиняют в "нападениях" без доказательств. В Китае против Японии (2025): Обвинения японских политиков в "милитаризме" и "возрождении фашизма" через государственные СМИ и дипломатические аккаунты — скандальные нарративы, чтобы ассоциировать Японию с "агрессором". 3. Метод «Большой лжи» (глобальная, шокирующая ложь, вызывающая эмоциональную травму) Ложь настолько чудовищная, что кажется "не могут же врать о таком". В США 2024: Фейковые нарративы о "концлагерях" или "массовом насилии" мигрантов, включая "поедание животных (домашних собак и кошек)" или "геноцид". Также обвинения в "распятых детях" в fringe-каналах. В Европе (Румыния, 2024–2025): TikTok-кампания Кэлина Георгиеску с ботами и фейками о "коррупции" и "продаже страны", вызывавшая шок и ненависть к элитам. В Китае против Тайваня (2024): Deepfake-видео и нарративы о "жестоких последствиях" независимости, с элементами ужасающих сценариев. 2. Метод «40 на 60» (60% правды для доверия + 40% дезинформации) В США 2024: кампания Трампа использовала реальные новости о миграции или ураганах, но добавляла ложь о "финансировании FEMA мигрантами" или "украденных выборах". AI-мемы и посты начинались с правдоподобных фактов, а заканчивались искажениями. В Европе (Германия, 2025): российские операции вроде "Storm-1516" создавали фейковые сайты, имитирующие Bild или другие СМИ, где 60% — реальные новости, а 40% — ложь о "мобилизации войск" или "миграционных сделках с Кенией". В Китае (Spamouflage, 2024): Посты с реальными новостями о США или Тайване, но с добавлением фейков о "расизме" или "продаже Тайваня США". 3. Метод «Абсолютной очевидности» (позиция подаётся как "все так думают"). Через фейковые опросы (в т.ч. формирующие опросы), мемы и "большинство". В США 2024: Мемы и посты "все нормальные люди знают, что выборы украдены" или "все устали от иммигрантов" (особенно в TikTok и X). Фейковые опросы о "поддержке Трампа среди чернокожих". В Европе (Германия/Франция, 2024–2025): Нарратив "все европейцы устали от Украины и беженцев" через подставные сайты и ботов крайне правых. Фейковые опросы о "единстве" против миграции. В Китае (2024–2025): Государственные СМИ продвигают "абсолютное единство" против "японского милитаризма" через якобы "народные" посты. 4. Метод «Перевернутой пирамиды» (скандальный заголовок + негатив в начале, правда — в конце). Большинство читает только заголовок. В США 2024: кликбейт о "Трампе и Epstein" или "Harris в swimsuit" — фото фейковые, но заголовок запоминается. Посты о "коммунистической диктатуре Харрис" с AI-изображениями. В Европе (Франция/Германия): заголовки вроде "Макрон продает Францию" или "Бербок — нацистка" в фейковых сайтах, с негативом в начале. В Японии/Китае (2025): китайские СМИ с заголовками "Япония готовит войну" — скандал в начале, нюансы в конце. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире. (2 часть) 4. Принцип «40 на 60». Классическая техника формирования доверия (адаптация методов Геббельса). Механика: канал информации (СМИ) транслирует 60% правдивой информации, иногда и в интересах противника. Завоевав статус «объективного источника», этот канал вбрасывает 40% эффективной дезинформации. Результат: аудитория принимает ложь за чистую монету, и даже не может допустить что это ложь, так как критический фильтр отключен предыдущей правдивой информацией. Пример использования: во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская, но после войны выяснилось, что это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». 5. Метод «Абсолютной очевидности». Инструмент принуждения к конформизму*.. Метод «Абсолютной очевидности», даёт не быстрый, но очень эффективный и дает надежный результат. Механика: в этом методе ничего не доказывается, а преподается то, в чем хотят убедить аудиторию, как само собой разумеющееся, нечто очевидное, и потому полностью поддерживаемое большинством населения. Часто подкрепляется сфабрикованными данными соцопросов. (на выборах часто применяют как "формирующие опросы"). Результат: срабатывает «эффект присоединения». Человек боится остаться в меньшинстве и автоматически принимает навязанную «большинством» точку зрения. Это "большинство" обязательно должно быть превалирующим (75. 80. или 90%), а его поддержка - абсолютной и безусловной, в ином случае эффекта присоединения достичь будет намного сложнее. Если все условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, — в основном за счет низших классов, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». 6. Метод «Неизвестного героя» (Героизация) Оправдание агрессивных действий через моральное превосходство (описан в материалах Яковлева*, — этот метод подразумевает ложную героизацию действий своих войск или группы как борьбы за высокие ценности, справедливость и спасение. Война вызывает психологическое сопротивление (жестокость, страх смерти), поэтому создается иллюзия моральной оправданности через эмоции. Нет захватчиков — только освободители и защитники. Нет «насилия», есть «священный долг»). Связан с невербальными символами (например, флаги, эмблемы) и ритуалами, вызывающими эмоциональный отклик вне логики. Метод эффективен веками: он преодолевает внутреннее сопротивление, превращая агрессию в "справедливую миссию".. Использовался для эмоциональной манипуляции против противника. Результат: Снимает моральный запрет на убийство и жестокость, превращая агрессора в глазах общества в «спасителя». Современные примеры пропаганды в СМИ (2024–2025 годы) часто строятся на тех же психологических механизмах, что и классические методы из курса "Боевая спецпропаганда" (СССР, Журфак МГУ). Приведу несколько примеров опираясь на задокументированные случаи из фактчекингов. расследований и мониторинга дезинформации. с реальными кейсами из США, европейских стран и азиатских стран (Китай, Япония и др.). Продолжение следует. ___ * Информацию о преподавании спецпропаганды на Журфаке МГУ и описанных выше методах можно найти в следующих источниках: Владимир Яковлев: Основатель ИД «Коммерсантъ». В своих публикациях (в частности, в проекте «Муллабарака») он подробно описывал обучение на спецотделении Журфака МГУ, где в 1980-х годах преподавали методы «гнилой селедки», «большой лжи» и другие. Виктор Суворов (Резун): В своих книгах об устройстве ГРУ и советских спецслужб неоднократно упоминал принципы дезинформации, схожие с программой спецпропаганды. Архивные учебные программы: Курс «Спецпропаганда» (кафедра военной подготовки МГУ). Документы подтверждают наличие подготовки журналистов-пропагандистов для работы в условиях военного времени. ** Конформизм - пассивное принятие существующего порядка, господствующего мнения ; приспособленчество ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире. (1 часть) Замечу сразу, что этот курс спецпропаганды в СССР не является какой-то выдумкой, а вполне реальный "продукт", был закрытой дисциплиной, преподававшейся на факультетах журналистики и в военных вузах. Его задача — не информирование, а манипулирование сознанием, психологическое подавление, дезориентация и разрушение социальных связей внутри структуры противника. Позже многие методы были использованы и в «черном пиаре» 90-х годов политтехнологами в России, да и сейчас эти методы в почете (немного доработанные. но основы остались прежними. Основные принципы и природа воздействия Боевая пропаганда (часто называемая «черной») принципиально отличается от классической идеологической работы. Ее характерные черты: ✅ Игнорирование истины: достоверность фактов не имеет значения; важна лишь их эффективность в достижении цели. ✅ Эмоциональный паралич: воздействие направлено на подсознание и базовые инстинкты (страх, гнев, брезгливость), что блокирует критическое мышление. ✅ Долгосрочная деформация: цель состоит в создании «зомбированной» личности, которая агрессивно отвергает любые логические аргументы, противоречащие внедренной установке. Несколько методов боевой спецпропаганды 1. Метод «Гнилой селедки». Направлен на дискредитацию личности или организации. Цель: не в том, чтобы доказать обвинение. а в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение этого обвинения против конкретного человека (личностей). Механика: подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным. скандальным и трудноопровержимым обвинением (педофилия, убийство, предательство). Метод строится на том, что как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», «обвинители» и «защитники» обвиняемого. Результат: вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока, наконец, этот «запах» не начинает следовать за ним (ними) везде. И уже не важно, будет ли вина доказана. Публичное обсуждение «с запахом скандала» приклеивает ярлык к жертве навсегда и связывается с грязной темой в памяти аудитории. Сам вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании имени (имен). 2. Метод «Большой лжи» Метод «Большой лжи», немного похож на метод «Гнилая селедка», но работает иначе. Метод применяется для создания масштабных исторических или политических мифов. Суть метода заключается в том, чтобы предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что о таком кто-то решился бы врать. Результат: Вызывает глубокую эмоциональную травму (например, через описание зверств над детьми или женщинами или изощренный садизм над животным), которая формирует устойчивое мировоззрение, неуязвимое для логики. Надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. К примеру, сообщение о распятом ребенке, или выпитой крови, за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Замечу. что этот метод использовался еще в средние века. чтобы обвинять и изгонять целые народы или уничтожать "не таких" верующих. 3. Метод «Перевернутой пирамиды» Технология управления вниманием в условиях избытка информации. Механика: Самая шокирующая и негативная интерпретация выносится в заголовок и первый абзац. Опровержения или нейтральные факты «прячутся» в самом конце текста. Результат: Большинство людей читает только заголовки. В памяти остается негативный образ, даже если в тексте формально соблюден баланс мнений. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

25 января 2026 года, завершилось голосование - конкурс/рейтинг лучшие Гуру-политтехнологи из "Палаты Уважения и Почета". Определены победители. Очень порадовали Гуру - показав мастерство мобилизации. Учитесь! Между тем продолжается конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ», который продлиться до 15 февраля 2026 года. Команды разбиты на десятки (размещены в чате канала "Политтехнологи"). Голосовать можно как за одну команду. так и за несколько. Всего 42 команды Чтобы избежать накруток. голосование проходит в закрытом чате. Участникам конкурса рекомендую не тянуть и не откладывать на последние дни (как обычно происходит - все высматривают и оценивают). Просто физически можете не успеть привлечь своих сторонников. СПИСОК «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»⤵️ 1 десятка (дюжина) - голосовать здесь ⬅️ Алиев Фирдус (ЭИСИ) «Bakster Group» (Чернаков, Хазеев, Матвейчев) Бианки Валентин (Бианки и партнеры) Быстров Пётр (команда) Ваштай Владислав (Сергей Фадеев, О. Бочаров и др.) Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») Вертунцов Антон и Вертунцова Ольга («Прямой Контакт») Гамбашидзе Илья (АСП) Гращенков Илья (ЦРРП) АНО «Диалог» (Владимир Табак, Андрей Цепелев, Истомин Кирилл) Даченков Игорь (команда) ДФО команда (Куранов Григорий. Кайсаров Андрей, Антонова Полина. Гавриленко Артем и др.) 2 десятка - голосовать здесь ⬅️ "Единая Россия" (команда Перминов Сергей, Романов Роман, Осинников Андрей) - Замарацкая Светлана (команда) ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) Игнатовский Ярослав (Политген) Казанков Григорий (команда) Козюра Алексей (команда) Костин Константин (ФОРГО) КПРФ (Сергей Обухов) КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 3 десятка - голосовать здесь ⬅️ ЛДПР (Мария Воропаева, Давыд Губарь, Элеонора Кавшар) Листратов Константин (ЦОПП) Максимов Андрей (команда) Минченко Евгений («Минченко консалтинг») Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») Муллагулов Марат («Легион») "Новые люди" (команда Айрат Ахмедзянов, Илья Гращенков, Евгений Зак, Владимир Клешня) Орлов Дмитрий (АПЭК) Пальчик Михаил (команда) Полилог (Карпилов Олег) 4 десятка (10 команд) - голосовать здесь ⬅️ Пономарёв Андрей (команда) Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) Спокойнов (Митькин) Илья (команда) Справедливая Россия (команда Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова) Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») Толмачев Сергей («Вертикаль») Швайгерт Алексей (команда) Штульман Елена (АНО «Наследие Нации») Янкин Юрий (Who is better) ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Уверен. что при сложившемся положении в регионах и у ЕР, у оппозиционных партий и кандидатов появилась реальная возможность победить на выборах. Шансов победить стало больше. А как вы думаете: воспользуются этим оппозиционные партии или как и раньше будут только плакаться что им не дают участвовать? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: XVII съезд ВКП(б) выборы руководства и фальсификации: не важно как голосуют - важно как считают. Чем эта информация полезна для политтехнологов ✅ демонстрирует техники манипуляции выборами: от фальсификации результатов до уничтожения доказательств, что учит анализировать уязвимости в системах тайного голосования и разрабатывать меры противодействия подтасовкам в современных демократиях. ✅ хороший пример восстановления оппозиции с последующими покаяниями показывают, как интегрировать диссидентов для создания иллюзии единства, что полезно в кризисных PR-кампаниях или при ребрендинге партий. ✅ анализ репрессий после съезда подчеркивает риски эскалации конфликтов: устранение конкурентов может стабилизировать власть, но приводит к долгосрочной дестабилизации, что помогает прогнозировать последствия авторитарных тактик. ✅ от "эпохи Сталина" до "съезда победителей" — это урок который иллюстрируют создание мифов вокруг лидера, что применимо в брендинге политиков, где акцент на достижениях маскирует внутренние противоречия. Выводы XVII съезд ВКП(б) стал поворотным моментом в истории СССР, где триумф индустриализации обернулся трагедией и репрессиями подчеркивая хрупкость партийной демократии под давлением личной власти. Фальсификации выборов и последующие чистки показывают, как авторитарные лидеры используют формальные процедуры для подавления оппозиции, превращая коллективное руководство в диктатуру. Убийство Кирова и Большой террор иллюстрируют цепную реакцию: от скрытых интриг к открытому насилию. В более широком смысле, этот эпизод предупреждает о опасностях концентрации власти, где тайные голоса против вождя приводят к ликвидации элиты, подрывая стабильность системы. Такие уроки показывают необходимость прозрачности в политике, чтобы избежать повторения исторических ошибок. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

+1

XVII съезд ВКП(б) выборы руководства и фальсификации: не важно как голосуют - важно как считают. 26 января 1934 года в Москве открылся XVII съезд ВКП(б), который продлился до 10 февраля. Этот съезд, часто называемый "съездом победителей" за подведение итогов индустриализации и коллективизации, одновременно стал известен как "съезд расстрелянных" из-за трагической судьбы большинства его участников. Участниками были 1966 делегатов: 1227 с решающим голосом и 739 с совещательным. На съезде фактически подводились итоги русской революции, с докладами от Иосифа Сталина, Серго Орджоникидзе и Анастаса Микояна. Основные события съезда Сталин стремился укрепить свою власть, стать единоличным лидером партии и государства. В декабре 1933 года он инициировал восстановление в партии ранее изгнанных представителей "троцкистской оппозиции" — Григория Зиновьева, Льва Каменева и Евгения Преображенского. Все они выступили на съезде с публичными покаяниями, что помогло Сталину продемонстрировать единство партии под его руководством. Съезд подчеркивал успехи советской модернизации: темпы роста промышленности были беспрецедентными, и делегаты говорили об "эпохе Сталина", приравнивая ее к эпохе Ленина, называя Сталина "гениальнейшим стратегом". Между тем обсуждалось и предложение упразднить пост генерального секретаря ЦК, сделав Сталина председателем Совнаркома, а Сергея Кирова — первым секретарем, руководителем секретариата. Киров сам рассказал об этом Сталину и отказался от претензий на власть. Фальсификации выборов Ключевым моментом стали выборы в ЦК ВКП(б). Голосование было тайным, и председатель счетной комиссии Владимир Затонский руководил подсчетом. По результатам, против избрания Сталина в ЦК проголосовало 292 делегата, в то время как против Кирова — всего 3. Комиссия не объявила итоги сразу; Затонский посоветовался с Лазарем Кагановичем. Сталин, узнав о таком голосовании потребовал: Пусть будет и у меня 3 голоса (против). В итоге 289 бюллетеней (голосовавших против Сталина) были уничтожены,и объявлены фальсифицированные результаты. Позже, бюллетени с голосами против Сталина изымались и подшивались к уголовным делам как "доказательства" контрреволюции. Поэтому, в условиях честных выборов Киров мог бы стать главой партии, но Сталин не допустил этого. Некоторые источники отмечают, что Киров фактически получил больше голосов, чем Сталин. Последствия и репрессии 1 декабря 1934 года Сергей Киров был убит в Смольном выстрелом из нагана. Это событие послужило катализатором для массовых репрессий: уже в тот же день был принят закон, оправдывающий ускоренные расстрелы по обвинениям в контрреволюции. Историки обсуждают версию о причастности Сталина к организации убийства, видя в нем способ устранить потенциального конкурента и оправдать чистки. Съезд стал предвестником "Большого террора" 1937–1938 годов. Комиссия 1956 года установила, что из 1966 делегатов 1103 были арестованы по обвинениям в контрреволюции, из них 848 расстреляны. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК, избранных на съезде, 101 расстрелян и 5 покончили с собой. Поскольку никто точно не знал, как и кто голосовал против Сталина, то и арестовали значительно больше тех, кто голосовал против. Также, сразу после убийства Кирова началась волна арестов в Ленинграде. Из архивных источников известно, что на съезде подчеркивалось ощущение триумфа: рост населения, Сталин говорил о счастливой эпохе. . Леопольд Треппер. в своих мемуарах подчеркивал, что делегаты не осознавали риска от тайного голосования. В целом, съезд иллюстрирует переход от коллективного руководства к личной диктатуре, с использованием покаяний оппозиции для легитимации власти. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

В голосовании в конкурсе за лучшего гуру-политтехнолога Константин Калачев занял второе место. Мастер-класс мобилизации — это половина дела. Вторая половина успеха — это его независимая позиция, чувство юмора, иронии и здравый смысл, которые он регулярно транслирует через свой телеграм-канал Калачев-Пост. Отсюда высокая лояльность подписчиков, готовых его поддержать. Канал действительно очень интересный. Он отражает мнение тех, кто не в восторге от происходящего, но верит в Россию и не собирается её покидать. Опытный политтехнолог, известный политолог, историк по образованию, пиарщик по призванию, просто хороший человек и крутой автор. Подпишитесь. Уверен, не пожалеете.

Продолжение публикации: Сходство и различие советской, российской и китайской пропаганды: три модели управления общественным мнением. Сравнение с советской пропагандой Сходства: монополия на информацию, культ лидера (Си ≈ Сталин/Мао), демонизация врагов ("западный упадок"), переписывание истории, мобилизация через патриотизм. Различия: Китай адаптировал маркетинг и PR (с 1990-х), фокус на экономическом успехе и "мягкой силе", а не на классовой борьбе; больше гибкости и цифровизации; пропаганда "позитивная" и установку на "здесь и сейчас»", а не только репрессивная. Сравнение китайской и российской пропаганды (современный период, 2020-е годы, эпоха Си Цзиньпина и Путина) Китайская и российская пропаганда имеют много общего как инструменты авторитарного контроля и внешнего влияния, но сильно различаются по стилю, целям, методам и эффективности. Обе системы направлены на укрепление легитимности власти, демонизацию Запада и продвижение альтернативного (многополярного мира, однако подходы отличаются из-за экономик, культурных особенностей и стратегических приоритетов. Общие черты (сходства) Обе системы поддерживают монополию на информацию внутри страны через тотальный контроль СМИ, цензуру и блокировку независимых источников. В обеих странах существуют неоспоримый лидер: Си Цзиньпин изображается как «ядро», «отец нации», продолжатель дела Мао, а Путин — как «сильный лидер», «спаситель от хаоса 90-х» и единственный, кто может защитить страну. Антизападный нарратив в основном схож: Запад (особенно США и НАТО) представлен как источник всех бед — «гегемония», «вмешательство», «упадок демократий», «биолаборатории», «цветные революции». Китай и Россия активно усиливают друг друга в инфополе: Китай часто повторяет и распространяет российские нарративы. появилось взаимное перепощивание и усиление контента. Обе страны используют цифровые инструменты: боты, тролли, государственные СМИ, приложения для идеологического воспитания. Главная стратегическая цель совпадает — подрыв доверия к западным демократиям и продвижение «многополярности» как альтернативы западному доминированию. Основные различия Китайская пропаганда в эпоху Си Цзиньпина защищает прежде всего имидж Китая, строит долгосрочное глобальное влияние и фокусируется на позитивном нарративе — «рассказывать китайскую историю хорошо». Она делает упор на легитимность через видимые достижения: Стиль преимущественно позитивный, веру в светлое будущее, «мягкий», ориентированный на долгосрочное завоевание симпатий. Дезинформация ведётся тонко, долгосрочно, через «Three Warfares» (война общественного мнения, юридическая война, психологическая война), с использованием внешних подрядчиков, PR-фирм и инфлюенсеров. Российская пропаганда в эпоху Путина строится в основном на борьбе, когда "надо потерпеть ради достижения цели" (что было в период СССР). Основной акцент — поиск врагов («фашисты», «нацисты», «коллективный Запад»), мобилизация чтоб не было хуже. присутствует большое количество противоречивых утверждений. Россия основной упор делается не на "успехах экономики" и хорошее настоящее "здесь и сейчас", а на патриотизм и борьбе с внешней угрозой, Жить хорошо только в "светлом будущем". Замечу. что в Китае уровень доверия к КПК по опросам 80–90 %, благодаря жёсткому контролю + реальному экономическому росту и ощутимым улучшениям жизни. В России доверие к власти ниже, часть населения демонстрирует апатию и цинизм, а лояльность держится на страхе (чтоб не было хуже и тп). У российской "партии власти" уровень доверия значительно ниже чем в Китае. Китайская пропаганда успешнее в «мягкой силе», что позволяет Китаю позиционировать себя как привлекательную альтернативу Западу. Отношение к Западу тоже разное: Китай ведёт «скрытое соперничество», позиционируя себя как «ответственного игрока» и избегая прямой конфронтации, чтобы сохранить экономические связи с Европой и миром. России приходится вести открытую конфронтацию с Западным миром. Адаптивность китайской пропаганды выше: она активно использует маркетинг, и вирусный контент.... ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Сходство и различие советской, российской и китайской пропаганды: три модели управления общественным мнением. Китайская пропаганда в 2020-х годах — это высокоадаптивная, технологичная и гибридная система, сочетающая элементы советской модели (тотальный контроль, культ лидера, идеологическая монополия) с современными цифровыми инструментами, маркетингом и "мягкой силой". Пропаганда в Китае значительно эволюционировала с приходом Си Цзиньпина (в 2012-м) и стала более централизованной, ориентированной на "рассказах о китайской истории" (讲好中国故事). Главная цель — укрепление легитимности КПК через performance legitimacy* (легитимность через достижения), национализм и глобальное влияние, а не чистую идеологическую индоктринацию**, как в период правления Мао Цзэдуна и его последователей. Основные черты "китайского стиля" современной пропаганды Централизация и "скриптованная пропаганда" (scripted propaganda) С 2012 года доля материалов, созданных непосредственно или курируемых ЦК КПК, выросла в 4 раза (с ~5% до ~20% в газетах к 2022). Это касается не только политики, но и повседневных тем: здравоохранение, стихийные бедствия, криминал, lifestyle. Всё "говорит одним голосом" (统一口径). Пример: во время COVID-19 (2020–2022) пропаганда превратила пандемию в "победу Китая над Америкой" — несмотря на искажение цифр, подчёркивалась "эффективность" zero-COVID и "провал Запада". Культ личности Си Цзиньпина и "Си Цзиньпин мысль" "Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era" (с 2017) — официальная идеология, вписанная в конституцию КПК и школьные программы. С 2023 добавлена "Xi Jinping Thought on Culture" — фокус на "культурной уверенности" (文化自信), где марксизм — "душа", а традиционная китайская культура — "корень". Си изображается как "ядро" (核心), "Отец Нации", продолжатель Мао. Его цитаты обязательны в СМИ, приложениях (Xuexi Qiangguo — "Изучай и укрепляй страну", >200 млн пользователей), школах и на предприятиях. Работники госкомпаний и даже иностранных фирм в Китае регулярно изучают "Си Цзиньпин мысль" на собраниях. Позитивная пропаганда + "performative legitimacy" Акцент на "реальных действиях" (实干), "реальных результатах" (实效) и "выполнении обещаний" (说到做到). Пропаганда показывает успехи новых технологий (высокоскоростные поезда), борьба с бедностью, "китайская мечта" — 中国梦), чтобы завоевать доверие через видимые достижения, а не только идеологию (главное отличие от периода Мао). Это отличается от советской жёсткой индоктринации: здесь "видеть — значит верить" (seeing is believing). Цифровая и "техно-пропаганда" TikTok / Douyin — основной канал для молодёжи: "indoctritainment" (идеологическое развлечение) — мемы, короткие видео, bullet screens (комментарии-летящие по экрану), где продвигают патриотизм, "китайскую мечту" и антизападные нарративы в развлекательной форме. Десятки школ по обучению ведения блогов. Wumao (50-центовики) и боты — миллионы аккаунтов распространяют позитив о Китае и атакуют критиков. Такой фабрике ботов может позавидовать любая страна мира. AI и deepfakes — для создания "скриптованной" контента и глобального влияния (Spamouflage — кампания по дискредитации США и Тайваня). Xuexi Qiangguo — приложение с gamification (очки, рейтинги) для изучения Си-мысли; лидеры таблиц получают бонусы. Глобальная "мягкая сила" и "рассказывание китайской истории" CGTN, China Daily, Xinhua — международные СМИ, где Китай позиционируется как "ответственный игрок", альтернатива "хаотичному Западу". Confucius Institutes, United Front — продвижение "китайской мечты" за рубежом. "Global Civilization Initiative" (2023) — Китай как защитник "цивилизационного разнообразия" против "западного универсализма". Продолжение ниже ______ * Performance legitimacy — концепция, согласно которой авторитет и право правительства на управление зависят от его способности эффективно предоставлять общественные блага и услуги, а также удовлетворять потребности и ожидания граждан ** Индоктринация — передача фундаментальных положений доктрины или религиозного учения ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

25 января 2026 года, ровно в 20:00 (в соответствии с правилами) завершилось голосование в конкурсе-рейтинг лучшие Гуру-политтехнологи из "Палаты Уважения и Почета" Это реально была настоящая битва! Такой активности я не видел. Особенно приятно что практически не было голосования ботов (к тому же что бы кто не говорил. но в закрытой группе с отсутствием копирования такое голосование практически не возможно!). Вся активность была настоящей, за счет мобилизации своих сторонников! Реально мощно! Чтоб не было накруток голосование было организовано в чате. За несколько дней на ТГ-канал Политтехнологи подписалось более 1400 человек! А в группу вступили 1800 человек И это за несколько дней! Я лично одобрял, и могу заверить: среди просящихся в группу не было очевидных ботов. Все живые профили интересных людей. Понимаю что многие.после проведения конкурса и отпишутся (я никого не держу), но сам факт я бы сказал уникальный! Очень мощно выступили. Реально мощно! Политтехнологи: учитесь у Мастеров мобилизовать своих сторонников! Не говорите что это невозможно. Всё возможно. при желании и умении. Итак результаты голосования: 1 место - Харичев Александр Дмитриевич - 1756 голосов 2 место - Калачев Константин Эдуардович - 1656 голосов 3 место - Богданов Андрей Владимирович - 1605 голосов 4 место - Орлов Дмитрий Иванович - 921 голос 5 место - Казанков Григорий Михайлович - 893 голоса 6 место - Трубецкой (Кошмаров) Алексей Юрьевич - 850 голосов 7 место - Минченко Евгений Николаевич - 817 голосов 8 место - Максимов Андрей Альбертович - 744 голоса 9 место - Ситников Алексей Петрович - 674 голоса 10 место - Минтусов Игорь Евгеньевич - 565 голосов 11 место - Ханов Гай Гаевич - 518 голосов 12 место - Куртов Алексей Анатольевич - 412 голосов 13 место - Сучков Евгений Борисович - 361 голос 14 место - Малкин Евгений Борисович - 237 голосов 15 место - Полуэктов Валентин Викторович -193 голоса 16 место - Баков Антон Алексеевич - 135 голосов 17 место - Савельев Олег Генрихович - 125 голосов 18 место - Матвейчев Олег Анатольевич - 84 голоса 19 место - Гусев Дмитрий Геннадьевич - 75 голосов P.S.: впереди нас ждет еще одно очень увлекательное мероприятие - голосование в конкурсе/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ», который продлиться до 15 февраля 2026 года ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Электоральный трек 2026: что происходит? Во многих регионах до сих пор нет понимания ни по кандидатам , ни по бюджетам. При этом бюджеты значительно меньше чем в 2021году. Как пример. в некоторых регионах. бюджеты по линии губернатора, будут в 3-4 раза ниже чем в 2021. Даже в богатой Москве бюджеты на Госдуму в некоторых округах в 2-2.5 раза меньше, чем в 2021 году Старт избирательных кампаний (ИК) повсеместно задерживается. Где-то старт кампании задерживается до февраля. где-то на еще более поздний срок. Лишь на нескольких территориях предкампания уже стартовала в ноябре-декабре 2025 года. В основном это обусловлено как общей неопределенностью ситуации (кастинг кандидатов, отсутствие четких сигналов от АП), так и проблемами с финансированием). На фоне ДЭГа, ТЭГа и ПТЭГа роль политтехнологов сведена к минимуму. С фандрайзингом на ИК огромная проблема в большинстве регионов. Особенно остро эта проблема стоит в малоресурсных субъектах, и некоторые губернаторы уже говорят, что работать на кампании должны внутрипол. чиновники политблока. На политттехнологов денег нет. При этом предполагается, что при таких маленьких бюджетах требовать с технологов (где они всё таки будут работать) будут жестко. Кто-то уже сравнивает политтехнологов с рабами или крепостными (особенно., как не покажется странным, в Москве). В регионах есть некоторая нервозность по количеству кандидатов-участников СВО. Прежде всего, это связано с появлением ветеранов СВО-варягов (по отношению к региону практически неизвестных в регионе "по разнорядке"). При этом часть таких кандидатов-варягов вызывают напряженность в местных элитах и потребуют максимальных усилий и ресурсов для их избрания. Учитывая что и по ресурсам для таких кандидатов нет определенности (кто за все платит? Регион? Так для региона они варяги и лишний груз). Есть ощущение общей неопределенности и затягивания очевидных управленческих решений, Все ждут команд от федерального центра. А какие ощущения у вас? Пишите в комментариях. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

24 января 2026 года. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 2️⃣3️⃣9️⃣ дней (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ) Завтра, 25 января 2026 года в 20:00 завершается конкурс-рейтинг лучшие Гуру-политтехнологи из "Палаты Уважения и Почета". В конкурсе участвует 19 Гуру-политтехнологов. Проголосовать можно в чате канала Политтехнолога. Между тем развернулась реальная борьба за 1-5 места (особенно за 2-3). Интересно даже наблюдать. Голосуйте! 1-я десятка - голосовать ЗДЕСЬ⬅️ Баков Антон Алексеевич Богданов Андрей Владимирович Гусев Дмитрий Геннадьевич Казанков Григорий Михайлович Калачев Константин Эдуардович Куртов Алексей Анатольевич Максимов Андрей Альбертович Малкин Евгений Борисович Матвейчев Олег Анатольевич Минтусов Игорь Евгеньевич 2-я десятка - голосовать ЗДЕСЬ⬅️ Минченко Евгений Николаевич Орлов Дмитрий Иванович Полуэктов Валентин Викторович Савельев Олег Генрихович Ситников Алексей Петрович Сучков Евгений Борисович Трубецкой (Кошмаров) Алексей Юрьевич Ханов Гай Гаевич Харичев Александр Дмитриевич Также продолжается конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ», который продлиться до 15 февраля 2026 года. Команды разбиты на десятки (размещены в чате канала "Политтехнологи"). Голосовать можно как за одну команду. так и за несколько. Всего 42 команды СПИСОК «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»⤵️ 1 десятка (дюжина) - голосовать здесь ⬅️ Алиев Фирдус (ЭИСИ) «Bakster Group» (Чернаков, Хазеев, Матвейчев) Бианки Валентин (Бианки и партнеры) Быстров Пётр (команда) Ваштай Владислав (Сергей Фадеев, О. Бочаров и др.) Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») Вертунцов Антон и Вертунцова Ольга («Прямой Контакт») Гамбашидзе Илья (АСП) Гращенков Илья (ЦРРП) АНО «Диалог» (Владимир Табак, Андрей Цепелев, Истомин Кирилл) Даченков Игорь (команда) ДФО команда (Куранов Григорий. Кайсаров Андрей, Антонова Полина. Гавриленко Артем и др.) 2 десятка - голосовать здесь ⬅️ "Единая Россия" (команда Перминов Сергей, Романов Роман, Осинников Андрей) - Замарацкая Светлана (команда) ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) Игнатовский Ярослав (Политген) Казанков Григорий (команда) Козюра Алексей (команда) Костин Константин (ФОРГО) КПРФ (Сергей Обухов) КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 3 десятка - голосовать здесь ⬅️ ЛДПР (Мария Воропаева, Давыд Губарь, Элеонора Кавшар) Листратов Константин (ЦОПП) Максимов Андрей (команда) Минченко Евгений («Минченко консалтинг») Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») Муллагулов Марат («Легион») "Новые люди" (команда Айрат Ахмедзянов, Илья Гращенков, Евгений Зак, Владимир Клешня) Орлов Дмитрий (АПЭК) Пальчик Михаил (команда) Полилог (Карпилов Олег) 4 десятка (10 команд) - голосовать здесь ⬅️ Пономарёв Андрей (команда) Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) Спокойнов (Митькин) Илья (команда) Справедливая Россия (команда Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова) Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») Толмачев Сергей («Вертикаль») Швайгерт Алексей (команда) Штульман Елена (АНО «Наследие Нации») Янкин Юрий (Who is better) ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: История советской пропаганды (4-я часть) Политтехнологи используют визуалы (портреты, мемы, видео), повторяющиеся слоганы и эмоциональные привязки для долгосрочной лояльности. Демонизация врагов и поляризация общества. Советская пропаганда всегда делила мир на "мы" (герои, народ, партия) и "они" (враги народа, кулаки, империалисты, нацисты). Это создавало единство через ненависть. Современные кампании активно эксплуатируют "врага" — мигрантов, "либералов", "глобалистов", "нацистов в Украине". Это позволяет консолидировать базу, мобилизовать на выборы и отвлекать от внутренних проблем. Урок: чем страшнее и ближе "враг", тем сильнее эмоциональный отклик и явка. Манипуляция сознанием, подмены. В наши дни политтехнологи используют исторические нарративы для легитимации власти ("Россия всегда побеждала", "ВОВ как вечный аргумент"). Это позволяет оправдывать текущие действия ("мы защищаем наследие предков") и дискредитировать оппонентов ("они предатели истории"). Мобилизация через эмоциональные и патриотические призывы Плакаты поры ВОВ ("Родина-мать зовёт!") — образец, как страх, гордость и жертвенность превращаются в массовую поддержку. В кризисах (СВО, санкции, пандемия) политтехнологи запускают патриотические кампании, мемориальные акции, "Z-патриотизм", чтобы поднять рейтинг и подавить критику ("не время раскачивать лодку"). Контроль нарратива и создание "закрытого информационного пространства" Монополия на СМИ, цензура, агитпоезда → сегодня государственные каналы, Telegram-каналы, боты, Мах. "суверенный интернет". Политтехнологи учатся строить эхо-камеры, где альтернативные голоса маргинализируются, а "правильный" нарратив повторяется многократно. Урок из перестройки: когда гласность вышла из-под контроля — система рухнула. Поэтому важно не допускать утечек и держать монополию на повестку. Адаптация старых техник к новым технологиям Советские плакаты → современные мемы, deepfakes, -видеоролики, "огонь лжи" (firehose of falsehood). Массовое распространение нужной информации, быстрые ответы на события, использование инфлюенсеров и "полезных идиотов" — всё это эволюция советских методов. Политтехнологи учатся комбинировать централизованный контроль с децентрализованным распространением (тролль-фабрики, боты). Распознавание слабостей и неудач пропаганды Советская пропаганда рухнула, когда оторвалась от реальности, вызвав недоверие. цинизм и апатию. но и перестройка показала, что гласность разрушила систему быстрее, чем ожидалось. Политтехнологи учатся избегать перегибов (слишком очевидная ложь вызывает отторжение), вводить "бустеры" (повторение), мониторить общественное мнение и своевременно корректировать нарратив. Это критично для долгосрочных кампаний. Контрпропаганда и защита от чужих нарративов Изучение советских "активных мероприятий" позволяют политтехнологам использовать эти знания для разработки prebunking (предупреждение о манипуляциях), фактчекинга, контр-нарративов и т.п. Выводы Советская пропаганда — уникальный эксперимент по манипуляции массами, от революции до распада. Она мобилизовала нацию, но часто терпела неудачи из-за несоответствия реальности, приводя к цинизму и кризису. Советская пропаганда — это "учебник" по управлению массами в условиях дефицита информации и высокой поляризации. Для политтехнологов она даёт как наступательные инструменты (мобилизация, дискредитация, контроль повестки), так и оборонительные (распознавание манипуляций, построение устойчивости аудитории). Главный урок: пропаганда работает, пока соответствует эмоциональным нуждам людей и не слишком явно противоречит реальности. Когда это равновесие нарушается — система теряет легитимность. Поэтому современные стратегии всё чаще сочетают жёсткий контроль с гибкостью и персонализацией (через алгоритмы и соцсети). ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: История советской пропаганды (3-я часть) 1964–1982: Брежневский "застой" Пропаганда "развитого социализма" подчёркивала стабильность, "дружбу народов" и достижения (Олимпиада-80, БАМ). Телевидение стало ключевым (программа "Время"). Внешняя пропаганда оправдывала интервенции (Чехословакия 1968, Афганистан 1979). Росла бюрократия, что пропаганда скрывала, фокусируясь на антизападных нарративах. 1985–1991: Перестройка и распад СССР Михаил Горбачёв (генеральный секретарь ЦК КПСС с 1985 г.), ввёл политику перестройки (реструктуризация экономики) и гласности (открытость), которые радикально изменили роль пропаганды в советском обществе. Эти реформы, объявленные на апрельском пленуме ЦК 1985 года и развитые в 1986–1987 годах, были направлены на преодоление "застоя" Брежневской эпохи, стимулирование экономического роста через самофинансирование предприятий, либерализацию цен и кооперативы, а также на демократизацию политической системы, включая выборы и усиление роли Советов. Гласность, изначально задуманная как инструмент для борьбы с коррупцией и бюрократией, позволила беспрецедентную критику прошлого и настоящего, что ослабило цензуру и монополию КПСС на информацию. Пропаганда эволюционировала: от жёсткого контроля к относительной свободе, хотя изменения не были полностью прописаны в законах, что создавало хаос и сопротивление старой партократии. Плакаты и искусство стали сатирическими, обличая коррупцию, бюрократию, социальные проблемы и даже экологические катастрофы (к примеру. авария Чернобыльской АЭС в 1986 году, которая впервые была освещена открыто, вызвав общественный шок. Также началась кампания против пьянства Горбачёва). СМИ, такие как журнал "Огонёк" и "Московские новости", начали публиковать материалы о сталинских репрессиях, голоде в 30-х, коррупции элиты, критику власти и ее действий (например, афганской войны), что раньше было табу. Горбачёв активно использовал СМИ для продвижения реформ: он выступал в СМИ, чтобы бороться с консерваторами и заручиться поддержкой народа, вводя элементы "нового мышления" в внешней политике (сотрудничество с Западом). Однако гласность вышла за рамки намерений: интеллектуалы, журналисты и общественность начали критиковать не только прошлое, но и настоящее. что стимулировало независимые движения в республиках (Балтия, Кавказ, Украина), где националисты требовали суверенитета, экономической автономии, что привело к массовым демонстрациям и кровопролитию. Госпропаганда потеряла монополию: появились альтернативные голоса, включая диссидентов и "народные фронты", что ускорило поляризацию и распад СССР. Закон о печати 1990 года формализовал свободу слова, но консерваторы сопротивлялись. Кульминацией стал августовский путч 1991 года, когда консерваторы (ГКЧП) попытались свергнуть Горбачёва. Провал путча ) ознаменовал конец советской пропаганды как инструмента контроля и привёл к распаду СССР в декабре 1991 года. Чем эта информация полезна для политтехнологов Изучение истории советской пропаганды даёт современным политтехнологам мощный набор уроков и инструментов. Советский опыт — это один из самых масштабных и задокументированных экспериментов по управлению общественным сознанием в XX веке, который до сих пор влияет на авторитарные и гибридные режимы. Знание этих техник позволяет не только распознавать и противодействовать враждебной пропаганде, но и эффективно применять похожие (или адаптированные) методы в собственных кампаниях — будь то легальные PR-стратегии и т.п. Практические преимущества и конкретные уроки, которые политтехнологи извлекают из советской истории: Создание и поддержание культа личности лидера Сталинский культ ("Отец Народов", "гениальный полководец") — классический пример, как систематически строить образ сверхчеловека, который "всё предусмотрел и всех победил". В кампаниях это переводится в создание нарратива "сильного лидера", который "спасает страну" от внешних и внутренних угроз (Путин как "спаситель от хаоса 90-х", Трамп как "единственный, кто говорит правду"). Продолжение ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

+2

Продолжение публикации: История советской пропаганды (2-я часть) 1921–1928: Новая экономическая политика (НЭП) В период НЭП пропаганда смягчилась. Акцент был сделан на восстановление экономики, борьбу с неграмотностью ("Ликбез", ликвидация безграмотности среди взрослых) и кооперацию. Пропаганда велась через журналы, газеты и кино: фильмы Сергея Эйзенштейна, такие как "Броненосец 'Потёмкин'" (1925), идеализировали революцию и классовую борьбу, показывая восстание матросов как символ пролетарского восстания. Плакаты часто были сатирическими — против "нэпманов" (предпринимателей), бюрократии и "старого мира", высмеивая лень и спекуляцию. Это время заложило основу для культурной революции, где искусство становилось инструментом идеологической обработки, а пропаганда "конкретизировала" марксистские идеи в понятной, доступной форме. 1928–1953: Сталинский период Сталинский период стал пиком развития советской пропаганды, когда она превратилась в инструмент тотального контроля, создания культа личности и маскировки репрессий. С 1928 года, после победы над оппозицией (Троцкий, Бухарин), Сталин начал "вторую революцию" — принудительную коллективизацию, индустриализацию и "большой террор". Пропаганда достигла беспрецедентной интенсивности: миллионы плакатов, фильмов и статей создавали образы "героев труда" (Алексей Стаханов, чьё движение "стахановцев" в 1935 году символизировало сверхпроизводительность, хотя часто преувеличивало достижения), "ударников" и "новаторов". Плакаты призывали: "Не оставляй ни гектара незасеянным!" (В. Ефанов, 1931). Журнал "СССР на стройке" демонстрировал "великие стройки" — Магнитку, Днепрогэс, Беломорканал (построенный заключёнными ГУЛАГа) — в роскошном оформлении, скрывая эксплуатацию и жертвы. Пропаганда активно маскировала ужасы: голод 1932–1933 годов. Зерно изымалось силой, сопротивление подавлялось, но СМИ показывали "счастливых крестьян" и "врагов народа" (кулаков, саботажников). В 1938 году вышел "Краткий курс истории ВКП(б)", в которой Сталин, изображался единственным преемником Ленина, а оппоненты стирались из нарратива. Фотографии ретушировались: "враги народа" (как Ежов или Ягода) удалялись из снимков со Сталиным, чтобы переписать прошлое. В 1930-х годах: цари (как Пётр I) могли быть "прогрессивными", что оправдывало централизацию и империализм. Пропаганда формировала "Новый советский человек" — преданного коллективу, партии и вождю, используя яркие цвета и знакомые иконографические элементы для эмоционального воздействия. Культ личности Сталина начал формироваться в 1929 году и достиг апогея в 1930-х: его изображения были везде — на плакатах, в кино, в прессе. Он изображался как "Отец Народов", "гениальный полководец" и символ социализма, вдохновляющий на подвиги (полярные экспедиции, авиарекорды). Во время "Великого террора" (1936–1938) пропаганда демонизировала "врагов", обвиняя их в шпионаже для империалистов, чтобы оправдать аресты и казни. Пропаганда не "промывала мозги" полностью, но сеяла страх и конформизм, используя подслушивание и доносы для изучения общественного мнения. Во время Великой Отечественной войны (ВОВ (1941–1945)) пропаганда перешла к патриотизму: плакаты "Родина-мать зовёт!" (И. Тоидзе, 1941), "Будь героем!" подчёркивали ненависть к нацистам и героизм советских людей. Антирелигиозные темы почти что исчезли, а Сталин стал "спасителем Родины". После войны (1945–1953) акцент на восстановлении и антизападных нарративах: кампании против "космополитизма" и "дела врачей" демонизировали Запад. Сталин изображался как победитель, "Великий кормчий", с иконоподобными портретами. Пропаганда скрывала ГУЛАГ и подчёркивала "мирный труд". 1953–1964: Хрущёвская "оттепель" Десталинизация (секретный доклад 1956) сделала пропаганду менее жёсткой. Фокус на "мирном сосуществовании", космосе (полёт Гагарина, 1961) и "новом советском человеке". Плакаты и фильмы о науке и быте. Критика Сталина была ограниченной, чтобы не подрывать систему. При этом пропаганда внутри страны оставалась контролируемой. Продолжение ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

+6

История советской пропаганды Советская пропаганда - это одна из самых масштабных и систематических систем государственного контроля над общественным мнением и сознанием в истории человечества. Она была направлена на продвижение коммунистической идеологии, классовой борьбы, пролетарского интернационализма и целей КПСС. Пропаганда проникала во все сферы жизни: от СМИ и кино до образования, искусства, литературы и даже повседневных ритуалов, включая общественные собрания, комсомольские и даже фактически детские пионерские организации ("Готовьтесь бороться за дело Коммунистической партии!"). Пропаганда эволюционировала от простых революционных лозунгов 1917 года до сложных мультимедийных кампаний эпохи холодной войны, всегда оставаясь под жёстким контролем власти (и фактически КПСС). В отличие от западных СМИ, советская пропаганда была монопольной: независимая пресса была фактически ликвидирована уже в 1918 году, а все материалы подчинялись цензуре через Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит), которое не только удаляло нежелательное, но и навязывало "правильный идеологический уклон". Это сделало СССР, по мнению историков, первым "пропагандистским государством" в мире, где риторика и образы доминировали в прессе, школах и культурных форумах. Пропаганда не только идеализировала советский строй и демонизировала врагов (внутренних и внешних), но и мобилизовала население на выполнение партийных задач, таких как коллективизация (колхозы и совхозы), индустриализация (пятилетка за три года) и война. Пропаганда опиралась на визуальные символы, особенно плакаты, которые были эффективны для неграмотного населения (уровень грамотности в 1917 году составлял около 25-30%). К 1935 году СССР производил 5,7 миллиона политических плакатов ежегодно, а с 1930 по 1941 год (и кратко в 1949) выходил пропагандистский журнал "USSR in Construction", распространявшийся по миру для демонстрации "успехов социализма" в роскошном оформлении с фоторепортажами о стройках и заводах. Цвета в плакатах играли ключевую роль: красный символизировал революцию и кровь, чёрный — врагов, синий и жёлтый — акценты для эмоционального воздействия, как показывают исследования крестьянских фокус-групп 1930-х. Однако пропаганда часто сталкивалась с неудачами: она отрывалась от реальности, вызывая цинизм, и не всегда достигала целей, особенно в периоды кризисов, как в 1927–1941 годах, когда партийные пропагандисты боролись за последовательное создание "советской идентичности". После смерти Сталина репрессии сменились более мягкими методами, такими как карательная психиатрия, лишение работы или гражданства. Основные этапы советской пропаганды 1917–1921: Революция и Гражданская война Пропаганда возникла как инструмент большевиков для "захвата смысла" и власти в хаосе революции. Владимир Ленин и Лев Троцкий использовали её для мобилизации масс против царизма, буржуазии и позже и против интервентов (Атланты). Ленин подчёркивал роль прессы как "коллективного пропагандиста, агитатора и организатора". В 1917 году большевики, выйдя из подполья, начали издавать "Правду" как главный орган. Независимая пресса была ликвидирована в 1918 году: декреты запретили "буржуазные" издания, а к 1918-му Ленин полностью уничтожил свободную печать, включая журналы XVIII века. Методы включали плакаты, агитпоезда и агитпароходы, которые развозили пропаганду по стране, оснащённые типографиями, киноаппаратами и ораторами. Первый декрет о "монументальной пропаганде" (12 апреля 1918) предписывал украшать города революционными слоганами и устанавливать памятники Марксу, Энгельсу и героям революции, заменяя царские монументы. Классический пример — плакат Дмитрия Моора "Ты записался добровольцем?" (1920), символизирующий призыв к добровольцам в Красную Армию (сравните с плакатом про дядюшку Сэма из США). Фокус был на классовой борьбе и интернационализме. Пропаганда также обращалась к международной аудитории: 4 мая 1918 года советское правительство призвало профсоюзы мира поддержать республику в борьбе за мир. Продолжение ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.