ЛИСТРАТОВ

Лучшему городу мира 879 лет Очень люблю свой родной город Москву. Это город, в котором я родился и вырос, получил образование. Москва это город, который я считаю лучшим городом мира. И в эти выходные Москве 879 лет. И если посмотреть на программу Дня города не как на афишу, а чуть шире, она довольно точно показывает, какой Москва стала. Праздник давно не сводится к Красной площади, Тверской и большому концерту. 5–6 сентября события идут по всему городу - в парках, музеях, спортивных пространствах и обычных районах. Что можно будет увидеть завтра, 6 сентября. Утром пройдет Общемосковский крестный ход от Храма Христа Спасителя, днем по городу проедет колонна из 18 исторических трамваев с выставкой ретротранспорта на улице Сергия Радонежского. На ВДНХ можно будет увидеть конный церемониал Кремлевской школы верховой езды, а в «Лужниках» весь день идет фестиваль «Русский богатырь» - силовые состязания, народные ремесла, мастер-классы и спортивные активности. В «Коломенском» выступят Валерий Сюткин, Пелагея и Дмитрий Маликов, в «Царицыне» - «Русская филармония» и театральные коллективы, а вечером в «Зарядье» фестиваль «Культурный город» завершится концертом Therr Maitz. Интересна сборка программы. В один день в Москве соседствуют православная традиция, исторический транспорт, музейные маршруты, современная музыка, массовый спорт, театры и районные площадки. Это уже не набор мероприятий «к празднику». Это довольно точный слепок самого города - огромного, разного и при этом связанного общей инфраструктурой и единым ритмом. История города тоже не существует отдельно от современности. Парад трамваев напоминает, как менялся московский транспорт, ВДНХ показывает дворы разных эпох, Музей Победы связывает праздник с памятью о битве за Москву, Государственный музей Пушкина проводит специальные программы в усадьбе и мемориальной квартире поэта. Рядом - концерты, спорт, технологические фестивали, кинопарк «Москино». Москва одновременно показывает прошлое и сегодняшний день, не превращая одно в музейную декорацию, а другое - в безликий мегаполис. Есть и важная деталь - география. Большие программы идут не только в центре, но и в Коломенском, Царицыне, Измайлове, Лужниках, на ВДНХ, в Ново-Переделкине, Филимонковском районе и на окружных площадках «Московских сезонов». Праздник города все меньше привязан к Садовому кольцу. И это продолжение той же логики, по которой развивается сама Москва: качество городской жизни должно быть заметно не только в центре, но и рядом с домом. Транспорт, парки, спорт, музеи, районная инфраструктура и культура постепенно собираются в одну среду. Человек может вообще не задумываться о городской политике, но каждый день пользоваться ее результатами. Москва за два дня просто показывает город, который уже получился. А на финише кампании это для действующей команды и «Единой России» вполне политический аргумент: оценивать курс можно не по обещаниям, а по собственной жизни в городе.

Дорогие москвичи, сердечно поздравляю вас с Днём рождения столицы! Подписаться на МАКС

Муниципальный фильтр для федеральных решений Прошло всего два месяца с момента, когда в России изменилась процедура оценки регулирующего воздействия федеральных нормативных актов, а новый механизм уже дает вполне измеримый результат. С 15 июля по проектам, которые затрагивают полномочия муниципалитетов, в контур обсуждения включается ВАРМСУ. То есть у муниципального уровня появился отдельный канал, через который его позиция может попадать в федеральное нормотворчество еще до принятия решения. За это время ВАРМСУ уже отработала шесть крупных запросов федеральных ведомств — от перехода муниципальной инфраструктуры на российское ПО и новых правил теплоснабжения до СанПиН, безопасности на водных объектах и оценки качества образования. Масштаб тоже показательный: 200 ответов муниципалитетов по импортозамещению ПО, позиции из 53 регионов по теплоснабжению, из 32 субъектов — по требованиям к знакам безопасности на воде. И вот здесь самое важное. Федеральное ведомство видит норму как регуляторную конструкцию. Муниципалитет — как конкретную задачу, которую завтра придется выполнять. Именно на этом уровне обычно и всплывают те издержки, которые сверху не всегда заметны. Поэтому роль ВАРМСУ здесь не в том, чтобы спорить с федеральными решениями. Наоборот — сделать их исполнимыми. Отсюда предложения по переходным периодам, поэтапному введению требований, финансовой и методической поддержке, снижению лишней отчетности, учету специфики разных территорий. Это нормальный механизм предварительной настройки решений. По сути, ВАРМСУ становится заметным участником управленческого контура. Раньше муниципалитет чаще получал готовое решение и дальше уже разбирался, как его выполнить. Теперь его практический опыт начинает встраиваться в сам процесс подготовки федеральных норм. И если этот механизм заработает в полную силу, качество государственного управления будет повышаться не за счет новых структур, а за счет нормальной обратной связи снизу.

Анализ свежей социологии Смотрим электоральный фон на старте дебатов: как распределились позиции парламентских партий и в каком статусе они вошли в новый коммуникационный этап. 🐻 После заметного роста поддержки «Единой России» на 3 пункта по итогам августа ВЦИОМ фиксирует падение до 37,2%. ФОМ, напротив, отмечает сдержанную положительную динамику - рост до 33% (+1 пункт). Здесь заметна корелляция оценки партии с уровнем одобрения деятельности ключевых государственных институтов и должностных лиц. По данным ФОМ, «Единая Россия» собирает электоральные девиденты как партия президента: уровень доверия к Владимиру Путину вырос на 1 пункт. В то же время ВЦИОМ отражает большую чувствительность рейтинга партии власти к оценкам работы правительства (-1,9%) и премьер-министра (-2,6%). 🔴 Ряд судебных решений об отмене снятия с выборов кандидатов от КПРФ обеспечил партии временный эффект мобилизации сторонников, но долгосрочного влияния на электоральную динамику этот тренд не оказал. Оба центра отмечают снижение уровня поддержки коммунистов: до 11,6% (-0,1 пункта) по данным ВЦИОМ и 9 (-1 пункт) по данным ФОМ. Тем не менее КПРФ входит в публичную кампанию с устойчивой позицией второй политической силы. 🔵 В оценке позиции ЛДПР центры демонстрируют противоположную динамику. По данным ВЦИОМ, партия теряет еще 1 пункт, опускаясь до 8,7%, тогда как ФОМ фиксирует рост сразу на 4% (до 11%). Можно предположить, что основной подъем поддержки ЛДПР в этот приод произошел за счет мобилизации пожилого электората на фоне презентации партийной программы «Пенсионеры России». Расхождение в оценках может объясняться различиями в структуре выборки и особенностями фиксации отдельных электоральных групп. 🟢 ВЦИОМ вторую неделю подряд отмечает рост уровня доверия к «Новым людям» - 11,6% (+0,7 пункта), а ФОМ отражает противоположную динамику: снижение еще на 2 пункта (с 6% до 4%). Это не столько противоречие в оценках, сколько отражение разной структуры электорального поля. Инициативы партии, адресованные бизнесу, молодежи и зоозащитникам, не находят того же отклика у части электората, ориентированного на социальную проблематику. В сопоставлении с разнонаправленной оценкой ЛДПР данные центров позволяют лучше увидеть особенности разных сегментов электората. Таким образом, третье место в оптике двух центров занимают разные партии: ЛДПР - по данным ФОМ, и «Новые люди» - по данным ВЦИОМ. 🟡 На пятом месте остается «Справедливая Россия». ВЦИОМ отмечает наиболее заметную положительную динамику среди партий: рост доверия сразу на 1,2 пункта - с 4,1% до 5,3%. Это укладывается в общую логику перераспределения электоральных симпатий в оценке центра. ФОМ, в свою очередь, отражает реакцию на слабонасыщенную повестку партии в этот период - без изменений, 3%.

Музеи и наследие: как Москва сохраняет прошлое в современном городе Москва меняется быстро, и именно поэтому вопрос наследия становится все более актуальным. Чем больше появляется новых кварталов, дорог, станций и общественных пространств, тем важнее сохранить то, что делает Москву именно Москвой. Историческая среда здесь уже не просто фон для развития, а самостоятельная городская ценность. Особенно хорошо это проявляется в работе музеев. Они все меньше напоминают пространства, куда приходят исключительно ради знакомства с постоянной экспозицией. Выставки, лекции, образовательные проекты, программы для детей и молодежи постепенно встраивают музей в обычную жизнь города. И это, на мой взгляд, принципиально: наследие лучше всего сохраняется тогда, когда оно остается востребованным. Та же логика работает с историческими зданиями, усадьбами, павильонами, станциями метро. Москва не просто реставрирует объекты, а старается вернуть их в городскую жизнь. Масштаб этой работы уже значительный: с 2011 года отреставрировано около 2,5 тысячи объектов культурного наследия, 96% московских памятников находятся в хорошем или удовлетворительном состоянии. Сейчас поставлена задача реставрировать не менее 150 объектов ежегодно. Особенно мне интересны конкретные проекты. ВДНХ стала одной из крупнейших реставрационных площадок Москвы. Продолжается реконструкция Центрального московского ипподрома: исторический облик главного здания сохранят, а Музей конного спорта после завершения работ должен стать в шесть раз больше. В мае этого года на базе Центра реставрации Московского метрополитена открыли Мастерскую керамики — там по оригинальным образцам создают плитку и декоративные элементы для исторических станций. Есть и менее очевидная история — программа «1 рубль за квадратный метр в год». Она действует с 2012 года: инвестор за свой счет реставрирует памятник, а после выполнения обязательств получает льготную аренду и возможность использовать здание для бизнеса. Из 33 переданных таким образом зданий реставрация уже завершена в 26. То есть город нашел механизм, при котором сохранение наследия может иметь и вполне понятную экономическую основу. Политически здесь важен масштаб самого подхода. При Собянине работа с наследием стала системной частью развития Москвы. Управлять этой сферой сложнее, чем просто строить новое. Необходимо одновременно развивать мегаполис, соблюдать требования охраны памятников, искать современную функцию для исторических зданий и учитывать эмоциональное отношение москвичей к своему городу. Для «Единой России» эта тема формирует понятную идеологическую рамку — развитие без разрыва с собственной историей. Можно строить метро и новые районы, развивать промышленность и цифровые сервисы и одновременно восстанавливать усадьбы, павильоны, исторические станции и памятники. Современность в такой конструкции не требует отказа от прошлого. И для быстро меняющейся Москвы это уже имеет политическое значение. Город должен становиться современнее, не превращаясь при этом в место без памяти и собственного характера. В этом смысле сохранение наследия — не дополнение к курсу развития города, а одна из его составляющих: строить новое, не теряя того, что связывает сегодняшнюю Москву с ее историей.

Как объяснить рост тарифов ЖКХ? В октябре ожидается вторая волна роста тарифов ЖКХ. При этом в некоторых регионах рост может достигнуть 20%. Как объяснить это населению? Первое - коммуникацию необходимо начинать заранее. Власти должны честно объяснять людям, почему тариф растет. Не ограничиваться формулировкой «экономически обоснованное повышение», которую большинство граждан воспринимают как чиновничий язык. Нужно показывать структуру расходов: сколько дорожает электроэнергия, сколько стоит ремонт сетей, какая степень их износа, какие конкретно объекты будут модернизированы за дополнительные средства. Причем желательно максимально приземлять разговор. Не просто: «на модернизацию коммунальной инфраструктуры», а: в вашем городе заменят столько-то километров теплосетей, отремонтируют такую-то котельную, реконструируют такой-то водовод. Человек значительно спокойнее воспринимает повышение, если понимает, за что именно он платит. Второе — жесткий контроль начислений. Когда тариф растет настолько заметно, любая ошибка в платежке моментально становится политической проблемой. Нужны горячие линии, быстрый перерасчет, публичная работа с ресурсоснабжающими организациями. Третье — адресная помощь людям, для которых повышение действительно становится серьезной нагрузкой: пенсионерам, малообеспеченным семьям, многодетным. https://svpressa.ru/society/news/530189/

Зачем экономике партийная сеть На ВЭФ прозвучало предложение, которое на первый взгляд вообще не про политику. Президент «Опоры России» Александр Калинин предложил сделать повышение производительности труда отдельным проектом «Единой России». Аргумент простой: у партии есть отделения в 42 тысячах муниципалитетов, а значит, через эту сеть можно добраться практически до любого предпринимателя. Мы привыкли смотреть на региональную структуру партии прежде всего как на избирательную машину. Выборы закончились - вовлеченность местных отделений снижается. Здесь предлагается использовать партийную сеть как инфраструктуру для решения вполне конкретной экономической задачи. Тем более задача сейчас болезненная. Кадров становится меньше, деньги остаются дорогими, а производительность труда снижается. Для «Единой России» здесь есть важный политический смысл. Партия получает возможность работать с предпринимателями не через агитацию, а через понятную прикладную тему. И это довольно чувствительный формат: предприниматель быстро оценит качество реальной помощи. И это интересно: можно ли превратить огромную партийную сеть, построенную для решения политических задач, в том числе для мобилизации избирателей, в инфраструктуру для помощи предпринимателям на постоянной основе?

О чем говорил Путин на ВЭФ-2026 Владимир Путин выступил с большим докладом на пленарном заседании ВЭФ-2026. Речь ожидаемо шла о всестороннем развитии Дальнего Востока – от глобальных проектов и смелых экспериментальных решений до строительства жилья и мер по поддержке демографии. Но самое важное, что все анонсированные планы – это не локальная история, имеющая значение исключительно для ДФО. Сегодня эта территория выступает как передовая площадка, где запускают и апробируют новые механизмы, которые в дальнейшем будут масштабированы на всю страну. Что я считаю основным в речи президента? Ключевая и амбициозная задача, озвученная президентом – сделать Дальний Восток и Арктическую зону России «пространством смелой инженерной мысли». А для обкатки новых технологий необходимо, чтобы от идеи до ее практического воплощения проходило минимум времени. Для этого с января в ДФО будет запущен особый правовой режим – он позволит избежать «хождения по кабинетам» и множества согласований в процессе запуска инноваций. Именно такой подход, на мой взгляд, позволит России на равных участвовать в развернувшейся технологической гонке, быстро внедряя и тестируя современные инструменты в критически важных сферах – создании гражданских беспилотников и промышленных роботов, внедрении телемедицины или искусственного интеллекта в здравоохранении. Для дальнейшего развития экономики решено ввести единый преференциальный режим для бизнеса на всем Дальнем Востоке и в Арктике с 1 января. Путин подчеркнул, что в макрорегионе создан прочный фундамент для опережающего роста, и государство переходит к следующему этапу – реализации обновленной стратегии развития ДФО на предстоящие 10 лет. Для этого необходимо, чтобы успешно развивалась экономика регионов, а инвесторы могли вкладываться в долгосрочные проекты. Тогда на Дальнем Востоке будут рабочие места, кадры, инфраструктура и новые возможности для улучшения социальной сферы. Важно и то, что особый акцент сделан не просто на мегапроектах и дальнейшем укреплении ресурсной базы, но и на улучшении качества жизни людей. Предметное обсуждение вопросов, которые касаются развития туризма, мер поддержки рождаемости, транспортной связности, позволяют говорить, что сегодня государство ставит своей главной задачей уже не «освоить», а сделать регион комфортным для проживания. Не менее интересным стал блок выступления президента, который касался состояния российской экономики. Одним из наиболее значимых считаю заявление о том, что высокая ключевая ставка ЦБ – сознательное решение, связанное с поддержанием макроэкономической стабильности. Президент еще раз подтвердил, что это обоснованный ход, который просчитывался заранее, и подчеркнул, что стабильная экономическая политика в РФ в том числе приводит к инвестициям из-за рубежа. Однако сейчас, когда ряд крупных инвестпроектов в России завершен, необходимо начинать новый цикл. И для этого нужно, чтобы и государство, и бизнес выполняли взятые на себя обязательства. В целом речь Путина демонстрирует, что основными приоритетами для государства традиционно остаются улучшение демографической ситуации, повышение благосостояния людей независимо от региона проживания и создание экономических условий для нового притока инвестиций. И наиболее масштабные и амбициозные цели связаны именно с Дальним Востоком. Сегодня макрорегион окончательно закрепляет свою роль как стратегического плацдарма страны на ближайшее десятилетие.

Безопасная Москва: новый критерий эффективности власти Сегодня 3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом. Сейчас эта дата воспринимается уже немного иначе, чем несколько лет назад. Для Москвы безопасность - это не только полиция, камеры и привычные антитеррористические меры. Появились БПЛА, киберугрозы, диверсионные риски. Город должен уметь жить и работать в условиях, которые стали заметно сложнее. Мы много говорим о метро, МЦД, новых школах, поликлиниках, благоустройстве. Но у всего этого есть базовое условие - человек должен чувствовать себя в городе спокойно. Отправить ребенка в школу, доехать до работы, вечером пойти в театр или на стадион и не перестраивать жизнь из-за внешних угроз. Без этого разговор о комфорте мегаполиса просто неполный. Москва это крупнейший транспортный узел страны, центр государственного управления, бизнеса, промышленности, связи. В городе каждый день работает огромная инфраструктура - метро, вокзалы, энергетика, коммунальные системы. Любой серьезный сбой здесь быстро выходит за рамки одного района. Поэтому меняется и сама логика безопасности. Важно не только реагировать на произошедшее, а заранее видеть угрозу, быстро передавать информацию и не давать городу останавливаться. Политически это заметно меняет требования к власти. Запрос на развитие никуда не исчез, но к нему добавился запрос на защищенность и устойчивость. Москвичи по-прежнему ждут новых станций метро, школ, поликлиник и благоустройства, но теперь одновременно оценивают способность городской системы сохранять нормальный ритм жизни в условиях БПЛА, диверсионных и других угроз. Безопасность становится таким же практическим показателем качества управления, как транспорт или социальная инфраструктура. Для команды Собянина и ЕР это важная часть аргументации на выборах. Партия власти отвечает за способность защитить горожан и обеспечить бесперебойную работу города. В нынешних условиях продолжение курса - это одновременно развитие и устойчивость: город должен двигаться вперед, не позволяя внешним угрозам определять повседневную жизнь миллионов москвичей.

Цифровой рубль С 1 сентября цифровой рубль начал входить в обычную жизнь. Крупные банки должны дать клиентам возможность им пользоваться, торговля постепенно подключается к приему таких платежей. Для людей все добровольно. Но сама конструкция интересная: деньги на цифровом кошельке находятся уже не в коммерческом банке, а на платформе Банка России. Для государства здесь выгода понятна. Появляется еще один канал расчетов, которым можно управлять напрямую. Можно автоматизировать отдельные платежи, использовать смарт-контракты, точнее работать с целевыми деньгами. Для банков история сложнее: если цифровой рубль станет массовым, часть денег клиентов будет находиться уже не у них. Пока это скорее вопрос на будущее, но сам конфликт интересов вполне очевиден. А вот для человека главный вопрос пока не снят: зачем ему цифровой рубль, если уже есть карта, СБП и удобные банковские приложения?

Региональная сеть как зеркало партийных амбиций Данные о выдвижении кандидатов на выборы в законодательные собрания регионов и органы местного самоуправления — один из самых наглядных показателей реального присутствия партии на местах. Возможность выставить тысячи кандидатов по стране, провести их через регистрацию и обеспечить кампанию — это характеристика организационной машины партии. Среди системной оппозиции больше всего кандидатов выдвинула ЛДПР — 8 653. Это на 944 больше, чем у КПРФ (7 709), и на 3 312 больше, чем у «Справедливой России» (5 341). У «Новых людей» — 4 522 кандидата. «Единая Россия» как крупнейшая партия с наиболее разветвленной региональной инфраструктурой здесь ожидаемо вне конкуренции — 20 916 выдвиженцев. Для ЛДПР эти цифры прежде всего подтверждают ставку на расширение регионального присутствия и глубину партийной инфраструктуры. Почти 8,7 тысячи кандидатов это достаточно широкий актив в регионах и муниципалитетах — людей, которых можно выдвинуть, провести через кампанию и включить в борьбу за конкретные мандаты. На фоне КПРФ это особенно заметно: коммунисты сохраняют мощную территориальную структуру, но сама региональная сеть явно деградирует. Что подтверждает отставание от ЛДПР почти на тысячу кандидатов. У «Справедливой России» — 5 341 кандидат. Здесь скорее видна стратегия концентрации ресурсов. При нынешнем положении партии вполне объяснимо делать ставку прежде всего на территории, где есть действующие структуры, узнаваемые кандидаты и собственный электорат, а не пытаться любой ценой обеспечить максимальный географический охват. Но у такой модели есть очевидное ограничение: возможности для расширения электоральной базы становятся меньше. 4,5 тысячи у «Новых людей» — самый скромный результат среди парламентских партий, но здесь важно учитывать возраст самой политической структуры. Партия существует всего несколько лет и объективно пока находится на этапе формирования полноценной региональной и муниципальной сети. Федеральную узнаваемость и присутствие в крупных городах удалось создать достаточно быстро, а вот строительство инфраструктуры на уровне районов и муниципалитетов требует гораздо больше времени. Это нормально для молодой партии. Вопрос в другом — насколько быстро «Новые люди» смогут переводить федеральный бренд в устойчивые местные организации и выращивать собственный кадровый резерв. В итоге цифры выдвижения – это не просто статистика. Это карта реального политического присутствия: где партии могут вести кампанию, а где они вынуждены экономить ресурсы. ЛДПР сегодня выглядит наиболее крепкой оппозиционной силой с точки зрения территориального охвата. Посмотрим, сумеет ли партия конвертировать это присутствие в реальные мандаты.

Авиация как драйвер развития: ВЭФ задает новые стандарты транспортной доступности Дальнего Востока Восточный экономический форум традиционно выступает площадкой, где обсуждаются ключевые аспекты развития дальневосточного макрорегиона – от масштабных инвестпроектов в сфере добычи полезных ископаемых до инновационных разработок и практических решений, направленных на улучшение повседневной жизни людей. И одним из ключевых сюжетов программы ВЭФ-2026 стала транспортная доступность. Показательным здесь выглядит рабочий диалог губернатора Чукотки Владислава Кузнецова с главой «Аэрофлота» Сергеем Александровским. Совместная работа с крупнейшим авиаперевозчиком позволила сформировать маршрутную сеть, которая связывает ЧАО с основными транспортными узлами страны. Так, за 7 месяцев 2026 года «Аэрофлот» перевез через аэропорт в Угольных Копях на 12% больше пассажиров, чем за аналогичный период прошлого года, а грузоперевозки выросли на 33%. Эти цифры – демонстрация того, как грамотное выстраивание модели государственно-частного партнерства в сфере авиаперевозок работает на преодоление инфраструктурного разрыва и значительно снижает риски изолированности дальневосточного региона. Доступное авиасообщение – это не просто входной билет на «большую землю». Это приток кадров, улучшение продовольственной логистики, новые возможности для реализации инвестпроектов, развитие туристической отрасли. Еще одна важная деталь – ставка на транспорт отечественного производства, который не будет зависеть от зарубежных деталей в условиях санкционного давления. Чукотка находится в числе субъектов РФ, формирующих спрос на новый самолет Ил-114-300. Однако, как подчеркнул Кузнецов, технические характеристики модели должны соответствовать суровым условиям Арктики: самолет станет «целевой историей» для ЧАО только после сертификации посадки на грунтовые полосы. И это сигнал федеральному центру и авиапрому – модернизация парка не должна игнорировать специфику удаленных территорий. Очень важно, что регионы заявляют о своих потребностях – это позволяет производителям ориентироваться на конкретные реалии «на земле». В целом итоги профильных сессий ВЭФ показывают: транспортная доступность ДФО перестает быть узкоотраслевой задачей и становится инструментом государственной политики.

Москва промышленная: территория технологического суверенитета Еще лет пятнадцать назад словосочетание «московская промышленность» звучало почти как привет из советского прошлого. Москва воспринималась прежде всего как финансовый, административный и сервисный центр. Но цифры за первое полугодие этого года заставляют на столичную экономику посмотреть немного иначе. Сегодня в Москве работает 4735 промышленных предприятий, на которых заняты 767 тысяч человек - практически каждый десятый работающий в городской экономике. Только за первые шесть месяцев года введено 15 новых высокотехнологичных объектов общей площадью более 500 тысяч квадратных метров и создано свыше 7,2 тысячи рабочих мест. А главное - промышленное производство не просто сохраняется, а довольно быстро растет. После +4,7% в прошлом году за первое полугодие 2026-го выпуск обрабатывающих производств прибавил уже 12,5%. Причем интересно посмотреть, кто именно растет. Это уже совсем не заводы в привычном понимании слова. Среди лидеров - радиоэлектроника, аэрокосмическая отрасль, медицинская техника, фармацевтика. То есть ровно те направления, вокруг которых сегодня строится разговор о технологическом суверенитете. Москва здесь выполняет еще одну функцию: произведенное и разработанное в столице расходится по всей стране - от лекарств и продуктов питания до микроэлектроники, лифтов и сложного оборудования. И вот здесь промышленная статистика довольно точно накладывается на нынешнюю кампанию «Единой России». В партийной повестке много говорится о поддержке отечественного производства, импортозамещении, технологических разработках и квалифицированных рабочих местах. За время действия Народной программы через Фонд развития промышленности в отрасль было направлено более 300 млрд рублей государственных инвестиций, за пять лет создано около 120 индустриальных и технопарков. Но в Москве эта история интересна именно потому, что ее уже можно оценивать не только по программным документам. Вообще это довольно характерная особенность московской кампании ЕР. У партии власти позиция принципиальная - показывать то, что уже работает. И не только на уровне лавочки, двора, ЖКХ или благоустройства, хотя именно из таких вещей во многом складывается отношение человека к власти. Та же логика распространяется на большие системные истории - транспорт, здравоохранение, образование, а теперь и промышленность. Есть здесь еще одна важная связка. Партия отдельно делает ставку на высокооплачиваемую квалифицированную работу для молодежи, соединение образования с запросами работодателей, развитие отечественной фармацевтики, науки и высокотехнологичных производств. Технологический суверенитет - это не только вопрос государственной безопасности. Для обычного человека это прежде всего работа, профессия, зарплата и возможность строить карьеру в современной отрасли. Московский кейс дает практическое содержание идеологической рамке «Единой России»: сильное государство, технологический суверенитет и собственная производственная база. Причем суверенитет здесь это способность самим создавать критические технологии, готовить для них инженеров и рабочих, обеспечивать внутренний спрос и превращать крупные индустриальные центры в точки развития для всей страны. ЕР предлагает избирателю продолжение и масштабирование действующего курса. Партия власти может строить аргументацию от предъявленного результата: промышленность растет, появляются новые производства и рабочие места, Москва становится одним из центров технологического суверенитета страны. В этом смысле промышленная повестка хорошо укладывается в общую московскую модель кампании - от «малых дел» во дворе до больших индустриальных проектов работает один и тот же принцип: политическая поддержка формируется не столько обещанием будущего, сколько оценкой уже произошедших изменений и доверием к способности команды продолжать этот курс.

Суд как часть избирательной кампании История с Людмилой Клюшниковой уже не выглядит случайностью. Сначала кандидата регистрируют, потом снимают через суд, затем апелляция возвращает его обратно в кампанию. С Михаилом Матвеевым было почти то же самое. Я бы не стал искать здесь какую-то особую несогласованность между избиркомами и судами. Комиссии кандидатов зарегистрировали, дальше включилась судебная борьба по искам конкурентов. Это нормальный элемент кампании. Но есть нюанс: когда одно и то же решение через несколько дней разворачивается в обратную сторону, вопросы к устойчивости правоприменения все равно возникают. Особенно у обычного избирателя, который в тонкости электорального права не вникает. Тем более что снятие кандидата — это не просто юридический эпизод. Это несколько потерянных дней, дезорганизация штаба, сбитый график, замороженная агитация и совсем другой информационный фон. Даже если потом кандидата восстановили, время ему никто не вернет. И вообще на этих выборах выросла роль электоральных юристов. Суд давно перестал быть местом, куда идут только в крайнем случае. Сейчас это один из полноценных инструментов кампании. Конкуренты изучают документы, ищут ошибки, подают иски, пытаются снять друг друга. Иногда успешно, иногда нет. Для КПРФ такая ситуация в каком-то смысле даже привычная. История «нашего кандидата попытались снять, но мы отбились» очень хорошо ложится на образ партии, которая постоянно находится в конфликте с системой. Для ядра это работает скорее на мобилизацию. Особенно когда речь идет о заметных фигурах вроде Матвеева или Бондаренко. Но здесь легко перейти грань. Когда таких историй становится слишком много, у части аудитории возникает уже другой вопрос: а почему вокруг кандидатов одной партии постоянно суды, жалобы и проблемы с регистрацией? Поэтому сейчас все зависит от того, кто лучше объяснит происходящее. КПРФ может собрать эти случаи в историю про давление и защиту права избирателя на выбор. Оппоненты — в историю про слабую юридическую подготовку и нарушения.

ВЭФ-2026: поворот на Восток и демография Сегодня во Владивостоке открылся XI Восточный экономический форум. Участники примерно из 70 стран, больше ста мероприятий, Китай, Индия, АСЕАН, Монголия. Все это привычная для ВЭФ картинка. Но в этом году интереснее другое. Главная тема форума — «Дальний Восток — развитие во благо людей». Формулировка довольно точно показывает, как меняется сама дальневосточная политика. Последние десять лет государство решало здесь прежде всего экономическую задачу. ТОРы, Свободный порт, льготные режимы, инфраструктура, ипотека, крупные инвестиционные проекты. Нужно было доказать бизнесу, что вкладываться за несколько тысяч километров от Москвы экономически имеет смысл. Во многом эту задачу решили. И теперь обнаружился следующий, гораздо более сложный уровень: капитал привлечь оказалось проще, чем закрепить население. Это уже видно даже по языку государственных документов. В феврале Правительство утвердило отдельную Стратегию демографической политики Дальнего Востока до 2030 года с перспективой до 2036-го. Цель вполне конкретная — добиться, чтобы в макрорегионе проживало не менее 7,86 млн человек. То есть демография становится таким же показателем эффективности дальневосточной политики, каким раньше были объем инвестиций и число запущенных предприятий. Но у нынешнего ВЭФ есть еще один уровень — геополитический. По мере усиления связей России с Китаем, Индией и Юго-Восточной Азией Владивосток превращается в один из главных российских фасадов на Востоке. Поэтому особенно интересно, что именно скажет Владимир Путин на пленарном заседании 3 сентября. В Кремле прозвучало несколько важных заявлений по этому поводу. Помощник президента Юрий Ушаков сообщил, что президент выступит с большой речью и затронет вопросы, в том числе «весьма-весьма важные». Еще прямее высказался советник президента и ответственный секретарь оргкомитета ВЭФ Антон Кобяков: «Будет много важных заявлений. И, конечно, за выступлением главы государства рекомендуется следить Западу».⁠ Фраза, конечно, намеренно интригующая. Но она показывает, что от выступления ждут явно больше, чем очередного набора решений по инфраструктуре ДФО. Россия уже несколько лет разворачивает экономические и политические связи в сторону Азии. Но этот разворот трудно считать завершенным, если собственный Дальний Восток остается территорией, откуда население стремится уехать на запад страны. Отсюда и новая логика. Первый этап дальневосточной политики — привести деньги и создать экономический каркас. Второй — закрепить территорию людьми. И это гораздо сложнее. Инвестору можно дать налоговую льготу. Человеку нужны хорошая зарплата, жилье, школа для детей, медицина, транспорт, нормальный город и главное — ощущение перспективы. Поэтому основной ресурс, за который теперь приходится конкурировать на Дальнем Востоке, — уже не инвестиции. Это люди. И если именно эта логика окажется одной из центральных в выступлении Путина, можно будет говорить о переходе всей дальневосточной политики в следующую фазу.

🧷🔗📎🖇📐📏🎤Муринский коммунист «отбился» в суде: как проигрывают те, кто пытается снять оппонентов Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов, специально для канала "Пять партий": Мнение автора может не совпадать с мнением редакции «Судебная кампания» текущего электорального цикла продолжается: кандидаты активно пытаются «выбить» своих оппонентов, используя правовой ресурс. На этот раз справедливоросс Виктор Белоусов подал иск о снятии своего конкурента на выборах в Законодательное собрание Ленобласти от КПРФ Ильшата Нафикова. Поводом послужили несогласованные листовки, с помощью которых он приглашал жителей Мурино на предварительный прием. Однако сам коммунист утверждал, что листовки не относятся к агитации – он распространял их не как кандидат в ЗакСобрание, а как помощник депутата Госдумы. В итоге прокуратура не нашла в материалах признаков агитации, а суд оставил иск без удовлетворения. Судебные разборки уже стали системной составляющей избирательной кампании, а правовые механизмы все чаще используются как инструмент конкурентной борьбы. Однако эффект здесь может быть обратный – не «устранение», а, напротив, усиление соперника. В этом контексте показателен кейс самарского коммуниста Михаила Матвеева. Успешная защита в суде добавила ему политических бонусов, а общественный резонанс сработал на повышение узнаваемости и сплочение сторонников. В ситуации с Нафиковым ситуация, на мой взгляд, во многом повторяется – и сам факт судебного процесса, и решение привлекают дополнительное внимание к кандидату, которого пытались снять по сомнительному поводу. Вердикт суда еще раз демонстрирует: недостаточно просто «заявить» на оппонента. Причины для снятия должны быть действительно весомыми и неоспоримыми. Позиция ответчика была более аргументированной: Нафиков заявил, что неоднократно прорабатывал вопрос с партийными юристами, и на его статус помощника депутата выборная кампания не накладывает дополнительных ограничений. Такой же позиции, по его словам, придерживаются в территориальной избирательной комиссии. И, поскольку доводы истца суд счел недостаточно убедительными, его конкурент по итогам судебного процесса остался в выигрыше. Главный вывод, который можно сделать – судебная линия в этой кампании окончательно оформилась как полноценный фронт политической борьбы, где победа может быть выгодно «разыграна» кандидатом, а поражения бьют по репутации самих инициаторов. А подобные судебные решения доказывают, что система строго придерживается принципа главенства права, даже когда отдельные игроки пытаются превратить суды в собственный административный ресурс. 👉 Подписаться на Пять партий

Образование как часть стратегии развития Москвы Сегодня миллионы родителей повели своих детей в школу. Для родителей отношение к власти складывается из ответов на простые вопросы. Насколько далеко ребенку идти в школу? Безопасно ли переходить дорогу? Какие в школе учителя, не холодно ли зимой, есть ли нормальный спортзал, программа внеклассного обучения, кружки, где ребенок может остаться после уроков? Родителю важно не то, сколько миллиардов вложено в образование, а какая школа находится рядом с его домом и что реально изменилось в ней к лучшему. Если вместо старого здания появляется современная школа, куда ребенок идет с удовольствием, это воспринимается уже не как абстрактная городская программа, а как конкретный результат. В Москве эта тема за последние годы сильно выросла в масштабе. Речь уже не только о строительстве школ в новых кварталах, но и о массовом обновлении старых зданий. В 2025 году по программе «Моя школа» открылась 51 реконструированная школа более чем для 35 тысяч детей, а в 2026-м город вышел примерно на 100 одновременно обновляемых школьных зданий. И здесь важны даже не сами цифры. После реконструкции меняется вся среда: лаборатории, медиатеки, спортивные пространства, современные классы. Параллельно развивается МЭШ, а московские образовательные практики уже уходят далеко за пределы столицы. Через проект «Взаимообучение городов» обучение прошли более 490 тысяч педагогов из регионов, библиотекой МЭШ пользуются около пяти миллионов человек в шести регионах. Политически это очень сильная тема именно для семейного электората. Родителю не нужно объяснять, стала школа лучше или нет. Он видит это каждый день. И в этом смысле социальная инфраструктура работает сильнее любой агитации: результат здесь человек оценивает на собственном опыте. Здесь хорошо видна и московская модель кампании ЕР. Правительство города создает инфраструктуру и задает стандарт, депутаты партии работают с той же районной повесткой - школы, дворы, ЖКХ, обращения родителей. Получается та самая связка больших городских проектов и «малых дел»: политическое присутствие не начинается за несколько недель до выборов, а складывается из постоянной работы на территории. Причем московский опыт постепенно становится уже федеральным ресурсом. Собянин входит в федеральную пятерку ЕР, а партия делает ставку на распространение столичных образовательных решений в регионах. Москва в этом смысле становится примером того, как заявленный в Народной программе принцип равных возможностей может работать на практике. И для семейного избирателя это, пожалуй, один из самых понятных аргументов в пользу продолжения действующего курса. Новая или полностью обновленная школа - это не абстрактное «развитие Москвы», а конкретное изменение собственной жизни и будущего ребенка.Именно на таких результатах и возникает наиболее устойчивая политическая лояльность: не через лозунг или обещание на следующие пять лет, а через накопленный личный опыт взаимодействия с городом. https://t.me/mos_sobyanin/21528

+6

🗓 Нейросеть уже понимает, когда вы просто сказали «угу». Другая превращает рабочие файлы в видео, а третья помогает врачу проверять данные по 1000+ источников. Неделя вышла слишком прикладной, чтобы её пропускать. Открывайте слайды 📱 📌 MAI-Image-2.5-Pro от Microsoft делает картинки по запросу и точечно правит готовые изображения. Сильная сторона — текст внутри картинки; слабая — максимум 1024×1024 и строгие фильтры. 📌 Claude Academy — бесплатная платформа Anthropic с 31+ курсом по ИИ и продуктам Claude. Есть треки от базовых тем до девятичасовых программ для разработчиков, а за часть курсов дают сертификат. 📌 v3 Conversational от ElevenLabs делает голосовой ИИ живее: модель учитывает тон разговора и понимает, где человек закончил мысль, а где просто сказал «угу». Поддерживает 70 языков. 📌 Яндекс открыл медицинского ИИ-ассистента всем врачам. Он использует более чем 1000 источников и даёт ссылки. 📌 GLM-5.3-Flash от Z.AI — открытая модель на 320 млрд параметров для кода и сложных многошаговых задач. Заметно обгоняет GLM-5.2 и по уровню кода и работы с агентами близка к Claude Opus 4.8. 📌 FLUX Upscale поднимает ИИ-видео до 4K. Есть два режима: один бережнее хранит лицо и референс, второй сильнее чинит и дорисовывает детали. 📌 В Claude Code теперь есть команда /design: одного запроса хватает, чтобы получить несколько интерактивных макетов интерфейса. Выбираете лучший — и можно передать его в код. 📌 Wan 3.0 умеет сделать 30-секундный ролик прямо из документа, таблицы, презентации или веб-страницы. Звук тоже внутри — неплохой финал недели для тех, кто всё ещё собирает видео вручную. 📌 Qwen3.8-Flash от Alibaba работает с текстом, изображениями и видео и держит до 1 млн токенов контекста — огромный объём проекта в одном запросе. В тестах на код и агентные задачи модель обходит более крупные системы. 💙 АНО РТИИ в Max Сохраняйте дайджест 📱

Дебаты как инструмент укрепления политической субъектности Сегодня состоялись первые теледебаты партий перед выборами в Государственную Думу. В них приняли участие представители всех десяти политических сил, которые участвуют в кампании. При этом из лидеров парламентских партий лично на дебаты пришел только Леонид Слуцкий. Сам по себе этот факт дает ЛДПР дополнительную возможность персонализировать кампанию и напрямую связать партийную повестку с ее руководителем. Главной темой первых дебатов стала социальная политика: демография, поддержка семей с детьми, участников СВО и их близких. Слуцкий встроил в этот разговор и традиционные для ЛДПР темы - миграцию, региональное неравенство, доступность жилья. Интересно, что близкие по смыслу предложения звучали и от представителей других партий. В частности, обсуждалась связь демографии с разрывом в уровне жизни регионов, а Владислав Даванков говорил об ипотечной ставке в 3%. ЛДПР ранее также продвигала идею «народной ипотеки» под 3%. Но с региональным неравенством ситуация несколько иная. Для ЛДПР это не сюжет, появившийся непосредственно перед выборами, а одна из системных тем последних лет, причем при Слуцком она стала заметной частью позиционирования партии. Ее даже вынесли в отдельную формулу - «Россия больше, чем Москва!». За ней стоит довольно широкий набор конкретных сюжетов: различия в мерах социальной поддержки между регионами, в том числе пенсионеров, неравенство возможностей школьного образования, транспортная доступность, доходы и качество социальной инфраструктуры. И здесь вопрос политического авторства становится особенно интересным. Когда одна и та же проблематика появляется сразу у нескольких партий, начинается конкуренция не только за избирателя, но и за право считаться политической силой, которая первой обозначила проблему и последовательно занимается ее решением. По теме регионального неравенства у ЛДПР в этом отношении позиция сильнее многих оппонентов именно за счет накопленной истории. Партия не просто использует этот сюжет в кампании, а на протяжении нескольких лет возвращается к нему в докладах, законодательных инициативах и публичной коммуникации. Личное участие лидера в дебатах в этом отношении тоже имеет значение. Оно сокращает дистанцию между партийным брендом и конкретным политиком и одновременно повышает персональную ответственность за заявляемые позиции. Слуцкий, например, использовал эфир в том числе для прямого обращения к ветеранам СВО и их семьям с предложением обращаться в ЛДПР за помощью. Это уже попытка перевести общую политическую коммуникацию в более прикладной формат работы с конкретными группами избирателей. В итоге сама конструкция повестки ЛДПР выглядит достаточно широкой: демография, региональное неравенство, миграция, ипотека, поддержка ветеранов СВО. Но технологически особенно важны именно те темы, где партия может показать не только актуальное предложение, но и собственную политическую биографию вопроса. Дебаты сегодня - не столько площадка для эффектного столкновения кандидатов, сколько инструмент подтверждения политической субъектности: кто формулирует проблемы, кто последовательно ведет их годами и кому в итоге избиратель приписывает авторство решений.

Битва за правду: как Россия работает с попытками дестабилизации общества перед выборами Во время избирательной кампании традиционно обостряется информационная война. Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила о появлении более 300 тысяч фейковых заявлений, дискредитирующих выборы в Госдуму. Они могут касаться самых разных направлений и принимать порой причудливые формы, но цель у них одна – «раскачать» и дестабилизировать общество в стрессовый период, когда люди склонны верить любой информации, подтверждающей их сомнения и опасения. Ситуация осложняется беспрецедентным давлением на внешнем контуре. Если раньше вбросы и дезинформация в основном касались самого процесса голосования и легитимности результатов, то сейчас можно наблюдать, как вектор сместился на внутреннюю политику. Памфилова не зря говорит, что публикацией фейковых материалов занимаются «мощные центры, на которые западные недруги выделяют огромные деньги». Учитывая, что ставка на «нанесение России стратегического поражения на поле боя» очевидно не сыграла, теперь все ресурсы направлены на спонсирование террористических атак и создание информационного фона, выгодного геополитическим противникам страны. И масштабная избирательная кампания – одна из основных мишеней для лжи и дезинформации. И здесь нужно подчеркнуть, что полностью свести к нулю фейки нельзя: пока идет обмен информацией на любом уровне, определенный процент вбросов будет муссироваться в обществе. Однако система может адаптироваться к ним, снизив их эффективность за счет быстрой реакции. Важно помнить: если в информационном пространстве образуется вакуум, его занимает враг. Поэтому главная задача – грамотно управлять повесткой, разговаривая с людьми на языке логики и фактов. Хочу привести два примера, которые демонстрируют правильный подход к работе с фейками. Один из самых тревожащих слухов, который стабильно «вбрасывается» в российское медиаполе уже который год подряд – это неизбежность мобилизации. Неудивительно, что его в очередной раз запустили как раз в преддверии думских выборов. Председатель «Единой России», зампред Совбеза Дмитрий Медведев оперативно заявил, что никаких планов по мобилизации нет – сейчас для того, чтобы закрыть потребности фронта, хватает добровольцев. И слова Медведева имеют особый вес, поскольку именно он курирует процесс набора контрактников, а значит, обладает наиболее полной картиной. Так, по его словам, за первое полугодие 2026 года набрано 200 тысяч человек – текущий набор полностью обеспечивает нужды армии. Еще одна «болезненная» точка для российского общества – заморозка вкладов. Это чувствительная тема для россиян, поскольку многие пережили подобный опыт в 90-х. Сейчас слухи о заморозке вкладов распространяются намеренно, а их источники в основном находятся за пределами страны, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он приводит рациональные аргументы: замораживать вклады попросту глупо, поскольку никакого эффекта это не принесет, зато причинит серьезный ущерб самой финансовой системе, бизнесу и государству. И сейчас усилия властей, напротив, направлены на то, чтобы граждане активнее пользовались услугами банков и других финансовых организаций. Это подтверждает активная работа, которая ведется в последние годы по совершенствованию банковской системы. А вклады граждан остались неприкосновенными даже в самый пиковый период начала СВО. Вся информационная кампания, развернутая против России в преддверии выборов, лишний раз доказывает: главные сражения сегодня идут не только за километры на поле боя, но и за настроения в обществе. В информационном пространстве противник бьет по самым чувствительным точкам, и бездействие здесь недопустимо. Против дезинформации сработают только открытый диалог, опора на факты и оперативная реакция. https://t.me/neweraposition/95