Подгорнов.Экспертиза

Ну что, возвращаем телеграм?

Поддержка (и повышение рейтингов) для Кира Стармера пришла откуда не ждали. Если Трамп призывает к отставке, то значит Стармеру можно сопротивляться до последнего и все будут только рады.

​​Смена режима… в Израиле. Команда Трампа решила буквально во всём копировать второй срок президентства Обамы. Белый дом начал наводить мосты с представителями израильской оппозиции. В том числе с Нафтали Беннетом, который может выиграть на октябрьских выборах. Это очень сильно напоминает события десятилетней давности. Тогда Обама и ядерную сделку с Ираном подписал, и по линии Госдепартамента выделял средства на поддержку оппозиции в Израиле. Теперь Трамп вынужденно пошёл по стопам своего главного противника в американской политике. Причём одновременно Трамп шантажирует Нетаньяху в ответ на попытки последнего сорвать сделку с Ираном. Мол, Биби может лишиться официальной поддержки Белого дома. Хоть после поражения Орбана в Венгрии никто из правых в мире уже не торопится ассоциироваться с Трампом. И в том же Израиле рейтинги нынешнего президента США с начала войны обрушились. Если в марте Трампа поддерживало большинство израильтян, то сейчас от силы треть. Использовать военные рычаги давления на Израиль команда Трампа не решается. Этим всерьёз займутся демократы в следующем электоральном цикле. Пока же прибегают к методам политического прессинга. И будет очень символично, если проигранная война с Ираном, планировавшаяся как операция по смене режима в Тегеране, приведёт в итоге к крушению власти в Израиле. Но следующие несколько месяцев в любом случае ожидаются крайне напряжёнными. Череда осенних выборов - включая промежуточные в США - может сильно подорвать позиции израильского лобби, которое уже сейчас закатывает истерики по поводу подписания сделки Трампа с Ираном.

И еще раз про ставку. Эльвира Сахипзадовна продолжает быть (единственным) трезвым политиком и расчётливым экономистом в РФ. Её действия носят не ситуативный характер, а имеют стратегическую основу. Она думает о том, что будет с российской экономикой не в 2026 году, а в 2030-ом, в 2035-ом и так далее. Она думает о том, что, если сейчас еще раз "нагреть", то уже может и рванет. Хотя, да, в красивых цифрах 2026-ого и для отдельных секторов экономики - всё будет хорошо. А у кого-то даже отлично. Кто-то успеет "нагреть" столько, что надеется пережить кризис и обвал. А может даже и рассчитывает на это, чтобы в момент, когда все начнут терять - он скупить всё и станет еще богаче и сильней. Балансирование экономики, чтобы и у всех слоев населения были деньги и зарплаты, и производство развивалось внутри, и снаружи можно было занять и что-то привлечь инвестициями, и чтобы на науку, на медицину, на инфраструктуру, на оборонку на всё-всё-всё хватало - это сложно. Это история про "стабилизацию охлаждения". Чтобы у всех одновременно "стало хуже". Это правда. Что экономика сдерживается. Она тормозится. Потому что если она будет разновекторно идти вверх, то её размотает в разные стороны. Тот самый мем про "раскачивать лодку". Вот он и случится. Есть еще один мем про "надо уберечь Путина". Хороший мем. Путин для нас всех весьма важен в это время. Но еще лучше он бы звучал как "надо уберечь Набиуллину". Без неё в период от санкций 2014, через ковид, через санкции 2022 и далее - не выжить России. Её действия витальны для экономики (и политики) РФ. Другой вопрос, а сколько еще этот профессионал сможет нести на своих плечах всю махину проблем России. Сдерживать шапкозакидательство и вредительство. Надеюсь (и искренне прошу), что как можно дольше. Спасибо, Эльвире Сахипзадовне. В очередной раз. ______________________ MAX | Telegram | WI

Если серьезно, то Дональду Трампу нужно думать о том, как сменить режим в Израиле, чтобы достигнуть мира на Ближнем Востоке. Главный раздражитель вовсе не Иран. _____________________ MAX | Telegram | WI

Договариваться США в итоге надо было не с Ираном, а с Израилем.

❗️Главное из заявления Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике: 📍Проинфляционные риски на будущее заметно выросли, картина потребовала от ЦБ более сдержанного шага; 📍Текущая картина рисков может ограничить пространство для дальнейшего снижения ставки; 📍Годовая инфляция в июле может временно снизиться из-за эффекта базы, неповышения тарифов в этот период; 📍Напряженность на рынке труда снижается медленно; 📍Вклад бюджетной политики в увеличение денежного предложения остается повышенным, а в будущем окажется больше ожиданий; 📍Баланс рисков сильнее сместился в сторону проинфляционных, бюджетный риск по сути уже реализуется, вопрос в масштабах; 📍Ни дальнейшее снижение ключевой ставки, ни размер шага на каждом конкретном заседании не предопределены, могут потребоваться паузы; 📍ЦБ в пятницу помимо шага в 25 б.п. рассматривал паузу и снижение на 50 б.п; 📍Все участники обсуждения на Совете согласны, что пространство для дальнейшего снижения ставки сократилось, в какой мере - будет обсуждаться в июле.

Много писал про это. Например, вот тут: Еще одна проблема - это фетишизация формального образования при полном игнорировании его качества. Минобрнауки, привет! У нас 80% выпускников школ идут в вузы. Для сравнения: в Германии - 30%, в Финляндии - 40%. При этом, по данным РАНХиГС, только 27% выпускников российских вузов работают по специальности. А еще вот тут: Я в цикле #кризискадров указывал на эту проблему: с выпускниками колледжей происходит ровно та же ситуация, что с "дипломниками" - образование получается "для галочки". Это беда нашей системы - диплом или "выпуск из колледжа" - якобы гарантирует... хоть что-то. Так сложилось с постсоветским наследием, что "корочка" важна. Поэтому люди тратят ресурс на получение "нужного" диплома или "актуальной специальности". И потом на рынке труда миллион юристов, маркетологов, айтишников и вот даже строителей, сантехников и так далее. Не так работает экономика. Так работает политика. Красивые отчеты, что в такой-то области перевыполнили планы по выпускникам "нужной специальности". А еще вот тут: Отмечу отдельно, что такое количество дипломов нам не нужно. Высшее образование в период 2025-2030 не актуально в той степени, в которой оно было востребовано ранее. Это видно по рынку труда и запросам по кадрам. Я продолжу настаивать на том, что "рынок дипломов" перегрет. Не хватает рук, а не "дипломов". Об этом я писал отдельно в цикле про кризис кадров. Не всем нужно (и выгодно) высшее образование. Поэтому, хотелось бы видеть этот переход на национальное, как сокращение "болонского". Т.е. не столько рост специалитета - сколько меньше "болонской". Чтобы не 1.2 млн бежали за дипломом, а на 20-30% (а лучше на 50%) - меньше. А свободные студенческие кадры уходили в сторону прикладных профессий. Там где кадровый голод и потенциал роста для экономики. И важно про уроки СССР: Стране нужны люди, способные работать со сложным контентом. Инженеры, врачи, программисты, технологи, учителя, управленцы, офицеры, исследователи, мастера. Но такие люди не появляются сами по себе. Они вдруг не становятся умнее в 25 лет, после курсов "улучшения кадрового потенциала". Они формируются в школе. С нормального учителя математики. С сильной (и современной) физики. С литературы, которая учит читать не по диагонали. С истории, которая объясняет сложный процесс, а не набор дат и пояснений. С техникума, где уважают рабочую профессию, а не держат подростков как низко-социальный конструкт. С университета, который готовит специалиста, а не продаёт подороже корочку от диплома. Главная советская идея: образование должно быть массовым, сложным и требовательным. Вопрос про "смену образовательного курса" стоит давно. Но никаких реальных шагов в эту сторону не сделано. Меж тем ситуация на рынке труда запущена окончательно. Надеюсь хотя бы не бесповоротно. _____________________ MAX | Telegram | WI

В России стало слишком много людей с высшим образованием, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков. По его словам, сложившийся за десятилетия спрос привёл к тому, что в вузы поступает почти каждый выпускник школы, а необходимости в таком массовом высшем образовании для всех нет. @banki_oil

Про ключевую ставку Снижение - будет. Я не думаю, что больше 0.5 и мой прогноз 14% как финальное решение. Риторика и комментарии будут жесткими: снижение до 14% - это в рамках снижения инфляции, но и сама ставка в 14% - всё еще высокий уровень, а главное, что инфляция, хоть и снижается, но явно выше 5% и никакого разворота к "дешевым деньгам" ждать не приходится. Я думаю, что коридор снижения до 12% (а это всё еще высокий процент) сохранится до конца 2026 и даже начала 2027 года. Главные маркеры - состояние бюджета и внешнеполитические риски. Сам по себе тренд на дезинфляцию - позитивный. Но факторы, которые к нему приводят - охлаждение экономики - это не самый позитивный фон с множеством рисков. ЦБ будет пытаться стабилизировать охлаждение. Это займет еще квартал или два. ______________________ MAX | Telegram | WI

Индекс Мосбиржи так и продолжает падать. Сейчас главный вопрос, куда инвесторы переложат деньги из акций. Для консервативной их части видится единственный путь – облигации компаний первого эшелона и ОФЗ. Так что для крупного бизнеса и властей умирание фондового рынка – это положительное явление, так как позволит перераспределить частные деньги на нужные направления.

Об этом и была речь с самого начала. Да, основные каналы и лояльные властям не выкладывают у себя видео и комментарии, но ничего не мешает пользователю перейти на другой канал и там найти всё со всех ракурсов. В МАКС таких материалов минимум, а главное тональность освещения - цензурируемая. В этом и разница. Вот если бы Дуров сейчас удалил все дискредитирующие и компрометирующие материалы и ограничил доступ для российских пользователей на каналы, которые транслируют запрещенные материалы, то "еще был бы разговор". Но это не делает. Хотя RT и РИА блокирует для западных пользователей. Свобода слова у него работает против кого нужно, а кому надо помогает. _____________________ MAX | Telegram | WI

Есть три варианта развития событий. Замалчивание. Ничего особо не происходит. Ничего особо не изменилось. Никакого нового этапа давления и новой ощутимой эскалации не случилось. Все цели будут достигнуты в своем темпе. При этом методы достижения целей и сроки будут пересмотрены, но не озвучены. Мобилизация. Идет признание, что с "той стороны" надавили. Бьют и попадают. Режим эскалации со стороны противника - активирован и нужно "дать наш ответ". Т.е. использовать возросшую агрессивность противника как мобилизационный ресурс для внутренней координации. И тут от административно-политической мобилизации до фактической "народной" мобилизации в режиме "надо защищать и давать ответ". Выгорание. Также идет признание реальных проблем и ущерба. Но риторика не мобилизационная, а на усталость и истощение. Это вариант, если предстоит отход от "целей" и ощутимый компромисс. Компромисс можно "оправдать" через выгорание от возросшего давления противника. Общество принимает результат потому что устало. Насколько я понимаю, все три варианта (буквально в равной степени) рабочие для определенных сил и элит. Какой выберет тот, кто выбирает - неизвестно. Но выбирать придется и какое-то новое решение должно быть. Инерционная фаза "на истощение противника" явно закончилась. Новый этап обозначен четко. Не через какое-то отдельное действие, а именно как системное и структурное давление. _______________________ MAX | Telegram | WI

За май бюджеты рекламодателей в Telegram выросли на 11% к апрелю, а кликабельность объявлений — более чем на 20%. В марте ФАС сообщила о признании рекламы в мессенджере незаконной с конца 2026 года, а площадка в России работает с ограничениями. В то же время аудитория в Telegram остается, и, по словам участников рынка, наложенные ограничения не влияют на качество мессенджера как для аудитории, так и для бизнеса, пишет "Коммерсант".

Забавно выглядит, как аккуратно цитируют вчерашние высказывания Павла Дурова многие каналы. Буквально вырезая контекст и отдельные куски. Но сложно представить себе более антироссийский настрой. И СССР был плохой и с адской цензурой. И во времена ВКонтакте силовики лютовали. Ну и сейчас сплошь и рядом запросы на цензуру и ограничения. Но конечно иноагентом назовут человека с черным квадратом на аватарке, а "дубайский проект" будем продолжать поддерживать. _______________________ MAX | Telegram | WI

Швейцария на референдуме отвергла инициативу об ограничении населения 10 миллионами - примерно 55% против 45%, при высокой явке около 59%. На первый взгляд это выглядит как поражение правых, но на деле всё куда интереснее. Инициатива SVP/UDC "Нет Швейцарии с 10 миллионами" требовала держать население ниже 10 млн до 2050 года. Причём с особым механизмом: при достижении 9,5 млн - ограничивать рост через убежище и воссоединение семей, а при превышении 10 млн - через два года разрывать соглашения с ЕС, включая свободу передвижения. Т.е. это был не просто миграционный вопрос, а потенциальный мини-Brexit: ограничить миграцию ценой смены всей экономической модели страны. Швейцарцы (население уже около 9,1 млн, иностранцы - 28%) на такой размен не пошли. Слишком дорого, потому что экономика зависит от мигрантских рук в здравоохранении, в уходе (за стареющим населением), в стройке, в гостиничном секторе. Ну и резкий разворот от ЕС не выглядит лучшим вариантом. Но проигранное решение и проигранный вопрос - это разные вещи. Т.е. сам факт, что случился референдум с таким вопросом - это уже огромный сдвиг. Нам еще предстоит его осознать. Поясню. Для правых это не поражение, а начало процесса. Репетиция. 45% за радикальную формулу "у страны должен быть потолок населения" - это уже не маргиналы (расисты) как малообразованное меньшинство, а почти половина богатой, стабильной и институционально адекватной страны. Правые, как мне кажется, нащупали новую технологию: продавать миграцию не как этническое противопоставление "свой-чужой" (это реально звучит как ксенофобия), а как административный дискурс - жильё, транспорт, школы, больницы, зарплаты, качество жизни. Сколько новых людей страна может обеспечить без падения уровня жизни для старых? Сформулированная таким образом повестка перестает быть "фашизмо-расизмом", а становится адекватной борьбой за благополучие нации. Для левых сигнал не очень приятный. Защита миграции только на языке морализаторства больше не работает. Всё это про "открытость", "солидарность" и борьбу с "ксенофобией" - не работает. Избирателя тревожит не столько философия про права человека, сколько "бытовуха" про: где я буду жить, сколько платить за аренду, почему поезда переполнены, почему врачи такого низкого уровня? Шанс у левых конечно есть, но только если они честно признают материальный конфликт и будут работать по этому дискурсу. Да, миграция нужна экономике - но если государство не строит жильё и не адаптирует социальную инфраструктуру, то выгоды забирает себе крупный бизнес, а все издержки ложатся на нижний и средний классы. Это, кстати, то, о чем я давно говорю, что везде в мире главный разлом сейчас между "очень богатыми" и "всеми остальными". Слишком первые оторвались от реальности. Для Европы отдельно момент в том, что миграция теперь имеет четкие структурные проблемы: жилищный кризис, старение населения, дефицит определенных работников и падение доверия к государственным институтам. Общий парадокс я много раз описывал: экономике нужны мигранты - это факт, обществу нужен контроль за миграцией - это главный вызов, но государство физически не успевает отстраивать инфраструктуру под рост населения. Интегрировать тех, кто реально нужен. Сейчас Европа уже "качается вправо" и пытается из центра перехватить повестку - новый миграционный пакт ЕС вступил в силу 12 июня, обещая "жёстко, но справедливо". Показательно, что в первый же день запуска центральная база учёта просителей убежища Eurodac легла и не работала. Т.е. даже этом уровне бюрократическая машина не готова к регулированию миграции. В Европе миграция - это прежде всего административно-управленческая проблема. Ну и в общем для мира этот референдум также важен, потому что Швейцария является в значительной степени универсальным примером. Эту же модель можно переложить на Канаду, Австралию, Британию, Германию, Нидерланды, Ирландию. Главное что нужно вынести: раньше был спор "за миграцию или против", но теперь идет оценка "а кто платит за рост населения"? Если бизнес получает рабочую силу, государство рост/стабилизацию ВВП, то рядовой гражданин - рост аренды, очереди в больницах и ощущение потери контроля над общественным порядком. Это неприятный баланс и как раз "взрослый" дискурс правых, на котором они будут расти. Я оцениваю, что дальше будет борьба не за миграцию, как за "закрытие/открытие границ", а именно контекст "вместимости государства". Т.е. и "правым", и "левым", и "центру" придется перестраивать большую часть своих тезисов. _______________________ MAX | Telegram | WI

Александр Сокуров опубликовал своё письмо Никите Михалкову. В нём режиссёр пожаловался на цензуру и перечислил список запрещённых в РФ фильмов. Сокуров передал письмо Михалкову два месяца назад и сказал, что считает себя в праве сделать его публичным: «Я обратился к вам, поскольку признаю: вы являетесь одним из руководителей российского государства и, находясь в этом статусе, не можете не нести ответственность за действия государственных органов и их последствия. Не знаю, насколько вас интересует судьба российского кино. Я же всей жизнью своею связан и привязан к этому кинематографу, живу в нём и наблюдаю, как под давлением и воздействием в том числе московских административных и кинематографических деятелей мучается и пытается выжить исторически первая в стране киностудия «Ленфильм», — написал Сокуров в предуведомлении к публикации письма. Режиссёр добавил, что в киноиндустрии «устраняются» конкуренты Михалкова, которые «с честью выдержали испытания Великой Отечественной войны, выжили в Блокаду Ленинграда, но теперь в культурной столице в XXI веке погибли». В самом письме Сокуров поблагодарил Михалкова за возможность показа работы «Записная книжка режиссёра» на Московском международном кинофестивале, но обратил внимание, что цензура мешает его (и не только) профессиональному развитию: «Если Вы сочтёте возможным помочь Вашим, нашим коллегам, - в основном молодым, — для разблокирования этих запретов и восстановления Конституционных прав наших талантливых соотечественников, я был бы Вам очень благодарен», — сказано в письме. К посланию режиссёра прилагается список из 37 фильмов не вышедших в прокат. Сегодня Александру Сокурову исполнилось 75 лет. Читайте меня в MAX: https://max.ru/bloodysx

Жив дух! Не знаю, что там он нам в итоге принесет. Но как я уже указывал прежде: с Америкой выгодней поддерживать контакты, чем не иметь представления о том, что они там задумали. Выгоднее доносить до них нашу позицию напряму, чем это будет интерпритация других. Хотя гарантий и каких-то реальных подвижек всё еще сложно себе представить. _______________________ MAX | Telegram | WI

Трамп был тронут поздравлениями Путина, поблагодарил и сообщил, что президент РФ первым из иностранных лидеров позвонил ему сегодня, заявил Ушаков. ✔ Подпишись на ТАСС / Мир в "Максе"

Сегодня Дональду Трампу - 80 лет. Сохранить такую жажду жизни, власти и энергию самоутверждения в столь почтенном возрасте – уже достижение. Уважаем! 21 год назад будущий 45-й и 47-й президент США зажигательно пел на церемонии вручения "Эмми". https://youtu.be/6JoJ2HnMt6Q?si=JBLPRDhdB9QpUc0g