Mediator

Энди Дюфрейн 19 лет рыл маленьким лобзиком лаз чтобы получить свободу от Шоушенка, в нашей истории с дислеймерами шел 5 год, но осталось немного… https://iz.ru/2180342/antonina-kuritcyna/iz-reklamy-uberut-skorogovorki-i-melkiy-shrift

На этой рекламе типичное нарушение, которые и нарушением-то считать постыдно, но поскольку закон о рекламе это минное поле формальностей, то заметим, что тут неверно указана ссылка на условия. Указано: «ИЗУЧИТЕ ВСЕ УСЛОВИЯ КРЕДИТА (ЗАЙМА) НА САЙТЕ WB-BANK RU/CASH» Должно быть: «ИЗУЧИТЕ ВСЕ УСЛОВИЯ КРЕДИТА (ЗАЙМА) НА САЙТЕ WB-BANK в разделе «WB кеш» (см. п. 1 ч. 2.1 ст. 28 Закона о рекламе). Представляете за такую фигню получить административку? Кстати, 13 октября читаю в М-Логос открытую лекцию по теме «Дисклеймеры в рекламе».

«Галлиполи» Питера Уира. Продолжая тему Первой мировой и галлиполийской операции . Настоятельно рекомендую драму Питера Уира «Галлиполи». Это взгляд австралийцев на эту операцию. Фильм рассказывает историю мальчишек, одержимых военной романтикой, которые добровольцами вступают в корпус АНЗАК (Австралийский и новозеландский армейский корпус). Их ждет подготовка, а потом и бессмысленная мясорубка. Это все та же история потерянного поколения. Это «На западном фронте без перемен», рассказанная австралийцами. При этом, в Австралии есть 2 национальных праздника: 25 апреля- День высадки в Галлиполи и 11 ноября - Окончание первой мировой. Так Галлиполи не сформировала не только турок как нацию, но и австралийцев.

Бенуа-Мешен Ж. Мустафа Кемаль: основатель новой Турции / пер. с нем., предисл. и примеч. Л.В. Ланника. СПб.: Владимир Даль, 2025 Поскольку Первая мировая война как момент глобального мирового перелома исторических эпох (перехода от монархий к национальным республикам) является основой моих исторических изысканий, я не мог пройти мимо русскоязычной биографии Ататюрка. Для меня на уровне общей эрудиции он был типичным символом этих перемен. Военный, получивший легитимность из окопов, чтобы создать национальное государство на руинах Османской империи. Важным моментом триумфа Ататюрка стала защита Галлиполи (той самой Трои), когда Черчилль в бытность военным министром решил высадить туда десант австралийцев и новозеландцев в 1915 г. В итоге все закончилось бессмысленной бойней, давшей трещину в Британской империи, т. к. в Австралии и Новой Зеландии родители мальчишек не понимали, за что умерли их дети, переплывшие океан. А Мустафа Кемаль стал символом того, что турки еще могут сопротивляться. А в тот момент, когда правительство султана подписало с Антантой договор, превращавший империю в колонию, Ататюрк совершил невозможное, отвоевав Анатолию как сердце будущей Турции. Он не грезил идеей восстановить империю как лоскутное одеяло языков, народов, верований. Он твердо решил создать национальную республику, сделав из осман турок. Бенуа-Мешен во многом идеализирует Ататюрка, но это его право. При этом он честно описывает все чудовищные издержки национального строительства: репрессии, чистки, переселения народов, насильственный перелом быта (языка, одежды и т. д.). Но исторически это и есть цена национального государства начала ХХ века, которое встает над личностью и ломает ее под свое лекало. Но подумайте при этом, насколько сильной должна быть личность, чтобы из военного суметь стать политиком, а из политика — реформатором. Даже удивляешься, насколько Ататюрк был верен своим республиканским идеалам, что в итоге он удержался от соблазна стать вечным диктатором или породить фашизм, которым переболела почти вся Европа. Масштаб этой личности одновременно ужасает и восхищает. В ХХ веке, пожалуй, только Ленин и Ататюрк соразмерны как политики. Но Ататюрк его обошел, поскольку его государство существует до сих пор. Более того, турки и по сей день его боготворят. И этот культ не только формальный, в виде улиц и памятников, но и на бытовом уровне. Простое доказательство: у меня есть майка, купленная давным-давно в масс-маркете с портретом Ататюрка. Так вот эта майка у турок вызывает не только реакцию «палец вверх», но и бесплатный кофе, лукум, скидки и прочие ништяки, улыбки и желание сфотографироваться. И это есть та самая народная/национальная любовь. И в этой биографии объясняется, почему так вышло. А я вот в такие моменты думаю: а за майку с каким российским руководителем мне бы хоть чашку чая налили или бубликом угостили в наших широтах?

У всех суббота, а у меня…. Кто же кроме старого смишника еще расскажет блогерам как работать с брендами!

Посмотрите, какую стильную рекламу сделало наше «Радио 7». Красота!

Вот кто по достоинству оценил «Колобок». Может суд еще и рейтинг 1.6 обяжет поправить. https://t.me/moscowcourts/9217

И все опять все свелось к спаму. 8 октября в Москве прошёл третий день форума «Цифровые решения». Участники обсуждали, как искусственный интеллект помогает разбираться в новостях, отвечать на звонки и планировать поездки. Одной из тем дискуссии стали спам и методы борьбы с ним. Пока представители МТС и Т-Мобайл рассказывали о том, как они фильтруют такие звонки, Дмитрий Григорьев, директор юридического департамента «Европейской медиагруппы», занял самую резкую позицию в разговоре. Он предложил признать, что полностью победить спам невозможно, и относиться к нему терпимее. «[...] По статистике дел о нарушении закона о рекламе, спам уже лет 10 на первом месте. И он растёт, растёт, растёт, растёт, растёт, и дорастает он примерно до уже такого состояния, когда можно сказать, что победить его невозможно. Но при этом вдумайтесь, какая аргументация для пресечения этого: это раздражает. Но, коллеги, у меня вопрос просто банальный. Закон не может защищать вас от раздражения. Он может защищать от ущерба. Ну, чёрт возьми, ездят машины те же самые, шумят поезда, трамваи, что-то ещё. Это нельзя запретить. Ровным счётом, как английские юристы говорили, мы не можем запретить звонить колоколам», — заявил Григорьев. Когда модератор уточнила, нужно ли смириться со спамом, Григорьев ответил: «Терпеть». По его мнению, терпимость — часть культуры жизни в городе. «Когда вы живёте в городе, особенно в мегаполисе, […] терпение — это часть культуры городской. Я терплю вас, чтобы вы терпели меня. […] У нас какая-то культура раздражаться по любому поводу. […] Поэтому, коллеги, ну спам, согласитесь, мы это не победим. Остаётся, если ты не можешь победить, просто признать, что это данность», — продолжил он. https://sci.rambler.ru/gadzhety/57200583-poezd-bez-mashinista-i-sudba-spamerov-tretiy-den-foruma-tsifrovye-resheniya/

Все же закон это почти всегда закрепленный обычай: 1️⃣Гражданский кодекс РФ планируется дополнить новой статьей 54.1, устанавливающей, что юридическое лицо в случаях, предусмотренных законом, может использовать адрес электронной почты юридического лица, сформированный на Едином портале госуслуг в порядке, установленном Правительством, для целей обеспечения связи в отношениях с третьими лицами. 2️⃣Также предлагается внести изменения в статью 54 Гражданского кодекса РФ и предусмотреть, что, в случае если юридическое лицо использует адрес электронной почты, сформированный на Едином портале госуслуг, в ЕГРЮЛ указывается адрес юридического лица, соответствующий месту жительства лица, осуществляющего полномочия его постоянно действующего исполнительного органа. Кроме того, в ЕГРЮЛ внесут и данный адрес электронной почты.

Из Протокола №12 заседания Экспертного совета по рекламе Новосибирского УФАС от 16.07.26 г. По вопросу 3 повестки заседания относительно рекламы «Пицца синица ГРИБЫ ПОД САЛЯМИ». По мнению членов Экспертного совета, впечатления, что рассматриваемая реклама содержит сведения о наркотических или иных запрещенных веществах не создается.

Можно ли договориться со спам-троллем без административного ущерба? На вчерашнем экспертном совете при московском УФАС обсуждался интересный вопрос: можно ли в случае спора с абонентом по спаму получить согласие задним числом и тем самым прекратить рекламное дело в УФАС. Максим Али из Comply в рамках обзорного доклада констатировал, что такое невозможно, поскольку Закон о рекламе регулирует публичные отношения, а в них это не предусмотрено. Закон о рекламе требует только предварительного согласия. Филипп Кадымов (заместитель руководителя Московского УФАС) подтвердил такую позицию. Мне видится такой подход неверным. И ошибка кроется в определении правовой природы рекламных правоотношений. Еще в 1997 г. Конституционный суд сказал, что: Рекламные отношения по своей природе являются гражданско-правовыми, поскольку они возникают при осуществлении предпринимательской деятельности, в данном случае предпринимательской деятельности по производству, размещению и распространению рекламы. Действительно, это так. Закон о рекламе на 99% содержит требования к порядку распространения рекламы и ее содержанию, но сама формализация отношений регулируется ГК РФ. Доказательством тому, например, является ч. 3 ст. 10 Закона о рекламе: «Заключение договора на распространение социальной рекламы осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации». Согласие на получение рекламы по сути является обычной сделкой по смыслу ст. 153 ГК РФ. Эта сделка ничем не отличается от сделки по использованию изображения гражданина. Вспоминаем следующее постановление Верховного суда: 46. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ). Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом. Но факт установления за рекламными правоотношениями государственного надзора искажает этот простой тезис, в том числе из-за их неправильного понимания. Госнадзор выступает дополнительной административной гарантией восстановления нарушенных гражданских прав для слабой стороны правоотношений, в которых невозможно объективное равенство. Задача органа в таких отношениях, прежде всего, восстановить нарушенное право, а потом уже наказать нарушителя административно за пренебрежение требованиями закона. Орган не может и не должен в таких отношениях подменять волю сторон, он должен ей руководствоваться. Поэтому, если рекламодатель и абонент заключили соглашение, регулирующее восстановление прав, то органы должны принимать это соглашение как незыблемую волю второй стороны. Ведь в данной ситуации орган выступает агентом гражданина, а не его опекуном. Поэтому достаточно наконец-то признать очевидное, что рекламные правоотношения являются частными, за которыми установлен госнадзор, и многое решится само собой. Но чтобы это произошло нужно сначала в сознании провести эту черту между частным и публичным. И еще перестать путать одно с другим. Другое дело, что на сегодняшний день отсутствуют процессуальные возможности прекратить дело в связи с заключением такого соглашения. И вот это большая проблема.

Отчет о заседании Экспертного совета по рекламе при Московском УФАС

Статистика говорит, что в России сегодня 42% домохозяйств, состоящих из 1 человека. Соответственно, в коммерческой рекламе бренды будут ориентироваться на такого одинокого семьянина, а социальная реклама должна будет показывать ему многодетную семью… https://t.me/pstmarketing/14447

ВСЕ МЕДИЙЩИКИ В ОДНОМ МЕСТЕ Пока ты тоже в шоке с того, что происходит с соцсетями, мы собираем весь медиарынок в одном месте на М.Конф Встречаемся уже 22 октября в центре Москвы. Ты познакомишься с людьми из индустрии, обсудишь реалии медиа с топами, получишь прогноз на 2027 год, найдешь нужные контакты и — кто знает — может и новую работу. ✍️ Участие бесплатное, регистрация уже открыта на max-conf.ru

Абсолютно правильный выход из ситуации парадоксального режима соцсетей, которые не издатели, но цензурируют контент: Так в ЕС, согласно закону о цифровых услугах DSA, платформы могут быть признанными ответственными за публикуемые гражданами материалы, если они оперативно не удаляют нелегальный контент при поступлении оформленных должным образом жалоб. Немецкий пользователь направил Meta почти 260 заявлений о нарушениях в Instagram и Facebook, при этом платформе потребовалось 62 дня на удаление части материалов. Пользователь обратился в суд в Германии, который признал экстремистскую американскую IT-компанию Meta ответственной за публикации фальшивых рекламных объявлений пользователями Instagram и Facebook, обязав платформу удалить подобный контент и возместить причинённый истцу ущерб. Источник: https://t.me/digital_law_trends/2206

+5

Аэрофлот презентовал новые плакаты рекламной кампании, которые представляют собой реактуализацию наследия 1960-х. Тогда бренд совместно с армянским художником Виктором Асерьянцем выпустил серию ярких плакатов, посвящённых международным маршрутам, под лайном «Via Moscow. Soviet airlines». Смотришь на эти винтажные образы и в голове пробуждаются виды уютных самолетных салонов, мягких кресел как домашний диван, проводников с буфетными тележками с нормальной посудой, а не вот этот вот пластик, резину, полиэтилен и т д. Кстати, Аэрофлот до сих пор летает под советским кодом SU (Soviet Union), но при этом «Граждане СССР» не могут попасть на эти рейсы по советскому паспорту.

Так какой же должен быть дисклеймер? Обстоятельное решение Московского УФАС России от 26.06.2026 по делу N 077/05/5-6047/2026, в котором исследуется вопрос каким же должен быть по продолжительности дисклеймер. Напомним, что основная проблема вопроса в том, что если в норме нет четких требований к хроно и размеру дисклеймера, то это проблема не надзора, а поднадзорного (хотя должно быть наоборот). И тут нужно догадаться как соблюдать если: В случае, когда условия, являющиеся существенной информацией для потребителей формально присутствовали в рекламе, однако форма представления сведений такова, что данная информация не может быть воспринята потребителями, следует признавать, что данные сведения не были доведены надлежащим образом Итак, сама реклама: Из содержания спорной рекламы следует, что объектом рекламирования является "рассрочка без переплат" на маркетплейсе OZON. Вместе с тем согласно информации, представленной в сноске в нижней части видеоролика, рекламируемый продукт является не рассрочкой, а кредитом (!!!!), полная стоимость которого варьируется от 0% до 54,053%. За пользование услугой начисляются проценты по ставке 53,5% годовых. Форма и условия размещения рекламы не позволяют потребителям воспринять (прочитать) текст дисклеймера ввиду мелкого шрифта и краткого времени показа (менее 3 секунд) На основании изложенного при распространении указанной рекламы усматриваются признаки нарушения части 7 статьи 5 Закона о рекламе. ООО "И" в материалы дела представлены пояснения, согласно которым дисклеймер занимал 13,39% от общей площади кадра и был выполнен контрастным шрифтом, а также длился не менее 3 секунд. Вместе с тем, Комиссией установлено, что совокупность времени размещения кадра с информацией "Рассрочка без переплат" и количества текста в дисклеймере объективно не позволяет потребителю воспринять написанный текст целиком. Поэтому реклама ненадлежащая. ❗Главный вопрос, если УФАС установил, что рекламируется кредит, а не рассрочка, то почему не применил прямо п. 2.1. ч. 3.1. ст. 28 Закона о рекламе, которая говорит, что для перечисления всех условий достаточно 3 сек и 5% кадра? ❗❗Если же он все же остался в логике «рассрочки», то почему все же по аналогии не брать эту норму как минимальную? 📌И в итоге у рекламодателя остается единственный выход как это соблюдать? Сопровождать дисклеймом все ролик, а размер шрифта брать не менее самого маленького креативного текста. P.S. Довольно странно, что до сих пор никто даже ради пиара не выступил с инициативной запретить называть кредит рассрочкой.

Продолжая тему, Правительство одобрило проект о популяризации в рекламе образа многодетной семьи Рекламодатель при заказе работ и услуг по созданию и распространению социальной рекламы, в которой планирует показывать семью с ребенком, должен будет изобразить благополучную семью как минимум с тремя детьми. ФАС, согласно тому же документу, предлагает также наделить профильные объединения и ассоциации правом устанавливать обязательное правило для своих членов использовать в рекламе образ многодетной семьи. Цель такого нововведения – формировать у людей позитивное восприятие этого образа. Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/10/02/1233627-proekt-o-populyarizatsii-obraza-mnogodetnoi-semi?from=copy_text

Доля рекламы с традиционными ценностями достигла 60%. Компании в своей рекламе стали чаще использовать образы с традиционными ценностями, рассказали “Ъ” в Okkam Creative. Оценка проводилась по 17 традиционным ценностям: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм и другие (на основе указа президента РФ №809 от 9 ноября 2022 года). Т.е. выходит, что ранее реклама (с 2022 г.) не продвигала традиционные ценности. Но если они традиционные (т.е. поддерживаемые обычаем), то значит они обязательно должны были быть в рекламе, которая проецирует общественные нравы. В противном случае они либо не традиционные, либо не ценности. Но поскольку за весь период нет ни одного решения УФАС о признании рекламы неэтичной из-за отсутствия в ней традиционной ценности, то стало быть вся реклама поддерживала традиционные ценности. Поэтому данное исследование показывает не позитивную тенденцию о 60% росте традценного креатива, а наоборот указывает на 40% спад этого кретива. На самом деле, реклама уже давно без указов двигалась в сторону использования традценностей, под которыми фактически понимается нуклеарная семья, отходя от индивидуалистских посылов «пусть весь мир подождет» или «подчеркни свою особенность». Автомобили стали средством семейного передвижения, жилье рекламируется исключительно как семейное, продукты вкушают всей семьей и т д. И логика тут исключительно рыночная, семья воспринимается как целое домохозяйство или миникорпорация, а продавать всегда выгоднее корпорации, а не индивиду.