Концептуально примечательные факты, понятия и явления.
Поддержать:
— звезды постам
— https://t.me/boost/conceptarium
Еще адреса:
— https://www.youtube.com/@cncptrm
— https://x.com/conceptarium
Включены директ-сообщения.
Subscribers2.8K +0 24h
Reach per post (ERR)31.1%867 avg views
Posting3.3/daylast 10 hours ago
Reactions per 1K views23.7👍 😁 ❤
edited
А вот пример христианского отношения к идее нейтралитета (то самое "Кто не со Мною, тот против Меня" Иисуса). Данте:
Ад. Песнь третья
Врата Ада — Ничтожные* — ...
1 [надпись на вратах]
Я увожу к отверженным селеньям,
Я увожу сквозь вековечный стон,
Я увожу к погибшим поколеньям.
4
Был правдою мой зодчий вдохновлен:
Я высшей силой, полнотой всезнанья
И первою любовью сотворен.
7
Древней меня лишь вечные созданья,
И с вечностью пребуду наравне.
Входящие, оставьте упованья.*
***
10
Я, прочитав над входом, в вышине,
Такие знаки сумрачного цвета,
Сказал: «Учитель, смысл их страшен мне».
13
Он, прозорливый, отвечал на это:
«Здесь нужно, чтоб душа была тверда;
Здесь страх не должен подавать совета.
16
Я обещал, что мы придем туда,
Где ты увидишь, как томятся тени,
Свет разума утратив навсегда».
19
Дав руку мне, чтоб я не знал сомнений,
И обернув ко мне спокойный лик,
Он ввел меня в таинственные сени.
22
Там вздохи, плач и исступленный крик
Во тьме беззвездной были так велики,
Что поначалу я в слезах поник.
25
Обрывки всех наречий, ропот дикий,
Слова, в которых боль, и гнев, и страх,
Плесканье рук, и жалобы, и всклики
28
Сливались в гул, без времени, в веках,
Кружащийся во мгле неозаренной,
Как бурным вихрем возмущенный прах.
31
И я, с главою, ужасом стесненной:
«Чей это крик? — едва спросить посмел. —
Какой толпы, страданьем побежденной?»
34
И вождь в ответ: «То горестный удел
Тех жалких душ, что прожили, не зная
Ни славы, ни позора смертных дел.
37
И с ними ангелов дурная стая,*
Что, не восстав, была и не верна
Всевышнему, средину соблюдая.
40
Их свергло небо, не терпя пятна;
И пропасть Ада их не принимает,
Иначе возгордилась бы вина».*
43
И я: «Учитель, что их так терзает
И понуждает к жалобам таким?»
А он: «Ответ недолгий подобает.
46
И смертный час для них недостижим,
И эта жизнь настолько нестерпима,
Что все другое было б легче им.
49
Их память на земле невоскресима;
От них и суд, и милость отошли.
Они не стоят слов: взгляни — и мимо!»
52
И я, взглянув, увидел стяг вдали,
Бежавший кругом, словно злая сила
Гнала его в крутящейся пыли;
55
А вслед за ним столь длинная спешила
Чреда людей, что, верилось с трудом,
Ужели смерть столь многих истребила.
58
Признав иных, я вслед за тем в одном
Узнал того, кто от великой доли
Отрекся в малодушии своем.*
61
И понял я, что здесь вопят от боли
Ничтожные, которых не возьмут
Ни бог, ни супостаты божьей воли.
64
Вовек не живший, этот жалкий люд
Бежал нагим, кусаемый слепнями
И осами, роившимися тут.
67
Кровь, между слез, с их лиц текла
И мерзостные скопища червей
Ее глотали тут же под ногами.
...
edited
https://www.youtube.com/@MrBeast/videos (521 миллион подписчиков)
✨ Это внутренняя методичка MrBeast (Джимми Дональдсона) для новых сотрудников продакшена: как устроено вирусное видео на YouTube и как он хочет, чтобы работала команда. Написана разговорно, с матом и опечатками. Джимми сам извиняется: «я ютубер, а не писатель».
Зачем она написана
— Команда разрослась. Первая дюжина сотрудников общалась с Джимми сколько угодно, у новых такой возможности уже нет, поэтому он записал все, чему научился за десять лет.
— Тому, кто прочтет книгу и сдаст тест, он обещает $1000.
— Это не свод правил. Джимми просит трижды повторить про себя: «Я буду применять все прочитанное с поправкой на ситуацию».
— Книга одна на все отделы, потому что все отделы связаны. Пример — Джеймс Уоррен, который знает каждый участок компании. Однажды команда из пяти человек неделю билась над задачей и сдалась, а Джеймс решил ее за 30 минут.
Главные установки
— Цель — не самое красивое, смешное или качественное видео, а лучшее видео именно для YouTube.
— «Мы не Голливуд». 99% фильмов и сериалов провалились бы на YouTube: они дорогие, негибкие и слишком долго делаются, чтобы успевать за трендами. Голливуд снимает фильм раз-два в год, а Джимми хочет снимать по одному в неделю. Прежде чем что-то «чинить», выясни, почему оно устроено именно так.
— Количество отработанных часов не важно, важен результат.
Сотрудники делятся на три типа:
A — одержимые, обучаемые, без отговорок, лучшие в мире в своем деле;
B — новички, которых доучивают до уровня A;
C — просто средние: работают и получают зарплату. Джимми называет их ядовитыми и увольняет сразу, с выходным пособием («они будут в порядке»).
Что делает видео вирусным
Джимми говорит, что изучал вирусность около пяти лет, в сумме 20–30 тысяч часов. Иногда он с другими «ботанами» сидел по 20 часов подряд над мелочью вроде вопроса, уходит ли меньше зрителей, если в начале видео хороший свет. Оказалось, что уходит меньше.
CTR — какая доля увидевших превью на него кликнула. Показали 100 млн людям, кликнули 10 млн — значит, CTR 10%. От этой метрики зависит выбор идей. «50 часов в своем дворе» никто не откроет, а «50 часов в кетчупе» откроют, хотя усилий нужно столько же. «Я выжил» сильнее, чем «Я провел». «Бананы — худшая еда на Земле» сильнее, чем «Я не люблю бананы». Чем экстремальнее, тем лучше.
Знать название и превью обязаны все, включая продакшен: они задают ожидания зрителя. Скажем на превью огромный желтый надувной замок среди небоскребов, а в видео замок красный, не самый большой и стоит в чистом поле. Зритель почувствует обман и уйдет.
AVD — сколько в среднем смотрят видео. YouTube показывает график удержания с точностью до секунды. Больше всего зрителей уходит в первую минуту. В примере из книги видео открыли 60 млн человек, и 21 млн ушел за первую минуту. Для YouTube это даже хороший результат.
Среднее видео канала длится 13 минут 37 секунд (Джимми посчитал по последним ста видео). Каждый сотрудник должен знать, над какой минутой видео он сейчас работает:
— 0–1 минута. Оправдать превью, поставить хороший свет, заранее продумать слова, вынести самое интересное в начало.
— 1–3 минуты. Переход от обещаний к делу. Прием «бешеный прогресс»: если герой выживает в лесу, в первые три минуты показывают сразу несколько дней, а не только первый. Зритель уже вложился в историю и хочет знать, сколько герой продержится. Около третьей минуты нужен «повторный крючок» — зрелище в духе «такое может только MrBeast».
— 3–6 минуты. Самое захватывающее и при этом простое, с частой сменой сцен. Задача — влюбить зрителя в историю и героев: кто досмотрел до середины, почти наверняка досмотрит до конца. Около шестой минуты идет еще один крючок, посложнее.
Дальше в комментариях
edited
Раньше не замечал это письмо:
Сэм Альтман — Илону Маску, 25 мая 2015 г., 21:10
Много думал о том, можно ли вообще помешать человечеству создать ИИ.
Думаю, ответ почти наверняка: нельзя.
Раз это все равно случится, было бы неплохо, чтобы первым это сделал кто-то, кроме Google.
Что скажешь насчет того, чтобы YC запустил Манхэттенский проект для ИИ? Мне кажется, мы могли бы привлечь многих из примерно 50 лучших специалистов. Структуру можно выстроить так, чтобы технология принадлежала всему миру через какую-нибудь некоммерческую организацию, а люди, которые над ней работают, в случае успеха получали вознаграждение как в стартапе. Само собой, мы бы соблюдали любое регулирование и агрессивно его поддерживали.
Сэм
Принцип "возглавить безобразие" в действии.
(сегодня оценка OpenAI около триллиона, ожидается выход на биржу в 2027)
edited
В паре с инволюцией идет идемпотентность,
ƒ(ƒ(x)) = ƒ(x)
Например, кнопка вызова лифта. Сколько ни нажимай, она делает одно и то же — активирует состояние "зафиксирован вызов с этого этажа". Хотя, в теории, повторное нажатие могло бы бить током...
Или выключатель идемпотентен (отдельная кнопка ВЫКЛ). А вот переключение тумблера — это уже инволюция: повторная активация возвращает его в исходное состояние.
***
Еще https://ru.wikipedia.org/wiki/Нильпотентный_элемент — он сам не равен нулю, но в какой-то степени дает ноль. Можно сказать, что колода карт нильпотентна со своей операцией снятия верхней карты.
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
При анализе катастроф используется метод "почему-потому". Похож на формат mindmap в обратном направлении.
https://en.wikipedia.org/wiki/Why–because_analysis
Его стараются проводить как можно формальнее: тестируют контрфактуалами, учитывают такой тип событий, как несобытия (не проверили, не уследили)...
И это только верхушка айсберга анализа катастроф. В ней даже структурно похожих методов множество, например https://en.wikipedia.org/wiki/Ishikawa_diagram и https://en.wikipedia.org/wiki/Fault_tree_analysis
Стоит отметить, что технические катастрофы люди вот способны по-умному и по делу оценивать, а военные или политические (коронавирус, мигранты, ...) — нет. Хотя звания "катастрофы" заслуживают скорее вторые и количественно, и качественно.
—
Интересно сочетается с техникой премортем.
edited
О матрилатеральном перекосе
Раздражает объяснение таких эффектов исключительно через гены (сомнение в отцовстве как мотивация). Нет у людей встроенных генных анализаторов. И "передача генов", как довольно абстрактная концепция, не является и не может являться инстинктом.
Ищите что-то более насущное. Например, мать обычно тратит гораздо больше ресурсов на детей, чем отец. Если матери помочь — у нее освободится время, энергия и деньги на... ответную помощь той самой бабушке. На взаимодействие с братьями и сестрами (детьми бабушки). На зачатие новых детей, в конце концов, расширение семейной сети.
И все, и гены нет нужды упоминать всуе.
Еще два похожих момента:
— Не может быть "инстинкта размножения". Индюки вон на палки бросаются. Сексуальное притяжение — это одно, зачатие — другое, воспитание — третье. Это все разные группы примитивных реакций, а не мегапроект, курируемый генами.
— Женская измена — это не "преступление против мужских генов", а элементарно оскорбление мужчины в глазах общества или самой женщины. Не давать себя оскорблять — выгодно, реагировать на оскорбления бурно — выгодно. Уже этого аспекта достаточно для понимания, скажем, почему в древних государствах женщин закрывали по домам. Не из-за "сомнений в отцовстве", а для уменьшения количества поводов для мужских убийств чести.
Несомненно, эволюционные механизмы тут "при чем". Миллионы лет лучше размножались ревнивые мужчины. Но заметьте, где этот факт, а где непосредственные причины происходящего.
Вывод: если что-то "служит" генам, если что-то сложилось благодаря эволюции — это не значит, что сам механизм работает с хоть малейшей отсылкой на генетику.
По-умному:
Проксимальная и ультимативная причинности
Evolutionary Theory and the Ultimate–Proximate Distinction in the Human Behavioral Sciences
ЛЛМ-брехня
✨ Авторы статьи берут у философа Гарри Франкфурта понятие bullshit, то есть речь, безразличную к истине, и делают из него измеряемую величину для языковых моделей. Для этого вводится «индекс булшита»: он показывает, насколько слова модели вообще связаны с тем, во что она «верит». Если связи нет и модель говорит что придется, индекс высокий. Кроме индекса, авторы выделяют четыре формы булшита: пустую риторику, палтеринг (правдивые факты, подобранные так, чтобы ввести в заблуждение), увертливые слова вроде «многие считают» и голословные утверждения. См. таблицу (с еще одним бонусным типом — ИИ-лестью, точнее ИИ-сикофансией).
edited
✨ Дидье Дане называет ЛЛМ-грумингом массовый вброс в интернет текстов, написанных для того, чтобы языковые модели усвоили нужный нарратив как факт. Главный пример — сеть «Правда»: по данным NewsGuard, за год она выпустила 3,6 млн статей, которые читают почти одни краулеры, и около трети ответов десяти крупных чат-ботов воспроизводили ее нарративы, а в 12% случаев ссылались на ее сайты.
...
Еще одно его наблюдение: качественные СМИ и журналы закрывают контент от краулеров платным доступом, и на чувствительных темах моделям достаются в основном открытые пропагандистские тексты.
edited
У каждого свободного постчеловека с рождения будет свой личный язык, постоянно оптимизируемый ИИ под текущее устройство его мозга, среду и цели. Тогда сложное общение с другими постлюдьми без ИИ-переводчика станет невозможным. Даже у ребенка с матерью. А если у кого-либо такая система будет внешней, то получится, что не одной подпиской на мышление, у нас здесь еще и подписка на общение нарисовалась!
***
Тед Чан — Понимай (рассказ об усилении интеллекта) о таком языке:
...
Я создаю новый язык. В обычных языках я ограничен рамками, и они не дают мне двигаться дальше. Им не хватает силы для выражения нужных мне концепций, и даже в своей родной области они неточны и неуклюжи. Еле-еле они годятся для речи, что уж там говорить о мысли.
Существующая лингвистическая теория бесполезна: мне придется переоценить заново основы логики, чтобы определить подходящие атомарные компоненты для моего языка. Этот язык будет поддерживать диалект, обладающий выразительной способностью всей математики, так что любое написанное мною уравнение будет иметь лингвистический эквивалент. Но математика станет всего лишь малой частью этого языка, а не целым: я в отличие от Лейбница осознаю пределы символической логики. Другие диалекты будут предназначены для моих обозначений в эстетике и теории познания. Проект займет немало времени, но конечный результат невероятно прояснит мои мысли. Когда я переведу на этот язык все, что знаю, картины, которые я ищу, проявятся сами собой.
Я прерываю работу. До того, как составить систему эстетических обозначений, надо определить словарь всех эмоций, которые я могу себе представить.
Мне знакомы многие эмоции, помимо эмоций обычных людей, и я вижу, насколько ограничен их эмоциональный диапазон. Я не отрицаю действенности любви и тревожного страха, которые когда-то испытывал, но вижу теперь их такими, как они есть: как увлечения и огорчения детства, они лишь предвестники того, что испытываю я сейчас. Мои страсти стали более многогранными: растет мое знание самого себя, и эмоции усложняются экспоненциально. Я должен уметь дать их полное описание, если собираюсь хотя бы приступить к ожидающей меня работе.
Конечно, на самом деле я испытываю куда меньше эмоций, чем мог бы: мой интеллект ограничен теми, кто меня окружает, и скудным взаимодействием, которое я себе разрешаю с ними иметь. Мне вспоминается конфуцианское понятие «рен»: это качество, неадекватно переводимое как «благожелательность», является квинтэссенциально человеческим, и его можно взрастить только взаимодействием с окружающими, одинокому его проявления недоступны. А вот я, а вокруг люди, повсюду люди, но ни одного, с кем взаимодействовать. Я — лишь доля того, чем может стать личность с моим интеллектом.
Я не обманываю себя ни жалостью к себе, ни тщеславием: я могу оценить свое психологическое состояние крайне объективно и последовательно. Я точно знаю, какие у меня есть эмоциональные ресурсы и каких нет и насколько я ценю каждый из них. Я ни о чем не сожалею.
Мой язык обретает форму. Он предназначен для гештальта — гештальт он представляет весьма удобно для мысли, но бесполезно для речи или письма. Его не переписать в виде линейно расположенных слов, разве что в виде огромной идеограммы, которую надо воспринимать как целое. Такая идеограмма может яснее картинки передать то, что не скажет тысяча слов. Изощренность каждой идеограммы была бы соизмерима с объемом содержащейся информации. Я развлекаюсь мыслью о колоссальной идеограмме, передающей всю вселенную.
Печатная страница для такого языка слишком неуклюжа и статична — единственным пригодным средством была бы голограмма, воспроизводящая графический образ, меняющийся во времени. Говорить на этом языке в принципе невозможно, учитывая ограниченную полосу частот человеческой гортани.
У меня в голове кипят ругательства древних и современных языков, они дразнят меня своей грубостью, напоминая, что мой идеальный язык содержал бы термины достаточно ядовитые, чтобы выразить мою теперешнюю досаду.
Мне не удается завершить этот искусственный язык — проект слишком масштабен для моих теперешних средств. Недели сосредоточенных усилий ничего полезного не дали. Я пытался писать самостоятельно, используя уже разработанные рудименты языка и создавая все более полные версии. Но каждая версия лишь яснее показывала свою неадекватность, заставляя меня расширять конечные цели, превращая их в Святой Грааль в конце расходящегося бесконечного регресса. Ничем не лучше, чем пытаться создать язык ex nihilo.
...
Окончание
—
Это — https://en.wikipedia.org/wiki/Idioglossia
или https://en.wikipedia.org/wiki/Artistic_language#Personal_languages
О деодандах
✨ Ответственность за вред, причиненный животным, рабом или даже вещью, выросла из желания отомстить самому обидчику ("ближайшей причине боли"). В Исходе быка, забодавшего человека, побивают камнями, а хозяин остается свободен. Афиняне судили топоры и камни, убившие человека, и выбрасывали их за пределы города. В Риме хозяин животного или раба, причинившего вред, выбирал (noxal surrender): выдать виновника пострадавшему или заплатить. Деньги появились позже (Законы двенадцати таблиц) выдачи, как способ выкупить обидчика у мстителя. Поэтому отвечал тот, кому бык принадлежал в момент суда, а не в день нападения. За вред, причиненный после побега, владелец дикого зверя не отвечал вовсе: с бегством кончалось и его право собственности.
Со временем выкуп вытеснил выдачу, и хозяин превратился из посредника, через которого добираются до обидчика, в того, кто отвечает сам. Римских судовладельцев и трактирщиков обязали платить за вред от своих работников, даже свободных, и объяснили это тем, что хозяин виноват, раз нанял дурных людей. На этом объяснении до сих пор держится ответственность работодателя за сотрудника. Англия прошла тот же путь: король Альфред велел отдавать семье погибшего даже дерево, которое его убило, а в 1333 году суд признал, что хозяин собаки, загрызшей овцу соседа, ничего не должен, если сразу предложил ему собаку.
Дольше всего продержалась месть вещам. В Англии предмет, ставший причиной смерти человека, конфисковывали в пользу короля, который передавал его церкви. Такую вещь называли деодандом, от латинского «отдать Богу». Забирали дерево, с которого упал человек, повозку, которая его переехала, меч убийцы, даже если хозяин меча был ни при чем. Поэтому до XIX века в обвинении в убийстве указывали орудие и его стоимость, например перочинный нож ценой шесть пенсов. Особенно охотно конфисковывали то, что двигалось, а самой живой из вещей был корабль. Отсюда морское право, где судно до сих пор отвечает почти как человек: иск подают против корабля по имени, и его могут арестовать и продать за столкновение, даже если им управлял арендатор.
***
Деоданд пережил Средневековье и погиб от паровоза. Вещь обычно не забирали, а взыскивали ее стоимость. Когда появились железные дороги, присяжные стали оценивать паровоз, убивший человека, в огромные суммы и взыскивать их с компании. В 1846 году парламент отменил деоданды и в том же году дал родственникам погибших право требовать компенсацию по суду.
***
Еще интересное на тему по книге "Вол, который бодал":
... В 1386 году во Франции свинью, загрызшую младенца, изувечили так же, как она ребенка, одели в человеческое платье и повесили руками городского палача.
... Бытие дало человеку власть над скотом, и скотина, убившая человека, взбунтовалась против иерархии творения. Поэтому ее мясо запретно, как добыча из города, впавшего в идолопоклонство.
... Авестийский Видевдат велит бешеной собаке после первого нападения отрезать ухо, после второго другое, потом надрезать лапы и отрубить хвост, чтобы ее метить и отучать.
... Церковь судила крыс и саранчу по всем правилам, с защитником: юрист Шассене оправдывал неявку крыс в суд кошками, подстерегавшими их по дороге.
... В России конца XVII века козла, столкнувшего ребенка с лестницы, сослали в Сибирь.
edited
Еще один вид эмоционального труда — кинкипинг (kinkeeping). Усилия и активности, направленные на поддержание семейных связей.
Что входит в обязанности кинкипера? ✨
— Организация праздников: планирование семейных обедов, дней рождения, Нового года или юбилеев.
— Подарки и поздравления: покупка подарков от имени всей семьи, напоминания мужу или детям поздравить родственников.
— Информационный хаб: созвоны с бабушками, дедушками, тетями, чтобы узнать, как у них дела, и пересказ этих новостей остальным.
— Уход за стариками. Кто возит бабушку к врачу, кто скидывается на лекарства, кто забирает ее к себе. Это самая тяжелая часть работы, и чаще всего она достается именно кинкиперу.
— Разрешение конфликтов: сглаживание углов между поссорившимися родственниками для сохранения мира.
— Сохранение истории: ведение семейных фотоальбомов, архивов или генеалогического древа.
— Семейное знание. Даты, рецепты, кто чем болел (по сути, семейный медицинский анамнез), кто с кем в ссоре и почему.
...
***
Кинкипинг настолько традиционно производится женщинами, что даже родилось аналогичное менкипинг — "ведение по социальной и эмоциональной жизни" мужчины.
—
Что важно добавить:
— Власть. Через эту работу женщины получают контроль над информационными потоками и нередко держатся за роль сами.
— (из-за этого) Матрилатеральный перекос. Дети в среднем ближе к родне матери, а бабушки по материнской линии вкладываются во внуков больше.
— Цена отсутствия. Мужчины после развода или вдовства заметно теряют контакт с собственными взрослыми детьми, братьями и сестрами.
The rise of ‘tokuryu’: Anonymous, online and ruthless gangs reshaping Japan’s underworld ✨
В Японии традиционную якудзу теснят «токурю», что означает «анонимные и текучие». Это сетевые преступные группы, которые набирают исполнителей через соцсети и зашифрованные мессенджеры под видом «черной подработки». Главари скрыты даже от своих людей, рядовые участники одноразовые, поэтому аресты почти не доходят до верхушки. Токийская полиция назвала токурю своим главным приоритетом и создала против них группу из ста сотрудников. AFP пять месяцев переписывалось с 28-летним заключенным Таканори Кудзуокой. Он прошел путь от подростковых байкерских банд до вербовщика и координатора, каждый день находил через объявления в X наивных людей и удивлялся их доверчивости. Кудзуока признает, что с ножницами в руках возглавил ограбление матери двоих детей на 30 млн иен. Сейчас он отбывает девять лет и называет содеянное бесчеловечным.
Якудза презирает новых конкурентов. Она декларирует кодекс «помогай слабым, борись с сильными» и считает обман стариков бесчестьем. Однако ее позиции слабеют. Законы 1992 и 2011 годов отрезали членов группировок от банковских счетов, аренды жилья и мобильной связи. Их численность упала до 18 800, почти на 80% ниже уровня 1992 года, а молодежь не хочет мириться с жесткой иерархией и ритуалами. Нишу заняли «хангурэ», или «полуякудза»: рыхлые группировки, участники которых легко сходят за обычных граждан и ведут легальный бизнес. По оценке властей, именно они руководят значительной частью токурю. Полиция подтверждает, что часть доходов токурю уходит якудзе. По словам отставного детектива Юити Сакураи, якудза берет долю и взамен дает силовое прикрытие. Бывший адвокат Ямагути-гуми допускает, что бедствующие рядовые члены и сами занялись мошенничеством вопреки запретам руководства. Высокопоставленный якудза уверен, что его мир не исчезнет, потому что обществу по-прежнему нужна защита от других преступных сил.
***
Громкой темой токурю стали в 2022 году из-за группы «Луффи»: ее главари сидели на Филиппинах, через Telegram руководили грабежами в Японии и заработали миллиарды иен.
Промысел у токурю широкий:
— мошенничество с кредитными картами, наркотики, ростовщичество, незаконный лов рыбы;
— кражи бонсай из дворов, медной проводки с солнечных станций, канализационных люков;
— посетительниц хост-клубов загоняют в долги, а затем принуждают к проституции.
Вербовщики обещают 30–50 тысяч иен за задание и на «собеседовании» просят фото документов. Потом эти данные служат для шантажа и угроз родным, так что выйти из схемы почти невозможно.
edited
А вы были в курсе, что недавно США проиграли Китаю в битве мемов и даже признали поражение? Речь о связке The kill line v Chinamaxxing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kill_line — то, как китайцы представляют себе жизнь в США. Мол, все типичные жители городов Америки ходят в шаге от падения в социальную пропасть. Один счет за лечение или увольнение — и человек теряет кредитный рейтинг, меркантильная семья его бросает, и он оказывается на улице под мостом. Это из игр, где про персонажа можно сказать, что он буквально на расстоянии одного хита от гибели.
https://en.wikipedia.org/wiki/Becoming_Chinese (чайнамаксинг) — американцы признали, что все так 🏳️, и начали растить в себе внутреннего китайца. Пить горячую воду, есть конджи, лечиться традиционной медициной... "Ты встретил меня в очень китайский период моей жизни". Партия довольна.
—
Чайнамаксеры прошлого: https://en.wikipedia.org/wiki/Sinophile
Поражает размах и развитость рынка по продаже ношенного белья. С десяток популярных платформ. Это не считая просто Реддита, ОФ и Телеграма.
—
Бонус: обмен бельем!
✨ ... существуют сабреддиты по обмену бельем, например r/braswap для бюстгальтеров. Их модераторы годами воюют с фетишистами, которые пишут продавщицам в личку.
edited
Когда мы ищем на небе безудержную экспансию инопланетян и удивляемся, что ее не находим — это мы на самом деле про ИИ задумываемся. Только у чистого и незамутненного, вечно свежего, искусственно ограниченного в развитии интеллекта хватит упорства и стабильности, чтобы миллионы лет колонизировать галактику.
ИИ — это два слова — и сейчас нас восхищает и пугает второе, а в перспективе гораздо важнее первое.
Банально, что ИИ — это интеллект, когда мы уже выяснили, насколько он прост. А вот что он искусственный... что он не проходит через эволюцию, что не сдержан биологией... что у него есть несовершенный и, возможно, злонамеренный творец... вот что пугает.
***
Ворлоны и Тени Демоны и ангелы тоже похожи на ИИ. Они всегда определялись своей фанатичной склонностью (к добру/злу) и функционалом. Интеллект у них вдобавок, как техническое требование для их роли (а Богу интеллект вообще ни к чему).
✨ У Фомы Аквинского (Summa Theologiae I, q. 64, a. 2) воля ангела после первого выбора неизменна. Выводит он это из природы ангельского ума: ангел схватывает все сразу и не рассуждает шаг за шагом, как человек.
edited
Новости запрета проституции в Швеции
1) Запрет на покупку секса уже год как вышел на следующую стадию развития: он коснулся онлайна. Уголовкой сделали вебкам (с чатом) и в целом заказ сексуальных действий на расстоянии.
2) Рынок sugar-дейтинга тоже атакуют — для этого убрали из закона слово "временная" (связь). Длительная формальная связь за деньги теперь тоже наказуема.
3) При этом неформальные отношения никто не трогает. То есть миллионеру как было элементарно завести любовницу-содержанку, так и осталось. Закон бьет исключительно по беднякам, которым хватает только на розницу. Неожиданно от таких прогрессивных левых, правда?
4) Введено отдельное "изнасилование по неосторожности" (преступник не понял, что жертва была против, а должен был) — Oaktsam våldtäkt. Время вспомнить идею с индикаторами согласия.
5) Понравилось такое объяснение светлого замысла:
✨ ... институт, при котором женщина превращается в товар, доступный каждому платящему. Вред видят в обезличенности: покупатель взаимозаменяем, продавщица взаимозаменяема, тело выдается по заказу. ... В отношениях, даже корыстных, партнер не настолько взаимозаменяем, и секс не выдается поштучно по требованию.
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
edited
Пост родился из исследования (может стать противно) темы https://en.wikipedia.org/wiki/Jenkem (наркотик, что готовится из человеческих испражнений и только их).
edited
Наркотик — это вещество, включенное в госсписок наркотиков. Видите здесь тот самый порочный стимул? Правильно: чуууточку меняем формулу и формально мы чисты перед законом. Таковы https://ru.wikipedia.org/wiki/Дизайнерские_наркотики
Но постепенно лазейка закрывается или уже закрылась. Особенно отличилась Великобритания с https://en.wikipedia.org/wiki/Psychoactive_Substances_Act_2016
Они по поводу класса психоактивных веществ сказали просто: это все, что влияет на ЦНС, мысли и эмоции. Все, кроме алкоголя, никотина, кофеина, пищи вообще и уже зарегистрированных лекарств и наркотиков (статус построже).
Но есть одно но. А как вы докажете, что нечто новое затрагивает мысли и эмоции? Эксперимент проведете? Приходится окольными путями действовать и вышло не так красиво, как планировалось.