Censum

#Допинг #Бодибилдинг Продолжу тему допинга. Недавно нашумевшая олимпиада "свободных" от ограничений спортсменов - Enhanced Games 2026 в Лас-Вегасе - наделала много шуму - в том смысле, что там был поставлен всего один рекорд (в плавании на 50 м вольным), хотя за них орги обещали по $1 млн за каждый... Из чего умники из ряда "чистого спорта" сделали вывод. что допинг не очень-то помогает (хотя можно сделать другой, да-да). Совсем прям скажем другой. Настолько другой, что волосы дыбом встанут у лысого на загривке. Посмотрим на ролик, который выкатил блогер Ивaн Вoлoгдин. Если вы не знали, - то в бодибилдинге ровно наоборот: есть 2-3 самые известные ассоциации. И столько же - совсем почти неизвестных, где приняли решение не жрать химию и реально не допускать спортсменов с допингом. Посмотрите на меганскую разницу между теми и другими. Что-то она в этом конкретно виде спорта прям таки ощутимая. Как так вышло, что в плавании и тяжёлой атлетике - не очень? Ведь МОК всех вылавливает. негодяев... Которые. Нипанятна.

#Факт #NoComments #Допинг С большой осторожностью запускаю рубрику "без комментариев" уже в полный рост. Пришлось придушить внутреннего объясняльщика-резонёра-всё понявшего и оставить вас наедине с этой табличкой, где обозначены лучшие результате на 100 метрах за всё время (а красненьким - перечёркнуты те, кого поймали на допинге). Только т-с-с....

#Левиафан #Гоббс #Река Почему Левиафан Гоббсовское определение Левиафана, как надчеловечной системы, фрактально напоминающей человека; имеющей форму библейского зверя и его же беспощадность и при этом нами собственноручно возведённого для того, чтобы быть над нами - нигде так явно не проступает, как в подобного рода кейсах. Я ничего не стану писать о схожих ситуациях в России - во-первых, вы все сами о них знаете (только парольные слова - дамба, мост, стадион, медведи), а во вторых - Левиафан же. Итак, мужчина - что характерно для этого кейса - он юрист (!!) - сам взял и отчистил реку от хлама (сейчас кстати вот прям в моменте за подобное привлекают самого популярного в РФ миллиардера - Галицкого, причём - по похожим основаниям). Выгодно, казалось бы, всем. Птичкам/рыбкам и стрекозам - очевидно. Жителям города и особенно тем, что рядом с рекой. Туристам и гостям. Тем, кто ниже живёт по течению. Городу - выгодно. Трудно сказать, кому лично не выгодно - таких людей и скорее всего, вовсе нету. Больше того. Трудно найти отдельно взятое сообщество или корпорацию, которым было бы невыгодно. Ну т.е. мы имеем перед глазами чистую ситуацию, когда всем по отдельности и даже целым сообществам некое действие выгодно, а Левиафан его осуждает (и что характерно, добьётся своего). _______________________________ Потому что Левиафан - над-человек, он хотя и не Бог, но - близок. Потому что Левиафан - следит за наиболее общим порядком. А внутри него река не стояла в планах на отчистку (верно я пишу, товарищ Швондер?). Не было на этого бюджета. Не было принципиального решения. И вообще, экологию, как политию, он (Левиафан) трактует сильно иначе, чем непосредственную уборку русла реки. А это значит, что нарушено базовое правило - согласуй и действуй, действуй по воле его, а не своей. (Он хотя и не Б-г, но очень, очень, очень хорошо его играет, почти идеально - ну со стороны твоих обязанностей уж точно). Нельзя строить мост через реку на свои средства - потому что тогда потом нельзя будет построить мост на средства бюджета, и отмыть бабло. Нельзя очищать реку - потому что см кегль первый, да плюс ещё станет понятно, что и все другие реки можно очищать дешевле, быстрее и эффективнее, а это предполагает подмачивание базового принципа, что Левиафан - создан нами для защиты нас же и по этому поводу имеет право над правами решать и раздавать права.... А теперь попробуй порви эту затейливую двойную петлю, когда и если он даже начнёт быть против тебя и вообще против всех и каждого, ради которых он собстввенно и составлен. Но нет ни одного законного способа прекратить это законное беззаконие.... UPD. На всякий, вот один из первоисточников, потому что оригинальную статью в The Guardian или затёрли, или убрали из общего доступа.

#Предпринимательство #Олег #Love #ТРИЗ #Маркетгинг Продолжу рубрику про неунывающих предпринимателей с потрясающими девчонками, которые в г.Златоуст (между прочим - Родина ЧМ по шахматам Карпова) в буквальном смысле "перевернули" ситуацию с законом о запрете иностранных наименований на вывесках в свою сторону. Девушки, не желая списывать потраченные на вывеску LOVE деньги, повертели (сначала - одной трёхбуквенной организацией мысленно на шампуре, а потом) буквами и из O,L,E,V и собрали - ОЛЕГ. Буквально сделав из лимона - лимонад, как рекомендовал Дейл не наш Карнеги. Им конечно недурственно повезло, что это были не буквы О,П,Ж,А. Но даже с ними я уверен, у них что-то да получилось бы. Они ещё и мемасик с Олегом отыграли. Божечки, как красиво. Впечатляющее, чем комбинации Карпова даже. Потому что первее всё-таки - творческий подход, неунывающий дух и красота мышления. ________ Кроме прочего, девчата получили меганский, всероссийский промоушн, в котором их кафе стало известнее чуть ли не самого города. где они расположены (впрочем, что кафе Love было именно в городе Златоуст, у меня лично вполне рифмуется, хоть это и суровая челябинская земля). Как же хорошо, душевно и суббота. Удачного бизнеса находчивым и весёлым!

#Кнопка #Выбор #Культура #ТеорияИгр #DesignThinking Смертельные бытовые игры На видео - две истории. Первая снята в виде мема - но он настолько узнаваем, что каждый из вас это видел/ощущал на себе. Вторая - реальная съёмка местного автобуса в туре в Дагестане. Источник видео - блог одной из двух девушек, Нaдeжды Бoрoдкинoй. Оба раза происхождение коммунальных свар, скандалов и трений на мой взгляд очевиден и я скорее буду со своим мнением непопулярен, но я уверен - что не будь кнопки, не было бы и драк. __________________________________ Все мы сталкиваемся с разнообразными выборами. Когнитивистика и бихевиоризм накопали в этом смысле много удивительного, например: ✔️ выбор - утомляет и в этом смысле - чем их меньше, тем нам (на самом деле) лучше ✔️ существует оптимальное число альтернатив для выбора. Их может быть от 3-х до 7-ми примерно, больше - уже сильно перегружает наш процессор и тоже доводит до стресса. Поэтому опытные мерчендайзеры не дают состоятся когнитивному диссонансу и на полках одного типоразмера и цвета вы не встретите большого выбора, кроме специализированных монопродуктовых магазинов (это - отдельная епархия) ✔️ существуют парадоксы выбора, особенно при обмене. Если раздать людям в аудитории - половине кружки, а другой половине - брелоки (и те. и другие - ценой в 300 рэ), а потом предложить им поменяться, то обменов будет - минимум миниморе. Имевшие кружки предпочтут кружки.... В том, что происходит на видео, нам надо ещё вспомнить теорию игр. Те, кто нажимают кнопку, делают это не только по отношению к себе. но и - к другим. И тут возникает... игра с нулевой суммой. Всё, что выигрывает один, проигрывают остальные. Ну т.е. нажимание кнопки кондея - это не про то, чтобы "просто сделать хорошо мне", это - про объявление войны всем остальным, кто так не считает. Откидывание спинки стула назад - в автобусе, самолёте ли или сидячем вагоне - производится за счёт пространства сидящего сзади человека. О чём сидящие впереди вряд ли часто задумываются - говорю, как опытный путешественник/командировочный. Чаще никто ничего не спрашивает - просто откидываются и всё... ____________________________________ Итак, имеем бытовую и казалось бы - простейшую ситуацию. В которой на самом деле разворачивается куда более серьёзный и глубинный процесс, причём чреватый дракой, а то и поножовщиной. (В офисе это может быть неприятие такого уровня развития, когда против тебя уже заводится отдельная интрига, потому что ты всех заебал своим кондеем/курением/вонючими подмышками). Дальше - примеры, как эту ситуацию уже (by design) решили. 🚅 в случае с седушками - и в Сапсане, и в некоторых самолётах (например, это реализовано в Ту-204) отодвижение кресла происходит не за счёт откидывания спинки назад, а за счёт выдвижения седушки - вперёд. Ты тоже откидываешься назад, но за свой счёт. Всё. Источник конфликта погашен в зародыше. Инженеры, которое такое придумали и реализовали - крутые ребята. Низкий им поклон. ✈️ другой вариант реализован в лоу-костерах. Там спинку сиденья нельзя вообще отрегулировать. И это очень круто. Потому что - при их шаге кресел в экономе - до 71 см - люди даже с ростом 175 см уже испытывают дискомфорт при откинутой спинке. Тоже отличный вариант. Ни с кем не надо спорить, всё отлично. И главное, - все равны. 🏨 третий встречал в отелях некоторых (в основном, китайских) сетей. Ты можешь включить кондей, но не можешь отрегулировать им температуру, она всегда на одном уровне. Ну т.е. эксплуатанты здания выбрали температуру и нормативно её задали. Если будет холоднее - ты можешь прогреться к ней. Если будет теплее - ты можешь к ней спуститься. Очень сильно экономит электроэнергию. Ну и снимает социальное напряжение, безусловно. Нет варианта подраться из-за ерунды (ну как ерунды - когда один ворует у другого, это не ерунда вовсе). ____________________________ Поэтому моё непопулярное мнение будет - о том, что кнопка эта вовсе не нужна. По культурным нормам, люди эти не договорятся. Т.е. её наличие - продуцирует конфликт. Выходит так, что лишение права выбора тут - ведёт скорее к миру. П-парадокс.

#Кооперация #КонкурентноеСотрудничество #Книги #Кропоткин #Хамовники PhD в медицине и IT с опытом работы в европейских ВУЗах - Александр Лебедев - докладывает (послушайте внимательно, там целая мини-лекция) любопытное из незаслуженно задвинутого текста Кропоткина "Взаимопомощь как фактор эволюции"- о том, что такое люди с т.зр. конкуренции и кооперации. Мы (северяне) и раньше догадывались, что выживание - это совместный вызов. То, что на севере люди более отстранённые, держат дистанцию - непривычную для южан, причём буквально - два человека могут разговаривать, стоя в 2 метрах друг от друга - никак не меняет фактов. Именно на севере до сих пор можно встретить охотничьи или рыбацкие заимки, где наличествуют запасы дров, пищи и лекарств - но нет запоров. И вопрос конечно тут не только в номинальном севере. В горах, даже на юге. В сельве. В островных государствах - часто действует тот же. неозвучиваемый и принимаемый как данность порядок действий - лучше вообще помочь чужому человеку, чем нет. Про реципрокность альтруизма пишет и Докинз в своей "Эгоистичный ген". Об этом - десятки материалов в разнообразных научных журналах, не исключая Harvard Business Review, бизнес-писатели даже придумали - точнее, не придумали а актуализировали и ввели в регулярный бизнес-оборот словосочетание конкурентное сотрудничество. Но последней каплей, решившей судьбу этого материала, стала свежая новость от Фонда Хамовники, - Феномен «коопетиции» (coopetition) как эволюционный драйвер. Вопреки законам классического рынка, где конкуренты изолируют свои разработки, в мире вездеходостроения действует более сложная логика – одновременная конкуренция и кооперация. С опорой на теорию игр мы обнаружили, что коммерческие производители вездеходов сознательно идут на кооперацию в определенных сферах: они открыто делятся чертежами, схемами и поставляют прямым конкурентам комплектующие (диски, шкивы, узлы перелома). Это не альтруизм, а стратегический выбор: создание единой технологической базы и стандартов развивает общую нишу и двигает всю отрасль вперед быстрее и эффективнее, чем это было бы возможно в условиях изоляции. про конкретную ситуацию кооперации в строительстве вездеходов. Прочтя её, я тут же понял, что писать - надо, и писать надо срочно, потому что материал таки сложился. И я просто знаю, как многие из вас ждут его - почти как глотка свежей воды. Видим, что в отрасли, где общее (и всем понятно, что это общее наличествует; и всем понятно, что от этого общего все зависят) превалирует над частным, - развитие идёт совершенно не по тому пути, который нам внушают в книжках и эскападах про дикий капитализм, lupus est и всё такое. Люди там - человеки, они делятся всем необходимым - с другими, чтобы они тоже были человеками и делились дальше. И это - не "альтруизм", который мы с позволения Докинза станем брать в кавычки, а - очень даже точный, долговременный и совершенно чистый расчёт на взаимовыгодность взаимного развития и роста. И нет, оказывается, никакой необходимости в войне, как состоянии; в борьбе за жизнь (и самок, и ресурсы). И в конкуренции ради самой конкуренции (попробуйте устроить среди производителей снегоходов тендер и посмейтесь над своей затеей через месяц). Не найдёте вы дураков приседать по цене, чтобы а)навредить себе б)товарищам в)всему рынку в целом - но потрафить вашему чувству исполненного перед собой финансового долга. Потому что... не хлебом единым. Точнее - говоря, конечно же, хлебушком. Но хлеб этот бывает не у всех ни ни сразу, а кооперация эту фазовую незадачу - таки закрывает, решает. Точно, как кооперация "семейки" в "Один день Ивана Денисовича" Солженицына. А насколько хорошо... ну сравните ситуацию с вездеходами и мобильными телефонами. Эти идиоты недалёкие в плане совершенствования конкуренции люди до сих пор не могут придумать единое зарядное для всех. Причём уже когда им самим понятно, что надо. (* слово идиот тут употреблено в прямом, изначальном, греческом смысле - идиот - это тот, который - сдуру или на особой гордости - резко решил, что он может выжить один, без других и обособился (не жилец).

#Менеджмент #Психология #Бихевиоризм #MA #ТрюкиПродажи #Этика Предсказуемость как козырь Сразу два текущих вебинара вытащили на свет этот кейс, я не верю в совпадение, это - синхрония. Поэтому докладываю его и вам. Итак, диспозиция: в разгаре сделка слияния/поглощения. Одна из сторон приглашает меня "посмотреть" объект. Сам объект (физически) не просто хорош - прекрасен. Это очень компактный, красивый даже (кто не в курсе - они реально по-своему хороши, как отличные машины). Расположен очень тонко - недалеко от Москвы, но в области. Недалеко от трёх сразу федеральных дорог. Но вблизи райцентра, где зарплаты вдвое ниже, чем в Москве - и с работниками нет проблем, и по финансам всё ладно. В маркетинге всё правильно сделано - нет ни одного монопольного потребителя. СРТ выстроена вообще идеально - нет и поставщиков монопольных. Технология не сложная, но её надо долго обкатывать - т.е. само производство повторить не слишком быстро получится. Рынок необъятный, связан со стройкой-отделкой-эксплуатацией. Короче -денежная машинка. Мажоритарий сидит в загранице, но он - славянин, женат на русской (она стала фин.диром завода и потом вышла за него замуж, шикарная карьера). Но внутри предприятия есть изъян (куда же без него. Я каждый раз напрягаюсь, если картинка слишком хороша - быть беде). Так вот в этом месте завод конкретно доит один из миноров. У завода есть чувствительное место - много чего приезжает и много чего уезжает за рубеж. Соответственно, он на особом контроле в органах таможни, налоговой, ЦБ и статистики. НДС, пошлины и даже акцизы. Контроль за складом, за выпуском, за договорами. Декларации. Валютный контроль. Но этот минор умеет решать вопросы. И очень быстро становится главным по GR. Но как-то так выходит, что года за 3-4 его доход (ну как его - людей, которые типа у него за спиной) уже практически сравнивается с доходом мажоров. То он столько-то отнесёт туда-то за урегулирование того-то. То туда. Сам вообще невероятно меркантильный чувак, любит деньги - больше, чем коты сало в валерьянке. Его сюжетный антагонист и протагонист в нашей сказке - директор завода. Директор завод ставил на ноги с ноля. Когда-то это была просто база. Он умудрился воткнуть в очень небольшом пространстве и производство, и склад и даже разворотную площадку для фур. Его невероятно любят рабочие. Он болеет за производство - всем сердцем. Является доверенным лицом мажоритария. Имеет огромный авторитет на районе. Ненавидит этого, который "решала". Постепенно вокруг двух этих фигур группируются два состава, один - более многочисленный, разумеется, другой - поменьше, но злой и некрасивый, фу такими быть. Туда в т.ч. попадает новая фин.дир и некоторые другие служащие и миноры, которые по слухам ездят совместно на пикники и в сауну. Но меня смущает ситуация вокруг бизнеса и я обращаюсь к человеку более опытному в теме и спрашиваю - вот, завод-конфетка (причём конфетка он - благодаря этому, который Правильный директор). Но меня смущает полувоенная ситуация. Да и риски реальные есть. Что порекомендуешь... Он задаёт мне только один вопрос, и в башке вдруг проясняется. Вот, говорит - ты бы с кем предпочёл иметь дело? С негодяем, позиция которого понятна, считаема и который точно совершенно будет понятно, как себя поведёт в сделке (больше бобла! - всё). Или с тем, кто типа хороший, но совершенно невпихуемый ни в какие расчёты? он же может сломать сделку - просто отказавшись её проводить, если узнает, что новый покупатель, например, хочет уволить половину людей и сделать из завода снова склад, точнее логистический пул с элементами производства, а не производство? _________ И тут мне непохорошело. И выходит так, что предсказуемый, но цельный негодяй - в переговорах - позиционно - намного более представительный и желаемый типаж, чем "правильный", но амбивалентный "за всё хорошее" директор, который может разрушить сделку на ровном месте из-за "этических" соображений? /// рисунок: Алиса, промпт "злой, но цельный негодяй типа Мориарти"

⬆️⬆️⬆️ #Факты #Интерпретация Теперь собственно как рекомендую относиться к такому. ‼️ самое опасное - начать искать причинно-следственную связь. Она скорее всего есть, да. Но, как и в любом очень сложном процессе, там не прямолинейное, а сложносоставное, многолинейное, перекрещивающееся и взаимовлияющее. Поэтому если вы скажете, что арабы (=мусульмане) не едят свиней из-за религиозных соображений, но замещают свиное мясо говядиной, бараниной, кониной и вот - верблюжатиной, это будет правда. И если скажете, что свинина просто портится (паразиты, жара) в этих регионах, не успевая даже дойти до стола - потому её есть невыгодно, смертельно даже опасно - поэтому её и нет в мясном рационе - тоже будет правда. Или если вы вспомните, что верблюд был единственным по факту транспортом и источником мяса и молока для многих степных и пустынных народов - а свинья не могла перевозить грузы и терпеть обезвоживание - это тоже будет правда.... И ещё есть с десяток, что я не перечислил и не смог бы, потому что просто - не знаю. Но проще - вообще не искать причин, а принять факт, как данность. ‼️ также глупо начать истолковывать последствия. Что свинину правильно кушать или нет. Что где-то есть люди, которые считают. что напротив, верблюжатину (и конину) есть - совсем неверно. Что поэтому вот эти ребята - хорошие, а вот эти - плохие - неразумно. Это ничего не даёт, кроме повышения стресса и кортизола. Я лично - не мусульманин и не живу в тех краях, но свинину не ем, по своим соображениям. И рассказывать их вам не стану - по каким. И ни одного человека, который её ест, я не осуждаю - просто не ем сам. И не стану вам не рекомендовать, ни отговаривать вас от. Потому что долго её ел. Потому что может когда-нибудь буду снова есть, не отрицаю. Учитывая, сколько свиней на планете. Итак, если убрать две самые злые эвристики - что я якобы знаю (т.н. "научное знание", откуда есть пошла такая картинка) и вторую - что я якобы знаю ("сердцем") эмоциональные последствия употребления или отказа от употребления свинины - то тогда (и только тогда!) смотреть на факт не больное, а прикольно. Я не должен в связи с ним ничего делать. Я не должен ничего никому доказывать. Мне приятно, что я эту картинку вижу и могу запомнить и использовать её в дальнейших рассуждениях и в личной жизни. Скажем, если я поеду в один из этих регионов. Или стану с ним торговать. Или буду иметь дело с выходцем из. Вот для чего - ну лично мне! - нужны факты. Не знаю, как вам....

#Факт #Показательство #NoComments Недавно узнав, что на земле всего 23 тыс. львов (и мы умудрились сократить их популяцию в десять раз за последние 55 лет), но при этом под миллиард свиней - а точнее говоря их постоянное поголовье 750-780 млн.голов и ежегодно забивается 1,3-1,5 млрд - был поражён до глубины души. Но рубрика, которую хочу открыть с этим постом, не про это - а про то, как рекомендую (остро! рекомендую. Тащемта считаю единственно верным способом) смотреть на факты. Впоследствии она пойдёт с тегом #NoComments, потому что просто их предъявление уже само-по-себе является событием, не требующим слов. Вспомним же и уважаемого Спинозу, который верно говаривал, "Ничто нельзя произнести столь точно, чтобы оно не было ложно истолковано" - т.е. говорить не только не хорошо, а даже и вредно. Лучше - просто показывать. Но, повторю, заводя рубрику, я должен раскрутить её маховик, а для этого нужны усилия, в блоге это значит - слова. Ниже - текст к картинке, который перевёл ИИ.Распределение верблюдов и свиней по планете На верхней карте показана численность 🐫 верблюдов на человека, а на нижней карте — численность 🐷 свиней на человека. На первый взгляд закономерность почти шокирует: регионы с наибольшей плотностью верблюдов — такие как Монголия, Мавритания, Сомали, Судан и части Аравийского полуострова — как правило, имеют очень мало свиней. В то же время страны с одним из крупнейших в мире поголовьем свиней, включая Китай, Германию, Испанию, Данию, Соединённые Штаты и большую часть Европы, практически не имеют верблюдов. Контраст настолько силён, что выглядит почти намеренным, хотя в основном это результат географии, климата, экономики и истории. Верблюды процветают в жарких, засушливых условиях, где могут преодолевать большие расстояния с минимальным количеством воды, что делает их идеальными для пустынь и полузасушливых регионов. Свиньи — почти полная противоположность: они требуют больше воды, плохо переносят экстремальную жару и, как правило, выращиваются во влажных сельскохозяйственных регионах с обильными кормами. Культурные и религиозные традиции также играют важную роль, особенно во многих мусульманских странах, где свиноводство не распространено, а верблюды остаются экономически ценными. В итоге мы получаем один из наиболее ярких примеров того, как климат, культура и человеческая история могут определять распределение животных по планете, создавая закономерность, которая выглядит почти слишком идеальной, чтобы быть правдой.

#HoReCa #Италия #СРТ Немного кухонного индастриал порно сегодня вам в ленту, ибо воскресенье. Теперь вы во-первых узнали, как делают все эти спагетти, лингвини, фетучини, пенне, фарфалле, фузилли, ригатони, равиоли, лазанью, каннеллони и орзо. Разумеется, эта компактная машинка - не пром.производство, она удобна для использования в "семейном" небольшом кафе, когда (как это и положено!) пасту делают "из-под ножа", свежайшую, для тех кто сейчас сидит за столом и пьёт апперитив. Видим, что увы и ах нас обманули делают разнообразное макаронное из одной муки и воды 😊 только насадки меняют. Ещё понимаем, что не будь такой машинки - не было бы и всех вот этих милых кафе, где каждое посещение стоит плюс два кг веса и надо снова на диету садиться как эти итальянцы (-ки) умудряются не толстеть не понятно. В общем-то зарисовка скорее про эротизм этой машинки, который почти нескрываем, но не только. Снова и снова вспоминаем мы, что хороший ресторан - это а)место б)производство в)сервис в одном флаконе, а производство без развитой СРТ невозможно. Отсюда (печальный - для некоторых стран - которые не только автомобиль не могут, но иногда и своих гвоздей) вывод - что вкусно покушать может не получаться вовсе даже не из-за отсутствия продуктов, сервиса или солнышка на веранде или плохого повара, да-да.