Censum

@censum · Russian · active

Subscribers 4.8K Subscribers, last 30 days: 4.8K → 4.8K −10 24h
Reach per post (ERR) 34.9%1.7K avg views
Posting 1.1/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 37.8 🐳 🔥 ❤
edited

#Левиафан #Гоббс #Река Почему Левиафан Гоббсовское определение Левиафана, как надчеловечной системы, фрактально напоминающей человека; имеющей форму библейского зверя и его же беспощадность и при этом нами собственноручно возведённого для того, чтобы быть над нами - нигде так явно не проступает, как в подобного рода кейсах. Я ничего не стану писать о схожих ситуациях в России - во-первых, вы все сами о них знаете (только парольные слова - дамба, мост, стадион, медведи), а во вторых - Левиафан же. Итак, мужчина - что характерно для этого кейса - он юрист (!!) - сам взял и отчистил реку от хлама (сейчас кстати вот прям в моменте за подобное привлекают самого популярного в РФ миллиардера - Галицкого, причём - по похожим основаниям). Выгодно, казалось бы, всем. Птичкам/рыбкам и стрекозам - очевидно. Жителям города и особенно тем, что рядом с рекой. Туристам и гостям. Тем, кто ниже живёт по течению. Городу - выгодно. Трудно сказать, кому лично не выгодно - таких людей и скорее всего, вовсе нету. Больше того. Трудно найти отдельно взятое сообщество или корпорацию, которым было бы невыгодно. Ну т.е. мы имеем перед глазами чистую ситуацию, когда всем по отдельности и даже целым сообществам некое действие выгодно, а Левиафан его осуждает (и что характерно, добьётся своего). _______________________________ Потому что Левиафан - над-человек, он хотя и не Бог, но - близок. Потому что Левиафан - следит за наиболее общим порядком. А внутри него река не стояла в планах на отчистку (верно я пишу, товарищ Швондер?). Не было на этого бюджета. Не было принципиального решения. И вообще, экологию, как политию, он (Левиафан) трактует сильно иначе, чем непосредственную уборку русла реки. А это значит, что нарушено базовое правило - согласуй и действуй, действуй по воле его, а не своей. (Он хотя и не Б-г, но очень, очень, очень хорошо его играет, почти идеально - ну со стороны твоих обязанностей уж точно). Нельзя строить мост через реку на свои средства - потому что тогда потом нельзя будет построить мост на средства бюджета, и отмыть бабло. Нельзя очищать реку - потому что см кегль первый, да плюс ещё станет понятно, что и все другие реки можно очищать дешевле, быстрее и эффективнее, а это предполагает подмачивание базового принципа, что Левиафан - создан нами для защиты нас же и по этому поводу имеет право над правами решать и раздавать права.... А теперь попробуй порви эту затейливую двойную петлю, когда и если он даже начнёт быть против тебя и вообще против всех и каждого, ради которых он собстввенно и составлен. Но нет ни одного законного способа прекратить это законное беззаконие.... UPD. На всякий, вот один из первоисточников, потому что оригинальную статью в The Guardian или затёрли, или убрали из общего доступа.

Views over time

02K4K22 Aug 08:0310 Nov 23:133.7K22 Aug 08:03: 0 views10 Nov 23:13: 3,680 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Aug 2026, 08:030
10 Nov 2026, 23:133.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.